Política nacional

[tirajanero]

Muy bien pero es que la realidad no te da la razón, Madrid con unos impuestos más bajos recauda más que Cataluña y sus servicios públicos funcionan mejor.


Madrid paraíso fiscal? Pensaba que esto era un debate mínimamente serio. Si ahora por tener 2 puntos de IRPF menos eres un paraíso fiscal no se para qué carajo se van los youtubers y criptobros a Andorra y Portugal, en lugar de quedarse en Madrid.


La diferencia de renta PER capita entre Cataluña y Madrid no ha hecho más que crecer.

De esos países que nombras solo 3 tienen un impuesto equivalente al español. Y te repito que te cambio la política fiscal suiza pelo a pelo mañana mismo.

No señor, a más gente. Más gente pagando impuestos, ergo más recursos, para dimensionar los servicios públicos a la capacidad que necesitas.

Pues claro que es una cuestión ideológica. La redistribución de la riqueza por supuesto que es una cuestión ideológica. Es tan ideológica que te agarras a la excusa de que somos canarios y por tanto no puedo cuestionar el concierto vasco, porque eres consciente de que no se puede defender el concierto vasco desde una posición de izquierdas que quiera ser coherente.


Por eso te pregunto si fueras riojano, por qué defenderias que una de las comunidades más ricas tengan el privilegio de no compartir su riqueza con el resto? Por qué Madrid o Cataluña no pueden tener un régimen fiscal como vascos y navarros?

[CDT]

Muy bien pero es que la realidad no te da la razón, Madrid con unos impuestos más bajos recauda más que Cataluña y sus servicios públicos funcionan mejor.


Madrid paraíso fiscal? Pensaba que esto era un debate mínimamente serio. Si ahora por tener 2 puntos de IRPF menos eres un paraíso fiscal no se para qué carajo se van los youtubers y criptobros a Andorra y Portugal, en lugar de quedarse en Madrid.


La diferencia de renta PER capita entre Cataluña y Madrid no ha hecho más que crecer.

De esos países que nombras solo 3 tienen un impuesto equivalente al español. Y te repito que te cambio la política fiscal suiza pelo a pelo mañana mismo.

No señor, a más gente. Más gente pagando impuestos, ergo más recursos, para dimensionar los servicios públicos a la capacidad que necesitas.

Pues claro que es una cuestión ideológica. La redistribución de la riqueza por supuesto que es una cuestión ideológica. Es tan ideológica que te agarras a la excusa de que somos canarios y por tanto no puedo cuestionar el concierto vasco, porque eres consciente de que no se puede defender el concierto vasco desde una posición de izquierdas que quiera ser coherente.


Por eso te pregunto si fueras riojano, por qué defenderias que una de las comunidades más ricas tengan el privilegio de no compartir su riqueza con el resto? Por qué Madrid o Cataluña no pueden tener un régimen fiscal como vascos y navarros?

¿Lo de qué los servicios públicos de Madrid funcionan mejor de dónde te lo sacas exactamente?, más bien es al contrario.

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/madrid/dumping-fiscal-vuelve-madrid-sanidad-educacion-ponen-prueba-discurso-antiimpuestos-pp_1_11454068.amp.html

Es una hipérbole, que le hacen dumping fiscal al resto de las comunidades es un hecho absoluto.

Pobrecitos youtubers que tienen que pagar impuestos en consonancia a lo que generan, qué pena más grande me dan.

Desde 2012 hasta ahora la diferencia de renta per cápita es prácticamente la misma.

Son impuestos al patrimonio, concretamente al patrimonio inmobiliario o mobiliario, no son exactamente iguales al español pues este graba el patrimonio total.

Pero el hecho imponible que graban es el mismo con mínimas diferencias.


El problema es que hay mucha gente que no aporta y también es usuaria de esos servicios, por eso nos estamos pegando un tiro en el pie cuando dejamos entrar a todo el mundo independientemente de que vayan a aportar lo que consuman en servicios públicos.


Bajo tu sesudo razonamiento no se puede defender nuestro régimen fiscal porque es insolidario con el resto del estado.

Hablas de igualdad y luego defiendes la monarquía, hay que joderse con el invento, consejos vendo que para mí no tengo.


Yo es que ni defiendo ni dejo de defender el concierto vasco y el convenio navarro, es como si me preguntas por el derecho civil aragonés.


Estás muy equivocado, el País y Navarra aportan al estado, a través del cupo y ese dinero luego se reparte a partir del fondo de compensación interterritorial.

https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/concierto-economico/20240826/%3famp

Te podría responder que el hecho diferencial vasco y navarro está en la Constitución, así que a partir de ahí no hay más vueltas que darle.

[tirajanero]

Me lo saco de la estadistica del Ministerio de Sanidad, la Comunidad de Madrid tiene las listas de espera mas bajas en la mayoria de especialidades medicas. Cataluña es de las que mas altas las tiene

https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/docs/Datos_ccaa_jun2024.pdf

Y los datos de educacion me los saco del Informe PISA de 2022

https://www.rtve.es/noticias/20231205/pisa-2022-ranking-comunidades-autonomas/2464647.shtml

Madrid supera claramente a Cataluña en las 3 habilidades que mide el informe.

Datos objetivos, frente a una noticia de Eldiario.es

Que la diferencia de renta per capita es casi la misma? segun los propios datos que has puesto tu, la diferencia es de 1331 euros mas a favor de Madrid. O sea la diferencia de renta per capita se esta incrementando en lugar de reducirse. La diferencia de renta per capita es de casi 6000 euros entre ambas comunidades.

No señor, de hecho en Italia y Belgica no gravan el patrimonio que tienes en territorio nacional. Eso no son pequeñas diferencias.

No voy a hablar de inmigracion que me banean.

Yo defiendo que Felipe VI es mejor Jefe del Estado que un Zapatero o un Rajoy de turno si.


No señor, no aportan al Estado, ese pago es la compensacion al Estado por los servicios que el Estado presta en esas comunidades, compensacion que ni siquiera basta para cubrir esos servicios. Su aportacion a la caja comun es deficitaria, cuando por riqueza deberian de ser contribuyentes netas.

Y que es el hecho diferencial vasco y navarro? Ni que la Constitucion no se pudiera cambiar.


Yo soy coherente al defender nuestro regimen fiscal porque yo quiero que TODAS las comunidades tengan un regimen fiscal propio. Lo que no es coherente es estar a favor de la redistribucion de la riqueza y luego defender el concierto vasco y navarro.

[CDT]

Según ese informe, en Madrid hay más gente en las listas de espera que en Cataluña.

Igualmente no está Madrid precisamente para dar lecciones en lo que a sanidad se refiere;

https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/politica/madrid-no-aprendido-cola-profesionales-salud-publica_1_1920299.amp.html

Aún así, Cataluña está igual o peor.

https://www.google.com/amp/s/www.deia.eus/actualidad/sociedad/2024/06/15/cav-nafarroa-comunidades-mejores-servicios-8362138.amp.html

Igualmente hay otras registros como este, que ponen bastante mal a las dos autonomías.

No todo es el informe PISA, también hay que financiar las universidades como corresponde, por ejemplo;

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/educacion/2024-12-02/ayuso-renuncia-a-169-millones-del-estado-para-sus-universidades-y-morant-reacciona-pierden-la-posibilidad-de-incorporar-a-1000-profesores.html%3foutputType=amp

¿En 12 años 1000 y pico euros de diferencia te parece algo relevante?, pues vale, la diferencia se ensanchó en su momento pero en la última década sigue prácticamente igual.

Lo que no podrás es decir que la culpa de los datos de Cataluña es de la izquierda.


https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/espana/2024/08/08/italia-duplica-su-tarifa-plana-a-los-superricos-las-grandes-fortunas-que-trasladen-su-residencia-fiscal-tendran-que-pagar-el-doble-de-impuestos/%3foutputType=amp-type

Italia duplica su 'tarifa plana' a los superricos: las grandes fortunas que trasladen su residencia fiscal tendrán que pagar el doble de impuestos.

En cuanto a Bélgica, para variar vuelves a estar equivocado;

Bélgica introdujo en 2021 un impuesto del 0,15% que se aplica sobre las cuentas de valores, es decir, los instrumentos financieros para operar en bolsa, que lleguen o superen el millón de euros tanto dentro como fuera del país, según el organismo.

https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/impuesto-sobre-patrimonio-espana-europa/20220922/%3famp

Pues si defiendes la monarquía no puedes hablar de igualdad, no hay más, hablas de la izquierda y los regímenes forales mientras tú haces lo mismo.

Defiendes la igualdad y luego dices que la jefatura del estado solo la puede tener un sujeto por ser hijo de otro, hay que joderse.

https://www.google.com/amp/s/www.noticiasdenavarra.com/politica/2024/11/17/aportacion-navarra-crecido-50-ultima-8944326.amp.html

La aportación de Navarra al Estado ha crecido un 50% en la última década
El pago por las competencias no transferidas ha pasado de 510 en 2015 a 778 millones en 2024. Sin los ajustes por retenciones, que distorsiona la comparación, la cifra neta queda en 653 millones. Navarra y el Estado deben actualizar el cálculo base en 2025.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-04-06/el-cupo-vasco-y-el-navarro-aportaron-al-estado-2565-millones-en-2023-un-23-mas.html%3foutputType=amp

El cupo vasco y el navarro aportaron al Estado 2.565 millones en 2023, un 23% más.

Pues que va a ser, sus sendos regímenes forales.

Coherente no eres desde el momento en que das lecciones de igualdad mientras defiendes que una familia esté por encima de los demas por el apellido.

Ah y a mí que otras comunidades funcionen por su cuenta me parece perfecto, no tengo nada en contra, solo te recuerdo que eres el mismo en poner el grito en el cielo porque se le ceda al País Vasco la competencia del régimen económico de la Seguridad Social.

[tirajanero]

Muy bien, como puede ser que sanidad y la educación funcionen mejor en Madrid que en Cataluña, cuando en Cataluña pagan más impuestos?

Me fío más de las estadísticas del Ministerio de Sanidad que de un informe de las "asociaciones de defensa de la sanidad pública".

Finalmente la comunidad de Madrid aceptó el trágala del Estado con el dinero de las universidades.

1000 y pico euros MAS de diferencia me parece relevante, porque no es que se mantenga, es que cada vez se distancian más.


Yo soy un republicano teórico, pero con la clase política actual que tenemos y el rey que tenemos, prefiero a Felipe VI.

Pero si tú mismo estás poniendo que es el PAGO POR LAS COMPETENCIAS NO TRANSFERIDAS no aportan nada al resto, cuando por riqueza les corresponderia.

Estás a favor de que se le conceda el mismo régimen fiscal vasco a la Comunidad de Madrid por ejemplo?

[CDT]

Muy bien, como puede ser que sanidad y la educación funcionen mejor en Madrid que en Cataluña, cuando en Cataluña pagan más impuestos?

Me fío más de las estadísticas del Ministerio de Sanidad que de un informe de las "asociaciones de defensa de la sanidad pública".

Finalmente la comunidad de Madrid aceptó el trágala del Estado con el dinero de las universidades.

1000 y pico euros MAS de diferencia me parece relevante, porque no es que se mantenga, es que cada vez se distancian más.


Yo soy un republicano teórico, pero con la clase política actual que tenemos y el rey que tenemos, prefiero a Felipe VI.

Pero si tú mismo estás poniendo que es el PAGO POR LAS COMPETENCIAS NO TRANSFERIDAS no aportan nada al resto, cuando por riqueza les corresponderia.

Estás a favor de que se le conceda el mismo régimen fiscal vasco a la Comunidad de Madrid por ejemplo?

Eso es como si me preguntas como es que Asturias tiene mejor sanidad y educación que Madrid.

Pues evidentemente porque además de los recursos necesarios, hay que saber gestionar.


Las universidades privadas en Madrid subiendo como la espuma y a la vez no se financia a las públicas como corresponde, eso no es precisamente una gestión responsable de los recursos públicos.

Que Cataluña tampoco las financia como corresponde, pero una cosa no quita la otra.

https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/financiacion-publica-universidades/20240719/%3famp

En los últimos doce años la diferencia es prácticamente la misma, como ya puse antes, si eso es distanciarse...


Que me parece muy bien que seas monárquico pero entonces luego no des lecciones de igualdad cuando es la institución más desigual que existe en el mundo, es el perfecto paradigma de la desigualdad.

Que sí, que es el cupo, por los servicios que presta allí el estado, pero luego ese dinero va al fondo de compensación interterritorial.

Las comunidades ya prácticamente recaudan todos los impuestos salvo el IS, el IVA y evidentemente los tributos locales, así que por mí que se lo den.

[tirajanero]

Lo de que Asturias tiene mejor sanidad que Madrid no se de dónde lo sacas, Madrid tiene menos lista de espera que Asturias en todas las especialidades.


En Canarias las 2 últimas legislatura gobernó la izquierda y se abrieron varias universidades privadas, incluida la de Juan Ramón Rallo. No sé dónde está el problema.

Cataluña y Madrid financian menos sus universidades públicas, porque estás tienen más alumnos y son más atractivas, no necesitan de tanta financiación pública


Pues nada 1300 euros más de diferencia no es distanciarse.

Yo no soy monárquico, solo apoyo a Felipe VI porque me parece mejor jefe de estado que la clase política actual.


Que va a compensar territorialmente ese dinero si es el pago por los servicios que presta el Estado en esas comunidades. En el mejor de los casos es un lo comido por lo servido. Cuando esas comunidades deberían de ser contribuyentes netas, lo mejor es que tú lo sabes perfectamente, pero no quieres asumir tremenda contradicción.

Si según tú las comunidades ya recaudan prácticamente todos los impuestos de donde sale la balanza fiscal? Te dejo los datos de Hacienda, como puedes ver son muchísimos los impuestos que el Estado cobra en las comunidades.

https://www.ief.es/investigacion/saldosFiscales.vbhtml

Si Madrid y Cataluña montan su concierto fiscal como los vascos, de donde sacarán el resto de comunidades el dinero para mantener unos presupuestos que hoy en día se sostienen en buena parte por lo recaudado en esas comunidades??

[CDT]

Según tu mismo enlace, Asturias tiene menos lista de espera por cada 100 habitantes que Madrid.

La legislatura 15-19, la izquierda apenas gobernó un año con CC.

En Madrid hay 12 universidades privadas y 6 públicas además infrafinanciadas, te parecerá normal, la comunidad autónoma da el placet para todas esas instituciones privadas mientras no financia a la pública como corresponde.

Llevo rato diciéndote que la distancia existe pero que en los últimos 12 años sigue invariable, aumentó en su momento y a partir de ahí sigue estable.

Bueno, llamalo x, lo apoyas por las razones que sea,ergo no puedes hablar de igualdad desde ese momento, ese fulano representa la antítesis de la igualdad.

No te defiendo el concierto vasco y el convenio navarro, solo te digo que el dinero del cupo va al fondo de compensación interterritorial, que son contribuyentes netas es evidente, son dos de los territorios más ricos del estado.

También te digo que eso es un arma de doble filo, pues sí recaudan menos de lo necesario para financiar sus servicios públicos, no pueden reclamarle dinero al estado, las otras autonomías sí pueden.

Ah y el cupo es invariable, independientemente de lo que recaudes.

Según yo no, según la realidad, salvo el IS, ya tienen competencias sobre el resto, salvo los locales, mitad del IVA e IRPF incluidos.

Si quieren gestionar los impuestos locales que se hablen con los ayuntamientos, pero vamos, de resto lo manejan casi todo.

Realmente en el caso del País Vasco no es el gobierno de Vitoria quién tiene las competencias, son las juntas forales.

Es que tú a la vez que hablas de igualdad, dices que quieres que cada autonomía tenga su propio régimen fiscal y luego te indígenas porque el País Vasco tenga la competencia del régimen económico de la Seguridad Social.

[tirajanero]

A Ángel Víctor se le está poniendo cara de habitante de Salto del Negro


https://x.com/pabloharour/status/1872575719223763131?t=Vp9q3Tu00AsaPWcLlGf4rg&s=19

[tirajanero]

Según los datos del ministerio de Sanidad las listas de espera para intervención son más bajas en Madrid que en Asturias en todas las especialidades salvo en Cataratas.


Las universidades públicas madrileñas no necesitan de tanta intervención porque no son tan deficitarias, tienen alumnos de sobra. Fijate si están mal, que muchas son de las mejores prestigiosas del país.


Es que es falso, si antes la diferencia era de 5000 y ahora es de 6300, es más de un 20%. Y eso que según tú lógica, Cataluña debería de ser cada vez más prospera gracias a los impuestos.


Es que yo no creo que la igualdad total sea posible. Yo no soy incoherente. La contradicción está en defender la redistribución de la riqueza, y luego apoyar el concierto fiscal de comunidades ricas.

No son contribuyentes netas, serían si estuviesen en el sistema nacional, pero no lo están.

No señor, el cupo no es invariable, lo negocian cada X años. Y no hay quien se crea que salgan perdiendo o ni siquiera empatando.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/hacienda/Paginas/2022/171122-comision-mixta-concierto-economico.aspx


Pero tú has mirado el enlace que he pasado con todos los impuestos que le pasa a Hacienda cada comunidad. Aparte si fuera como dices, de donde sale la balanza fiscal?

Yo no hablo de igualdad, yo quiero que cada comunidad tenga independencia fiscal, que recaude y paguen lo suyo. Cómo los cantones suizos

[CDT]

Según los datos del ministerio de Sanidad las listas de espera para intervención son más bajas en Madrid que en Asturias en todas las especialidades salvo en Cataratas.


Las universidades públicas madrileñas no necesitan de tanta intervención porque no son tan deficitarias, tienen alumnos de sobra. Fijate si están mal, que muchas son de las mejores prestigiosas del país.


Es que es falso, si antes la diferencia era de 5000 y ahora es de 6300, es más de un 20%. Y eso que según tú lógica, Cataluña debería de ser cada vez más prospera gracias a los impuestos.


Es que yo no creo que la igualdad total sea posible. Yo no soy incoherente. La contradicción está en defender la redistribución de la riqueza, y luego apoyar el concierto fiscal de comunidades ricas.

No son contribuyentes netas, serían si estuviesen en el sistema nacional, pero no lo están.

No señor, el cupo no es invariable, lo negocian cada X años. Y no hay quien se crea que salgan perdiendo o ni siquiera empatando.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/hacienda/Paginas/2022/171122-comision-mixta-concierto-economico.aspx


Pero tú has mirado el enlace que he pasado con todos los impuestos que le pasa a Hacienda cada comunidad. Aparte si fuera como dices, de donde sale la balanza fiscal?

Yo no hablo de igualdad, yo quiero que cada comunidad tenga independencia fiscal, que recaude y paguen lo suyo. Cómo los cantones suizos

Mira las listas de espera por cada 100 habitantes.

Supongo que el prestigio de las universidades madrileñas también será cosa de Ayuso y no de que al ser la capital es donde se situaban los centros universitarios antes de la descentralización salvo algunas excepciones.

¿Antes cuando?, te estoy diciendo que en los 12 últimos años es prácticamente la misma, la gran diferencia se produjo entre los finales del siglo pasado y los primeros años 2000.

Como yo no lo apoyo no me siento interpelado por esa afirmación, no soy vasco.

Cada 5 años y durante ese tiempo la cantidad es fija independientemente de lo que recaudes, me refería a eso, que no varía aunque recaudes menos.

Porque en unas se recaude más y en otras menos, posteriormente se ejecuta un gasto público x en cada una de ellas.

¿Qué tiene eso qué ver con que las autonomías tengan muchas competencias fiscales?.

Acuérdate de eso cuando pongas el grito en el cielo porque se le cedan competencias al País Vasco y Cataluña.

[tirajanero]

Revísalos tú, listas de espera quirúrgicas, salvo las operaciones de cataratas.


A lo que íbamos, que la educación pública madrileña es mejor que la catalana.

No es la misma, si la diferencia entre ambas se ha aumentado 1300 euros no es la misma. Y contando que partíamos de una diferencia de 5000, es una diferencia del 25%. Cuando según tú lógica, no es que debiera de seguir igual, se debería de haber reducido.


Pues claro que lo apoyas. Apoyas a un Gobierno que está de acuerdo con este statu quo, es más quiere ampliar el privilegio del concierto fiscal a Cataluña.


No, porque unas pocas recaudan más de lo que reciben, y las otras(la mayoría) reciben más de lo que recaudan. No hace falta ser economista, para saber qué es lo que pasará en las deficitarias en el momento que cada una se tuviera que sacar las castañas del fuego.


Yo estoy a favor de que se cedan algunas competencias pero a TODAS las comunidades, no un privilegio de unas pocas.

[CDT]

Situación de la lista de espera por cada 1000 habitantes

Asturias: 109'98

Madrid: 118'59

La diferencia está a favor de Madrid desde siempre, o al menos desde 1995 que es el último año que he encontrado.

https://datosmacro.expansion.com/pib/espana-comunidades-autonomas/madrid

1000 y pico € en 12 años no me parece gran cosa, a eso es a lo que me refiero pero sí, ha subido.


Ya y según ese sesudo razonamiento, tú apoyas a un partido que pacta con otro que también acepta el statu quo ergo indirectamente también lo estás apoyando.

A ver si ahora que por apoyar a un gobierno vas a tener que estar de acuerdo con todo lo que hace.

Entonces tú quieres libertad fiscal total para las autonomías y que cada uno recaude e invierta ese dinero libremente, sin control del estado.

Luego a su vez quieres que el estado distribuya ese dinero de las más ricas a las más pobres, ya me explicarás que dinero va a repartir el estado si todo lo manejan las autonomías.

Precisamente lo que dices es lo que hace el País Vasco y Navarra, tienen que pagar con aquello que hayan recaudado sin poder pedir un duro más pero es que luego eso también lo criticas porque no lo tienen los demás.

Entonces dime, autonomía fiscal y que cada uno haga lo suyo o que el estado redistribuya entre todos.

Y si Castilla La Mancha no quiere más competencias y el País Vasco sí, ¿qué hacemos?, ¿obligamos a unos a asumirlas por narices u obligamos a los otros a qué no la puedan asumir?, por no hablar de que no todas tienen los mismos medios económicos y materiales para poder asumir exactamente las mismas competencias.

El sistema autonómico es asimétrico desde el momento en que unos territorios acceden a la autonomía por una vía y el resto por otra, por no hablar de que la Generalitat se restauró antes incluso de la constitución.

[tirajanero]

Ese no es el dato de las listas de espera de intervenciones quirúrgicas.


Es que según tú lógica, se debería de reducir la distancia en lugar de aumentar.

Yo apoyo a VOX que quiere acabar con los conciertos autonómicos, esa no es mi posición, mi posición es que se extienda el modelo de conciertos a TODAS

No señor, yo quiero que cada comunidad se haga cargo de sus ingresos y de sus gastos. Que la fiscalidad estatal sea para mantener las instituciones estatales y poco más. Cómo mucho un fondo estatal para emergencias o algo así.


Lo que señaló es la incoherencia de estar a favor de la redistribución de la riqueza y luego tragar con el concierto vasco

Pues se le impone, de la misma manera que la comunidad de Madrid no quiere poner un impuesto de patrimonio y el Gobierno la ha obligado a ponerlo. Lo que ocurriría es que muchos Gobiernos autonómicos dejarían de tirarse los peos más altos que el culo y racionalizarian más su gasto, porque ya no tendrían tanto respaldo cara a la deuda.

[CDT]

Ese no es el dato de las listas de espera de intervenciones quirúrgicas.


Es que según tú lógica, se debería de reducir la distancia en lugar de aumentar.

Yo apoyo a VOX que quiere acabar con los conciertos autonómicos, esa no es mi posición, mi posición es que se extienda el modelo de conciertos a TODAS

No señor, yo quiero que cada comunidad se haga cargo de sus ingresos y de sus gastos. Que la fiscalidad estatal sea para mantener las instituciones estatales y poco más. Cómo mucho un fondo estatal para emergencias o algo así.


Lo que señaló es la incoherencia de estar a favor de la redistribución de la riqueza y luego tragar con el concierto vasco

Pues se le impone, de la misma manera que la comunidad de Madrid no quiere poner un impuesto de patrimonio y el Gobierno la ha obligado a ponerlo. Lo que ocurriría es que muchos Gobiernos autonómicos dejarían de tirarse los peos más altos que el culo y racionalizarian más su gasto, porque ya no tendrían tanto respaldo cara a la deuda.

Ah vale que solo vale la lista de espera para intervenciones quirúrgicas.

Países con mayor presión fiscal de Europa; Suecia, Finlandia, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Países Bajos, Francia, Alemania...

Países más productivos de Europa: Suecia, Finlandia, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Países Bajos, Francia, Alemania...

Casualidades.

Vale, concierto para todas, ¿y si las comunidades más desfavorecidas no pueden sostener los gastos de los servicios públicos con los ingresos que generan?, ¿dejamos qué quiebre, privatizamos los servicios públicos o los centralizamos?.

Me parece bien pero también nuestro régimen fiscal es insolidario y a nivel de Canarias, precisamente no hay que ser un lince para saber que las islas pequeñas necesitan de los fondos que recaudan las mayores, por ejemplo.

Estamos en un país cuasi federal, dudo bastante que legalmente se pudiera obligar a las autonomías a tener un concierto propio.