Que opinan?
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1783181535337734409?t=rxolx1vHkGnGJuNb1awoIg&s=19
En mi opinión este no sé va ni con agua caliente, y hace este paripé para victimizarse ante "su gente", intentando que se hagan los locos ante las evidencias de los chanchullos de su mujer
¿Dónde están las pruebas que acusen a Begoña Gómez de al menos una de las innumerables acusaciones vertidas en medios relacionados con las derechas?
Por ninguna parte, porque no las hay. No las tienen, y en vez de pedirlas a los medios que lanzan las acusaciones lo que hacen es pedírselas al Presidente del Gobierno.
Un lawfare de cloaca, sinceramente.
Sigue soñando con la dimisión de Pedro Sánchez. Dulces sueños, que soñar no cuesta nada.
Y si consiguen que caiga Pedro Sánchez, prepárense para una movilización histórica de la izquierda en favor del PSOE. Y gracias.
Te pongo 2:
1° Todo el mundo sabe que para ser alumno de un máster hay que tener una carrera. ¿Cómo puede Begoña Gómez dirigir un máster y una cátedra, sin tener una carrera universitaria?
2° ¿Que hace Begoña Gómez firmando cartas de recomendación a empresas que luego ganan concursos públicos del Gobierno de su marido? Nadie ha salido a desmentir estás cartas, ergo son ciertas.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-04/begona-gomez-sanchez-subjetivo-barrabes-contratos_3860153/
Yo tengo claro que no va a dimitir, esto es para que los suyos se pongan la venda en los ojos y traguen, y no me extrañaría que saliera con una reforma del CGPJ por las bravas.
No caerá esa breva....ese mentiroso no dimite ni de coña....
Pero si por una divina providencia eso ocurre y hay nuevas elecciones...me encantaría que se presente Page por el PSOE ...yo le votaría.
Veo más probable una vuelta de ZP que lo de Page.
Que cierre al salir. Pero que deje de marear la perdiz, que no es el presidente del Numancia para estos jueguecitos.
Si Pedro Sanchez llegara a dimitir no habría disolución de las Cortes y, por tanto, no iríamos a elecciones anticipadas, sino a una nueva investidura. Lo siento por quienes celebran la posibilidad de dimisión creyendo que van a gobernar tras la misma.
Interesante esto:
https://t.co/9SL03plP9j
La barrida del PSOE en próximas elecciones va a ser épica con la izquierda movilizada entorno a ellos.
Supongo que habrá que dar las gracias por aquello de, 43 años después, pretender un golpe de estado por medio de un lawfare tremendo, usando no metralletas ni militares sino panfletos subvencionados y una Fiscalía que tira de recortes de periódico y no de PRUEBAS para llamar a declarar a según qué personas. Gracias por unir a la izquierda cuando mayor era la división Podemos-Sumar, y cuando peor pintaban las encuestas para el PSOE en Generales. Gracias, gracias, gracias.
No podrán.
Tere entiendo que estés nerviosa pero vamos por partes:
1° Sin Pedro que candidato podría poner?
2° Si tan seguro está el PSOE de que la izquierda está movilizada entorno a Pedro, por qué no convoca elecciones y así obtiene una mayoría que le permita gobernar sin los chsntsjes indepes? (Te recuerdo que hasta el CIS de Tezanos da victoria del PP)
3° Begoña no está ni imputada, el juez no siquiera ha admitido a trámite, solo ha abierto diligencias, que es como un "vamos a ver si esto tiene sustancia o no"
4° La fiscalía no denunció, la fiscalía la controla Sánchez. Denunció Manos limpias, que es un sindicato que hace denuncias mediáticas, en el pasado denunció a Bárcenas y Urdangarin.
5° si la denuncia es tan chapuza, pues menos motivo para que Sánchez se ponga tan nervioso. A lo mejor es que esos "recortes de periódicos" como tú los llamas, tienen sustancia. Lo de las cartas de recomendación, es un canteo desde mi punto de vista
El asesor del Sátrapa que le recomendó está jugada se puede ir despidiendo de su trabajo
https://twitter.com/BBCBreaking/status/1783198619845177549?t=vLO2mPiWvMKH4pQpLo3r4Q&s=19
A nivel internacional no cuela lo de "un sindicato ultraderechista" " recortes de periodico del The Ojete". A nivel internacional lo que llega es que Sánchez está pensándose dimitir por un caso de corrupción de su mujer.
Error de cálculo
https://twitter.com/Sr_Donze/status/1783241832689807457?t=KNidz-kLimI_DTkOaDn6FQ&s=19
Se creyó lo del "9-1" de las elecciones vascas
Se está convirtiendo en algo muy habitual este tipo de actuaciones por parte de unos sectores, que van mas allá de la rivalidad política. Y esto, si de alguna manera no se para, puede ser muy peligroso para la democracia.
Si para conseguir la cabeza de un rival político, si para conseguir ganarle, si para obtener poder, la solución es entramar una serie de acciones, sacando presuntos casos de corrupción, tocando de lleno a familiares directos del rival, pasando por alto la rivalidad política y chocando de lleno contra la barrera que la separa de lo personal, estaremos convirtiendo la democracia en la antesala del CAOS.
Y como he dicho al principio, esto no es nuevo. Esto ya ocurrió con Pablo Iglesias y su familia, como con todo su partido y se acabó demostrando, NADA. Esto ya pasó, con Mónica Oltra, y se acabó demostrando, NADA. Pero cuando se demostró, el daño ya estaba causado.
Creo que hay cosas que a un ciudadano de a pie, como yo, se nos va de las manos. Hay un subsuelo, al que algunos calificaron de cloacas, que son reales, que existen, que algunas caras se pueden conocer, pero hay otras que no. Lo que esta claro, es que hay caras, muy conocidas, que se aprovechan de estas situaciones, para conseguir, lo que no supieron conseguir en las urnas y en las mesas de negociación de investidura; a la vez, que hay otras caras, también muy conocidas, que se aprovechan para obtener mas audiencias y vender más periódicos.
Ahora bien, la izquierda en general deberá aprender algún día, que la dignidad en política es un concepto de debilidad, que si encima, es falsa, es completamente destructiva.
Lo de haber mirado hacia otro lado, cuando estaban acribillando a tus socios o aliados, para así evitar mancharte y creer que así, conseguías más votos, le esta pasando factura al PSOE y a Pedro Sánchez. Que se lo hagan mirar.
Eso sí, no sería para nada positivo para la democracia, que Pedro Sánchez dimita el lunes. Que dimita por no alcanzar acuerdos con sus aliados o por no ser capaz de gobernar. Pero por un tema, que le afecta en lo personal, no se debe dimitir, porque si hay algo peor que el chantaje, es el ceder ante los chantajistas a sabiendas que lo son.
Por más que repitan una y mil veces que no hay nada contra Begoña no es cierto. Cómo mínimo, están las cartas de recomendación a empresas que luego ganaron concursos públicos. Eso tiene que ser investigado.
Lo de que Podemos acabo en nada es falso. Varios líderes de Podemos han sido condenados o han pactado y pasado por caja antes de ir a juicio.
Lo de Mónica Oltra ha sido recurrido al TSJ. Su ex marido fue condenado, y la Consejería también ha sido condenado. Y está por ver en qué queda. Y si se pidió la dimisión de Oltra es porque ella, pedía la dimisión de todo cargo del PP que fuera imputado. Por tanto, por un mínimo de dignidad, tenía que dimitir
Lo que si quedó en nada, fue lo de Camps o lo del hermano de Ayuso. Los que pusieron lonas en edificios con la cara de un ciudadano anónimo como el hermano de Ayuso, diciendo que "no todo vale", cuando hay indicios de corrupción de la mujer del presidente y aquí nadie sale a dar explicaciones
Manos Limpias es ese grupo que denunció a los Lunnis por hacer "alarde de la homosexualidad". Por hacernos una idea de la seriedad de esa gente (y de quienes le dan una mínima credibilidad).
En Portugal, Antonio Costa dimitió, a los dos días se demostró que el juez se equivocó de nombre y """casualmente""" después de las elecciones fue absuelto de todos los cargos.
Si, Portugal es un buen ejemplo de como cargarse a un político vía judicial siendo inocente.
Aquí pretenden ganar con jueces y con el poder mediático lo que no ganaron en las urnas. Pretenden atentar contra la democracia. Y eso es un golpe de estado vía Lawfare en toda regla. Asco defender lo que están haciendo.
Una cosa está clara y son que estás en la política y al igual que en los terrenos de juego estás siempre de cara a una imagen y donde no solo tú estás implicados, si no tu familia, tus amigos o hasta tus compañeros de trabajo por ejemplo.
Donde algunos le puede la codicia y suelta trapos sucios de tí y pasa lo que pasa.
Hay que saber en qué mundo y país estás.
Por otro lado lo de dimitir pues tampoco me lo creo, pero aún así ahora en el País Vasco por ejemplo ¿a quien apoyas si te vendiste a los dos?
Y está claro que no habría tripartito ni nada por el estilo ya que Bildu y PNV se quieren pero a matar.
Si apoyas a Bildu ya te jodistes en la Moncloa porque PNV te quita sus votos, y si lo haces al revéz puedes unos cuantas ciudades de esa zona.
Es lo que hay , a llorar pal rio , a ver qué se inventa pa seguir dentro.
Yo creo que el nerviosismo de Sánchez tiene más que ver con la reapertura del caso Pegasus que con lo de Manos limpias
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/espana/caso-pegasus-audiencia-nacional-reabre-causa-espionaje-moviles-pedro-sanchez-tres-ministros_2024042366279407c0b95c00010febe6.html%3foutputType=amp
Cuando Manos limpias sento en el banquillo a Urdangarin o denunciaba al PP, no se dudaba tanto de la legitimidad de ese sindicato. Pero repito, incluso es positivo para el PSOE que el caso se inicie por Manos Limpias, si tan chapuzas son, mejor para Begoña.
En Portugal el presidente dimitió a la primera duda sobre su honorabilidad. Pedro con medio Gobierno con mierda hasta el cuello y su mujer firmando cartas de recomendación a empresas públicas que luego ganan concursos públicos, ahí está, aferrandose al cargo y pactando hasta con el diablo. Y ahora encima se monta este espectáculo para victimizarse y volver a atacar a la justicia
Lo que no ganaron en las urnas? Señora que el PSOE tiene 120 diputados de 350. Que no se atreve ni a presentar los presupuestos porque sabe que se los van a tumbar.
Esto huele a pantomima contra los "bulos" para empezar a censurar opiniones que vayan contra la agenda de Biden, que diga, del gobierno.
Lo focalizarán que es contra la derecha, tratarán de instrumentalizarlo ambos, pero al final será censurar a disidentes y opiniones de personas que son críticos con la deriva del mundo actual y todo eso. Lo de siempre.
Es mi opinión de lo que creo que es y ocurrirá viendo los argumentos de la supuesta dimisión.
Me sorprendería que se fuese, y aún más con esos argumentos, cuando es la marioneta perfecta para los intereses de EEUU y de Marruecos.
Manos Limpias falsificó él acta en el que se aprobó la querella contra la infanta Cristina en el caso Nóos.
Manos limpias fue la logro que se condenará a Urdangarin y que se sentará en el banquillo a la Infanta. Parece ser que el Sátrapa no admite que su mujer pueda ser investigada. O sea ya se sitúa por encima de la casa real
Por otro lado, otro ejemplo de su autoritarismo es su ataque a la prensa. Resulta que todos los medios que publican sobre los chanchullos de su mujer o de su hermano son de ultraderecha. El confidencial que fue el que sacó lo de las cartas de recomendación de su mujer, también saco hace años los papeles de Panamá que le costaron el puesto a José Manuel Soria, supongo que en eso momento no era un medio de ultraderecha
Tremendos genitales...
Manos Limpias admite la posibilidad de que su denuncia se base en noticias falsas
https://elpais.com/espana/2024-04-25/ultimas-noticias-de-la-actualidad-politica-en-directo.html
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 10:00Tremendos genitales...
Manos Limpias admite la posibilidad de que su denuncia se base en noticias falsas
https://elpais.com/espana/2024-04-25/ultimas-noticias-de-la-actualidad-politica-en-directo.html
Si tan seguros están de la inocencia de Begoña, menos motivos aún para reaccionar así. Pero repito, nadie ha salido a desmentir las cartas de recomendación de Begoña
Para mí la clave no es lo de Manos limpias, si no la reapertura del caso Pegasus, gracias a la colaboración de Francia. Estamos hablando de que la Audiencia Nacional ahora sabe quién infectó el móvil de Sánchez y su mujer, y probablemente el contenido de sus móviles.
Cita de: tirajanero en Abr 25, 2024, 10:04Si tan seguros están de la inocencia de Begoña, menos motivos aún para reaccionar así. Pero repito, nadie ha salido a desmentir las cartas de recomendación de Begoña
Para mí la clave no es lo de Manos limpias, si no la reapertura del caso Pegasus, gracias a la colaboración de Francia. Estamos hablando de que la Audiencia Nacional ahora sabe quién infectó el móvil de Sánchez y su mujer, y probablemente el contenido de sus móviles.
Tampoco hay una sola prueba que acompañe la acusación contra Begoña.
Y Manos Limpias usa un DNI que no es el de Begoña Gómez, mujer de Pedro Sanchez, para fundamentar su denuncia en la Fiscalía.
Bulos, fake News, lawfare... ¿sabes que convertir la política en una carnicería de políticos y familiares de estos va a hacer que nadie quiera dedicarse a hacer política para salvaguardar la integridad moral y física propia y de sus familiares?
Todo esto da mucho asco.
Con la de problemas que tiene España, y parte de la oposición dedicándose a estos lodos en vez de a proponer legislación que ayude a solventar taaaaaantos problemas que afectan al día a día de las PERSONAS. Pero no. Tienen la diana puesta en el gobierno, solo les interesa gobernar, y si para ello tienen que usar medios de comunicación y fiscalías para ello, adelante. Lo que dije en un mensaje anterior: ya no hacen falta ni metralletas ni ejército, tienen otros medios por los que montar un golpe de estado. Y no, no se trata de Pedro Sanchez; se trata de la DEMOCRACIA.
Las masas están con el Sátrapa
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2024-04-24/72-personas-cinco-de-ellos-diputados-se-manifiestan-en-ferraz-en-apoyo-de-pedro-sanchez-7120629/
Se habla mucho de Begoña. Pero lo.del hermano tiene tela. Con un sueldo de 55.000 euros al año tiene un patrimonio de 2 millones, de los que 1'4 millones los tiene en acciones del BBVA, cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de inversión, sabe que eso no tiene mucho sentido. Nadie invierte en una sola empresa, y menos aun tal cantidad de dinero, es arriesgadisimo. Y encima un tío que tiene 70.000 euros en cryptomonedas y que se ha mudado a Portugal para ahorrarse unas decenas de miles de euros en impuestos, o sea que se ve que le interesa algo el tema de la inversión.
https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/hermano-pedro-sanchez-declara-patrimonio-superior-dos-millones-sueldo-55-500-euros.html%3famp=1
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 10:24Tampoco hay una sola prueba que acompañe la acusación contra Begoña.
Y Manos Limpias usa un DNI que no es el de Begoña Gómez, mujer de Pedro Sanchez, para fundamentar su denuncia en la Fiscalía.
Bulos, fake News, lawfare... ¿sabes que convertir la política en una carnicería de políticos y familiares de estos va a hacer que nadie quiera dedicarse a hacer política para salvaguardar la integridad moral y física propia y de sus familiares?
Todo esto da mucho asco.
Con la de problemas que tiene España, y parte de la oposición dedicándose a estos lodos en vez de a proponer legislación que ayude a solventar taaaaaantos problemas que afectan al día a día de las PERSONAS. Pero no. Tienen la diana puesta en el gobierno, solo les interesa gobernar, y si para ello tienen que usar medios de comunicación y fiscalías para ello, adelante. Lo que dije en un mensaje anterior: ya no hacen falta ni metralletas ni ejército, tienen otros medios por los que montar un golpe de estado. Y no, no se trata de Pedro Sanchez; se trata de la DEMOCRACIA.
Repito, si la denuncia de Manos Limpias es una chapuza, mejor para ella. Pero indicios hay, las cartas, sus reuniones con Aldama, sus viajes a Dominicana etc.
Bulos y fake news contra familiares de políticos? Lo de Begoña no son bulos.
Y que eso lo digan los mismos que pusieron lonas del hermano de Ayuso o que acusaron falsamente a la mujer de Feijoo me da la risa, aquí tienes a la vicepresidenta soltando el bulo en el Congreso,y al Sátrapa asintiendo y amenazando con que iban a salir "más cosas"
https://twitter.com/dchopenawer/status/1783388537888428044?t=dw2ftd_5Mo_aqsZ2HVAe9w&s=19
Lo de que critiques a la oposición por hacer oposición ya es lo máximo.
Y dale con la Fiscalía, la fiscalía no ha acusado a Begoña, al contrario la fiscalía que depende del Gobierno no ha hecho nada.
Golpe de estado? Los que intentaron dar un golpe contra la democracia son los indepes a los que el Gobierno va a amnistíar para mantenerse en el poder.
El hermano de Pedro Sánchez es un funcionario que tendrá las retenciones oportunas en España. ¿Dónde está la ilegalidad? Porque de la ilegalidad moral no se puede condenar judicialmente a nadie, por mucho que intenten tergiversar la historia.
Reitero, han convertido la política española en una carnicería donde sacar lo que sea incluso contra familiares de políticos para dañar la imagen de estos últimos.
¡Qué asco y qué pena!
Cita de: tirajanero en Abr 25, 2024, 10:36Repito, si la denuncia de Manos Limpias es una chapuza, mejor para ella. Pero indicios hay, las cartas, sus reuniones con Aldama, sus viajes a Dominicana etc.
Bulos y fake news contra familiares de políticos? Lo de Begoña no son bulos.
Y que eso lo digan los mismos que pusieron lonas del hermano de Ayuso o que acusaron falsamente a la mujer de Feijoo me da la risa, aquí tienes a la vicepresidenta soltando el bulo en el Congreso,y al Sátrapa asintiendo y amenazando con que iban a salir "más cosas"
https://twitter.com/dchopenawer/status/1783388537888428044?t=dw2ftd_5Mo_aqsZ2HVAe9w&s=19
Lo de que critiques a la oposición por hacer oposición ya es lo máximo.
Y dale con la Fiscalía, la fiscalía no ha acusado a Begoña, al contrario la fiscalía que depende del Gobierno no ha hecho nada.
Golpe de estado? Los que intentaron dar un golpe contra la democracia son los indepes a los que el Gobierno va a amnistíar para mantenerse en el poder.
Si consideras que el hermano de Pedro Sanchez ha cometido o está cometiendo alguna ilegalidad, ¿a qué esperas para denunciarlo? ¿Por qué V0X no ha denunciado? ¿Por qué no ha denunciado el PP? ¿Por qué los medios que usan la noticia para atacar a Pedro Sanchez se hacen eco de la noticia pero no denuncian?
Un juez admite una denuncia sin pruebas y solo con 8 recortes de prensa, uno de ellos que confunde a Begoña Gómez con otra señora de Cantabria que no tiene nada que ver. Y algunos todavía siguen esperando que Pedro Sanchez dimita por esto en vez de estar tirándose de los pelos por la carnicería en que algunos pretenden convertir la política de este país, poniendo incluso en jaque la democracia.
Es que es tremendo.
Y a los que creen que con esto Pedro Sanchez va a pretender controlar noticias y esas historias... ¿En serio? ¿Libertad de expresión, dicen? Mentir, participar de campañas de bulos y fake news orquestadas por las derechas políticas y mediáticas NO ES LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Cita de: Guayota en Abr 25, 2024, 09:15es la marioneta perfecta para los intereses de EEUU y de Marruecos.
Por eso se le llama, y no sin razón, enemigo de España.
Personaje funesto que pasará a la Historia al mismo nivel que Fernando VII.
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 10:42Si consideras que el hermano de Pedro Sanchez ha cometido o está cometiendo alguna ilegalidad, ¿a qué esperas para denunciarlo? ¿Por qué V0X no ha denunciado? ¿Por qué no ha denunciado el PP? ¿Por qué los medios que usan la noticia para atacar a Pedro Sanchez se hacen eco de la noticia pero no denuncian?
Y tú qué sabes si se está preparando una querella contra el hermano de Sánchez?
Pero si le damos la vuelta a esa argumento, si lo que dicen los medios sobre el hermano y la mujer de Sánchez es falso, por qué no denuncian a esos medios por calumnias?
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 10:47Y a los que creen que con esto Pedro Sanchez va a pretender controlar noticias y esas historias... ¿En serio? ¿Libertad de expresión, dicen? Mentir, participar de campañas de bulos y fake news orquestadas por las derechas políticas y mediáticas NO ES LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Cuando el confidencial sacó los papeles de Panamá y Soria tuvo que dimitir era la derecha mediática?
Son falsas las cartas de Begoña? Son falsas sus reuniones con Aldama? Cuál es el bulo entonces?
Cita de: tirajanero en Abr 25, 2024, 10:47Y tú qué sabes si se está preparando una querella contra el hermano de Sánchez?
Pero si le damos la vuelta a esa argumento, si lo que dicen los medios sobre el hermano y la mujer de Sánchez es falso, por qué no denuncian a esos medios por calumnias?
Llevamos un mes esperando esa querella. Tan poco tardan en usar como prueba una noticia que confunde a la mujer de Pedro Sánchez con otra señora con el mismo nombre, y tanto para no querellarse contra el hermano de Pedro Sanchez...
Chiquito esperpento.
Cita de: tirajanero en Abr 25, 2024, 10:49Cuando el confidencial sacó los papeles de Panamá y Soria tuvo que dimitir era la derecha mediática?
Son falsas las cartas de Begoña? Son falsas sus reuniones con Aldama? Cuál es el bulo entonces?
¿En qué se basa la única denuncia que se ha interpuesto contra Begoña Gómez a día de hoy? En confundirla con una mujer con su mismo nombre. No hay nada más. Lo acaba de reconocer Manos Limpias, los denunciantes.
Fin.
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 10:37El hermano de Pedro Sánchez es un funcionario que tendrá las retenciones oportunas en España. ¿Dónde está la ilegalidad? Porque de la ilegalidad moral no se puede condenar judicialmente a nadie, por mucho que intenten tergiversar la historia.
Reitero, han convertido la política española en una carnicería donde sacar lo que sea incluso contra familiares de políticos para dañar la imagen de estos últimos.
¡Qué asco y qué pena!
Pues que debería declarar IRPF en España y no lo hace.
Y que canta un huevo que la izquierda se la pase criticando a los que van a Andorra para pagar menos impuestos y ahora están calladitos con el hermanísimo.
Le han puesto lonas a un ciudadano inocente como es el hermano de Ayuso y ahora se hacen las víctimas? Venga hombre
Cita de: tirajanero en Abr 25, 2024, 10:54Pues que debería declarar IRPF en España y no lo hace.
Y que canta un huevo que la izquierda se la pase criticando a los que van a Andorra para pagar menos impuestos y ahora están calladitos con el hermanísimo.
Le han puesto lonas a un ciudadano inocente como es el hermano de Ayuso y ahora se hacen las víctimas? Venga hombre
Denuncia. ¿Por qué V0X no ha denunciado ya, si es carne para triturar a Pedro Sanchez, o es lo que intentan vendernos? Adelante, denuncien.
Les duró el alirón menos de 24 horas. A ver con qué nos salen hoy...
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 10:50¿En qué se basa la única denuncia que se ha interpuesto contra Begoña Gómez a día de hoy? En confundirla con una mujer con su mismo nombre. No hay nada más. Lo acaba de reconocer Manos Limpias, los denunciantes.
Fin.
Pues mejor para ella, si ess es el problema, a que viene el numerito de Sánchez?.
Por cierto, las acusaciones del caso Koldo han pedido que Begoña vaya a declarar. No es solo lo de Manos limpias.
Pero te lo repito, lo del DNI es un bulo, vale, muy bien. Pero lo de las cartas de recomendación o lo de las reuniones con Aldama ?también son bulos?
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 10:55Denuncia. ¿Por qué V0X no ha denunciado ya, si es carne para triturar a Pedro Sanchez, o es lo que intentan vendernos? Adelante, denuncien.
Porque las denuncias se preparan bien y se trata de obtener los mayores indicios posibles.
Por qué no ha denunciado Begoña lo de las cartas y las reuniones con Aldama? Será que no son bulos?
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 10:56Les duró el alirón menos de 24 horas. A ver con qué nos salen hoy...
Que yo sepa la investigación del caso Koldo está empezando ahora
Cita de: tirajanero en Abr 25, 2024, 10:56Pues mejor para ella, si ess es el problema, a que viene el numerito de Sánchez?.
Por cierto, las acusaciones del caso Koldo han pedido que Begoña vaya a declarar. No es solo lo de Manos limpias.
Pero te lo repito, lo del DNI es un bulo, vale, muy bien. Pero lo de las cartas de recomendación o lo de las reuniones con Aldama ?también son bulos?
Artículo, 465.1 del Código Penal
Denunciar con pruebas falsas a quien sea es delito penado con cárcel.
Igual por eso V0X no se atreve a denunciar, porque saben que detrás de la campaña mediática y de carnicería contra Begoña Gómez solo hay un objetivo: desgastar a Pedro Sánchez. Y ni una sola prueba refutable.
De las cartas de recomendación no he visto ni una sola prueba. Igual las hay, eh. ¿Denuncias por ello ya hay alguna interpuesta? Repito: la única denuncia que hay contra Begoña Gómez la ha puesto Manos Limpias, con pruebas falsas, y así lo acaban de reconocer.
Todo lo demás es campaña de fango que no se acompaña de denuncia. ¿Por qué no denuncian en Fiscalía? Porque hacerlo en los medios afines les permite mayor porcentaje de manipulación. Fin.
Cita de: tirajanero en Abr 25, 2024, 10:58Que yo sepa la investigación del caso Koldo está empezando ahora
Ahora caso Koldo. Ya la carne de Begoña Gómez cotiza a la baja y toca tirar de cualquier otra para intentar seguir desgastando.
Nada, te dejo que estoy en el trabajo y tengo muchas cosas por hacer.
Salud.
Cita de: Barosse en Abr 25, 2024, 10:47Por eso se le llama, y no sin razón, enemigo de España.
Personaje funesto que pasará a la Historia al mismo nivel que Fernando VII.
Enemigos de España hay muchos, y en la política diría que todos. Si se quitasen las caretas los que trabajan para otros nos quedamos unos pocos.
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 11:02Artículo, 465.1 del Código Penal
Denunciar con pruebas falsas a quien sea es delito penado con cárcel.
Igual por eso V0X no se atreve a denunciar, porque saben que detrás de la campaña mediática y de carnicería contra Begoña Gómez solo hay un objetivo: desgastar a Pedro Sánchez. Y ni una sola prueba refutable.
De las cartas de recomendación no he visto ni una sola prueba. Igual las hay, eh. ¿Denuncias por ello ya hay alguna interpuesta? Repito: la única denuncia que hay contra Begoña Gómez la ha puesto Manos Limpias, con pruebas falsas, y así lo acaban de reconocer.
Todo lo demás es campaña de fango que no se acompaña de denuncia. ¿Por qué no denuncian en Fiscalía? Porque hacerlo en los medios afines les permite mayor porcentaje de manipulación. Fin.
Lo que es un delito es inventarse una denuncia. No denunciar unos indicios que luego no se sustenten en nada. Pero repito, si es falso por qué no denuncia Begoña a esos medios por calumnias?
Que no has visto ni una sola prueba? Aquí te las dejo tranquila
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-02/begona-gomez-sanchez-gobierno-carta-firma-contrato_3858641/
Luego esa empresa ganó un concurso público en el que había presentado una oferta económica peor que otras
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-04/begona-gomez-sanchez-subjetivo-barrabes-contratos_3860153/
Nadie desmintió esas cartas, lo único que hizo Begoña fue amenazar con denunciar, pero no por la publicación de las cartas, si no por el titular que acompaño a una de las noticias, pero no dice nada de las cartas, ergo, las cartas son ciertas.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/
El confidencial no es un periódico de extrema derecha, de hecho hace unos años logro la dimisión de José Manuel Soria gracias a su exclusiva sobre los papeles de Panamá
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-04-03/papeles-panama-aeat-espana-fraude-fiscal_1918522/
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 11:03Ahora caso Koldo. Ya la carne de Begoña Gómez cotiza a la baja y toca tirar de cualquier otra para intentar seguir desgastando.
Nada, te dejo que estoy en el trabajo y tengo muchas cosas por hacer.
Salud.
Es todo lo mismo, de hecho se dice que la oposición no ha denunciado a Begoña porque está esperando a que se vea más involucrada en el caso Koldo para luego ir a por ella. Y lo de que Begoña cotiza a la baja no se de dónde lo sacas
https://www.elindependiente.com/espana/2024/04/25/la-prensa-internacional-liga-la-dimision-de-sanchez-a-la-posible-corrupcion-de-begona-gomez/
Y lo repito, yo creo que el nerviosismo del Sátrapa no viene por lo de Manos limpias, viene por la reapertura del caso Pegasus. Que si se demuestra que Marruecos le ha espiado, va a tener que dar muchas explicaciones sobre su cambio de postura repentino respecto al Sáhara etc por no hablar de las posibles filtraciones de datos comprometedores de su Gobierno, ya que gracias a Francia, la Audiencia Nacional en teoría podrá saber que archivos robo marruecos del móvil de Sánchez y su mujer.
A mí me resulta curioso la defensa a ultranza a Sánchez, cuando es un presidente más con sus luces y sombras, como todos. Al igual que me sorprende el ataque indiscriminado hacia el y SU FAMILIA.
Todo vale...
(https://i.ibb.co/dr9sM8Q/94137736-0-E1-A-420-B-988-E-39829-BBABBB6.jpg)
Fin a esta actuación circense. Próxima función en 3, 2, 1...
Cita de: Batman en Abr 25, 2024, 13:00A mí me resulta curioso la defensa a ultranza a Sánchez, cuando es un presidente más con sus luces y sombras, como todos. Al igual que me sorprende el ataque indiscriminado hacia el y SU FAMILIA.
Todo vale...
Esto no va de defender a Pedro Sánchez, al PSOE, ni a la izquierda. Va de defender la democracia.
Hay gente que pretende consumar una estrategia global de la derecha contra la democracia usando como objetivo a líderes políticos contrarios...
Lo hicieron en Brasil con Lula, en Portugal con Antonio Costa, y ahora pretenden hacerlo en España con Pedro Sánchez. Al menos en las dos primeras les salió bien hasta que la justicia exculpó a ambos porque las pruebas eran FAL-SAS.
En Brasil quitaron a Lula de la carrera presidencial, venció Bolsonaro y después fue cuando dejaron a Lula en libertad.
En Portugal, Antonio dimitió, dos días después le exculparon, y unas semanas después de que el Partido Socialista perdiera las elecciones el caso se archivó.
Es el modus operandi de la derecha judicial.
Y si alguien tiene pruebas contra Begoña Gómez, Pedro Sánchez, o el hermano de este, que sea serio, denuncie y demuestre que están a la altura de un país serio, democrático y confiable.
Defender a políticos con familiares que han reconocido delitos, y atacar a Begoña Gómez con recortes de prensa y bulos por doquier, simplemente por ser la mujer de Pedro Sanchez, es de un bochorno mundial que roza el esperpento.
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 13:06(https://i.ibb.co/dr9sM8Q/94137736-0-E1-A-420-B-988-E-39829-BBABBB6.jpg)
Fin a esta actuación circense. Próxima función en 3, 2, 1...
Normal.
https://youtu.be/nWryDAAwEbs?si=t1luDqOhYhwaWzo_
El juez puede investigar independientemente de lo que diga la fiscalía.
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 13:12Esto no va de defender a Pedro Sánchez, al PSOE, ni a la izquierda. Va de defender la democracia.
Hay gente que pretende consumar una estrategia global de la derecha contra la democracia usando como objetivo a líderes políticos contrarios...
Lo hicieron en Brasil con Lula, en Portugal con Antonio Costa, y ahora pretenden hacerlo en España con Pedro Sánchez. Al menos en las dos primeras les salió bien hasta que la justicia exculpó a ambos porque las pruebas eran FAL-SAS.
En Brasil quitaron a Lula de la carrera presidencial, venció Bolsonaro y después fue cuando dejaron a Lula en libertad.
En Portugal, Antonio dimitió, dos días después le exculparon, y unas semanas después de que el Partido Socialista perdiera las elecciones el caso se archivó.
Es el modus operandi de la derecha judicial.
Te he puesto lo de las cartas de recomendación de Begoña, me quieres decir dónde está el bulo en este caso?
Si Sánchez tuviera el mismo criterio que el presidente de Portugal, tenía que haber dimitido hace tiempo. Pero a este no lo echan ni con agua caliente.
Por otro lado me hace gracia que desde el PSOE hablen de lawfare, como que la justicia se quiere meter en la política, cuando es el PSOE el que se ha meado en la justicia aprobando una amnistia que ningunea al poder judicial. Si tan claro tienen que el juez prevarica, que lo denuncien.
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 13:36Y si alguien tiene pruebas contra Begoña Gómez, Pedro Sánchez, o el hermano de este, que sea serio, denuncie y demuestre que están a la altura de un país serio, democrático y confiable.
Defender a políticos con familiares que han reconocido delitos, y atacar a Begoña Gómez con recortes de prensa y bulos por doquier, simplemente por ser la mujer de Pedro Sanchez, es de un bochorno mundial que roza el esperpento.
Es que precisamente el delito de Begoña Gómez es por ser la mujer de Pedro Sánchez. Si fuera Juanita Pérez daría igual que firmara una carta de recomendación a una empresa que luego gana concursos públicos.
Le aplicamos esa lógica a la vicepresidenta del Gobierno y al propio Pedro Sánchez? Porque soltaron un bulo sobre la mujer de Feijoo y encima amenazando
https://twitter.com/dchopenawer/status/1783388537888428044?t=Jimo_cSsaY76AunSbpXpJQ&s=19
Puño de hierro y mandíbula de cristal
El Sátrapa comió con Broncano y le tranquilizó respecto a su fichaje por TVE
https://twitter.com/elindepcom/status/1783455437280387391?t=AdgNs7mrNrVe-HlHHV6d3g&s=19
La Resistencia pasará a llamarse "La Obediencia"
Cristina Pardo es nazi directamente
https://twitter.com/pedropcelis/status/1783445967988982214?t=F8ejeJkD8bHNH86cfDUqfw&s=19
A mí lo que dijera Montero y lo que le replique Pardo me tiene sin cuidado.
Lo que me preocupan no son las contradicciones de unas y otras sino el Trumpismo de las derechas política y mediática en España.
Todo lo demás es intentar desviar la atención. Y, en tu caso, ya sabemos que conforme se cae una cosa empiezas a remover con otra, otra, otra, y otra, porque no te cansas. Mientras tanto, el gobierno y Pedro Sánchez siguen en pié.
Ay, las elecciones catalanas y las europeas! Igual más que sorpresa se llevan un sustito.
Ah, el juez Juan Carlos Peinado, que ha admitido la querella de Manos Limpias (a pesar de que ellos mismos admiten que está basada en noticias falsas), es nada menos que el PADRE DE PATRICIA PEINADO, CONCEJALA DEL PP EN POZUELO...
Pero lo importante es lo que dice Cristina Pardo que, de pronto, es un ejemplo para los votantes de la ultraderecha, como cualquiera que diga lo que sea contra cualquier miembro del GPS y del PSOE. Y así con todo.
Lo que diga la Vicepresidenta del Gobierno y lo que diga Pedro Sánchez te trae sin cuidado porque se meten con la familia de un político de derechas, pero te parece un ataque gravísimo a la democracia si se meten con la familia de Pedro Sánchez.
Hombreee no falla, ahora van a por el juez. Los que te ponen a la ministra de justicia de fiscal general del estado, se ponen histéricos porque x juez es el padre de una concejal. Tú misma has dicho aquí que tú padre tiene una ideología diferente a la tuya, por cierto.
Yo no empiezo con una y salto con otra, son los escándalos del corruPSOE los que se van sucediendo, uno tras otro.
Sigo esperando que me expliques donde está el bulo en lo de las cartas de recomendación de Begoña.
Susto? Si tan seguro está Sánchez por qué no convoca elecciones? Y así consigue una mayoría que ahora no tiene.
Y te pongo a Cristina Pardo en lasexta, porque como estás con el argumentario a fuego de que todo esto es una conspiración de los medios de la ultraderecha, para que veas que hay periodistas de izquierdas en medios de izquierdas que no se tragan el relato de Moncloa.
Me aburres, sinceramente.
Está bien que des vidilla al foro, y tal. Pero no va a seguir siendo a mi costa.
Puedes seguir usando ZonaBlanquiazul como foro en el que hacer campaña no en positivo para tu partido sino en contra de cualquier partido de izquierdas.
Saluti.
Sigo sin entender como ahora se quejan por perseguirlos cuando siempre se ha perseguido a quien ha estado gobernando sea de izquierdas o de derechas.
Es como cuando un famoso político decía esto en 2018 :
« Los escraches son el jarabe democrático de los de abajo »
Cuando se lo hacían a entre otros Saenz de Santamaría, Cristina Cifuentes entre muchos otros.
Pero cuando lo hacen los de la derecha es un:
"hostigamiento basado en odio por motivos políticos".
Osea entonces entiendo que cuando los hacen ellos es libertad de expresión y cuando los sufren es fascismo.
Y vuelvo a repetir me da igual esté gobernando uno de izquierda o uno de derecha , pero lo que no pueden pedir es que hagan unas cosas cuando están en la oposición y pidan que no se hagan cuando andan gobernando.
Recuerdo el PP gobernando salían casos y casos de corrupción, ahora gobierna otro y es igual de casos.
Lo que si veo mal es que cada uno tenga una familia y se les persiga por todo, a no ser personas como los Urdangarin, novio de Ayuso y todas esas personas que prevarican y roban a costa de tener alguien famoso a su lado, que a esos sí hacen cosas malas deben pagar como cuando las hace cualquiera de nosotros y pagarlas.
Cita de: Tere_H en Abr 25, 2024, 17:23Me aburres, sinceramente.
Está bien que des vidilla al foro, y tal. Pero no va a seguir siendo a mi costa.
Puedes seguir usando ZonaBlanquiazul como foro en el que hacer campaña no en positivo para tu partido sino en contra de cualquier partido de izquierdas.
Saluti.
Perfecto, por ahora España sigue siendo una democracia en la que hay libertad de opinión, libertad de prensa y en la que un juez puede sentar en el banquillo a la mujer del presidente si hay indicios para ello. A lo mejor en unos años se convierte en una dictadura bananera como la que quieren los tertulianos de izquierdas que colocan en TVE
https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1783490963551191249?t=iva_YCvjB-PFmlHJGmPceg&s=19
Si tienen éxito, España será uno de esos regímenes en los que no se puede juzgar a la familia del presidente
Que creen que pasaría si alguno de nosotros dice en el curro que suspende todas sus reuniones de trabajo para reflexionar hasta el lunes si deja el curro o sigue?
Cita de: antes wikileaks en Abr 25, 2024, 17:50Que creen que pasaría si alguno de nosotros dice en el curro que suspende todas sus reuniones de trabajo para reflexionar hasta el lunes si deja el curro o sigue?
No llegaba ni el lunes, porque solo tienes 3 días para justificar la ausencia. Pero así va España y todo está justificado, que está muy estresado, lo mismo se viene a La Mareta en el finde para aclarar las ideas.
Vergüenza ajena
https://twitter.com/PSOE/status/1783590586643104173?t=FVP_8VU8cD0qwQv13weaRQ&s=19
Pero mucha
https://twitter.com/ionantolin/status/1783590927400857744?t=SufAFyFt9TEto3B6xhKRww&s=19
Noticia de 2018 en la que se hablaba de que Begoña Gómez iba a cogerse una excedencia para no entrar en conflicto de intereses por ser su marido presidente.
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2018-07-24/begona-gomez-excedencia-primera-dama-segunda-mujer-pedro-sanchez_1596304/
Se ve que se lo pensó mejor.
Tiraja, estas haciendo el ridiculo. Ni Hazte Oir ni Manos Limpias tienen indicios que sustente las acusaciones basadas en noticias inventadas (reconocido por Manos Limpias) y que solo admitio a tramite un juez cuya hija sustenta un cargo en el PP en la CCAA Madrid.
Con el novio de Ayuso ni mu. Se te ve el rejo.
Si piensa dimitir...que dimita y punto...si no que se calle y siga a lo suyo.
Es el presidente de gobierno ...no el delegado de curso de quinto de primaria.
Cartitas a los ciudadanos por redes sociales?
Vergüenza ajena da este mentiroso y manipulador.
Cita de: Tenerife en Abr 26, 2024, 13:53Tiraja, estas haciendo el ridiculo. Ni Hazte Oir ni Manos Limpias tienen indicios que sustente las acusaciones basadas en noticias inventadas (reconocido por Manos Limpias) y que solo admitio a tramite un juez cuya hija sustenta un cargo en el PP en la CCAA Madrid.
Con el novio de Ayuso ni mu. Se te ve el rejo.
Si no hay nada. A qué viene ponerse tan nervioso y montar ese espectáculo? A lo mejor es que lo que le preocupa es lo de Pegasus que se ha reabierto en la Audiencia Nacional
Lo de las cartas de recomendación es un bulo?
Que tiene que ver que el juez sea padre de una concejal de PP? A ver si me entero, si un juez es padre de una concejal del PP hay conflicto de intereses, pero si la mujer del presidente del Gobierno ayuda a empresas privadas a ganar concursos públicos de ese Gobierno, no hay conflicto de intereses. Nos hacemos los tontos.
El novio de Ayuso es un tema privado, de unos años en los que ni siquiera eran pareja. No tiene que ver con la administración pública.
Y mientras tanto descubriéndose que el jefe de la policía en la época del PP, le llevaba 600.000€ para sobornos a Zaplana a Luxemburgo..
Cita de: Batman en Abr 26, 2024, 14:19Y mientras tanto descubriéndose que el jefe de la policía en la época del PP, le llevaba 600.000€ para sobornos a Zaplana a Luxemburgo..
Que vaya al talego cualquier corrupto sea del partido que sea.
Cita de: Batman en Abr 26, 2024, 14:19Y mientras tanto descubriéndose que el jefe de la policía en la época del PP, le llevaba 600.000€ para sobornos a Zaplana a Luxemburgo..
Pues que se le juzgue, y si es culpable, que lo pague. Y espero que en el futuro gobierno del PP no se les ocurra amnistiar a sus corruptos, una vez, se ha abierto la veda
Cita de: tirajanero en Abr 26, 2024, 15:16Pues que se le juzgue, y si es culpable, que lo pague. Y espero que en el futuro gobierno del PP no se les ocurra amnistiar a sus corruptos, una vez, se ha abierto la veda
Supongo que no lo habías leído, en tu diario de cabecera no ponen este tipo de noticias... No?
Cita de: Batman en Abr 26, 2024, 15:34Supongo que no lo habías leído, en tu diario de cabecera no ponen este tipo de noticias... No?
Si que las ponen, si.
https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2024-04-24/zaplana-fernando-belhot-acusacion-activos_3872538/
Diez años, como mínimo, lleva gestándose el lawfare que acabe con Pedro Sánchez. ¡Diez años!
No está en riesgo el final político de Pedro Sánchez. Está en juego la DEMOCRACIA.
La derecha política y mediática de este país son una MAFIA.
https://www.eldiario.es/politica/gobierno-rajoy-encargo-villarejo-espiar-padre-begona-gomez-matar-politicamente-sanchez_1_11320500.html
Mañana estaré en Madrid y aprovecharé para acercarme a la Calle Ferraz. Esto es una vergüenza internacional. Hay que parar a esta MAFIA que representan el PP, V0X, medios y jueces afines a estos.
Cita de: Tere_H en Abr 26, 2024, 21:21Mañana estaré en Madrid y aprovecharé para acercarme a la Calle Ferraz. Esto es una vergüenza internacional. Hay que parar a esta MAFIA que representan el PP, V0X, medios y jueces afines a estos.
Yo estaré en el medano...en una terraza...reflexionando sobre como podemos salvar nuestra democracia.
Creo que es la primera vez que la mayoría de los españoles estamos deseando que llegue el lunes ...se me va a hacer eterno el fin de semana.
Cita de: antes wikileaks en Abr 26, 2024, 21:27Yo estaré en el medano...en una terraza...reflexionando sobre como podemos salvar nuestra democracia.
Creo que es la primera vez que la mayoría de los españoles estamos deseando que llegue el lunes ...se me va a hacer eterno el fin de semana.
Si te soy sincera, tus opiniones son las que menos me interesan en este foro.
Hay gente que tiene una opinión distinta a la mía a la que da gusto leer. No es el caso contigo.
Disfruta de la playa y que no se te hagan muy largos los tres años que restan 😘
Cita de: Tere_H en Abr 26, 2024, 21:37Si te soy sincera, tus opiniones son las que menos me interesan en este foro.
Hay gente que tiene una opinión distinta a la mía a la que da gusto leer. No es el caso contigo.
Disfruta de la playa y que no se te hagan muy largos los tres años que restan 😘
Jajajajaja....en eso coincidimos.....
Cita de: Tere_H en Abr 26, 2024, 20:55Diez años, como mínimo, lleva gestándose el lawfare que acabe con Pedro Sánchez. ¡Diez años!
No está en riesgo el final político de Pedro Sánchez. Está en juego la DEMOCRACIA.
La derecha política y mediática de este país son una MAFIA.
https://www.eldiario.es/politica/gobierno-rajoy-encargo-villarejo-espiar-padre-begona-gomez-matar-politicamente-sanchez_1_11320500.html
El equipo de opinión sincronizada reciclando noticias de 2022. Están desesperados
https://www.abc.es/espana/villarejo-conto-pp-negocios-sexuales-suegro-sanchez-20220718184419-nt.html
No se yo si lo de dar a conocer entre su gente que el suegro de Pedro Sánchez era un proxeneta es muy buena idea, pero la desesperación tiene esas cosas
Cita de: Tere_H en Abr 26, 2024, 21:21Mañana estaré en Madrid y aprovecharé para acercarme a la Calle Ferraz. Esto es una vergüenza internacional. Hay que parar a esta MAFIA que representan el PP, V0X, medios y jueces afines a estos.
El PSOE no vio problema en ir a por el padre (fallecido), la madre, el hermano, la expareja, la cuñada y la pareja de Ayuso. Ahora, un juzgado abre diligencias contra la mujer de Pedro Sánchez y hay una conspiración para acabar con la democracia. De coña
Podrán manifestarse, pero no cambiar el hecho de que Begoña Gómez sin licenciatura dirige una cátedra de captación de fondos públicos en la Complutense fundada por un empresario al que recomendó con una carta en un concurso para recibir dinero público del Gobierno de su marido
Cita de: Tere_H en Abr 26, 2024, 21:37Si te soy sincera, tus opiniones son las que menos me interesan en este foro.
Hay gente que tiene una opinión distinta a la mía a la que da gusto leer. No es el caso contigo.
Disfruta de la playa y que no se te hagan muy largos los tres años que restan 😘
Duro, conciso y adecuado. Perfecto.
Algunos aquí están deseando que Pedro Sánchez dimita.
Si lo hace, debería convocar una rueda de prensa donde anuncie que deroga "el sanchismo":
1. Derogación del SMI, volviendo a los 700 euros de 2018
2. Derogación de la Reforma Laboral. Volvamos a la de Fátima Báñez.
3. Derogación de la ley de vivienda. Quien pueda pagar el alquiler que a la propietaria le interese, bien. Quien no, que se busque la vida.
4. Bajar impuestos a las grandes fortunas y subirlos a la clase trabajadora.
5. Fin al Ingreso Mínimo Vital.
6. Derogación de la Ley de Libertad Sexual.
7. Los 20.319 millones de euros, es decir, un aumento del 387% para políticas públicas destinadas a avanzar en la igualdad efectiva entre mujeres y hombres se dedicarán a luchar contra ETA, sí, contra el grupo terrorista que ya no existe.
8. Se acabarán los ERTES, las moratorias y cualquier tipo protección ante nuevas pandemias o situaciones de alto riesgo para la población. Ni estados de alarma, ni dinero público para vacunas, mascarillas, ni atención sanitaria a contagiados, a cambio, barra libre para cañas.
9. Se acabará con las becas para los más necesitados, las becas serán para los ricos. Se aumentarán las partidas económicas para los colegios privados y concertados.
Todos, todos los inmigrantes tendrán un plazo de un mes para que abandonen España. Ni un inmigrante en este país.
10. Las pensiones bajarán a las cuantías que estableció el PP, y de subidas conforme al IPC, nada de nada.
Como bajaré los impuestos, la sanidad y la educación no tendrán financiación pública, así que os pido que no enferme nadie, por el bien de cada cual.
Adiós, Libertad, y Bildu es ETA.
Cita de: tirajanero en Abr 26, 2024, 21:43El PSOE no vio problema en ir a por el padre (fallecido), la madre, el hermano, la expareja, la cuñada y la pareja de Ayuso. Ahora, un juzgado abre diligencias contra la mujer de Pedro Sánchez y hay una conspiración para acabar con la democracia. De coña
Podrán manifestarse, pero no cambiar el hecho de que Begoña Gómez sin licenciatura dirige una cátedra de captación de fondos públicos en la Complutense fundada por un empresario al que recomendó con una carta en un concurso para recibir dinero público del Gobierno de su marido
Explícale a Carmelo, tu familiar, que es un rojo, y que ser rojo es lo peor que puede haber como español y como persona.
Carmelo acaba de firmar un acuerdo con SUMAR para que Nueva Canarias concurra junto al partido de Yolanda Díaz a las elecciones europeas. SUMAR, partido que gobierna en España junto con el PSOE.
El acuerdo lo firman Roman Rodriguez, Presidente todopoderoso, incansable y apisonador de militantes críticos de Nueva Canarias, y Carmelo Rodríguez, veleta de Roman Rodriguez, digo Secretario de Organización de Nueva Canarias.
Las reuniones familiares en tu entorno deben ser un show contigo y con Carmelo discutiendo sobre migración, pactos, ideología...
Menos mal que la única aspiración de Carmelo es darle palmaditas en la espalda al de La Aldea y no tener puestitos. ¿Te imaginas que te pidiera el voto mientras se echan un arehucas? ¿Te imaginas que un familiar te pida que le votes para irse a Europa a defender Canarias bajo las siglas de SUMAR?
Si eres como él no dudo que lo harías. Total, Carmelo ya pactó concurrir en listas con el PSOE, otra vez con Coalición Canaria, y ahora con Sumar. A lo mejor para las próximas se va a San Sebastián a firmar ir junto a EH Bildu, y entonces te irías al Registro Civil a cambiarte el apellido. En Nueva Canarias Tenerife lo llaman ya "Carmelo Cantó", y lo invitan a protagonizar spots publicitarios de la nueva temporada de chaquetas de Wehbe.
¿Está bien nombrar a familiares para atacar en política, Tirajanero? Ahí tienes un poquito de la medicina PPra que tanto apoyas cuando se trata de atacar a la mujer de Pedro Sánchez. Coge dos tazas, que va para largo.
La próxima te saco lo de las cuentas ilegales de un "partido verde" que no es V0X. Te iba a escribir "que viste de verde", pero visto lo visto ya no se sabe si lo hacen de verde, de rojo, de azul, de rosa, o de qué color
Cita de: Barullo2 en Abr 26, 2024, 23:33Duro, conciso y adecuado. Perfecto.
Y me modero. Vista la permisividad y pasividad con algunos comentarios, yo me permito "elevar" el tono.
Saludos.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 08:39Algunos aquí están deseando que Pedro Sánchez dimita.
Si lo hace, debería convocar una rueda de prensa donde anuncie que deroga "el sanchismo":
1. Derogación del SMI, volviendo a los 700 euros de 2018
2. Derogación de la Reforma Laboral. Volvamos a la de Fátima Báñez.
3. Derogación de la ley de vivienda. Quien pueda pagar el alquiler que a la propietaria le interese, bien. Quien no, que se busque la vida.
4. Bajar impuestos a las grandes fortunas y subirlos a la clase trabajadora.
5. Fin al Ingreso Mínimo Vital.
6. Derogación de la Ley de Libertad Sexual.
7. Los 20.319 millones de euros, es decir, un aumento del 387% para políticas públicas destinadas a avanzar en la igualdad efectiva entre mujeres y hombres se dedicarán a luchar contra ETA, sí, contra el grupo terrorista que ya no existe.
8. Se acabarán los ERTES, las moratorias y cualquier tipo protección ante nuevas pandemias o situaciones de alto riesgo para la población. Ni estados de alarma, ni dinero público para vacunas, mascarillas, ni atención sanitaria a contagiados, a cambio, barra libre para cañas.
9. Se acabará con las becas para los más necesitados, las becas serán para los ricos. Se aumentarán las partidas económicas para los colegios privados y concertados.
Todos, todos los inmigrantes tendrán un plazo de un mes para que abandonen España. Ni un inmigrante en este país.
10. Las pensiones bajarán a las cuantías que estableció el PP, y de subidas conforme al IPC, nada de nada.
Como bajaré los impuestos, la sanidad y la educación no tendrán financiación pública, así que os pido que no enferme nadie, por el bien de cada cual.
Adiós, Libertad, y Bildu es ETA.
Donde hay que firmar para que eso ocurra?
Mírate lo del culto al líder, que se vaya el Sátrapa no implica ni siquiera que el corruPSOE salga del poder
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 08:42Explícale a Carmelo, tu familiar, que es un rojo, y que ser rojo es lo peor que puede haber como español y como persona.
Carmelo acaba de firmar un acuerdo con SUMAR para que Nueva Canarias concurra junto al partido de Yolanda Díaz a las elecciones europeas. SUMAR, partido que gobierna en España junto con el PSOE.
El acuerdo lo firman Roman Rodriguez, Presidente todopoderoso, incansable y apisonador de militantes críticos de Nueva Canarias, y Carmelo Rodríguez, veleta de Roman Rodriguez, digo Secretario de Organización de Nueva Canarias.
Las reuniones familiares en tu entorno deben ser un show contigo y con Carmelo discutiendo sobre migración, pactos, ideología...
Menos mal que la única aspiración de Carmelo es darle palmaditas en la espalda al de La Aldea y no tener puestitos. ¿Te imaginas que te pidiera el voto mientras se echan un arehucas? ¿Te imaginas que un familiar te pida que le votes para irse a Europa a defender Canarias bajo las siglas de SUMAR?
Si eres como él no dudo que lo harías. Total, Carmelo ya pactó concurrir en listas con el PSOE, otra vez con Coalición Canaria, y ahora con Sumar. A lo mejor para las próximas se va a San Sebastián a firmar ir junto a EH Bildu, y entonces te irías al Registro Civil a cambiarte el apellido. En Nueva Canarias Tenerife lo llaman ya "Carmelo Cantó", y lo invitan a protagonizar spots publicitarios de la nueva temporada de chaquetas de Wehbe.
¿Está bien nombrar a familiares para atacar en política, Tirajanero? Ahí tienes un poquito de la medicina PPra que tanto apoyas cuando se trata de atacar a la mujer de Pedro Sánchez. Coge dos tazas, que va para largo.
La próxima te saco lo de las cuentas ilegales de un "partido verde" que no es V0X. Te iba a escribir "que viste de verde", pero visto lo visto ya no se sabe si lo hacen de verde, de rojo, de azul, de rosa, o de qué color
Señora en mi familia hay gente de todo tipo de ideologías, mi novia vota izquierda. No todo el mundo es tan sectario como para no poder dejar la política a un lado.
Si está mal nombrar a familiares de políticos porque Sánchez y Montero acusaron de corrupción al hermano de Ayuso y a la mujer de Feijoo? Aclárate. O es que solo está mal cuando se habla de familiares del PSOE.
Corre que no llegas a Ferraz a rendirle culto al gran líder. De paso mira a ver si preguntas por allí a ver si alguien te puede explicar que hace la mujer del presidente firmando cartas de recomendación para empresas que luego ganan concursos públicos del Gobierno de su marido.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 08:39Algunos aquí están deseando que Pedro Sánchez dimita.
Si lo hace, debería convocar una rueda de prensa donde anuncie que deroga "el sanchismo":
1. Derogación del SMI, volviendo a los 700 euros de 2018
2. Derogación de la Reforma Laboral. Volvamos a la de Fátima Báñez.
3. Derogación de la ley de vivienda. Quien pueda pagar el alquiler que a la propietaria le interese, bien. Quien no, que se busque la vida.
4. Bajar impuestos a las grandes fortunas y subirlos a la clase trabajadora.
5. Fin al Ingreso Mínimo Vital.
6. Derogación de la Ley de Libertad Sexual.
7. Los 20.319 millones de euros, es decir, un aumento del 387% para políticas públicas destinadas a avanzar en la igualdad efectiva entre mujeres y hombres se dedicarán a luchar contra ETA, sí, contra el grupo terrorista que ya no existe.
8. Se acabarán los ERTES, las moratorias y cualquier tipo protección ante nuevas pandemias o situaciones de alto riesgo para la población. Ni estados de alarma, ni dinero público para vacunas, mascarillas, ni atención sanitaria a contagiados, a cambio, barra libre para cañas.
9. Se acabará con las becas para los más necesitados, las becas serán para los ricos. Se aumentarán las partidas económicas para los colegios privados y concertados.
Todos, todos los inmigrantes tendrán un plazo de un mes para que abandonen España. Ni un inmigrante en este país.
10. Las pensiones bajarán a las cuantías que estableció el PP, y de subidas conforme al IPC, nada de nada.
Como bajaré los impuestos, la sanidad y la educación no tendrán financiación pública, así que os pido que no enferme nadie, por el bien de cada cual.
Adiós, Libertad, y Bildu es ETA.
¡Hostias! ¿¿Dónde hay que firmar??
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 08:39Algunos aquí están deseando que Pedro Sánchez dimita.
Si lo hace, debería convocar una rueda de prensa donde anuncie que deroga "el sanchismo":
1. Derogación del SMI, volviendo a los 700 euros de 2018
2. Derogación de la Reforma Laboral. Volvamos a la de Fátima Báñez.
3. Derogación de la ley de vivienda. Quien pueda pagar el alquiler que a la propietaria le interese, bien. Quien no, que se busque la vida.
4. Bajar impuestos a las grandes fortunas y subirlos a la clase trabajadora.
5. Fin al Ingreso Mínimo Vital.
6. Derogación de la Ley de Libertad Sexual.
7. Los 20.319 millones de euros, es decir, un aumento del 387% para políticas públicas destinadas a avanzar en la igualdad efectiva entre mujeres y hombres se dedicarán a luchar contra ETA, sí, contra el grupo terrorista que ya no existe.
8. Se acabarán los ERTES, las moratorias y cualquier tipo protección ante nuevas pandemias o situaciones de alto riesgo para la población. Ni estados de alarma, ni dinero público para vacunas, mascarillas, ni atención sanitaria a contagiados, a cambio, barra libre para cañas.
9. Se acabará con las becas para los más necesitados, las becas serán para los ricos. Se aumentarán las partidas económicas para los colegios privados y concertados.
Todos, todos los inmigrantes tendrán un plazo de un mes para que abandonen España. Ni un inmigrante en este país.
10. Las pensiones bajarán a las cuantías que estableció el PP, y de subidas conforme al IPC, nada de nada.
Como bajaré los impuestos, la sanidad y la educación no tendrán financiación pública, así que os pido que no enferme nadie, por el bien de cada cual.
Adiós, Libertad, y Bildu es ETA.
Donde hay que firmar?
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 08:46Y me modero. Vista la permisividad y pasividad con algunos comentarios, yo me permito "elevar" el tono.
Saludos.
Con todo respeto....que alguien que dice que se pasa las opiniones de otro forero por una parte de su cuerpo venga a dar lecciones de moderación y "elevar" el tono....no se...muy coherente no suena.
En cualquier caso, te guste o no, seguiré diciendo
desde el respeto, lo que pienso.
Afortunadamente, no formó parte de ninguna secta ideológica y me da igual que sea la izquierda o la derecha...si el que gobierna lo hace mal, diré lo que pienso. No te conozco y no es nada personal...y si en algún momento te has sentido ofendida, te pido disculpas. Pero seguiré diciendo lo que pienso...
Cita de: antes wikileaks en Abr 27, 2024, 12:41Con todo respeto....que alguien que dice que se pasa las opiniones de otro forero por una parte de su cuerpo venga a dar lecciones de moderación y "elevar" el tono....no se...muy coherente no suena.
En cualquier caso, te guste o no, seguiré diciendo
desde el respeto, lo que pienso.
Afortunadamente, no formó parte de ninguna secta ideológica y me da igual que sea la izquierda o la derecha...si el que gobierna lo hace mal, diré lo que pienso. No te conozco y no es nada personal...y si en algún momento te has sentido ofendida, te pido disculpas. Pero seguiré diciendo lo que pienso...
He leído en múltiples ocasiones a foreros hablar de huevos, cojones y "partes de su cuerpo" aún más obscenas. Sin embargo, esa te dejó marcado ¿Por qué será? Yo no voy a llamar a nadie nada que luego viene "el objetivo" a pedir mi baneo.
9999 militantes y cargos + Tere hoy en Ferraz
https://twitter.com/dchopenawer/status/1784176059266502962?t=r2_u9rnSRKwg0OyAZ4Koig&s=19
Parece ser que no cuela la victimización del Sátrapa. Si este tío se va el lunes es porque le han hecho llegar que va a salir algo más gordo que la denuncia chapuza de Manos limpias.
10000 es "multitudianaria congregación" si fueran voxeros.
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 13:569999 militantes y cargos + Tere hoy en Ferraz
https://twitter.com/dchopenawer/status/1784176059266502962?t=r2_u9rnSRKwg0OyAZ4Koig&s=19
Parece ser que no cuela la victimización del Sátrapa. Si este tío se va el lunes es porque le han hecho llegar que va a salir algo más gordo que la denuncia chapuza de Manos limpias.
Solo 10.000 "defensores de la democracia"? Pues esa versión de la democracia está muy jodida....
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 13:569999 militantes y cargos + Tere hoy en Ferraz
https://twitter.com/dchopenawer/status/1784176059266502962?t=r2_u9rnSRKwg0OyAZ4Koig&s=19
Parece ser que no cuela la victimización del Sátrapa. Si este tío se va el lunes es porque le han hecho llegar que va a salir algo más gordo que la denuncia chapuza de Manos limpias.
La verdad es que me he descojonado con los frikis de Perro. Es un rollo muy ridículo.
10.000 personas desde Cruce de Altamirano hasta prácticamente la altura del Templo del Deboh... JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Si lo de hoy ha asustado tanto, lo de mañana ya producirá ictus.
Salud y DEMOCRACIA.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 14:1110.000 personas desde Cruce de Altamirano hasta prácticamente la altura del Templo del Deboh... JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Si lo de hoy ha asustado tanto, lo de mañana ya producirá ictus.
Salud y DEMOCRACIA.
Y de paso si se buscan una vida, todos contentos. XD
Últimas encuestas para las catalanas dan 40 escaños al PSC. Sin techo. Y subiendo.
Se entiende todo mejor...
Si de los cientos de miles de votantes de PSOE en Madrid más las guaguas de otros lugares...solo 10.000 han ido a la manifestación para adorar al líder supremo....igual le salió el tiro por la culata al mentiroso victimista
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 14:12Últimas encuestas para las catalanas dan 40 escaños al PSC. Sin techo. Y subiendo.
Se entiende todo mejor...
Vete a echarte unos vinos y tapas a Cuenllas, que está allí mismo. El sábado te sabrá mucho mejor, en serio.
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 11:12¡Hostias! ¿¿Dónde hay que firmar??
Cita de: antes wikileaks en Abr 27, 2024, 12:23Donde hay que firmar?
Empiecen a dar ejemplo y póngase a vivir con 700 pavos al mes.
Cita de: CDT en Abr 27, 2024, 14:26Empiecen a dar ejemplo y póngase a vivir con 700 pavos al mes.
Con todo respeto...tú no tienes ni idea de con cuánto vivo yo.
Te he dicho yo alguna vez con cuánto tienes que vivir tu?
Vive con lo que te dé la gana y deja que el resto viva con lo que quiera
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 14:12Y de paso si se buscan una vida, todos contentos. XD
Pero que no sea ni la mitad de miserable que la de algunos que destilan mucho odio y frustración en este foro, ¿vale?
Buen finde.
Cita de: CDT en Abr 27, 2024, 14:26Empiecen a dar ejemplo y póngase a vivir con 700 pavos al mes.
Vivo con lo que tengo y puedo, bastante tengo conmigo y mis seres queridos como para preocuparme del resto.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 14:30Pero que no sea ni la mitad de miserable que la de algunos que destilan mucho odio y frustración en este foro, ¿vale?
Buen finde.
Vale, chachi. Pero hazte un favor y vete a Cuenllas. Ahí se te quitará cualquier atisbo de odio y frustración.
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 14:16Vete a echarte unos vinos y tapas a Cuenllas, que está allí mismo. El sábado te sabrá mucho mejor, en serio.
No, Baro.
Ahora me voy de tapeo a casa Labra, y esta noche de cena al Garibaldi.
Yo sé que tú eres más de sitios como el bar Oliva, pero bueno, ¿qué le vamos a hacer?
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 14:34No, Baro.
Ahora me voy de tapeo a casa Labra, y esta noche de cena al Garibaldi.
Yo sé que tú eres más de sitios como el bar Oliva, pero bueno, ¿qué le vamos a hacer?
Te hago una recomendación y me contestas llamándome facha XD
Lo del odio y la frustración, y tal.
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 14:36Te hago una recomendación y me contestas llamándome facha XD
Lo del odio y la frustración, y tal.
No, Baro.
Yo tengo amigos, ex compañeras/os de estudio que viven en Madrid, que suelen ir al Oliva a echarse las risas de lo que escuchan allí. Y ellos son más rojos que yo, te lo garantizo. No tiene nada que ver con ser facha, eh. No creo que lo seas tú tampoco.
Cita de: antes wikileaks en Abr 27, 2024, 14:30Con todo respeto...tú no tienes ni idea de con cuánto vivo yo.
Te he dicho yo alguna vez con cuánto tienes que vivir tu?
Vive con lo que te dé la gana y deja que el resto viva con lo que quiera
Con el mismo respeto te digo que si firmas volver a un SMI de 700€ como tú mismo has dicho des ejemplo y hagas lo mismo.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 14:41No, Baro.
Yo tengo amigos, ex compañeras/os de estudio que viven en Madrid, que suelen ir al Oliva a echarse las risas de lo que escuchan allí. Y ellos son más rojos que yo, te lo garantizo. No tiene nada que ver con ser facha, eh. No creo que lo seas tú tampoco.
Ya hay que estar aburrido...
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 14:31Vivo con lo que tengo y puedo, bastante tengo conmigo y mis seres queridos como para preocuparme del resto.
Claro hombre y si el vecino está malviviendo con una miseria de sueldo que se joda, el día que tengas alguna enfermedad grave que no te atiendan, que bastante tengo yo con lo mío y no quiero que mi dinero se emplee en curar a otros.
Ojo que están los frikis fachas dando lecciones.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 14:41No, Baro.
Yo tengo amigos, ex compañeras/os de estudio que viven en Madrid, que suelen ir al Oliva a echarse las risas de lo que escuchan allí. Y ellos son más rojos que yo, te lo garantizo. No tiene nada que ver con ser facha, eh. No creo que lo seas tú tampoco.
No. Solo es racista y machista. El bombardeapateras lo llaman.
Cita de: CDT en Abr 27, 2024, 14:42Con el mismo respeto te digo que si firmas volver a un SMI de 700€ como tú mismo has dicho des ejemplo y hagas lo mismo.
Te repito...no tienes ni idea de con cuánto vivo yo.
Vive y deja vivir.
Cita de: CDT en Abr 27, 2024, 14:44Claro hombre y si el vecino está malviviendo con una miseria de sueldo que se joda, el día que tengas alguna enfermedad grave que no te atiendan, que bastante tengo yo con lo mío y no quiero que mi dinero se emplee en curar a otros.
Por ahí van los tiros, pero no me refiero tanto a la salud.
Cita de: Barullo2 en Abr 27, 2024, 14:51No. Solo es racista y machista. El bombardeapateras lo llaman.
Dejémoslo en xenófobo, Rogelio.
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 14:59Dejémoslo en xenófobo, Rogelio.
Barullo. Ese es mi nick.
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 14:43Ya hay que estar aburrido...
Precisamente. Ir a un sitio así a escuchar tonterías propias de la fachosfera rancia te hace al menos reír un rato.
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 09:18Señora en mi familia hay gente de todo tipo de ideologías, mi novia vota izquierda. No todo el mundo es tan sectario como para no poder dejar la política a un lado.
Si está mal nombrar a familiares de políticos porque Sánchez y Montero acusaron de corrupción al hermano de Ayuso y a la mujer de Feijoo? Aclárate. O es que solo está mal cuando se habla de familiares del PSOE.
Corre que no llegas a Ferraz a rendirle culto al gran líder. De paso mira a ver si preguntas por allí a ver si alguien te puede explicar que hace la mujer del presidente firmando cartas de recomendación para empresas que luego ganan concursos públicos del Gobierno de su marido.
Pero, entonces, ¿ya regularizó Carmelo Rodríguez las cuentas de Nueva Canarias?
¿Ya pagaron la multa de 42.000 euros?
Al menos pueden presumir de que el Tribunal de Cuentas no les haya señalado por "donaciones irregulares", como sí hicieron con V0X.
Cita de: Barullo2 en Abr 27, 2024, 14:49Ojo que están los frikis fachas dando lecciones.
Son risas garantizadas. Y cuanto más desatados se ponen, mayor es la diversión.
Cita de: antes wikileaks en Abr 27, 2024, 14:53Te repito...no tienes ni idea de con cuánto vivo yo.
Vive y deja vivir.
Te repito, es miserable asumir que alguien pueda ganar 700€ y si tú estás a favor de eso te sigo diciendo que empieces a dar ejemplo.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 15:44Son risas garantizadas. Y cuanto más desatados se ponen, mayor es la diversión.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 15:44Son risas garantizadas. Y cuanto más desatados se ponen, mayor es la diversión.
Yo me descojono con todos: rojos, fachas, de todos los colores... El sentido del humor es el mejor invento de la historia.
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 14:58Por ahí van los tiros, pero no me refiero tanto a la salud.
Otra metamorfosis como la de tiraja, el mundo está loco.
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 15:48Yo me descojono con todos: rojos, fachas, de todos los colores... El sentido del humor es el mejor invento de la historia.
Como tiene que ser.
Hay comentarios que con independencia de quién los vierta merecen risas intensas e instantáneas. Es lo que hay.
También los míos a veces. Hasta yo me río de mis propios comentarios muchas veces. Imagínate.
Cita de: CDT en Abr 27, 2024, 15:45Te repito, es miserable asumir que alguien pueda ganar 700€ y si tú estás a favor de eso te sigo diciendo que empieces a dar ejemplo.
Por tercera vez te digo que no tienes idea de lo que gano.
Y no acepto lecciones de ti ni de nadie porque no vivo de paguiitas. Lo que gano es fruto de mi trabajo, si es poco o mucho no es gracias a Pedro Sánchez.No me interesa lo que ganas tu. Te ruego que dejes de increparme por lo que gano porque no tienes ni idea si son 500 o 500.000 te aseguro que ni un euro de tus impuestos se destina a pagar mi salario.
Cita de: Barosse en Abr 27, 2024, 15:48Yo me descojono con todos: rojos, fachas, de todos los colores... El sentido del humor es el mejor invento de la historia.
El maduro. 50 y se cree un pibe de 16.
Cita de: Barullo2 en Abr 27, 2024, 16:11El maduro. 50 y se cree un pibe de 16.
Tampoco es cuestión que me pongas más años.
Cita de: Barullo2 en Abr 27, 2024, 13:5810000 es "multitudianaria congregación" si fueran voxeros.
10.000 según el corruPSOE, un sábado por la mañana poniendo guaguas etc. Es un ridículo espantoso.
Supongo que ti también te parece un bulo lo de las cartas de recomendación de Begoña...
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 14:1110.000 personas desde Cruce de Altamirano hasta prácticamente la altura del Templo del Deboh... JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Si lo de hoy ha asustado tanto, lo de mañana ya producirá ictus.
Salud y DEMOCRACIA.
Señora, son 10.000 según el corruPSOE. 12500 según la delegación de Gobierno que también es el corruPSOE
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 15:42Pero, entonces, ¿ya regularizó Carmelo Rodríguez las cuentas de Nueva Canarias?
¿Ya pagaron la multa de 42.000 euros?
Al menos pueden presumir de que el Tribunal de Cuentas no les haya señalado por "donaciones irregulares", como sí hicieron con V0X.
No se, los conoces más tú que yo. Había algún otro no militante del PSOE en Ferraz o estabas tú sola? Ya te explicaron lo de las cartas de Begoña?
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 16:36Señora, son 10.000 según el corruPSOE. 12500 según la delegación de Gobierno que también es el corruPSOE
Corrección: 10.000 charos y jubiletas. Para sorpresa de nadie.
No son personas. Ni los inmigrantes ni los nacionalizados ni "las charo de ventanilla" ni los jubiletas. Este foro a veces parece el 8chan ese.
Cita de: antes wikileaks en Abr 27, 2024, 16:03Por tercera vez te digo que no tienes idea de lo que gano.
Y no acepto lecciones de ti ni de nadie porque no vivo de paguiitas. Lo que gano es fruto de mi trabajo, si es poco o mucho no es gracias a Pedro Sánchez.No me interesa lo que ganas tu. Te ruego que dejes de increparme por lo que gano porque no tienes ni idea si son 500 o 500.000 te aseguro que ni un euro de tus impuestos se destina a pagar mi salario.
Por tercera vez, te vuelvo a decir que nadie ha hablado de lo que ganas o dejas de ganar, tampoco se te ha dicho que vivas de paguitas.
Lecciones ningunas, dices que firmas volver a un SMI de 700€ y yo te digo que eso es algo miserable y que si defiendes algo así debes hacerlo tú para que veas lo que conlleva, es mi opinión, ni te estoy insultando ni increpando ni nada parecido.
A mi tampoco me interesa lo que ganas tú y evidentemente que no tengo idea de la cuantía pero te vuelvo a repetir que ese no es el asunto.
Hace un mes el corruPSOE te ponía tuits como este
https://twitter.com/PSOE/status/1770050207247380630?t=Q91edTarxU0i4ah7nujL-g&s=19
Pero ahora que la oposición hable de los chanchullos de la mujer del presidente es un ataque a la democracia
Todo el mundo sabe que en los países de la UE sin SMI la gente trabaja por un cuenco de arroz. Los que tenemos la política de empleo adecuada somos nosotros, el resto de paises que tienen menos paro que España(TODOS), están equivocados.
No todo el PSOE es corrupto, algún líder habrá que tenga una pareja decente y no una chanchullera como Bego la conseguidora
En política hay mucha gente decente. También los hay como el familiar de Tiraja, que estuvo dos años sin presentar las cuentas del partido político que se encarga de "organizar", pasándose la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos, por la espalda melenuda de Román Rodríguez. Porque él lo vale.
De esto hay pruebas. De lo de Begoña Gómez, ni una.
NC reconoce no haber presentado sus cuentas de los últimos cuatro años
https://www.tiempodecanarias.com/noticia/politica/nc-reconoce-no-haber-presentado-sus-cuentas-y-que-las-entregara-este-martes
Dice el artículo: "La falta de inscripción les impediría concurrir en las elecciones de 2023 y aseguran que lo subsanarán en próximos días"
Añadieron "Bloque Canarista", presentándose como "Nueva Canarias - Bloque Canarista". En Tenerife presentaron candidaturas montadas la última semana antes de presentarlas en las JEZ
En Santa Cruz, número uno y número dos, ex del PSOE.
En La Laguna, cabeza de lista ex de CC, número dos ex de Sí Se puede, número 6 ex del PSOE.
En Arico, número uno ex concejal del PP y un ideario muy de V0X. Un canario residente en Suiza muy al tanto de la realidad actual de su municipio...
En Arona, número 3 actual asesor en Arona (no sé si con CC o PP).
Su jefe de prensa, actual personal de confianza de Manolo Domínguez (PP) en el Parlamento.
El número uno al Cabildo, no lo votan ni en su calle en Santa Úrsula, pero él es feliz siendo chófer de Román con el sueldito del Parcan.
El cabeza de lista en Güímar, arrastrándose por los pasillos del Ayuntamiento buscando una moción de censura con el PP y CC quedándose él la alcaldía con un solo concejal, porque él lo vale.
En La Orotava, candidatura al completo formada por ex miembros de los Jóvenes Nacionalistas de Coalición Canaria La Orotava y sus amigos.
Metieron lo que fuera con tal de presentar un número de candidaturas mínimas para poder tener acceso a subvenciones y espacio televisivo.
No es un partido serio pero porque quienes lo dirigen, incluido el familiar de Tiraja, no son personas serias y solo les interesa peinar la espalda melenuda para tener un sueldo del Parcan a costa de todas las canarias/os.
Nuevos Chanchulleros.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 18:45En política hay mucha gente decente. También los hay como el familiar de Tiraja, que estuvo dos años sin presentar las cuentas del partido político que se encarga de "organizar", pasándose la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos, por la espalda melenuda de Román Rodríguez. Porque él lo vale.
De esto hay pruebas. De lo de Begoña Gómez, ni una.
NC reconoce no haber presentado sus cuentas de los últimos cuatro años
https://www.tiempodecanarias.com/noticia/politica/nc-reconoce-no-haber-presentado-sus-cuentas-y-que-las-entregara-este-martes
Dice el artículo: "La falta de inscripción les impediría concurrir en las elecciones de 2023 y aseguran que lo subsanarán en próximos días"
Añadieron "Bloque Canarista", presentándose como "Nueva Canarias - Bloque Canarista". En Tenerife presentaron candidaturas montadas la última semana antes de presentarlas en las JEZ, metiendo a ex concejales de CC, ex del PSOE, gente que en Generales fue con V0X, gente que HOY son personal de confianza del PP en Arona o en el Parlamento de Canarias. "Partido canarista", "partido nacionalista canario" JAJAJAJAJA Y entre ilegalidades y metiendo gente de donde sea para presentar % mínimo que les dé subvenciones pretenden hacer "pupita" a ATI en Tenerife... No son serios, ni como partido ni las personas que le pasan la mano a la espalda melenuda del caudillo Rodríguez.
Por mi como si NC desaparece, me da igual. Y lo que digas de Carmelo Ramírez, también me da igual, mientras más gente conozca la hipocresía de los progres mejor. Pero aclárate, se supone que has gastado la mañana de un sábado de primavera para ir a manifestarte porque según tú se está involucrando injustificadamente a la mujer de Pedro Sánchez y me vienes con esto?
De lo de Begoña hay pruebas, ahí están las cartas de recomendación que sigues sin explicar, mira que te dije que preguntarás hoy en la manifestación a ver si alguno de los militantes te daba alguna explicación. Pero mejor me lo pones, si no hay pruebas, a que viene todo esto? Por qué estaba tan nervioso el Sátrapa? Yo creo que la hija del proxeneta es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero alguien debería de salir a explicar esas cartas
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 19:05Por mi como si NC desaparece, me da igual. Y lo que digas de Carmelo Ramírez, también me da igual, mientras más gente conozca la hipocresía de los progres mejor. Pero aclárate, se supone que has gastado la mañana de un sábado de primavera para ir a manifestarte porque según tú se está involucrando injustificadamente a la mujer de Pedro Sánchez y me vienes con esto?
De lo de Begoña hay pruebas, ahí están las cartas de recomendación que sigues sin explicar, mira que te dije que preguntarás hoy en la manifestación a ver si alguno de los militantes te daba alguna explicación. Pero mejor me lo pones, si no hay pruebas, a que viene todo esto? Por qué estaba tan nervioso el Sátrapa? Yo creo que la hija del proxeneta es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero alguien debería de salir a explicar esas cartas
No me cites tan rápido, que luego en tu cita no aparece todo mi mensaje. Voy editando conforme me voy acordando de cosas, porque es mucha la información que me dan y a veces tengo que editar cinco y seis veces mis mensajes.
Teniendo "en casa" lo que tienes no entiendo cómo te atreves a hablar de los demás.
Carmelito dime tú...
Nuevos Chanchulleros.
Oye, ¿en la campaña de locales y autonómicas fuiste a La Gallera a ondear la tricolor en apoyo a tu familiar y tus amigos "nacionalistas" de tu municipio?
Y sigue, señora, Carmelo Ramírez es primo segundo de mi abuelo. No se esfuerce, que me la suda. Los chanchullos de NC no explican que la hija del proxeneta firmara cartas de recomendación para empresas que luego ganaron concursos públicos del Gobierno de su marido.
Yo no voy a mítines, pero si, yo sé de votantes de VOX que en la municipales son apoderados de NC. El clientelismo es lo que tiene.
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 19:22Y sigue, señora, Carmelo Ramírez es primo segundo de mi abuelo. No se esfuerce, que me la suda. Los chanchullos de NC no explican que la hija del proxeneta firmara cartas de recomendación para empresas que luego ganaron concursos públicos del Gobierno de su marido.
Yo no voy a mítines, pero si, yo sé de votantes de VOX que en la municipales son apoderados de NC. El clientelismo es lo que tiene.
¿Les pagan por ir a las mesas?
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 18:07Todo el mundo sabe que en los países de la UE sin SMI la gente trabaja por un cuenco de arroz. Los que tenemos la política de empleo adecuada somos nosotros, el resto de paises que tienen menos paro que España(TODOS), están equivocados.
No todo el PSOE es corrupto, algún líder habrá que tenga una pareja decente y no una chanchullera como Bego la conseguidora
Mira que se te ha explicado lo de los países sin SMI, en todos ellos el SMI es superior al de España aunque no lo fije el Gobierno por ley, tú también podrías ponerte a vivir con 700€ para venir a dar lecciones.
En un país donde el SMI marca los sueldos de los menos preparados me dicen que es mejor quitar el SMI... Ya claro, porque esos empresarios que no querían pagar 1000€ al mes les van a pagar más si quitan el SMI.. claro.
Parece que alguno se ha caído del guindo cuando habla de eliminar la subida del SMI...
A mí ni se me ocurriría alegrarme de que bajasen el SMI. Ya me parece poco 1000€ (yo vivo con más), como para alegrarme si alguien sirve mesas por 750€..
Cita de: CDT en Abr 27, 2024, 19:29Mira que se te ha explicado lo de los países sin SMI, en todos ellos el SMI es superior al de España aunque no lo fije el Gobierno por ley, tú también podrías ponerte a vivir con 700€ para venir a dar lecciones.
Ponte tú a vivir con 0 euros por estar en paro gracias a las peores políticas de empleo de la UE.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 19:27¿Les pagan por ir a las mesas?
Si, con un trabajo en el ayuntamiento. Esto es más viejo que el trabajo de las empleadas del suegro de Pedro Sánchez
Cita de: Batman en Abr 27, 2024, 19:49En un país donde el SMI marca los sueldos de los menos preparados me dicen que es mejor quitar el SMI... Ya claro, porque esos empresarios que no querían pagar 1000€ al mes les van a pagar más si quitan el SMI.. claro.
Parece que alguno se ha caído del guindo cuando habla de eliminar la subida del SMI...
A mí ni se me ocurriría alegrarme de que bajasen el SMI. Ya me parece poco 1000€ (yo vivo con más), como para alegrarme si alguien sirve mesas por 750€..
Pues nada, vamos a seguir con las mismas políticas de empleo que nos han llevado a ser los líderes de paro de la UE.
Es curioso que de todo el listado de "logros" de Pedro solo se puedan agarrar al SMI. Un poco pobre para 6 años de Gobierno, se ve que la izquierda no es muy exigente
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 20:06Pues nada, vamos a seguir con las mismas políticas de empleo que nos han llevado a ser los líderes de paro de la UE.
Es curioso que de todo el listado de "logros" de Pedro solo se puedan agarrar al SMI. Un poco pobre para 6 años de Gobierno, se ve que la izquierda no es muy exigente
¿Pero tú te crees tus propias teorías conspiranoicas y mentiras, Tiraja?
España lleva más de una década liderando el paro dentro de la UE. No somos líderes en desempleo desde hace seis años por las políticas del gobierno actual.
Y seguimos liderando, sí, con mejores datos de los que teníamos en 2018 cuando Pedro Sánchez sacó adelante la moción de censura a Rajoy. Antes de que me lo preguntes, te respondo que sí, claro que me alegro de que los datos HOY sean mejores que hace SEIS AÑOS. Ojalá fuesen mejores y fuésemos el país con menor paro de toda la UE. Pero como es imposible revertir en seis años lo hecho en cuarenta, me tengo que alegrar de que hoy haya más gente trabajando que hace seis años.
En serio, ¿tú te lees antes de enviar los mensajes? ¿Te crees tus propias mentiras?
Cita de: CDT en Abr 27, 2024, 18:01Por tercera vez te vuelvo a decir que nadie ha hablado de lo que ganas o dejas de ganar, tampoco se te ha dicho que vivas de paguitas.
Lecciones ningunas, dices que firmas volver a un SMI de 700€ y yo te digo que eso es algo miserable y que si defiendes algo así debes hacerlo tú para que veas lo que conlleva, es mi opinión, ni te estoy insultando ni increpando ni nada parecido.
A mi tampoco me interesa lo que ganas tú y evidentemente que no tengo idea de la cuantía pero te vuelvo a repetir que ese no es el asunto.
Tienes razón CDT.
No obstante, sigo pensando que lo mejor que le puede pasar a este país es que ese mentiroso dimita.
No creo que lo haga pero me daría una enorme alegría que el lunes certifique su dimisión. Y si tiene que ser un progresista quien lo sustituya, me encantaría que fuera Page...
Cita de: antes wikileaks en Abr 27, 2024, 20:30Tienes razón CDT.
No obstante, sigo pensando que lo mejor que le puede pasar a este país es que ese mentiroso dimita.
No creo que lo haga pero me daría una enorme alegría que el lunes certifique su dimisión. Y si tiene que ser un progresista quien lo sustituya, me encantaría que fuera Page...
Verás cuando wikileaks se entere que hoy Page dio un discurso en el CF del PSOE totalmente a favor de Pedro Sánchez JAJAJAJAJAJAJA
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 20:14¿Pero tú te crees tus propias teorías conspiranoicas y mentiras, Tiraja?
España lleva más de una década liderando el paro dentro de la UE. No somos líderes en desempleo desde hace seis años por las políticas del gobierno actual.
Y seguimos liderando, sí, con mejores datos de los que teníamos en 2018 cuando Pedro Sánchez sacó adelante la moción de censura a Rajoy. Antes de que me lo preguntes, te respondo que sí, claro que me alegro de que los datos HOY sean mejores que hace SEIS AÑOS. Ojalá fuesen mejores y fuésemos el país con menor paro de toda la UE. Pero como es imposible revertir en seis años lo hecho en cuarenta, me tengo que alegrar de que hoy haya más gente trabajando que hace seis años.
En serio, ¿tú te lees antes de enviar los mensajes? ¿Te crees tus propias mentiras?
Falso, había países peores. La mayoría de la UE en mínimos históricos de paro, y España 4 puntos por encima de su mínimo. Revertir lo hecho en 40 años? Eres consciente que el PSOE ha gobernado la mayor parte del tiempo desde la transición no?
Sigo esperando que me expliques lo de las cartas, mira que te lo pregunto y no hay manera
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 20:32Verás cuando wikileaks se entere que hoy Page dio un discurso en el CF del PSOE totalmente a favor de Pedro Sánchez JAJAJAJAJAJAJA
Pues a la "juventud" que se manifestaba en Ferraz no le gusto mucho la intervención de Page. Y eso que es el único líder con mayoría absoluta
https://twitter.com/GuajeSalvaje/status/1784175145256399091?t=5QaKH7eAcK8vMr6Q873D5w&s=19
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 20:32Verás cuando wikileaks se entere que hoy Page dio un discurso en el CF del PSOE totalmente a favor de Pedro Sánchez JAJAJAJAJAJAJA
Que de un discurso a favor no cambia que ha sido el único barón que ha tenido el valor y la honestidad de plantarle el machango con lo que ha hecho mal. Mientras que el resto de chupópteros le hacen la ola Tere.
Como te he dicho otras veces...yo no comulgo con ninguna secta ideologica ni de izquierda ni de derecha.
Quiero que gobierne nuestro país gente honesta sea del partido que sea...mentirosos no gracias
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 20:01Ponte tú a vivir con 0 euros por estar en paro gracias a las peores políticas de empleo de la UE.
Con las de la derecha alcanzamos el récord en desempleo, figura.
Cita de: tirajanero en Abr 27, 2024, 20:06Pues nada, vamos a seguir con las mismas políticas de empleo que nos han llevado a ser los líderes de paro de la UE.
Es curioso que de todo el listado de "logros" de Pedro solo se puedan agarrar al SMI. Un poco pobre para 6 años de Gobierno, se ve que la izquierda no es muy exigente
Jajajaja es verdad, en cambio Castilla y León y Murcia con VOX en el gobierno han pasado a ser regiones punteras al nivel de Baviera.
Se nota que se te han indigestado el resultado de las elecciones vascas, para las catalanas te recomiendo almax.
Cita de: CDT en Abr 27, 2024, 21:53Con las de la derecha alcanzamos el récord en desempleo, figura.
Cuando ha gobernado el PP ha cogido el país en barrena.
Cita de: tirajanero en Abr 28, 2024, 02:37Cuando ha gobernado el PP ha cogido el país en barrena.
El paraguas de la herencia recibida para atacar a la clase trabajadora en forma de una brutal subida de impuestos en plena crisis económica, no de bonanza económica.
Mismo paraguas que usaron en la era Rajoy para aumentar la desigualdad, dejar sin educación universitaria a miles de estudiantes con la Ley Wert, fundir la hucha de las pensiones...
Los mismos que se quejan de que Pedro Sánchez se ha contradicho a sí mismo en cuanto a lo que ha dicho y luego ha hecho, no se acuerdan cuando el PP de Rajoy dijo mil y una veces, en campaña, y ya en el Gobierno, que ni iban a tocar el IVA ni iban a subir el IRPF.
Todavía me acuerdo de aquello que dijo varias veces desde la oposición a Zapatero: "Subir los impuestos hoy significa más paro y recesión. Es darle una vuelta más a las maltrechas economías de las familias y las empresas".
Y en el primer Consejo de Ministros que celebró, allá por diciembre de 2011, aprobó gravar más las rentas del trabajo y las del ahorro. Lo llamaron "recargo temporal de solidaridad". Hacienda se embolsó 4.100 millones de euros más de los asalariados y otros 1.250 del ahorro, que subió del 2 al 6%. Y el IVA, que dijo que no subiría, lo subió del 18 al 21%.
La derecha tiene vía libre para hacerlo, que sus súbditos no van a decir nada y van siempre a usar el paraguas de la "herencia recibida" o
"el PP ha cogido el país en barrena". Pero si lo hace la izquierda se monta una guerra social.
Sablazo de 10.000 millones de euros a Sanidad. Recortaron en nuestra salud, otra vez usando como coartada "la herencia recibida" o
"el PP ha cogido el país en barrena". El copago farmacéutico... Gente con quimioterapia oral, por ejemplo, pagando 90 euros por las pastillas. O personas con necesidad de Luxturna de Novartis por distrofia retiniana, teniendo que pagar miles de euros... 4.000 enfermas/os de Hepatitis C murieron durante el Gobierno de Rajoy porque "las pastillas son muy caras". Sí, los recortes en Sanidad MATAN.
El PP, octubre de 2011: "No vamos a abaratar el despido".
Cuatro meses después, el Gobierno de Rajoy generalizó los 20 días por año trabajado y rebajó de 45 a 33 días la indemnización para los contratos indefinidos.
"La culpa es de Zapatero". "La herencia recibida".
"El PP ha cogido el país en barrena".
Cita de: CDT en Abr 27, 2024, 22:02Jajajaja es verdad, en cambio Castilla y León y Murcia con VOX en el gobierno han pasado a ser regiones punteras al nivel de Baviera.
Se nota que se te han indigestado el resultado de las elecciones vascas, para las catalanas te recomiendo almax.
Que yo sepa la legislación laboral es competencia estatal.
El resultado fue el esperado, mandaria cojones que habiendo vendido a su madre para contentar a vascos y catalanes no sacara un resultado decente en esas comunidades. (Que el resultado del PSOE en el país Vasco es uno de los peores de su historia)
Cita de: tirajanero en Abr 28, 2024, 11:02Que yo sepa la legislación laboral es competencia estatal.
El resultado fue el esperado, mandaria cojones que habiendo vendido a su madre para contentar a vascos y catalanes no sacara un resultado decente en esas comunidades. (Que el resultado del PSOE en el país Vasco es uno de los peores de su historia)
Cuando Inés Arrimadas y C's ganaron las autonómicas catalanas fue porque Albert Rivera les cedía competencias desde la oposición al Gobierno de España JAJAJAJAJAJAJAJAJA
De verdad, este tío...
Cita de: Tere_H en Abr 28, 2024, 10:16El paraguas de la herencia recibida para atacar a la clase trabajadora en forma de una brutal subida de impuestos en plena crisis económica, no de bonanza económica.
Mismo paraguas que usaron en la era Rajoy para aumentar la desigualdad, dejar sin educación universitaria a miles de estudiantes con la Ley Wert, fundir la hucha de las pensiones...
Los mismos que se quejan de que Pedro Sánchez se ha contradicho a sí mismo en cuanto a lo que ha dicho y luego ha hecho, no se acuerdan cuando el PP de Rajoy dijo mil y una veces, en campaña, y ya en el Gobierno, que ni iban a tocar el IVA ni iban a subir el IRPF.
Todavía me acuerdo de aquello que dijo varias veces desde la oposición a Zapatero: "Subir los impuestos hoy significa más paro y recesión. Es darle una vuelta más a las maltrechas economías de las familias y las empresas".
Y en el primer Consejo de Ministros que celebró, allá por diciembre de 2011, aprobó gravar más las rentas del trabajo y las del ahorro. Lo llamaron "recargo temporal de solidaridad". Hacienda se embolsó 4.100 millones de euros más de los asalariados y otros 1.250 del ahorro, que subió del 2 al 6%. Y el IVA, que dijo que no subiría, lo subió del 18 al 21%.
La derecha tiene vía libre para hacerlo, que sus súbditos no van a decir nada y van siempre a usar el paraguas de la "herencia recibida" o "el PP ha cogido el país en barrena". Pero si lo hace la izquierda se monta una guerra social.
Sablazo de 10.000 millones de euros a Sanidad. Recortaron en nuestra salud, otra vez usando como coartada "la herencia recibida" o "el PP ha cogido el país en barrena". El copago farmacéutico... Gente con quimioterapia oral, por ejemplo, pagando 90 euros por las pastillas. O personas con necesidad de Luxturna de Novartis por distrofia retiniana, teniendo que pagar miles de euros... 4.000 enfermas/os de Hepatitis C murieron durante el Gobierno de Rajoy porque "las pastillas son muy caras". Sí, los recortes en Sanidad MATAN.
El PP, octubre de 2011: "No vamos a abaratar el despido".
Cuatro meses después, el Gobierno de Rajoy generalizó los 20 días por año trabajado y rebajó de 45 a 33 días la indemnización para los contratos indefinidos.
"La culpa es de Zapatero". "La herencia recibida". "El PP ha cogido el país en barrena".
Tienes razón, subir los impuestos esta mal, por una vez estamos de acuerdo. El PP no tuvo cojones de meter la motosierra y se dedicó a parchear. Tenían que reducir el déficit, eso se puede hacer aumentando ingresos o bajando los gastos, decidieron ir por la vía de atracar más a la ciudadanía.
Por eso a mí no me parece mal del todo, lo que ha hecho el hermano de Sánchez. Hay que tratar pagar los menos impuestos posibles. Lo que me sorprende es que alguien de izquierdas lo vea bien.
Cita de: tirajanero en Abr 28, 2024, 11:07Tienes razón, subir los impuestos esta mal, por una vez estamos de acuerdo. El PP no tuvo cojones de meter la motosierra y se dedicó a parchear. Tenían que reducir el déficit, eso se puede hacer aumentando ingresos o bajando los gastos, decidieron ir por la vía de atracar más a la ciudadanía.
Por eso a mí no me parece mal del todo, lo que ha hecho el hermano de Sánchez. Hay que tratar pagar los menos impuestos posibles. Lo que me sorprende es que alguien de izquierdas lo vea bien.
Como siempre, tergiversando las palabras de los demás.
Yo estoy a favor de pagar impuestos.
De lo que no estoy a favor es de que en campaña electoral vendas que no vas a tocar los impuestos, y al día siguiente de tomar posesión como Presidente del Gobierno te dediques a hundir aún más a la clase trabajadora subiendo brutalmente los impuestos. ¿Lo entiendes bien ahora, o sigue quedando lugar a que manipules/tergiverses mis palabras?
Cita de: Tere_H en Abr 28, 2024, 11:04Cuando Inés Arrimadas y C's ganaron las autonómicas catalanas fue porque Albert Rivera les cedía competencias desde la oposición al Gobierno de España JAJAJAJAJAJAJAJAJA
De verdad, este tío...
El corruPSOE ha firmado perdonarle 15000 millones de euros a los catalanes, es una buena compra de votos. La cosa es que los que tienen que pagar esa compra no lo ven igual.
Si tan fuerte está el PSOE porqué no aprovecha y convoca elecciones y así deja de depender de Puigdemont?
Cita de: Tere_H en Abr 28, 2024, 11:11Como siempre, tergiversando las palabras de los demás.
Yo estoy a favor de pagar impuestos.
De lo que no estoy a favor es de que en campaña electoral vendas que no vas a tocar los impuestos, y al día siguiente de tomar posesión como Presidente del Gobierno te dediques a hundir aún más a la clase trabajadora subiendo brutalmente los impuestos. ¿Lo entiendes bien ahora, o sigue quedando lugar a que manipules/tergiverses mis palabras?
No estás a favor de que en campaña digan una cosa y hagan la contraria, pero ayer fuiste a una manifestación a apoyar a este tío:
https://youtu.be/NwqXRvcknFE?si=W5yctSz_z_j97KHG
"Hablas de brutal subida de impuestos en plena crisis económica", si tan bien te parecen los impuestos deberias aplaudirlo, más dinero para carreteras, hospitales y rescates a Globalia.
Yo estoy a favor de pagar unos impuestos mínimos, para mantener unos servicios estatales basicos, Justicia, defensa, seguridad y poco mas
Lo del hermano es un canteo
https://www.vozpopuli.com/espana/altos-cargos-sorprendidos-patrimonio-hermano-sanchez-antiblanqueo-no-deja-respirar.html
Quién invierte en bolsa para tener casi el 75% de su patrimonio en una sola empresa(acciones del BBVA). No tiene ningún sentido desde el punto de vista financiero. Aparte de que es muy complicado que con un salario de 55000 y la edad que tiene haya podido comprar 1'4 millones en acciones del BBVA.
Mira Tere
https://www.eldebate.com/espana/20240428/asi-delito-trafico-influencias-preocupa-pedro-sanchez-begona-gomez_192848.html
A ver si finalmente consigues que algún contacto tuyo te explique lo de las cartas de recomendación, que llevo 2 semanas preguntandote.
Cita de: tirajanero en Abr 28, 2024, 11:11El corruPSOE ha firmado perdonarle 15000 millones de euros a los catalanes, es una buena compra de votos. La cosa es que los que tienen que pagar esa compra no lo ven igual.
Si tan fuerte está el PSOE porqué no aprovecha y convoca elecciones y así deja de depender de Puigdemont?
Con lo defensor de la Constitución que se supone eres, deberías saber que no se pueden disolver las Cortes antes de que transcurra un año desde la anterior disolución.
Esto no va de que cuando a ti y a los tuyos les interese se tengan que convocar elecciones. ¿Si tuviéramos elecciones y no les diera la mayoría parlamentaria para formar gobierno, tendríamos que volver a votar, y volver a votar, y seguir votando hasta que les dé la mayoría? Acepten de una vez que no tienen mayoría y que son oposición. No les apoya nadie más que ustedes mismos = PPV0X
Cita de: Tere_H en Abr 28, 2024, 11:30Con lo defensor de la Constitución que se supone eres, deberías saber que no se pueden disolver las Cortes antes de que transcurra un año desde la anterior disolución.
Esto no va de que cuando a ti y a los tuyos les interese se tengan que convocar elecciones. ¿Si tuviéramos elecciones y no les diera la mayoría parlamentaria para formar gobierno, tendríamos que volver a votar, y volver a votar, y seguir votando hasta que les dé la mayoría? Acepten de una vez que no tienen mayoría y que son oposición. No les apoya nadie más que ustedes mismos = PPV0X
No queda prácticamente nada para que haga un año.
Pues si volver a votar con las cartas sobre la mesa, amnistía, condonación de la deuda catalana, caso Koldo, chanchullos de Begoña etc. Si tan seguro está el PSOE que lo haga.
Es tan sólida la mayoría de Gobierno que no se atreven ni a presentar los presupuestos porque saben que no los van a aprobar.
Donde esta el bulo aquí Tere?
https://youtu.be/Ip5hQfHCbSE?si=v8qkWNejwnw7CYTF
Cita de: tirajanero en Abr 28, 2024, 12:39No queda prácticamente nada para que haga un año.
Pues si volver a votar con las cartas sobre la mesa, amnistía, condonación de la deuda catalana, caso Koldo, chanchullos de Begoña etc. Si tan seguro está el PSOE que lo haga.
Es tan sólida la mayoría de Gobierno que no se atreven ni a presentar los presupuestos porque saben que no los van a aprobar.
Sin disolución de las Cortes no hay convocatoria electoral.
Si Pedro Sánchez dimite, no habría disolución de las Cortes y, por tanto, no habría elecciones, sino investidura de candidato/a.
Si mañana Pedro Sánchez anuncia su dimisión, cae el actual Gobierno y el PSOE presentaría candidatura a una investidura. Supongo que el PP reinvidicaría que como partido más votado debe presentar candidato. ¿Quién apoyaría a Feijóo? Los mismos partidos que le apoyaron en su investidura fallida. Por cierto, los que se quejan de que Pedro Sánchez haya suspendido su agenda de viajes durante cinco días pero siga trabajando desde su casa, son los mismos que no vieron ningún inconveniente en que Feijóo, sin apoyo alguno más que V0X, UPN y CC, se tomara casi un mes para hacer el paripé hasta la votación de su investidura fallida...
Cualquier candidato/a del PSOE sacaría adelante la investidura, se llame José Luis Rodríguez Zapatero, o María Jesús Montero.
Si soy sincera, estoy al 85% segura de que se le va a caer a Ayuso el cartel de futura "primera Presidenta del Gobierno de España".
Pobrecita MJ Montero. La que le va a caer a partir de mañana o desde que se anuncie que será Presidenta del Gobierno de España hasta las próximas elecciones... Y la barbarie machista que vamos a comprobar y padecer día tras día hasta el final de su presidencia por parte de la ultraderecha misógina y machista de este país.
Respecto al vídeo de Begoña: ¿Ya fuiste a presentar denuncia contra ella? ¿Ya denunció V0X? Es que "denunciar" en un foro como este una supuesta ilegalidad no sirve de nada. Tampoco en redes sociales y en declaraciones a medios de comunicación o ruedas de prensa en el Congreso. Vete a una comisaría. Vayan a una comisaría.
La denuncia está en varios juzgados de Madrid tranquila, porque no es solo lo de las cartas, la hija del proxeneta también tiene reuniones sospechosas con imputados de la trama Koldo. Lo que estoy esperando a que me expliques donde está el bulo, ya que dices que hay una cacería contra Begoña.
La que tiene que ir a la comisaría es Begoña a denunciar las supuestas calumnias, es lo que se haría si fueran bulos, sales a rueda de prensa explicas por qué son mentiras esas noticias y te vas a comisaría.
Hace unos días decias que Pedro no se iba a ir ni de coña, ahora ya los ves como factible. Supongo que algo te habrán contado tus fuentes.
Montero otra mentirosa compulsiva que debería ser juzgada por revelar datos de un contribuyente en público. Ya se están victimizando antes de que sea presidenta, ahora sí se la crítica será por "ser mujer"
Con el bulo de la señora de Cantabria que se llamaba igual que ella, salieron en tromba a explicar porqué era falso, que como se fabricaba un bulo, salió Bolaños con cartulinas en el Congreso. Etc. Con el resto de noticias no han hecho nada eso, será por algo.
Cita de: tirajanero en Abr 28, 2024, 11:02Que yo sepa la legislación laboral es competencia estatal.
El resultado fue el esperado, mandaria cojones que habiendo vendido a su madre para contentar a vascos y catalanes no sacara un resultado decente en esas comunidades. (Que el resultado del PSOE en el país Vasco es uno de los peores de su historia)
No me digas, ¿entonces el Servicio Canario de Empleo depende de Madrid?, primera noticia.
En Euskadi por ejemplo ni siquiera existe el SEPE y sus competencias las ejerce un organismo propio llamado Lanbide.
No sé pero siendo malo el resultado del PSE supera ampliamente a la suma PP-VOX y en Cataluña ya no digamos lo que va a pasar.
Cita de: tirajanero en Abr 28, 2024, 12:40Donde esta el bulo aquí Tere?
https://youtu.be/Ip5hQfHCbSE?si=v8qkWNejwnw7CYTF
Hay que joderse, el talibán de Rallo ya no sólo da lecciones de economía desde su atalaya intelectual, ahora también es experto en politica y catedrático en derecho.
Mañana quizás lo veamos analizando el cambio climático.
Cita de: CDT en Abr 28, 2024, 15:18No me digas, ¿entonces el Servicio Canario de Empleo depende de Madrid?, primera noticia.
En Euskadi por ejemplo ni siquiera existe el SEPE y sus competencias las ejerce un organismo propio llamado Lanbide.
No sé pero siendo malo el resultado del PSE supera ampliamente a la suma PP-VOX y en Cataluña ya no digamos lo que va a pasar.
A ver con qué nos sorprenden la misma noche del 12 de Mayo, cuando Illa saque 40 escaños.
Y será como si nada. El PP no va a votar a favor de la investidura de un candidato del PSC, porque hacerlo conllevaría poner fin a un gobierno independentista del que se nutren a diario en argumentario y electoralmente en otras regiones de España.
Cita de: CDT en Abr 28, 2024, 15:18No me digas, ¿entonces el Servicio Canario de Empleo depende de Madrid?, primera noticia.
En Euskadi por ejemplo ni siquiera existe el SEPE y sus competencias las ejerce un organismo propio llamado Lanbide.
No sé pero siendo malo el resultado del PSE supera ampliamente a la suma PP-VOX y en Cataluña ya no digamos lo que va a pasar.
Cómo si el SEPE consiguiera trabajo a la gente. La legislación laboral es la misma aquí que en el País Vasco.
Claro, pero resulta que España es mucho más que el País Vasco y Cataluña.
Cita de: CDT en Abr 28, 2024, 15:20Hay que joderse, el talibán de Rallo ya no sólo da lecciones de economía desde su atalaya intelectual, ahora también es experto en politica y catedrático en derecho.
Mañana quizás lo veamos analizando el cambio climático.
Matando al mensajero porque no hay argumentario que pueda defender las cartas de recomendación de Begoña.
Cita de: Tere_H en Abr 27, 2024, 14:1110.000 personas desde Cruce de Altamirano hasta prácticamente la altura del Templo del Deboh... JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Si lo de hoy ha asustado tanto, lo de mañana ya producirá ictus.
Salud y DEMOCRACIA.
"Lo de mañana" son los 5000 militantes y cargos del corruPSOE que se han manifestado hoy?
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/manifestacion-defensa-democracia-recorre-centro-madrid_1_11326729.amp.html
Parece que las masas no se movilizan por su sanchidad
Cita de: tirajanero en Abr 28, 2024, 23:58"Lo de mañana" son los 5000 militantes y cargos del corruPSOE que se han manifestado hoy?
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/manifestacion-defensa-democracia-recorre-centro-madrid_1_11326729.amp.html
Parece que las masas no se movilizan por su sanchidad
Eres extremadamente cansino, de verdad.
Que si GAD3 dice que el PSC saca 42-43 escaños, cuidado que está unos cuantos por arriba...
El PSC ganaría las elecciones de Cataluña 2024, según la encuesta de GAD3 para Mediaset
https://electomania.es/encuesta-cataluna-gad3-28abr-el-psc-ganaria-las-elecciones-con-hasta-43-escanos/
Cita de: Tere_H en Abr 29, 2024, 07:34Eres extremadamente cansino, de verdad.
Por? Dijiste que nos íbamos a asustar por la manifestación, y fueron 5000 personas...
Todavía no has encontrado donde está el bulo en lo de las cartas de recomendación?
Alucino con el hilo. Política convertida en una discusión de VAR (y de bar) entre merengues y culés. Qué vergüenza ajena y qué decepción con todo.
Cita de: Guayota en Abr 29, 2024, 09:38Alucino con el hilo. Política convertida en una discusión de VAR (y de bar) entre merengues y culés. Qué vergüenza ajena y qué decepción con todo.
El nivel es este
https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1784534528171655622?t=v28am2sLY7HwMaGC19hgUA&s=19
12 páginas de hilo y todavía nadie de izquierdas es capaz de decir dónde está el supuesto bulo en lo de las cartas de recomendación de Begoña
Pues el Sátrapa sigue, todo este paripé para que? Ni una explicación a lo de su mujer
(https://i.ibb.co/TwdJF5L/B0-B7-DC58-4438-4131-A326-103-D9-C06-FF21.jpg)
Pedirle a Tirajanero que deje a un lado su sectarismo y odio enfermizo, y analice el discurso de Pedro Sánchez hoy, es como pedirle a un analfabeto que escriba un libro.
Antes que Presidentas, kellys, banqueras, profesoras, barrenderas... PERSONAS.
Diez años de acoso y derribo. Diez años de NO a todo. Diez años de campañas orquestadas con la inestimable ayuda de un CGPJ secuestrado por el PP. Diez años de bulos, fakes news y campañas mediáticas de prensa y periodistas afines a las derechas. Diez años de la peor oposición de la historia de este país.
Libertad de expresión es una cosa.
Libertad de difamación es otra.
Basta ya.
Cita de: Guayota en Abr 25, 2024, 09:15Esto huele a pantomima contra los "bulos" para empezar a censurar opiniones que vayan contra la agenda de Biden, que diga, del gobierno.
Lo focalizarán que es contra la derecha, tratarán de instrumentalizarlo ambos, pero al final será censurar a disidentes y opiniones de personas que son críticos con la deriva del mundo actual y todo eso. Lo de siempre.
Es mi opinión de lo que creo que es y ocurrirá viendo los argumentos de la supuesta dimisión.
Me sorprendería que se fuese, y aún más con esos argumentos, cuando es la marioneta perfecta para los intereses de EEUU y de Marruecos.
Se viene censura de la gorda. Con la excusa de "que viene la ultraderecha" muchos lo aplaudirán y hasta lo llamarán democracia, pero el fin y el objetivo, no es realmente hacia la "fachosfera" sino para censurar opiniones y narrativas diferentes a las suyas.
En tiempos de guerra pasan estas cosas.
Luego hablaremos de democracia y tal. Pero a nada que tambalea todo un poco, asomamos la verdadera patita.
En 1 o 2 años hablamos, si se puede, y veremos las consecuencias de estos supuestos días de reflexión.
Qué vergüenza y asco me produce todo lo que he visto estos días.
Cita de: tirajanero en Abr 29, 2024, 10:11El nivel es este
https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1784534528171655622?t=v28am2sLY7HwMaGC19hgUA&s=19
12 páginas de hilo y todavía nadie de izquierdas es capaz de decir dónde está el supuesto bulo en lo de las cartas de recomendación de Begoña
Diez páginas de hilo, y podrán ser ochocientas, en las que seguirás haciendo preguntas que nadie responde porque no caemos en tu rollo de buscar peces en el cielo. Pero tú seguirás preguntando, y seguirás dando vida al hilo con siete u ocho mensajes seguidos con enlaces a tuits y noticias a cuál más fake News, todas ellas sacadas de medios y periodistas (en el caso de Quiles y cía, pseudo periodistas) al servicio de la ultraderecha reaccionaria.
No llores mucho.
Cita de: Guayota en Abr 29, 2024, 11:44Se viene censura de la gorda. Con la excusa de "que viene la ultraderecha" muchos lo aplaudirán y hasta lo llamarán democracia, pero el fin y el objetivo, no es realmente hacia la "fachosfera" sino para censurar opiniones y narrativas diferentes a las suyas.
En tiempos de guerra pasan estas cosas.
Luego hablaremos de democracia y tal. Pero a nada que tambalea todo un poco, asomamos la verdadera patita.
En 1 o 2 años hablamos, si se puede, y veremos las consecuencias de estos supuestos días de reflexión.
Qué vergüenza y asco me produce todo lo que he visto estos días.
Se viene censura de la buena. "Se viene", eh.
La Ley Mordaza es libertad de la buena.
Hásel ni estará preocupado...
Lo que hay que leer.
¡Vaya tela! He tratado de adentrarme en las 12 páginas de este hilo y, sinceramente, es completamente infumable. La polarización es palpable y parece que algunos están siguiendo el juego con el objetivo de ejercer más presión y polarizar aún más a la gente. ¿Desde cuándo un líder de estado democrático llama a la movilización social? ¿Y en contra de los jueces que podrían procesarlo o de los medios de comunicación críticos? No recuerdo ningún precedente en la historia de la Unión Europea en el que un líder de estado haya "llamado a la movilización social" a su favor. Lo que ocurrió durante el confinamiento fue un auténtico despropósito en cuanto a las libertades individuales, y aquí no ha pasado absolutamente nada. Parece que este hombre tiene carta blanca para hacer lo que le plazca.
Feijoo parece estar en la línea de aquellos políticos que están ahí para heredar la presidencia, siguiendo la estela de Casado (hasta que se pasó de listo) y Rajoy. Cumplen el papel de Sagasta en esta segunda restauración española: simplemente están en el poder durante unos años, sabiendo que no pueden cambiar nada importante, y eso les basta.
Sin embargo, la situación de Abascal es distinta. Simplemente, él no está a la altura. No es ni de lejos el líder que España necesita en estos tiempos tan oscuros. Aquellos que manejan el "chiringuito" político sabían que dejándolo solo, él mismo se cargaría a Vox. Y así ha ocurrido, están hundiéndose en su propia incoherencia porque Abascal parece no saber hacia dónde dirigirse. Esto confirma lo que algunos veníamos diciendo desde hace años: Vox no es más que un PP enfadado. Una vez que ocupen sus cargos y se les pase el enfado, ya no habrá razones para que la gente siga votándoles.
Me gustaría saber que es para Pedro Sanchez "un punto y aparte". ¿Qué va hacer a partir de hoy? ¿En que va a cambiar su política?
No sé, a mi me ha sonado todo a nada y me da la sensación de que se ha visto obligado a no dimitir, porque no hay nadie en su partido capacitado a enfrentarse a una nuevas elecciones en los próximos meses.
Cita de: Tere_H en Abr 29, 2024, 11:44(https://i.ibb.co/TwdJF5L/B0-B7-DC58-4438-4131-A326-103-D9-C06-FF21.jpg)
Pedirle a Tirajanero que deje a un lado su sectarismo y odio enfermizo, y analice el discurso de Pedro Sánchez hoy, es como pedirle a un analfabeto que escriba un libro.
Antes que Presidentas, kellys, banqueras, profesoras, barrenderas... PERSONAS.
Diez años de acoso y derribo. Diez años de NO a todo. Diez años de campañas orquestadas con la inestimable ayuda de un CGPJ secuestrado por el PP. Diez años de bulos, fakes news y campañas mediáticas de prensa y periodistas afines a las derechas. Diez años de la peor oposición de la historia de este país.
Libertad de expresión es una cosa.
Libertad de difamación es otra.
Basta ya.
Muy bien el argumentario y el discurso, pero vamos a lo concreto, donde está el bulo en lo publicado por el confidencial?
Si Sánchez cree que lo están calumniando, lo tiene bien fácil, sale en rueda de prensa explica por qué lo que se ha publicado es falso y acto seguido lo denuncia.
Cita de: Tere_H en Abr 29, 2024, 11:47Diez páginas de hilo, y podrán ser ochocientas, en las que seguirás haciendo preguntas que nadie responde porque no caemos en tu rollo de buscar peces en el cielo. Pero tú seguirás preguntando, y seguirás dando vida al hilo con siete u ocho mensajes seguidos con enlaces a tuits y noticias a cuál más fake News, todas ellas sacadas de medios y periodistas (en el caso de Quiles y cía, pseudo periodistas) al servicio de la ultraderecha reaccionaria.
No llores mucho.
El Confidencial es de ultraderecha? Es tan fácil como explicar cuál es el bulo.
Cita de: Tere_H en Abr 29, 2024, 11:49Se viene censura de la buena. "Se viene", eh.
La Ley Mordaza es libertad de la buena.
Hásel ni estará preocupado...
Lo que hay que leer.
La ley mordaza? Señora, el corruPSOE lleva 6 años en el poder, tiempo han tenido para derogarla si lo creen conveniente.
Hasel? Ya no hay diferencia ideológica alguna entre el PSOE y la extrema izquierda
Cita de: Airpo en Abr 29, 2024, 12:38Me gustaría saber que es para Pedro Sanchez "un punto y aparte". ¿Qué va hacer a partir de hoy? ¿En que va a cambiar su política?
No sé, a mi me ha sonado todo a nada y me da la sensación de que se ha visto obligado a no dimitir, porque no hay nadie en su partido capacitado a enfrentarse a una nuevas elecciones en los próximos meses.
Va a tirar para adelante renovando el CGPJ por las bravas.
Cita de: tirajanero en Abr 29, 2024, 11:30Pues el Sátrapa sigue, todo este paripé para que? Ni una explicación a lo de su mujer
Siento el gatillazo.
Cita de: tirajanero en Abr 28, 2024, 23:54Matando al mensajero porque no hay argumentario que pueda defender las cartas de recomendación de Begoña.
Yo es que de alguien que defiende la venta de órganos no quiero saber lo más mínimo.
https://www.libertaddigital.com/opinion/ideas/venda-un-organo-salve-una-vida-1276230262.html
Cita de: CDT en Abr 29, 2024, 13:10Yo es que de alguien que defiende la venta de órganos no quiero saber lo más mínimo.
https://www.libertaddigital.com/opinion/ideas/venda-un-organo-salve-una-vida-1276230262.html
Matando al mensajero porque hasta tu sabes que lo de Begoña es corrupción
Cita de: Tere_H en Abr 29, 2024, 11:49Se viene censura de la buena. "Se viene", eh.
La Ley Mordaza es libertad de la buena.
Hásel ni estará preocupado...
Lo que hay que leer.
2024, y Sánchez presidente desde 2018. 6 años y no han tumbado la Ley Mordaza. La quieren modificar y no va a cambiar lo sustancial de la anterior.
Mucha prisa no han tenido eh?
Seguirá habiendo la misma o más represión con el PSOE que con el PP.
Que son la pata izquierda del régimen. No vayan de antifascistas cuando apoyan al nazismo en Ucrania y venden armas al sionismo. Por no hablar de la represión interna con la que han aplicado la Ley Mordaza.
Cita de: Airpo en Abr 29, 2024, 12:38Me gustaría saber que es para Pedro Sanchez "un punto y aparte". ¿Qué va hacer a partir de hoy? ¿En que va a cambiar su política?
No sé, a mi me ha sonado todo a nada y me da la sensación de que se ha visto obligado a no dimitir, porque no hay nadie en su partido capacitado a enfrentarse a una nuevas elecciones en los próximos meses.
Lo que ha estado sucediendo recientemente parece más un espectáculo mediático con el objetivo de influir en las próximas elecciones en Cataluña y ejercer presión sobre el CGPJ.
He estado escuchando y leyendo un montón de disparates últimamente, tanto en los informativos de televisión como en medios digitales.
Es importante recordar que lo que algunos están pidiendo no puede realizarse debido a las leyes superiores de carácter europeo, que garantizan principios fundamentales como la independencia judicial y la libertad de prensa. No importa cuánto ciertos individuos no estén de acuerdo con medios de comunicación específicos, como OKDIARIO, THE OBJECTIVE, EL CONFIDENCIAL, entre otros, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea protege la libertad de expresión y de información.
Personalmente, he decidido no prestar atención a lo que ha estado sucediendo últimamente. Me parece que ha sido un movimiento tan infantil como si fuera el presidente del equipo Valeriana. Creo que han superado incluso los límites de nuestra directiva de fútbol de nuestro querido "tete". Con eso lo digo todo.
Si tan mala es la Ley Mordaza, la derogas según llegas al poder. Pero todo es "herencia del pasado", todo es "hay que darles tiempo, que han tenido una pandemia entre medias". Todos son excusas.
Pero ahora hablan de "transformarla".
Si tan mala es, la derogas y haces una completamente nueva en vez de hacer algunos cambios puntuales.
https://twitter.com/eldiarioes/status/1784888709961195671
Venga, a engañar a otro. Mientras tanto, ley Mordaza vigente, la vivienda por las nubes, precio de la comida por las nubes, multinacionales con récord de beneficios, terciarización de la economía, enviando ayuda militar a Ucrania e Israel, vendidos a Marruecos. Un no parar.
Me desorino muy muy fuertemente con los antifascistas. Todo esto te lo firmaba con sangre cualquier pepero o voxemita en 2018.
Cita de: Guayota en Abr 29, 2024, 13:492024, y Sánchez presidente desde 2018. 6 años y no han tumbado la Ley Mordaza. La quieren modificar y no va a cambiar lo sustancial de la anterior.
Mucha prisa no han tenido eh?
Seguirá habiendo la misma o más represión con el PSOE que con el PP.
Que son la pata izquierda del régimen. No vayan de antifascistas cuando apoyan al nazismo en Ucrania y venden armas al sionismo. Por no hablar de la represión interna con la que han aplicado la Ley Mordaza.
El principal interesado de que la ley mordaza siga operativa son los mismos que están sentados en los sillones y los que estarán en el futuro.
Poco a poco, te están quitando libertades.
Atención a la "encuesta flash" del CIS
https://twitter.com/electo_mania/status/1784917739875844477?t=9iwbFiiVOUYvw_pSh3KFRQ&s=19
Lo del CIS es corrupción pura. Después de los pinchazos de las manifestaciones del fin de semana quieren hacer creer que la izquierda está hipermovilizada a favor de Sánchez, pero visto lo de Madrid,eso no se lo cree ni Tere
Al Iluminado me gustaría que jugase conmigo al envite, aunque vaya ciego del todo seguro que ganamos al ser un experto en mentiras.
Mira que tiene a la gente enganchada y dividida y todavía sigue como si nos hiciese un favor y todo a lo que hemos llegado.
En fin parece que cada partido tiene a la cabeza a impresentables sean de izquierda o derecha no sirven ninguno la verdad, a cual menos malo.
Imagínense si es bueno que ya los catalanes le están diciendo que estos días le han hecho interferir en las elecciones catalanas, y su anterior mano derecha en el Gobierno ( Pablo Iglesias) le ha dicho que ha hecho el ridículo.
La verdad que sí todos los de la izquierda están unidos ya se ve....
Cita de: Cocito en Abr 29, 2024, 14:02El principal interesado de que la ley mordaza siga operativa son los mismos que están sentados en los sillones y los que estarán en el futuro.
Poco a poco, te están quitando libertades.
Los principales interesados y los que impulsaron la ley no son otros que los sindicatos policiales, los cuales lo hicieron en un contexto de crisis y movilizaciones masivas tras el 11-M, rodea el Congreso, auge de los desahucios y demás, en cuanto se empezaron a difundir sus tropelías contra manifestantes y demás abusos se pusieron muy nerviosos y quisieron parar aquello.
Por eso metieron en la ley que no se podía grabar a la policía y difundir las imágenes, artículo que años después el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional.
La última reforma fracasó por la presión de esos mismos sindicatos al PSOE, al final son decenas de miles de votos y por su condición de fuerzas armadas pueden presionar y mucho al gobierno.
Es lo que tiene darle poder omnímodo a la policía y permitir que su palabra valga más que la de cualquier ciudadano, lo cual da lugar a situaciones como esta;
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/sucesos/20240429/9606174/condenados-7-anos-carcel-cuatro-mossos-agredir-joven-salto-toque-covid.amp.html
A todo esto se debe recordar que un organismo tan comunista y revolucionario como el Consejo de Europa ha pedido insistentemente que se derogue.
https://www.elsaltodiario.com/ley-seguridad-ciudadana/comision-europea-critica-actual-reforma-ley-mordaza-violando-libertad-expresion-manifestacion
Cita de: Cocito en Abr 29, 2024, 13:59Lo que ha estado sucediendo recientemente parece más un espectáculo mediático con el objetivo de influir en las próximas elecciones en Cataluña y ejercer presión sobre el CGPJ.
He estado escuchando y leyendo un montón de disparates últimamente, tanto en los informativos de televisión como en medios digitales.
Es importante recordar que lo que algunos están pidiendo no puede realizarse debido a las leyes superiores de carácter europeo, que garantizan principios fundamentales como la independencia judicial y la libertad de prensa. No importa cuánto ciertos individuos no estén de acuerdo con medios de comunicación específicos, como OKDIARIO, THE OBJECTIVE, EL CONFIDENCIAL, entre otros, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea protege la libertad de expresión y de información.
Personalmente, he decidido no prestar atención a lo que ha estado sucediendo últimamente. Me parece que ha sido un movimiento tan infantil como si fuera el presidente del equipo Valeriana. Creo que han superado incluso los límites de nuestra directiva de fútbol de nuestro querido "tete". Con eso lo digo todo.
Una cosa es la libertad de expresión y de información y otra bien distinta las injurias y calumnias constantes desde pseudo medios cuyo único objetivo es difundir bulos como hacen Inda, Negre y demás escoria mediática que si van coleccionando condenas judiciales es por algo.
Aunque bueno, el periodista favorito de tiraja insulta, ofende y agrede todos los días como un desquiciado a todo aquel elemento izquierdista o nacionalista y aquí no pasa nada, incluso los peperos y voxeros van allí a que les den masajes y le dan normalidad al discurso del enano gangoso.
Cita de: CDT en Abr 29, 2024, 17:55Una cosa es la libertad de expresión y de información y otra bien distinta las injurias y calumnias constantes desde pseudo medios cuyo único objetivo es difundir bulos como hacen Inda, Negre y demás escoria mediática que si van coleccionando condenas judiciales es por algo.
Aunque bueno, el periodista favorito de tiraja insulta, ofende y agrede todos los días como un desquiciado a todo aquel elemento izquierdista o nacionalista y aquí no pasa nada, incluso los peperos y voxeros van allí a que les den masajes y le dan normalidad al discurso del enano gangoso.
A mí Negre y Vito Quiles me parecen unos personajes, pero como esos, los hay en el periodismo de izquierdas. Y nadie les hace el vacío en el Congreso.
Hablas de bulos y falsedades, pero vete a la concreto, de todo lo publicado por el Confidencial sobre Begoña Gómez que es falso?
Cita de: tirajanero en Abr 29, 2024, 18:08A mí Negre y Vito Quiles me parecen unos personajes, pero como esos, los hay en el periodismo de izquierdas. Y nadie les hace el vacío en el Congreso.
Hablas de bulos y falsedades, pero vete a la concreto, de todo lo publicado por el Confidencial sobre Begoña Gómez que es falso?
Dime uno de izquierdas que coleccione semejante cantidad de condenas judiciales, no te voy a pedir ya varios si no uno solo.
No he dicho que la información del Confidencial sea falsa, que los tribunales hagan su trabajo.
Pues aquí tienes al respetado Jesús Maraña que fue condenado en su momento, y sigue inventándose bulos como el otro día con la mujer de Feijoo
https://www.google.com/amp/s/www.periodistadigital.com/periodismo/tv/20190331/perdida-nervios-papeles-jesus-marana-inda-le-recuerda-condena-historica-noticia-689403838048/amp
O Ana Pardo de Vera, que solo se retracto de otro bulo cuando le avisaron de que la condena era inminente
https://www.google.com/amp/s/www.libertaddigital.com/espana/2023-03-02/pardo-de-vera-se-retracta-de-sus-acusaciones-de-pederastia-contra-rafael-marcos-ex-de-maria-sevilla-de-infancia-libre-6991811/amp.html
Ese es el problema, que el Gobierno no quiere que los tribunales hagan su trabajo y se victimiza para tapar los chanchullos de Begoña.
Independientemente de lo que dictamine la justicia, a ti te parece bien que la mujer del presidente interceda en favor de empresas privadas que luego ganan concursos públicos del Gobierno?
En ese enlace solo dice que Inda le dijo que había estado condenado pero no aporta más información al respecto, ¿cuando lo condenaron y por qué?.
Y por cierto Inda para variar mintiendo diciendo que él no tiene condenas.
Lo de Ana Pardo de Vera más de lo mismo, no tiene ninguna condena.
Aquí quienes coleccionan condenas y hacen pseudo-periodismo sabemos quienes son, quienes diariamente insultan y denigran al contrincante politico también, los que hicieron campaña con el infame "que te vote Txapote" también, los que inflaman, mienten, inventan, hablan de dictadura, de gobierno asesino y criminal también.
Hasta en eso hay categorías.
Condenaron a la revista de la que el era director. Pero a lo que voy es que sigue soltando bulos, como el de la mujer de Feijoo, que solo rectifico después de que el Gobierno lo uso
Ana Pardo de Vera no tiene condenas porque se retracto cuando se lo dijo su abogado, si no hubiera acabado como Pam e Irene Montero.
Todo lo que dices se le puede aplicar a la izquierda en su trato a líderes como Ayuso o Martínez Almeida por ejemplo. Pero lo de siempre, puño de hierro y mandíbula de cristal.
Eso sí, explicaciones de los chanchullos de Begoña, ninguna.
A Jesús Marañas no lo condenaron. Interviú sacó imágenes de una ex Gran Hermano desnuda, esta denunció por que supuestamente no lo tenía negociado y acabó todo, con una indemnización de 6mil euros.
No sé que tendrá que ver el inventarse o dar voz a bulos con fines políticos, con esto.
Otra reciente, Quequé
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/play/television/noticias/queque-condenado-pagar-alfonso-rojo-sentencia-20240402150729-nt_amp.html
Meter en el mismo saco a The objective o el confidencial que a Vito Quiles y Negre, no me parece justo. Por tanto si ese el criterio, habría que meter en ese saco a los Maraña, Queques y compañía
El juez del caso Koldo rechaza citar a Begoña Gómez: "Son informaciones periodísticas no contrastadas"
https://www.eldiario.es/politica/juez-caso-koldo-rechaza-citar-begona-gomez-son-informaciones-periodisticas-no-contrastadas_1_11329432.html
| El Supremo archiva de forma definitiva la querella con la que Vox quiso impedir la investidura de Sánchez
https://t.co/0IV6h1nZPy
Ánimo, Tiraja. Todas/os pasamos malos días de vez en cuando...
Joder, que nivel.
A Quequé lo condenan por llamar subnormal a Alfonso Rojo, apelativo que, cualquiera que conoce un poquito de este personaje, sabe que es una evidencia.
Cita de: tirajanero en Abr 29, 2024, 20:38Otra reciente, Quequé
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/play/television/noticias/queque-condenado-pagar-alfonso-rojo-sentencia-20240402150729-nt_amp.html
Meter en el mismo saco a The objective o el confidencial que a Vito Quiles y Negre, no me parece justo. Por tanto si ese el criterio, habría que meter en ese saco a los Maraña, Queques y compañía
Fíjate si los meto en el mismo saco que estoy suscrito al Confidencial y lo leo a diario, un periódico para mí bastante riguroso.
Cita de: tirajanero en Abr 29, 2024, 20:11Condenaron a la revista de la que el era director. Pero a lo que voy es que sigue soltando bulos, como el de la mujer de Feijoo, que solo rectifico después de que el Gobierno lo uso
Ana Pardo de Vera no tiene condenas porque se retracto cuando se lo dijo su abogado, si no hubiera acabado como Pam e Irene Montero.
Todo lo que dices se le puede aplicar a la izquierda en su trato a líderes como Ayuso o Martínez Almeida por ejemplo. Pero lo de siempre, puño de hierro y mandíbula de cristal.
Eso sí, explicaciones de los chanchullos de Begoña, ninguna.
No tengo constancia de que a Martínez Almeida o Ayuso los denigren diariamente en algún medio de izquierda y cuando digo denigrar me refiero a insultos, injurias, calumnias y todo lo peor que se te pueda ocurrir.
No hay un Es-Radio de izquierdas y tampoco alguien como Losantos cuya forma de hacer periodismo es deshumanizar al contrario y que vive protegido por Ayuso, lo más casposo del PP y VOX a base de prebendas y publicidad institucional.
https://youtu.be/MS8HkRLgRVI?s
https://www.elplural.com/politica/espana/losantos-desatado-contra-sanchez-dedica-veintena-insultos-pronostica-futuro_328862102_amp
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/cupula-judicial-madrilena-arremete-jimenez-losantos-decir-madrid-hay-mucho-juez-alcoholico.html/amp
https://www.google.com/amp/s/es.ara.cat/media/ultima-losantos-atizar-violencia-periodistas_129_4975738.amp.html
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/de-bombardear-barcelona-a-disparar-a-miembros-de-podemos-la-larga-lista-de-barbaridades-insultos-y-amenazas-de-jimenez-losantos_201805145af9efb80cf28541740dbf34.htm
Cita de: CDT en Abr 29, 2024, 17:50Los principales interesados y los que impulsaron la ley no son otros que los sindicatos policiales, los cuales lo hicieron en un contexto de crisis y movilizaciones masivas tras el 11-M, rodea el Congreso, auge de los desahucios y demás, en cuanto se empezaron a difundir sus tropelías contra manifestantes y demás abusos se pusieron muy nerviosos y quisieron parar aquello.
Por eso metieron en la ley que no se podía grabar a la policía y difundir las imágenes, artículo que años después el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional.
La última reforma fracasó por la presión de esos mismos sindicatos al PSOE, al final son decenas de miles de votos y por su condición de fuerzas armadas pueden presionar y mucho al gobierno.
Es lo que tiene darle poder omnímodo a la policía y permitir que su palabra valga más que la de cualquier ciudadano, lo cual da lugar a situaciones como esta;
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/sucesos/20240429/9606174/condenados-7-anos-carcel-cuatro-mossos-agredir-joven-salto-toque-covid.amp.html
A todo esto se debe recordar que un organismo tan comunista y revolucionario como el Consejo de Europa ha pedido insistentemente que se derogue.
https://www.elsaltodiario.com/ley-seguridad-ciudadana/comision-europea-critica-actual-reforma-ley-mordaza-violando-libertad-expresion-manifestacion
¡No me vendas la moto! En seis años no consiguen negociar con los sindicatos policiales, y mucho menos durante la pandemia no tuvieron muchas ganas, cuando se aprovecharon de cualquier tipo de opresión contra el ciudadano medio, algo que no había visto en toda mi vida. ¿Recuerdas que hemos sido el país con menos libertades sobre el confinamiento de la UE? Todo gracias al miedo que infundían esos medios tan "neutrales", que, siendo supuestamente "progresistas" o "conservadores", seguían el mismo discurso.
Parece que ahora que los sindicatos reciben sus buenas subvenciones, solo salimos a la calle para cuatro protestas esporádicas. En lugar de exigir una mayor separación de poderes, pedimos jueces socialistas progresistas y leyes a dedo. En vez de demandar el derecho a defender nuestra casa si nos intentan robar, preferimos que el único autorizado para hacerlo sea Pablo, que pasó una oposición y tiene licencia para detener. ¡Vaya tela!
https://www.youtube.com/watch?v=FuONYbqt47A
https://youtu.be/Rei2J6umH9g
El actual presidente y sus compañeros de partido, como Podemos, solían prometer eliminar la Ley Mordaza cuando estaban en la periferia de la política. La calificaban como un atentado a la libertad de expresión y prometían su derogación en cuanto llegaran al poder. Sin embargo, una vez en la Moncloa, esas preocupaciones parecen haberse diluido. La Ley Mordaza sigue vigente, enquistada en el sistema político, sin que se haya podido dar ni una salida ni una modificación significativa a esta normativa que limita los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Los socios políticos como ERC o Bildu parecen no estar muy dispuestos a derogar esta ley tan problemática.
Uno esta hasta los cojones cómo una y otra vez se aprovechan para restringir nuestras libertades. Desde imponer tarjetas para tirar la basura hasta limitar el uso de efectivo a 1000€, pasando por prohibiciones absurdas como conducir un coche austero en el centro de las ciudades. Parece que tanto los rojos como los azules persiguen lo mismo: prohibir, prohibir y prohibir.
Cita de: CDT en Abr 29, 2024, 21:17No tengo constancia de que a Martínez Almeida o Ayuso los denigren diariamente en algún medio de izquierda y cuando digo denigrar me refiero a insultos, injurias, calumnias y todo lo peor que se te pueda ocurrir.
No hay un Es-Radio de izquierdas y tampoco alguien como Losantos cuya forma de hacer periodismo es deshumanizar al contrario y que vive protegido por Ayuso, lo más casposo del PP y VOX a base de prebendas y publicidad institucional.
https://youtu.be/MS8HkRLgRVI?s
https://www.elplural.com/politica/espana/losantos-desatado-contra-sanchez-dedica-veintena-insultos-pronostica-futuro_328862102_amp
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/cupula-judicial-madrilena-arremete-jimenez-losantos-decir-madrid-hay-mucho-juez-alcoholico.html/amp
https://www.google.com/amp/s/es.ara.cat/media/ultima-losantos-atizar-violencia-periodistas_129_4975738.amp.html
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/de-bombardear-barcelona-a-disparar-a-miembros-de-podemos-la-larga-lista-de-barbaridades-insultos-y-amenazas-de-jimenez-losantos_201805145af9efb80cf28541740dbf34.htm
A Ayuso se le llama Asesina, IDA etc. constantemente. A Almeida se le llamo carapolla, enano etc. A Rajoy de le decía de todo, incluso le pegaron un piñazo antes de un mitin. Y no se victimizaron lo más mínimo
Ahí tienes al canal red de Pablo iglesias, es un intento de hacer un es-radio de izquierdas.
Cita de: CDT en Abr 29, 2024, 21:06Fíjate si los meto en el mismo saco que estoy suscrito al Confidencial y lo leo a diario, un periódico para mí bastante riguroso.
Pues explicaselo a tus camaradas. Que se creen que lo de Begoña es un bulo.
Cita de: Tere_H en Abr 29, 2024, 20:56 El juez del caso Koldo rechaza citar a Begoña Gómez: "Son informaciones periodísticas no contrastadas"
https://www.eldiario.es/politica/juez-caso-koldo-rechaza-citar-begona-gomez-son-informaciones-periodisticas-no-contrastadas_1_11329432.html
| El Supremo archiva de forma definitiva la querella con la que Vox quiso impedir la investidura de Sánchez
https://t.co/0IV6h1nZPy
Ánimo, Tiraja. Todas/os pasamos malos días de vez en cuando...
Rechaza citarla POR AHORA, pero acabarán citandola, las reuniones de Begoña con Aldama y compañía existieron, porque nadie ha salido a desmentirlas.
Todavía no tienes opinión sobre lo que ha publicado el confidencial?
Cita de: tirajanero en Abr 29, 2024, 21:24A Ayuso se le llama Asesina, IDA etc. constantemente. A Almeida se le llamo carapolla, enano etc. A Rajoy de le decía de todo, incluso le pegaron un piñazo antes de un mitin. Y no se victimizaron lo más mínimo
Ahí tienes al canal red de Pablo iglesias, es un intento de hacer un es-radio de izquierdas.
Llamarla asesina me parece un exceso absoluto pero dudo bastante que algún medio de izquierdas se exprese de esa manera, otra cosa es lo que haga cualquier loco en redes sociales.
Lo de carapolla y enano supongo que será broma porque a Sánchez lo más suave que le dijeron es enterrador, a Óscar Puente macarra, a Ábalos borracho, a Yolanda Díaz fashionaria y así hasta mañana.
A Rajoy le dió un piñazo un niñato sin relación alguna con ningún partido o medio de izquierdas y teniendo en cuenta sus corruptelas y como organizó y amparó un entramado como la policía patriótica para atacar a rivales políticos me da cero pena.
A Sánchez le hicieron un muñeco y llamaban a apalearlo en plena calle, ¿alguna vez pasó eso con algún dirigente de derechas?, supongo que eso te parece normal.
Mírate un día los vídeos de Canal red y me pasas el enlace de algún momento en que se pida disparar a la gente de derechas o bombardear la sede del gobierno de Madrid.
Lo de que Jiménez Losantos le de masajes a los líderes de VOX y PP, demuestra que no lo escuchan. No hay periodista más crítico con la derecha que Jiménez Losantos. A la única que protege es a Ayuso. De hecho hace nada lo condenaron por difamar a VOX
https://edatv.news/actualidad/juez-condena-federico-jimenez-losantos-por-difamar-sobre-vox-disenso-y-tizona
Cita de: CDT en Abr 29, 2024, 21:31Llamarla asesina me parece un exceso absoluto pero dudo bastante que algún medio de izquierdas se exprese de esa manera, otra cosa es lo que haga cualquier loco en redes sociales.
Lo de carapolla y enano supongo que será broma porque a Sánchez lo más suave que le dijeron es enterrador, a Óscar Puente macarra, a Ábalos borracho, a Yolanda Díaz fashionaria y así hasta mañana.
A Rajoy le dió un piñazo un niñato sin relación alguna con ningún partido o medio de izquierdas y teniendo en cuenta sus corruptelas y como organizó y amparó un entramado como la policía patriótica para atacar a rivales políticos me da cero pena.
A Sánchez le hicieron un muñeco y llamaban a apalearlo en plena calle, ¿alguna vez pasó eso con algún dirigente de derechas?, supongo que eso te parece normal.
Mírate un día los vídeos de Canal red y me pasas el enlace de algún momento en que se pida disparar a la gente de derechas o bombardear la sede del gobierno de Madrid.
Yo creo que tú vives en una realidad paralela compadre
El PSOE guillotino a Rajoy
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/abci-dirigentes-psoe-guillotinaron-rajoy-2015-y-tomaron-foto-cabeza-201901061658_noticia_amp.html
Esperanza Aguirre ahorcada
https://www.vozpopuli.com/espana/todas-veces-psoe-callo-aguirre-colgada-en-la-catenaria-guillotinar-cabeza-rajoy.html?amp=1
Que digas que no te da pena lo de Rajoy te retrata, creo que después de eso, cualquier queja de "violencia política" de la derecha queda desacreditada. El típico chaval sin nada que ver con la izquierda que grita a favor de ETA
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/sucesos/20230714/9110515/agresor-rajoy-2015-acuchilla-periodista-pontevedra.amp.html
Te puedo poner 40 videos de PI justificando violencia político sobre políticos de derechas.
Cita de: Cocito en Abr 29, 2024, 21:21¡No me vendas la moto! En seis años no consiguen negociar con los sindicatos policiales, y mucho menos durante la pandemia no tuvieron muchas ganas, cuando se aprovecharon de cualquier tipo de opresión contra el ciudadano medio, algo que no había visto en toda mi vida. ¿Recuerdas que hemos sido el país con menos libertades sobre el confinamiento de la UE? Todo gracias al miedo que infundían esos medios tan "neutrales", que, siendo supuestamente "progresistas" o "conservadores", seguían el mismo discurso.
Parece que ahora que los sindicatos reciben sus buenas subvenciones, solo salimos a la calle para cuatro protestas esporádicas. En lugar de exigir una mayor separación de poderes, pedimos jueces socialistas progresistas y leyes a dedo. En vez de demandar el derecho a defender nuestra casa si nos intentan robar, preferimos que el único autorizado para hacerlo sea Pablo, que pasó una oposición y tiene licencia para detener. ¡Vaya tela!
https://www.youtube.com/watch?v=FuONYbqt47A
https://youtu.be/Rei2J6umH9g
El actual presidente y sus compañeros de partido, como Podemos, solían prometer eliminar la Ley Mordaza cuando estaban en la periferia de la política. La calificaban como un atentado a la libertad de expresión y prometían su derogación en cuanto llegaran al poder. Sin embargo, una vez en la Moncloa, esas preocupaciones parecen haberse diluido. La Ley Mordaza sigue vigente, enquistada en el sistema político, sin que se haya podido dar ni una salida ni una modificación significativa a esta normativa que limita los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Los socios políticos como ERC o Bildu parecen no estar muy dispuestos a derogar esta ley tan problemática.
Uno esta hasta los cojones cómo una y otra vez se aprovechan para restringir nuestras libertades. Desde imponer tarjetas para tirar la basura hasta limitar el uso de efectivo a 1000€, pasando por prohibiciones absurdas como conducir un coche austero en el centro de las ciudades. Parece que tanto los rojos como los azules persiguen lo mismo: prohibir, prohibir y prohibir.
Moto ninguna, te estoy diciendo que el PSOE es culpable de no haber reformado la ley a sus anteriores parámetros e incluso ir más allá como exige el Consejo de Europa pero es lo que digo, que los sindicatos ultras policiales presionan mucho y son decenas de miles de votos.
En cuanto al confinamiento en cuanto se declaró inconstitucional se procedió a anular las correspondientes sanciones administrativas.
Los sindicatos mayoritarios han recibido subvenciones toda la vida, también con el PP y me parece algo ya bastante manido, la CEOE también recibe subvenciones y nadie dice nada.
No todos los sindicatos reciben subvenciones, ahí están el SAT o la CNT, está muy visto ya eso de querer atacar a los sindicatos como tal aludiendo a las subvenciones.
Los que llevan 5 años bloqueando la renovación del CGPJ son los peperos, hablas como si fuera culpa del gobierno la situación actual, por no hablar de que aquí el lawfare va en la dirección que va y los ejemplos están ahí.
Podemos sí intentó reformar la ley, el uso del término derogar es confuso ya que realmente derogar significa dejar sin efecto y es evidente que una ley orgánica no puede desaparecer si no es en detrimento de otra.
Podemos evidentemente no podía hacerlo solo y tampoco otros partidos como ERC, EH Bildu o el PNV, quien bloqueó el asunto fue el PSOE por los motivos que ya expuse anteriormente.
No ya es que lo diga el PSOE, Pedro Sánchez o Pablo Iglesias, que la ley vulnera derechos fundamentales y no respeta el Convenio Europeo de Derechos Humanos lo dice el propio Consejo de Europa.
No sé de donde te sacas que ERC y EH Bildu no quieren cambiar la ley porque son quienes más empujaron en la pasada legislatura junto a Podemos y ahora Sumar.
Ya que hablas del efectivo los culpables son los bancos y la propia gente que lo permite creyéndose modernos por poder pagar con el móvil sin valorar las consecuencias de la vigilancia masiva, ahí está el caso de Canadá con las protestas de los camioneros y la consiguiente anulación de la libre disposición de sus cuentas bancarias.
Todo ello por supuesto con la aquiescencia de la administración que ya prácticamente te imponen el uso de medios de pagos electrónicos cuando el efectivo sigue siendo perfectamente legal.
Yo seguiré usando efectivo por mi propia intimidad y respecto al uso de coches antiguos en las ciudades estoy totalmente de acuerdo, es una mamarrachada absoluta, en este caso de Europa.
Cita de: tirajanero en Abr 29, 2024, 21:39Yo creo que tú vives en una realidad paralela compadre
El PSOE guillotino a Rajoy
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/abci-dirigentes-psoe-guillotinaron-rajoy-2015-y-tomaron-foto-cabeza-201901061658_noticia_amp.html
Esperanza Aguirre ahorcada
https://www.vozpopuli.com/espana/todas-veces-psoe-callo-aguirre-colgada-en-la-catenaria-guillotinar-cabeza-rajoy.html?amp=1
Que digas que no te da pena lo de Rajoy te retrata, creo que después de eso, cualquier queja de "violencia política" de la derecha queda desacreditada. El típico chaval sin nada que ver con la izquierda que grita a favor de ETA
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/sucesos/20230714/9110515/agresor-rajoy-2015-acuchilla-periodista-pontevedra.amp.html
Te puedo poner 40 videos de PI justificando violencia político sobre políticos de derechas.
Que lo digas tú cuando tu periodista referencia es el campeón de los insultos tiene su gracia.
No sabía lo de la guillotina a Rajoy pero vamos igualito guillotinar a Rajoy en un recinto privado que apalear a un muñeco de Sánchez en Madrid en manifestaciones cuyo objetivo era hostigar la sede nacional del PSOE, en cualquier caso igual de condenable antes de que me acuses de apoyar la guillotinada.
¿Esperanza Aguirre ahorcada?, si lo que pone ahí es que Magdalena Valerio hizo unas declaraciones, no que pusieron un muñeco de ella ahorcándola, por lo menos lee lo que pones.
Si para ti me retrata pues muy bien, seguiré pensando lo mismo y no creo que alguien que enaltece a Losantos tenga la superioridad moral suficiente para hablar de ética.
Ah vale, que lanzó vivas a ETA, un gallego de Pontevedra glorificando a la banda, supongo entonces que los responsables serían los de EH Bildu.
Tiene relación con "la izquierda" porque lanzó vivas a ETA, increíble, mañana voy a salir a la calle a hacer lo mismo y cuando me pregunten diré que lo hago porque tengo relación con "la izquierda".
¿Pablo Iglesias ha pedido tirotear a la gente de derechas?, primera noticia.
Cita de: tirajanero en Abr 29, 2024, 21:32Lo de que Jiménez Losantos le de masajes a los líderes de VOX y PP, demuestra que no lo escuchan. No hay periodista más crítico con la derecha que Jiménez Losantos. A la única que protege es a Ayuso. De hecho hace nada lo condenaron por difamar a VOX
https://edatv.news/actualidad/juez-condena-federico-jimenez-losantos-por-difamar-sobre-vox-disenso-y-tizona
Los critica por blandos, algo normal viniendo de un neofranquista neurótico pero no pide que les den tiros ni que los bombardeen, ni los insulta por ser peperos o voxeros, ni insulta a sus familiares o los injuria sistemáticamente.
No me vengas a comparar criticarlos por no ser lo suficientemente franquistas para su sesgo con el hecho de hacer apología del asesinato de gente de izquierdas o nacionalistas.
Por cierto lo de Ayuso tiene su gracia porque después se hace la ofendida y dice que la persiguen cuando se pone a reírse cuando insultan a los demás o llama hijo de puta al presidente del gobierno en sede parlamentaria.
En YouTube me salen más de 15 entrevistas de Losantos a líderes de VOX como Abascal, Monasterio, Ortega Smith o Espinosa de Los Monteros.
El CGPJ no está bloqueado por el PP eso sí que es un bulo repetido mil veces.
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20200922/psoe-podemos-congreso-despolitizar-poder-judicial-repartirse/522699276_0.amp.html
Es el PSOE el que rechaza volver a lo que marca la CE y a lo que piden desde la UE, que sean los jueces los que elijan el gobierno de los jueces.
Que el lawfare va hacia el mismo lado? Para empezar si alguien cree que un juez está prevaricando, que lo denuncie. Me imagino lo que pensaría Camps el del PP si te leyera.
No sólo gritaba a favor de ETA, también de Bildu
https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2020/12/11/5fd38d77fc6c83d26f8b4598.html
Por si no lo sabes hubo un montón de etarras que no eran vascos y anda que no hay proetarras fuera del País Vasco
También hubo un muñeco de Ayuso en una manifestación y se preparó en un local de Podemos
https://www.libertaddigital.com/madrid/2023-02-13/el-muneco-de-ayuso-con-las-tripas-fuera-se-preparo-en-una-sede-de-podemos-6985812/
Jiménez Losantos franquista? Pero tú conoces la historia de ese señor? Cuando Franco, estaba en el PCE. Te pongo hasta una condena a Jiménez Losantos por difamar a VOX y tú sigues erre que erre. Si tú necesitas creer que esradio es un cadena favorable a VOX, creelo, pero la realidad es otra.
Aquí te dejo la colección de motes de la Federicopedia a gente del PP
https://www.federicopedia.com/tag/pp
El "hijo puta" de Ayuso viene de que Sánchez volviera otra vez a llamar corrupto a su hermano. El mismo Sánchez que ahora se hace la víctima de que se pidan explicaciones sobre los chanchullos de su mujer, explicaciones que siguen sin dar.
Y hablando de uso partidista de las instituciones, que tal el CIS? Hasta las periodistas de la Sexta alucinan
https://twitter.com/inesgcaballo/status/1784916731028221989?t=IkDyUlwnjMk50QiuUJzVDw&s=19
Y todo esto en plena campaña electoral
Fernando Garea, otro ultraderechista redomado
https://twitter.com/Hora25/status/1785044132404109522?t=-N069LQIcH6Rzc-RJ_RKww&s=19
https://twitter.com/WillyTolerdoo/status/1785053741722325279?t=VIZHxqaT0wz5u7H6X3y99w&s=19
Europa ha dicho que se debe desbloquear la renovación y luego discutir el cambio de modelo, evidentemente que son los peperos quienes están boicoteando el asunto usando a los vocales conservadores con fines políticos, la ley actual es la que es y el PP se niega a cumplirla.
Hacia dirigentes de izquierda o nacionalistas, ¿o se ha perseguido y espiado a algún dirigente de derechas por parte de la policía patriótica, Villarejo o el CNI?, ¿se han creado bulos y pruebas falsas contra algún dirigente de derechas?, te recuerdo que el Juez Alba está en la cárcel por prevaricar contra Vicky Rossel, búscame algún caso contrario.
Llámame loco pero no creo que Otegui y los líderes de EH Bildu tuvieran nada que ver con lo que hiciera un niñato gallego de Pontevedra pero oye a lo mejor mañana lo presentan de concejal a Bilbao y me trago mis palabras.
¿Culpamos a Losantos de que este esquizofrénico quisiera matar a Pedro Sánchez?.
https://www.google.com/amp/s/es.ara.cat/politica/manuel-murillo-fiel-oyente-losantos-queria-atentar-pedro-sanchez_1_4309592.amp.html
¿Para qué me relatas la biografía de Losantos?, como si eso significara algo y fuera óbice para que Losantos haya pasado a ser un apologista de la dictadura.
https://www.google.com/amp/s/www.mundodeportivo.com/actualidad/20191118/471721892536/losantos-defiende-a-franco-con-un-duro-ataque-a-pablo-iglesias.html%3ffacet=amp
https://www.google.com/amp/s/www.elplural.com/fuera-de-foco/losantos-llama-merluzo-a-albert-rivera-y-franco-representa-a-media-espana_200049102_amp
https://www.eldiario.es/politica/losantos-marca-paso-derecha_1_10795673.html
Que sí, que les pondrá motes y todo lo que tú quieras, los criticara por no ser lo suficientemente radicales pero no pide que los maten por la calle, es absurda la comparación.
No he dicho que sea favorable a VOX, he dicho que es una radio con un sesgo evidente y a la cual los gobiernos de PP y VOX surten de millones en publicidad institucional y que usan como altavoz político.
Ah vale que como Sánchez le dijo corrupto al hermano está justificado llamarlo hijo de puta y luego hacer bromas ridículas con la fruta.
Es que ella no le ha dicho nada a Sánchez.
Cita de: tirajanero en Abr 29, 2024, 21:32Lo de que Jiménez Losantos le de masajes a los líderes de VOX y PP, demuestra que no lo escuchan. No hay periodista más crítico con la derecha que Jiménez Losantos. A la única que protege es a Ayuso. De hecho hace nada lo condenaron por difamar a VOX
https://edatv.news/actualidad/juez-condena-federico-jimenez-losantos-por-difamar-sobre-vox-disenso-y-tizona
Federico Jiménez Losantos, uno de los propulsores de la teoría de la conspiración tras el atentado yihadista de Madrid, y que a día de hoy sigue poniendo en duda la autoría del mismo.
Fue el primero en acatar órdenes de Aznar para mentirnos a todas y todos.
Pero "no hay periodista más crítico con la derecha que Jiménez Losantos"...
Ejemplo de bulo:
Isabel Díaz Ayuso, ayer: "Alguien que vive con 4 palacios, dos Falcon, 1.000 asesores, gastos pagados, total impunidad... ¿Dónde mejor iba a ir?"
https://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-cree-sanchez-unico-pretende-poder-control-contrapesos-desverguenza-absoluta-20240429122334.html?utm_campaign=smartclip_social&utm_medium=Social&utm_source=Twitter
1. "Cuatro palacios" que son del Estado.
2. Falcón comprado por Aznar, usado por el Rey, Aznar, Zapatero, Rajoy, y ahora por el que ostenta la Presidencia actualmente.
3. Pedro Sánchez no tiene 1.000 asesores. Ni siquiera el Gobierno entero llega a 1000 asesores.. Pedro Sánchez tiene 383. El Gobierno entero tiene 869 asesores (y me parece una burrada igualmente, pero vuelve a mentir con los datos).
No la vi muy preocupada por el número de asesores cuando Mariano Rajoy en su Gobierno tenía 757.
Y, ojo, que ella colocó a casi 300 de los suyos en un Gobierno autonómico en 2019: https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-08-16/asesores-cargos-ayuso-pp-madrid-comunidad-vox_2179395/
4. "Gastos pagados". Pues como ella, y como todos los políticos. En su caso, además, apenas 407,90 € menos que el Presidente del Gobierno de España.
Sueldo de Pedro Sánchez: 103.498,22 €
https://transparentia.newtral.es/ficha/pedro-sanchez-perez-castejon
Sueldo de Isabel Díaz Ayuso: 103.090,32 €
https://transparentia.newtral.es/ficha/isabel-natividad-diaz-ayuso
¿Ven lo que es un bulo? Contra esta desinformación hay que luchar.
Ejemplo de bulo:
El tuitero Miguel A. Bragado asegura que: "Bandera a media asta tras la comparecencia del dictador Sánchez".
https://twitter.com/MiguelBragado_/status/1784890763446190101
La verdad:
La bandera a media asta nada tiene que ver con la comparecencia del Presidente Sánchez.
En realidad se debe al fallecimiento de un Guardia Civil en acto de servicio.
https://www.larazon.es/madrid/muere-guardia-civil-desplomarse-suelo-nave-san-agustin-guadalix_20240426662bc9478e66020001b79109.html
Otro ejemplo de bulo
ElPuntual24H asegura que "#URGENTE 🔴 Pedro Sánchez coge el Falcon para irse de vacaciones a Doñana (Huelva). Tras ANUNCIAR que sigue en La Moncloa.
https://twitter.com/Puntual24H/status/1784878364295037271
La verdad:
Los vuelos de los Falcon se pueden ver en la siguiente página (falcondespega.es), y ninguno de esos vuelos tenía como destino Doñana. La información es falsa por tanto.
Cita de: Tere_H en Abr 30, 2024, 07:03Ejemplo de bulo:
Isabel Díaz Ayuso, ayer: "Alguien que vive con 4 palacios, dos Falcon, 1.000 asesores, gastos pagados, total impunidad... ¿Dónde mejor iba a ir?"
https://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-cree-sanchez-unico-pretende-poder-control-contrapesos-desverguenza-absoluta-20240429122334.html?utm_campaign=smartclip_social&utm_medium=Social&utm_source=Twitter
1. "Cuatro palacios" que son del Estado.
2. Falcón comprado por Aznar, usado por el Rey, Aznar, Zapatero, Rajoy, y ahora por el que ostenta la Presidencia actualmente.
3. Pedro Sánchez no tiene 1.000 asesores. Ni siquiera el Gobierno entero llega a 1000 asesores.. Pedro Sánchez tiene 383. El Gobierno entero tiene 869 asesores (y me parece una burrada igualmente, pero vuelve a mentir con los datos).
No la vi muy preocupada por el número de asesores cuando Mariano Rajoy en su Gobierno tenía 757.
Y, ojo, que ella colocó a casi 300 de los suyos en un Gobierno autonómico en 2019: https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-08-16/asesores-cargos-ayuso-pp-madrid-comunidad-vox_2179395/
4. "Gastos pagados". Pues como ella, y como todos los políticos. En su caso, además, apenas 407,90 € menos que el Presidente del Gobierno de España.
Sueldo de Pedro Sánchez: 103.498,22 €
https://transparentia.newtral.es/ficha/pedro-sanchez-perez-castejon
Sueldo de Isabel Díaz Ayuso: 103.090,32 €
https://transparentia.newtral.es/ficha/isabel-natividad-diaz-ayuso
¿Ven lo que es un bulo? Contra esta desinformación hay que luchar.
Ejemplo de bulo:
El tuitero Miguel A. Bragado asegura que: "Bandera a media asta tras la comparecencia del dictador Sánchez".
https://twitter.com/MiguelBragado_/status/1784890763446190101
La verdad:
La bandera a media asta nada tiene que ver con la comparecencia del Presidente Sánchez.
En realidad se debe al fallecimiento de un Guardia Civil en acto de servicio.
https://www.larazon.es/madrid/muere-guardia-civil-desplomarse-suelo-nave-san-agustin-guadalix_20240426662bc9478e66020001b79109.html
Otro ejemplo de bulo
ElPuntual24H asegura que "#URGENTE 🔴 Pedro Sánchez coge el Falcon para irse de vacaciones a Doñana (Huelva). Tras ANUNCIAR que sigue en La Moncloa.
https://twitter.com/Puntual24H/status/1784878364295037271
La verdad:
Los vuelos de los Falcon se pueden ver en la siguiente página (falcondespega.es), y ninguno de esos vuelos tenía como destino Doñana. La información es falsa por tanto.
Libertad de expresión. Siempre se ha usado la mentira y los bulos como propaganda, siempre, toda la vida. En prensa, libros de historia, etc. Y ustedes los primeros.
Esto es una pataleta para justificar represión y silenciar y lo peor es que muchos que se creen demócratas, la van a comprar.
Cita de: Guayota en Abr 30, 2024, 08:52Libertad de expresión. Siempre se ha usado la mentira y los bulos como propaganda, siempre, toda la vida. En prensa, libros de historia, etc. Y ustedes los primeros.
Esto es una pataleta para justificar represión y silenciar y lo peor es que muchos que se creen demócratas, la van a comprar.
Libertad de expresión, toda la del mundo.
Libertad de difamación NO.
En Francia, allá por 1977, debieron pensar que cómo iban a dejar de usar la guillotina si se había usado "siempre, toda la vida".
En España, no sé por qué aprobamos el derecho a sufragio femenino, si "siempre, toda la vida", los que podían votar eran únicamente los hombres.
¡Dónde iremos a parar con los cambios que mejoran la calidad democrática, amplian derechos y libertades! ¡Qué horror!
Todo el mundo a crearse webs y perfiles en RRSS para difamar al resto. Total, es "libertad de expresión" que alguien use su cuenta de X, Instagram, o Facebook, para decir que yo soy una delincuente. Y otros a compartir la acusación, vulnerando mi presunción de inocencia, mi honorabilidad... Total, ha sido así "siempre, toda la vida".
Y, claro, como ha sido así "siempre, toda la vida", da igual que esté bien o no... No vamos a cambiar las "costumbres" y dejar que la vida pública deje de ser cada vez más cloaca.
Cita de: CDT en Abr 29, 2024, 23:52Europa ha dicho que se debe desbloquear la renovación y luego discutir el cambio de modelo, evidentemente que son los peperos quienes están boicoteando el asunto usando a los vocales conservadores con fines políticos, la ley actual es la que es y el PP se niega a cumplirla.
Hacia dirigentes de izquierda o nacionalistas, ¿o se ha perseguido y espiado a algún dirigente de derechas por parte de la policía patriótica, Villarejo o el CNI?, ¿se han creado bulos y pruebas falsas contra algún dirigente de derechas?, te recuerdo que el Juez Alba está en la cárcel por prevaricar contra Vicky Rossel, búscame algún caso contrario.
Llámame loco pero no creo que Otegui y los líderes de EH Bildu tuvieran nada que ver con lo que hiciera un niñato gallego de Pontevedra pero oye a lo mejor mañana lo presentan de concejal a Bilbao y me trago mis palabras.
¿Culpamos a Losantos de que este esquizofrénico quisiera matar a Pedro Sánchez?.
https://www.google.com/amp/s/es.ara.cat/politica/manuel-murillo-fiel-oyente-losantos-queria-atentar-pedro-sanchez_1_4309592.amp.html
¿Para qué me relatas la biografía de Losantos?, como si eso significara algo y fuera óbice para que Losantos haya pasado a ser un apologista de la dictadura.
https://www.google.com/amp/s/www.mundodeportivo.com/actualidad/20191118/471721892536/losantos-defiende-a-franco-con-un-duro-ataque-a-pablo-iglesias.html%3ffacet=amp
https://www.google.com/amp/s/www.elplural.com/fuera-de-foco/losantos-llama-merluzo-a-albert-rivera-y-franco-representa-a-media-espana_200049102_amp
https://www.eldiario.es/politica/losantos-marca-paso-derecha_1_10795673.html
Que sí, que les pondrá motes y todo lo que tú quieras, los criticara por no ser lo suficientemente radicales pero no pide que los maten por la calle, es absurda la comparación.
No he dicho que sea favorable a VOX, he dicho que es una radio con un sesgo evidente y a la cual los gobiernos de PP y VOX surten de millones en publicidad institucional y que usan como altavoz político.
Ah vale que como Sánchez le dijo corrupto al hermano está justificado llamarlo hijo de puta y luego hacer bromas ridículas con la fruta.
Es que ella no le ha dicho nada a Sánchez.
Europa pide que se despolitice la justicia, ergo, que sean los jueces los que elijan su órgano de Gobierno
Te parece poco lo que se hizo con Camps o con Rita Barbera?
Que no hay jueces de izquierdas condenados? Tienes a Elpidio Silva y Baltasar Garzón, ambos condenados por prevaricación. Se ve que tienes memoria selectiva.
Yo no he dicho eso, he dicho que ese niñato era de izquierdas. Y Rajoy no se victimizo, a Aznar le pusieron una bomba y casi lo matan, y tampoco se victimizo. Y ahora este tío monta el espectáculo porque se publican los chanchullos de su mujer y de su hermano? Venga hombre.
Pues claro que la radio de Losantos tiene un sesgo, la ser también lo tiene y recibe mucho más dinero público que Libertad digital.
Pues me parece una reacción humana la que tuvo de Ayuso, de ver al sinvergüenza este atacando a su familia de delitos que no existieron. No todo el mundo es como el psicópata de Sánchez que le pueden insultar a la cara y el seguir sonriendo como si no fuera con el la cosa.
Cita de: Tere_H en Abr 30, 2024, 06:51Federico Jiménez Losantos, uno de los propulsores de la teoría de la conspiración tras el atentado yihadista de Madrid, y que a día de hoy sigue poniendo en duda la autoría del mismo.
Fue el primero en acatar órdenes de Aznar para mentirnos a todas y todos.
Pero "no hay periodista más crítico con la derecha que Jiménez Losantos"...
De teoría de las conspiración nada, conspiranoico hay que ser para creerse una de las varias versiones oficiales que hay del atentado. De hecho la sentencia del 11M no tiene autor intelectual y los autores materiales fueron supuestamente unos camellos de poca monta y los que "se inmolaron"en Leganés(menos uno, que escapó corriendo y se pudo defender en el juicio y fue declarado inocente).
Cita de: Tere_H en Abr 30, 2024, 07:03Ejemplo de bulo:
Isabel Díaz Ayuso, ayer: "Alguien que vive con 4 palacios, dos Falcon, 1.000 asesores, gastos pagados, total impunidad... ¿Dónde mejor iba a ir?"
https://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-cree-sanchez-unico-pretende-poder-control-contrapesos-desverguenza-absoluta-20240429122334.html?utm_campaign=smartclip_social&utm_medium=Social&utm_source=Twitter
1. "Cuatro palacios" que son del Estado.
2. Falcón comprado por Aznar, usado por el Rey, Aznar, Zapatero, Rajoy, y ahora por el que ostenta la Presidencia actualmente.
3. Pedro Sánchez no tiene 1.000 asesores. Ni siquiera el Gobierno entero llega a 1000 asesores.. Pedro Sánchez tiene 383. El Gobierno entero tiene 869 asesores (y me parece una burrada igualmente, pero vuelve a mentir con los datos).
No la vi muy preocupada por el número de asesores cuando Mariano Rajoy en su Gobierno tenía 757.
Y, ojo, que ella colocó a casi 300 de los suyos en un Gobierno autonómico en 2019: https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-08-16/asesores-cargos-ayuso-pp-madrid-comunidad-vox_2179395/
4. "Gastos pagados". Pues como ella, y como todos los políticos. En su caso, además, apenas 407,90 € menos que el Presidente del Gobierno de España.
Sueldo de Pedro Sánchez: 103.498,22 €
https://transparentia.newtral.es/ficha/pedro-sanchez-perez-castejon
Sueldo de Isabel Díaz Ayuso: 103.090,32 €
https://transparentia.newtral.es/ficha/isabel-natividad-diaz-ayuso
¿Ven lo que es un bulo? Contra esta desinformación hay que luchar.
Ejemplo de bulo:
El tuitero Miguel A. Bragado asegura que: "Bandera a media asta tras la comparecencia del dictador Sánchez".
https://twitter.com/MiguelBragado_/status/1784890763446190101
La verdad:
La bandera a media asta nada tiene que ver con la comparecencia del Presidente Sánchez.
En realidad se debe al fallecimiento de un Guardia Civil en acto de servicio.
https://www.larazon.es/madrid/muere-guardia-civil-desplomarse-suelo-nave-san-agustin-guadalix_20240426662bc9478e66020001b79109.html
Otro ejemplo de bulo
ElPuntual24H asegura que "#URGENTE 🔴 Pedro Sánchez coge el Falcon para irse de vacaciones a Doñana (Huelva). Tras ANUNCIAR que sigue en La Moncloa.
https://twitter.com/Puntual24H/status/1784878364295037271
La verdad:
Los vuelos de los Falcon se pueden ver en la siguiente página (falcondespega.es), y ninguno de esos vuelos tenía como destino Doñana. La información es falsa por tanto.
Coño Tere, te tomas esa molestia para desmentir los bulos de un tuitero y de un periódico desconocido como elpuntual24h pero después de un mes no has sacado tiempo para explicar donde está el bulo en lo publicado por el confidencial sobre Begoña o vozpopuli sobre el hermano de Sánchez?
Por cierto los asesores de Sánchez si son más de 1000
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/11/20/655b5dc9fdddff13328b4584.html
Cita de: Tere_H en Abr 30, 2024, 09:17Libertad de expresión, toda la del mundo.
Libertad de difamación NO.
En Francia, allá por 1977, debieron pensar que cómo iban a dejar de usar la guillotina si se había usado "siempre, toda la vida".
En España, no sé por qué aprobamos el derecho a sufragio femenino, si "siempre, toda la vida", los que podían votar eran únicamente los hombres.
¡Dónde iremos a parar con los cambios que mejoran la calidad democrática, amplian derechos y libertades! ¡Qué horror!
Todo el mundo a crearse webs y perfiles en RRSS para difamar al resto. Total, es "libertad de expresión" que alguien use su cuenta de X, Instagram, o Facebook, para decir que yo soy una delincuente. Y otros a compartir la acusación, vulnerando mi presunción de inocencia, mi honorabilidad... Total, ha sido así "siempre, toda la vida".
Y, claro, como ha sido así "siempre, toda la vida", da igual que esté bien o no... No vamos a cambiar las "costumbres" y dejar que la vida pública deje de ser cada vez más cloaca.
Señora en España no hay libertad para difamar, existe un delito llamado calumnias. Si alguien cree que lo están difamando puede denunciar por calumnias. De hecho en los gobiernos de Sánchez han habido ministros y altos cargos condenados por calumnias. Véase el caso de Irene Montero y Pam. A las que Sánchez mantuvo en el Gobierno pese a lo que hicieron.
Si Sánchez cree que le están calumniando que salga a explicar cuáles son las mentiras y luego que denuncie a el confidencial y a vozpopuli
Por cierto la APM ha salido a criticar las amenazas de Sánchez a la libertad de prensa
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/asociacion-prensa-madrid-critica-sanchez-siembre-dudas-20240429173144-nt_amp.html
Una recopilación de las veces que la izquierda ha ido a por la familia de Ayuso
https://twitter.com/ismaelquesada/status/1784927874702528788?t=oO1T43eggsj83TNwGci20w&s=19
Por cierto Ayuso ha salido siempre a dar explicaciones, respondiendo a la prensa etc.
Cita de: Tere_H en Abr 30, 2024, 09:17Libertad de expresión, toda la del mundo.
Libertad de difamación NO.
En Francia, allá por 1977, debieron pensar que cómo iban a dejar de usar la guillotina si se había usado "siempre, toda la vida".
En España, no sé por qué aprobamos el derecho a sufragio femenino, si "siempre, toda la vida", los que podían votar eran únicamente los hombres.
¡Dónde iremos a parar con los cambios que mejoran la calidad democrática, amplian derechos y libertades! ¡Qué horror!
Todo el mundo a crearse webs y perfiles en RRSS para difamar al resto. Total, es "libertad de expresión" que alguien use su cuenta de X, Instagram, o Facebook, para decir que yo soy una delincuente. Y otros a compartir la acusación, vulnerando mi presunción de inocencia, mi honorabilidad... Total, ha sido así "siempre, toda la vida".
Y, claro, como ha sido así "siempre, toda la vida", da igual que esté bien o no... No vamos a cambiar las "costumbres" y dejar que la vida pública deje de ser cada vez más cloaca.
Lo dicho, al final le compran todo. Defenderías la propia guillotina que mencionas, si te lo pide Pedro Sánchez. Estás involucionando la libertad de expresión y me lo estás vendiendo como algo muy bueno y democrático, así que lo mismo harías con la guillotina llegado el caso.
Saben lo peor de la socialdemocracia liberal? que se creen en el derecho de dar lecciones de ética y de moral pero luego no dan ejemplo en nada. Hablas de democracia mientras estás defendiendo una ley de censura que encima no se va a utilizar contra la ultraderecha (que es la pata derecha del sistema que defiendes) sino contra otros colectivos y personas.
Apoyan a los nazis de Ucrania, venden armas al sionismo, aplican la Ley Mordaza y ahora quieren una ley de censura para controlar las informaciones que interesan al sistema y cerrar canales, encarcelar tuiteros (como llevan haciendo años), etc.
Y todavía me vienen a hablar de valores y de democracia. Me dan arcadas. Si esta es la supuesta izquierda que tenemos, se explica el auge de la extrema derecha.
Cita de: Guayota en Abr 30, 2024, 11:24Lo dicho, al final le compran todo. Defenderías la propia guillotina que mencionas, si te lo pide Pedro Sánchez. Estás involucionando la libertad de expresión y me lo estás vendiendo como algo muy bueno y democrático, así que lo mismo harías con la guillotina llegado el caso.
Saben lo peor de la socialdemocracia liberal? que se creen en el derecho de dar lecciones de ética y de moral pero luego no dan ejemplo en nada. Hablas de democracia mientras estás defendiendo una ley de censura que encima no se va a utilizar contra la ultraderecha (que es la pata derecha del sistema que defiendes) sino contra otros colectivos y personas.
Apoyan a los nazis de Ucrania, venden armas al sionismo, aplican la Ley Mordaza y ahora quieren una ley de censura para controlar las informaciones que interesan al sistema y cerrar canales, encarcelar tuiteros (como llevan haciendo años), etc.
Y todavía me vienen a hablar de valores y de democracia. Me dan arcadas. Si esta es la supuesta izquierda que tenemos, se explica el auge de la extrema derecha.
Yo no defendería la guillotina. Esa suposición te la podías haber ahorrado, aunque entiendas que tu status en el foro te legitima a escribir alegremente sobre cosas que yo no he escrito, o suponer cosas porque sí.
Hablas de leyes de censura cuando ahora mismo no hay ni una ley de censura sobre la mesa ni se ha anunciado nada al respecto.
Yo creo que cualquier medida dirigida a frenar bulos y desinformaciones debe orientarse hacia la transparencia, y no hacia el control.
Si sacan adelante una Ley que censure a medios de comunicación (que no es lo mismo que pseudo periodistas financiados para desinformar y manipular), yo no voy a apoyarla.
Yo no apoyo a los nazis de Ucrania. Tampoco apoyo a Rusia. Es un conflicto que no entiendo y por tanto no me posicionó. Supongo que los motivos que hay detrás, que supongo no irán más allá de los geopolíticos y económicos para hacer daño a terceros. No sé, no tengo ni idea.
En el genocidio de Israel a Palestina me posiciono a favor del pueblo palestino, por supuesto. La postura de Pedro Sánchez ya sabemos cuál es. Está liderando la defensa del reconocimiento de una Palestina Libre, mientras la derecha justifica la carnicería en la que han convertido Gaza.
En este foro se ha hablado sobre lo "entregado" que está Pedro Sánchez a EEUU a colación de la Guerra de Ucrania y otras cuestiones, cuando en otros asuntos se ha desmarcado totalmente de la posición que marca Biden (Palestina, por ejemplo). Y, además, es curioso que hoy se alarme tanto respecto a esa supuesta "sumisión" hacia Estados Unidos, cuando hace años nos bajamos los pantalones en las Azores para firmar una de las mayores indecencias que hemos cometido como país: participar en una Guerra ilegítima en Iraq. El pueblo se echó a la calle contra la misma. Un poquito de por favor.
Por cierto, el "maléfico" Zapatero, criminalizado hasta la saciedad, cumplió su palabra y lo primero que hizo una vez fue investido Presieente del Gobierno fue retirar las tropas de Iraq.
Yo votaré PSOE en las Generales, pero no en las Europeas porque no quiero ser partícipe del fortalecimiento del bloque de los S&D, con el que discrepo ampliamente en muchos de sus planteamientos sobre política de cooperación internacional, entre otras cuestiones.
Hoy, en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, el alcalde (Almeida, PP) ha difundido el bulo de que Pedro Sánchez se fue a Doñana ayer. Ya se había desmentido desde hacía horas el bulo, pero este es el modus operandi del PP: sus medios subvencionados lanzan el bulo y ellos lo esparcen desde las tribunas de las instituciones públicas.
Y ante esto pretenden que no se actúe... Nuestra oposición no es la de Portugal, Francia, o Alemania. Son partícipes de los bulos porque son la máquina que los saca a circular. Ya está bien.
Cita de: Tere_H en Abr 30, 2024, 12:35Hoy, en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, el alcalde (Almeida, PP) ha difundido el bulo de que Pedro Sánchez se fue a Doñana ayer. Ya se había desmentido desde hacía horas el bulo, pero este es el modus operandi del PP: sus medios subvencionados lanzan el bulo y ellos lo esparcen desde las tribunas de las instituciones públicas.
Y ante esto pretenden que no se actúe... Nuestra oposición no es la de Portugal, Francia, o Alemania. Son partícipes de los bulos porque son la máquina que los saca a circular. Ya está bien.
Para bulo el que ha soltado Sánchez tanto anoche como está mañana inventándose las declaraciones de Feijoo
https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1785221171648122959?t=bEZieFvrwiHgeCo2T_e6yw&s=19
Cómo van a actuar? Quién es el que va a controlar que es un bulo y que no? Eres consciente que esa ley se le puede volver en contra cuando cambie el Gobierno?
La oposición está haciendo su labor que es hacer oposición, si te parece se publican los chanchullos de Begoña y del hermano de Sánchez y no dicen nada.
PD:Sigo esperando a que expliques donde está el bulo en lo publicado sobre Begoña en el confidencial
Cita de: Tere_H en Abr 30, 2024, 12:35Hoy, en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, el alcalde (Almeida, PP) ha difundido el bulo de que Pedro Sánchez se fue a Doñana ayer. Ya se había desmentido desde hacía horas el bulo, pero este es el modus operandi del PP: sus medios subvencionados lanzan el bulo y ellos lo esparcen desde las tribunas de las instituciones públicas.
Y ante esto pretenden que no se actúe... Nuestra oposición no es la de Portugal, Francia, o Alemania. Son partícipes de los bulos porque son la máquina que los saca a circular. Ya está bien.
Porque no hablas también del bulo sobre la mujer de Feijoo que difundió en el congreso Monteros? Bulo que el líder supremo reafirmaba y jaleaba entre risas con frases como " y más....y más...y más cosas"
Solo es criticable lo que hacen "los otros"? Lo que hacen los que gobiernan está bien? Eso es lo más parecido a una secta que conozco.
Ya está bien. Un poquito de coherencia por favor.
Cita de: antes wikileaks en Abr 30, 2024, 13:30Porque no hablas también del bulo sobre la mujer de Feijoo que difundió en el congreso Monteros? Bulo que el líder supremo reafirmaba y jaleaba entre risas con frases como " y más....y más...y más cosas"
Solo es criticable lo que hacen "los otros"? Lo que hacen los que gobiernan está bien? Eso es lo más parecido a una secta que conozco.
Ya está bien. Un poquito de coherencia por favor.
Ese bulo del que hablas es eso, un bulo. Tan avergonzante como cualquier otro.
Los bulos, bulos son. Vengan de donde vengan.
Cita de: tirajanero en Abr 30, 2024, 13:15Para bulo el que ha soltado Sánchez tanto anoche como está mañana inventándose las declaraciones de Feijoo
https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1785221171648122959?t=bEZieFvrwiHgeCo2T_e6yw&s=19
Cómo van a actuar? Quién es el que va a controlar que es un bulo y que no? Eres consciente que esa ley se le puede volver en contra cuando cambie el Gobierno?
La oposición está haciendo su labor que es hacer oposición, si te parece se publican los chanchullos de Begoña y del hermano de Sánchez y no dicen nada.
PD:Sigo esperando a que expliques donde está el bulo en lo publicado sobre Begoña en el confidencial
No, disculpa. Hay parte de la oposición que ahora pone el grito en el cielo y anuncian antes que el propio Gobierno legislaciones que obviamente no se van ni a plantear, que hace unas semanas amedrentaba y amenazaba a periodistas.
Ubícate.
(https://i.ibb.co/St3S4JW/6-ACA5-DBF-F2-CA-43-E7-AF4-B-56-B1-D4-FE463-C.jpg)
Yo no soy portavoz del Gobierno para responderte a esas preguntas.
Ya se está hablando de que probablemente se acaben las financiaciones a medios de comunicación. Primer paso para evitar que se sesguen las noticias con manipulaciones por medio para favorecer a quienes les financian, del lado que sean.
Sobre Begoña: vete a denunciar.
Cita de: Tere_H en Abr 30, 2024, 15:44No, disculpa. Hay parte de la oposición que ahora pone el grito en el cielo y anuncian antes que el propio Gobierno legislaciones que obviamente no se van ni a plantear, que hace unas semanas amedrentaba y amenazaba a periodistas.
Ubícate.
(https://i.ibb.co/St3S4JW/6-ACA5-DBF-F2-CA-43-E7-AF4-B-56-B1-D4-FE463-C.jpg)
Yo no soy portavoz del Gobierno para responderte a esas preguntas.
Ya se está hablando de que probablemente se acaben las financiaciones a medios de comunicación. Primer paso para evitar que se sesguen las noticias con manipulaciones por medio para favorecer a quienes les financian, del lado que sean.
Sobre Begoña: vete a denunciar.
Entonces Sánchez va a hacer como Milei y va acabar con la publicidad institucional? Cómo va a sobrevivir el grupo Prisa sin dinero público?
El mero planteamiento como globo sonda de hacer una "ley de bulos" ya dice bastante del Sátrapa.
No hace falta denunciar, probablemente la denuncia chapuza de Manos limpias acabe archivada, pero la instrucción en la AN del caso Koldo, acabará llevando a Begoña al banquillo tarde o temprano, porque sus relaciones con la trama son evidentes.
Parece que hasta dentro del equipo de opinión sincronizada se empiezan a hartar de lamerle el culo al Sátrapa
https://twitter.com/Fgarea/status/1785255018305552396?t=TQxtJZeEVDZX374T5UtmLg&s=19
Cita de: tirajanero en Abr 30, 2024, 09:41Europa pide que se despolitice la justicia, ergo, que sean los jueces los que elijan su órgano de Gobierno
Te parece poco lo que se hizo con Camps o con Rita Barbera?
Que no hay jueces de izquierdas condenados? Tienes a Elpidio Silva y Baltasar Garzón, ambos condenados por prevaricación. Se ve que tienes memoria selectiva.
Yo no he dicho eso, he dicho que ese niñato era de izquierdas. Y Rajoy no se victimizo, a Aznar le pusieron una bomba y casi lo matan, y tampoco se victimizo. Y ahora este tío monta el espectáculo porque se publican los chanchullos de su mujer y de su hermano? Venga hombre.
Pues claro que la radio de Losantos tiene un sesgo, la ser también lo tiene y recibe mucho más dinero público que Libertad digital.
Pues me parece una reacción humana la que tuvo de Ayuso, de ver al sinvergüenza este atacando a su familia de delitos que no existieron. No todo el mundo es como el psicópata de Sánchez que le pueden insultar a la cara y el seguir sonriendo como si no fuera con el la cosa.
Pide que primero se renueve e inmediatamente se empiece a negociar la reforma, los peperos se niegan a renovarlo.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/bruselas-reitera-debe-renovar-judicial-reformar-sistema-exigencia-pp_1_10742641.amp.html
Bruselas reitera que la "prioridad" es renovar el Poder Judicial antes de reformar el sistema en contra de la exigencia del PP.
Elpidio Silva y Garzón no fueron condenados por perseguir a un político de derechas, nada más lejos de la realidad, fueron condenados por prevaricación al no respetar los procedimientos judiciales, no por hacer lawfare a nadie como pasó con Alba, uno de los dirigentes de la APM y que persiguió a Vicky Rossel por cuestiones políticas.
Que digas que no se victimizaron cuando los peperos siguen a día de hoy con la matraca de ETA que lleva 13 años desaparecida...
Al PSOE le mataron a mucha gente y no los veo todo el día haciéndose las víctimas como los peperos.
A mí el sesgo que tenga me da igual, lo que no tolero es que tenga barra libre para insultar, ofender e incluso amenazar a todos aquellos que le caigan mal al gangoso, eso no es de recibo, en la SER no insultan a nadie por ser de derechas y tampoco se pide que les den tiros.
Cita de: CDT en Abr 30, 2024, 22:05Pide que primero se renueve e inmediatamente se empiece a negociar la reforma, los peperos se niegan a renovarlo.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/bruselas-reitera-debe-renovar-judicial-reformar-sistema-exigencia-pp_1_10742641.amp.html
Bruselas reitera que la "prioridad" es renovar el Poder Judicial antes de reformar el sistema en contra de la exigencia del PP.
Elpidio Silva y Garzón no fueron condenados por perseguir a un político de derechas, nada más lejos de la realidad, fueron condenados por prevaricación al no respetar los procedimientos judiciales, no por hacer lawfare a nadie como pasó con Alba, uno de los dirigentes de la APM y que persiguió a Vicky Rossel por cuestiones políticas.
Que digas que no se victimizaron cuando los peperos siguen a día de hoy con la matraca de ETA que lleva 13 años desaparecida...
Al PSOE le mataron a mucha gente y no los veo todo el día haciéndose las víctimas como los peperos.
A mí el sesgo que tenga me da igual, lo que no tolero es que tenga barra libre para insultar, ofender e incluso amenazar a todos aquellos que le caigan mal al gangoso, eso no es de recibo, en la SER no insultan a nadie por ser de derechas y tampoco se pide que les den tiros.
Y donde.esta el problema en volver a lo que pone la CE y despolitizar la justicia? Si además la derecha tiene mayoría en ambas cámaras y el PSOE no va a poder imponer sus candidatos tal y como está la ley.
Elpidio Silva fue condenado por un caso en el que encarceló a Rodrigo Rato por ejemplo.
Ni Aznar ni Rajoy se cogieron una baja de 5 días para "pensar", que por cierto, hoy reconoció que nunca pensó en dimitir, por lo que todo fue teatro.
No tiene barra libre, por eso tiene unas cuantas condenas encima.
Cita de: tirajanero en Abr 30, 2024, 22:38Y donde.esta el problema en volver a lo que pone la CE y despolitizar la justicia? Si además la derecha tiene mayoría en ambas cámaras y el PSOE no va a poder imponer sus candidatos tal y como está la ley.
Elpidio Silva fue condenado por un caso en el que encarceló a Rodrigo Rato por ejemplo.
Ni Aznar ni Rajoy se cogieron una baja de 5 días para "pensar", que por cierto, hoy reconoció que nunca pensó en dimitir, por lo que todo fue teatro.
No tiene barra libre, por eso tiene unas cuantas condenas encima.
Eso de que las derechas tienen mayorías es subjetivo. ¿Estás contando a todas las derechas? ¿Las derechas nacionalistas que no están apoyando en nada a PPV0X también cuentan? ¿Crees que JxC va a ir de la mano de PPV0X? PNV y JxC no están dentro de la suma "de las derechas" PP-V0X-¿CC?-UPN (172). La mayoría son está en 175
Yo creía que después de la no investidura de Feijóo les había quedado claro que con V0X en la ecuación el resto no van a querer ni mirar al PP. Pero oye, de ilusiones se vive (o eso dicen).
La "política del fango" en Canal Sur suma 350 malas prácticas en seis meses mientras Moreno Bonilla rechaza la "utilización de las instituciones con fines personales"
https://diario16plus.com/la-politica-del-fango-en-canal-sur-suma-350-malas-practicas-en-seis-meses-mientras-moreno-bonilla-rechaza-la-utilizacion-de-las-instituciones-con-fines-personales/#google_vignette
Trabajadores de Canal Sur denuncian censura para favorecer a Moreno Bonilla
El Consejo Profesional de RTVA denuncia hasta 350 casos de mala praxis en Canal Sur y una orden para no emitir informaciones en contra del presidente de la Junta de Andalucía
https://www.elplural.com/todo-tv/trabajadores-canal-sur-denuncian-censura-favorecer-moreno-bonilla_329202102
Las similitudes entre el peronismo y el sanchismo
https://youtu.be/2dUHtHxc4ts?si=spuB6NkWuqG23YAc
La estrategia es identica
Cita de: Tere_H en May 01, 2024, 09:07Eso de que las derechas tienen mayorías es subjetivo. ¿Estás contando a todas las derechas? ¿Las derechas nacionalistas que no están apoyando en nada a PPV0X también cuentan? ¿Crees que JxC va a ir de la mano de PPV0X? PNV y JxC no están dentro de la suma "de las derechas" PP-V0X-¿CC?-UPN (172). La mayoría son está en 175
Yo creía que después de la no investidura de Feijóo les había quedado claro que con V0X en la ecuación el resto no van a querer ni mirar al PP. Pero oye, de ilusiones se vive (o eso dicen).
Subjetivo no, PNV y Junts son derecha nacionalista. Y en el Senado que te voy a contar.
Es tan clara la mayoría "progresista" que no se han atrevido a presentar los presupuestos.
Por cierto con la previsible entrada de Alianza Catalana, Junts tendrá que "derechizar" su discurso
Cita de: Tere_H en May 01, 2024, 09:15La "política del fango" en Canal Sur suma 350 malas prácticas en seis meses mientras Moreno Bonilla rechaza la "utilización de las instituciones con fines personales"
https://diario16plus.com/la-politica-del-fango-en-canal-sur-suma-350-malas-practicas-en-seis-meses-mientras-moreno-bonilla-rechaza-la-utilizacion-de-las-instituciones-con-fines-personales/#google_vignette
Trabajadores de Canal Sur denuncian censura para favorecer a Moreno Bonilla
El Consejo Profesional de RTVA denuncia hasta 350 casos de mala praxis en Canal Sur y una orden para no emitir informaciones en contra del presidente de la Junta de Andalucía
https://www.elplural.com/todo-tv/trabajadores-canal-sur-denuncian-censura-favorecer-moreno-bonilla_329202102
Por eso hay que cerrar las televisiones públicas.
Fuera del equipo de opinión sincronizada el ridículo de la maniobra de Sánchez es patente
https://www.eldebate.com/internacional/20240501/the-times-trata-sanchez-adolescente-le-acusa-difundir-bulos-sobre-feijoo_193641.html
Por cierto, el PSOE va a denunciar al director de el debate, por opinar en una tertulia que a Sánchez le espera un mal final de su carrera política. Supongo que sí denuncian eso, pero no lo que ha publicado el confidencial, es que todo lo publicado es verdad.
Cita de: tirajanero en May 01, 2024, 11:48Subjetivo no, PNV y Junts son derecha nacionalista. Y en el Senado que te voy a contar.
Es tan clara la mayoría "progresista" que no se han atrevido a presentar los presupuestos.
Por cierto con la previsible entrada de Alianza Catalana, Junts tendrá que "derechizar" su discurso
Que sí, que PNV y Junts son derecha nacionalista. Eso fue lo que dije. Pero no se van a sentar a negociar NADA con PP estando V0X por medio. A estas alturas de la película deberías tenerlo claro, pero sigues empecinado. Pues tú msimo. Si no fuera una mayoría subjetiva, hoy Feijóo sería Presidente. Pero claro, como no quiso ser Presidente... JAJAJAJAJAJAJA
Fíjate que, al final, realmente Feijóo no es Presidente porque Pedro Sánchez no ha querido.
Cita de: Tere_H en May 01, 2024, 12:25Que sí, que PNV y Junts son derecha nacionalista. Eso fue lo que dije. Pero no se van a sentar a negociar NADA con PP estando V0X por medio. A estas alturas de la película deberías tenerlo claro, pero sigues empecinado. Pues tú msimo. Si no fuera una mayoría subjetiva, hoy Feijóo sería Presidente. Pero claro, como no quiso ser Presidente... JAJAJAJAJAJAJA
Fíjate que, al final, realmente Feijóo no es Presidente porque Pedro Sánchez no ha querido.
Si no se sientan a negociar nada con el PP tampoco podrán renovar el CGPJ, el Senado nombra a 4, y el PP tiene mayoría absoluta. No se donde está el problema es despolitizar la justicia.
Feijoo no trago con la exigencias de Junts y el PSOE si. Si esa mayoría progresista existiese, hubiesen presentado presupuestos. Pero oye, que vaya a elecciones que el CIS le da 166 escaños al PSOE, no te la crees ni tú esa encuesta.
Cita de: tirajanero en May 01, 2024, 13:46Si no se sientan a negociar nada con el PP tampoco podrán renovar el CGPJ, el Senado nombra a 4, y el PP tiene mayoría absoluta. No se donde está el problema es despolitizar la justicia.
Feijoo no trago con la exigencias de Junts y el PSOE si. Si esa mayoría progresista existiese, hubiesen presentado presupuestos. Pero oye, que vaya a elecciones que el CIS le da 166 escaños al PSOE, no te la crees ni tú esa encuesta.
El día que PNV y JxC hablen sobre lo que les ofrecieron desde el PP para que apoyasen la investidura de Feijóo, más de uno tendrá que irse de este país del mismo modo que se fue Puigdemont, escondidos en el maletero de un coche.
Cita de: tirajanero en May 01, 2024, 11:48Subjetivo no, PNV y Junts son derecha nacionalista. Y en el Senado que te voy a contar.
Es tan clara la mayoría "progresista" que no se han atrevido a presentar los presupuestos.
Por cierto con la previsible entrada de Alianza Catalana, Junts tendrá que "derechizar" su discurso
Mientras el PNV cerrando el acuerdo de gobierno con el PSE por enésima ocasión.
Cita de: Tere_H en May 01, 2024, 14:22El día que PNV y JxC hablen sobre lo que les ofrecieron desde el PP para que apoyasen la investidura de Feijóo, más de uno tendrá que irse de este país del mismo modo que se fue Puigdemont, escondidos en el maletero de un coche.
Pues menos de lo que les ofreció Sánchez, por eso votaron a Sánchez y no a Feijoo.
Cita de: CDT en May 01, 2024, 15:28Mientras el PNV cerrando el acuerdo de gobierno con el PSE por enésima ocasión.
Mientras el Gobierno no se ha atrevido ni a llevar los presupuestos al Congreso.
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Sánchez
https://twitter.com/dchopenawer/status/1785692695752581207?t=JAHahog0wvIzUY3Nx5jilg&s=19
Cita de: tirajanero en May 01, 2024, 17:57Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Sánchez
https://twitter.com/dchopenawer/status/1785692695752581207?t=JAHahog0wvIzUY3Nx5jilg&s=19
Es que en eso tiene razón, es sensatez y debería de servir para decir que no todo debe ser de izquierdas o derechas según convenga.
La Policía y los Juzgados deben de estar siempre independientes del Gobierno, para que puedan investigar a fondo y paguen por delitos, corrupción o lo que sea sin tener que mirar si es un político o un familiar o lo que sea.
Luego deberían de firmar también un acuerdo tanto en Sanidad como en Educación y Derechos de la gente , pero si no se ponen de acuerdo en los primeros dudo que lleguen a estos últimos que son donde suelen tener más diferencias.
Cita de: Chijero_87 en May 01, 2024, 19:48Es que en eso tiene razón, es sensatez y debería de servir para decir que no todo debe ser de izquierdas o derechas según convenga.
La Policía y los Juzgados deben de estar siempre independientes del Gobierno, para que puedan investigar a fondo y paguen por delitos, corrupción o lo que sea sin tener que mirar si es un político o un familiar o lo que sea.
Luego deberían de firmar también un acuerdo tanto en Sanidad como en Educación y Derechos de la gente , pero si no se ponen de acuerdo en los primeros dudo que lleguen a estos últimos que son donde suelen tener más diferencias.
El problema es que ha vuelto a cambiar de opinión...
Hoy los sindicatos también diciendo que lo de que los jueces sean independientes es una bobada, que los tienen que elegir los políticos
Días y días escuchando la misma matraca.
Ya está el tema en el debate y bien candente.
Esta estafadora está viendo el negocio con Newtral.
(https://pbs.twimg.com/media/GMhaSxFWgAE1BFH?format=png&name=900x900)
Cita de: tirajanero en May 01, 2024, 15:36Pues menos de lo que les ofreció Sánchez, por eso votaron a Sánchez y no a Feijoo.
No quieren ir con el PP mientras V0X esté en la ecuación. O no te enteras o, como de costumbre, pones el objetivo en otra parte.
Y después del NO rotundo, en vez de tender puentes lo que han hecho ha sido destruirlos aún más. Hoy por hoy, las relaciones del PP con PNV y JxC están más rotas que nunca.
Por cierto, para cesiones las del Pacto del Majestic.
Los que acusan al Gobierno de querer "secuestrar" el Poder Judicial deben llevar 22 años en el limbo, que son los mismos años que lleva el PP controlando la Justicia en este país gracias a los bloqueos del Poder Judicial. Un CGPJ que no quieren renovar.
Pero Sánchez es un dictador, un autócrata, esto es Venezuela, blablabla
Cita de: Tere_H en May 02, 2024, 09:38No quieren ir con el PP mientras V0X esté en la ecuación. O no te enteras o, como de costumbre, pones el objetivo en otra parte.
Y después del NO rotundo, en vez de tender puentes lo que han hecho ha sido destruirlos aún más. Hoy por hoy, las relaciones del PP con PNV y JxC están más rotas que nunca.
Por cierto, para cesiones las del Pacto del Majestic.
El PP no necesita a esos partidos para gobernar, se quedó a 4 escaños de la absoluta, no es algo lejano como para el corruPSOE.
Cita de: Tere_H en May 02, 2024, 09:39Los que acusan al Gobierno de querer "secuestrar" el Poder Judicial deben llevar 22 años en el limbo, que son los mismos años que lleva el PP controlando la Justicia en este país gracias a los bloqueos del Poder Judicial. Un CGPJ que no quieren renovar.
Pero Sánchez es un dictador, un autócrata, esto es Venezuela, blablabla
El PP está pidiendo lo mismo que Sánchez, que sean los jueces los que elijan el gobierno de los jueces. El PSOE quiere que lo sigan eligiendo los políticos. Yo apoyo lo que decía Sanchez
https://twitter.com/dchopenawer/status/1785692695752581207?t=wDMEjlg1lpuuwSujy7cN_A&s=19
Todavía no te han explicado de donde sale el patrimonio del hermano de Sánchez? O donde está el bulo de el confidencial? Con todos los contactos que tienes en el PSOE algo sabrán...
Cita de: tirajanero en May 02, 2024, 10:15El PP no necesita a esos partidos para gobernar, se quedó a 4 escaños de la absoluta, no es algo lejano como para el corruPSOE.
El PP está pidiendo lo mismo que Sánchez, que sean los jueces los que elijan el gobierno de los jueces. El PSOE quiere que lo sigan eligiendo los políticos. Yo apoyo lo que decía Sanchez
https://twitter.com/dchopenawer/status/1785692695752581207?t=wDMEjlg1lpuuwSujy7cN_A&s=19
Mentira. El PP obtuvo 137 escaños, a 39 de la mayoría absoluta y no a 4 como has dicho.
De los 20 miembros del CGPJ:
12 son elegidos por juezas y jueces
4 son elegidos por el Congreso
4 son elegidos por el Senado
El PP puede garantizarse la totalidad del Senado gracias a su mayoría absoluta. No así con los del Congreso. Les sale mejor que sean los jueces los que elijan los 20 cargos porque saben que el peso del poder dentro de la judicatura la tiene la corriente de derechas que le es afín.
Cita de: Tere_H en May 02, 2024, 12:04Mentira. El PP obtuvo 137 escaños, a 39 de la mayoría absoluta y no a 4 como has dicho.
De los 20 miembros del CGPJ:
12 son elegidos por juezas y jueces
4 son elegidos por el Congreso
4 son elegidos por el Senado
El PP puede garantizarse la totalidad del Senado gracias a su mayoría absoluta. No así con los del Congreso. Les sale mejor que sean los jueces los que elijan los 20 cargos porque saben que el peso del poder dentro de la judicatura la tiene la corriente de derechas que le es afín.
Obviamente estaba contando con toda la derecha nacional.
Falso, así es como marca la CE que se elija el CGPJ, pero el corruPSOE cambio la ley en época de Felipe González y ahora eligen 10 el Senado y 10 el Congreso.
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/
Son los jueces los que deben elegir su Gobierno, no los políticos. Cómo decía Pedro Sánchez en su momento:
https://twitter.com/SrLiberal/status/1785960417170194593?t=zjDWrOi4yKp67lGzZmdECw&s=19
El Sátrapa ya va con la chorra fuera, ojo a lo que dice el caballero
https://x.com/iguardans/status/1832464938192814326?t=tF94hHUyNNT169Ab3PD_Sg&s=19
Hasta los de equipo de opinión sincronizada están flipando
Cita de: tirajanero en Sep 07, 2024, 21:14El Sátrapa ya va con la chorra fuera, ojo a lo que dice el caballero
https://x.com/iguardans/status/1832464938192814326?t=tF94hHUyNNT169Ab3PD_Sg&s=19
Hasta los de equipo de opinión sincronizada están flipando
Decir que el gobierno seguirá gobernando aunque no tenga el apoyo del parlamento.
Terrible, alucinante, apocalíptico.
España es una democracia parlamentaria, esto no es Francia. No puede gobernar sin apoyo parlamentario, no puede validar ningún RD.
Cita de: tirajanero en Sep 08, 2024, 16:57España es una democracia parlamentaria, esto no es Francia. No puede gobernar sin apoyo parlamentario, no puede validar ningún RD.
El gobierno puede gobernar, otra cosa es que pueda aprobar leyes, así estuvieron los peperos toda la segunda legislatura de Rajoy.
Falso, ese Gobierno aprobó más leyes.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-23/inactividad-legislativa-23j-decretos-leyes_3929582/
Pero oye, que es un nuevo cambio de opinión de su Sanchidad, así opinaba el caballero en aquellos años
https://x.com/PedroOtamendi/status/1832319736828301425?t=n729_3IbUrW2VWcqP5usOg&s=19
Cita de: tirajanero en Sep 08, 2024, 17:17Falso, ese Gobierno aprobó más leyes.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-07-23/inactividad-legislativa-23j-decretos-leyes_3929582/
Pero oye, que es un nuevo cambio de opinión de su Sanchidad, así opinaba el caballero en aquellos años
https://x.com/PedroOtamendi/status/1832319736828301425?t=n729_3IbUrW2VWcqP5usOg&s=19
Aprobó más leyes porque estuvo casi dos años, cuando este gobierno lleve el mismo tiempo podrás comparar.
No tiene visos de que pueda aprobar mucho más. Lo que si podemos comparar es lo que opinaba Sánchez esa manera de gobernar y lo que opina ahora.
La Audiencia provincial da vía libre al juez Peinado para que investigue el software que presuntamente se apropió Begoña Gómez
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-09-24/audiencia-peinado-begona-gomez-imputar-delitos_3968900/
Abalos registra 23 preguntas al Gobierno sobre contratos públicos
https://www.google.com/amp/s/www.cuatro.com/todoesmentira/20240924/abalos-registra-preguntas-congreso-auditoria_18_013535403.html%3famp=true
Y unos días después desaparecen cientos de actas de contratos públicos
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/economia/plataforma-estatal-contratos-publicos-sufre-desaparicion-masiva-actas-adjudicacion_1_11688673.amp.html
Pero no piensen mal, el PSOE es incorruptible:
https://www.google.com/amp/s/www.eldebate.com/espana/20240930/tribunal-contrato-hermano-sanchez-estuvo-formado-4-afiliados-psoe-conocimientos-musicales_231177_amp.html
Cita de: CDT en Sep 08, 2024, 17:11El gobierno puede gobernar, otra cosa es que pueda aprobar leyes, así estuvieron los peperos toda la segunda legislatura de Rajoy.
En 2017 con un año de legislatura ya consumida, el PP sacó adelante solo dos leyes (y una de ellas fue la de Presupuestos de 2017). Más de 150 proposiciones presentadas fueron rechazadas por el PP.
Por no hablar de la adicción compulsiva de aquel Gobierno para legislar a base de decretos leyes, nada "envidiable" al primer Gobierno de Rajoy que gobernó tirando de decretazos con su mayoría absoluta...
El número 1 señalado por la UCO
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/nacional/uco-identifica-pedro-sanchez-como-1-que-alude-aldama-sus-conversaciones-air-europa_2024101067081dd8afcb530001e40e75.html
El equipo de opinión sincronizada está tratando de poner el cortafuegos en Abalos, pero es que Abalos no era un cualquiera, era la mano derecha de Sánchez. Por tanto, o estaba al tanto de la trama y de las corruptelas de Abalos(lo que explicaría que lo sacará del Gobierno) y no lo denunció, o es tan idiota que no se enteraba de que medio Gobierno estaba en la trama de Abalos, por lo que debería dimitir por irresponsable.
Solo ayer el Gobierno dio 4 versiones diferentes de la visita de Delcy a Barajas:
La de Sánchez con cambio de versión propia incluida
https://x.com/PedroOtamendi/status/1844683564949868590?t=eGlcQYGUUNEi1OmglfjsmA&s=19
La de Pilar Alegría
https://x.com/PedroOtamendi/status/1844694564772147649?t=Lmr5VL7y-J27hZ6OXwBHyQ&s=19
La de Óscar puente
https://x.com/PedroOtamendi/status/1844798923526848875?t=HNsa48TS5v2SI22mIl3KXg&s=19
Y la de Óscar Puente
https://x.com/PedroOtamendi/status/1844808694074130637?t=cwlESfpvrgGhQjLRA4AUAQ&s=19
Y estos son los que quieren legislar contra la desinformacion y los bulos, con dos cojones
Aprovechando que citas a la UCO, ¿en qué informe exactamente incluyen eso de los no sé cuántos miles de euros entregados en bolsas en Ferraz?
Ya te lo adelanto yo: en ningún informe.
Otro bulo más de la derecha política comprado por las derechas mediáticas de A3 y cía.
¿Desde cuándo das credibilidad a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil? O, mejor dicho, ¿das credibilidad a la UCO en función de lo que digan? Porque en sus informes sobre el -no- caso Begoña Gómez dejaban claro no tener un solo indicio de nada de todo aquello por lo que ha sido y es vilipendiada la esposa de Pedro Sánchez y, sin embargo, tú has ignorado tal realidad para continuar acusándola de historias miles.
También usas los informes de la UCO a tu conveniencia para soltar pestes por doquier del Gobierno. Nada nuevo bajo el Sol contigo.
Por lo que veo tienes el mismo argumentario que Silvia Intxaurrondo
https://x.com/pabloharour/status/1845780947368591602?t=FexBJDRnUgPaLd5152pCXg&s=19
La UCO no es infalible, no todo lo que diga la UCO es cierto, y no todo lo que no diga, es que no existe.
En el caso de Begoña Gómez, los famosos informes de la UCO eran informes preliminares, después la UCO ha seguido investigando. Y es evidente que ha tenido que encontrar cosas ya que el pasado lunes 3 jueces de la AP que no se llaman Peinado ni tienen hijas concejalas del PP, determinaron que hay indicios de delitos en el caso de Begoña Gómez.
Lo de Delcy salió hace 4 años en uno de esos "digitales de derechas" y supuestamente era todo un bulo, ahora resulta, que ese digital tenía razón. Lo de las bolsas de dinero no es del caso mascarillas, es del caso hidrocarburos, por el que han metido en prisión a Aldama, ergo, algo habrá visto el juez, no será todo invención de un periódico.
De las 4 versiones que dio el Gobierno el viernes sobre el caso Delcy cual crees tú qué es la real?
Que pinta Begoña reuniéndose 7 veces con un pájaro como Aldama?
Que Abalos era un chanchullero se sabía desde 2021 como mínimo:
https://theobjective.com/further/espana/2021-11-03/razones-caida-abalos-doble-vida/?amp
The Objetive se inventó una entrevista a un empresario que dice que se llevaban bolsas de dinero a Ferraz para pagar favores que se prestaban a través de distintos Ministerios, y la derecha va a la Audiencia Nacional a querellarse contra el PSOE.
La derecha usa una entrevista falsa para querellarse contra el partido del Gobierno.
¿Cómo llamas a eso?
Por cierto, me alegra coincidir con una gran periodista como es Silvia Intxaurrondo.
Lo de que se la inventó lo dices tú, si tan claro lo tiene el PSOE, que se querellen contra el periódico.
En 2021 también decían que The objective se inventaba la vida disoluta de Abalos
https://theobjective.com/further/espana/2021-11-03/razones-caida-abalos-doble-vida/?amp
Ahora 3 años despues resulta que hasta elpais asume que Theobjective tenía razon
https://elpais.com/espana/2024-10-13/abalos-un-agujero-negro-en-el-corazon-del-sanchismo.html
Las 7 reuniones de Begoña Gómez con el delincuente Aldama, también son cosa de The objective?
Que en el informe de la UCO, Aldama le pregunté al comandante de la GC que si sabe si el móvil de Sánchez está pinchado, no es cosa de Theobjective.
Y luego el PSOE te propone en el Congreso leyes para abolir la prostitución
https://theobjective.com/espana/politica/2024-10-14/jesica-6000-euros-mensuales-abalos/
Te tienes que reir
Cita de: tirajanero en Oct 14, 2024, 23:15Lo de que se la inventó lo dices tú, si tan claro lo tiene el PSOE, que se querellen contra el periódico.
En 2021 también decían que The objective se inventaba la vida disoluta de Abalos
https://theobjective.com/further/espana/2021-11-03/razones-caida-abalos-doble-vida/?amp
Ahora 3 años despues resulta que hasta elpais asume que Theobjective tenía razon
https://elpais.com/espana/2024-10-13/abalos-un-agujero-negro-en-el-corazon-del-sanchismo.html
Las 7 reuniones de Begoña Gómez con el delincuente Aldama, también son cosa de The objective?
Que en el informe de la UCO, Aldama le pregunté al comandante de la GC que si sabe si el móvil de Sánchez está pinchado, no es cosa de Theobjective.
Peinado quiere influir política y mediáticamente dando continuidad a una instrucción sin que se haya podido demostrar a día de hoy ningún indicio de delito. Normal, la denuncia de Manos Limpias está basada en fake news y recortes de prensa.
El Tribunal Supremo establece desde hace una década que una información publicada, si no va acompañada de más pruebas, no es suficiente para abrir una causa penal contra alguien. Pero a Peinado esto se la trae al pairo.
Peinado decidió citar a Begoña Gómez, y anunció su citación en plena campaña de las elecciones europeas, y a sólo cinco días de la votación. Es lógico pensar que utilizó este anuncio para influir de forma directa en los resultados de las elecciones europeas.
Los altos tribunales procuran no resolver durante las campañas electorales asuntos susceptibles de ser utilizados a favor o en contra de los candidatos o los partidos. Pero a Peinado también esto se la trae al pairo.
Indagando en la denuncia y, sobre todo, en la apertura de diligencias, nos encontramos con que en su auto de apertura, Peinado decretó el secreto de las actuaciones de acuerdo a "la naturaleza de los hechos denunciados" por Manos Limpias.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece en su artículo 302 que hay dos motivos para decretar el secreto de las actuaciones: "evitar un grave riesgo para la vida de una persona" o "prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación o del proceso". Ninguno de estos dos escenarios se ajustaría al "caso Begoña Gómez", y la propia Audiencia Provincial así lo valoró también.
Cuando se levantó el secreto del sumario, se descubrió que Peinado había entregado documentación de la causa bajo secreto a una de las partes personadas: Vox. La Ley establece que sólo el juez y la Fiscalía pueden tener acceso a las actuaciones cuando la causa está secreta. De hecho,
el Código Penal castiga en su artículo 466.2 el delito de revelación de secretos con entre dos y cuatro años de cárcel si es cometido por un juez.Al menos dos informes de la UCO (que yo conozca) exculpan a Begoña Gómez. Uno con más de 190 folios, y otro con más de 220 folios. En ninguno de los dos la UCO ven algo sospechoso o que pueda conllevar indicio de delito en el desarrollo profesional de Begoña Gómez. En el primero de ellos, la UCO señala que no ha podido recabar datos que permitieran acreditar la influencia de Begoña Gómez en el millonario rescate de 2020 a Air Europa.
En el mismo informe se recuerda que el único elemento que puede vincular a Begoña Gómez con Globalia (grupo propietario de Air Europa) es el hecho de que coincidiera con Javier Hidalgo (uno de sus principales directivos) en dos eventos que tuvieron lugar en 2020 en los que participaba la sociedad Wakalua (filial de Globalia).
"No se tiene constancia de que estos hitos", destaca el informe,
"pudieran estar vinculados a la decisión ministerial del rescate a Air Europa". En el segundo informe, entregado sobre el 10-11 de julio, la UCO entregó a Peinado un segundo informe en el que se señalaba que seis de los principales contratos públicos adjudicados al empresario Carlos Barrabés se habían desarrollado "con normalidad" y "bajo los principios que rigen la contratación pública". De ahí que, de nuevo, no se encontrase ningún dato incriminatorio contra Begoña Gómez.
Todo lo demás es lo mismo de siempre por tu parte: seguir el modus operandi de PPV0X en su relato contra todo lo que concierne al Gobierno y el entorno familiar de sus miembros. La realidad es otra, y se puede consultar y verificar perfectamente con apenas dos clicks en Google. Quizá algún día, cuando salgas de los grupos de difusión de los que extraes el contenido que compartes en este foro, te des cuenta.
Tere yo no sé en qué medios te informas tú, pero te recuerdo que el lunes pasado la Audiencia Provincial apoyo la investigación del juez Peinado. Es decir, otros 3 jueces que no se llaman Peinado y que no tienen una hija concejal del PP han visto los mismos indicios de delito. Te vuelvo a dejar la noticia de el país que te explica la realidad que el Gobierno quiere ocultar:
https://elpais.com/espana/2024-10-08/el-gobierno-tergiversa-el-dictamen-de-la-audiencia-de-madrid-sobre-el-caso-begona-gomez.html
Esa información de prensa viene acompañada de pruebas, como son las cartas de recomendación, los contratos de Barrabes, las actas del máster y hasta un informe de la Complutense que pide al juez que investigue a Begoña:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20240717/complutense-denuncia-begona-gomez-colabora-105763583
Los informes de la UCO hablan que se cumplió con los plazos y los concursos en esos contratos de Barrabes, pero eso es solo una parte de lo que se investiga a Begoña. Y hasta lo de Barrabes no está nada claro, de hecho la AP en su auto del lunes habla de la llamativa coincidencia temporal de la creación de la cátedra y los contratos de Barrabes con la administración pública.
Y no es que se ataque al entorno familiar del presidente, es que todo apunta a que el entorno familiar del presidente lleva años actuando ilegalmente. Y no hemos hablado del hermano, que es un caso todavía más evidente, y en el que vuelve a aparecer Aldama, que aparte de reunirse 7 veces con Begoña eligió empadronarse en el mismo pueblo de Portugal que el hermano de Sánchez, mira tú qué curioso.
https://www.elespanol.com/reportajes/20241014/nexo-aldama-hermano-sanchez-elvas-pueblo-desconfia-espanoles-cometenilegalidades/892661071_0.html
Y respecto a la trama de los hidrocarburos que señala a una presunta financiación ilegal del PSOE, no es todo información de Theobjective, te recuerdo que la semana pasada hubo una operación de la Guardia civil, y Aldama está en prisión por el tema de los hidrocarburos. No sería la primera vez que el PSOE se financia ilegalmente ahí está el caso FILESA, y teniendo en cuenta que el secretario de organización del PSOE era Abalos un tipo que se iba a los viajes oficiales con una prostituta, no resulta increíble que hubiera dinero negro dentro del PSOE. De hecho elpais no Theobjective, el diario el país, cuenta que los propios trabajadores del PSOE flipaban con los gastos que Abalos cargaba al partido.
https://elpais.com/espana/2024-10-13/abalos-un-agujero-negro-en-el-corazon-del-sanchismo.html
Aquí otra noticia de 2021 explica cómo Koldo llevaba sobres de dinero para pagar los gastos de Abalos, y que cada sobre era supuestamente de una cosa, dinero personal, dinero del partido y dinero del ministerio
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/abci-exministros-sobre-viajes-abalos-llevar-sobres-billetes-absolutamente-anormal-202103020122_noticia_amp.html
Ehh pero todo son conspiraciones y grupos de difusión de no se qué. Por cierto en aras a luchar contra los bulos, me puedes decir cuál es las 4 versiones del viaje de Delcy que dio el gobierno en viernes es la verdadera?
La Audiencia de Madrid rechaza cerrar el 'caso Begoña Gómez' pero lo acota y deja fuera el bloque sobre Globalia
En un auto, recogido por Europa Press, los magistrados de la Sección 23 precisan que la investigación del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid deberá excluir la parte vinculada a Globalia y al rescate de Air Europa, por lo que el juez solo podrá continuar indagando en los hechos que se circunscriben a la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid y a los contratos que se encuentran bajo sospecha.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-audiencia-madrid-rechaza-cerrar-caso-begona-gomez-acota-deja-fuera-bloque-relativo-globalia-20241007142129.html
De 57384994386439 acusaciones sobre 326789326823763248763248 asuntos diferentes, al final sólo es investigada por cosas que, según los informes de la UCO, no hay indicios de ilegalidad (contratos).
Durante un tiempo estuviste aquí hablando de Air Europa, y de historias varias que al final han quedado en lo que eran, polvo, o más bien humo conspiranoico. Es lo que tiene leer o escuchar algo y soltarlo sin contrastar o al menos esperar a que se prueben las acusaciones. Pero contigo, aparte de otras cosas, ya ha quedado claro que la presunción de inocencia va en función de a quién se acuse. Todo lo que sea señalar y/o acusar a Pedro Sánchez o cualquiera de su entorno familiar y/o político, adelante con la diana y "la escopeta" cargada.
Todo bien. El resto, más de lo mismo... pan y circo.
Pero tú te lees lo que pones?
"la Audiencia Provincial señala que considera "llamativa" y "verdaderamente significativa" la "variación, cuantitativa y cualitativa, que experimenta la relación de las empresas del grupo Barrabés con la administración pública en proximidad temporal con la obtención de la Cátedra y despegue de los masters".
Si no hay nada, por qué la AP dice eso en el auto? Están prevaricando también esos jueces? Si no hay nada por qué Begoña no colaboró con la investigación de la Complutense? Para que se reunió Begoña 7 veces con Aldama?
Que lo de Air Europa ha quedado en nada? Señora lo de Air Europa es lo de Globalia, lo está investigando la Audiencia Nacional. De hecho hoy se ha publicado que el Gobierno lleva 44 meses ocultando los detalles del rescate a Air Europa
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/economia/transporte/2024-10-15/gobierno-44-meses-oculta-rescate-air-europa/%3famp
Cambia tus fuentes de información, porque tienes una visión de la realidad distorsionada.
Por cierto ayer la fiscalía no apoyo la denuncia por prevaricación que presentó Begoña Gómez contra el juez Peinado
https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/fiscalia-opone-admision-querella-begona-gomez-contra-juez-peinado.html%3famp=1
El argumento de la fiscalía para no apoyarla es que la denuncia se basa en recortes de prensa sobre el juez. O sea la defensa de Begoña Gómez utiliza recortes de prensa para denunciar al juez, pero dice que no se puede denunciar a Begoña con recortes de prensa
Pd: cuando puedas nos dices cuál de las 4 versiones que dio el Gobierno el viernes sobre el caso Delcy es la verdadera, para poder pasarlo a los grupos de difusión y que se acabe el pan y circo...
Rajoy tenía que dimitir en su día porque su gobierno era un gobierno corrupto.
De la misma manera, el sinvergüenza mentiroso, puto amo, número 1. También tiene que dimitir porque su gobierno también es un gobierno corrupto.
No entiendo cómo alguien puede defender a este mentiroso sinvergüenza porque es de su ideología política. Nos están robando a todos, a los de izquierdas, a los de derecha y a los que no somos ni de una de de otra.
Cita de: antes wikileaks en Oct 15, 2024, 12:43Rajoy tenía que dimitir en su día porque su gobierno era un gobierno corrupto.
De la misma manera, el sinvergüenza mentiroso, puto amo, número 1. También tiene que dimitir porque su gobierno también es un gobierno corrupto.
No entiendo cómo alguien puede defender a este mentiroso sinvergüenza porque es de su ideología política. Nos están robando a todos, a los de izquierdas, a los de derecha y a los que no somos ni de una de de otra.
Ilustro
https://x.com/pedropcelis/status/1815328930678690194?t=GSXDzwB_jstIYMXwFh82KQ&s=19
Cita de: tirajanero en Oct 15, 2024, 12:46Ilustro
https://x.com/pedropcelis/status/1815328930678690194?t=GSXDzwB_jstIYMXwFh82KQ&s=19
Pongamos los antecedentes:
El 24 de mayo de 2018 la Audiencia Nacional determinó como resultado de las investigaciones del llamado "Caso Gürtel" la existencia, desde la fundación del partido Popular en 1989, de una estructura de contabilidad y financiamiento ilegal en las finanzas del partido, que se desarrollaba en paralelo a lo que el propio partido informaba oficialmente. La Audiencia Nacional, en la sentencia, argumentaba que el PP ayudó a establecer
"un sistema genuino y efectivo de corrupción institucional a través de la manipulación de la contratación pública central, autonómica y local".Por otro lado, consideró que Rajoy no había sido "veraz" en su testimonio como testigo durante el juicio.
El 25 de mayo de 2018, el grupo parlamentario socialista (PSOE) registró en el Congreso de los Diputados la moción de censura contra Mariano Rajoy en la XII legislatura, que salió adelante el 1 de julio del mismo año, con 180 votos a favor y 169 en contra.
Después de los antecedentes y el desarrollo de la moción de censura posterior a las declaraciones que has compartido de Pedro Sánchez hechas en una rueda de prensa tras conocerse la
CONDENA al PP por corrupción, te pregunto: ¿Ha sido condenado Pedro Sánchez o el PSOE por corrupción en alguno de los casos de los que se les está acusando (principalmente por la caverna mediática, la ultraderecha, y la derecha extrema? No ha sido condenado ni el PSOE ni Pedro Sánchez, ¿verdad?
Pues espérate a que llegue la condena, si es que llega, y luego échale en cara que haya pedido dimisiones en 2018 y ahora no dimita. Básicamente porque no puedes ampararte en el "es que todo apunta a que es verdad" para condenar de cualquier modo a alguien. Existe algo que se llama presunción de inocencia, y vale tanto para Pedro Sánchez como para Isabel Díaz Ayuso, así como para PSOE tanto como para V0X.
Cita de: antes wikileaks en Oct 15, 2024, 12:43Rajoy tenía que dimitir en su día porque su gobierno era un gobierno corrupto.
De la misma manera, el sinvergüenza mentiroso, puto amo, número 1. También tiene que dimitir porque su gobierno también es un gobierno corrupto.
No entiendo cómo alguien puede defender a este mentiroso sinvergüenza porque es de su ideología política. Nos están robando a todos, a los de izquierdas, a los de derecha y a los que no somos ni de una de de otra.
Se lo puse a tu compañero de relato, y te lo recuerdo a ti también.
Pedro Sánchez pidió la dimisión de Rajoy cuando el PP fue condenado por corrupción por el "Caso Gürtel", en cuya sentencia se plasma que el ex Presidente del Gobierno no había sido
"veraz" en su declaración (es decir, que sí era conocedor de que su partido había establecido
"un sistema genuino y efectivo de corrupción institucional a través de la manipulación de la contratación pública central, autonómica y local".
¿Ha sido condenado Pedro Sánchez por algo en concreto? No.
¿El PSOE ha sido condenado como partido político en la era Pedro Sánchez? No.
¿Por qué tiene que dimitir entonces? ¿Porque lo dices tú?
Todo eso está muy bien Tere, pero resulta que ese vídeo de Sánchez es de 2017, es decir, de antes de que saliera publicada la condena, ergo toda la crítica que haces, se la tendrías que hacer al propio Sánchez.
Por tanto, Sánchez pedía dimisiones ante indicios de corrupción, si fuera coherente debería de haber dimitido hacia tiempo.
Por cierto, para que mejores tú argumentario, y no te cojan en un renunció, esa condena de la Audiencia Nacional fue corregida por el Tribunal Supremo
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/espana/supremo-gurtel-excedio-caja_202010145f86e13bdf72120001bf21f1.html
Pd: me mantengo a la espera de lo de las versiones del Gobierno sobre el caso Delcy...
Cita de: Tere_H en Oct 15, 2024, 13:43Se lo puse a tu compañero de relato, y te lo recuerdo a ti también.
Pedro Sánchez pidió la dimisión de Rajoy cuando el PP fue condenado por corrupción por el "Caso Gürtel", en cuya sentencia se plasma que el ex Presidente del Gobierno no había sido "veraz" en su declaración (es decir, que sí era conocedor de que su partido había establecido "un sistema genuino y efectivo de corrupción institucional a través de la manipulación de la contratación pública central, autonómica y local".
¿Ha sido condenado Pedro Sánchez por algo en concreto? No.
¿El PSOE ha sido condenado como partido político en la era Pedro Sánchez? No.
¿Por qué tiene que dimitir entonces? ¿Porque lo dices tú?
Los que más se quejan de los bulos son los principales propagadores de bulos.
La sentencia de la Gurtel fue en 2018(luego corregida en 2020), ahora mira la fecha de este vídeo:
https://youtu.be/HmDkdfu_onY?si=vMSGJFjbMeMeLCNL
Que yo sepa, 2017 es anterior a 2018. Pero oye a lo mejor el orden de los años también es una maquinación de la extrema derecha...
Cita de: Tere_H en Oct 15, 2024, 13:43Se lo puse a tu compañero de relato, y te lo recuerdo a ti también.
Pedro Sánchez pidió la dimisión de Rajoy cuando el PP fue condenado por corrupción por el "Caso Gürtel", en cuya sentencia se plasma que el ex Presidente del Gobierno no había sido "veraz" en su declaración (es decir, que sí era conocedor de que su partido había establecido "un sistema genuino y efectivo de corrupción institucional a través de la manipulación de la contratación pública central, autonómica y local".
¿Ha sido condenado Pedro Sánchez por algo en concreto? No.
¿El PSOE ha sido condenado como partido político en la era Pedro Sánchez? No.
¿Por qué tiene que dimitir entonces? ¿Porque lo dices tú?
En primer lugar, yo no tengo ningún compañero de relato porque no me identifico con ninguna secta ni de izquierda ni de derecha. De la misma manera que crítico la corrupción de la derecha, crítico la de la izquierda.
Ahora quién manda es el puto amo, y lo voy a criticar con la misma vehemencia con la que tú defiendes a ese mentiroso y jefe de los Avalos, titos Berni, koldos. Etc.
Te roban a ti igual que a mí. Pagan a sus amantes con dinero que deja de ir a sanidad y educación.
Si a ti no te importa a mí si, mis impuestos no son para pagar chalets, ni para enriquecer a los amiguetes de Sánchez. Si el puto amo no ha robado, sus amiguetes si y quien puso de ministro y luego de diputado a Abalos fue Sánchez y eso lo hace responsable.
Y si, en mi opinión debe dimitir. Y lo digo con la misma libertad de expresión que te permite a ti defenderlo.
A mí no me ciega ninguna ideología porque mi única ideología es la libertad, igualdad y justicia
Cita de: tirajanero en Oct 15, 2024, 13:43Todo eso está muy bien Tere, pero resulta que ese vídeo de Sánchez es de 2017, es decir, de antes de que saliera publicada la condena, ergo toda la crítica que haces, se la tendrías que hacer al propio Sánchez.
Por tanto, Sánchez pedía dimisiones ante indicios de corrupción, si fuera coherente debería de haber dimitido hacia tiempo.
Por cierto, para que mejores tú argumentario, y no te cojan en un renunció, esa condena de la Audiencia Nacional fue corregida por el Tribunal Supremo
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/espana/supremo-gurtel-excedio-caja_202010145f86e13bdf72120001bf21f1.html
Pd: me mantengo a la espera de lo de las versiones del Gobierno sobre el caso Delcy...
Ese artículo es de 2020
Un año más tarde (2021) la Audiencia Nacional condenó a Bárcenas y al PP por la misma caja B de la que habla el artículo que has compartido.
https://www.lavanguardia.com/politica/20211028/7822810/papeles-barcenas.html
Además, en 2023 el Supremo ratificó las condenas y rechazó las alegaciones de algunos de los condenados.
Vas de bulo en bulo, el Supremo no ha vuelto a pronunciarse sobre la responsabilidad del PP
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2024-06-07/el-supremo-tiene-congelada-desde-abril-la-sentencia-por-la-caja-b-del-pp-para-no-interferir-en-las-sucesivas-elecciones.html%3foutputType=amp
A día de hoy sigue sin dictar sentencia
https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/espana/supremo-ultima-sentencia-reforma-genova-13-barcenas-no-volvera-carcel-13500676/amp
En cualquier caso queda demostrado que Sánchez exigía dimisiones del Gobierno ante meros indicios de corrupción
Entonces en que quedamos debe dimitir Pedro Sánchez o su petición de dimisión en 2017 era injusta?...
PD: que paso con Delcy? Cuál es la versión buena?...
Vamos a suponer que la querella del PP contra el PSOE no tiene nada que ver con querer tapar lo que sabían que se les avecinaba.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2024/10/15/670e3ac5fc6c83866f8b459a.html
Dicen por ahí que antes de poner querellas por corrupción debes limpiar primero tu casa. Y más cuando la querella se basa en una supuesta entrevista, a un supuesto empresario, en un supuesto medio de comunicación.
Cita de: tirajanero en Oct 15, 2024, 15:00Vas de bulo en bulo, el Supremo no ha vuelto a pronunciarse sobre la responsabilidad del PP
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2024-06-07/el-supremo-tiene-congelada-desde-abril-la-sentencia-por-la-caja-b-del-pp-para-no-interferir-en-las-sucesivas-elecciones.html%3foutputType=amp
A día de hoy sigue sin dictar sentencia
https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/espana/supremo-ultima-sentencia-reforma-genova-13-barcenas-no-volvera-carcel-13500676/amp
En cualquier caso queda demostrado que Sánchez exigía dimisiones del Gobierno ante meros indicios de corrupción
Entonces en que quedamos debe dimitir Pedro Sánchez o su petición de dimisión en 2017 era injusta?...
PD: que paso con Delcy? Cuál es la versión buena?...
De bulo en bulo, dice :D
https://www.eldiario.es/politica/supremo-confirma-pp-financio-gurtel-boadilla-dicta-sexta-sentencia-firme-trama_1_10680051.html
61 condenas solo en la C Valenciana por la Gürtel, donde Camps ha sido absuelto y Anticorrupción presenta recurso.
Unas 165 condenas totales por la Gürtel.
Tirajanero va a pedir que Pedro Sánchez sea condenado porque M.Rajoy es realmente Pedro Sánchez...
Y, volviendo a la Gürtel, te recuerdo que la cúpula del PP fue juzgada y condenada como "organización criminal".
Cita de: Tere_H en Oct 15, 2024, 15:52Vamos a suponer que la querella del PP contra el PSOE no tiene nada que ver con querer tapar lo que sabían que se les avecinaba.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2024/10/15/670e3ac5fc6c83866f8b459a.html
Dicen por ahí que antes de poner querellas por corrupción debes limpiar primero tu casa. Y más cuando la querella se basa en una supuesta entrevista, a un supuesto empresario, en un supuesto medio de comunicación.
Están preocupadisimos en el PP por Zaplana
Donde dice que un partido no pueda denunciar la corrupción de otro? Yo no sé qué tanta queja si esto puede ser hasta un balón de oxígeno para el PSOE, si ese empresario se niega a declarar, se tiene que archivar, al menos de momento.
Si, vas de bulo en bulo, y contestando a lo que te interesa cuando te quedas sin argumentos. Que yo sepa el PP fun condenado como "responsable civil subsidiario" no como "organización criminal". Ya confundes acusaciones con condenas.
Por ejemplo, la UCO dice que lo de Abalos era una organización criminal, aunque todavía no hay condena, ni siquiera se sabe hasta donde se extiende la trama.
Nombras a Camps que ha salido absuelto más de 10 veces, eso sí que fue un caso de lawfare y de manipulación mediática. La fiscalía anticorrupción ha recurrido, lo dices como si la fiscalía anticorrupción no dependiera de Sanchez
Pd: En que medio hay que informarse para no ser víctima de los bulos Tere? En ese medio me van a explicar cuál de las 4 versiones que dio el Gobierno el viernes sobre lo de Delcy es la real?
Cita de: tirajanero en Oct 15, 2024, 16:44Están preocupadisimos en el PP por Zaplana
Donde dice que un partido no pueda denunciar la corrupción de otro? Yo no sé qué tanta queja si esto puede ser hasta un balón de oxígeno para el PSOE, si ese empresario se niega a declarar, se tiene que archivar, al menos de momento.
Si, vas de bulo en bulo, y contestando a lo que te interesa cuando te quedas sin argumentos. Que yo sepa el PP fun condenado como "responsable civil subsidiario" no como "organización criminal". Ya confundes acusaciones con condenas.
Por ejemplo, la UCO dice que lo de Abalos era una organización criminal, aunque todavía no hay condena, ni siquiera se sabe hasta donde se extiende la trama.
Nombras a Camps que ha salido absuelto más de 10 veces, eso sí que fue un caso de lawfare y de manipulación mediática. La fiscalía anticorrupción ha recurrido, lo dices como si la fiscalía anticorrupción no dependiera de Sanchez
Pd: En que medio hay que informarse para no ser víctima de los bulos Tere? En ese medio me van a explicar cuál de las 4 versiones que dio el Gobierno el viernes sobre lo de Delcy es la real?
Camps ha salido absuelto, pero Anticorrupción ha presentado un recurso.
Camps fue imputado por la Audiencia Nacional y posteriormente procesado, tras la confesión de su antiguo número dos, Ricardo Costa (que supongo habrá sido partícipe de ese "lawfare" del que hablas, al confesar que Camps era partícipe de los contratos de la F1, entre otros asuntos). Curioso "lawfare". El PP debe ser el único partido político que se hace "lawfare" a sí mismo. He visto "puñaladas" tremendas en política, pero esto no tendría par...
Sin embargo, la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional concluyó en su sentencia que no hay pruebas, ni siquiera indicios, de que Francisco Camps ordenara o sugiriera que se adjudicaran contratos a las empresas de la red, más allá de las confesiones de Costa y de los principales jefes de Gürtel, que no han podido ser corroboradas por otros medios.
Cae "medio" PP valenciano, de la cúpula del mismo, "manos derechas" del que era Presidente entre 2004 y 2011 pero el mismísimo Camps salió absuelto.
Sin embargo, Pedro Sánchez debe caer sí o sí por lo que supuestamente han hecho Ábalos, Koldo y cía, y por lo que un desconocido, supuesto periodista, ha dicho en un supuesto medio de comunicación...
Aquí la presunción de inocencia no se tiene en cuenta, porque a ti te da la gana pasarte por el arco del triunfo el Artículo 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, por mera cuestión partidista. Y tan ancho.
Por cierto, me vienes a hablar de "lawfare" cuando estás defendiendo una querella contra el PSOE basada en el testimonio de una persona anónima en un supuesto medio de comunicación. Me meo y no suelto gota...
A pesar del "lawfare", supongo que todavía se seguirán queriendo y siendo "amiguitos del alma".
https://www.youtube.com/watch?v=eBxitMYryWs
Tremendas parrafadas para acusar a Camps, que ha sido absuelto más de 10 veces, pero no encuentras tiempo para decir cuál de las 4 versiones que dio el Gobierno el viernes del caso Delcy es la verdadera...
Entonces Sánchez debe dimitir en coherencia con su petición de dimisiones en 2017 o no? Por donde se pasaba Sánchez la presunción de inocencia de Rajoy en 2017? Hablas de Abalos como si fuera un don nadie cuando era la mano derecha de Sánchez y el hombre fuerte del partido. Y Sánchez en el mejor de los casos, no se enteraba de nada de lo que hacía su mano derecha. Cosa que nadie se cree, de hecho que lo echara del Gobierno y de la dirección del partido en 2021 resulta ahora muy sospechoso, y luego, lo volvió a meter en las listas de 2023, y aquí nadie ha dado explicaciones de esos movimientos
A mí no me parece bien la denuncia del PP, no porque sea lawfare, si no porque como el empresario se eche para atrás y no declaré, se archivará, lo que será un balón de oxígeno para el PSOE. Cuando se sabe desde 2021 que Abalos iba por ahí con sobres de dinero supuestamente del partido
https://www.abc.es/espana/abci-exministros-sobre-viajes-abalos-llevar-sobres-billetes-absolutamente-anormal-202103020122_noticia.html
Supuesto medio? Theobjective es un medio tan válido como cualquier otro, de hecho llevan informando del caso Delcy y de las tejemanejes de Abalos desde hace años, mientras otros medios, supuestamente mejores, no sabían nada o fingian no saber nada. Hace unos meses cuando ese medio, vozpopuli o el confidencial, empezaron a publicar todas las reuniones de Aldama, Koldo, Abalos etc. La estrategia del Gobierno fue atacar a los medios, después del informe de la UCO, se ha demostrado con capturas de conversaciones y correos que todo eso existió realmente. Por qué ahora habría que creer al Gobierno?
Cita de: tirajanero en Oct 16, 2024, 09:16Tremendas parrafadas para acusar a Camps, que ha sido absuelto más de 10 veces, pero no encuentras tiempo para decir cuál de las 4 versiones que dio el Gobierno el viernes del caso Delcy es la verdadera...
Entonces Sánchez debe dimitir en coherencia con su petición de dimisiones en 2017 o no? Por donde se pasaba Sánchez la presunción de inocencia de Rajoy en 2017? Hablas de Abalos como si fuera un don nadie cuando era la mano derecha de Sánchez y el hombre fuerte del partido. Y Sánchez en el mejor de los casos, no se enteraba de nada de lo que hacía su mano derecha. Cosa que nadie se cree, de hecho que lo echara del Gobierno y de la dirección del partido en 2021 resulta ahora muy sospechoso, y luego, lo volvió a meter en las listas de 2023, y aquí nadie ha dado explicaciones de esos movimientos
A mí no me parece bien la denuncia del PP, no porque sea lawfare, si no porque como el empresario se eche para atrás y no declaré, se archivará, lo que será un balón de oxígeno para el PSOE. Cuando se sabe desde 2021 que Abalos iba por ahí con sobres de dinero supuestamente del partido
https://www.abc.es/espana/abci-exministros-sobre-viajes-abalos-llevar-sobres-billetes-absolutamente-anormal-202103020122_noticia.html
Supuesto medio? Theobjective es un medio tan válido como cualquier otro, de hecho llevan informando del caso Delcy y de las tejemanejes de Abalos desde hace años, mientras otros medios, supuestamente mejores, no sabían nada o fingian no saber nada
Pides la dimisión de Pedro Sánchez por el caso Koldo porque el de Torrent era "mano derecha de Sánchez", pero lo de Camps siendo Presidente de la Comunidad Valenciana durante ocho años en los que se movían entre contratos ilegales, "mordidas", etc, debía ser ignorar todo lo que acontecía a su alrededor, a pesar de tener a cuatro o cinco de sus consejeros y a su número dos de Gobierno condenados por corrupción, prevaricación, etc. Todo ok.
Y sí, ha sido absuelto una, dos, tres y hasta diez veces. Anticorrupción ha presentado un recurso el cual mantiene a día de hoy contra esa resolución de absolución. Anticorrupción no es Manos Limpias, ni TheObjective.
Si el Gobierno de España ha dado cuatro versiones diferentes, la pregunta se la tienes que hacer a ellos, no a mí.
En el año 2017 Pedro Sánchez pidió la dimisión de Rajoy por degradar el cargo de Presidente del Gobierno. Rajoy fue llamado a declarar como testigo de la trama Gürtel. Testigo de una trama real y que hoy mantiene entre rejas a varios altos cargos del PP.
Pedro Sánchez ha sido citado a declarar como testigo en un Caso ("Begoña Gómez") basado en recortes de periódico.
No han podido con él a pesar de toda la "miseria" que hemos escuchado y leído los últimos meses con ese -no- caso, y ahora toca el chaparrón del caso "koldo", el de "delcy", y así hasta que acabe la legislatura y le "tumben" donde hay que hacerlo en una democracia parlamentaria seria y madura: en las urnas.
Ahora me vas a decir que Pedro Sánchez degrada el cargo. Desde 2018 aguantando a la peor oposición en la historia democrática de España. Campañas de bulos y fake news por doquier, con el inestimable apoyo de medios y pseudomedios financiados por PPV0X (no solo partidos, sino empresas que les nutren económicamente). ¡Pero si hasta en A3 está el Vallès dándose cinco minutos de gloria casi que a diario haciéndose su particular 'Aló Periodista' para dar SU OPINIÓN sobre aquello de lo que se acusa al Presidente del Gobierno!
Periodismo "del bueno", oye ;D
"TheObjective es un medio tan válido como cualquier otro". ¿En serio?
No me voy a poner a citar ejemplos para demostrarte lo "tan válido como cualquier otro" que son, porque me llevaría lo que resta de semana.
Pido la dimisión de Sánchez porque el pedía la dimisión de Rajoy por tener que declarar ante el juez. Se llama coherencia.
La fiscalía anticorrupción depende del Gobierno, su fiabilidad es más que cuestionable. Pero oye seguro que han visto algo que 10 jueces no han sabido ver.
Te la hago a ti, ya que tú me acudas a mí de difundir bulos, por tanto te pregunto donde hay que informarse para saber la versión real del caso Delcy, porque cualquiera diría que la fábrica de bulos es el propio Gobierno
Rajoy en 2017 era tan inocente como Sánchez ahora. Por tanto, lo coherente sería que Sánchez dimitiera. Pero como siempre doble vara de medir. Y Sánchez degrada la presidencia, tiene imputado a su hermano, a su mujer, a su mano derecha y hasta su fiscal general
La trama de Begoña Gómez es real, la Audiencia provincial también ve indicios de delitos en la actuación de Begoña Gómez.
El caso Abalos empezó siendo recortes de periódicos, y ahora nadie duda de qué es real. También hay gente de la trama Abalos en prisión, de hecho está en prisión un tipo que se reunió 7 veces con Begoña y que le pregunto al comandante corrupto de la GC si sabía si el móvil de Pedro Sánchez estaba pinchado, ya me dirás que explicación decente puede tener esa pregunta.
Vicente Vallés da su opinión, si, basada en hechos. Por las mañanas tienes a Silvia Intxaurrondo dando su opinión y no te veo quejarte.
Estaría bien, la única cagada Theobjective fue la noticia de la subvención a una mujer de Cantabria que se llama igual que Begoña, noticia que rectificaron. Cagadas de esas tienen todos los medios.
Cita de: tirajanero en Oct 16, 2024, 10:53Vicente Vallés da su opinión, si, basada en hechos. Por las mañanas tienes a Silvia Intxaurrondo dando su opinión y no te veo quejarte.
Una de las muchas diferencias entre ambos es que Vicente Vallés es (o se supone) presentador de INFORMATIVOS. Sin embargo, ejerce de creador de opinión, utilizando su altavoz para favorecer a una ideología y un partido político.
Silvia Intxaurrondo presenta un programa donde se habla y debate sobre actualidad política.
Que la pongas al nivel de Vallès me parece no solo una falta de respeto hacia ella sino a la inteligencia de cualquiera que te lea. Te recuerdo que fue despedida de Telemadrid acusada de "falta de imparcialidad" poco tiempo después de entrar Ayuso a la Presidencia de la CAM. Silvia ya trabajaba en Telemadrid antes de la llegada de IDA. "Se la cargaron" por esto:
¿Sabes quién es MAR, no? Pues toma.
(https://i.ibb.co/yhG1nwp/mar.jpg)
Todo ello por decir las verdades de Ayuso, Feijóo, Moreno Bonilla y los negocios con sus amiguetes.
Cita de: tirajanero en Oct 16, 2024, 10:53Estaría bien, la única cagada Theobjective fue la noticia de la subvención a una mujer de Cantabria que se llama igual que Begoña, noticia que rectificaron. Cagadas de esas tienen todos los medios.
Rectificaron después de ser condenados precisamente por negarse a rectificar.
(https://i.ibb.co/vxC12qs/GT0-Ye-ORWIAARtl-F.jpg)
Cita de: tirajanero en Oct 16, 2024, 10:53La fiscalía anticorrupción depende del Gobierno, su fiabilidad es más que cuestionable.
Efectivamente. Como dependía ya en 2017 cuando pedían condenar al Partido Popular (que gobernaba en aquel momento en España) por lucrarse con la Gürtel. ¿Me vas a decir que Anticorrupción es un organismo dependiente del Estado pero cuestionable en sus decisiones en función de los colores políticos del Gobierno de turno? ¿Varía la fiabilidad de Anticorrupción en función de quién gobierne?
https://cadenaser.com/ser/2017/10/09/tribunales/1507529425_869693.html
Yo no entiendo estas defensas a capa y espada de unos y de otros.
Tan sencillo es decir que él PP es un partido corrupto como decir que en el PSOE también hay corrupción. Los casos de Andalucía o éste de Abalos están ahí..
No sé porque hay que contestar con el "y tú más".
Si no ven que los partidos "históricos" están podridos, tienen un problema.
Al igual que no ver que los extremos ganan terreno, sobre todo usando la inmigración como arma arrojadiza (en mi pueblo han aparecido unos tontos drogatas, pero le echan la culpa de todo a los que están en casa de acogida...)
El día que lleguen al poder, la bandera anti migración desaparecerá. Sin más. Porque es una situación que realmente les da igual, lo único que quieren es tocar poder..
Cita de: Batman en Oct 16, 2024, 12:56Yo no entiendo estas defensas a capa y espada de unos y de otros.
Tan sencillo es decir que él PP es un partido corrupto como decir que en el PSOE también hay corrupción. Los casos de Andalucía o éste de Abalos están ahí..
No sé porque hay que contestar con el "y tú más".
Si no ven que los partidos "históricos" están podridos, tienen un problema.
Al igual que no ver que los extremos ganan terreno, sobre todo usando la inmigración como arma arrojadiza (en mi pueblo han aparecido unos tontos drogatas, pero le echan la culpa de todo a los que están en casa de acogida...)
El día que lleguen al poder, la bandera anti migración desaparecerá. Sin más. Porque es una situación que realmente les da igual, lo único que quieren es tocar poder..
Así es, defender a esa panda de corruptos porque son de su ideología sin importar que te roben, sean del color que sean es sectarismo y no puedo entenderlo. Y mucho menos que la respuesta sea y tú más.
Porque deja claro que si te roban los tuyos está bien.
Cita de: Batman en Oct 16, 2024, 12:56Yo no entiendo estas defensas a capa y espada de unos y de otros.
Tan sencillo es decir que él PP es un partido corrupto como decir que en el PSOE también hay corrupción. Los casos de Andalucía o éste de Abalos están ahí..
No sé porque hay que contestar con el "y tú más".
Si no ven que los partidos "históricos" están podridos, tienen un problema.
Al igual que no ver que los extremos ganan terreno, sobre todo usando la inmigración como arma arrojadiza (en mi pueblo han aparecido unos tontos drogatas, pero le echan la culpa de todo a los que están en casa de acogida...)
El día que lleguen al poder, la bandera anti migración desaparecerá. Sin más. Porque es una situación que realmente les da igual, lo único que quieren es tocar poder..
En el PSOE hay mucha corrupción.
El PSOE va a perder las elecciones, y no sólo por la campaña constante de bulos y fake news de las derechas políticas, económicas y mediáticas, sino también por medidas como las anunciadas recientemente. Cito un ejemplo: el anuncio del abono joven de alquiler, que resulta ineficaz si no se regulan los precios, y que sólo va a beneficiar aún más a los/as propietarios/as.
Defiendo lo que considero debo defender, que no es TODO lo que concierne al PSOE. Sé ser y soy crítica con el partido al que voto cuando considero que debo serlo.
Rebatir argumentos no es sinónimo de defender a ultranza. Saco las corruptelas del PP a colación de las críticas y comparativas que otro usuario hace. Que critique al PP por la Gürtel y cualquier otro caso de corrupción comprobado y por el que hay condenados en firme tampoco es sinónimo de defender las corruptelas del PSOE. Es más, es que de las corruptelas que se acusa al PSOE (que en tal caso son PRESUNTAS) no hay ni una con una condena en firme (porque no se han juzgado, por eso son PRESUNTAS). Es lógico que rebata por acusaciones en las que, no habiendo condenas sobre la mesa, se vulnere la presunción de inocencia de los/as implicados/as, y se llegue al extremo fanatismo de cuestionar a instituciones como Anticorrupción según el caso o el partido contra el que se dirijan sus peticiones de condena o revisión de absoluciones de condena. Y esto último no tiene nada que ver con que sean miembros del PSOE, del PCE, de Ciudadanos, de UPN, o del partido que sea.
Vicente Vallés es un periodista igual que Silvia Intxaurrondo, la diferencia es que a la segunda le pagamos el sueldo nosotros con dinero público, por lo que debería de ser imparcial, cosa que no es, repite como un loro el argumentario del PSOE:
https://x.com/paloma_martinm/status/1810242857422209460?t=pjluqLfY0-Av6yiB6QI2_w&s=19
Vicente Vallés trabaja para una empresa privada, como si da el telediario haciendo el pino.
Telemadrid es una televisión al servicio del PP de Madrid por supuesto, por eso hay que privatizar todas las TV públicas, que no sirven para nada.
No señora, rectificaron antes de que les obligarán, ese auto has puesto es del 31 de julio, y Theobjective rectifico el 11 de abril.
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/actualidad/2024-04-11/rectificacion-de-maria-begona-gomez-fernandez/%3famp
No deja de ser curioso que de todo lo que se ha publicado Begoña solo haya solicitado la rectificación de la noticia de la subvención de Cantabria, se podría entender que el resto es cierto, ya que no ha solicitado rectificación.
Hasta antes del Sanchismo, la Fiscalía era afín al Gobierno, pero mantenía ciertas formalidades, desde que Sánchez nombró FGE a su ministra de justicia, van a calzón quitado, lo que ha acabado en un acontecimiento histórico, como es el hecho de que el FGE este imputado.
Cita de: Tere_H en Oct 16, 2024, 14:20En el PSOE hay mucha corrupción.
El PSOE va a perder las elecciones, y no sólo por la campaña constante de bulos y fake news de las derechas políticas, económicas y mediáticas, sino también por medidas como las anunciadas recientemente. Cito un ejemplo: el anuncio del abono joven de alquiler, que resulta ineficaz si no se regulan los precios, y que sólo va a beneficiar aún más a los/as propietarios/as.
Defiendo lo que considero debo defender, que no es TODO lo que concierne al PSOE. Sé ser y soy crítica con el partido al que voto cuando considero que debo serlo.
Rebatir argumentos no es sinónimo de defender a ultranza. Saco las corruptelas del PP a colación de las críticas y comparativas que otro usuario hace. Que critique al PP por la Gürtel y cualquier otro caso de corrupción comprobado y por el que hay condenados en firme tampoco es sinónimo de defender las corruptelas del PSOE. Es más, es que de las corruptelas que se acusa al PSOE (que en tal caso son PRESUNTAS) no hay ni una con una condena en firme (porque no se han juzgado, por eso son PRESUNTAS). Es lógico que rebata por acusaciones en las que, no habiendo condenas sobre la mesa, se vulnere la presunción de inocencia de los/as implicados/as, y se llegue al extremo fanatismo de cuestionar a instituciones como Anticorrupción según el caso o el partido contra el que se dirijan sus peticiones de condena o revisión de absoluciones de condena. Y esto último no tiene nada que ver con que sean miembros del PSOE, del PCE, de Ciudadanos, de UPN, o del partido que sea.
Cuando Sánchez exigía la dimisión de Rajoy, no había condena en firme, la condena fue en 2018 y las peticiones de Sánchez de 2017, ergo si fueras coherente y no te hicieras trampas al solitario, reconocerías que Sánchez es un hipócrita y que debe dimitir.
Repites como un loro lo del fango y las fake news, cuando es el Gobierno el que no da explicaciones, ataca a los jueces que investigan posibles casos de corrupción y encima dan 3433 versiones sobre el caso Delcy, en un ejemplo nítido de fábrica de bulos y desinformación.
Pd: Por mi parte no he votado al bipartidismo nunca. Si "defiendo" al PP, es para demostrar el cinismo de Sánchez. Si un caso tan sórdido como el de Abalos, Begoña etc. Lo hubiese hecho en PP, no quedaba un contenedor sin arder en España
Cita de: tirajanero en Oct 16, 2024, 16:12Vicente Vallés es un periodista igual que Silvia Intxaurrondo, la diferencia es que a la segunda le pagamos el sueldo nosotros con dinero público, por lo que debería de ser imparcial, cosa que no es, repite como un loro el argumentario del PSOE:
https://x.com/paloma_martinm/status/1810242857422209460?t=pjluqLfY0-Av6yiB6QI2_w&s=19
Vicente Vallés trabaja para una empresa privada, como si da el telediario haciendo el pino.
Telemadrid es una televisión al servicio del PP de Madrid por supuesto, por eso hay que privatizar todas las TV públicas, que no sirven para nada.
No señora, rectificaron antes de que les obligarán, ese auto has puesto es del 31 de julio, y Theobjective rectifico el 11 de abril.
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/actualidad/2024-04-11/rectificacion-de-maria-begona-gomez-fernandez/%3famp
No deja de ser curioso que de todo lo que se ha publicado Begoña solo haya solicitado la rectificación de la noticia de la subvención de Cantabria, se podría entender que el resto es cierto, ya que no ha solicitado rectificación.
Hasta antes del Sanchismo, la Fiscalía era afín al Gobierno, pero mantenía ciertas formalidades, desde que Sánchez nombró FGE a su ministra de justicia, van a calzón quitado, lo que ha acabado en un acontecimiento histórico, como es el hecho de que el FGE este imputado.
Para defender tu teoría compartes un vídeo made in Génova, del partido que controla la máquina del fango y que han reconocido (por boca de Hernando) que cuelan bulos y fakes a los medios como colofón a su modus operandi de la desinformación). Genial.
Silvia Intxaurrondo es la principal diana de los ataques de la derecha porque ha desmontado bulos en directo a Ayuso, Feijóo, Cuca Gamarra, etc.
Es curioso que las mismas derechas que critican al gobierno por supuestamente legislar contra la libertad de prensa luego estén atacando constantemente a una periodista simplemente por tratar de parar la máquina del fango que en otros medios y otros periodistas sí les permiten poner en práctica.
Respecto a Telemadrid, comparto en parte lo que dices, extrapolándolo como lo haces a otras televisiones públicas, principalmente las autonómicas. Lo que invertimos anualmente en la TV Canaria para que dediquen 3/4 de su informativo a mostrarnos el fondo de armario de Fernando Clavijo y Manolo Domínguez roza el esperpento.
Silvia Intxaurrondo... Fuerte demonio. Tener las narices de poner a Ayuso entre las cuerdas en su propia casa, sabiendo que le costará su puesto de trabajo (todo muy democrático y tal. Viva Venezuela libre).
https://x.com/ZeCPequeno/status/1807092704033096000?t=3Z-UB7qD9lLSFIWR8Quz2A&s=19
Y aquí, encima, se ve como el comunista de Broncano, ya por 2020, apuntaba maneras.
Cita de: Airpo en Oct 16, 2024, 17:54Y aquí, encima, se ve como el comunista de Broncano, ya por 2020, apuntaba maneras.
Es que cualquier que vea la Revuelta sabe que es un programa politizado y comandado por el líder comunista rojo del PSOE... La Vida Moderna era light comparado con lo de ahora...
Ironía OFF
;D ;D
Cita de: Tere_H en Oct 16, 2024, 16:32Para defender tu teoría compartes un vídeo made in Génova, del partido que controla la máquina del fango y que han reconocido (por boca de Hernando) que cuelan bulos y fakes a los medios como colofón a su modus operandi de la desinformación). Genial.
Silvia Intxaurrondo es la principal diana de los ataques de la derecha porque ha desmontado bulos en directo a Ayuso, Feijóo, Cuca Gamarra, etc.
Es curioso que las mismas derechas que critican al gobierno por supuestamente legislar contra la libertad de prensa luego estén atacando constantemente a una periodista simplemente por tratar de parar la máquina del fango que en otros medios y otros periodistas sí les permiten poner en práctica.
Respecto a Telemadrid, comparto en parte lo que dices, extrapolándolo como lo haces a otras televisiones públicas, principalmente las autonómicas. Lo que invertimos anualmente en la TV Canaria para que dediquen 3/4 de su informativo a mostrarnos el fondo de armario de Fernando Clavijo y Manolo Domínguez roza el esperpento.
Que más da quien haya hecho el vídeo, lo importante es el contenido, y ese vídeo demuestra que Silvia Intxaurrondo recibe el argumentario del PSOE todas las mañanas, si no ya me dirás cómo es que dijo lo mismo que la portavoz del PSOE y casi con las mismas palabras exactas. Es un canteo
A Silvia Intxaurrondo se le critica porque es parcial, su objetividad brilla por su ausencia. Si ella quisiera luchar contra la desinformacion y los bulos, habría cogido el lunes y hubiese puesto los 4 vídeos de los miembros del Gobierno dando una versión diferente sobre el caso Delcy.
Si tratase igual a líderes del Gobierno que a los de la oposición, otro gallo cantaria, pero entonces no cobraría 250.000 euros de dinero público, y no se darían estás casualidades
https://www.elmundo.es/television/2024/03/04/65e61299e4d4d820648b4584.html
Cita de: tirajanero en Oct 16, 2024, 18:16Que más da quien haya hecho el vídeo, lo importante es el contenido, y ese vídeo demuestra que Silvia Intxaurrondo recibe el argumentario del PSOE todas las mañanas, si no ya me dirás cómo es que dijo lo mismo que la portavoz del PSOE y casi con las mismas palabras exactas. Es un canteo
A Silvia Intxaurrondo se le critica porque es parcial, su objetividad brilla por su ausencia. Si ella quisiera luchar contra la desinformacion y los bulos, habría cogido el lunes y hubiese puesto los 4 vídeos de los miembros del Gobierno dando una versión diferente sobre el caso Delcy.
Si tratase igual a líderes del Gobierno que a los de la oposición, otro gallo cantaria, pero entonces no cobraría 250.000 euros de dinero público, y no se darían estás casualidades
https://www.elmundo.es/television/2024/03/04/65e61299e4d4d820648b4584.html
Este tipo de cosas son las que molestan a las derechas, sí.
https://x.com/doc_hannibal/status/1846596872200163722?s=46
Te pregunto por peras y me sales con manzanas.
El TS ha imputado por UNANIMIDAD al fiscal por la filtración de los correos, no por la nota de prensa. La defensa del Gobierno y sus medios afines(Silvia y compañía) de que el Fiscal lo que hizo fue desmentir un bulo, no le ayuda precisamente.
Lo que molesta es que no es imparcial, hasta Jiménez Losantos crítica más a la derecha que está mujer al PSOE
Que "cualquiera" me diga que critico menos al PSOE que Jiménez Losantos, pues vale. Pero que me lo digas tú, que abres un hilo contra el PSOE y la izquierda que sea cada vez que sale cualquier bulo a pasear, y no hayas hecho aún lo propio (ni has comentado si quiera) la condena a V0X por financiarse irregularmente...
Sobre lo del Fiscal es tremendo, ciertamente.
MAR (Miguel Ángel Rodríguez), para "salvarle el culo" a Ayuso, usa a los medios remitiéndoles un bulo. ElMundo lo publica, y quien es imputado es quien desmiente el bulo.
Lo dice hasta María Peral, que no es sospechosa de ser precisamente de izquierdas.
El mismo MAR, hace ocho días ya lo sabía (https://www.huffingtonpost.es/politica/miguel-angel-rodriguez-sabia-jefe-gabinete-ayuso-avanzo-fiscal-generalia-imputado.html) y ha esperado el Tribunal Supremo a la condena de Zaplana para hacerlo coincidir. ¿Qué credibilidad puede dar un Tribunal así?
Me refería a la "independiente" Silvia Intxaurrondo, no a ti. Ayer hasta el periodista de extrema izquierda Antonio Maestre la corrigió en X, porque estaba tergiversando sobre la imputación del FGE.
La función del Fiscal no es desmentir bulos, y mucho menos cometer delitos para hacer esos desmentido. Pero oye que tú sabes más que los jueces del TS que le han imputado por UNANIMIDAD.
Lo de que MAR lo sabía, lo sabía todo el mundo desde que se admitió a trámite la denuncia.
La condena a Zaplana fue hace 2 días, que coincidencia hay ahí? Si de lo de Zaplana no hablaba nadie ya.
Por cierto, hablando de bulos, ayer el número 1 en el Congreso, hablo del caso de corrupción de Ayuso. Que caso de corrupción tiene abierto Ayuso?
PD: Ya has averiguado cuál es la versión verdadera de lo que ocurrió con Delcy?
"Almudena, no me coges el teléfono"
Conversación unidireccional entre el Fiscal General y la Fiscal Superior de Madrid, Almudena Lastra.
Almudena es la amiga de Ayuso. Almudena no le responde a García Ortiz.
¿Está claro quién filtró el correo electrónico a MAR?
(https://i.ibb.co/zZYBRKm/Ga-Er-R9t-WYAAwo-Md.jpg)
"Nos van a ganar el relato"
Solo con eso debería dimitir, el FGE se supone que debe de ser independiente.
La fiscal de Madrid no quería hacer la nota porque intuía que era un delito, no por ser amiga de Ayuso.
Y el correo que se investiga, no es el que público el mundo, si no el que público la cadena ser, si te hubieses leído el auto lo sabrías, pero prefieres informarte con las Intxaurrondo de turno.
https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/nacional/2024/03/13/el-novio-de-ayuso-ofrecio-a-la-fiscalia-llegar-a-un-pacto-declarandose-culpable-para-evitar-el-juicio-cadena-ser/%3foutputType=amp
Cita de: tirajanero en Oct 17, 2024, 10:57"Nos van a ganar el relato"
Solo con eso debería dimitir, el FGE se supone que debe de ser independiente.
La fiscal de Madrid no quería hacer la nota porque intuía que era un delito, no por ser amiga de Ayuso.
Y el correo que se investiga, no es el que público el mundo, si no el que público la cadena ser, si te hubieses leído el auto lo sabrías, pero prefieres informarte con las Intxaurrondo de turno.
https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/nacional/2024/03/13/el-novio-de-ayuso-ofrecio-a-la-fiscalia-llegar-a-un-pacto-declarandose-culpable-para-evitar-el-juicio-cadena-ser/%3foutputType=amp
Que sí, Tirajanero, que la Fiscal de Madrid (amiga de Ayuso) declaró en el TSJM que Ortiz le dio la orden por "imperativo" de difundir los datos reservados del novio de Ayuso.
Yo apoyo la imputación del Fiscal, pero también que sea imputada ella por filtrar información confidencial a MAR, quien lleva meses tuiteando cositas adelantándose a los hechos. ¿Cómo es posible que el "simple" Jefe del Gabinete de Presidencia de la CAM sepa cuándo van a caer imputaciones?
Según las normas del foro:
Se advertirá a los usuarios que hagan de un tema, un monopolio con objetivo político e ideológico.
Al menos el 80% de los mensajes de este hilo, corresponden a solo 2 usuarios.
Empieza a ser cansino. Podrían establecer su batalla dialéctica de ideología política por privado. Creo que su guerra personal no es de interés general.
Cita de: Tere_H en Oct 17, 2024, 11:19Que sí, Tirajanero, que la Fiscal de Madrid (amiga de Ayuso) declaró en el TSJM que Ortiz le dio la orden por "imperativo" de difundir los datos reservados del novio de Ayuso.
Yo apoyo la imputación del Fiscal, pero también que sea imputada ella por filtrar información confidencial a MAR, quien lleva meses tuiteando cositas adelantándose a los hechos. ¿Cómo es posible que el "simple" Jefe del Gabinete de Presidencia de la CAM sepa cuándo van a caer imputaciones?
Vas de bulo en bulo, ahora te inventas que la Fiscal Superior de Madrid es amiga de Ayuso y le acusas de estar filtrando cosas. Curiosa amiga
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2024-06-21/la-fiscal-jefa-de-madrid-apoyo-rebatir-el-bulo-de-miguel-angel-rodriguez-sobre-el-novio-de-ayuso-es-falso-hay-que-desmentirlo.html%3foutputType=amp
Por cierto, la ponente del auto de imputación del FGE, es la jueza progresista Susana Polo, que era una de las candidatas propuestas por el PSOE para presidir el CGPJ. Que lawfare más raro
Cita de: antes wikileaks en Oct 17, 2024, 11:34Según las normas del foro:
Se advertirá a los usuarios que hagan de un tema, un monopolio con objetivo político e ideológico.
Al menos el 80% de los mensajes de este hilo, corresponden a solo 2 usuarios.
Empieza a ser cansino. Podrían establecer su batalla dialéctica de ideología política por privado. Creo que su guerra personal no es de interés general.
Si somos 2 usuarios ya no existe MONOpolio.
Yo no sé qué interés tienen algunos de matar el foro dejándolo sin actividad.
Cita de: antes wikileaks en Oct 17, 2024, 11:34Según las normas del foro:
Se advertirá a los usuarios que hagan de un tema, un monopolio con objetivo político e ideológico.
Al menos el 80% de los mensajes de este hilo, corresponden a solo 2 usuarios.
Empieza a ser cansino. Podrían establecer su batalla dialéctica de ideología política por privado. Creo que su guerra personal no es de interés general.
Calla, que a los 400 visitantes que tenemos en el foro ahora mismo, les interesa las discusiones de pareja.
Cita de: Airpo en Oct 17, 2024, 16:48Calla, que a los 400 visitantes que tenemos en el foro ahora mismo, les interesa las discusiones de pareja.
No solo eso, sino que sin él, muere el foro.. ojito con eso. ;D
Cada vez me interesa menos hablar por aquí de política. Entre la propaganda facha, la defensa a ultranza y salidas por peteneras.. mucha vergüenza.
Y Broncano llevándose el dinero de los guardias civiles, enfermos de ELA, haciendo propaganda del PERRO Sánchez.. ;D
El país se cae!....
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Cita de: Batman en Oct 17, 2024, 16:55No solo eso, sino que sin él, muere el foro.. ojito con eso. ;D
Cada vez me interesa menos hablar por aquí de política. Entre la propaganda facha, la defensa a ultranza y salidas por peteneras.. mucha vergüenza.
Y Broncano llevándose el dinero de los guardias civiles, enfermos de ELA, haciendo propaganda del PERRO Sánchez.. ;D
El país se cae!....
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Entiendo que vivimos en un momento politico-social complejo, pero cuando se entra aquí y no se ve la diferencia con Twitter/X, es que algo se está haciendo mal.
Yo he asumido que, en el futuro cercano, está parte del foro no volverá a ser constructivo, cómo lo consideraba en su momento.
Cita de: Airpo en Oct 17, 2024, 17:15Entiendo que vivimos en un momento politico-social complejo, pero cuando se entra aquí y no se ve la diferencia con Twitter/X, es que algo se está haciendo mal.
Yo he asumido que, en el futuro cercano, está parte del foro no volverá a ser constructivo, cómo lo consideraba en su momento.
Ya hace tiempo que dejó de serlo. La política está polarizada, pero enrocada hasta el punto de defender lo indefendible, atacar hasta con la mayor estupidez (como la casa que te compras)...
Pensábamos que el nivel político iba a subir con la llegada de nuevos partidos, y al final los viejos políticos (los hay en partidos "nuevos") se han encargado de bajar el nivel más aún, hasta el punto de intoxicar a su pueblo.
Cita de: tirajanero en Oct 17, 2024, 16:18Si somos 2 usuarios ya no existe MONOpolio.
Yo no sé qué interés tienen algunos de matar el foro dejándolo sin actividad.
Mientras exista el CD TENERIFE este foro no va a morir. La inmensa mayoría de los que participamos y leemos este foro, lo hacemos para informarnos y opinar sobre nuestro querido equipo.
El resto de temas en algunos casos lo enriquecen y en otros lo banalizan.
Propaganda facha? Pon ejemplos concretos de esa propaganda.
En un foro para que haya discusión debe de haber puntos de vista diferentes, si desde uno de los "bandos" se busca la censura del otro, ya me diran ustedes como va a haber puntos de vista diferentes.
Cita de: antes wikileaks en Oct 17, 2024, 18:38Mientras exista el CD TENERIFE este foro no va a morir. La inmensa mayoría de los que participamos y leemos este foro, lo hacemos para informarnos y opinar sobre nuestro querido equipo.
El resto de temas en algunos casos lo enriquecen y en otros lo banalizan.
Anda que no hay equipos con más afición que el Tenerife que no tienen foro activo.
Cita de: tirajanero en Oct 17, 2024, 18:40Anda que no hay equipos con más afición que el Tenerife que no tienen foro activo.
Lo que tengan o dejen de tener el resto de equipos me importa cero.
Cita de: tirajanero en Oct 17, 2024, 18:40Anda que no hay equipos con más afición que el Tenerife que no tienen foro activo.
Aveces te defiendo Tiraja, pero nosé que carajo tiene que ver ahora lo de más afición de otros equipos con tener o no tener foro, en teoría tú equipo es mejor afición según ustedes y en el foro de ese equipo o vas con ellos o estas fuera.... aparte de que no sacan tantos temas y diversidad como el nuestro.
Además como dicen los otros foreros porque desapareciese el tema político no se va a perder el foro, de hecho hasta hace poco tiempo atrás entraban de uno u otro bando mucha más gente, y aunque "aveces" se censuran temas que no debería porque hay libertad de expresión supuestamente en este país pues es porque tú mismo te lo buscas.
Pero ya te digo que el sitio caliente era el cuadrilátero y ya está hasta casi ni se habla porque muchos hasta pasamos de buscar pleito ( al menos yo ya) porque al final se sacaban cosas personales o contestaban con cosas que no tenía que ver con el fútbol.
Si quieres seguir haciendo cosas por aquí intenta sacar muchos otros temas que hay cientos de temas para sacar y que nos incumba a todos para poder debatir en parte..... Nosé piénsalo.
Yo nunca he usado temas personales ni aquí ni en el cuadrilátero.
De que pretenden que se hable en el subforo de actualidad política? No se puede hablar de inmigración, no se puede hablar de sucesos y ahora tampoco se puede hablar de que medio gobierno está implicado en un caso de corrupción.
Cita de: tirajanero en Oct 17, 2024, 23:17Yo nunca he usado temas personales ni aquí ni en el cuadrilátero.
De que pretenden que se hable en el subforo de actualidad política? No se puede hablar de inmigración, no se puede hablar de sucesos y ahora tampoco se puede hablar de que medio gobierno está implicado en un caso de corrupción.
Nunca he dicho que tú sacarás esas cosas personales de manera individual, además hablé de manera generalizada incluido yo mismo.
Tampoco te he dicho que no saques esos temas, además te puse que aveces censuran temas que si nos incumben a todos y que deberían debatirse sin ninguna censura, pero el problema es que tú quieres llevarlo a tu terreno y la otra persona al suyo, si alomejor pusieses también los fallos del lado que te gusta o simplemente sacases todos los fallos del Gobierno, oposición o grupos mixtos sin mirar el bando o el color del partido que sea pues alomejor la gente se uniría más, así de simple o eso al menos pienso yo esté equivocado o no.
Tienes ejemplos antiguos de casos zonas azules, ideas para mejorar las islas o que se yo,etc etc osea una infinidad de temas los hay, incluso en otros apartados del foro se han puesto nuevos como hablando de motores, cuando se hizo el de gastronomía en las islas o viajes, etc. Será por temas.... Solo es un consejo ya tú haz lo que quieras pero luego no te quejes cuando te baneen o te cierren temas.
Yo no uso temas personales, en cambio a mí se me insulta a menudo.
Yo nunca he votado al PP, y de hecho estos días he criticado cosas que ha hecho el PP, como votar a favor de la enmienda de los etarras por no leerse las cosas, o haber denunciado por financiación ilegal al PSOE en un momento en el que solo tienen la version de un empresario que no quiere dar la cara y que el propio que lo filtra dice que no saben si el dinero era para financiar al PSOE o era para Abalos, lo que previsiblemente acabará en un archivo de esa denuncia y le dará alas al número 1.
Si no quieren que se hable de política cierren el subforo, lo que no tiene sentido es tener un subforo de política y dedicarse a censurar los temas que son sensibles para ideología de x personas del foro.
Cita de: tirajanero en Oct 18, 2024, 10:27Yo no uso temas personales, en cambio a mí se me insulta a menudo.
Yo nunca he votado al PP, y de hecho estos días he criticado cosas que ha hecho el PP, como votar a favor de la enmienda de los etarras por no leerse las cosas, o haber denunciado por financiación ilegal al PSOE en un momento en el que solo tienen la version de un empresario que no quiere dar la cara y que el propio que lo filtra dice que no saben si el dinero era para financiar al PSOE o era para Abalos, lo que previsiblemente acabará en un archivo de esa denuncia y le dará alas al número 1.
Si no quieren que se hable de política cierren el subforo, lo que no tiene sentido es tener un subforo de política y dedicarse a censurar los temas que son sensibles para ideología de x personas del foro.
Y a VOX lo criticas?o solo comentas por aquí su propaganda?
Aquí no se trata de censurar, se trata de que esta parte del foro no se puede convertir en un mural propagandístico. Y usar este foro para atacar a minorías como arma tampoco está bien. A ti te parece normal culpar de todo a la inmigración ilegal y hacer de ellos un arma para radicalizar ideas. A mí eso me parece de una bajeza importante, sin negar que haya zonas donde supongan un problema (zonas donde ya tenían problemas con delincuencia antes de eso). Y no quiero hablar de la inmigración porque está prohibido, pero por lo único que se te ha censurado es por eso.
Es algo bastante complejo. Y para la moderación es extremadamente difícil diferenciar entre simples opiniones sobre temas de actualidad que interesan a la mayoría y la apología de su ideología política que puedan realizar algunos foreros.
Yo no soy partidario de la censura a menos que se entre en insultos o descalificaciones personales o se incurra en delitos tipificados por la justicia.
Dicho esto, no es tirajanero el único que utiliza el foro para hacer apología de su ideología política.
Cuando un hilo del foro se convierte en un diálogo casi exclusivo de 2 foreros haciendo uso del "y tú más", ya no es opinión, es intentar imponer sus ideas. Si ese es el argumento, no aporta nada, da igual si el debate es futbol, política o sociedad.
Más que censurar temas, en mi opinión, lo que hay que evitar es que estás situaciones ocurran, si no somos capaces de autocensurarnos cuando vemos que el diálogo se enquista, tenemos un problema como persona.
Es mi opinión personal, igual me equivoco. Este foro es de todos y todos somos responsables de que siga siendo un sitio donde poder opinar con libertad y respeto.
Cita de: Batman en Oct 18, 2024, 10:58Y a VOX lo criticas?o solo comentas por aquí su propaganda?
Aquí no se trata de censurar, se trata de que esta parte del foro no se puede convertir en un mural propagandístico. Y usar este foro para atacar a minorías como arma tampoco está bien. A ti te parece normal culpar de todo a la inmigración ilegal y hacer de ellos un arma para radicalizar ideas. A mí eso me parece de una bajeza importante, sin negar que haya zonas donde supongan un problema (zonas donde ya tenían problemas con delincuencia antes de eso). Y no quiero hablar de la inmigración porque está prohibido, pero por lo único que se te ha censurado es por eso.
A VOX lo he criticado un montón de veces, pero obviamente VOX no gobierna, por tanto, es menos susceptible de crítica.
Ese tema del que usted me habla, es según el CIS(de Tezanos recuerdo) el principal problema de los españoles. Pero aquí se trata de pasar como que es algo residual que no importa a nadie. Pero oye, la realidad es tozuda y se presenta aunque quieras esconder la cabeza como los avestruces, que se lo digan a los suecos, que como todo el mundo sabe era un país "con problemas de delincuencia antes de eso"...
El TSJM tumba por unanimidad la denuncia de Pedro Sánchez contra el Juez Peinado
https://elpais.com/espana/2024-10-18/inadmitida-la-querella-de-pedro-sanchez-contra-el-juez-peinado.html
Utilizo a la Abogacía del Estado para intentar acojonar al juez, el número 1 hace lo que le da la gana, se cree que España es suya
Mensaje de Moderación
Para ser concretos y claros, si es que ya no lo he sido antes.
El único tema que se ha cerrado y "prohibido", es el de inmigración. Se debatió este asunto, públicamente, y se tomó una decisión en base a esas opiniones. Algo, que no había por qué hacerlo, pero se hizo para no afectar, concretamente, a la libertad de expresión.
Del mismo modo, que este subforo, sigue abierto. Y de verdad, ya cansa leer que en el foro se censura "X" temas, porque es, ROTUNDAMENTE FALSO.
El tema de inmigración está cerrado, en primer lugar, por que la mayoría de participantes en el tema de debate lo eligieron así, y en segundo lugar, por que se usaba para mezclar a los inmigrantes con violaciones, robos, violencias y demás porquería, convirtiéndose una "oda" al racismo.
Y el racismo, en este foro, que representa al CD Tenerife y a sus aficionados, está PROHIBIDO. Desde las antípodas. Y la moderación/administración, no se puede permitir que eso ocurra.
A mi, personalmente, me gustaría hablar sobre inmigración en este foro (por eso lo llevé a debate, sino, con cerrarlo y prohibirlo, tenía suficiente), pero cuando hay gente que usa una violación de un degenerado como argumento, cuando estamos hablando de que solo en 2024 han llegado mas de 30mil personas a Canarias desde África, es que ya no estamos hablando de inmigración, hablamos de otras cosas.
Así que, yo no voy a quitarle a nadie de la cabeza eso de que aquí se censura, como veo que lo dicen varios. Pero si les diré, que es MENTIRA.
Cita de: Airpo en Oct 18, 2024, 16:06Mensaje de Moderación
Para ser concretos y claros, si es que ya no lo he sido antes.
El único tema que se ha cerrado y "prohibido", es el de inmigración. Se debatió este asunto, públicamente, y se tomó una decisión en base a esas opiniones. Algo, que no había por qué hacerlo, pero se hizo para no afectar, concretamente, a la libertad de expresión.
Del mismo modo, que este subforo, sigue abierto. Y de verdad, ya cansa leer que en el foro se censura "X" temas, porque es, ROTUNDAMENTE FALSO.
El tema de inmigración está cerrado, en primer lugar, por que la mayoría de participantes en el tema de debate lo eligieron así, y en segundo lugar, por que se usaba para mezclar a los inmigrantes con violaciones, robos, violencias y demás porquería, convirtiéndose una "oda" al racismo.
Y el racismo, en este foro, que representa al CD Tenerife y a sus aficionados, está PROHIBIDO. Desde las antípodas. Y la moderación/administración, no se puede permitir que eso ocurra.
A mi, personalmente, me gustaría hablar sobre inmigración en este foro (por eso lo llevé a debate, sino, con cerrarlo y prohibirlo, tenía suficiente), pero cuando hay gente que usa una violación de un degenerado como argumento, cuando estamos hablando de que solo en 2024 han llegado mas de 30mil personas a Canarias desde África, es que ya no estamos hablando de inmigración, hablamos de otras cosas.
Así que, yo no voy a quitarle a nadie de la cabeza eso de que aquí se censura, como veo que lo dicen varios. Pero si les diré, que es MENTIRA.
Más claro no se puede decir.
Tirajanero es el forero que está en la cuarta posición en cuanto a mensajes escritos en el foro. En cuanto a hilos abiertos, si no es el primero, debe de estar cerca de serlo. Aunque habría que analizar, del mismo modo, cuantos de esos mensajes son contestandose a si mismo, y en cuantos de esos hilos que crea, el único que interactua es él.
Curiosamente, es quien se queja de censura y de falta de libertad, cuando poco le falta para que le nombremos administrador único y haga y deshaga a su antojo.
Me pregunto cual es el motivo por el que tanto frecuenta este foro, anda que no hay sitios en internet donde entrar y pasar el tiempo. Este es un foro cuya finalidad principal es juntar a aficionados al Tenerife para comentar cosas sobre nuestro club, y con apartados adicionales donde cada cual puede comentar lo que le parezca oportuno. Pero el nombre es y sigue siendo ZonaBlanquiazul, y como su nombre indica, está para lo que está.
Por diversas circunstancias, muchos foreros que contribuían se han perdido por el camino, y evidentemente la actividad en el mismo no es la que era y dudo mucho que se pueda recuperar, pero mientras estemos aqui los moderadores y administradores, haremos lo que esté en nuestra mano para que esto no se convierta en Forocoches.
Si el forero Tirajanero realmente quisiera debatir sobre estos temas en vez de venir a hacer su mas que evidente spameo de su tendencia política, creo que sería mas inteligente por su parte acudir a otros foros o sitios con mucha mayor audiencia y repercusión que este modesto foro en el que apenas nos juntamos, como mucho, ocho o diez usuarios a la vez.
Me remito al mensaje que puso el forero SONIC en el tema sobre cerrar temas de inmigración:
"Llevaba un mes sin entrar al foro y me acabo de encontrar que se cerró un tema relacionado con el asunto de la inmigración.
Más allá del interés que suscite el tema (en cuanto a participación de unos y otros), y que ZB se crease para hablar del CD Tenerife, aquí siempre se ha hablado de todo, y no creo que poner noticias, vídeos o imágenes de lo que acontece a nuestro alrededor sea censurable, siempre y cuando no se traspasen ciertas barreras que cualquiera conoce.
Yo también he estado moderando un tiempo el foro y llegué a tomarme un tiempo para redactar unas normas para todos. Y me parece que se han pasado, y mucho, de frenada. Sin olvidar la diferencia clave que hay que hacer entre "inmigración" e "inmigración ilegal", advertir a los foreros por relacionar la inmigración con determinados hechos delictivos o advertir por abrir determinados temas relacionados con la inmigración, solamente tiene un nombre. Por mucho que crean que esté justificado por mantener la convivencia en el foro y por evitar conflictos.
De hecho, que se haya votado y acordado no hablar de un tema X, le podrá dar legitimidad a esa censura. Pero no hay nada peor que la censura acordada por una mayoría. Cuando empezamos a silenciar temas y a crear tabúes, en el espacio que sea, malo."
Por cierto, la encuesta sobre censurar la inmigración fue de 6-5, un abrumadora mayoría por lo visto. Pero lo dicho, es tratar de tapar el sol con un dedo, en unos años la izquierda aquí defenderá propuestas sobre inmigración que pasarán por la derecha al VOX actual, como ocurre en países como Dinamarca, pero en el foro se hablará de piruletas y golosinas sin azucar
MENSAJE DE MODERACIÓN:El usuario @tirajanero ha sido advertido por tercera vez por Insistir reiteradamente en la Censura del Foro, cuando es un usuario que viene a la casa del eterno rival, principalmente, a soltar su postura ideológica y política de manera constante.
Hecho, que se le ha permitido, se le permite y se le permitirá, siempre que cumpla la normas y no vuelva a acusar a la moderación de censora.
Al usuario, se le ha notificado, que ya ha sido baneado hace poco, por lo tanto, de volver a ser ADVERTIDO, en su cuarta vez, será baneado durante el periodo de UN MES.
MENSAJE DE MODERACIÓN:
Se procede a cerrar este tema para no seguir hablando de un asunto, ya mas que explicado, y desde la moderación/administración, se da por zanjado.
Para hablar de temas que repercuten al Presidente y a su Gobierno, ya está el tema "Gobierno de Pedro Sanchez" (https://www.zonablanquiazul.com/foro/index.php?topic=1357.msg147150#msg147150) (antes "Sesión de Control al Gobierno)