Si quieren vamos abriendo este hilo para hablar de la gestión de Rayco.
Y el de "Nueva directiva" le voy a cambiar el título y se utilizará para hablar de la batalla paralela que hay en torno a los accionistas y la nueva directiva.
Vi esta reflexión ayer, se las paso por aquí a ver qué opinan. Yo daré más margen para opinar. Estos detalles son importantes pero imagino que se irán corrigiendo. A mi lo único que me preocupa A DÍA DE HOY, son la toma de decisiones importantes de cara a la realización del mercado invernal y de dar un giro a la situación.
https://www.youtube.com/live/-Xngfw8rgsg?si=Mx_eCn47xSNfdCqg
La verdad es que todavía sabemos muy poco a nivel administrativo y deportivo y esto me sorprende porque pensé que darían a conocer más cosas de su proyecto cuando se hicieran con el club.
Por ahora me parece un acierto apostar por Cervera pero un error mantener a Mauro. Una de cal y otra de arena. Veremos los movimientos que hacen en las próximas semanas. Me genera mucha confusión el papel e inexperiencia de Ayoze.
La gestión del cese de Pepe Mel también mal, por los tiempos y por la forma, aunque errores cometemos todos, más aún cuando los últimos días han sido tan convulsos.
A mi las formas con Mel no me gustaron tampoco, ni los tiempos, aunque valoro que lo importante es tener claro que había que cesarlo.
Respecto a Rayco, hay unas cosas que me chirrían. Pero me preocupan estas dos:
Dio a entender que vendría alguien que estaría por encima de Mauro en la dirección deportiva, pero luego que Mauro tendría ahora la oportunidad de demostrar su valía. Yo creo que aquí, ya todos deberían saber quién es quién, y saber de antemano, si Mauro es válido o no, y que va a hacer falta fichar a alguien nuevo. O le entendí mal, o está lanzando mensajes contradictorios. Y yo creo que la dirección deportiva es un puesto estratégico y clave. Mauro Pérez no puede hacer el mercado invernal. Puede ser una gran cagada.
Y luego, en la rueda de prensa del pasado viernes, algo que se pasó muy por alto y no he visto que lo comentase nadie. Dijo que le gustaría un Tenerife que ataque, que golee, que vaya a por los partidos. Pero a los pocos días... se trae a Álvaro Cervera. Quiero pensar que: 1- se deja asesorar por los profesionales y por lo tanto, 2- en una situación así, no puedes ponerte exquisito y tiras por Álvaro, con el que tendrás que ir a muerte.
Pero creo que tiene que empezar a medir un poco lo que dice delante de un micrófono.
Lo de Mel fue una cagada y además era fácilmente evitable. Una que hubiera firmado el propio Garrido. Esperemos que esta forma de funcionar no sea la habitual en Rayco.
Cita de: Guayota en Dic 23, 2024, 17:48A mi las formas con Mel no me gustaron tampoco, ni los tiempos, aunque valoro que lo importante es tener claro que había que cesarlo.
Respecto a Rayco, hay unas cosas que me chirrían. Pero me preocupan estas dos:
Dio a entender que vendría alguien que estaría por encima de Mauro en la dirección deportiva, pero luego que Mauro tendría ahora la oportunidad de demostrar su valía. Yo creo que aquí, ya todos deberían saber quién es quién, y saber de antemano, si Mauro es válido o no. O le entendí mal, o está lanzando mensajes contradictorios. Y yo creo que la dirección deportiva es un puesto estratégico y clave. Mauro Pérez no puede hacer el mercado invernal.
Y luego, en la rueda de prensa del pasado viernes, algo que se pasó muy por alto y no he visto que lo comentase nadie. Dijo que le gustaría un Tenerife que ataque, que golee, que vaya a por los partidos. Pero a los pocos días... se trae a Álvaro Cervera. Quiero pensar que: 1- se deja asesorar por los profesionale y por lo tanto, 2- en una situación así, no puedes ponerte exquisito y tiras por Álvaro, con el que tendrás que ir a muerte.
Pero creo que tiene que empezar a medir un poco lo que dice delante de un micrófono.
Lo del sustituto de Mauro lo dejó para más adelante. Vino a decir que, por el tema del límite salarial, ahora tenía que elegir entre cambiar a Mel o a Mauro, que los dos no se podía. Pero vamos, tengo pocas dudas que Cervera va a pedir nombres concretos, no posiciones, y que el papel de Mauro será el de llevar las negociaciones para traerlos.
Y lo del tipo de juego, también aclaró que eso es lo que le gustaría, pero que ahora lo que importaba era ganar y nada más.
También pienso que está pecando de inexperto y que debería dejar esto en manos de los profesionales responsables de cada materia. No necesitamos otro Garrido, aunque sea de Santa Úrsula.
Cita de: dcanarias en Dic 23, 2024, 18:03Lo del sustituto de Mauro lo dejó para más adelante. Vino a decir que, por el tema del límite salarial, ahora tenía que elegir entre cambiar a Mel o a Mauro, que los dos no se podía. Pero vamos, tengo pocas dudas que Cervera va a pedir nombres concretos, no posiciones, y que el papel de Mauro será el de llevar las negociaciones para traerlos.
Y lo del tipo de juego, también aclaró que eso es lo que le gustaría, pero que ahora lo que importaba era ganar y nada más.
También pienso que está pecando de inexperto y que debería dejar esto en manos de los profesionales responsables de cada materia. No necesitamos otro Garrido, aunque sea de Santa Úrsula.
A ver, una cosa es que Garrido y cualquier inversor, sean inexpertos, no tengan ni idea de fútbol, etc.
Pero eso no se puede decir de Rayco, el fue jugador de fútbol.
Y claro y evidente que debe dejar la parcela deportiva al DD y delegar.
Pero tildar a Rayco de inexperto en algo relacionado con el fútbol....lleva toda la vida en el fútbol.
Tambien hay que recordar que cuando llegó Garrido no hizo falta que perdieran las formas para que el duo Ramis-Cordero, que funcionaba perfectamente, salieran por patas en cuanto vieron aterrizar a estos personajes en el Tenerife.
A Rayco le han fallado las formas a la hora de despedir a Mel, pero voy a achacarlo a la premura y precipitación de los acontecimientos que le han llevado a la presidencia, lo mismo que habrá hecho que tengan que contar necesariamente con Mauro. Supongo que no podrán hacer frente a la liquidación de Pozas, Guerrero y Mauro a la vez.
Cita de: Redondito en Dic 23, 2024, 18:14A ver, una cosa es que Garrido y cualquier inversor, sean inexpertos, no tengan ni idea de fútbol, etc.
Pero eso no se puede decir de Rayco, el fue jugador de fútbol.
Y claro y evidente que debe dejar la parcela deportiva al DD y delegar.
Pero tildar a Rayco de inexperto en algo relacionado con el fútbol....lleva toda la vida en el fútbol.
De inexperto en el terreno de la comunicación. Estamos hablando de su desliz en la rueda de prensa, donde informó de algo que no le había comunicado al interesado. En lo de que todo lo que haga y diga sea escrutado en tiempo directo por la prensa y los aficionados no tiene ninguna experiencia.
Cita de: dcanarias en Dic 23, 2024, 18:43De inexperto en el terreno de la comunicación. Estamos hablando de su desliz en la rueda de prensa, donde informó de algo que no le había comunicado al interesado. En lo de que todo lo que haga y diga sea escrutado en tiempo directo por la prensa y los aficionados no tiene ninguna experiencia.
Si, ahí la cagó, pero uff, me imagino la tensión y el stres que habrá tenido estas últimas semanas.
Su relación con los medios..eso lo tiene que ir curtiendo...
Dejemos a Rayco, que está empezando en la dirección del club, que haga su trabajo y pasado un tiempo, veremos.
Él viene del mundo de los eventos deportivos, está acostumbrado a moverse entre jugadores famosos, jeques, empresarios y demás élite del mundo de las empresas y el deporte y no creo que ponerse ahora delante de la prensa de la isla, le haga ponerse nervioso aunque he de reconocer que, en la junta de accionistas, cuándo empezó a hablar, se le notaba nervioso aunque lo achaco más a la emoción de verse presidente del equipo de su tierra y del cual se formó en parte que a los nervios de un novato que empieza en el mundo de la gestión empresarial y es su primera vez ante la prensa y algo que nunca antes había vivido, que es el verse rodeado de tanta expectación mediática.
Es más, recordar que sí o sí, no será su primera metedura de pata. Todos nos equivocamos y somos humanos, esos que se dice que somos los únicos seres vivos que tropieza con la misma piedra varias veces y creo que en el caso de Rayco, cómo el de cualquier persona que se mueva en el mundo de los negocios y con la prensa, el equivocarse y meter la pata, no es algo fuera de lo normal.
También, el que tenga asesores o gente ''experta'' en su área correspondiente, no significa que lo hagan perfecto. Repito, somos humanos y normal tropezar y equivocarse y todos en nuestras vidas, lo hemos cagado más de una vez y decir tierra trágame.
No sé, pero me da que Rayco no es Garrido ni Concepción y se le ve que viene con buenas intenciones e ideas nuevas e innovadoras y que fijo que tirará de sus contactos del mundo de los eventos deportivos que ha organizado. Tiene una buena lista de contactos poderosos según tengo entendido y eso a la larga, ayudaría mucho.
El caso es que no lleva ni un mes en el club y lo poco que ha hecho, es lo que muchos o más bien, la mayoría, salvo los pelotas blanqueadores de Concepción, pedíamos, que era aire fresco en el club y que de una vez, se fuera toda esa retahíla de ineptos que han hundido en todos los sentidos al Tenerife y que cada vez, va quedando restos de la época de Concepción y Garrido ( ahí quito a Pepe Mel, que no tiene culpa ni Óscar Cano ) y que eso es un gran paso hecho, el quitarse de todo ese polvo que cubría los muebles del club, abrir las ventanas y ventilar todo.
Ya decía yo que mientras hubiera aún ''restos'' de la época de Concepción y su equipo gestor, culpables de todo esto, el club no avanzaría nada y seguiríamos en la mediocridad.
Se ha hecho eso, el limpiar todo salvo algunas motas de polvo que se van a limpiar y vamos a empezar desde cero totalmente, cómo un equipo o entidad totalmente nueva.
Mañana Rayco tendrá una pequeña reunión con un representante de cada peña. Ya pondré u otro que esté datos respecto a lo que se hablará.
Para mi con esta noticia se rompe definitivamente el sindicado y además veo difícil que se celebre la junta extraordinaria.
https://diariodeavisos.elespanol.com/2024/12/reclamacion-millonaria-de-garrido-a-concepcion-amid-achi-y-bacallado/
Cita de: Redondito en Dic 27, 2024, 09:43Para mi con esta noticia se rompe definitivamente el sindicado y además veo difícil que se celebre la junta extraordinaria.
https://diariodeavisos.elespanol.com/2024/12/reclamacion-millonaria-de-garrido-a-concepcion-amid-achi-y-bacallado/
¿Por qué se rompe? De lo publicado, lo que se sabe es que Garrido tiene derecho a un millón por cada incumplimiento, sin que ese incumplimiento ponga fin a nada. Otra cuestión es si lo que hicieron Concepción y Cía. constituye un incumplimiento del acuerdo. Literalmente no, pero depende de cómo lo acabe interpretando un juez cuando le toque hacerlo.
Cita de: dcanarias en Dic 27, 2024, 11:05¿Por qué se rompe? De lo publicado, lo que se sabe es que Garrido tiene derecho a un millón por cada incumplimiento, sin que ese incumplimiento ponga fin a nada. Otra cuestión es si lo que hicieron Concepción y Cía. constituye un incumplimiento del acuerdo. Literalmente no, pero depende de cómo lo acabe interpretando un juez cuando le toque hacerlo.
Hombre, un sindicado es un acuerdo a buenas, unas reglas de como funcionar, si uno de los sindicados te "mete en jucio" eso es el final del sindicado.
Si lo denuncias ni Garrido quiere estar con el resto ni el resto com Garrido, tácitamente es el fin del sindicado.
Ahora cada uno, sobre todo Garrido, se mueve para intentar ganar lo máximo posible.
Yo de esa noticia no extraigo en absoluto que se rompe el sindicado.
No soy jurista pero entiendo que el supuesto incumplimiento que achaca Garrido a los otros socios del mismo, solamente supondría pagar la penalización pactada en el acuerdo y no la ruptura del sindicado. El propio Garrido, según mi parecer y con la cuantía de la que se habla, sería el último interesado en romper ese sindicado. Que esto termina en los tribunales, no les quepa la menor duda pero lo más importante es que en esa defensa de lo que cada uno considerará justo, está en medio nuestro club. Lo primero ahora será la Junta Extraordinaria que ha solicitado y ojo con la estrategia que traiga Garrido para que el voto de los demás socios del sindicado sea favorable a sus intereses y no se expongan a la solicitud de otra indemnización. Vamos a ver cuál será la que siga Rayco. Pobre Tenerifito !!!
Si se judicializa el acuerdo por parte del triunvirato de Concepción-Achi-Conrado, como se ha sugerido en algún medio, Garrido no tendría nada que hacer mientras dure el proceso. Y estamos hablando de varios años.
Desde cláusulas abusivas a la inviabilidad de la supremacía del Contrato sobre los Estatutos del Club. Hay visos que hacen pensar que ese contrato de sindicación sí pueda ser nulo de pleno derecho.
Pero toca esperar y ver las jugadas que hace cada uno desde los despachos.
En lo que sí insisto es en que no creo que el triunvirato haya orquestado todo esto sin tener minuciosamente atada la viabilidad a la larga de todo lo que ocurrió en la Junta.
Yo no soy jurista, pero tengo claro que el burofax pone fin al sindicado, no de manera oficial pero si oficiosa, ahora ya estamos en la fase de negociación y buscar posiciones de fuerza.
Y en esta situación dudo hasta que haya junta extraordinaria.
Más bien parece la antesala de la ruptura del sindicado y del pleito entre ellos.
Pues al final en la reunión de ayer de Rayco y Mauro con cada representante de cada peña del club pues primeramente se ve un tío cercano y humilde, y se acerca y habla con todos como si los conociese de toda la vida.
Luego expuso que va a intentar no solo acercarse más todavía a la población canaria y volver a sentir ese orgullo del equipo de la tierra desde los más pequeños si no que se va a intentar también explotar el marketing de los extranjeros que vienen a la isla.
Intentará poner guaguas para que vayan a ver los partidos a esos extranjeros y puede que nuevamente al sur y norte de la isla , vender mejor nuestra camiseta que hay mucha diferencia de ventas respecto a la de la UD y que no podía ser tanta la diferencia aunque estuviésemos en Segunda, y lo peor no era con el eterno rival, si no que puso el ejemplo de que cuando trajo Al Shabab pues cuando jugaron contra el Marino habían bastantes jugadores o extranjeros en ese partido con la camiseta del Marino y que lo raro es verlo con las camisetas del Tete cuando debería ser al revés.
Luego explicó un poco ya en confianza que lo del despido de Pepe Mel no es como lo cuenta el o los medios, porque el mandó a Ayoze pero que le viró la cara cuando iba hablar en Huesca, y entonces pues que por eso, más el mal rollo en vestuarios y demás pues optó porque el partido de Burgos fuese el ultimo ganase o perdiese.
Así más o menos por encima, se hablaron más cosas pero me quedo con ese resumen.
Gracias Chijero por la info. Se agradece que podamos saber estos detalles.
Cita de: Chijero_87 en Dic 28, 2024, 12:05Pues al final en la reunión de ayer de Rayco y Mauro con cada representante de cada peña del club pues primeramente se ve un tío cercano y humilde, y se acerca y habla con todos como si los conociese de toda la vida.
Luego expuso que va a intentar no solo acercarse más todavía a la población canaria y volver a sentir ese orgullo del equipo de la tierra desde los más pequeños si no que se va a intentar también explotar el marketing de los extranjeros que vienen a la isla.
Intentará poner guaguas para que vayan a ver los partidos a esos extranjeros y puede que nuevamente al sur y norte de la isla , vender mejor nuestra camiseta que hay mucha diferencia de ventas respecto a la de la UD y que no podía ser tanta la diferencia aunque estuviésemos en Segunda, y lo peor no era con el eterno rival, si no que puso el ejemplo de que cuando trajo Al Shabab pues cuando jugaron contra el Marino habían bastantes jugadores o extranjeros en ese partido con la camiseta del Marino y que lo raro es verlo con las camisetas del Tete cuando debería ser al revés.
Luego explicó un poco ya en confianza que lo del despido de Pepe Mel no es como lo cuenta el o los medios, porque el mandó a Ayoze pero que le viró la cara cuando iba hablar en Huesca, y entonces pues que por eso, más el mal rollo en vestuarios y demás pues optó porque el partido de Burgos fuese el ultimo ganase o perdiese.
Así más o menos por encima, se hablaron más cosas pero me quedo con ese resumen.
Está bien eso de los extranjeros, me alegra que tenga esa visión. Siempre lo he dicho. Es un mercado tremendo por explotar. Yo creo que pones un stand en Tenerife Sur y te inflas a vender camisetas y bufandas, o a las malas, en algún punto por Los Cristianos o Las Américas. Pero vamos, el punto por donde van a pasar todos sí o sí, es el aeropuerto del sur. Precisamente nos visitan mercados muy futboleros y si les das en bandeja esto... seguro consigues vender. Y no es solo vender para el beneficio económico. Es expandir al Tenerife y el tinerfeñismo.
No sé si pudieron escuchar ayer a César Gómez en radioclub. Si no lo han hecho, ofreció un punta de vista bastante interesante sobre la figura de Rayco.
Cita de: Guayota en Dic 28, 2024, 13:19Está bien eso de los extranjeros, me alegra que tenga esa visión. Siempre lo he dicho. Es un mercado tremendo por explotar. Yo creo que pones un stand en Tenerife Sur y te inflas a vender camisetas y bufandas, o a las malas, en algún punto por Los Cristianos o Las Américas. Pero vamos, el punto por donde van a pasar todos sí o sí, es el aeropuerto del sur. Precisamente nos visitan mercados muy futboleros y si les das en bandeja esto... seguro consigues vender. Y no es solo vender para el beneficio económico. Es expandir al Tenerife y el tinerfeñismo.
Sí, por ejemplo al sur vienen muchos escoceses, y como Tenerife comparte bandera con Escocia, seguro que les hace gracia comprarse algo del equipo.
Cita de: Sonic en Dic 28, 2024, 17:30No sé si pudieron escuchar ayer a César Gómez en radioclub. Si no lo han hecho, ofreció un punta de vista bastante interesante sobre la figura de Rayco.
Lo escuché y yo estaba barruntando algunas cosas pero no digo nada porque acaban de llegar, me van a llamar hater y me van a caer encima como ocurrió con Garrido. He visto cosas que me chirrían mucho pero se merecen un margen. Acaban de llegar a un circo de club.
Lo que me trabó fue una cosa que dijo César Gómez, que llevaba mucho tiempo en el mundo del fútbol, que había visto a muchos personajes y tenía algo de criterio para opinar así. No sé. Me dejó trabado y no me dio buen rollo. Sensación de que sabe cosas y las estaba callando.
Cita de: Guayota en Dic 28, 2024, 17:55Lo escuché y yo estaba barruntando algunas cosas pero no digo nada porque acaban de llegar, me van a llamar hater y me van a caer encima como ocurrió con Garrido. He visto cosas que me chirrían mucho pero se merecen un margen. Acaban de llegar a un circo de club.
Lo que me trabó fue una cosa que dijo César Gómez, que llevaba mucho tiempo en el mundo del fútbol, que había visto a muchos personajes y tenía algo de criterio para opinar así. No sé. Me dejó trabado y no me dio buen rollo. Sensación de que sabe cosas y las estaba callando.
Lo juzgaré por lo que haga, como a todos, pero cabe pensar que al ser de aquí y al haber pasado por el TT le dolerán las cosas, a otros ni media.
Luego hay que ver que tal gestor es.
Cita de: Sonic en Dic 28, 2024, 17:30No sé si pudieron escuchar ayer a César Gómez en radioclub. Si no lo han hecho, ofreció un punta de vista bastante interesante sobre la figura de Rayco.
Sinceramente y más allá de su figura como jugador, me parece que no es el más indicado para hablar de estas cosas.
Sobre todo después del papelón que hizo aquella vez con el supuesto grupo empresarial multimillonario que quería comprar el Tenerife y del cual luego no se supo nada más, de hecho lo que hizo fue reforzar a Concepción, que lo retó a presentar la oferta ante notario, ante lo cual se hizo el silencio.
Al esperpéntico nivel de Quintero con el sambódromo.
Cita de: CDT en Dic 28, 2024, 18:19Sinceramente y más allá de su figura como jugador, me parece que no es el más indicado para hablar de estas cosas.
Sobre todo después del papelón que hizo aquella vez con el supuesto grupo empresarial multimillonario que quería comprar el Tenerife y del cual luego no se supo nada más, de hecho lo que hizo fue reforzar a Concepción, que lo retó a presentar la oferta ante notario, ante lo cual se hizo el silencio.
Al esperpéntico nivel de Quintero con el sambódromo.
Joder, Quintero... En la época en que se postulaba como presidente del Tenerife vi de casualidad en la calle un comportamiento suyo y de alguien que lo acompañaba que me dio auténtico asco. Ese sí que era un peligro. Ha habido (y hay) cada personaje en la órbita del Tenerife que agüita.
Cita de: CDT en Dic 28, 2024, 18:19Sinceramente y más allá de su figura como jugador, me parece que no es el más indicado para hablar de estas cosas.
Sobre todo después del papelón que hizo aquella vez con el supuesto grupo empresarial multimillonario que quería comprar el Tenerife y del cual luego no se supo nada más, de hecho lo que hizo fue reforzar a Concepción, que lo retó a presentar la oferta ante notario, ante lo cual se hizo el silencio.
Al esperpéntico nivel de Quintero con el sambódromo.
Igualito, vamos. César ya explicó lo que ocurrió en su día respecto a ese capítulo y compararlo con el cantamañanas de Quintero (actual payasito de Bonales) es totalmente desproporcionado.
Cita de: Guayota en Dic 28, 2024, 17:55Lo escuché y yo estaba barruntando algunas cosas pero no digo nada porque acaban de llegar, me van a llamar hater y me van a caer encima como ocurrió con Garrido. He visto cosas que me chirrían mucho pero se merecen un margen. Acaban de llegar a un circo de club.
Lo que me trabó fue una cosa que dijo César Gómez, que llevaba mucho tiempo en el mundo del fútbol, que había visto a muchos personajes y tenía algo de criterio para opinar así. No sé. Me dejó trabado y no me dio buen rollo. Sensación de que sabe cosas y las estaba callando.
Eso es lo que mosquea, que un tipo que se mueve en el mundo de fútbol de verdad y que las haya visto de todos los colores, diga lo que dijo sobre el ego (y con razón). La vía elegida para entrar en el club (ya veremos si judicializando todo el proceso), el capítulo con Pepe Mel, la rueda de prensa. En fin, genera dudas.
También cabe decir que Rayco es novel en esto y eso también hay que tenerlo en cuenta. Necesita gente experimentada alrededor. Se irá viendo con el tiempo. Es muy difícil empeorar a Garrido y Concepción.
Cita de: Sonic en Dic 28, 2024, 21:44Igualito, vamos. César ya explicó lo que ocurrió en su día respecto a ese capítulo y compararlo con el cantamañanas de Quintero (actual payasito de Bonales) es totalmente desproporcionado.
Lo que pasó, es que anunció a bombo y platillo algo que no era más que humo puro y duro.
Por eso cuando se le pidió que lo demostrara con pruebas, hizo la del avestruz, además reforzando al mago palmero que es quien salió fortalecido de todo aquello.
Respecto a Quintero, era una simple acotación, no a modo comparativo entre una cosa y la otra.
¿Quién es ahora el director general?
He tratado con Quintero y les juro que lo de la radio no es un personaje. Es así 100%.
Respecto a Rayco, yo voy a dejarlos actuar. Es muy pronto para estarlos despellejando.
Esta situación era límite. Se tenían que dar muchos pasos precisos y firmes. Se han dado unos pocos, y otros no.
Falta mucho mercado pero viendo el panorama, creo que ha sido un error darle el mercado de invierno a Mauro Pérez y no traerte a nadie aunque fuese 2 semanas antes (así se trajo a Víctor Moreno, que llegó a mitad de diciembre, ¿por qué no hacerlo con un DD mucho más experimentado?).
¿No tenían previstos los problemas de límite salarial para encontrar una fórmula pronto?
A 8 de enero a mediodía, no se ha dado ninguna salida, y solo se ha traído un fichaje que lo desbloqueó Rayco y se pudo inscribir gracias a que José Amo te hizo el favor de dejar su ficha.
Tampoco hay director general desde el relevo. Imagino que Paulino estará asumiendo estas funciones ahora. Pero son eso, imaginaciones mías, porque nadie ha dicho nada, pero en el día a día necesitas a alguien que haga estas tareas, digo yo.
Echo de menos un paso al frente de alguien del club que dé un mensaje de liderazgo y optimismo tras lo de ayer. No sé si se dará pero creo que el momento pudo ser ayer tras el partido. No digo de hacer la chabacanada del amateur de Garrido convocando y enviando a otros para dar una rueda de prensa solo para esto, como hizo con Aitor o con Mauro.
No me da buena espina el andar de la perrita. Y ya hablo de cara al futuro en 1ªRFEF. Y lo digo con todo el respeto, sabiendo la situación en la que están, que los otros son los culpables, y todo eso.
Cita de: Guayota en Ene 08, 2025, 12:49Esta situación era límite. Se tenían que dar muchos pasos precisos y firmes. Se han dado unos pocos, y otros no.
Falta mucho mercado pero viendo el panorama, creo que ha sido un error darle el mercado de invierno a Mauro Pérez y no traerte a nadie aunque fuese 2 semanas antes (así se trajo a Víctor Moreno, que llegó a mitad de diciembre, ¿por qué no hacerlo con un DD mucho más experimentado?).
¿No tenían previstos los problemas de límite salarial para encontrar una fórmula pronto?
A 8 de enero a mediodía, no se ha dado ninguna salida, y solo se ha traído un fichaje que lo desbloqueó Rayco y se pudo inscribir gracias a que José Amo te hizo el favor de dejar su ficha.
Tampoco hay director general desde el relevo. Imagino que Paulino estará asumiendo estas funciones ahora. Pero son eso, imaginaciones mías, porque nadie ha dicho nada, pero en el día a día necesitas a alguien que haga estas tareas, digo yo.
Echo de menos un paso al frente de alguien del club que dé un mensaje de liderazgo y optimismo tras lo de ayer. No sé si se dará pero creo que el momento pudo ser ayer tras el partido. No digo de hacer la chabacanada del amateur de Garrido convocando y enviando a otros para dar una rueda de prensa solo para esto, como hizo con Aitor o con Mauro.
No me da buena espina el andar de la perrita. Y ya hablo de cara al futuro en 1ªRFEF. Y lo digo con todo el respeto, sabiendo la situación en la que están, que los otros son los culpables, y todo eso.
Lo pensé anoche.
Lo que yo suponía que era una disrupción en toda regla, se está quedando en un cambio bastante tibio... Prácticamente es como si no hubiera cambiado nada. Rayco se puede decir que está en la sombra.
Cita de: Guayota en Ene 08, 2025, 12:49Esta situación era límite. Se tenían que dar muchos pasos precisos y firmes. Se han dado unos pocos, y otros no.
Falta mucho mercado pero viendo el panorama, creo que ha sido un error darle el mercado de invierno a Mauro Pérez y no traerte a nadie aunque fuese 2 semanas antes (así se trajo a Víctor Moreno, que llegó a mitad de diciembre, ¿por qué no hacerlo con un DD mucho más experimentado?).
¿No tenían previstos los problemas de límite salarial para encontrar una fórmula pronto?
A 8 de enero a mediodía, no se ha dado ninguna salida, y solo se ha traído un fichaje que lo desbloqueó Rayco y se pudo inscribir gracias a que José Amo te hizo el favor de dejar su ficha.
Tampoco hay director general desde el relevo. Imagino que Paulino estará asumiendo estas funciones ahora. Pero son eso, imaginaciones mías, porque nadie ha dicho nada, pero en el día a día necesitas a alguien que haga estas tareas, digo yo.
Echo de menos un paso al frente de alguien del club que dé un mensaje de liderazgo y optimismo tras lo de ayer. No sé si se dará pero creo que el momento pudo ser ayer tras el partido. No digo de hacer la chabacanada del amateur de Garrido convocando y enviando a otros para dar una rueda de prensa solo para esto, como hizo con Aitor o con Mauro.
No me da buena espina el andar de la perrita. Y ya hablo de cara al futuro en 1ªRFEF. Y lo digo con todo el respeto, sabiendo la situación en la que están, que los otros son los culpables, y todo eso.
Yo lo siento, pero hubo una euforia inicial con lo de Rayco que fue exagerada, como si con eso ya nos fuéramos a salvar. Para mí, desde el minuto 1 se hicieron las cosas mal con Pepe Mel. Las formas, por ejemplo: que Ayoze García vaya y se acerque al analista del club para pedirle que diga una alineación teniendo a Pepe Mel como entrenador, me parece surrealista.
La toma de decisiones ha sido pésima. Deberíamos haber entrado en el mercado con un buen par de bajas, como bien dices. Hoy sería un día para que alguien dé la cara, pero no esperes nada más allá del típico discurso de Aitor Sanz: "cabeza agachada, estamos trabajando, esto hay que sacarlo", bla bla bla.
Cita de: Barosse en Ene 08, 2025, 12:54Lo pensé anoche.
Lo que yo suponía que era una disrupción en toda regla, se está quedando en un cambio bastante tibio... Prácticamente es como si no hubiera cambiado nada. Rayco se puede decir que está en la sombra.
Sensación de que todo les pilló de sorpresa y que no tenían nada preparado, a pesar de llevar meses negociando para entrar, hablando de cantidades muy importantes.
No sé, la jugada en la junta pudo ser una sorpresa para todos, pero, ¿no se le pudo ocurrir que en algún momento Garrido podía dar su brazo a torcer y vender? Iba a dar 12+8 millones sin nada detrás?
Es surrealista.
Su mano derecha, es Ayoze, que no se le conoce experiencia ninguna en los despachos y hace unos meses iba a ser segundo entrenador de Cristo Marrero en el Tenerife C.
Su primera gran decisión, el cese de Mel, esperpénticas las formas. Le dio 2 partidos sabiendo que estaba sentenciado y tiramos a la basura dos jornadas más. La decisión de Cervera es buena, pero diría que más bien lo ha traído Miguel Concepción y los otros accionistas, unido a su amor por el club y la isla.
Su segunda decisión, dejar a Mauro, tras decir que tenía que ganarse el puesto y que a lo mejor venía alguien, y luego a los pocos días, Ayoze confirma a Mauro porque ha hecho méritos para ello.
En 3 semanas parece que no ha ocurrido nada, no hay nada más en el club. Solo nos quitamos a los personajes de antes, pero no se ha esbozado nada y la sensación es que está todo en el aire.
Que el objetivo de muchos es entrar al Tenerife, y luego improvisar.
Estoy seguro que lo estoy viendo todo muy negro hoy, pero es algo que llevaba barruntando tiempo y necesitaba soltarlo.
Cita de: Cocito en Ene 08, 2025, 12:58Yo lo siento, pero hubo una euforia inicial con lo de Rayco que fue exagerada, como si con eso ya nos fuéramos a salvar. Para mí, desde el minuto 1 se hicieron las cosas mal con Pepe Mel. Las formas, por ejemplo: que Ayoze García vaya y se acerque al analista del club para pedirle que diga una alineación teniendo a Pepe Mel como entrenador, me parece surrealista.
La toma de decisiones ha sido pésima. Deberíamos haber entrado en el mercado con un buen par de bajas, como bien dices. Hoy sería un día para que alguien dé la cara, pero no esperes nada más allá del típico discurso de Aitor Sanz: "cabeza agachada, estamos trabajando, esto hay que sacarlo", bla bla bla.
Eso de Ayoze y la alineación no lo sabía, qué cojones me estás contando? Eso pasó de verdad?
Cita de: Guayota en Ene 08, 2025, 13:06Sensación de que todo les pilló de sorpresa y que no tenían nada preparado, a pesar de llevar meses negociando para entrar, hablando de cantidades muy importantes.
No sé, la jugada en la junta pudo ser una sorpresa para todos, pero, ¿no se le pudo ocurrir que en algún momento Garrido podía dar su brazo a torcer y vender? Iba a dar 12+8 millones sin nada detrás?
Es surrealista.
Su mano derecha, es Ayoze, que no se le conoce experiencia ninguna en los despachos y hace unos meses iba a ser segundo entrenador de Cristo Marrero en el Tenerife C.
Su primera gran decisión, el cese de Mel, esperpénticas las formas. Le dio 2 partidos sabiendo que estaba sentenciado y tiramos a la basura dos jornadas más. La decisión de Cervera es buena, pero diría que más bien lo ha traído Miguel Concepción y los otros accionistas, unido a su amor por el club y la isla.
Su segunda decisión, dejar a Mauro, tras decir que tenía que ganarse el puesto y que a lo mejor venía alguien, y luego a los pocos días, Ayoze confirma a Mauro porque ha hecho méritos para ello.
En 3 semanas parece que no ha ocurrido nada, no hay nada más en el club. Solo nos quitamos a los personajes de antes, pero no se ha esbozado nada y la sensación es que está todo en el aire.
Que el objetivo de muchos es entrar al Tenerife, y luego improvisar.
Estoy seguro que lo estoy viendo todo muy negro hoy, pero es algo que llevaba barruntando tiempo y necesitaba soltarlo.
Eso de Ayoze y la alineación no lo sabía, qué cojones me estás contando? Eso pasó de verdad?
Eso es verdad, lo sé de primera mano.
Que les haya pillado por sorpresa, probablemente.
Pero tengamos en cuenta una cosa, se dió una oportunidad de cambio, se presentó esta oportunidad, salió así y así se pudo hacer.
Igual si no se hace así, esa oportunidad luego no se hubiera dado...
No despreciemos el cambio.
Ahora no le pidamos que en 3 semanas, que es lo que llevan, vayan a arreglar un problema de décadas.
Paciencia, cabeza y proyecto...ya esta bien solucionar las cosas a golpe de impulso.
Quizás, los más veteranos, somos los que más prisa tenemos de ver otra vez al TT en primera y rememorar los éxitos que ya vivimos en los 80-90, pero personalmente, yo lo que quiero es sentirme orgulloso de un equipo serio, organizado, humilde, que planifica bien y que hay una estructura profesional...estoy cansado de la improvisación y del cachanchaneo, ahora veo al perid8dmo deportivo de la isla cacareado para que se adopten medidas de urgencia, cuando uno y otro se han pasado 15-20 años poniendo la manita y dejando estar este TT mediocre.
Cita de: Redondito en Ene 08, 2025, 13:25Que les haya pillado por sorpresa, probablemente.
Pero tengamos en cuenta una cosa, se dió una oportunidad de cambio, se presentó esta oportunidad, salió así y así se pudo hacer.
Igual si no se hace así, esa oportunidad luego no se hubiera dado...
No despreciemos el cambio.
Ahora no le pidamos que en 3 semanas, que es lo que lleva vaya a arreglar un problema de décadas.
Paciencia, cabeza y proyecto...ya esta bien solucionar las cosas a golpe de impulso.
Si me parece bien que hayan dado un paso al frente. Faltaría más. Había que echar a los ladrones anteriores.
Pero digo que Rayco llevaba negociando con Garrido meses para entrar al Tenerife.
Imagino que en una situación así, con tanto dinero por medio y tanta responsabilidad, tienes que tener un plan por si la venta se hacía efectiva en agosto, en octubre o en diciembre.
A mi me sorprende que, con las cantidades que estaba manejando, no haya venido con un equipo de trabajo y unas directrices más claras, no sé. Sorprendente.
Es como si en la junta hubiesen dicho, que levante la mano quien quiere entrar al club. La levanto, entro, y ahí empiezo a andar. Como si antes no hubiese dado por más mínima la posibilidad de que fuera a ser presidente o máximo accionista.
Cita de: Guayota en Ene 08, 2025, 13:30Si me parece bien que hayan dado un paso al frente. Faltaría más. Había que echar a los ladrones anteriores.
Pero digo que Rayco llevaba negociando con Garrido meses para entrar al Tenerife.
Imagino que en una situación así, con tanto dinero por medio y tanta responsabilidad, tienes que tener un plan por si la venta se hacía efectiva en agosto, en octubre o en diciembre.
A mi me sorprende que, con las cantidades que estaba manejando, no haya venido con un equipo de trabajo y unas directrices más claras, no sé. Sorprendente.
Es como si en la junta hubiesen dicho, que levante la mano quien quiere entrar al club. La levanto, entro, y ahí empiezo a andar. Como si antes no hubiese dado por más mínima la posibilidad de que fuera a ser presidente o máximo accionista.
En el mercado de invierno y con un equipo tan tan hundido difícil solución.
La prisas son malas consejeras
Cita de: Cocito en Ene 08, 2025, 12:58Yo lo siento, pero hubo una euforia inicial con lo de Rayco que fue exagerada, como si con eso ya nos fuéramos a salvar. Para mí, desde el minuto 1 se hicieron las cosas mal con Pepe Mel. Las formas, por ejemplo: que Ayoze García vaya y se acerque al analista del club para pedirle que diga una alineación teniendo a Pepe Mel como entrenador, me parece surrealista.
Creo que el error de todos (y me incluyo en momentos puntuales) es pensar que con Rayco y Cervera teníamos esperanza para 2025. Estamos descendidos desde octubre. Esa es la realidad. Y cuanto antes lo asumamos, empecemos a preparar el verano y la vuelta al fútbol profesional, mejor. Porque hoy, ya es tarde. Y ya podemos estar perdiendo jugadores punteros para 1RFEF por gastar dinero ahora, querer vivir el sueño de que se de el milagro y quedarnos en Segunda.
Yo no voy a abandonar a mi equipo. No lo he hecho ni lo haré. Sea en la categoría que sea y en la circunstancia que sea. Pero es hora de ponernos serios y dejarnos de bobadas.
A la nueva directiva quiero exigirle un PROYECTO a partir de verano. Y quiero exigirle explicaciones y responsabilidades (la continuidad de Mauro, lo que sucedió con Mel y lo que comenta el forero Cocito, dar la cara ahora...) pero no voy a exigirle que arregle este destrozo que otros nos trajeron en 20 días. Quiero REALISMO y REALIDADES.
Cita de: BF22 en Ene 08, 2025, 13:37Creo que el error de todos (y me incluyo en momentos puntuales) es pensar que con Rayco y Cervera teníamos esperanza para 2025. Estamos descendidos desde octubre. Esa es la realidad. Y cuanto antes lo asumamos, empecemos a preparar el verano y la vuelta al fútbol profesional, mejor. Porque hoy, ya es tarde. Y ya podemos estar perdiendo jugadores punteros para 1RFEF por gastar dinero ahora, querer vivir el sueño de que se de el milagro y quedarnos en Segunda.
Yo no voy a abandonar a mi equipo. No lo he hecho ni lo haré. Sea en la categoría que sea y en la circunstancia que sea. Pero es hora de ponernos serios y dejarnos de bobadas.
A la nueva directiva quiero exigirle un PROYECTO a partir de verano. Y quiero exigirle explicaciones y responsabilidades (la continuidad de Mauro, lo que sucedió con Mel y lo que comenta el forero Cocito, dar la cara ahora...) pero no voy a exigirle que arregle este destrozo que otros nos trajeron en 20 días. Quiero REALISMO y REALIDADES.
Exacto. Yo quiero aclararlo: no voy a echarles en cara no arreglar este destrozo. Para mi ellos empiezan a contar desde verano de 2025. Pero también, ver de quiénes se rodean, ver cómo se desenvuelven al principio y en una situación así, puede darnos señales de lo que nos puede esperar en el futuro.
La euforia con Rayco fue por la salvación de la entidad, no de la categoría. La categoría ya se verá, tenemos el 90% del cuerpo en el mar y parece que la salvación depende de Rose en Titanic.. difícil papeleta.
Cita de: Guayota en Ene 08, 2025, 13:30Si me parece bien que hayan dado un paso al frente. Faltaría más. Había que echar a los ladrones anteriores.
Pero digo que Rayco llevaba negociando con Garrido meses para entrar al Tenerife.
Imagino que en una situación así, con tanto dinero por medio y tanta responsabilidad, tienes que tener un plan por si la venta se hacía efectiva en agosto, en octubre o en diciembre.
A mi me sorprende que, con las cantidades que estaba manejando, no haya venido con un equipo de trabajo y unas directrices más claras, no sé. Sorprendente.
Es como si en la junta hubiesen dicho, que levante la mano quien quiere entrar al club. La levanto, entro, y ahí empiezo a andar. Como si antes no hubiese dado por más mínima la posibilidad de que fuera a ser presidente o máximo accionista.
Es que cuidado con lo contado por Juanjo-Manoj...que de voz de Rayco no sabemos los plazos que manejaba.
Me da que manejaba plazos más a largo plazo
Hay que tener claro que sacar a Garrido era el objetivo verdaderamente importante, incluso más que la permanencia. A partir de ahí, me está preocupando lo que veo y lo que no veo de estas primeras semanas de gestión. Veo un amateurismo muy preocupante, y las declaraciones de hoy de Ayoze son una muestra. Básicamente, de cara al mercado de fichajes, a las dudas por la clasificación y el más que probable descenso, ha añadido a los candidatos a venir la preocupación por la situación económica. Muy mal mensaje.
Estoy de acuerdo que con Rayco deberían haber entrado dos personas, una con verdadera experiencia en la gestión deportiva, y otra en la gestión organizacional y la portavocía. Para lo primero ha traído a Ayoze, que tiene menos currículum que Guerrero. Para lo segundo, ha traído a... nadie.
Que espabile, porque no está la situación para probaturas y esto se le está yendo de las manos.
Mi madre, dejemos a esa gente que hagan sus cosas y luego, pasado un tiempo razonable, ya se verá pero no empecemos ya.
Así, claro que nos vamos pero ya, a Primera Reff.
Que cómo se ha dicho, esta gente, acaba de aterrizar y no va a arreglar 16 años mas lo de Garrido, en un mes o dos. No sabemos qué están haciendo porque no estamos ahí metidos, ni nos podemos llevar por lo que digan los plumillas esos, que se inventan noticias para ganar audiencia o likes o un bocata de mortadela, que sé yo.
Pero no estemos ya con el cuchillo entre los dientes y el que se haya creído que por venir Rayco y luego Cervera, ya estamos salvados y todos los problema, que no son pocos, se iban a arreglar en un abrir y cerrar de ojos, no sé en qué mundo viven ni ven el destrozo y daño tan grande que hicieron los ineptos gestores anteriores.
Si ya estamos así, pobre Cervera entonces cómo pierda el siguiente partido. Se va a comer el marrón de tener una pésima plantilla con los dos delanteros que juegan con el equipo contrario, cómo cabezas visibles de este desastre de plantilla.
Ya ni digo si descendemos. Lo de tirar la señal de tráfico cómo pasó aquella vez, se queda en un simple golpe y anécdota graciosa.
Cita de: gofio amasado en Ene 08, 2025, 17:40Mi madre, dejemos a esa gente que hagan sus cosas y luego, pasado un tiempo razonable, ya se verá pero no empecemos ya.
Así, claro que nos vamos pero ya, a Primera Reff.
Que cómo se ha dicho, esta gente, acaba de aterrizar y no va a arreglar 16 años mas lo de Garrido, en un mes o dos. No sabemos qué están haciendo porque no estamos ahí metidos, ni nos podemos llevar por lo que digan los plumillas esos, que se inventan noticias para ganar audiencia o likes o un bocata de mortadela, que sé yo.
Pero no estemos ya con el cuchillo entre los dientes y el que se haya creído que por venir Rayco y luego Cervera, ya estamos salvados y todos los problema, que no son pocos, se iban a arreglar en un abrir y cerrar de ojos, no sé en qué mundo viven ni ven el destrozo y daño tan grande que hicieron los ineptos gestores anteriores.
Si ya estamos así, pobre Cervera entonces cómo pierda el siguiente partido. Se va a comer el marrón de tener una pésima plantilla con los dos delanteros que juegan con el equipo contrario, cómo cabezas visibles de este desastre de plantilla.
Ya ni digo si descendemos. Lo de tirar la señal de tráfico cómo pasó aquella vez, se queda en un simple golpe y anécdota graciosa.
Este comentario es un deja vu con diciembre de 2022 y el verano de 2023.
Creo que no pasa nada por decir las cosas. Sorprendentemente esta vez sí parece que los medios, al menos de momento, están con más espíritu crítico que aquella vez.
Vuelvo a decirlo. No son culpables de descender. No son culpables de la situación. Si bajamos, no será en la vida culpa de ellos. Prefiero a casi cualquiera que a los anteriores, mientras no vengan a robar y saquear.
Pero no están haciendo lo que había que hacer. Y lo que más me sorprende, que han entrado sin ningún plan. Todo da la sensación de improvisación.
Cita de: gofio amasado en Ene 08, 2025, 17:40Mi madre, dejemos a esa gente que hagan sus cosas y luego, pasado un tiempo razonable, ya se verá pero no empecemos ya.
Así, claro que nos vamos pero ya, a Primera Reff.
Que cómo se ha dicho, esta gente, acaba de aterrizar y no va a arreglar 16 años mas lo de Garrido, en un mes o dos. No sabemos qué están haciendo porque no estamos ahí metidos, ni nos podemos llevar por lo que digan los plumillas esos, que se inventan noticias para ganar audiencia o likes o un bocata de mortadela, que sé yo.
Pero no estemos ya con el cuchillo entre los dientes y el que se haya creído que por venir Rayco y luego Cervera, ya estamos salvados y todos los problema, que no son pocos, se iban a arreglar en un abrir y cerrar de ojos, no sé en qué mundo viven ni ven el destrozo y daño tan grande que hicieron los ineptos gestores anteriores.
Si ya estamos así, pobre Cervera entonces cómo pierda el siguiente partido. Se va a comer el marrón de tener una pésima plantilla con los dos delanteros que juegan con el equipo contrario, cómo cabezas visibles de este desastre de plantilla.
Ya ni digo si descendemos. Lo de tirar la señal de tráfico cómo pasó aquella vez, se queda en un simple golpe y anécdota graciosa.
Yo lo que valoro son los primeros pasos de la gestión de Rayco, y si hay cosas que no me gustan voy a decirlas. No critico que se haya perdido o se haya jugado mal, sino que ahí sigue Mauro, que Ayoze haga declaraciones de novato que nos perjudican, y que sabiendo que todos los partidos de enero eran finales, ayer debutó tu único fichaje con el partido ya perdido.
¿Esto es un Rayco vete ya? No, es un Rayco espabila, porque que el equipo juegue mal, pierda el partido de ayer o acabe descendiendo no es culpa tuya, pero que a nivel de gestión y comunicación tú, la gente que has traído y la que has dejado estén cometiendo errores tan groseros, si lo es.
Y me parece perfecto y de justicia que Ayoze sea consejero del Tenerife, pero no que lo pongas al frente de la gestión deportiva. Para eso, y más en nuestra situación, hace falta una experiencia que él no tiene.
No cometamos los errores del pasado con la llegada de Garrido.. si algo está mal hecho, se dice y no pasa nada.. no defendamos cosas que están mal hechas, que luego pasa lo que pasa...
Como dicen por ahí, creo que todos preferíamos un cambio y que llegara un desconocido para nosotros como Rayco en lugar de que continuara Garrido y sus secuaces, porque esto hubiera supuesto probablemente la desaparición del club.
Es como si estuvieras dentro de un edificio de 10 plantas que está ardiendo y tu única salida es tirarte por la ventana sin conocer en qué planta estás. Si estás por debajo de la 2ª-3ª te escapas y por encima te mueres.
Era elegir entre la destrucción segura o una incógnita y, por eso, está aquí.
No ha llegado mediante un proceso electoral en el que expone su proyecto que (supongo) lo tendrá.
Pero creo que ya ha pasado un tiempo prudencial para que haya ido incorporando profesionales capacitados y serios para la gestión de la entidad. Es un empresario y debe conocer gestores más que capacitados para ocupar puestos importantes y que tengamos una estructura profesional y no unos canchanchanes.
Un Director Deportivo es básico. Tengo claro que mi primera decisión hubiera sido destituir a Mauro Pérez.
Para tenerlo a él con su esperpéntico trabajo y sus estúpidas declaraciones es mejor no tener a nadie, que Cervera dé unos nombres y que Ayoze con el abogado y bajo las directrices económicas que se marquen, negocien esas incorporaciones.
Si no recuerdo mal, el Tenerife es el tercer equipo que desciende Mauro tras el Lugo y el Albacete.
Cita de: Guayota en Ene 08, 2025, 18:09Este comentario es un deja vu con diciembre de 2022 y el verano de 2023.
Creo que no pasa nada por decir las cosas. Sorprendentemente esta vez sí parece que los medios, al menos de momento, están con más espíritu crítico que aquella vez.
Vuelvo a decirlo. No son culpables de descender. No son culpables de la situación. Si bajamos, no será en la vida culpa de ellos. Prefiero a casi cualquiera que a los anteriores, mientras no vengan a robar y saquear.
Pero no están haciendo lo que había que hacer. Y lo que más me sorprende, que han entrado sin ningún plan. Todo da la sensación de improvisación.
Cita de: dcanarias en Ene 08, 2025, 18:58Yo lo que valoro son los primeros pasos de la gestión de Rayco, y si hay cosas que no me gustan voy a decirlas. No critico que se haya perdido o se haya jugado mal, sino que ahí sigue Mauro, que Ayoze haga declaraciones de novato que nos perjudican, y que sabiendo que todos los partidos de enero eran finales, ayer debutó tu único fichaje con el partido ya perdido.
¿Esto es un Rayco vete ya? No, es un Rayco espabila, porque que el equipo juegue mal, pierda el partido de ayer o acabe descendiendo no es culpa tuya, pero que a nivel de gestión y comunicación tú, la gente que has traído y la que has dejado estén cometiendo errores tan groseros, si lo es.
Y me parece perfecto y de justicia que Ayoze sea consejero del Tenerife, pero no que lo pongas al frente de la gestión deportiva. Para eso, y más en nuestra situación, hace falta una experiencia que él no tiene.
Hombre, yo he criticado y puse que no me ha gustado nada, por ejemplo, las formas para despedir a Pepe Mel, que me parecieron lamentables y propias de la época de Concepción y su forma de gestionar las cosas un poco a lo Pancho Villa y ejército.
Pero a lo que me refiero, es que apenas llevan tiempo, que ya han visto que la situación económica no es tan buena cómo lo pintaban los anteriores y que, hay que estar dentro del club para ''vivir'' lo que ahí se ha cocinado porque fijo que no sabemos ni la mitad y que me juego lo que sea, que hay que lidiar con muchas cosas inesperadas y que obligan un poco a ''improvisar'' para ir saliendo de la quema por muy profesional o empresario seas.
Es más; yo fui uno de los que, cuando llegó Garrido y hubo ese cambio de directiva y entró Paulino y empezamos a ver ''brotes verdes'' también criticó que se les criticara a esa gente, que acabada de llegar y darles un tiempo y con el tiempo, pues he visto que no eran unos angelitos y entonces, fui de los que ha pedido que se mandaran a mudar ya que tampoco soy tan tonto cómo para negar lo que ahí había metido y lo que estaban haciendo ni tan fanático cómo para defenderlos.
Así que, yo por lo menos, no voy a sacar la ametralladora y empezar a disparar a diestro y siniestro con esta gente que apenas lleva pocos meses ( ya ni me acuerdo si dos o tres o menos ) y mucho menos, con Cervera cómo ya he visto por las redes con los cuatro pollabobas de siempre ,que no esperan ni a un partido para empezar a crucificar al entrenador y así, el equipo no se salvará ni de coña y menos yo, que aún, aunque cada vez menos, confío en la salvación .
Peeeero, esto es un foro, vivimos en un país libre y cada cual, opina lo que quiere siempre y cuando no falte el respeto, obviamente, al que opine diferente y este no es el caso, por supuesto ya que todos opinan respetando al otro aunque difiera de lo que piensa.
Pues eso, yo les daré una oportunidad y esperaré un buen tiempo para ver si son buenos gestores o la línea continuista de Concepción y Garrido, que si es así, pues ya es para tirar la ''toballa'' cómo diría un bruto y no creer ya en nadie.
Pero si no es disparar con una ametralladora, siempre estamos en las mismas con este tema. Criticar no significa estar en campaña, no significa culpabilizar de una situación ni significa que haya nada personal contra nadie. Es comentar algo que nos parece mal o que nos parecería mejorable. No todo es blanco o negro.
Cuando esto es un foro y para que permanezca activo hablamos lo que nos viene a la cabeza. Esto podría comentarlo con allegados míos y con amigos y no ponerlo por aquí, así no me expongo y no tengo que leer cosas como las que me dijeron cuando Garrido. Que si todos hacemos esto, si no realizamos pensamientos en alto, si no opinamos, si no creamos debate... adiós foro.
No hay que darle más vueltas. Acaban de llegar, están dando algunos pasos que ya dependen de ellos, que están muy condicionados por una nefasta gestión de una panda de ladrones... y vamos comentando todo, realizamos hipótesis...
De momento, a mi me parece muy mal que hayan dejado fichar a Mauro Pérez o que hayan venido, parece, sin ningún plan. O al menos esa es mi primera impresión. Ojalá me equivoque. Y esto sí depende de ellos. Lo de Mauro, si me lo explican, pues igual lo entiendo, pero un manifiesto incapaz ya demostrado, que ha sido partícipe de esta plantilla y está lleno de mierda hasta las trancas (en el sentido de que ha estado todo este tiempo ahí, NO me refiero a robar, porque Mauro creo que no) sigue fichando, negociando bajas con representantes amigos de los otros... no tenía sentido que siguiese, por ser ya un cartucho quemado y por manifiesta incapacidad en una situación que necesitas excelencia para salir de ella. Con la elección del entrenador han acertado. Pero necesitas mucho mucho más.
Si me dicen que no pueden echar a Mauro por dinero... ahí pienso: pues coño, si sabías que estamos sin dinero (esto deberían saberlo, porque tenían contacto directo con Paulino, con Amid Achid que tiene al director financiero Samuel Gómez Abril dentro), y entras sin ningún plan B para activarlo desde diciembre... pues no sé.
Estamos a 10 de enero y parecemos a la deriva. Todo en manos de que el director deportivo pueda negociar dar una baja y que cristalice una operación que está empezando a darse ahora.
Mientras tanto, el mes de enero se está esfumando.
Lo que ha dicho Juanjo. El enfermo se está muriendo y llaman a un cirujano.. el cirujano o lo hace bien, o termina con su paciente. No va a tener la culpa de que se muera, porque lo encontró en una situación grave, pero de lo que haga, depende la vida del paciente. Si el cirujano entra al quirófano sin una idea clara de lo sucedía e improvisa, sin tener un plan previo y ejecutarlo bien, adiós paciente.
Y yo solo estoy comentando que el cirujano, a 10 de enero y con la cuenta atrás, parece perdido en el quirófano.
Creo que en el foro, salvo pocas excepciones, solemos demostrar más cabeza fría y más paciencia que los comentarios que se oyen en las radios o en las redes sociales. Quizá porque al leer todo y al escribir, pues se va pensando mejor lo que se teclea.
No pasa nada por decir que han hecho cosas mal. Ahí está la gracia, que nadie sea perfecto y que sepan aprender de sus errores. Que el caso Mel o el caso de las alineaciones que dijo un forero, fueran errores de principiantes sin plan y no se vuelvan a repetir.
Creo que cuanto antes asumamos todos (aficionados, prensa y club) que este año está perdido y que la gestión de Rayco y cía se tiene que valorar a partir de la planificación que hagan en verano, mejor. Nos ahorraremos disgustos y discusiones que poco tienen que ver con ellos.
Ahora bien, si nos vemos en septiembre igual que ahora, con amiguismos y con rendimientos pésimos (tanto en despachos como deportivamente) entonces es cuando podremos "ir a por ellos" con justificación. Pero ojalá no suceda porque entonces significaría que estamos condenados a desaparecer.
Cita de: BF22 en Ene 10, 2025, 10:52Creo que en el foro, salvo pocas excepciones, solemos demostrar más cabeza fría y más paciencia que los comentarios que se oyen en las radios o en las redes sociales. Quizá porque al leer todo y al escribir, pues se va pensando mejor lo que se teclea.
No pasa nada por decir que han hecho cosas mal. Ahí está la gracia, que nadie sea perfecto y que sepan aprender de sus errores. Que el caso Mel o el caso de las alineaciones que dijo un forero, fueran errores de principiantes sin plan y no se vuelvan a repetir.
Creo que cuanto antes asumamos todos (aficionados, prensa y club) que este año está perdido y que la gestión de Rayco y cía se tiene que valorar a partir de la planificación que hagan en verano, mejor. Nos ahorraremos disgustos y discusiones que poco tienen que ver con ellos.
Ahora bien, si nos vemos en septiembre igual que ahora, con amiguismos y con rendimientos pésimos (tanto en despachos como deportivamente) entonces es cuando podremos "ir a por ellos" con justificación. Pero ojalá no suceda porque entonces significaría que estamos condenados a desaparecer.
El futuro del Tenerife de Rayco se empieza a escribir desde diciembre, cuando acceden al Consejo y toman las primeras decisiones. El descenso parece cantado, y hasta lógico, viendo lo hecho en el último año, pero me preocupan mucho más los pasos que ahora se den para la Primera RFEF y terminar con la mayor dignidad esta penosa temporada.
Hoy, desde fuera, se echan en falta muchas cosas. La primera una dirección deportiva renovada, fiable y en sintonía con el Consejo y el vestuario, luego una política de comunicación que evite filtraciones y malos entendidos y, por último, una capacidad de liderazgo interno y confianza hacia el exterior que, de momento, no se ve por ningún sitio.
Aquí habla todo el mundo menos quien debería hacerlo. Habla Paulino (cada vez menos), hablan Ayoze, Mauro, hasta Rosa Dávila..., espero que Alvaro y los jugadores no vayan más allá de sus competencias. Los medios de aquí exigen noticias y viven del ruido a veces malsonante que genera el club. Lo sabemos de sobra pero, ante eso, el contrapunto lo debería poner una presidencia o dirección eficaz y competente que permita ilusionarnos con independencia de la categoría. En Primera o en Tercera, da igual, el Tenerife siempre será para todos lo más importante.
Cita de: Guayota en Ene 10, 2025, 10:45Lo que ha dicho Juanjo. El enfermo se está muriendo y llaman a un cirujano.. el cirujano o lo hace bien, o termina con su paciente. No va a tener la culpa de que se muera, porque lo encontró en una situación grave, pero de lo que haga, depende la vida del paciente. Si el cirujano entra al quirófano sin una idea clara de lo sucedía e improvisa, sin tener un plan previo y ejecutarlo bien, adiós paciente.
Y yo solo estoy comentando que el cirujano, a 10 de enero y con la cuenta atrás, parece perdido en el quirófano.
Sabes lo que pasa...que tanto Juanjo como Manoj, no son dos opinadores de barra de bar y sus comentarios sólo se quedan en el bar.
Tienen un altavoz enorme e influyen enormemente, no porque sean buenos periodistas, sino por el altavoz que tienen...y, en lugar de informar bien y con cariño por el TT, sólo buscan sus intereses y amigos, curiosamente, curiosamente, ahora hay que mirar a los jugadores, ahora que está su amigo Cervera en el banquillo..
claro, claro.
Son veneno y toxicidad par el TT y critican, no para ayudar y mejorar, critican para beneficio de sus bolsillos.
Ojalá esta crisis tan grande también se lleva a Manoj y Juanjo junto a Garrido, Concepción, Achi y compañía.
Pues yo agradezco la sinceridad de Ayoze.
Prefiero que me digan la realidad a vendernos milongas como han hecho los otros.
Y otro día sin novedades...
Cita de: Barosse en Ene 10, 2025, 16:15Y otro día sin novedades...
Están tardando en hacer una auditoría completa y dar a luz los resultados de esa operación. Es más, adelantar cómo de mal se han encontrado el club y luego, con esa auditoría, contarlo todo con detalles.
Si se ponen a decir por la prensa, que la cosa no es tan bonita cómo creíamos en lo económico pues que lo hagan público, mostrando todo y no sólo decirlo y ya está. Si me lo dices pero no me muestras nada, podré ser un mal pensado y creer que lo dices para distraer la atención o escudarte de tu gestión para ampararte de lo mal que lo dejaron los que salieron del anterior consejo.
Sean claros y transparentes y digan con todo tipo de señales y datos, lo que hay ahí metido, que aunque tengamos una acción o dos o tres, también formamos parte de la entidad y tenemos los mismos derechos.
La auditoría del CD Tenerife estará lista a final de mes
Desde hace algunos días, personal ajeno al CD Tenerife se ha incorporado al día a día de la institución blanquiazul para revisar contratos, resoluciones y detalles relativos a la gestión de la administración anterior. Es el comienzo de una investigación seria sobre los efectos de la gestión de José Miguel Garrido –a través de sus lugartenientes Santiago Pozas y Juan Guerrero– en el equipo blanquiazul a lo largo de los últimos dos años.
Cita de: Chijero_87 en Ene 14, 2025, 13:42La auditoría del CD Tenerife estará lista a final de mes
Desde hace algunos días, personal ajeno al CD Tenerife se ha incorporado al día a día de la institución blanquiazul para revisar contratos, resoluciones y detalles relativos a la gestión de la administración anterior. Es el comienzo de una investigación seria sobre los efectos de la gestión de José Miguel Garrido –a través de sus lugartenientes Santiago Pozas y Juan Guerrero– en el equipo blanquiazul a lo largo de los últimos dos años.
Menos mal. Y yo pidiendo eso y se ve que ya estaban en ello. Pues felicitarlos y eso sí, que los resultados los publiquen con todo detalle y no se los calle y no tengamos el derecho de saber en qué ha quedado esa autidtoría.
https://diariodeavisos.elespanol.com/2025/01/sandro-arrufat-nuevo-consejero-del-cd-tenerife/
Cita de: Chijero_87 en Ene 21, 2025, 14:33https://diariodeavisos.elespanol.com/2025/01/sandro-arrufat-nuevo-consejero-del-cd-tenerife/
A este chaval lo conozco de crío... Hablaré con su tío para ver qué tal.. jejeje
Cita de: Batman en Ene 21, 2025, 14:33A este chaval lo conozco de crío... Hablaré con su tío para ver qué tal.. jejeje
Yo también lo conozco. Me crie con él y puedo asegurar que es tinerfeñista hasta la médula. El y toda su familia han sido fieles abonados de siempre.
Por cierto, hoy se comentó lo de los pequeños accionistas y su poder.
Yo espero que para la junta extraordinaria Rayco y su gente lo tengan todo atado y bien atado, porque yo también pienso que con Rayco y los accionistas minoritarios se puede ganar las juntas.
Pero no veo que estén movilizando al pequeño accionista y recabando apoyos en los pequeños accionistas.
Ya van tarde.
🏴 Este jueves, Rayco García reunirá a TODOS LOS EMPLEADOS del club con futbolistas y técnicos sobre el césped del Heliodoro Rodríguez López (la idea cuenta con la bendición de Cervera)
🫂 El futuro presidente quiere que los jugadores perciban la importancia capital que tendría para el @CDTOficial la consecución de la permanencia y que en sus pies está la ilusión de una isla, pero también la estabilidad de decenas de trabajadores
💯 Hay empleados que ni conocen a la plantilla: la idea es abrir una nueva etapa, que el club funcione como una familia y acabar con las heridas abiertas por la etapa Garrido-Pozas
🔙 Estará presente todo el consejo de administración, incluido el nuevo fichaje Sandro Arrufat, que llegará ese mismo día desde Madrid
✔️ Satisfacción en el consejo con el trabajo de Mauro Pérez, que ha ahorrado varias decenas de miles de euros en las primeras tres desvinculaciones.
(Copiado de la red)
De acuerdo personalmente en todo menos en el último apartado. Dudo que se haya ahorrado el equipo dinero ya que el mismo Álvaro Romero se le pagó toda la ficha hasta Junio.
Supongo que cuando se refiere eso es a lo del límite salarial con las salidas de el y Tomeu, la baja temporal de Amo que también la puedes ahorrar y que Fabio vino por 6 meses y Ramírez pagó casi toda su ficha.
Me pregunto por los dos largos años que estuvieron todos cobrando y consintiendo un 'modus operandi' que nos llevaba al desastre. No creo que hayan sido tan torpes para no darse cuenta de nada.
La masa social exige hoy a Paulino y su Consejo una explicación y no solo exponer esta penosa situación. Supongo que en breve saldrán a la luz datos derivados de la auditoría externa.
Solo es una intuición y espero estar equivocado, pero el futuro del Tenerife presenta grandes nubarrones a corto y medio plazo.
Pido al equipo defender solamente la mitad de como lo hace Manoj a Mauro.
Cita de: Craken223 en Ene 22, 2025, 12:37Pido al equipo defender solamente la mitad de como lo hace Manoj a Mauro.
Y que ataque la mitad de los que hace Juanjo a Batista.
(No conozco, ni tengo p. idea de Batista, pero una tipo que ha tenido al Granadilla todos estos años en Primera, ojalá Juanjito le hubiera dado la misma caña a su amigo Concepción).
Cita de: Redondito en Ene 22, 2025, 12:56Y que ataque la mitad de los que hace Juanjo a Batista.
(No conozco, ni tengo p. idea de Batista, pero una tipo que ha tenido al Granadilla todos estos años en Primera, ojalá Juanjito le hubiera dado la misma caña a su amigo Concepción).
A mi Batista me da absolutamente igual, ni es directivo del tenerife ni trabaja para el tenerife.
Cita de: Chijero_87 en Ene 22, 2025, 10:20🏴 Este jueves, Rayco García reunirá a TODOS LOS EMPLEADOS del club con futbolistas y técnicos sobre el césped del Heliodoro Rodríguez López (la idea cuenta con la bendición de Cervera)
🫂 El futuro presidente quiere que los jugadores perciban la importancia capital que tendría para el @CDTOficial la consecución de la permanencia y que en sus pies está la ilusión de una isla, pero también la estabilidad de decenas de trabajadores
💯 Hay empleados que ni conocen a la plantilla: la idea es abrir una nueva etapa, que el club funcione como una familia y acabar con las heridas abiertas por la etapa Garrido-Pozas
🔙 Estará presente todo el consejo de administración, incluido el nuevo fichaje Sandro Arrufat, que llegará ese mismo día desde Madrid
✔️ Satisfacción en el consejo con el trabajo de Mauro Pérez, que ha ahorrado varias decenas de miles de euros en las primeras tres desvinculaciones.
(Copiado de la red)
De acuerdo personalmente en todo menos en el último apartado. Dudo que se haya ahorrado el equipo dinero ya que el mismo Álvaro Romero se le pagó toda la ficha hasta Junio.
Supongo que cuando se refiere eso es a lo del límite salarial con las salidas de el y Tomeu, la baja temporal de Amo que también la puedes ahorrar y que Fabio vino por 6 meses y Ramírez pagó casi toda su ficha.
A Amo lo van a dar de alta este mismo mes, la baja fue una solución de emergencia para poder inscribir a Fabio porque en ese momento estaban las 25 licencias ocupadas.
Cita de: Craken223 en Ene 22, 2025, 12:37Pido al equipo defender solamente la mitad de como lo hace Manoj a Mauro.
Yo con que defiendan 1/8 de lo que Manoj defiende a Ángel me vale.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/01/22/decisiones-importantes-cd-tenerife-paulino-113596996.html
El agujero dejado en las arcas por los cuatreros tiene que ser de película...
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/01/23/nace-unidad-blanquiazul-plataforma-alejar-113622403.html
Cita de: Chijero_87 en Ene 23, 2025, 09:14https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/01/23/nace-unidad-blanquiazul-plataforma-alejar-113622403.html
Un sí rotundo. Ahí va la mía. Por si acaso, asegúrense que no es un topo de Garrido
Cita de: Billy en Ene 23, 2025, 15:01Un sí rotundo. Ahí va la mía. Por si acaso, asegúrense que no es un topo de Garrido
La junta pasada delegue mis acciones para que se pudiera tumbar a Garrido o por lo menos, para que la voz de los pequeños accionistas se oyera....esta vez también las delegar...pero me informaré bien quien está detrás de cada grupo.
La vez pasada se la delegue a "pequeños accionistas"...pero hay que ver quién está detrás.
No me fio un pelo de Garrido y sus malas mañanas.
Cita de: Redondito en Ene 23, 2025, 16:17La junta pasada delegue mis acciones para que se pudiera tumbar a Garrido o por lo menos, para que la voz de los pequeños accionistas se oyera....esta vez también las delegar...pero me informaré bien quien está detrás de cada grupo.
La vez pasada se la delegue a "pequeños accionistas"...pero hay que ver quién está detrás.
No me fio un pelo de Garrido y sus malas mañanas.
Claro. Lo quemado que debe estar después de lo ocurrido en la última junta, es capaz de hacer lo que sea y que su orgullo no siga tocado.
Cita de: Redondito en Ene 23, 2025, 16:17La junta pasada delegue mis acciones para que se pudiera tumbar a Garrido o por lo menos, para que la voz de los pequeños accionistas se oyera....esta vez también las delegar...pero me informaré bien quien está detrás de cada grupo.
La vez pasada se la delegue a "pequeños accionistas"...pero hay que ver quién está detrás.
No me fio un pelo de Garrido y sus malas mañanas.
Yo también la delegué a pequeños accionistas y lo volveré a hacer ya que no me han dado motivo para dudar de ellos. A este abogado no lo conozco y prefiero de momento seguir delegando las acciones a los mismos que se que no me van a traicionar con Garrido
🚨 𝗡𝗢𝗧𝗜𝗖𝗜𝗔 | Cuatro consejeros del club (Rayco, Ayoze, Samuel y Arrufat) han visitado esta mañana a uno de los patrocinadores principales de la entidad para solicitarle un esfuerzo económico que tenga impacto directo en el límite salarial
👕 A cambio, se le daría a este sponsor una visibilidad mayor (en un espacio relevante de la camiseta), pues hasta la fecha el Tenerife admite que no ha estado a la altura de la inversión realizada por esta empresa: @EAVESpain
⚡️ Este impulso sería clave para agrandar las opciones de fichar y optar a alguno de los descartes (de equipos en un contexto mejor que el del @CDTOficial) a los que ya ha sondeado la dirección deportiva
🫂 Como ya dejó entrever Cervera, el club ha hablado desde hace semanas con los futbolistas deseados y para traerlos faltaban dos requisitos: que hubiera vacantes –ya las hay– y que se ampliase el tope salarial por parte de @LaLiga, lo cual ocurrirá si se da esta deseada ampliación de patrocinio
🏴 La decisión de EAVE debe producirse en las próximas 24-48h aunque la previsión del Tenerife es esperar a los últimos días de mercado para traer a sus primeras opciones y que la remodelación invernal sea más efectiva que cosmética
Cita de: CDT en Ene 24, 2025, 17:26
Esta son las cosas que yo quería ver en el TT.
👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
En radio marca han dejado caer que no hay dinero ni para pagar gastos comunes del club.
Confió en que Sandro(que es un muy bueno en tema captación de empresas), logre atraer capital. También Se comenta que Rayco está como loco buscando empresas.
Y otra cosa que se debería plantear, sería un ERE y comenzar de cero.
Banderas de 8 metros Rayco.
Tiempo de refundación..dentro de lo malo, lo bueno, manos libres para hacer y deshacer..
ECHA A LA PUTA CALLE A MAURO
Mauro no te quiere ni las zocas
Yo no es que lo pida, EXIJO el cese inmediato de Mauro Pérez y que se fiche a un DD para el próximo proyecto en 1ªRFEF.
Yo creo que no se le ha cesado porque no hay perras para nada.
El despropósito ha sido tremendo. Nos ha costado la categoría profesional.
No entiendo nada de lo que está pasando en este club. ¿Rayco García tiene un proyecto? El que nadie explique nada da la sensación de que no.
Es imprescindible que él o alguien, explique algo de lo que está pasando y de la previsión de futuro. No entiendo que no exista un portavoz que comunique algo a la afición. Esto parece un equipo llevado por aficionados en sus ratos libres.
Ni siquiera el presidente habla.
Tienen que salir y hablar con la afición. Deben tranquilizar a todo el mundo. Ni siquiera lo deportivo ya es importante.
Cita de: Zorro Velozz en Ene 26, 2025, 01:43No entiendo nada de lo que está pasando en este club. ¿Rayco García tiene un proyecto? El que nadie explique nada da la sensación de que no.
Es imprescindible que él o alguien, explique algo de lo que está pasando y de la previsión de futuro. No entiendo que no exista un portavoz que comunique algo a la afición. Esto parece un equipo llevado por aficionados en sus ratos libres.
Ni siquiera el presidente habla.
Tienen que salir y hablar con la afición. Deben tranquilizar a todo el mundo. Ni siquiera lo deportivo ya es importante.
¿Tú no viste lo que se habló en la reunión de peñas?
Al menos Garrido tenía un proyecto, una mierda gigante, pero por lo menos te decía su planteamiento. De Rayco no sabemos absolutamente nada.
Cita de: Zorro Velozz en Ene 26, 2025, 01:43No entiendo nada de lo que está pasando en este club. ¿Rayco García tiene un proyecto? El que nadie explique nada da la sensación de que no.
Es imprescindible que él o alguien, explique algo de lo que está pasando y de la previsión de futuro. No entiendo que no exista un portavoz que comunique algo a la afición. Esto parece un equipo llevado por aficionados en sus ratos libres.
Ni siquiera el presidente habla.
Tienen que salir y hablar con la afición. Deben tranquilizar a todo el mundo. Ni siquiera lo deportivo ya es importante.
Es la misma sensación que tengo yo. No pido milagros pero sí algo de transparencia e información.
Porque parece todo improvisado. Y que filtran cosas a los medios afines para no dar la cara.
Encaminado el descenso hay un tiempo precioso por delante para construir el futuro.
Cita de: TenerifeForever en Ene 26, 2025, 01:37Yo creo que no se le ha cesado porque no hay perras para nada.
El despropósito ha sido tremendo. Nos ha costado la categoría profesional.
El descenso ha sido la obra de Garrido, Guerrero, Pozas y Mauro, con la anuencia de Paulino, su Consejo y sindicados. Lo dije convencido hace tiempo.
Hablar ahora de tres entrenadores, de que Sergio cuesta puntos y que Marlos es malo... no tiene mucho sentido. El campo es reflejo de una gestión desastrosa. No hay más.
Me refería cachucha que no se le ha cesado a Mauro porque no hay dinero. Se ha gastado por encima de las posibilidades como todo el mundo sabe.
Si no tienes dinero para hacer una cosa no puedes hacerla. Y Mauro no ha dimitido porque debe pagar un pastizal.
Cita de: Zorro Velozz en Ene 26, 2025, 01:43No entiendo nada de lo que está pasando en este club. ¿Rayco García tiene un proyecto? El que nadie explique nada da la sensación de que no.
Es imprescindible que él o alguien, explique algo de lo que está pasando y de la previsión de futuro. No entiendo que no exista un portavoz que comunique algo a la afición. Esto parece un equipo llevado por aficionados en sus ratos libres.
Ni siquiera el presidente habla.
Tienen que salir y hablar con la afición. Deben tranquilizar a todo el mundo. Ni siquiera lo deportivo ya es importante.
Lo vuelvo a decir hoy, que creo que ya estamos virtualmente descendidos salvo milagro en las próximas 3-4 semanas (ganarlo todo prácticamente). Rayco no es culpable del descenso. A Rayco y cía. hay que agradecerle que hayan echado a los delincuentes anteriores.
Un atentuante: Rayco quiso comprar y Concepción no le quiso vender. Tuvieron que hacer esta jugada. Y esto tiene sus consecuencias: no poder hacer una ampliación de capital para fichar en enero, por miedo a que Garrido pueda hacerse con más poder. No estoy diciendo que vender a Rayco hubiera sido la mejor solución, pero era la opción A para todos ellos, y la desecharon por intereses particulares, con las consecuencias que tiene. Solo lo estoy diciendo, para esas personas que hablaron de "jugada maestra" o poniendo a Concepción como un héroe.
Pero a Rayco hay que valorarle por sus hechos.
Y sus hechos han sido mantener a Mauro Pérez, y la sensación de que su objetivo era entrar al club y luego improvisar.
La sensación es que no ha existido un plan. Cosa que me sorprende, por la cantidad de millones de euros que ha estado moviendo, y el tiempo que ha tenido para idear algo. Sabía la situación deportiva, y que en cualquier momento podía entrar si fructificaba esa opción A.
En esta situación necesitabas liderazgo y talento.
Esto, por X o por Y, no se ha demostrado hasta hoy 26 de enero.
Veremos qué tal es Rayco, pero de momento, sea por inexperiencia o por falta de capacidad, no ha sabido darle una vuelta a una situación, de la que es el menos culpable.
Primeros pasos del Proyecto I de Rayco, a mi juicio:
- Confeccionar ya un equipo de trabajo, especialmente rodearse bien y asesorarse para la parte deportiva. Urgente.
- Proponer la dimisión a Mauro Pérez el 4 de febrero.
- Renovar a Cervera 3 años.
- Buscar un DD de nivel y con potencial de crecimiento que conozca al dedillo la 1ªRFEF, 2ªRFEF y 2ªDivisión, que case con la idea de Cervera.
- Ir hasta el final legalmente con las conclusiones de la auditoría.
- Hacer una lista negra de personajes con los que no hacer ningún tipo de negocio con ellos: Aitor Ramírez, Olaf Bonales, y un largo etc. de personajes que no conoceremos. 0 relación con ellos. Jugador que los tenga de representantes? jugador que se le busca salida o jugador que no se va a fichar. Y que quede claro. Quien quiera jugar en el Tenerife, alejado de estas garrapatas.
Cita de: TenerifeForever en Ene 26, 2025, 08:17Me refería cachucha que no se le ha cesado a Mauro porque no hay dinero. Se ha gastado por encima de las posibilidades como todo el mundo sabe.
Si no tienes dinero para hacer una cosa no puedes hacerla. Y Mauro no ha dimitido porque debe pagar un pastizal.
No sabemos nada porque nadie explica nada. Lo del agujero económico lo dicen unos periodistas interesados que mandan mensajes a cambio de favores e información.
Es ridículo que en un mes no haya hablado Rayco ni una vez y Ayoze una. No hay comunicación hacia el accionista y aficionado.
Esto comienza a ser alarmante.
A mí no me vale que digan que no hay dinero para cesar a Mauro. El contrato se lo vas a tener que pagar igual esté o no esté.
Es mejor que se la pague su contrato y que se vaya. Que su puesto lo ocupe Jony Vega o alguien de manera interina.
Es más, para el mercado de invierno no hacía falta un DD vista la inutilidad de Mauro para gestionar salidas y por ende, generar espacio salarial para traer 3-4 titulares.
Las opciones de permanencia se acabaron el día que confirmaron que Mauro seguía e iba a ser el responsable de este mercado. La mayoría sabíamos que esto ocurriría.
Este equipo lo hace cualquier aficionado en 30 minutos viendo trasnfernarkt y haciendo un par de llamadas. Es algo inaceptable.
Y que Manoj se deje de campañas de blanqueamiento de la imagen de Mauro por sus historias y a cambio de favores e información.
Manoj Daswani insulta a la afición con esta información. Se piensa que somos peleles sin dos dedos de frente. Nos insulta a la cara y se lo permitimos.
Basta ya.
Pero Mauro qué es lo que hace exactamente? Porque llamar a un equipo y decirles.. "mira, que vamos a pagar pasta por tu tinerfeño de rigor que ya ha pasado de la treintena de años."
Llamas al jugador y le dices de volver a casa. Seguramente con un contrato chachi, porque canario come canario y hay que valorarlos.
Díganme, qué mérito tiene convencer al otro club pagando un traspaso y traerte jugadores ya de vuelta, con la carta de volver a casa con un buen contrato?
Es que eso lo haríamos cualquiera de nosotros que nos pongan mañana mismo a fichar. Ni puta de cómo negociar con un club, pues toma pasta. Ni puta de traerte jugadores válidos, pues me busco un tinerfeño que seguro es más proclive a venir por el tema de volver.
No he visto nada más lamentable en tantos años que sigo al Tenerife. Es tétrico. Y ya que el personaje rastrero de Manoj diga que "solo queremos sangre" es el colmo.
Les juro que este año acabo en un calabozo.
https://cadenaser.com/canarias/2025/01/27/estos-son-los-porcentajes-en-el-reparto-accionarial-del-cd-tenerife-segun-consta-en-el-consejo-superior-de-deportes-radio-club-tenerife/
Lo de Manoj intentando defender a Mauro diciendo que la culpa es de que no hay dinero... cuando lleva haciendo un desempeño lamentable desde que le trajeron... madre mía... el club que amamos es un circo.
Déjense de bobadas y empiecen a vender/sacar jugadores para planificar la vuelta de 1RFEF.
PD: Y saquen la auditoría para pedir cuentas de este agujero económico (del cual lamentablemente no dudo), eso por supuesto.
--Muevo el mensaje porque lo había escrito en "Mercado" en lugar de aquí, que es donde están hablando del tema.
No va a defender al que te filtra las noticias? Esto es así, a estos personajes no les importa el Club Deportivo Tenerife. Solamente les importa su beneficio personal.
Cualquier aficionado al Tenerife ve que Mauro ha sido el peor director deportivo. Y que encima su actitud es pésima.
Mauro ha demostrado una ineptitud tremenda todo este tiempo (no tiene excusa alguna, fichando jugadores mediocres con cláusulas absurdas y encima soltando un dineral en comisiones a representantes afines a la propiedad), pero es que este mercado de fichajes poco podrá hacer, ya que es verdad que no hay dinero.
Necesitamos un reseteo urgente.
Cita de: Guayota en Ene 27, 2025, 01:12Pero Mauro qué es lo que hace exactamente? Porque llamar a un equipo y decirles.. "mira, que vamos a pagar pasta por tu tinerfeño de rigor que ya ha pasado de la treintena de años."
Llamas al jugador y le dices de volver a casa. Seguramente con un contrato chachi, porque canario come canario y hay que valorarlos.
Díganme, qué mérito tiene convencer al otro club pagando un traspaso y traerte jugadores ya de vuelta, con la carta de volver a casa con un buen contrato?
Es que eso lo haríamos cualquiera de nosotros que nos pongan mañana mismo a fichar. Ni puta de cómo negociar con un club, pues toma pasta. Ni puta de traerte jugadores válidos, pues me busco un tinerfeño que seguro es más proclive a venir por el tema de volver.
No he visto nada más lamentable en tantos años que sigo al Tenerife. Es tétrico. Y ya que el personaje rastrero de Manoj diga que "solo queremos sangre" es el colmo.
Les juro que este año acabo en un calabozo.
Curioso que hable Manoj de que queremos sangre cuando él mismo ha ido alimentando a las masas cuando le ha venido bien.
Cita de: Nister en Ene 27, 2025, 18:56Mauro ha demostrado una ineptitud tremenda todo este tiempo (no tiene excusa alguna, fichando jugadores mediocres con cláusulas absurdas y encima soltando un dineral en comisiones a representantes afines a la propiedad), pero es que este mercado de fichajes poco podrá hacer, ya que es verdad que no hay dinero.
Necesitamos un reseteo urgente.
Con independencia de los aciertos y errores, (Diarra por un lado y por otro ocho tranques)que se bajara los pantalones en rueda de prensa para desmentir sus palabras por orden de Garrido retrata al profesional como un bien queda subordinado y obediente pero nada fiable. Totalmente prescindible.
Rayco, que haga la auditoría, salve la junta extraordinaria, venda ahora y en junio todo lo vendible y haga borrón y cuenta nueva.
Que intente comprar las acciones de todos estos mangantes y que luego en 1 RFEF empiece la casa de nuevo.
Director deportivo joven, estructura joven, gente de la casa como Teto, David, y perfiles parecidos y a luchar en 1 RFEF.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/01/28/cd-tenerife-abocado-forma-inmediata-113760976.html
A ver si Garrido va a comprar también y nos metemos en la mierda de nuevo....
A mí me ha vuelto a matar (una vez más como otras tantas en la temporada) esta respuesta:
https://x.com/mdaswani/status/1884154931873284101
Así que... pase lo que pase en la auditoría, nos comemos todo. No hay solución ni en los despachos, ni en el mercado de fichajes, ni en el rendimiento deportivo.
A este paso, me va a dejar de preocupar el volver a 2ª cuanto antes para empezar a preocuparme de la desaparición. Genial todo.
Cita de: RoadRunner en Ene 27, 2025, 23:28Con independencia de los aciertos y errores, (Diarra por un lado y por otro ocho tranques)que se bajara los pantalones en rueda de prensa para desmentir sus palabras por orden de Garrido retrata al profesional como un bien queda subordinado y obediente pero nada fiable. Totalmente prescindible.
Hombre, que haya seguido trabajando en conjunto con gente que se ha reído de él al revés y al derecho, ya te lo dice todo.
El tema de la administración desleal lo llevo comentando hace meses. Se han dado casos y contrataciones que mas que favorecer, perjudicaban gravemente al club, tanto en el aspecto deportivo como en el económico.
Si el Tenerife no fuese un club de futbol y su actividad fuera otra, creo que incluso habría claros sintomas de haberse producido un alzamiento de bienes.
Rayco está confundiendo la prudencia con el oscurantismo, y me gustaría saber a que está jugando Juan Pelayo, que tiene un montonazo de acciones NO SINDICADAS, casi tantas como Garrido o Rayco, y no se ha posicionado claramente a favor de ninguno, al menos que se sepa.
Y por supuesto, que sigan Paulino y Mauro en sus puestos no solo es una traba procedente de la anterior dirección, sino una absoluta vergüenza.
Cita de: tio phil en Ene 28, 2025, 12:52El tema de la administración desleal lo llevo comentando hace meses. Se han dado casos y contrataciones que mas que favorecer, perjudicaban gravemente al club, tanto en el aspecto deportivo como en el económico.
Si el Tenerife no fuese un club de futbol y su actividad fuera otra, creo que incluso habría claros sintomas de haberse producido un alzamiento de bienes.
Rayco está confundiendo la prudencia con el oscurantismo, y me gustaría saber a que está jugando Juan Pelayo, que tiene un montonazo de acciones NO SINDICADAS, casi tantas como Garrido o Rayco, y no se ha posicionado claramente a favor de ninguno, al menos que se sepa.
Y por supuesto, que sigan Paulino y Mauro en sus puestos no solo es una traba procedente de la anterior dirección, sino una absoluta vergüenza.
Creo entender porque Rayco no ha expuesto claramente toda la situación.
Porque los negocios no se hacen delante de todos y enseñando tus cartas y entiendo que estará intentando negociar con Garrido antes de la Junta...y si vas a negociar no puedes ir machete contra Garrido...hay que guardar sigilo y prudencia.
Entiendo que si pasa mucho tiempo sin resolverse, se judicializará y ahí entonces si se contará todo y se irá a machete.
Pero si intentas negociar no puedes, por otro lado, cortando los puentes del acuerdo.
Cita de: Redondito en Ene 28, 2025, 13:42Creo entender porque Rayco no ha expuesto claramente toda la situación.
Porque los negocios no se hacen delante de todos y enseñando tus cartas y entiendo que estará intentando negociar con Garrido antes de la Junta...y si vas a negociar no puedes ir machete contra Garrido...hay que guardar sigilo y prudencia.
Entiendo que si pasa mucho tiempo sin resolverse, se judicializará y ahí entonces si se contará todo y se irá a machete.
Pero si intentas negociar no puedes, por otro lado, cortando los puentes del acuerdo.
Está esperando saber en qué categoría va a estar el club el año que viene, cosa que parece más clara cada día.
Rayco es del Tenerife a muerte, su primer mes de "mandato" está siendo bastante duro.
Está recabando toda la información posible sobre la gestión anterior para poder exponerlo y también el plan a proceder cuando se tenga del todo claro qué va a pasar deportivamente.
Esto es así.
Cualquier negociación con un pirata como Garrido esta viciada desde el momento en que negocias con un especulador.
Creo que Rayco debería ser claro con la afición acerca del estado del club, sobre todo para dejar claro que si el actual estado del mismo parece ser el que es, que quede claro a todo el mundo que no ha sido responsabilidad suya.
Que despues el especulador va presumiendo por todos lados diciendo que el no ha fracasado y casi hace desaparecer al Albacete y al Castellón.
Se que a Rayco se le ha venido esto encima sin un plan especifico preparado, y por esa misma razón creo que debería ir exponiendo cual es la situación y cual su plan de contingencia para evitar un desastre cantado, creo que de esa manera tendría mucho mas apoyo que el que actualmente pueda tener por parte de los accionistas minoritarios.
Cita de: Redondito en Ene 28, 2025, 13:42Creo entender porque Rayco no ha expuesto claramente toda la situación.
Porque los negocios no se hacen delante de todos y enseñando tus cartas y entiendo que estará intentando negociar con Garrido antes de la Junta...y si vas a negociar no puedes ir machete contra Garrido...hay que guardar sigilo y prudencia.
Entiendo que si pasa mucho tiempo sin resolverse, se judicializará y ahí entonces si se contará todo y se irá a machete.
Pero si intentas negociar no puedes, por otro lado, cortando los puentes del acuerdo.
Yo lo que le echo en cara a Rayco es dejar a Mauro a cargo del mercado. Los negocios o estrategias administrativas, ni sé de ello ni puedo juzgar nada. Sobre todo siendo la situación que es. Y me parece hasta bien que se hagan en privado y no exponiendo la estrategia por si las moscas.
Me jode estar atados de pies y manos y ver a mi club desangrarse, eso sí. Pero entiendo que (aún) no es su culpa.
Y también me molesta el intento de blanqueo por parte de un sector de la prensa a Rayco y a Mauro. E igualmente me molesta que el otro sector esperando en la bajadita, saltando a la mínima e intentando vendernos una ilusión que no existe, repartiendo carnets de aficionados según si creemos en la salvación o no.
Entre todos estos actores y nuestra puesta en escena en el campo, la realidad es lamentable. Y me amargo cada día más.
Han tenido todo un mes para intentar al menos agitar la coctelera y quemar las naves haciendo un buen mercado de invierno.
A día 28 la imagen no puede ser más penosa y ridícula.
Cita de: CDT en Ene 28, 2025, 14:48Han tenido todo un mes para intentar al menos agitar la coctelera y quemar las naves haciendo un buen mercado de invierno.
A día 28 la imagen no puede ser más penosa y ridícula.
No podemos criticar la descabeza y la locura de Garrido y pedirle a Rayco que lo arregle haciendo lo mismo.
Cita de: Redondito en Ene 28, 2025, 14:51No podemos criticar la descabeza y la locura de Garrido y pedirle a Rayco que lo arregle haciendo lo mismo.
Ni mucho menos le quito responsabilidad a Garrido y su títere sevillano, pero no sé, pensaba que al menos se intentaría hacer algo durante este mercado, no culpo a Rayco del desastre de temporada ni mucho menos pero esperaba algo más en una situación límite, al menos ilusionarnos mínimamente con la posibilidad de salvarnos.
También he echado de menos unas declaraciones suyas y de Ayoze insuflando ánimos a la afición, pero nada, esto parece la crónica de una muerte anunciada.
Percibo que hay una parsimonia absoluta por parte de todos, del club, de la afición, del entorno, de la prensa...
El club se nos va a las catacumbas del fútbol federativo y aquí nadie hace nada, esa es la sensación que tengo, que ya lo hemos asumido y ni siquiera luchamos por tratar de enderezar el rumbo.
Yo lo que veo con Rayco es:
- Cometió el error que todos sabíamos: Mauro no podía ser el encargado de este mercado de fichajes. Hasta un chimpancé, lo habría hecho mejor.
- Falta de plan para una situación crítica: entró y no explicó ningún plan, ni ha dado la sensación de que lo tuviera. El plan parece que solamente era entrar.
- Comunicación muy mejorable. No solo por sus dos intervenciones iniciales sino porque han ido soltando info a través de Manoj y no puede haber peor vocero que él, que argumenta mal, cuenta las cosas a medias, es incisivo y sientes que te está intentando manipular todo el rato. También sientes que está justificando a todos para su conveniencia.
Creo que Rayco y cía. debieron entrar con una aproximación muy importante de la situación económica del club (tenían dir. financiero, dir. deportivo y presidente dentro) y debieron contarlo todo con pelos y señales desde el día 1. Contar el plan (que no tenían) para encarar el mercado e intentar la salvación, y así todos sabíamos desde el día 1 de su mandato la situación.
No puede ser que a 28 de enero nos cuenten todo esto, si uno es mal pensado, parece que están culpando solo a los anteriores para justificar el mercado invernal nefasto que nos va a terminar de condenar al descenso.
Lo decía, para estas situaciones había que tener precisión quirúrgica y capacidad. Por X o por Y, no se ha visto eso.
Culpa del descenso y del quilombo? Garrido, Guerrero, Pozas, Concepción, Amid Achí y Bacallado. En menor medida, Paulino y Mauro, que han sido unos títeres y han sido cómplices de todo. Mientras, cobrando a final de mes por hacer NADA.
Rayco no es culpable de esta situación, pero sí es verdad que no ha sabido medir el momento en el que estábamos. Ya veremos con el tiempo si por inexperiencia o por incapacidad.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/01/28/cd-tenerife-abocado-forma-inmediata-113760976.html
Además de dejarnos en la ruina deportiva, el delincuente de Garrido y su cohorte de lacayos nos han dejado al borde de la suspensión de pagos, lo ideal cuando te vas de cabeza a una categoría donde tus ingresos disminuyen notablemente.
Espero que el club denuncie a estos personajes por administración desleal y le reclamen todo el dinero que nos han esquilmado.
Creo que aún no somos conscientes de que hemos evitado la propia desaparición del equipo echando a estos desgraciados del club.
Cita de: Guayota en Ene 28, 2025, 15:01Yo lo que veo con Rayco es:
- Cometió el error que todos sabíamos: Mauro no podía ser el encargado de este mercado de fichajes. Hasta un chimpancé, lo habría hecho mejor.
- Falta de plan para una situación crítica: entró y no explicó ningún plan, ni ha dado la sensación de que lo tuviera. El plan parece que solamente era entrar.
- Comunicación muy mejorable. No solo por sus dos intervenciones iniciales sino porque han ido soltando info a través de Manoj y no puede haber peor vocero que él, que argumenta mal, cuenta las cosas a medias, es incisivo y sientes que te está intentando manipular todo el rato. También sientes que está justificando a todos para su conveniencia.
Creo que Rayco y cía. debieron entrar con una aproximación muy importante de la situación económica del club (tenían dir. financiero, dir. deportivo y presidente dentro) y debieron contarlo todo con pelos y señales desde el día 1. Contar el plan (que no tenían) para encarar el mercado e intentar la salvación, y así todos sabíamos desde el día 1 de su mandato la situación.
No puede ser que a 28 de enero nos cuenten todo esto, si uno es mal pensado, parece que están culpando solo a los anteriores para justificar el mercado invernal nefasto que nos va a terminar de condenar al descenso.
Lo decía, para estas situaciones había que tener precisión quirúrgica y capacidad. Por X o por Y, no se ha visto eso.
Culpa del descenso y del quilombo? Garrido, Guerrero, Pozas, Concepción, Amid Achí y Bacallado. En menor medida, Paulino y Mauro, que han sido unos títeres y han sido cómplices de todo. Mientras, cobrando a final de mes por hacer NADA.
Rayco no es culpable de esta situación, pero sí es verdad que no ha sabido medir el momento en el que estábamos. Ya veremos con el tiempo si por inexperiencia o por incapacidad.
la idea de Rayco era coger el club en 2028, todo se ha precipitado por la gestión indómita y la crisis de resultados de este año, porque no nos engañemos, si el equipo fuera noveno hoy en día Garrido seguiría siendo el mandamás.
No tuvo tiempo de prepararse, ni ha tenido tiempo/margen para reconducir el desastre actual.
Echar a Mauro es pagarle una morterada para traer a un nuevo director deportivo sin recursos para firmar jugadores.
A mí me gustaría saber lo que está cobrando Mauro siendo un director deportivo de nivel semiprofesional (por no decir amateur), que no le llega a la suela ni a Alfonso Serrano o Cordero... cuando cierre el mercado tiene que estar fuera del club sí o sí aunque haya que hacer un esfuerzo para largarlo.
Comparto muchas de las opiniones que leo. Por mi parte, no quiero añadir más.
Tengo claro que la actual situación deportiva y económica es deprimente y no augura nada bueno. Y también los nombres de todos los artífices de este estropicio.
Siempre espero ver ganar a mi equipo y vivir esta pasión de una forma sana. Pero hoy un descenso lógico y cantado es algo secundario. He vivido varios y el Tenerife resurgió de sus cenizas.
Hoy lo más preocupante es la supervivencia del club en la complicada Primera RFEF y la posibilidad que se siga bajando.
Solo espero que los responsables actuales tengan clara una hoja de ruta para devolvernos al fútbol profesional y no se presten a enjuagues perversos.
Todavía me pregunto cómo se puede hacer más daño a una institución en menos tiempo... y no encuentro una respuesta.
Cita de: Huguito Morales 10 en Ene 28, 2025, 16:20Echar a Mauro es pagarle una morterada para traer a un nuevo director deportivo sin recursos para firmar jugadores.
No me vale como excusa. Le dejas de figurante en el club (como ya le pasó en el 80% del mercado anterior) si no puedes echarle por problemas económicos y cedes esa responsabilidad de mercado a alguien que tenga algo de idea y ya esté en el club (Jony Vega, por ejemplo... o el propio Ayoze).
¿Traer un DD sin recursos para firmar jugadores? Al menos puede ir "haciendo limpieza", firmando bajas, planificándote el verano en 1RFEF... no todo el trabajo es (o mejor dicho, era) hacer fichajes para enero.
Si no se ha fichado es porque no se puede. Y de hacerlo, tendría más voto cervera que mauro, creo. Y desprenderse de jugadores sin poder fichar, supone una plantilla corta, que quizás daría lo mismo. Pero sería igual que deshacerse de corredera y no fichar un medio... mejor paquetes que nadie, o sí, no sé.
La sitúa debe ser más grave de lo que pensamos.
Bueno, se está diciendo, impagos y todo. Que pesadilla.
Empezar de cero se puede hacer en ambas categorías, mejor en segunda... pero la única ilusión que tengo es un club estable en los próximos años. De la manera que sea y dónde sea, pero convertirnos en un club moderno, por lo menos, lo mínimo a 2025. Aunque lleve unos años. El tema es volver bien.
Cita de: Billy en Ene 28, 2025, 19:04Bueno, se está diciendo, impagos y todo. Que pesadilla.
Empezar de cero se puede hacer en ambas categorías, mejor en segunda... pero la única ilusión que tengo es un club estable en los próximos años. De la manera que sea y dónde sea, pero convertirnos en un club moderno, por lo menos, lo mínimo a 2025. Aunque lleve unos años. El tema es volver bien.
Para mi esa esa es la clave.
Rayco no le pido que arregle el desaguisado de estos 20 últimos años que nos han llevado a esto en dos días.
Le pido que arme la casa, las bases, un equipo serio y profesional, ejemplo...que nos haga sentir orgulloso...y también ambicioso y con ganas de crecer.
Que tire de la cantera y que busque ser protagonistas desde hacer las cosas bien y riguroso.
Cita de: Redondito en Ene 28, 2025, 19:18Para mi esa esa es la clave.
Rayco no le pido que arregle el desaguisado que estos 20 últimos años que nos han llevado a esto en dos días.
Le pido que arme la casa, las bases, un equipo serio y profesional, ejemplo...que nos haga sentir orgulloso...y también ambicioso y con ganas de crecer.
Que tire de la cantera y que busque ser protagonistas desde hacer las cosas bien y riguroso.
Exacto. Hay que centrarse en eso. No podemos crearnos una úlcera con tanta mierda. Esto no se arregla en un mercado, y menos en invierno. Poco a poco, es lo que toca. A veces hay que destruir para poder construir.
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5676963/0/marruecos-tras-compra-cd-tenerife-los-vinculos-nuevo-candidato-presidencia-con-rey-mohamed-vi/
Creo que es un bulo pero por ponerlo no está de más.
Aunque sea bulo. Sensación de desarraigo con lo que está ocurriendo. Este no es el tete que todos queremos.
Lo normal es que sean bulos porque es raro que ahora mismo empiece a salir esto, ya se verá, esperemos noticias. Lo que no es un bulo es que Rayco cogió el equipo último a 10 puntos de la salvación con un partido menos y ahora mismo está penúltimo a 12 puntos de la salvación que marca el Burgos con los mismo partidos porque al Burgos también le falta uno. Así que por mucha esperanza que quieran vender estamos descendidos, siguiendo la proyección que tiene el equipo ahora mismo acabaríamos entorno a los 40 puntos, faltarían 10 puntos más
Cita de: Chijero_87 en Ene 28, 2025, 20:39https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5676963/0/marruecos-tras-compra-cd-tenerife-los-vinculos-nuevo-candidato-presidencia-con-rey-mohamed-vi/
Creo que es un bulo pero por ponerlo no está de más.
Chiquito artículo de investigación corta-pega para llamar la atención. Es que te tienes que reír. Lo mismo les sirve para la tercera parte de 30 monedas en HBO y meten la visita del club al Vaticano, que allí el Judas Concepción abrió la puerta al mismísimo demonio que en lugar de liquidarse al Papa se vino para Tenerife desde Londres y ahora Rayco junto al Sultán Amid enfrentan el mal mediante el islam y su alianza con Mohamed que tiene un cuadro con las islas del mismo color que Marruecos y una foto del Heliodoro con los asientos rojos y un pentagrama verde.
Cita de: Huguito Morales 10 en Ene 28, 2025, 16:20la idea de Rayco era coger el club en 2028, todo se ha precipitado por la gestión indómita y la crisis de resultados de este año, porque no nos engañemos, si el equipo fuera noveno hoy en día Garrido seguiría siendo el mandamás.
No tuvo tiempo de prepararse, ni ha tenido tiempo/margen para reconducir el desastre actual.
Echar a Mauro es pagarle una morterada para traer a un nuevo director deportivo sin recursos para firmar jugadores.
Prefiero pagar una morterada para sacar a Mauro, que pagar una morterada para que se quede haciendo ni se sabe qué.
El momento de echarlo era en diciembre, que Álvaro se encargara de dar nombres y que alguno de los consejeros negociara contratos y salidas de jugadores.
Falló garrafal de Rayco el haberlo mantenido.
No tenemos dinero para fichar porque él lo ha malgastado y no ha sido capaz de sacar 3-4 jugadores fuera que generen espacio salarial.
Con un buen mercado de invierno tendríamos opciones de salir. Ahora son nulas y el equipo no da para más.
Fallo histórico que pagaremos muchos años.
Cita de: Adelante sin temor en Ene 28, 2025, 17:39A mí me gustaría saber lo que está cobrando Mauro siendo un director deportivo de nivel semiprofesional (por no decir amateur), que no le llega a la suela ni a Alfonso Serrano o Cordero... cuando cierre el mercado tiene que estar fuera del club sí o sí aunque haya que hacer un esfuerzo para largarlo.
Hasta ahora el peor Director Deportivo de la historia había sido Lobo Carrasco para mí.
Sin duda Mauro Pérez le supera ampliamente.
Por lo menos Carrasco acertó con alguno como Martín Posse.
Cita de: Chijero_87 en Ene 28, 2025, 20:39https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5676963/0/marruecos-tras-compra-cd-tenerife-los-vinculos-nuevo-candidato-presidencia-con-rey-mohamed-vi/
Creo que es un bulo pero por ponerlo no está de más.
También creo que es un bulo pero la falta de información y transparencia traen estas cosas.
¡¡¡Que hable alguien en este club de una santa vez!!!!
Cita de: garions en Ene 29, 2025, 00:07Lo normal es que sean bulos porque es raro que ahora mismo empiece a salir esto, ya se verá, esperemos noticias. Lo que no es un bulo es que Rayco cogió el equipo último a 10 puntos de la salvación con un partido menos y ahora mismo está penúltimo a 12 puntos de la salvación que marca el Burgos con los mismo partidos porque al Burgos también le falta uno. Así que por mucha esperanza que quieran vender estamos descendidos, siguiendo la proyección que tiene el equipo ahora mismo acabaríamos entorno a los 40 puntos, faltarían 10 puntos más
¿Cómo que 40 puntos?
Con la proyección que llevamos llegaríamos a los 27, convirtiéndonos en uno de los peores colistas de la historia de la segunda división.
Cita de: Huguito Morales 10 en Ene 28, 2025, 16:20la idea de Rayco era coger el club en 2028, todo se ha precipitado por la gestión indómita y la crisis de resultados de este año, porque no nos engañemos, si el equipo fuera noveno hoy en día Garrido seguiría siendo el mandamás.
No tuvo tiempo de prepararse, ni ha tenido tiempo/margen para reconducir el desastre actual.
Echar a Mauro es pagarle una morterada para traer a un nuevo director deportivo sin recursos para firmar jugadores.
Antes que poner a Mauro a fichar, pongo a Quique Medina, que tiene más éxitos en su haber que el Patanga. Incluso pones al de las fotocopias, que a 29 de enero llevaría prácticamente el mismo mercado que Mauro.
Respecto a Rayco.. él llevaba meses negociando para entrar y se ha reconocido que esas negociaciones existían y que lo de la junta del 17D fue un plan B que idearon los últimos días.
Si estaba negociando, junto con la información que debía tener desde dentro con la situación económica, lo sorprendente para mí es la falta de previsión. Como empresario y como aficionado tienes que anticiparte y haces lo imposible y buscas la manera de ingeniártelas para buscar recursos y preparar tu llegada. Al menos una hoja de ruta más clara para el mercado donde te juegas todo. Y ser transparentes desde el día 1 de trabajo. Sacas al director financiero y cuentas la verdad. Jarro de agua fría y pones a la gente en contexto. No el 4 de febrero para excusarte de haberte equivocado dejando a Mauro fichar.
Espero el martes una rueda de prensa donde se detalle con pelos y señales algo que pueda justificar la inacción del club. Temas ocultos que no conocieran el equipo de Paulino. Dietas, salarios, primas.. son gastos que deberían haberlos conocido.
Cualquier otra cosa que no sea mostrar algo oculto y delictivo, que implique ir a por Garrido y cía hasta las últimas consecuencias, no me parecerá buena señal.
Cita de: Zorro Velozz en Ene 29, 2025, 01:53¿Cómo que 40 puntos?
Con la proyección que llevamos llegaríamos a los 27, convirtiéndonos en uno de los peores colistas de la historia de la segunda división.
La proyección del equipo con Cervera es 4 puntos de cada 9 posibles, faltan 57 puntos por disputar lo que daría 25 puntos aproximadamente + los 15 que tenemos son 40 puntos.
Otra cosa sería la proyección de puntos del equipo en esta temporada, pero la diferencia con Cervera se nota pero llega tarde.
Cita de: garions en Ene 29, 2025, 02:16La proyección del equipo con Cervera es 4 puntos de cada 9 posibles, faltan 57 puntos por disputar lo que daría 25 puntos aproximadamente + los 15 que tenemos son 40 puntos.
Otra cosa sería la proyección de puntos del equipo en esta temporada, pero la diferencia con Cervera se nota pero llega tarde.
Yo siento echar un jarro de agua fría pero con Cervera llevamos 4 de 12 (1 Victoria, 1 empate y dos derrotas), no 4 de 9.
Para llegar a los 50 puntos (quizás haga falta alguno menos) tendríamos que hacer la proyección de puntos del líder de la categoría, el Racing de Santander.
¿Nos ven siendo líderes de la categoría en los últimos 19 partidos? Yo no.
Coincido contigo en que la llegada de Cervera se hace tarde.
5 jornadas antes y con un buen mercado de invierno y nos hubiéramos salvado.
La realidad es la que es y no podemos cambiarla. Estamos descendidos.
Que saquen 3-4 jugadores de los que más cobran y que los sustituyan por jugadores del B para aliviar las arcas. Que no dejen que Mauro fiche alguna opción exótica y tire más dinero.
Todas las decisiones que se han tomado esta temporada parecen hechas por un enemigo.
Cita de: Zorro Velozz en Ene 29, 2025, 08:31Yo siento echar un jarro de agua fría pero con Cervera llevamos 4 de 12 (1 Victoria, 1 empate y dos derrotas), no 4 de 9.
Para llegar a los 50 puntos (quizás haga falta alguno menos) tendríamos que hacer la proyección de puntos del líder de la categoría, el Racing de Santander.
¿Nos ven siendo líderes de la categoría en los últimos 19 partidos? Yo no.
Coincido contigo en que la llegada de Cervera se hace tarde.
5 jornadas antes y con un buen mercado de invierno y nos hubiéramos salvado.
La realidad es la que es y no podemos cambiarla. Estamos descendidos.
Que saquen 3-4 jugadores de los que más cobran y que los sustituyan por jugadores del B para aliviar las arcas. Que no dejen que Mauro fiche alguna opción exótica y tire más dinero.
Todas las decisiones que se han tomado esta temporada parecen hechas por un enemigo.
Fue tan grande el palazo del partido contra el Levante que me olvidé, tienes razón 4 de 12
Óscar Cano se va a China como segundo entrenador de Raúl Caneda, que no sé ni quien es. Ese era el nivel del capitán del barco de Garrido.
Cita de: dcanarias en Ene 29, 2025, 16:13Óscar Cano se va a China como segundo entrenador de Raúl Caneda, que no sé ni quien es. Ese era el nivel del capitán del barco de Garrido.
Vaya paquete trincón
Cita de: dcanarias en Ene 29, 2025, 16:13Óscar Cano se va a China como segundo entrenador de Raúl Caneda, que no sé ni quien es. Ese era el nivel del capitán del barco de Garrido.
Y los del sindicado delegaron todas las decisiones deportivas en manos de quien eligió como entrenador a semejante personaje.
Menos mal que no nos iban a dejar en manos de cualquiera.
Cita de: garions en Ene 29, 2025, 13:36Fue tan grande el palazo del partido contra el Levante que me olvidé, tienes razón 4 de 12
Normal. Mucho sufrimiento esta temporada.
A mí se me está haciendo muy largo esto.
Solo espero que termine lo antes posible.
Que vaya planificando la próxima temporada en Primera Reff y que lo haga con Cervera y sea este el que decida los fichajes.
No renovando a ningún jugador de la actual plantilla y empezar de cero, mirando qué del B son ideales para el primer equipo e incluso tiraría de alguno del juvenil de DH y algún fichaje foráneo pero que venga con cierto juego y buenas estadísticas o goles y no uno que viene de un equipo dónde apenas ha jugado, apenas ha marcado goles o que viene de salir de una larga lesión y necesita mucho rodaje para coger la forma.
Con el agujero económico que nos dejaron los anteriores gestores y el descenso, lo económico lo veo chungo pero no cómo para ir a una concursal y desaparecer. Guste o no y por mucho que se pongan los del cabildo, esta institución pondrá dinero al final, algo de lo que no estoy a favor pero se hará seguro.
Y si es verdad que Rayco García, tiene tantos contactos con grandes empresarios y jeques, pues empezaría a tira de agenda telefónica y ver si convence a alguno, aunque sea uno, para que ponga dinero y poder hacer una temporada sin apuros económicos. Tipo : Tú pones la pasta, te patrocino aunque sea por campos de Primera Reff pero si subimos, tendrás preferencias en muchas cosas que se verán y negociará y tu imagen empresarial, al estar en una categoría ya superior, aumentará.
Eso sí, ya sabemos que aunque eso se consiga, lo de conseguir un importante patrocinador, no significaría que subamos a la primera.
Otra cosa que se me ha venido a la cabeza y no es descabellado, es que venda el club y adiós muy buenas. Una cosa es el tinerfeñismo estando en Segunda y aún con posibilidades de escapar del descenso y empezar de cero y otra, verte en el pozo de la Primera Reff y a saber cuándo recuperaremos de nuevo la categoría de plata.
Y mimar a la afición con precios muy competitivos y nada caros o impropios de la categoría por muy C.D.Tenerife seamos ya que, vamos a ser un equipo más de los no se cuantos equipos forman esa primera Reff.
Así que empezar de cero a planificar la temporada que viene en modo categoría de bronce, liquidar la plantilla al completo, tirar del B y del juvenil de DH e incluso de algún cadete de categoría autonómica, que no lo están haciendo mal y listo. Ah y limpiar todo rastro de la época de Concepción y Garrido. No dejar nada.
Y eso.
Cita de: gofio amasado en Ene 30, 2025, 00:15Que vaya planificando la próxima temporada en Primera Reff y que lo haga con Cervera y sea este el que decida los fichajes.
No renovando a ningún jugador de la actual plantilla y empezar de cero, mirando qué del B son ideales para el primer equipo e incluso tiraría de alguno del juvenil de DH y algún fichaje foráneo pero que venga con cierto juego y buenas estadísticas o goles y no uno que viene de un equipo dónde apenas ha jugado, apenas ha marcado goles o que viene de salir de una larga lesión y necesita mucho rodaje para coger la forma.
Con el agujero económico que nos dejaron los anteriores gestores y el descenso, lo económico lo veo chungo pero no cómo para ir a una concursal y desaparecer. Guste o no y por mucho que se pongan los del cabildo, esta institución pondrá dinero al final, algo de lo que no estoy a favor pero se hará seguro.
Y si es verdad que Rayco García, tiene tantos contactos con grandes empresarios y jeques, pues empezaría a tira de agenda telefónica y ver si convence a alguno, aunque sea uno, para que ponga dinero y poder hacer una temporada sin apuros económicos. Tipo : Tú pones la pasta, te patrocino aunque sea por campos de Primera Reff pero si subimos, tendrás preferencias en muchas cosas que se verán y negociará y tu imagen empresarial, al estar en una categoría ya superior, aumentará.
Eso sí, ya sabemos que aunque eso se consiga, lo de conseguir un importante patrocinador, no significaría que subamos a la primera.
Otra cosa que se me ha venido a la cabeza y no es descabellado, es que venda el club y adiós muy buenas. Una cosa es el tinerfeñismo estando en Segunda y aún con posibilidades de escapar del descenso y empezar de cero y otra, verte en el pozo de la Primera Reff y a saber cuándo recuperaremos de nuevo la categoría de plata.
Y mimar a la afición con precios muy competitivos y nada caros o impropios de la categoría por muy C.D.Tenerife seamos ya que, vamos a ser un equipo más de los no se cuantos equipos forman esa primera Reff.
Así que empezar de cero a planificar la temporada que viene en modo categoría de bronce, liquidar la plantilla al completo, tirar del B y del juvenil de DH e incluso de algún cadete de categoría autonómica, que no lo están haciendo mal y listo. Ah y limpiar todo rastro de la época de Concepción y Garrido. No dejar nada.
Y eso.
Te veo "con ganas" de jugar en 2a Rfef en la 26/27...
Cita de: gofio amasado en Ene 30, 2025, 00:15Que vaya planificando la próxima temporada en Primera Reff y que lo haga con Cervera y sea este el que decida los fichajes.
No renovando a ningún jugador de la actual plantilla y empezar de cero, mirando qué del B son ideales para el primer equipo e incluso tiraría de alguno del juvenil de DH y algún fichaje foráneo pero que venga con cierto juego y buenas estadísticas o goles y no uno que viene de un equipo dónde apenas ha jugado, apenas ha marcado goles o que viene de salir de una larga lesión y necesita mucho rodaje para coger la forma.
Con el agujero económico que nos dejaron los anteriores gestores y el descenso, lo económico lo veo chungo pero no cómo para ir a una concursal y desaparecer. Guste o no y por mucho que se pongan los del cabildo, esta institución pondrá dinero al final, algo de lo que no estoy a favor pero se hará seguro.
Y si es verdad que Rayco García, tiene tantos contactos con grandes empresarios y jeques, pues empezaría a tira de agenda telefónica y ver si convence a alguno, aunque sea uno, para que ponga dinero y poder hacer una temporada sin apuros económicos. Tipo : Tú pones la pasta, te patrocino aunque sea por campos de Primera Reff pero si subimos, tendrás preferencias en muchas cosas que se verán y negociará y tu imagen empresarial, al estar en una categoría ya superior, aumentará.
Eso sí, ya sabemos que aunque eso se consiga, lo de conseguir un importante patrocinador, no significaría que subamos a la primera.
Otra cosa que se me ha venido a la cabeza y no es descabellado, es que venda el club y adiós muy buenas. Una cosa es el tinerfeñismo estando en Segunda y aún con posibilidades de escapar del descenso y empezar de cero y otra, verte en el pozo de la Primera Reff y a saber cuándo recuperaremos de nuevo la categoría de plata.
Y mimar a la afición con precios muy competitivos y nada caros o impropios de la categoría por muy C.D.Tenerife seamos ya que, vamos a ser un equipo más de los no se cuantos equipos forman esa primera Reff.
Así que empezar de cero a planificar la temporada que viene en modo categoría de bronce, liquidar la plantilla al completo, tirar del B y del juvenil de DH e incluso de algún cadete de categoría autonómica, que no lo están haciendo mal y listo. Ah y limpiar todo rastro de la época de Concepción y Garrido. No dejar nada.
Y eso.
Cervera no va a entrenarnos en 1RFEF.
Además ya hay entrenador elegido.
Cita de: Huguito Morales 10 en Ene 30, 2025, 01:21Cervera no va a entrenarnos en 1RFEF.
Además ya hay entrenador elegido.
Uf, Amaral, como si lo viese..
Todavía no se han dado cuenta que lo de canarizar la plantilla no ha servido de nada. Lo que hay que hacer es profesionalizarla, utilizar el Big data y hacer encajar en todo eso a un buen entrenador con jugadores válidos para su idea. Ni si quiera necesitas a los mejores, sino a buenos jugadores que sean capaces de hacer lo que se les pide.
Cita de: Huguito Morales 10 en Ene 30, 2025, 01:21Cervera no va a entrenarnos en 1RFEF.
Además ya hay entrenador elegido.
Es normal.... Cervera visto lo visto con este equipitos sacarle lo que le está sacando y reviviendo a muertos aún teniendo falta de resultados no le faltarán novias en Segunda incluso en equipos punteros o que bajen de Primera y siempre serán más llamativos que su propia tierra en Primera Federación.
Una reflexión que parece que todo el mundo descarta, pero yo no entiendo por qué, salvo que realmente exista alguna circunstancia que desconozca (probablemente). Después de la próxima asamblea general podemos encontrarnos con un consejo de administración controlado de nuevo por Garrido. Por todas las informaciones que han salido en los medios el actual consejo se formó gracias a una jugada ingeniosa, pero creo, desde el desconocimiento, que legalmente dudosa. Cogieron a Garrido desprevenido y se vio sin el control del club de la noche a la mañana, pero en lo esencial nada ha cambiado, el acuerdo de sindicación de acciones sigue vigente y los porcentajes en cuanto a la propiedad del club siguen inalterados. Salvo que los que firmaron ese acuerdo quieran arriesgarse a que un juez les condene a pagar cantidades millonarias por incumplirlo (ya se arriesgan con lo que hicieron en diciembre, aunque en menor medida) o que haya un pacto de "no agresión" con Garrido para dejar las cosas como están hasta final de temporada esperando a ver si el equipo escapa del descenso (bastante improbable) y empezando a gestionar un difícil futuro en 1a RFEF.
Cita de: dcanarias en Ene 29, 2025, 16:13Óscar Cano se va a China como segundo entrenador de Raúl Caneda, que no sé ni quien es. Ese era el nivel del capitán del barco de Garrido.
Dejen trabajar!! eso escuché yo cuando firmaron a Óscar Cano.
En ese momento debió darse el cambio, porque fue a finales de mayo y ya estabas salvado, no iba a afectar ni a la temporada pasada ni a esta. No se hizo.
Lo pudiste hacer en verano. No se hizo.
Pudiste hacer el cambio antes, tampoco se hizo.
Se hizo un 17 de diciembre, con el equipo saliendo a un doble desplazamiento fuera de casa, con 11 puntos creo que teníamos.
Aún así, aún podías agarrarte a hacer un mercado de invierno perfecto e ir a la heroica. Tampoco. Tampoco lo hiciste.
Nos merecemos descender más que nadie. No se pueden hacer peor las cosas.
El entrenador para 1Ref seguro que será Mazinho, todo de cara a la galería porque de nada te sirve un entrenador si el que se encarga de fichar como director deportivo no tiene ni idea
A las 10:00 horas empezará en el Heliodoro una reunión crucial del consejo de administración del @CDTOficial para abordar decisiones relevantes para atajar la acuciante crisis financiera
📣 La previsión es que la ampliación de capital venga después de la Junta del 20F porque lo primero en la hoja de ruta es explicitar las conclusiones de la auditoría y dirimir y depurar responsabilidades
🍽� Conversaciones resueltas con éxito para enderezar el contrato que firmó la administración anterior con Aramark (por el catering) y que entrañaba un compromiso ¡por casi diez temporadas!
🕑 Sobre el asunto del cátering se llegaron a pedir explicaciones a Garrido, que descargó la responsabilidad sobre Pozas
✈️ También ha habido reuniones con Viajes Halcón (para mejorar los desplazamientos y reducir costes) y las ya conocidas con @Eavespain para incrementar el tope salarial
🇮🇨 Informe solicitado a Jony Vega sobre los canteranos que podrían subir (con ficha o sin ficha) con el ánimo de promocionarlos en la segunda mitad de la temporada: buenas referencias sobre Jorge Padilla, Salifo y también sobre otros que no necesitan de contrato nuevo para jugar en 2A
Vía @mdaswani
Cita de: Triqui en Ene 30, 2025, 01:03Te veo "con ganas" de jugar en 2a Rfef en la 26/27...
Buff, ni de coña. Mis ganas es ver al Tenerife de nuevo en Primera pero la realidad nos dice que este equipo tiene no un pie, sino el tronco del cuerpo en Primera Reff y sólo le queda la cabeza en Segunda que poco a poco, se hunde.
Pero tampoco te extrañe que, si descendemos a Primera Reff y el tema económico no se arregla por el pufo que nos han dejado los anteriores gestores y que en esa categoría, los ingresos de todo tipo, mermarán, pues habrá que tirar de cantera sí o sí, algo que a mas de uno en esta isla le da urticaria mientras que en la isla de enfrente, no les tiembla subir ( es un ejemplo algo exagerado, lo sé, pero se entiende a lo que me refiero ) en subir a un pre benjamín para que juegue en el primer equipo y por mucho que digan, ahí los tienes, en Primera y siempre contando con canteranos. Nosotros, si podemos, tiramos de canteranos pero de otros equipos y de descartes que llevan tiempo lesionados o que ni para jugar al envite cuentan ya.
Desde hace poco, muy poco, era optimista y siempre decía que no había que perder la fe, que quedaba toda una primera vuelta, confiar en Cervera, al que sigo apoyando y demás; pero tonto no soy y veo la realidad y esa realidad nos dice que estamos en zona de descenso prácticamente toda la liga; que no ganamos ni a los de nuestro entorno salvo al Castellón, que fue una luz que se encendió pero que igual por falto de pago del recibo al no haber dinero en caja, nos lo cortaron y fue eso, una luz de ilusión que duró unos pocos días hasta que hemos vuelto a las mismas andadas.
Ya nadie quiere venir porque no somos atractivos, estamos hundidos, con problemas internos de club y ceses de entrenadores y no hay dinero ¿ quién en su sano juicio quiere venir ahora a jugar en el Tenerife ? Pues alguien que esté aburrido, lleve tiempo sin jugar y acepte pero para pasar el rato y poco más.
S in o hemos sido capaces ni de ganar al Eldense que estaban dando pena y desquiciados por su situación; no hemos ganado al Depor no hemos ganado a....prácticamente nadie salvo dos o tres. Hemos tenido no se cuantos partidos seguidos en casa, una oportunidad única que es difícil ver y que era una oportunidad de oro para sumar puntos y acercarnos a la salvación e incluso muchos resultados de equipos de nuestro entorno clasificatorio, nos eran favorables para acercarnos a ellos y no hemos aprovechado nada de nada.
Ni con 3 entrenadores, hemos sacado al equipo del descenso y salvo con Cervera, que algo se ha mejorado, hemos dado pena y con el papel de, una temporada más, equipo resucitamuertos o de hermanitos de la caridad, regalando puntos al contrario.
Lo del partido ante el Zaragoza aquí, fue uno de los muchos despropósitos más claros que estamos viendo. Es que hasta en casa nos remontan.
Pues eso. Yo quiero al Tenerife en Primera División y tal y cómo están las cosas, en lo deportivo y económico e institucional, con juicio de por medio; si descendemos y conociendo esta isla y su afición y prensa; cómo empecemos a criticar, a echar más mierda, a recordar los motivos del descenso, a pelearnos entre nosotros...es que claro que descenderíamos a Segunda Reff y ahí, creo que la entidad, tal y cómo lo conocemos desaparecerá salvo que venga un Carlos Slim, cómo cuando el Oviedo y nos salve.
Es la realidad, no deseos de ver al equipo más hundido de lo que está ya y prácticamente con todo el cuerpo en Primera Reff.
Que si bajamos nos recortan el grifo hasta el Cabildo eso lo sabe todo Dios, igual a otras empresas que seguro bajarían el dinero o simplemente no querrían seguir apoyando.
Por cierto la Federación de Peñas también va a presentarse como otra coalición más representándose con acciones de abonados y demás de las distintas peñas, ya tiene varias cientos de acciones.
Que todo sea para que no vuelva el truño de Garrido al poder. Movilicense
Supongo que la auditoría interna servirá para limpiar la casa y sacar a la luz los asuntos donde pueda denunciarse al sinvergüenza. Este Garrido y su cuadrilla vinieron a por la pela fácil, ojalá "reciban" todo lo que han dejado..de momento a parte del agujero, salen cositas como un contrato de catering a una multinacional por 10 años. Es una tontería pero sintomático de cómo habrán gestionado todo. Chacho, que no falte el bocadito para la fatiga de tanto trabajo, No había empresas de catering aquí a las que renovar anualmente. La historia continuará.
Estoy empezando a dudar de los nuevos
Que ganas de que termine el mercado para ver si echan a Mauro o no, nos la jugábamos con los 3 partidos seguidos en casa, necesitábamos un 9 de 9 aunque se sabía que era difícil de conseguir, pero llevar 1 de 6, y visto lo visto será 1 de 9, sin NINGÚN FICHAJE!! es para nombrar a Mauro persona non grata en todo lo que afecte al CDTenerife
Cita de: Batman en Feb 01, 2025, 14:02Estoy empezando a dudar de los nuevos
Yo les voy a dar el beneficio de la duda de explicarse en esa rueda de prensa. Pero me van a tener que convencer bien. Porque día de hoy, no me huele nada bien y hay cosas que dependía de ellos, que no me explico para nada.
Yo tambien voy a darles el beneficio de la duda, pero que el tema les ha pillado en bragas y sin proyecto alguno es mas que evidente.
Y que tenían que haber prescindido de Mauro es otra obviedad.
Es que cuando entran nadie se espera encontrar la de mierda que habrá dentro que ignoramos. Como siempre llegan pensando en tapar un agujero, pero se encuentran que directamente no había barco sino decían que lo habían.
Yo no voy a juzgar a nadie, me guste o no, por lo que haga en dos meses.. que ya vengo de vuelta en estas cosas. De momento a esperar calladito y a ver que pasa, pero está claro que el club esta donde está no por Rayco. Si lo salva de puta madre, pero si no, que reconstruya todo desde cero porque aquí estará picado hasta los cimientos.
Javier Pérez hizo su gran proyecto desde cero desde abajo al fin y al cabo, y son tantos años en la mediocridad, que si vamos a salvarnos para tirarnos otros 10 años vagando por segunda... en fin. Estoy quemado de siempre lo mismo
Alguien me puede explicar qué cojones es esto?
Si esto es cierto, que me expliquen qué coño está pasando en este club. Los que nos han tenido sumergidos en la mediocridad durante décadas, los que vendieron a Garrido, ahora torpedeando a Rayco? Hablan de que el propagador de noticias contra Rayco es Conrado González Bacallado.
Qué pasa con la junta del 20F?
Qué tiene de verdad esta noticia?
La desaparición de Rayco tiene algo que ver con todo?
https://x.com/diariodeavisos/status/1886928635023466499?t=cG-eraPdPMgrBkkFm91qvA&s=19
Cita de: Guayota en Feb 05, 2025, 02:09Alguien me puede explicar qué cojones es esto?
Si esto es cierto, que me expliquen qué coño está pasando en este club. Los que nos han tenido sumergidos en la mediocridad durante décadas, los que vendieron a Garrido, ahora torpedeando a Rayco? Hablan de que el propagador de noticias contra Rayco es Conrado González Bacallado.
Qué pasa con la junta del 20F?
Qué tiene de verdad esta noticia?
La desaparición de Rayco tiene algo que ver con todo?
https://x.com/diariodeavisos/status/1886928635023466499?t=cG-eraPdPMgrBkkFm91qvA&s=19
Pero y esto ahora? Pero que cojones pasa en este club?
Lo dije en su momento, desgraciadamente lo del campo empieza a ser secundario.
A ver si Rayco con suerte y habilidad, consigue hacerse con el TT y limpia de una vez a Concepción, Achi, Conrrado y Garrido y ya de paso limpia también a Juanjo, Manoj y compañía...o sea, una limpia total de la casa con zotal...
Porque el TT está podrido de tanto personaje que viven y chupa de este equipo y sus repercusión en la isla.
Estamos en época de refundación...que salga todo bien.
Lo que está claro es que un día si y otro también sale algo del Tenerife y si ya la situación deportiva era complicada para intentar salvarnos, estas cosas no ayudan en nada. El Tenerife parece un juguete roto en manos de algunos que les importa más lo personal que lo institucional, por mucho que este club represente el sentimiento de una afición y de una isla. Lamentable todo pero a este paso terminarán haciendo desaparecer a nuestro club. Desde que empezaron a salir estas noticias, pensé que algo tenía que haber detrás de ellas y el DA hoy ha puesto algo de luz en este asunto.
Madre mía...
Pero qué coño...
https://x.com/mdaswani/status/1887124727589642276
"En todo caso, y con varios escenarios posibles en el desarrollo de la cita accionarial del club, las mismas fuentes afirman que no se espera un vuelco en la actual gobernanza de la entidad, con lo que Rayco García tendrá vía libre para ocupar el cargo de presidente que dejará vacante Paulino Rivero, quien ya anunció su voluntad de dejar la presidencia antes del mes de marzo".
Entonces el día 20 vuelve Garrido a los mandos del club, volverá a meter a Guerrero y a algún sustituto de Pozas ya que dijo que no quería volver. Pues nada, si vuelve Garrido la desaparición del club no creo que tarde más de una temporada.
Cita de: dcanarias en Feb 05, 2025, 14:30Pero qué coño...
https://x.com/mdaswani/status/1887124727589642276
"En todo caso, y con varios escenarios posibles en el desarrollo de la cita accionarial del club, las mismas fuentes afirman que no se espera un vuelco en la actual gobernanza de la entidad, con lo que Rayco García tendrá vía libre para ocupar el cargo de presidente que dejará vacante Paulino Rivero, quien ya anunció su voluntad de dejar la presidencia antes del mes de marzo".
Madre mía, yo no entiendo nada
Bueno..no se entiende nada de lo que dice Manoj...la noticia no hay por donde cogerla...que periodismo tenemos.
Cita de: Guayota en Feb 05, 2025, 02:09Alguien me puede explicar qué cojones es esto?
Si esto es cierto, que me expliquen qué coño está pasando en este club. Los que nos han tenido sumergidos en la mediocridad durante décadas, los que vendieron a Garrido, ahora torpedeando a Rayco? Hablan de que el propagador de noticias contra Rayco es Conrado González Bacallado.
Qué pasa con la junta del 20F?
Qué tiene de verdad esta noticia?
La desaparición de Rayco tiene algo que ver con todo?
https://x.com/diariodeavisos/status/1886928635023466499?t=cG-eraPdPMgrBkkFm91qvA&s=19
Es Conrado, el tema de su hija es la clave de la información.
Si ya este personaje causaba repugnancia por encararse y amenazar a los aficionados, con esto se ha coronado definitivamente.
Por cierto, Rayco está tardando en pedir y buscar el apoyo del pequeño accionista.
Cita de: Redondito en Feb 05, 2025, 15:59Por cierto, Rayco está tardando en pedir y buscar el apoyo del pequeño accionista.
Sí, porque si no Garrido les va a devolver la jugada, pedirá que en el orden del día se meta votar el cese de Rayco, Ayoze, Octavio y Sandro, y teniendo en cuenta que Concepción, Amid y Conrado tendrán que votar a favor si no quieren tener que pagarle un millón de euros cada uno, volveremos a estar como antes. Y que nadie olvide que Rayco había llegado a un acuerdo con Garrido para comprarle las acciones, pero Concepción se opuso porque no quería renunciar a los 5 millones de euros que el madrileño se comprometió a pagarle si el Tenerife subía a Primera antes de 2028.
Estoy llegando al punto en el que leer, escuchar o enterarme de cualquier noticia en torno al Tenerife me está empezando a producir una desgana y una indignación que no son buenas para la salud.
Y estoy empezando a pensar lo bueno que es que en este país no tengamos una legislación sobre armas como la de EEUU, porque si me cae en las manos un AK-47 la armo.
Cita de: dcanarias en Feb 05, 2025, 14:30Pero qué coño...
https://x.com/mdaswani/status/1887124727589642276
"En todo caso, y con varios escenarios posibles en el desarrollo de la cita accionarial del club, las mismas fuentes afirman que no se espera un vuelco en la actual gobernanza de la entidad, con lo que Rayco García tendrá vía libre para ocupar el cargo de presidente que dejará vacante Paulino Rivero, quien ya anunció su voluntad de dejar la presidencia antes del mes de marzo".
Alguien tiene que contar qué coño está pasando aquí.
Llevamos 2 meses surrealistas.
Lo que me sorprende es que Juanjo no ha dicho nada de nada en su programa.
Cita de: tio phil en Feb 05, 2025, 16:48Estoy llegando al punto en el que leer, escuchar o enterarme de cualquier noticia en torno al Tenerife me está empezando a producir una desgana y una indignación que no son buenas para la salud.
Y estoy empezando a pensar lo bueno que es que en este país no tengamos una legislación sobre armas como la de EEUU, porque si me cae en las manos un AK-47 la armo.
La solución conjunta es contratar entre todos a un sicario y que haga su trabajo en Londres... y así se acaba rápido todo este circo, nunca mejor dicho.
Cita de: Redondito en Feb 05, 2025, 15:59Por cierto, Rayco está tardando en pedir y buscar el apoyo del pequeño accionista.
Esto yo lo he dicho hasta la saciedad, de que una de las vías era movilizar al pequeño accionista y no entiendo muy bien porque no ha querido hacerlo. Mis modestas acciones han ido a parar a la nueva plataforma que se ha creado para acudir a la Junta. No sé las razones que tendrá Rayco pero no desmerece pedir nuestra ayuda para apoyarle en esta Junta.
Que mal pinta todo. Lo único que parecía ir bien, que era la marcha de Garrido, ahora parece que se tuerce. Aparte de las peleas entre los de aqui. Menudo panorama.
Menuda cruz que nos han dejado Concepción y cia. Palabras textuales de 2022: "Lo que más me convenció fue la posibilidad de seguir en el club con el nuevo grupo que entra y seguir ayudando. Lo dejo en buenas manos".
En fin.
Cita de: Carlostete en Feb 05, 2025, 16:23Sí, porque si no Garrido les va a devolver la jugada, pedirá que en el orden del día se meta votar el cese de Rayco, Ayoze, Octavio y Sandro, y teniendo en cuenta que Concepción, Amid y Conrado tendrán que votar a favor si no quieren tener que pagarle un millón de euros cada uno, volveremos a estar como antes. Y que nadie olvide que Rayco había llegado a un acuerdo con Garrido para comprarle las acciones, pero Concepción se opuso porque no quería renunciar a los 5 millones de euros que el madrileño se comprometió a pagarle si el Tenerife subía a Primera antes de 2028.
Iba a postear algo, pero miedo me dio por desvelar jugadas de Rayco. Y a mi no me conoce ni dios, pero a veces, a ignorantes como yo, se le ocurren posibilidades que pueden ser correctas... y contribuir de manera indirecta en la defensa del Godo, sería una desgracia para un aficionado del equipo.
Cada loco con su tema.
Aquí hay más topos que en la segunda guerra mundial. Y no nos olvidemos que este foro es más importante de lo que pensamos.
Si Garrido y los Amid, Concepción y Conrado votan a favor del cese y del nuevo nombramiento con sus acciones sindicadas, ¿habría suficiente mayoría con las de Rayco García, Pelayo, otros accionistas, y las no sindicadas por el triunvirato para tumbar la propuesta? Porque si no es así, como han dicho ya por ahí, Rayco va a necesitar las acciones de los minoritarios.
Y sinceramente, poco está dando la cara para que el accionariado le pueda dar un voto de confianza. A día de hoy, sigo con la mosca detrás de la oreja y recordando las palabras de la última entrevista a César Gómez.
Cita de: Birria en Feb 05, 2025, 17:49Esto yo lo he dicho hasta la saciedad, de que una de las vías era movilizar al pequeño accionista y no entiendo muy bien porque no ha querido hacerlo. Mis modestas acciones han ido a parar a la nueva plataforma que se ha creado para acudir a la Junta. No sé las razones que tendrá Rayco pero no desmerece pedir nuestra ayuda para apoyarle en esta Junta.
La movilización del pequeño accionista ya la intentó Pier primero y el propio Garrido después, cuando iba de la mano de Corviniano. No funcionó entonces y menos lo hará ahora porque el capital social del Tenerife está mucho más concentrado que entonces, por las compras de Garrido y el propio Rayco de paquetes de pequeños y medianos accionistas, además de la última ampliación de capital. Ese camino no lleva a ningún sitio.
Manoj comentó que José Fernando Cabrera, dará apoyo a Rayco con sus miles de acciones.
Desconozco cuantas tiene.
Es obvio que si todo el sindicado vota el cese de Rayco, está fuera, porque todos juntos tienen mas del 50% de poder accionarial. Eso si, me extraña que eso vaya a ocurrir, cuando desde el Cabildo ya han anunciado que esta posibilidad no va a ocurrir.
Intuyo que lo tienen atado de alguna manera que aún no sabemos.
No sé que pasará el día 20 pero acaban de desviar las críticas a Mauro por la mierda de mercado de invierno que han hecho al sacar todo esto
Pero aunque ahora por un mecanismo no vuelva garrido. Yo me pregunto ¿este circo va a ser la tónica general hasta que se termine el pacto?
Cita de: Craken223 en Feb 05, 2025, 23:39Pero aunque ahora por un mecanismo no vuelva garrido. Yo me pregunto ¿este circo va a ser la tónica general hasta que se termine el pacto?
Pues parece que si...mientras los muertos de Concepción, Achi y Conrrado sigan aquí..seguiremos teniendo a estos mierdas jodiendo.
Que quieren que les diga, para mi Rayco no confiaba en la salvación del equipo y por eso dejó a Mauro al cargo. Cuando se haga con el equipo ya se verá lo que quiere hacer, pero todo lo que no sea, tener a otro Director Deportivo, a Jony Vega manejando el filial, a Sesé en la calle e intentar convencer a Cervera para que siga en 1Ref, inclinaría mi balanza personal sobre querer a Rayco fuera del club o no.
Dejando aparte lo que ha hecho y lo que ha dejado de hacer, lo del silencio de Rayco ya ha abandonado el terreno de la incompetencia y ha entrado en el de la soberbia. Inaceptable, una vergüenza.
Yo he pasado de la ilusión al salir el corsario inglés, a la incertidumbre por los primeros pasos de Rayco, al enfado por encargar al inepto del patanga la reconstrucción del equipo en el mercado de invierno y al cabreo mayúsculo por la falta de respeto a la afición al no hablar nadie. Me parece que esto es un insulto a una institución centenaria y a una afición fiel.
Ahora mismo paso al estado de resignación y por mi salud, me da igual lo que hagan ya.
Tras casi 35 años abonado me planteo seriamente no renovar más el abono. No quiero seguir caminando por el desierto de ser aficionado de este equipo.... Son 20 años de penurias y, prácticamente sin ninguna alegría....
Yo no creo más.
Hasta el 20 de febrero creo que no hablarán de nada. El 20 es la junta. Cae jueves. El 25, martes, es la segunda convocatoria. Si esa semana no nos han explicado nada, empezaré a unir puntos, y ante la espantada y falta de transparencia, empezarán las especulaciones y empezaré a dar credibilidad a la teoría que tengo, con la que espero equivocarme por nuestro bien.
Cita de: Guayota en Feb 09, 2025, 23:11Hasta el 20 de febrero creo que no hablarán de nada. El 20 es la junta. Cae jueves. El 25, martes, es la segunda convocatoria. Si esa semana no nos han explicado nada, empezaré a unir puntos, y ante la espantada y falta de transparencia, empezarán las especulaciones y empezaré a dar credibilidad a la teoría que tengo, con la que espero equivocarme por nuestro bien.
Cual es la teoría?
Cita de: Craken223 en Feb 09, 2025, 23:13Cual es la teoría?
Es una hipótesis sin ninguna base sólida que me hago a día de hoy, viendo los acontecimientos, viendo de quién se rodea, etc. Cuando vea desarrollarse todo igual la digo. Tampoco es nada del otro mundo, solo es un, piensa mal (en base a los hechos) y acertarás.
Por eso digo, que ya es hora que expliquen las cosas, con pelos y señales y de forma convincente, para no hacer especulaciones. Para que todos entendamos la inacción y la espantada durante todo este tiempo.
Estoy seguro al 99% que a mi no me van a convencer. Pero quiero darles el beneficio de la duda.
Lunes, después de un atraco a mano armada y después de un lamentable mercado invernal.
Y aquí nadie da la cara. Nadie explica, nadie comunica, nadie toma acción, nadie asume el liderazgo.
Eso sí, a final de mes, la nómina completita en la cuenta bancaria.
¿Qué carajo hace Paulino?¿qué hace en el día a día Samuel Gómez Abril, que durante meses ha debido ver el percal económico que había y no dijo ni hizo nada? ¿dónde está Rayco?¿por qué todavía el sinvergüenza de Mauro Pérez aún no ha dimitido?.
En mi vida como tinerfeñista había sentido esta sensación de barco a la deriva, de abandono, de ver el futuro tan tan negro.
El único brote verde que me hace tener algo de esperanza, es el cuerpo técnico: Álvaro Cervera y Roberto Perera. Me temo que tengan los días contados aquí. Están haciendo un trabajo excepcional, el club va totalmente a la deriva y tendrán ofertas de Segunda mucho mejores económica y deportivamente, no solo por categoría sino por proyecto.
Aquí no hay nada, a día de hoy.
Tenemos la suerte de que un gran entrenador como él, sea tinerfeñista y esté dispuesto a bajar al barro por nosotros, pero como club me temo que no estaremos a la altura y como es normal, uno puede enfangarse por otros bastante, pero hasta un punto. Aceptar entrenar en una categoría inferior y en un barco a la deriva, podría ser una mancha muy grande para su currículum. Entendería que si no ve clara la situación, quiera irse. Incluso logrando el milagro casi improbable de la permanencia.
Así que EXIJO AL CLUB que haga lo que sea por coger las riendas en todo ya. Y hacer lo imposible por la continuidad del cuerpo técnico.
Cita de: Guayota en Feb 10, 2025, 11:08Lunes, después de un atraco a mano armada y después de un lamentable mercado invernal.
Y aquí nadie da la cara. Nadie explica, nadie comunica, nadie toma acción, nadie asume el liderazgo.
Eso sí, a final de mes, la nómina completita en la cuenta bancaria.
¿Qué carajo hace Paulino?¿qué hace en el día a día Samuel Gómez Abril, que durante meses ha debido ver el percal económico que había y no dijo ni hizo nada? ¿dónde está Rayco?¿por qué todavía el sinvergüenza de Mauro Pérez aún no ha dimitido?.
En mi vida como tinerfeñista había sentido esta sensación de barco a la deriva, de abandono, de ver el futuro tan tan negro.
El único brote verde que me hace tener algo de esperanza, es el cuerpo técnico: Álvaro Cervera y Roberto Perera. Me temo que tengan los días contados aquí. Están haciendo un trabajo excepcional, el club va totalmente a la deriva y tendrán ofertas de Segunda mucho mejores económica y deportivamente, no solo por categoría sino por proyecto.
Aquí no hay nada, a día de hoy.
Tenemos la suerte de que un gran entrenador como él, sea tinerfeñista y esté dispuesto a bajar al barro por nosotros, pero como club me temo que no estaremos a la altura y como es normal, uno puede enfangarse por otros bastante, pero hasta un punto. Aceptar entrenar en una categoría inferior y en un barco a la deriva, podría ser una mancha muy grande para su currículum. Entendería que si no ve clara la situación, quiera irse. Incluso logrando el milagro casi improbable de la permanencia.
Así que EXIJO AL CLUB que haga lo que sea por coger las riendas en todo ya. Y hacer lo imposible por la continuidad del cuerpo técnico.
De acuerdo en todo. Álvaro es lo único a que nos podemos agarrar a dia de hoy. Y dudo que quiera embarcarse sin garantías. Es para él una situación distinta a la de 2012... y trece años más viejo.
Sensación tengo de estar a la deriva, sin un proyecto fiable, con mil incógnitas... y, eso sí, alternando cara a la galería. Con el club judicializado y esperando no sé qué.
Porque si lo económico está oscuro, más está lo deportivo... sin una base sólida, ideas claras, personal capacitado... y en una categoría semiprofesional y dificilísima en la que se puede seguir bajando.
Unos ya se encargaron de dejar nuestro prestigio por los suelos (gracias Miguel y Paulino)... y a la vez forrarse. Otros ahora se dedican a aparentar... sin explicar de dónde han venido y por qué están ahí.
Me olvido de volver a LaLiga durante cierto tiempo. Y a este paso... dudo que lo pueda ver. Muy triste lo que, entre muchos, han hecho con un club centenario. Pero la afición sigue ahí, engañada por irresponsables; el sábado con la ilusión renovada de ganar un simple partido...
Cita de: cachucha en Feb 10, 2025, 13:11De acuerdo en todo. Álvaro es lo único a que nos podemos agarrar a dia de hoy. Y dudo que quiera embarcarse sin garantías. Es para él una situación distinta a la de 2012... y trece años más viejo.
Sensación tengo de estar a la deriva, sin un proyecto fiable, con mil incógnitas... y, eso sí, alternando cara a la galería. Con el club judicializado y esperando no sé qué.
Porque si lo económico está oscuro, más está lo deportivo... sin una base sólida, ideas claras, personal capacitado... y en una categoría semiprofesional y dificilísima en la que se puede seguir bajando.
Unos ya se encargaron de dejar nuestro prestigio por los suelos (gracias Miguel y Paulino)... y a la vez forrarse. Otros ahora se dedican a aparentar... sin explicar de dónde han venido y por qué están ahí.
Me olvido de volver a LaLiga durante cierto tiempo. Y a este paso... dudo que lo pueda ver. Muy triste lo que, entre muchos, han hecho con un club centenario. Pero la afición sigue ahí, engañada por irresponsables; el sábado con la ilusión renovada de ganar un simple partido...
Eso será para la afición que se deje engañar, para mi si no son 3-4 seguidos, no me dará ninguna ilusión ganar el siguiente
Hay veces qué pienso que todo está ha sido un paripe acordado entre Garrido y Rayco para que se calmasen las aguas entre afición y propiedad. Y así, después del mercado invernal, acordar las compra de acciones.
Cita de: garions en Feb 09, 2025, 19:32Que quieren que les diga, para mi Rayco no confiaba en la salvación del equipo y por eso dejó a Mauro al cargo. Cuando se haga con el equipo ya se verá lo que quiere hacer, pero todo lo que no sea, tener a otro Director Deportivo, a Jony Vega manejando el filial, a Sesé en la calle e intentar convencer a Cervera para que siga en 1Ref, inclinaría mi balanza personal sobre querer a Rayco fuera del club o no.
Con el rumor sobre Jony Vega y la cantera ya empezaría mal pero son rumores y hay mucho interesado en contra de Rayco. Esperaré a que se haga oficial o, al menos, hasta la OBLIGATORIA rueda de prensa después del día 20 ó 25 en la que espero que explique todo.
Sigan llevándose por la prensa tóxica de Tenerife...20-30 que llevamos en segunda y parece que con bajarnos a 1 RFEF no es suficiente todavía.
Espero que Rayco tenga un proyecto, sea en segunda o en 1°Ref... algo que justifique toda esta mierda. Si no explica por qué se ha hecho tan mal todo desde que llegó, no voy a darle esa oportunidad que se merece por ser nuevo.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 00:30Sigan llevándose por la prensa tóxica de Tenerife...20-30 que llevamos en segunda y parece que con bajarnos a 1 RFEF no es suficiente todavía.
Conozco de primera mano cosas que se han hecho mal con grandes profesionales. Si se confirma lo de Jonny solo sera la guinda a la perdida de talento sustituyendola por cancamos y estomagos agradecidos. Que si, que son 50 dias, pero estamos internamente en la epoca previa a Concepcion, peor incluso que con Garrido (salvando que no estan ni Garrido ni Guerrero que no es poco). De momento muy decepcionado con este nuevo Tenerife.
https://x.com/ellarguero/status/1889091888059134309
Cita de: Tenerife en Feb 11, 2025, 00:57Conozco de primera mano cosas que se han hecho mal con grandes profesionales. Si se confirma lo de Jonny solo sera la guinda a la perdida de talento sustituyendola por cancamos y estomagos agradecidos. Que si, que son 50 dias, pero estamos internamente en la epoca previa a Concepcion, peor incluso que con Garrido (salvando que no estan ni Garrido ni Guerrero que no es poco). De momento muy decepcionado con este nuevo Tenerife.
Hay una diferencia, que parece que nadie tiene en cuenta, la presidencia y la situación está judicializada, a Rayco habrá que juzgarlo cuando realmente tenga el poder y esté libre para hacer lo que quiera.
Lo que no podemos es querer que se vaya Garrido y ahora no gustarnos los daños colaterales...era esto o que siguiera Garrido...
Pero empiezo a pensar que tenemos lo que nos merecemos, si seguimos haciéndole el juego al peridismo tóxico de la isla
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 01:16Hay una diferencia, que parece que nadie tiene en cuenta, la presidencia y la situación está judicializada, a Rayco habrá que juzgarlo cuando realmente tenga el poder y esté libre para hacer lo que quiera.
Lo que no podemos es querer que se vaya Garrido y ahora no gustarnos los daños colaterales...era esto o que siguiera Garrido...
Pero empiezo a pensar que tenemos lo que nos merecemos, si seguimos haciéndole el juego al peridismo tóxico de la isla
El club está judicializado y por eso traen un lateral derecho a 5 de febrero de Ecuador que tiene que hacer pretemporada. No le traen a Cervera el delantero que quiere. Van a echar a Jony Vega para poner a un colega que tiene menos experiencia que Jony y es de fuera, por lo que de entrada no va a conocer el mercado por el que va a moverse. También por estar el club judicializado tuvieron que tirar con Mauro. Y no han podido desarrollar el plan tan minuciosamente elaborado que traen entre manos.
Lo siento pero no. No es excusa.
Y precisamente el periodismo al que llamas tóxico, poca sangre han hecho para lo que deberían. Por dar un margen de confianza prudente ha pasado todo enero y a 11 de febrero no hemos recibido una explicación de nada. Ni de Rayco, ni de Paulino ni de nadie importante. Solo hemos tenido que tragarnos al inútil del Patanga mentirnos y reírse de todos a la cara.
Después de aguantar 16 años!!! a Concepción. De soportar el Garridato y ser más de 15 mil abonados, y que nos den una temporada como esta y no se haya montado un pollo, tener que leer de uno de los nuestros que "tenemos lo que nos merecemos" lo siento pero no.
Hemos soportado muchísima muchísima mierda y estamos HARTOS.
Y por criticar en un foro o redes sociales cosas que son criticables y achacables a ellos, no van a dejar de ser unos cracks gestionando clubes para convertirse en unos inútiles.
Que demuestren con hechos y callen bocas a todos. Lo mismo que dije hace dos años con Garrido. Que hagan las cosas tan bien, que me rescaten los comentarios y me retraten.
Que tener la razón es lo que menos quiero y ya estoy harto de pasar como un juguete de unas manos a otras y que ni uno sea alguien normal.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 01:16Hay una diferencia, que parece que nadie tiene en cuenta, la presidencia y la situación está judicializada, a Rayco habrá que juzgarlo cuando realmente tenga el poder y esté libre para hacer lo que quiera.
Lo que no podemos es querer que se vaya Garrido y ahora no gustarnos los daños colaterales...era esto o que siguiera Garrido...
Pero empiezo a pensar que tenemos lo que nos merecemos, si seguimos haciéndole el juego al peridismo tóxico de la isla
Las mismas excusas que cuando estaba Garrido...
Rayco tiene poder para hacer ciertas cosas y las está haciendo mal. Ni judicializado ni nada.. quizás si, tenemos lo que nos merecemos, porque en esto de dar tiempo para que destruyan el club somos únicos
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 01:16Hay una diferencia, que parece que nadie tiene en cuenta, la presidencia y la situación está judicializada, a Rayco habrá que juzgarlo cuando realmente tenga el poder y esté libre para hacer lo que quiera.
Lo que no podemos es querer que se vaya Garrido y ahora no gustarnos los daños colaterales...era esto o que siguiera Garrido...
Pero empiezo a pensar que tenemos lo que nos merecemos, si seguimos haciéndole el juego al peridismo tóxico de la isla
Yo creo que, siendo parte del consejo de administración, ya está en el poder, por mucho que los miembros del sindicado y otros anden a la gresca. Quien dirige y decide en una sociedad es el órgano de administración. Otro asunto, en el que te doy la razón, es que algunos periodistas tengan intenciones ocultas y se lancen a prácticas poco éticas. Pero no son situaciones incompatibles: que a Rayco se le esté intentando hacer la cama desde algunos sectores y que se le pueda exigir, al menos, transparencia y valentía, que hasta ahora no ha mostrado. Todo son incógnitas y decisiones cuestionables:
- ¿Por qué se rescindió a Mel sin hablar con él personalmente? ¿Y por qué se le mantuvo dos jornadas ya cesado?
- ¿Cuál es la situación económica? Si se pide una auditoría, buena no debe ser.
- ¿Por qué se mantienen los galones a Mauro Pérez, incluso después del esperpéntico mercado invernal? ¿Qué hacían Suso y Ricardo como espadas de este hombre?
- ¿Qué ocurre con Jony Vega?
- ¿Por qué se llega de madrugada a Alicante trece horas antes de un partido?
- ¿Por qué se rescinde a Ethyan, máximo goleador del B, descabezando la delantera del filial con la profesionalidad de Jorge Padilla?
Yo lo digo y lo seguiré diciendo, igual el 20 me tengo que comer mis palabras.
Si el club está como está, todo judicializado y se está negociando o se puede negociar, todo lo que se diga y haga es subseptible de ser usado en un juicio.
Recordemos que Garrido alude de que en la pasada junta se le hizo una jugarreta para que Concepción y Achi no votarán a su favor.
Hablar, exponer y decir algo ahora, por parte de Rayco, es exponerse a que puedan decir que ciertos acuerdos del sindicado no se respetan...
Yo también quiero saber, pero me preocupa más que por fin se vayan Garrido, Concepción y Achi..
Si es muy sencillo...desde hace dos-tres meses no ha hablado ni Ayoze ni Rayco (con la prensa, porque internamente si hablan) Incluso el propio Paulino, tan hablador el...los dos cargos electos de la pasada junta y el actual presidente...a pesar de salir mierdas y bulos varios, lo de Marruecos, ayer lo de Mijatovic, lo de Ethian, lo de la Cantera...¿que son mudos y vergonzosos Rayco, Ayoze y Paulino?...les comió la lengua el gato.
Si no hablan, a pesar de que le están tirando de la lengua para que lo hagan, es porque hablar va en contra de poder conseguir la definitiva gestión del club
Pero allá cada uno.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 11:54Yo lo digo y lo seguiré diciendo, igual el 20 me tengo que comer mis palabras.
Si el club está como está, todo judicializado y se está negociando o se puede negociar, todo lo que se diga y haga es subseptible de ser usado en un juicio.
Recordemos que Garrido alude de que en la pasada junta se le hizo una jugarreta para que Concepción y Achi no votarán a su favor.
Hablar, exponer y decir algo ahora, por parte de Rayco, es exponerse a que puedan decir que ciertos acuerdos del sindicado no se respetan...
Yo también quiero saber, pero me preocupa más que por fin se vayan Garrido, Concepción y Achi..
Si es muy sencillo...desde hace dos-tres meses no ha hablado ni Ayoze ni Rayco (con la prensa, porque internamente si hablan) Incluso el propio Paulino, tan hablador el...los dos cargos electos de la pasada junta y el actual presidente...a pesar de salir mierdas y bulos varios, lo de Marruecos, ayer lo de Mijatovic, lo de Ethian, lo de la Cantera...¿que son mudos y vergonzosos Rayco, Ayoze y Paulino?...les comió la lengua el gato.
Si no hablan, a pesar de que le están tirando de la lengua para que lo hagan, es porque hablar va en contra de poder conseguir la definitiva gestión del club
Pero allá cada uno.
Redondito, entiendo perfectamente tu punto de vista. Y de hecho creo que la mayoría de gente aquí probablemente también. Pero me remito a lo que ha dicho Guayota:
Cita de: Guayota en Feb 11, 2025, 02:15El club está judicializado y por eso traen un lateral derecho a 5 de febrero de Ecuador que tiene que hacer pretemporada. No le traen a Cervera el delantero que quiere. Van a echar a Jony Vega para poner a un colega que tiene menos experiencia que Jony y es de fuera, por lo que de entrada no va a conocer el mercado por el que va a moverse. También por estar el club judicializado tuvieron que tirar con Mauro. Y no han podido desarrollar el plan tan minuciosamente elaborado que traen entre manos. Lo siento pero no. No es excusa.
Lo que ha pasado en el mercado de invierno, Landázuri y el lío con el tema de Jony Vega ahora, poco tiene que ver con el tema jurídico. Y eso es MUY achacable a Rayco.
¿Que no puede hacer nada? Pues hubiera sido muy sencillo:
- No hagas un fichaje que no necesitas
- No dejes el mercado de invierno en manos de alguien que claramente no tiene capacidad. No hace falta contratar a alguien nuevo si estás atado de pies y manos como supones. Lo que "ha hecho" Mauro lo podía hacer cualquiera en el organigrama de la dirección deportiva del club. Es más, nos ahorramos el fichaje que comento precisamente.
- No hables con el director de cantera sobre sus cambios en sus funciones hasta que no sea 21 FEB
- No garantices puestos a otras personas o negocies con sus supuestos sustitutos hasta entonces.
Para estos 4 puntos, no importa la situación judicial del club. De hecho, lo favorecería porque sería "no tocar nada"
Cita de: BF22 en Feb 11, 2025, 15:48Redondito, entiendo perfectamente tu punto de vista. Y de hecho creo que la mayoría de gente aquí probablemente también. Pero me remito a lo que ha dicho Guayota:
Lo que ha pasado en el mercado de invierno, Landázuri y el lío con el tema de Jony Vega ahora, poco tiene que ver con el tema jurídico. Y eso es MUY achacable a Rayco.
¿Que no puede hacer nada? Pues hubiera sido muy sencillo:
- No hagas un fichaje que no necesitas
- No dejes el mercado de invierno en manos de alguien que claramente no tiene capacidad. No hace falta contratar a alguien nuevo si estás atado de pies y manos como supones. Lo que "ha hecho" Mauro lo podía hacer cualquiera en el organigrama de la dirección deportiva del club. Es más, nos ahorramos el fichaje que comento precisamente.
- No hables con el director de cantera sobre sus cambios en sus funciones hasta que no sea 21 FEB
- No garantices puestos a otras personas o negocies con sus supuestos sustitutos hasta entonces.
Para estos 4 puntos, no importa la situación judicial del club. De hecho, lo favorecería porque sería "no tocar nada"
Lo otro es poner paños calientes..
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 01:16Hay una diferencia, que parece que nadie tiene en cuenta, la presidencia y la situación está judicializada, a Rayco habrá que juzgarlo cuando realmente tenga el poder y esté libre para hacer lo que quiera.
Lo que no podemos es querer que se vaya Garrido y ahora no gustarnos los daños colaterales...era esto o que siguiera Garrido...
Pero empiezo a pensar que tenemos lo que nos merecemos, si seguimos haciéndole el juego al peridismo tóxico de la isla
No, era que se fuera Garrido para aprovechar el mercado de invierno para hacer todo lo posible para salvarnos, no que Rayco, Ayoze y Mauro hicieran una mierda de trabajo, tiraran el mes de enero a la basura, den vergüenza ajena fichando un jugador que para más joder no necesitamos, y nos hayan terminado de condenar al descenso, todo esto sin dar explicaciones de ningún tipo. Una puta vergüenza con todas las letras.
Esto no va de periodismo tóxico o no, sino de tener ojos en la cara y dos dedos de frente para analizar los hechos, no las opiniones favorables o desfavorables de periodistas, tertulianos y foreros. Para tóxica, la actitud acrítica ante lo que está pasando en el Tenerife de Rayco García y censora contra los que no queremos callarnos.
Cita de: dcanarias en Feb 11, 2025, 17:11No, era que se fuera Garrido para aprovechar el mercado de invierno para hacer todo lo posible para salvarnos, no que Rayco, Ayoze y Mauro hicieran una mierda de trabajo, tiraran el mes de enero a la basura, den vergüenza ajena fichando un sólo jugador (que para más joder no necesitamos), y nos hayan terminado de condenar al descenso, todo esto sin dar explicaciones de ningún tipo. Una puta vergüenza con todas las letras.
Esto no va de periodismo tóxico o no, sino de tener ojos en la cara y dos dedos de frente para analizar los hechos, no las opiniones favorables o desfavorables de periodistas, tertulianos y foreros. Para tóxica, la actitud acrítica ante lo que está pasando en el Tenerife de Rayco García y censora contra los que no queremos callarnos.
Me duelen las manos
Yo esto no me lo esperaba, el mercado de invierno fue una hostia de realidad importante.
Cuando se fue Concepción y llegó Garrido, aunque me generaba dudas por su pasado, vi que empezó con ganas: colocó a Paulino (que queramos o no, era una Presidente que por lo menos sabe hablar), incorporó a Jony, incorporó a Mauro (se rodeó de dos profesionales de la tierra), se generó una campaña de ilusión que incluso nos llevó a ser líderes. Hostia, lo lógico ahí era pensar que cómo mínimo, estábamos mejor que con Concepción.
Luego vino lo que vino: la insistencia en mantener a un Asier desgastado y un mercado de verano que no te lo firma ni un niño de 12 años jugando al Football Manager. En ese punto, el señor Garrido y el señor Guerrero ya nos habían dejado peor que Concepción ¡en menos de 1 año!. Últimos y a tropecientos mil puntos de salir del descenso.
Y apareció Rayco. Para mí en aquel momento, un salvador. Me emocioné con la rueda de prensa. Lo conozco (aunque no de trato directo) y sabía de sus contactos. Tardó en cesar a Mel e incorporar a Cervera (hubieron 2-3 jornadas por ahí tiradas a la basura literalmente). En cualquier caso, acabó llegando a Cervera y me imaginé, que aunque los tiempos iban en su contra, le reforzarían el equipo tirando de sus múltiples contactos y favores -por que sí, el fútbol funciona así aquí y en Pekín-. La hostia viene cuando el Mercado lo vuelve a realizar un niño de 12 años, ahora porque económicamente estamos jodidos no... lo siguiente. Y aún así me surge la misma duda de por qué un tío con su capacidad económica y sus contactos, no hace un esfuerzo para darle a Cervera lo que necesita desde principios de Enero. A esto le sumamos que no ha salido ni él ni nadie a hablar, que sale esto de Jony... en definitiva, que se generan más dudas aún.
Yo no sé que esta pasando, desconozco lo que va a pasar el día 20 pero lo que sí se es que no vuelvo a ilusionarme con nadie. Este club está podrido por todos lados y por mucho que llegara alguien con ganas/ideas, vas a tener que ser aprobado por los mismos de siempre.
En definitiva, nos iremos a 1ªRFEF, Garrido acabará vendiendo por la mitad de lo que pretendía, Cervera se marchará, Jony se marchará, Paulino se marchará y Mauro será recolocado en algún lugar. Eso si, tengan claro que esto no es cómo cuando bajamos la otra vez... nos tocará sufrir muchísimo e incluso habrá temporadas que miremos de reojo la 2ªRFEF.
En fin, necesitaba desahogarme porque no entiendo cómo hemos llegado a este punto en ¿2 años?. Aún recuerdo la charla de Ramis en la final del play-off, que cerca y que lejos.
Cita de: dcanarias en Feb 11, 2025, 17:11No, era que se fuera Garrido para aprovechar el mercado de invierno para hacer todo lo posible para salvarnos, no que Rayco, Ayoze y Mauro hicieran una mierda de trabajo, tiraran el mes de enero a la basura, den vergüenza ajena fichando un jugador que para más joder no necesitamos, y nos hayan terminado de condenar al descenso, todo esto sin dar explicaciones de ningún tipo. Una puta vergüenza con todas las letras.
Esto no va de periodismo tóxico o no, sino de tener ojos en la cara y dos dedos de frente para analizar los hechos, no las opiniones favorables o desfavorables de periodistas, tertulianos y foreros. Para tóxica, la actitud acrítica ante lo que está pasando en el Tenerife de Rayco García y censora contra los que no queremos callarnos.
Pero es que Garrido no se ha ido, todo lo contrario, esta esperando que se den pasos en falsos que avalen su teoría de que fue echado de manera consensuada entre Achi, Concepción..para meter a Rayco.
Vale, yo me equivoco, no tengo razón..son tonterías.
Responde a una pregunta: ¿Por que no ha hablado Rayco, Ayoze y Paulino? dame una respuesta convincente y cambiaré de opinión
Cita de: wizjor en Feb 11, 2025, 17:51Yo esto no me lo esperaba, el mercado de invierno fue una hostia de realidad importante.
Cuando se fue Concepción y llegó Garrido, aunque me generaba dudas por su pasado, vi que empezó con ganas: colocó a Paulino (que queramos o no, era una Presidente que por lo menos sabe hablar), incorporó a Jony, incorporó a Mauro (se rodeó de dos profesionales de la tierra), se generó una campaña de ilusión que incluso nos llevó a ser líderes. Hostia, lo lógico ahí era pensar que cómo mínimo, estábamos mejor que con Concepción.
Luego vino lo que vino: la insistencia en mantener a un Asier desgastado y un mercado de verano que no te lo firma ni un niño de 12 años jugando al Football Manager. En ese punto, el señor Garrido y el señor Guerrero ya nos habían dejado peor que Concepción ¡en menos de 1 año!. Últimos y a tropecientos mil puntos de salir del descenso.
Y apareció Rayco. Para mí en aquel momento, un salvador. Me emocioné con la rueda de prensa. Lo conozco (aunque no de trato directo) y sabía de sus contactos. Tardó en cesar a Mel e incorporar a Cervera (hubieron 2-3 jornadas por ahí tiradas a la basura literalmente). En cualquier caso, acabó llegando a Cervera y me imaginé, que aunque los tiempos iban en su contra, le reforzarían el equipo tirando de sus múltiples contactos y favores -por que sí, el fútbol funciona así aquí y en Pekín-. La hostia viene cuando el Mercado lo vuelve a realizar un niño de 12 años, ahora porque económicamente estamos jodidos no... lo siguiente. Y aún así me surge la misma duda de por qué un tío con su capacidad económica y sus contactos, no hace un esfuerzo para darle a Cervera lo que necesita desde principios de Enero. A esto le sumamos que no ha salido ni él ni nadie a hablar, que sale esto de Jony... en definitiva, que se generan más dudas aún.
Yo no sé que esta pasando, desconozco lo que va a pasar el día 20 pero lo que sí se es que no vuelvo a ilusionarme con nadie. Este club está podrido por todos lados y por mucho que llegara alguien con ganas/ideas, vas a tener que ser aprobado por los mismos de siempre.
En definitiva, nos iremos a 1ªRFEF, Garrido acabará vendiendo por la mitad de lo que pretendía, Cervera se marchará, Jony se marchará, Paulino se marchará y Mauro será recolocado en algún lugar. Eso si, tengan claro que esto no es cómo cuando bajamos la otra vez... nos tocará sufrir muchísimo e incluso habrá temporadas que miremos de reojo la 2ªRFEF.
En fin, necesitaba desahogarme porque no entiendo cómo hemos llegado a este punto en ¿2 años?. Aún recuerdo la charla de Ramis en la final del play-off, que cerca y que lejos.
¿Alguien pensaba que la transición iba a ser dulce?...no y menos si la entrada apresurada de Rayco fue porque Garrido estaba destrozando la casa y había serio riesgo de que el incendio lo quemara todo.
Pues esa entrada precipitada tiene ahora estas cosas...que la entrada no es con toda las de la ley y que aún tiene que sacar al piromano de dentro...que aun está con el soplete en la mano...para luego poder empezar a arreglarlo todo.
Y al piromano no lo puedes sacar así como así porque resulta que los dueños del piso le dieron un poder que le permite hacer y deshacer todo lo que le da la gana, vamos que la policía está controlando y el piromano está loco, pero tonto no es.
Ya lo llevo diciendo hace meses, estamos en época de refundación, desgraciadamente con el equipo muy mal deportivamente...pero la batalla desde hace unos meses está en los despachos...los jugadores, que por cierto muy bien pagados en la categoría, son los que tienen que sacarnos de ahí y esta imposible por lo mal que lo hicieron la primera vuelta.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 18:01Pero es que Garrido no se ha ido, todo lo contrario, esta esperando que se den pasos en falsos que avalen su teoría de que fue echado de manera consensuada entre Achi, Concepción..para meter a Rayco.
Vale, yo me equivoco, no tengo razón..son tonterías.
Responde a una pregunta: ¿Por que no ha hablado Rayco, Ayoze y Paulino? dame una respuesta convincente y cambiaré de opinión
Pues a esa pregunta deberían responderte las personas que has mencionado pero, tranquilo, que no lo van a hacer porque el Tenerife está judicializado.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 18:11¿Alguien pensaba que la transición iba a ser dulce?...no y menos si la entrada apresurada de Rayco fue porque Garrido estaba destrozando la casa y había serio riesgo de que el incendio lo quemara todo.
Pues esa entrada precipitada tiene ahora estas cosas...que la entrada no es con toda las de la ley y que aún tiene que sacar al piromano de dentro...que aun está con el soplete en la mano...para luego poder empezar a arreglarlo todo.
Y al piromano no lo puedes sacar así como así porque resulta que los dueños del piso le dieron un poder que le permite hacer y deshacer todo lo que le da la gana, vamos que la policía está controlando y el piromano está loco, pero tonto no es.
Ya lo llevo diciendo hace meses, estamos en época de refundación, desgraciadamente con el equipo muy mal deportivamente...pero la batalla desde hace unos meses está en los despachos...los jugadores, que por cierto muy bien pagados en la categoría, son los que tienen que sacarnos de ahí y esta imposible por lo mal que lo hicieron la primera vuelta.
Y para completar tu historia.... el pirómano le pegó fuego a la casa y el bombero tiene la mano en la llave del agua pero no la abre porque la propiedad tiene una hipoteca y, no está claro si la casa es suya o del susodicho pirómano, así que mejor que se queme y ya vemos de quién es el solar.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 11, 2025, 20:19Pues a esa pregunta deberían responderte las personas que has mencionado pero, tranquilo, que no lo van a hacer porque el Tenerife está judicializado.
Yo estoy dando un argumento, creo que no voy desencaminado, del porque no habla, que igual estoy totalmente equivocado, no lo sé.
Ahora, si otro me da otro argumento, se lo agradeceré.....yo no lo veo.
Rayco sale por ejemplo el 10 de Enero y dice:
La situación de club es crítica, no podemos incorporar más jugadores. Solamente subir a un canterano e intentar salvarnos con lo que ya tenemos. Después de la junta explicaremos nuestro proyecto y como vamos a afrontarlo.
Directo y sencillo.
Hubiese sido mejor, si
Cita de: Zorro Velozz en Feb 11, 2025, 20:23Y para completar tu historia.... el pirómano le pegó fuego a la casa y el bombero tiene la mano en la llave del agua pero no la abre porque la propiedad tiene una hipoteca y, no está claro si la casa es suya o del susodicho pirómano, así que mejor que se queme y ya vemos de quién es el solar.
Pues si, también creo que quiere empezar la casa desde 0, a riesgo de que en el ayuntamiento, al estar en solar devaluado, cueste más levantarla.
Que creé que intentar meter puntales ahora, en una casa quemada y en ruinas, es gastar por gastar y que es mejor construir sobre algo que no esté inestable.
Pero para empezar la obra, necesita que o las ruinas o el solar sea suyo...y ahora no lo es.
Hasta el 20-26 le doy para que explique que pasa..
si esos días sigue sin decir nada, seré el primero en criticarlo.
Cita de: Craken223 en Feb 11, 2025, 20:27Rayco sale por ejemplo el 10 de Enero y dice:
La situación de club es crítica, no podemos incorporar más jugadores. Solamente subir a un canterano e intentar salvarnos con lo que ya tenemos. Después de la junta explicaremos nuestro proyecto y como vamos a afrontarlo.
Directo y sencillo.
Lo he dicho varias veces, si sale y ejerce de presidente, da la razón a Garrido, que esto fue una artimaña y que el Sindicado se la jugo...
Lo vuelvo a decir...perdona si soy un pesado, hay que pensar que estamos viviendo un juicio en directo, que todo lo que se haga o diga va a ser usado por la otra parte.
Si Garrido quiere recuperar el club y si tan mal puede estar viendo todo, o se ha sentido tan apartado ¿por que tampoco ha salido Garrido a hablar?
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 20:33Lo he dicho varias veces, si sale y ejerce de presidente, da la razón a Garrido, que esto fue una artimaña y que el Sindicado se la jugo...
Lo vuelvo a decir...perdona si soy un pesado, hay que pensar que estamos viviendo un juicio en directo, que todo lo que se haga o diga va a ser usado por la otra parte.
Si Garrido quiere recuperar el club y si tan mal puede estar viendo todo, o se ha sentido tan apartado ¿por que tampoco ha salido Garrido a hablar?
Pero Rayco es el primero que dijo de ser futuro presidente no yo. Además hablaría como consejero que ya es.
No se me ocurre mejor forma de demostrar una administración desleal que diciendo públicamente que no te puedes reforzar porque el club está como un solar.
Garrido ni lo se ni me importa solo deseo de el ver una noticia, y no la pongo porque me cierran la cuenta.
Redondito, cuando Garrido que dejáramos de mirar al palco y de señalarle, que Garrido no era el culpable.. ahora que Rayco no puede hacer nada, que no hay que criticarle.. no entiendo lo tuyo. Parece que intentas acallar todas las voces críticas..
Cita de: dcanarias en Feb 11, 2025, 17:11No, era que se fuera Garrido para aprovechar el mercado de invierno para hacer todo lo posible para salvarnos, no que Rayco, Ayoze y Mauro hicieran una mierda de trabajo, tiraran el mes de enero a la basura, den vergüenza ajena fichando un jugador que para más joder no necesitamos, y nos hayan terminado de condenar al descenso, todo esto sin dar explicaciones de ningún tipo. Una puta vergüenza con todas las letras.
Esto no va de periodismo tóxico o no, sino de tener ojos en la cara y dos dedos de frente para analizar los hechos, no las opiniones favorables o desfavorables de periodistas, tertulianos y foreros. Para tóxica, la actitud acrítica ante lo que está pasando en el Tenerife de Rayco García y censora contra los que no queremos callarnos.
Que falla la comunicación, por lo que sea, es un hecho.
Ahora, no es lo mismo tener capacidad (sobre todo económica) de echar a Mauro y fichar a gente diferencial para reforzar el equipo, en cuyo caso esas criticas tendrian sentido, que llegar al club, ver que no hay dinero, ver que no hay apenas opciones de salvacion, ver que sin recursos no se puede traer a nadie, y ver que sin dinero para un finiquito de Mauro no da para traer a otro que le sustituya.
Y aqui muchos dan por hecho lo primero descartando lo segundo. Y ademas le hacemos caso a rumores interesados.
No se otros, pero con las noticias de Marruecos (que parecen falsas), lo del espionaje a Rayco, el Garrido que quiere venganza, los de aqui que solo buscan sus intereses, las noticias de Jony Vega, la junta de dentro de unos dias, la auditoria etc., yo lo que veo es una guerra dentro del club, de los accionistas, por el poder, y asi veo dificil que se pueda trabajar, y veo dificil juzgar hasta que no se aclare todo mas.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 20:29Pues si, también creo que quiere empezar la casa desde 0, a riesgo de que en el ayuntamiento, al estar en solar devaluado, cueste más levantarla.
Que creé que intentar meter puntales ahora, en una casa quemada y en ruinas, es gastar por gastar y que es mejor construir sobre algo que no esté inestable.
Pero para empezar la obra, necesita que o las ruinas o el solar sea suyo...y ahora no lo es.
Hasta el 20-26 le doy para que explique que pasa..
si esos días sigue sin decir nada, seré el primero en criticarlo.
1. ¿Debo entender que tu teoría es que, de forma voluntaria, no están intentando evitar el descenso?
2. ¿Y eso no sería incurrir en un delito de administración desleal?
3. ¿Si no querían intentar evitar el descenso, para qué trajeron a Cervera en vez de dejar a Mel?
4. ¿Si es así, no están intentando evitar el descenso por culpa de que Concepción no quiso renunciar a los 5 millones de euros que le prometió Garrido si el Tenerife ascendía a Primera antes de 2028 (solo faltó el sí de Concepción para que Rayco le comprara las acciones a Garrido)?
5. ¿Por qué no están intentando evitar el descenso, si dicen que su estrategia para romper el sindicado es que un juzgado de Arona admita a trámite la querella contra Garrido del inversor inglés?
Ojo, no digo que no tengas razón, ya nada me sorprende de este club, parece que pierdes la cordura al entrar en él, pero si es verdad es para cortar las dos autopistas en hora punta y que nos tengan que abatir a tiros.
Cita de: Carlostete en Feb 11, 2025, 21:291. ¿Debo entender que tu teoría es que, de forma voluntaria, no están intentando evitar el descenso?
2. ¿Y eso no sería incurrir en un delito de administración desleal?
3. ¿Si no querían intentar evitar el descenso, para qué trajeron a Cervera en vez de dejar a Mel?
4. ¿Si es así, no están intentando evitar el descenso por culpa de que Concepción no quiso renunciar a los 5 millones de euros que le prometió Garrido si el Tenerife ascendía a Primera antes de 2028 (solo faltó el sí de Concepción para que Rayco le comprara las acciones a Garrido)?
5. ¿Por qué no están intentando evitar el descenso, si dicen que su estrategia para romper el sindicado es que un juzgado de Arona admita a trámite la querella contra Garrido del inversor inglés?
Ojo, no digo que no tengas razón, ya nada me sorprende de este club, parece que pierdes la cordura al entrar en él, pero si es verdad es para cortar las dos autopistas en hora punta y que nos tengan que abatir a tiros.
Yo lo de Cervera lo veo como un intento de obrar el milagro de la permanencia con el mínimo gasto posible. Aparte de que la plantilla le había dado la espalda a Mel, en parte por cosas como la de Córdoba.
Cita de: Batman en Feb 11, 2025, 20:43Redondito, cuando Garrido que dejáramos de mirar al palco y de señalarle, que Garrido no era el culpable.. ahora que Rayco no puede hacer nada, que no hay que criticarle.. no entiendo lo tuyo. Parece que intentas acallar todas las voces críticas..
Dime tu porque no habla Rayco
Cita de: Craken223 en Feb 11, 2025, 20:27Rayco sale por ejemplo el 10 de Enero y dice:
La situación de club es crítica, no podemos incorporar más jugadores. Solamente subir a un canterano e intentar salvarnos con lo que ya tenemos. Después de la junta explicaremos nuestro proyecto y como vamos a afrontarlo.
Directo y sencillo.
Tan sencillo como algo así.. y puedo hablar de temas deportivos pero no voy a comentar absolutamente nada sobre el resto.
Fácil.
Yo lo tengo claro. Rayco quiere que el Tenerife baje a 1° ref y comprar las devaluadas acciones a Garrido ahorrándose unos millones
Cita de: Carlostete en Feb 11, 2025, 21:291. ¿Debo entender que tu teoría es que, de forma voluntaria, no están intentando evitar el descenso?
2. ¿Y eso no sería incurrir en un delito de administración desleal?
3. ¿Si no querían intentar evitar el descenso, para qué trajeron a Cervera en vez de dejar a Mel?
4. ¿Si es así, no están intentando evitar el descenso por culpa de que Concepción no quiso renunciar a los 5 millones de euros que le prometió Garrido si el Tenerife ascendía a Primera antes de 2028 (solo faltó el sí de Concepción para que Rayco le comprara las acciones a Garrido)?
5. ¿Por qué no están intentando evitar el descenso, si dicen que su estrategia para romper el sindicado es que un juzgado de Arona admita a trámite la querella contra Garrido del inversor inglés?
Ojo, no digo que no tengas razón, ya nada me sorprende de este club, parece que pierdes la cordura al entrar en él, pero si es verdad es para cortar las dos autopistas en hora punta y que nos tengan que abatir a tiros.
Pues algo de eso.
No son los responsables de esto y se ha demostrado que con Garrido esto no ha funcionado y que nos ha llevado al descenso, por lo tanto, esta más que justificado que el Sindicado vote en contra de Garrido ya que su gestión nos ha llevado al desastre y es un serio problema para el club su gestión.
Rayco y el resto, hasta el 20 debido a la precaria situación de pasta y a los contratos actuales, o sea, a las posibilidades económicas que tiene el equipo por la gestiónde Garrido, poco han podido hacer para cambiar la dinámica.
Cita de: pejeperro en Feb 11, 2025, 23:01Yo lo tengo claro. Rayco quiere que el Tenerife baje a 1° ref y comprar las devaluadas acciones a Garrido ahorrándose unos millones
Rayco puede querer eso, o esa puede ser la salida.
Pero los culpables máximo son Concepción, Achi y compañia que le firmaron a Garrido un papel que nos lleva a eso.
O nos lleva a que vuelva Garrido, o sea, susto o muerte.
Cita de: espinete en Feb 11, 2025, 21:21Que falla la comunicación, por lo que sea, es un hecho.
Ahora, no es lo mismo tener capacidad (sobre todo económica) de echar a Mauro y fichar a gente diferencial para reforzar el equipo, en cuyo caso esas criticas tendrian sentido, que llegar al club, ver que no hay dinero, ver que no hay apenas opciones de salvacion, ver que sin recursos no se puede traer a nadie, y ver que sin dinero para un finiquito de Mauro no da para traer a otro que le sustituya.
Y aqui muchos dan por hecho lo primero descartando lo segundo. Y ademas le hacemos caso a rumores interesados.
No se otros, pero con las noticias de Marruecos (que parecen falsas), lo del espionaje a Rayco, el Garrido que quiere venganza, los de aqui que solo buscan sus intereses, las noticias de Jony Vega, la junta de dentro de unos dias, la auditoria etc., yo lo que veo es una guerra dentro del club, de los accionistas, por el poder, y asi veo dificil que se pueda trabajar, y veo dificil juzgar hasta que no se aclare todo mas.
No tenemos dinero para el finiquito de Mauro pero sí para traer a un lateral derecho ecuatoriano que no nos hace falta o para subir el salario del personal del club que, probablemente, no lo merezca.
Para este mercado de invierno no hacía falta sustituir a Mauro, simplemente sacarlo de un club donde hace mucho más daño que beneficio. Para una situación de urgencia, sugerir el fichaje de jugadores lo podían hacer Cervera y Roberto Perera y, si me apuras, Jony Vega para los que estén en 1ªRFEF que seguro que la tiene analizada.
El resto es una transacción económica que puede negociar un abogado o consejero.
¿Alguien duda que, de esta manera, tendríamos un lateral derecho menos pero un lateral izquierdo y un delantero, mejor o peor, pero que seguro que aportarían más que los que han salido?
Es que es triste decirlo pero, ha aportado más como Director Deportivo Miguel Ángel Ramírez que Mauro Pérez... Esto es de risa. Sinceramente, no se puede comulgar con ruedas de molino.
Hay una parte del discurso que puedo comprar pero esto es más que evidente.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 20:29Pues si, también creo que quiere empezar la casa desde 0, a riesgo de que en el ayuntamiento, al estar en solar devaluado, cueste más levantarla.
Que creé que intentar meter puntales ahora, en una casa quemada y en ruinas, es gastar por gastar y que es mejor construir sobre algo que no esté inestable.
Pero para empezar la obra, necesita que o las ruinas o el solar sea suyo...y ahora no lo es.
Hasta el 20-26 le doy para que explique que pasa..
si esos días sigue sin decir nada, seré el primero en criticarlo.
Pues a mí esto me parece una estrategia suicida, algo mezquino y que le haría indigno de ser presidente y/o propietario de este club.
Y que no se olviden todos los especuladores que se meten en el fútbol para ganar dinero de una u otra forma. Los equipos no son de quien los compra para hacer sus tejemanejes, son de los aficionados. Ahora y por siempre.
Esos inversores que meten dinero se creen que compran una propiedad como un edificio, un solar o una nave industrial pero, dentro de esa propiedad, van incluidos muchos sentimientos,esperanzas y la historia de un pueblo. Y ése, es un bien intangible que no se puede comprar ni vender.
Da igual el dinero que metan. Peter Lin saldrá del Valencia y Al Thani del Málaga, por ejemplo.
Da igual quién compre. Los equipos siempre vuelven a sus verdaderos propietarios, que son los aficionados.
Cita de: Carlostete en Feb 11, 2025, 21:291. ¿Debo entender que tu teoría es que, de forma voluntaria, no están intentando evitar el descenso?
2. ¿Y eso no sería incurrir en un delito de administración desleal?
3. ¿Si no querían intentar evitar el descenso, para qué trajeron a Cervera en vez de dejar a Mel?
4. ¿Si es así, no están intentando evitar el descenso por culpa de que Concepción no quiso renunciar a los 5 millones de euros que le prometió Garrido si el Tenerife ascendía a Primera antes de 2028 (solo faltó el sí de Concepción para que Rayco le comprara las acciones a Garrido)?
5. ¿Por qué no están intentando evitar el descenso, si dicen que su estrategia para romper el sindicado es que un juzgado de Arona admita a trámite la querella contra Garrido del inversor inglés?
Ojo, no digo que no tengas razón, ya nada me sorprende de este club, parece que pierdes la cordura al entrar en él, pero si es verdad es para cortar las dos autopistas en hora punta y que nos tengan que abatir a tiros.
Buenas preguntas.
Cita de: pejeperro en Feb 11, 2025, 23:01Yo lo tengo claro. Rayco quiere que el Tenerife baje a 1° ref y comprar las devaluadas acciones a Garrido ahorrándose unos millones
Pues para un especulador es una estrategia que le puede ahorrar unos cuantos millones, por ejemplo.
Ante la falta de comunicación, piensa mal y acertarás.
PD: Y sería muy feliz si Garrido pierde los 8 millones de € y, de paso, se va a la quiebra.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 11, 2025, 23:13Pues a mí esto me parece una estrategia suicida, algo mezquino y que le haría indigno de ser presidente y/o propietario de este club.
Y que no se olviden todos los especuladores que se meten en el fútbol para ganar dinero de una u otra forma. Los equipos no son de quien los compra para hacer sus tejemanejes, son de los aficionados. Ahora y por siempre.
Esos inversores que meten dinero se creen que compran una propiedad como un edificio, un solar o una nave industrial pero, dentro de esa propiedad, van incluidos muchos sentimientos,esperanzas y la historia de un pueblo. Y ése, es un bien intangible que no se puede comprar ni vender.
Da igual el dinero que metan. Peter Lin saldrá del Valencia y Al Thani del Málaga, por ejemplo.
Da igual quién compre. Los equipos siempre vuelven a sus verdaderos propietarios, que son los aficionados.
El sentimiento no paga las fichas de los jugadores.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 23:03Rayco puede querer eso, o esa puede ser la salida.
Pero los culpables máximo son Concepción, Achi y compañia que le firmaron a Garrido un papel que nos lleva a eso.
O nos lleva a que vuelva Garrido, o sea, susto o muerte.
En lo único en lo que estoy de acuerdo contigo. Los principales culpables de este descalabro son Concepción, Amid Achi y Conrado Glez por firmar plenos poderes a un demente como Garrido.
Dicho esto, la opción kamikaze elegida por Rayco me parece una locura y un fallo histórico que nos puede llevar al desastre.
Con buenas decisiones en diciembre y enero teníamos tiempo para salvar la categoría y, si no se lograba, nada que reprochar porque se partía de una mala situación.
Esta estrategia premeditada para que el club descienda, con tal de hacerse con la propiedad, es una locura evidente (porque no están midiendo el impacto económico y deportivo del descenso a 1ªRFEF) y el silencio adoptado es un insulto a la afición.
Han empezado rematadamente mal y, mira que es difícil no aprovechar la corriente de optimismo que se produjo con su llegada.
Mal, muy mal. Peor imposible.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 11, 2025, 23:27En lo único en lo que estoy de acuerdo contigo. Los principales culpables de este descalabro son Concepción, Amid Achi y Conrado Glez por firmar plenos poderes a un demente como Garrido.
Dicho esto, la opción kamikaze elegida por Rayco me parece una locura y un fallo histórico que nos puede llevar al desastre.
Con buenas decisiones en diciembre y enero teníamos tiempo para salvar la categoría y, si no se lograba, nada que reprochar porque se partía de una mala situación.
Esta estrategia premeditada para que el club descienda, con tal de hacerse con la propiedad, es una locura evidente (porque no están midiendo el impacto económico y deportivo del descenso a 1ªRFEF) y el silencio adoptado es un insulto a la afición.
Han empezado rematadamente mal y, mira que es difícil no aprovechar la corriente de optimismo que se produjo con su llegada.
Mal, muy mal. Peor imposible.
De acuerdo y el 20 de enero le dejaba el club otra vez a Garrido.
Y no creo que sea una estrategia premeditada dejar caer al club, es una consecuencia de la Gestión de Garrido, que no olvidemos es el que tiene los votos mayoritario en el TT
¿Por que estaremos de acuerdo en que la culpa es de Garrido?
Para mi, el resumen es que de una junta a otra, es el plazo que estamos viviendo, Rayco ni quiere, pero es que no puede.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 23:25El sentimiento no paga las fichas de los jugadores.
Veo que no lo has entendido.
No te equivoques. Las fichas de los jugadores no las paga Rayco. Las paga una SAD que genera unos ingresos por su actividad, supuestamente lúdica y que, dado el deplorable espectáculo que estamos padeciendo durante los últimos 25 años, tiene implícito una identificación con una seña de identidad de esta isla y un sentimiento. Si no, no se explica que 15.000 personas estén en cada partido y que los medios hagan un seguimiento diario de su actividad, con muchas horas de radio y TV.
Pues bien, a esta empresa la están dirigiendo a un descalabro que supondrá fácil, un descenso de un 50-60% en los ingresos. Esta estrategia, aparentemente especulativa o llevada a cabo por ineptos, es lo que va a hacer que no se paguen las fichas y las nóminas de los jugadores.
Y que nadie olvide. El mayor activo de cualquier club es su afición. Si la afición desaparece, también lo hará el club. Y, ahora mismo, el mayor activo de este club está siendo maltratado.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 11, 2025, 23:35Veo que no lo has entendido.
No te equivoques. Las fichas de los jugadores no las paga Rayco. Las paga una SAD que genera unos ingresos por su actividad, supuestamente lúdica y que, dado el deplorable espectáculo que estamos padeciendo durante los últimos 25 años, tiene implícito una identificación con una seña de identidad de esta isla y un sentimiento. Si no, no se explica que 15.000 personas estén en cada partido y que los medios hagan un seguimiento diario de su actividad, con muchas horas de radio y TV.
Pues bien, a esta empresa la están dirigiendo a un descalabro que supondrá fácil, un descenso de un 50-60% en los ingresos. Esta estrategia, aparentemente especulativa o llevada a cabo por ineptos, es lo que va a hacer que no se paguen las fichas y las nóminas de los jugadores.
Y que nadie olvide. El mayor activo de cualquier club es su afición. Si la afición desaparece, también lo hará el club. Y, ahora mismo, el mayor activo de este club está siendo maltratado.
El CD Tenerife es una SA, el 20 de febrero quienes deciden que se hace y que no, son los que han puesto la pasta.
Y de eso es de lo que estamos hablando..si quieres hablar de sentimientos e identidad, abrimos otro post...
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 23:28De acuerdo y el 20 de enero le dejaba el club otra vez a Garrido.
Y no creo que sea una estrategia premeditada dejar caer al club, es una consecuencia de la Gestión de Garrido, que no olvidemos es el que tiene los votos mayoritario en el TT
¿Por que estaremos de acuerdo en que la culpa es de Garrido?
Para mi, el resumen es que de una junta a otra, es el plazo que estamos viviendo, Rayco ni quiere, pero es que no puede.
En el Consejo de Administración Garrido no tiene ningún representante desde diciembre. Él sí que no tenía poder para tomar decisiones.
Garrido ha sido el problema y Rayco García no ha sido la solución: Por seguir una estrategia especulativa para hacerse con un bien devaluado o por ineptitud, eso no lo sé. ¿Que a partir de la temporada que viene pueda cambiar y reconducir su mala gestión de esta crisis? Espero que sí pero a mí no me gusta para nada lo que veo de momento.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 11, 2025, 23:42En el Consejo de Administración Garrido no tiene ningún representante desde diciembre. Él sí que no tenía poder para tomar decisiones.
Garrido ha sido el problema y Rayco García no ha sido la solución: Por seguir una estrategia especulativa para hacerse con un bien devaluado o por ineptitud, eso no lo sé. ¿Que a partir de la temporada que viene pueda cambiar y reconducir su mala gestión de esta crisis? Espero que sí pero a mí no me gusta para nada lo que veo de momento.
Como que Garrido no tiene ningún poder, vale, lo dejo aquí.
Cita de: Redondito en Feb 11, 2025, 23:40El CD Tenerife es una SA, el 20 de febrero quienes deciden que se hace y que no, son los que han puesto la pasta.
Y de eso es de lo que estamos hablando..si quieres hablar de sentimientos e identidad, abrimos otro post...
Confundes términos compañero.
Puedes abrir lo que quieras que hablaré de lo que crea conveniente en cada uno de ellos. Si no me equivoco no eres administrador. Lo que me faltaba por oír.
Creo que se te está yendo de las manos tu papel de censor de opiniones críticas. A ver si vamos a tener por aquí al nuevo Teteforever versión santaursulera.
YA nada me extrañaría después de lo visto hace poco.
Cita de: pejeperro en Feb 11, 2025, 23:01Yo lo tengo claro. Rayco quiere que el Tenerife baje a 1° ref y comprar las devaluadas acciones a Garrido ahorrándose unos millones
Ya que lo has dicho, me animo a decir mi teoría.
Más o menos por ahí va mi hipótesis. Y no solo lo digo por las acciones de Garrido sino las del resto. Y a la vuelta de la esquina cuando haya resuelto el embrollo accionarial (que esto espanta a muchos inversores):
a) lo intenta ascender unos años y vender en Segunda a mejor precio a un jeque.
b) tiene a algún jeque esperando para comprar a un precio jugoso incluso en 1ªRFEF (sea en 2026 o 2027).
Es una simple hipótesis, probablemente no sea así, pero viendo los hechos, inacción absoluta, amiguismos, favores.. en solo 2 meses, es para pensar mal. También es para tener la mosca detrás de la oreja con que los empresarios de aquí (están bonitos también ellos), no se fían de él.
Ojalá tenga que acabar pidiendo perdón por desconfiar. Pero a día de hoy, no tengo motivos para pensar en otra cosa.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 11, 2025, 23:47Confundes términos compañero.
Puedes abrir lo que quieras que hablaré de lo que crea conveniente en cada uno de ellos. Si no me equivoco no eres administrador. Lo que me faltaba por oír.
Creo que se te está yendo de las manos tu papel de censor de opiniones críticas. A ver si vamos a tener por aquí al nuevo Teteforever versión santaursulera.
YA nada me extrañaría después de lo visto hace poco.
Yo confundo los términos claro.
Igual es que no se puede estar queriendo mezclar sentimientos y acciones, porque nos lleva o no comprender nada y a un debate estéril...pero será que yo confundo los términos.
Mi hipótesis es que Rayco es un torpe que le ha metido un bocado a algo demasiado grande y ahora es incapaz de tragárselo. Cada vez me parece más evidente que no tiene capacidad para gestionar algo de la dimensión del Tenerife, ni la humildad para rodearse de personas que si la tengan (ha preferido hacerlo de gente aún más torpe que él) ni la valentía para dar la cara y que se la pongan colorada por los muchos errores que ha cometido en tan poco tiempo.
Redondito, que ante argumentos razonables acabes tratando de hacernos pasar por imbéciles manipulados que poco menos que deberíamos dejar de perder el tiempo debatiendo (un "debate estéril") porque unos señores tienen acciones y nosotros sólo sentimientos, me parece repugnante. Así de claro lo digo.
El fútbol es un negocio que se mueve, precisamente, por sentimientos. Sí, son nuestros sentimientos, y los de los cientos de millones de las personas que siguen a sus equipos, los que pagan las nóminas de los equipos de fútbol. Quienes sí acaban impagándolas y descendiendo clubs son los malos gestores incapaces de aprovechar esos sentimientos para generar recursos. Rayco tiene toda la pinta de pertenecer a esa estirpe.
Cita de: dcanarias en Feb 12, 2025, 01:16Mi hipótesis es que Rayco es un torpe que le ha metido un bocado a algo demasiado grande y ahora es incapaz de tragárselo. Cada vez me parece más evidente que no tiene capacidad para gestionar algo de la dimensión del Tenerife, ni la humildad para rodearse de personas que si la tengan (ha preferido hacerlo de gente aún más torpe que él) ni la valentía para dar la cara y que se la pongan colorada por los muchos errores que ha cometido en tan poco tiempo.
Redondito, que ante argumentos razonables acabes tratando de hacernos pasar por imbéciles manipulados que poco menos que deberíamos dejar de perder el tiempo debatiendo (un "debate estéril") porque unos señores tienen acciones y nosotros sólo sentimientos, me parece repugnante. Así de claro lo digo.
El fútbol es un negocio que se mueve, precisamente, por sentimientos. Sí, son nuestros sentimientos, y los de los cientos de millones de las personas que siguen a sus equipos, los que pagan las nóminas de los equipos de fútbol. Quienes sí acaban impagándolas y descendiendo clubs son los malos gestores incapaces de aprovechar esos sentimientos para generar recursos. Rayco tiene toda la pinta de pertenecer a esa estirpe.
Un argumento, Rayco no habla porque es torpe y el TT le queda grande, vale.
Pues entonces no nos queda nada, Concepción, Achi y compañía son nefastos, Garrido ya sabemos, un prepotente y Rayco un torpe....pobrecito CD Tenerife.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 02:10Un argumento, Rayco no habla porque es torpe y el TT le queda grande, vale.
Pues entonces no nos queda nada, Concepción, Achi y compañía son nefastos, Garrido ya sabemos, un prepotente y Rayco un torpe....pobrecito CD Tenerife.
Que Rayco es un torpe es una hipótesis, no un argumento. Los argumentos, no sólo míos, se llevan planteando durante bastantes páginas de este post. El tuyo se basa en que Rayco no es responsable de nada porque no manda, porque no tiene el 51% de las acciones (falso, es quien toma las decisiones desde hace dos meses), que debe ser muy listo porque no habla porque el Tenerife está judicializado (no lo está, son los socios del sindicado los que andan en pleitos de dinero) o que no se puede hacer nada porque no hay dinero (una cortina de humo para justificar su vergonzante mercado de enero que se les ha caído encima al traer a un ecuatoriano sin forma para una posición que no tiene ninguna justificación deportiva).
Cita de: dcanarias en Feb 12, 2025, 07:33Que Rayco es un torpe es una hipótesis, no un argumento. Los argumentos, no sólo míos, se llevan planteando durante bastantes páginas de este post. El tuyo se basa en que Rayco no es responsable de nada porque no manda, porque no tiene el 51% de las acciones (falso, es quien toma las decisiones desde hace dos meses), que debe ser muy listo porque no habla porque el Tenerife está judicializado (no lo está, son los socios del sindicado los que andan en pleitos de dinero) o que no se puede hacer nada porque no hay dinero (una cortina de humo para justificar su vergonzante mercado de enero que se les ha caído encima al traer a un ecuatoriano sin forma para una posición que no tiene ninguna justificación deportiva).
Rayco no tiene el 51% de acciones por lo tanto no manda, porque en una SA manda el capital social.
Si los accionistas se están mandando burofax por incumplimiento de acuerdos de la gestión del CD Tenerife e incluso hay demandas en juzgados, el Tenerife está judicializado.
Lo de que hay o no hay dinero, ni idea, ya lo sabrán los que están ahí dentro, pero podríamos pensar que Rayco debía poner dinero cuando entró, pero dinero sin tener la seguridad de que lo vas a controlar, es un brindis al sol.
Cuando en la anterior junta, antes de esta, se hablaba de una compra de acciones, ese hubiera sido la salida adecuada, el capital hubiera estado en manos de Rayco y hubiera sido el presidente real del TT, pero eso no se dió...porque Garrido, Concepción y compañía no ha querido soltar la teta.
Entonces en esa junta lo único efectivo que paso es que se sacó a Garrido de la toma de decisiones, o sea, de seguir quemando al TT, pero no se resolvió el cambio de poder, porque mientras sigamos teniendo el mismo reparto accionarial y mientras exista el sindicado el poder está en ellos.
Cuando pase el 20 y siga sin hablar me gustaría saber tu "argumento"..
Se ficha mal sin tener dinero porque no tiene poder.. ya ya..
Cita de: Batman en Feb 12, 2025, 08:14Cuando pase el 20 y siga sin hablar me gustaría saber tu "argumento"..
Ya lo dije, si no hablan después del 20-26 me parecerá un locura y lo criticaré
Cita de: Batman en Feb 12, 2025, 08:14Cuando pase el 20 y siga sin hablar me gustaría saber tu "argumento"..
Al menos intenta argumentar basándose en los hechos que si conocemos y en otros que no son descabellados, y lo hace con respeto. Yo no tengo la verdad ni tengo forma de saberla hasta que se aclare el panorama, y aun así, cuando pase el tiempo y se aclare algo todo, nos quedaremos sin saber muchísimas cosas.
Ahora, otros argumentan tomando como base que si hay dinero para hacer algo, cuando las últimas cuentas, la auditoria y otros hechos dan a entender todo lo contrario. Y esos argumentos los encuentro de menos peso, si se me permite. A mi no me convencen, y no se trata de defender a Rayco. Porque entiendo que sin dinero no hay margen de maniobra posible, venga quien venga. Y sin tener poder accionarial suficiente, sin tener la seguridad de que Garrido va a dejar o vender sus acciones, sin tener un futuro despejado de esas incógnitas ¿Quien invertiría dinero propio en el Tenerife como se ha comentado en este hilo? Que se ha comentado que Rayco podría poner dinero suyo, o que podría haber pedido un préstamo para este mercado. ¿En serio? ¿Endeudarnos mas con apenas perspectivas de mantenernos? ¿Que Rayco meta su dinero para que en una semana Garrido vuleva a tener el control y siga aumentando el agujero económico?
Se pide también reforzar un equipo y obviamente se pide reforzarlo con jugadores diferenciales (comparado con lo que hay) cuando la situación económica y deportiva son un lastre pesadísimo. Yo entiendo que se ha fichado lo que se ha podido sin apenas dinero, y sobre todo teniendo en cuenta que gastar un dinero que no hay en una apuesta por la permanencia con pocas probabilidades era un riesgo enorme.
Llevamos meses comentando que apenas hay opciones de permanencia, se ha comentado que aparte del agujero económico tenemos unas fichas altísimas (junto con esos casi 2 millones en comisiones), hemos hablado de un posible ERE, de un posible regreso de Garrido... y luego a la vez exigimos un mercado de invierno que refuerce la plantilla de forma significativa. No me parece coherente o lógico una cosa y la otra. Si se cree que el club está muy mal en lo económico, deportivo y a nivel accionarial, la consecuencia que yo veo lógica es la que ha sucedido, que apenas hemos podido hacer nada en este mercado, donde ha sido mas importante recaudar dinero con ventas y bajas que fichar algo, y donde a falta de dinero parecía mas efectivo cambiar a un entrenador por otro que nos hiciese un favor viniendo y que le pudiese sacar mayor rendimiento a la plantilla.
Cita de: espinete en Feb 12, 2025, 09:20Al menos intenta argumentar basándose en los hechos que si conocemos y en otros que no son descabellados, y lo hace con respeto. Yo no tengo la verdad ni tengo forma de saberla hasta que se aclare el panorama, y aun así, cuando pase el tiempo y se aclare algo todo, nos quedaremos sin saber muchísimas cosas.
Ahora, otros argumentan tomando como base que si hay dinero para hacer algo, cuando las últimas cuentas, la auditoria y otros hechos dan a entender todo lo contrario. Y esos argumentos los encuentro de menos peso, si se me permite. A mi no me convencen, y no se trata de defender a Rayco. Porque entiendo que sin dinero no hay margen de maniobra posible, venga quien venga. Y sin tener poder accionarial suficiente, sin tener la seguridad de que Garrido va a dejar o vender sus acciones, sin tener un futuro despejado de esas incógnitas ¿Quien invertiría dinero propio en el Tenerife como se ha comentado en este hilo? Que se ha comentado que Rayco podría poner dinero suyo, o que podría haber pedido un préstamo para este mercado. ¿En serio? ¿Endeudarnos mas con apenas perspectivas de mantenernos? ¿Que Rayco meta su dinero para que en una semana Garrido vuleva a tener el control y siga aumentando el agujero económico?
Se pide también reforzar un equipo y obviamente se pide reforzarlo con jugadores diferenciales (comparado con lo que hay) cuando la situación económica y deportiva son un lastre pesadísimo. Yo entiendo que se ha fichado lo que se ha podido sin apenas dinero, y sobre todo teniendo en cuenta que gastar un dinero que no hay en una apuesta por la permanencia con pocas probabilidades era un riesgo enorme.
Llevamos meses comentando que apenas hay opciones de permanencia, se ha comentado que aparte del agujero económico tenemos unas fichas altísimas (junto con esos casi 2 millones en comisiones), hemos hablado de un posible ERE, de un posible regreso de Garrido... y luego a la vez exigimos un mercado de invierno que refuerce la plantilla de forma significativa. No me parece coherente o lógico una cosa y la otra. Si se cree que el club está muy mal en lo económico, deportivo y a nivel accionarial, la consecuencia que yo veo lógica es la que ha sucedido, que apenas hemos podido hacer nada en este mercado, donde ha sido mas importante recaudar dinero con ventas y bajas que fichar algo, y donde a falta de dinero parecía mas efectivo cambiar a un entrenador por otro que nos hiciese un favor viniendo y que le pudiese sacar mayor rendimiento a la plantilla.
No hay dinero, de acuerdo, entonces quién acepta fichar a un jugador que no necesitamos como Antony Landazauri si no tenemos dinero para malgastarlo? Explicame eso...
Quién decide mantener a Mauro para darle una oportunidad? Quién decide después del despropósito de mercado invernal mantenerlo en el cargo? Quién decide que Jony Vega debe estar al mismo nivel que Sese Rivero? Quién decide mantener a Mel dos jornadas después de haberlo destituido públicamente? Quién decide hacer publica la destitución sin haberlo hablado personalmente con él?...
Yo tampoco conozco a Rayco, pero si en su día no me gustó Garrido, lo critiqué desde el primer día y me llevé palos en este foro por hacerlo y no me importó, porque lo que me importa es el CLUB DEPORTIVO TENERIFE.. con Rayco puedo decir sin miedo a reproches de quien "prefiere esperar" o que pensaba que "Garrido no era el problema" que está demostrando que el club le ha llegado en un momento en el que quizá, le está quedando grande. Ojalá lo reconduzca, y me equivoque por una vez, pero no me está dando muestras..
Y no, no sé está haciendo desde el respeto cuando nos llama directa e indirectamente manipulados por los medios.. por cierto, yo no escucho ni leo medios.
Cita de: espinete en Feb 12, 2025, 09:20Al menos intenta argumentar basándose en los hechos que si conocemos y en otros que no son descabellados, y lo hace con respeto. Yo no tengo la verdad ni tengo forma de saberla hasta que se aclare el panorama, y aun así, cuando pase el tiempo y se aclare algo todo, nos quedaremos sin saber muchísimas cosas.
Ahora, otros argumentan tomando como base que si hay dinero para hacer algo, cuando las últimas cuentas, la auditoria y otros hechos dan a entender todo lo contrario. Y esos argumentos los encuentro de menos peso, si se me permite. A mi no me convencen, y no se trata de defender a Rayco. Porque entiendo que sin dinero no hay margen de maniobra posible, venga quien venga. Y sin tener poder accionarial suficiente, sin tener la seguridad de que Garrido va a dejar o vender sus acciones, sin tener un futuro despejado de esas incógnitas ¿Quien invertiría dinero propio en el Tenerife como se ha comentado en este hilo? Que se ha comentado que Rayco podría poner dinero suyo, o que podría haber pedido un préstamo para este mercado. ¿En serio? ¿Endeudarnos mas con apenas perspectivas de mantenernos? ¿Que Rayco meta su dinero para que en una semana Garrido vuleva a tener el control y siga aumentando el agujero económico?
Se pide también reforzar un equipo y obviamente se pide reforzarlo con jugadores diferenciales (comparado con lo que hay) cuando la situación económica y deportiva son un lastre pesadísimo. Yo entiendo que se ha fichado lo que se ha podido sin apenas dinero, y sobre todo teniendo en cuenta que gastar un dinero que no hay en una apuesta por la permanencia con pocas probabilidades era un riesgo enorme.
Llevamos meses comentando que apenas hay opciones de permanencia, se ha comentado que aparte del agujero económico tenemos unas fichas altísimas (junto con esos casi 2 millones en comisiones), hemos hablado de un posible ERE, de un posible regreso de Garrido... y luego a la vez exigimos un mercado de invierno que refuerce la plantilla de forma significativa. No me parece coherente o lógico una cosa y la otra. Si se cree que el club está muy mal en lo económico, deportivo y a nivel accionarial, la consecuencia que yo veo lógica es la que ha sucedido, que apenas hemos podido hacer nada en este mercado, donde ha sido mas importante recaudar dinero con ventas y bajas que fichar algo, y donde a falta de dinero parecía mas efectivo cambiar a un entrenador por otro que nos hiciese un favor viniendo y que le pudiese sacar mayor rendimiento a la plantilla.
No lo compro, porque te has reforzado con un lateral derecho que no necesitabas ¿para eso sí hay dinero?, te planteaste pagar por Jairo si te quedabas en Segunda ¿para eso sí había dinero?, y varias cosas más, pero supongamos que te lo compro y tienes razón.
Por qué no salen a dar la cara? Porque todo eso que has dicho también es una hipótesis que nos creemos porque nos la ha contado Manoj, no porque nos lo haya dicho Paulino o Rayco.
Eso es serio?
Por qué ni siquiera han salido a dar la cara para hablar de lo deportivo? para decir que no pueden hablar y que hablarán después de la junta?
¿Por qué damos por hecho que hablarán después de la junta?
¿No reforzaría el argumento contra Garrido en la junta, de que no hay dinero, si sales a una rueda de prensa a decir que no lo hay y que por eso no nos hemos podido reforzar, sin entrar en muchos más detalles?.
Era el mercado invernal más importante de la historia del club y acaban de sentenciar al club a bajar de categoría. De forma torpe o premeditada.
Poner estos paños calientes me recuerda a quienes justificaban cosas injustificables como la elección de Óscar Cano o la plantilla de verano.
Cita de: Guayota en Feb 12, 2025, 09:46Por qué ni siquiera han salido a dar la cara para hablar de lo deportivo? para decir que no pueden hablar y que hablarán después de la junta?
Ya comenté antes que esto si es indefendible y criticable, que no salgan a hablar.
Cita de: Guayota en Feb 12, 2025, 09:46¿Por qué damos por hecho que hablarán después de la junta?
No doy por hecho nada, solo que a día de hoy no sabemos muchas cosas, y que opinamos en base a los supuestos que a cada uno le da la gana, yo incluido. Supuestos que algunos veis que tienen mas base que otros, igual que a mi no me convencen.
Cita de: Guayota en Feb 12, 2025, 09:46Era el mercado invernal más importante de la historia del club y acaban de sentenciar al club a bajar de categoría. De forma torpe o premeditada
El club estaba sentenciado antes de su llegada. ¿Que había opciones? Pues igual con dinero y haciendo como el Cartagena hace años, pues igual si nos daba para reforzar esta plantilla. Pero sin dinero y sin apenas opciones, ya me diran como se puede uno reforzar con garantias, arriesgando ademas el futuro mas inmediato.
Cita de: Guayota en Feb 12, 2025, 09:46No lo compro, porque te has reforzado con un lateral derecho que no necesitabas ¿para eso sí hay dinero?, te planteaste pagar por Jairo si te quedabas en Segunda ¿para eso sí había dinero?, y varias cosas más, pero supongamos que te lo compro y tienes razón.
Y efectivamente, uno no vino porque no hay dinero, y el otro no sabemos cuanto nos ha costado, si es que nos ha costado algo considerable. Y ha venido tras haber vendido y rescindido contratos.
Sin conocer el estado de las cuentas, sin conocer el tamaño del agujero que han dejado Garrido y compañía, ¿Como podemos valorar el mercado de fichajes? No conocemos el margen disponible para fichar y para sueldos, pero si están dejando caer que la cosa está muy mal (fallo de comunicación obvio no ser mas claros). Entonces, ¿Como puede ser un desastre este mercado de invierno si es muy posible que no haya nada de dinero en caja? ¿Que mercado se puede hacer sin dinero? Es que ahi está la clave, sin dinero no hay margen para nada.
Cita de: Batman en Feb 12, 2025, 09:39Quién decide mantener a Mauro para darle una oportunidad? Quién decide después del despropósito de mercado invernal mantenerlo en el cargo? Quién decide que Jony Vega debe estar al mismo nivel que Sese Rivero? Quién decide mantener a Mel dos jornadas después de haberlo destituido públicamente? Quién decide hacer publica la destitución sin haberlo hablado personalmente con él?...
No conocemos el contrato de Mauro. Si sabemos que es un impresentable, solo por lo sucedido mientras estuvo con Garrido. Asi, que sin conocer su contrato ni su posible finiquito, y sin opciones de traer a alguien mejor para sustituirlo, a mi que no quiero a este tipo en el club, no me parece tan mala opción. Esto es un supuesto, lo que yo creo que ha podido pasar, que no tiene porque ser la verdad.
Pero es lo que he comentado antes. Si no conocemos el estado real de las cuentas, no podemos valorar con objetividad lo que está pasando. ¿Que luego se demuestra que si se le pudo echar y traer a alguien mejor? Pues entonces si podremos criticar con dureza a Rayco.
Pero es que la situación del club es tan excepcional y tan grave, que no me parece justo juzgar de esta forma tan severa a quienes están al mando ahora. Al mando de una S.A.D. casi en la ruina y de la que son accionistas minoritarios.
Cita de: espinete en Feb 12, 2025, 10:08No conocemos el contrato de Mauro. Si sabemos que es un impresentable, solo por lo sucedido mientras estuvo con Garrido. Asi, que sin conocer su contrato ni su posible finiquito, y sin opciones de traer a alguien mejor para sustituirlo, a mi que no quiero a este tipo en el club, no me parece tan mala opción. Esto es un supuesto, lo que yo creo que ha podido pasar, que no tiene porque ser la verdad.
Pero es lo que he comentado antes. Si no conocemos el estado real de las cuentas, no podemos valorar con objetividad lo que está pasando. ¿Que luego se demuestra que si se le pudo echar y traer a alguien mejor? Pues entonces si podremos criticar con dureza a Rayco.
Pero es que la situación del club es tan excepcional y tan grave, que no me parece justo juzgar de esta forma tan severa a quienes están al mando ahora. Al mando de una S.A.D. casi en la ruina y de la que son accionistas minoritarios.
Y porque decide contratar a Landazauri si las cuentas están como están si no lo necesitamos?.......esa sola respuesta invalida todo lo que dices.. si no tenemos dinero, que se que no lo tenemos, porque TIRAR lo poco que tenemos?...
¿Abrá que ver jugar al fichaje para criticarlo?, porque si no estaremos hablando de oidas.
Y no niego que traer a otro lateral derecho y traerlo bajo de forma, no parece lo adecuado teniendo otras necesidades, pero no sabemos su nivel, ni tampoco la relación calidad-precio hasta que lo veamos jugar.
De Diarra tampoco sabíamos su nivel y muchos lo criticaron antes de venir porque venía de 1RFEF.
Cita de: Batman en Feb 12, 2025, 09:39Y no, no sé está haciendo desde el respeto cuando nos llama directa e indirectamente manipulados por los medios.. por cierto, yo no escucho ni leo medios.
¿Si no opinas desde la información, cómo opinas?..y no te lo digo a malas, si no sabes que esta pasando por los medios, la información te llegará por otro lado, entiendo, si es así, bien por ti puesto que puedes opinar y argumentar con mayor conocimiento, cosa que no podemos los demás
Pero hay algo peor que opinar con información errónea o mal interpretada, es opinar desde la desinformación.
Cita de: Batman en Feb 12, 2025, 10:19Y porque decide contratar a Landazauri si las cuentas están como están si no lo necesitamos?.......esa sola respuesta invalida todo lo que dices.. si no tenemos dinero, que se que no lo tenemos, porque TIRAR lo poco que tenemos?...
Han salido tres defensas y uno no de los que se han quedado no cuenta. Y tampoco conocemos el coste de la operación. Si crees que su fichaje invalida todo, pues vale. A mi me parece un fichaje lógico por su demarcación (Mellot y David pueden cumplir en el otro lateral, y centrales se han ido dos) y por lo que se supone que ha costado traerlo, no por su calidad o rendimiento que aun no hemos visto.
Algo de dinero queda, que hemos vendido y soltado lastre, incluso alguno se ha bajado el sueldo (por algo será). Asi que cierto margen si que hay. Ahora, yo veo bien que se contenga el gasto ante el casi seguro descenso de categoría. Al final es una empresa que ha de tener en cuenta los posibles futuros gastos e ingresos.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 10:20¿Abrá que ver jugar al fichaje para criticarlo?, porque si no estaremos hablando de oidas.
Y no niego que traer a otro lateral derecho y traerlo bajo de forma, no parece lo adecuado teniendo otras necesidades, pero no sabemos su nivel, ni tampoco la relación calidad-precio hasta que lo veamos jugar.
De Diarra tampoco sabíamos su nivel y muchos lo criticaron antes de venir porque venía de 1RFEF.
Bueno, yo puedo decir que después de su fichaje, me he visto vídeos sueltos y un partido completo suyo (el último completo que jugó) y puedo opinar de lo que vi.
No obstante, ese no es el tema, ya puede ser el nuevo Carvajal, que es un fichaje pésimo y lamentable.
Necesitas un lateral izquierdo y un delantero y fichas un lateral derecho, que quizás es la posición que mejor tienes? necesitas rendimiento inmediato y te traes a uno que lleva parado 2 meses y que viene de jugar con el ritmo del fútbol ecuatoriano? pues eres un NEFASTO director deportivo o un pelele sin dignidad que solo busca cobrar la nómina a final de mes.
Y si el fichaje es de otros, me parece motivo suficiente para desconfiar muchísimo de los nuevos y activar el modo terror.
No solamente por los argumentos anteriores, que el fichaje es injustificable, sino que te has entrometido en el trabajo del director deportivo y te has pasado por el forro lo que pidió el entrenador. A saber con qué motivo.
Me dejaría menos preocupado si me dicen que el fichaje es de Mauro. Porque de él, lo esperaría, pero de los nuevos? MIEDO.
Cita de: espinete en Feb 12, 2025, 10:03Y efectivamente, uno no vino porque no hay dinero, y el otro no sabemos cuanto nos ha costado, si es que nos ha costado algo considerable. Y ha venido tras haber vendido y rescindido contratos.
Sin conocer el estado de las cuentas, sin conocer el tamaño del agujero que han dejado Garrido y compañía, ¿Como podemos valorar el mercado de fichajes? No conocemos el margen disponible para fichar y para sueldos, pero si están dejando caer que la cosa está muy mal (fallo de comunicación obvio no ser mas claros). Entonces, ¿Como puede ser un desastre este mercado de invierno si es muy posible que no haya nada de dinero en caja? ¿Que mercado se puede hacer sin dinero? Es que ahi está la clave, sin dinero no hay margen para nada.
No, Jairo no vino porque el Elche pagó para llevárselo ahora, él prefirió irse allí, y el Tenerife quería cesión, y pagar en verano si te salvabas 300.000 euros. No porque no se lo hayan planteado. El Cartagena y el jugador, prefirieron la opción Elche.
Si tan mal estás de dinero, no te planteas pagar POR JAIRO en la vida, estés en Segunda o donde sea.
Y sí, pudimos reforzarnos con unos mínimos, con un poco más de lo que te has gastado. Mauro presume de haber ahorrado 400.000 euros al club.
¿Qué es mejor, ahorrar 400.000 míseros euros quedarte como estás y descender con total probabilidad, o gastarlos en reforzarte e intentar no perder 6 millones de ingresos por tv?
Tu presupuesto va a reducirse a la mitad si desciendes. Y al final, muchos llegamos a aceptar que vale, que eso de dar 8 bajas y 8 altas, se ve que no. Llegaron sin un plan económico ni deportivo (algo incomprensible por otra parte). El plan era entrar y ya.
Pero al final aceptamos que si traías al menos un lateral izquierdo y un delantero, del perfil necesario y que te pedía el entrenador, al menos habías cubierto un mínimo de posiciones que canta que hacen falta reforzarse.
Que Cervera solo pidió un delantero que se chocase con los defensas y bajase melones, no un delantero con gol. No se hizo. Lo único que pidió, pudiendo pedir 8 fichajes, y no se lo das. A cambio te traes a un cuarto lateral derecho. Es de locos e injustificable.
Que no haya dinero no significa que hagas estas burradas.
No me vale. Con el dinero empleado o un poco más, podrías haberlo hecho mínimamente bien.
No tiene sentido que me des 20 euros para comprar fruta y verdura, te venga solo con lejía y suavizante y te diga que claro, es que no tenía más dinero y que no puedes decirme nada.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 10:20¿Abrá que ver jugar al fichaje para criticarlo?, porque si no estaremos hablando de oidas.
Y no niego que traer a otro lateral derecho y traerlo bajo de forma, no parece lo adecuado teniendo otras necesidades, pero no sabemos su nivel, ni tampoco la relación calidad-precio hasta que lo veamos jugar.
De Diarra tampoco sabíamos su nivel y muchos lo criticaron antes de venir porque venía de 1RFEF.
Ya tuviste la opinion de CERVERA. Que vino a decir que no lo habia visto, no le hacia falta, no le convence y no esta en forma.
Por cierto, Rayco recomendo a Chilunda en su momento, no lo olviden.
Cita de: Tenerife en Feb 12, 2025, 11:33Ya tuviste la opinion de CERVERA. Que vino a decir que no lo habia visto, no le hacia falta, no le convence y no esta en forma.
Por cierto, Rayco recomendo a Chilunda en su momento, no lo olviden.
Si, a Chilunda se le crítico y demostró ser un paquete y a Diarra se decía que venía de 1RFEF, que no tenía experiencia y que igual no iba a dar el nivel.
Yo, como a todos, hasta que no lo vea 5-10 partidos no opino.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 11:55Si, a Chilunda se le crítico y demostró ser un paquete y a Diarra se decía que venía de 1RFEF, que no tenía experiencia y que igual no iba a dar el nivel.
Yo, como a todos, hasta que no lo vea 5-10 partidos no opino.
Nadie critico a Diarra. Diarra no llega por recomendacion de Rayco. No tiene ni pies ni cabeza lo que comentas, con todo el respeto.
Se habla segun el Patanga que Landazurri no viene por él, pues será Rayco (segun deja caer Manoj, voz del patanga). Cervera no lo quiere y lo dice claramente. Pues el ultimo precedente es Chilunda.
Cita de: Guayota en Feb 12, 2025, 10:46¿Qué es mejor, ahorrar 400.000 míseros euros quedarte como estás y descender con total probabilidad, o gastarlos en reforzarte e intentar no perder 6 millones de ingresos por tv?
400.000 míseros euros en Primera RFEF son bastantes. Y repito, sin dinero ¿Como te vas a reforzar decentemente? Porque para traer a 8 troncos, que eran las aspiraciones reales, para eso mejor no gastar nada. Han traído a un supuesto tronco justo en la posición en la que hemos dado de baja a tres jugadores. Lo veo asi. Preferiría que tirasen de filiales, pero tampoco me sobra si mejora lo que había.
Yo sé que había esperanzas por la permanencia, y entiendo que uno se agarre a ellas (no es mi caso, que ya nos veía descendidos en noviembre, sobre todo por la plantilla, y mas despues de lo de Córdoba con el numerito de Garrido), pero en 15 años somos los que peor puntuación tenían a mitad de temporada, salvo por el Alcorcón que descendió hace unos años. Igual si se hubiesen ganado los partidos de enero, cambiando significativamente la dinamica, pues entiendo que si se podría haber intentado. Pero en un mercado en el que siempre hay que esperar a última hora para intentar conseguir algo decente, entiendo que llegado ese final de mercado y viendo la clasificación, se opte por prepararse para la realidad de la temporada que viene antes que arriesgar mas y hacer que la temporada siguiente sea mucho peor de lo esperado.
En resumen, sin dinero no veo yo que opciones tenemos. Y todo el tema del mercado de invierno y demás es una consecuencia directa de como tenemos las cuentas. ¿Que deben mejorar la comunicación? Totalmente de acuerdo. ¿Que han hecho cosas mal como el despido de Mel? Tambien, metedura de pata. ¿Lo de Jony, Sese y Mauro? Sin gustarme que unos sigan y que salga lo de Jony, sin conocer los detalles, sin saber si es verdad lo que se cuenta y sin saber que ha pasado realmente, me parece injusto cargar contra Rayco y compañía.
Cita de: espinete en Feb 12, 2025, 12:08400.000 míseros euros en Primera RFEF son bastantes. Y repito, sin dinero ¿Como te vas a reforzar decentemente? Porque para traer a 8 troncos, que eran las aspiraciones reales, para eso mejor no gastar nada. Han traído a un supuesto tronco justo en la posición en la que hemos dado de baja a tres jugadores. Lo veo asi. Preferiría que tirasen de filiales, pero tampoco me sobra si mejora lo que había.
Yo sé que había esperanzas por la permanencia, y entiendo que uno se agarre a ellas (no es mi caso, que ya nos veía descendidos en noviembre, sobre todo por la plantilla, y mas despues de lo de Córdoba con el numerito de Garrido), pero en 15 años somos los que peor puntuación tenían a mitad de temporada, salvo por el Alcorcón que descendió hace unos años. Igual si se hubiesen ganado los partidos de enero, cambiando significativamente la dinamica, pues entiendo que si se podría haber intentado. Pero en un mercado en el que siempre hay que esperar a última hora para intentar conseguir algo decente, entiendo que llegado ese final de mercado y viendo la clasificación, se opte por prepararse para la realidad de la temporada que viene antes que arriesgar mas y hacer que la temporada siguiente sea mucho peor de lo esperado.
En resumen, sin dinero no veo yo que opciones tenemos. Y todo el tema del mercado de invierno y demás es una consecuencia directa de como tenemos las cuentas. ¿Que deben mejorar la comunicación? Totalmente de acuerdo. ¿Que han hecho cosas mal como el despido de Mel? Tambien, metedura de pata. ¿Lo de Jony, Sese y Mauro? Sin gustarme que unos sigan y que salga lo de Jony, sin conocer los detalles, sin saber si es verdad lo que se cuenta y sin saber que ha pasado realmente, me parece injusto cargar contra Rayco y compañía.
Pero lo del dinero es una excusa. Es su trabajo. Se pueden traer cesiones de filiales u otros equipos de 2° que aumentan el nivel. El propio Llabrés o Masca al Eldense mismamente. Todos en el Madrid o Barcelona con dinero sabemos fichar.
Esta nueva etapa no esta marcada por la cualificacion y meritocracia sino por los amiguismos.
Cita de: Tenerife en Feb 12, 2025, 12:11Se pueden traer cesiones de filiales u otros equipos de 2° que aumentan el nivel. El propio Llabrés o Masca al Eldense mismamente. Todos en el Madrid o Barcelona con dinero sabemos fichar.
Primero, por ser de un filial no quiere decir que vaya a mejorar lo que ya hay. Se supone que pedíamos jugadores que mejorasen lo que hay y que rindiesen al momento. Ser de un filial no garantiza nada, y bien que lo sabemos. Luego, si viene será a cambio de que jueguen X partidos o minutos, no para quedarse en el banquillo o en la grada. Y por último, tanto ese jugador de un filial como el equipo que lo cede, son los que deciden al final que sitio les viene mejor, tanto para desarrollo como para seguimiento. Venirse a Canarias lejos de su entorno, a un equipo en crisis institucional y deportiva, no creo que sea el sitio mas atractivo.
Y bueno, luego diríamos lo de siempre, que para que traer un filial si no aporta nada y le quita minutos a los canteranos. Vamos, lo que hemos escuchado y comentado todos estos años salvo en casos muy puntuales.
Vamos a ver, que yo me enteré porque mezclamos churra con merinas todo el rato..
Decimos que no hay dinero, pero te parece bien que fichen a un lateral DERECHO, cuando ya tenemos 3... Dices que dan de baja a 3 en esa posición.. que posición? Hasta donde yo sé, Landazauri no es central, por lo tanto no estás reforzando la posición donde tienes las bajas.. tirar el dinero, por poco que sea.
Luego me hablan de Diarra, cuando es de lo poco que cuando se fichó daba buenas sensaciones.. en fin. Yo debo estar en otro mundo o la manipulación es algo generalizada.
Yo es que sigo sin entender como no ven que fichar un lateral derecho cuando tienes a MELLOT es tirar el dinero, que supuestamente es el argumento para no fichar, cuando la posición COJA es el LATERAL ZURDO. Es que no hay más ciego que el que no quiere ver..
Que es que encima es más grave, si no hay dinero, por qué lo empleas en reforzar una posición que no necesitas reforzar? Coño, gastate ese dinero en un lateral zurdo.. si es que no es tan difícil. Es más, es preferible que tampoco fiches a este tipo que seguramente no juegue mas de un partido de aquí a final de temporada. Vamos, estoy seguro..
No entiendo esta defensa de algo tan evidente. Al igual que no entendia la defensa a Garrido anteriormente...
Que Rayco se está equivocando, y mucho, es algo palpable y no pasa nada por decirlo. Nadie está cantando RAYCO VETE YA...
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 08:05Rayco no tiene el 51% de acciones por lo tanto no manda, porque en una SA manda el capital social.
Si los accionistas se están mandando burofax por incumplimiento de acuerdos de la gestión del CD Tenerife e incluso hay demandas en juzgados, el Tenerife está judicializado.
Lo de que hay o no hay dinero, ni idea, ya lo sabrán los que están ahí dentro, pero podríamos pensar que Rayco debía poner dinero cuando entró, pero dinero sin tener la seguridad de que lo vas a controlar, es un brindis al sol.
Cuando en la anterior junta, antes de esta, se hablaba de una compra de acciones, ese hubiera sido la salida adecuada, el capital hubiera estado en manos de Rayco y hubiera sido el presidente real del TT, pero eso no se dió...porque Garrido, Concepción y compañía no ha querido soltar la teta.
Entonces en esa junta lo único efectivo que paso es que se sacó a Garrido de la toma de decisiones, o sea, de seguir quemando al TT, pero no se resolvió el cambio de poder, porque mientras sigamos teniendo el mismo reparto accionarial y mientras exista el sindicado el poder está en ellos.
Entonces, siguiendo tu argumento, en el Tenerife no ha mandado nadie desde que hace más de treinta años se convirtió en SAD. Eso no es cierto, y estoy bastante seguro de que lo sabes.
Cita de: Batman en Feb 12, 2025, 13:06Vamos a ver, que yo me enteré porque mezclamos churra con merinas todo el rato..
Decimos que no hay dinero, pero te parece bien que fichen a un lateral DERECHO, cuando ya tenemos 3... Dices que dan de baja a 3 en esa posición.. que posición? Hasta donde yo sé, Landazauri no es central, por lo tanto no estás reforzando la posición donde tienes las bajas.. tirar el dinero, por poco que sea.
Luego me hablan de Diarra, cuando es de lo poco que cuando se fichó daba buenas sensaciones.. en fin. Yo debo estar en otro mundo o la manipulación es algo generalizada.
Yo es que sigo sin entender como no ven que fichar un lateral derecho cuando tienes a MELLOT es tirar el dinero, que supuestamente es el argumento para no fichar, cuando la posición COJA es el LATERAL ZURDO. Es que no hay más ciego que el que no quiere ver..
Que es que encima es más grave, si no hay dinero, por qué lo empleas en reforzar una posición que no necesitas reforzar? Coño, gastate ese dinero en un lateral zurdo.. si es que no es tan difícil. Es más, es preferible que tampoco fiches a este tipo que seguramente no juegue mas de un partido de aquí a final de temporada. Vamos, estoy seguro..
No entiendo esta defensa de algo tan evidente. Al igual que no entendia la defensa a Garrido anteriormente...
Que Rayco se está equivocando, y mucho, es algo palpable y no pasa nada por decirlo. Nadie está cantando RAYCO VETE YA...
De Diarra se dijo, es verdad que no fue una cosa generalizada y que la gente que medianamente se informó vió que había hecho buen papel en 1 RFEF, que ¿cómo un equipo que estaba pensando subir a primera (recordemos que eso se nos vendió en verano) estábamos fichado de 1 RFEF? ¿cómo un equipo que iba a luchar por ascender fichaba de categorías inferiores?
Yo leí esas críticas.
Cita de: Batman en Feb 12, 2025, 13:06Que Rayco se está equivocando, y mucho, es algo palpable y no pasa nada por decirlo. Nadie está cantando RAYCO VETE YA...
Ni aqui estamos diciendo RAYCO QUEDATE. Estamos diciendo que en una situación excepcional como la que está viviendo el Tenerife a todos los niveles, sin conocer todos los detalles, nos parece apresurado criticar como se está criticando la gestión actual. Ni churras ni merinas, es al menos una opinión que se basa en la incertidumbre actual y la tiene en cuenta, no es una opinión donde se dice que todo se podía haber hecho mejor sin saber como es la situación real del club.
Yo como no sé si hay dinero o no, no me considero capacitado para dar un veredicto sobre el mercado de fichajes. Simplemente opino que si no hay dinero y salen tres defensas, que venga uno nuevo no es una locura (mas si David y Mellot pueden jugar en esa banda, por muy parches que sean). Como no sé la situación de Mauro, tampoco, por muy impresentable que me parezca ya de antes. Como no sé lo complicado que puede ser gestionar una Sociedad Anónima Deportiva en la ruina, donde no se es el máximo accionista, donde el máximo accionista amenaza con volver a gestionarla, donde otros accionistas son unos corruptos ineptos, donde el principal equipo va camino del descenso etc., pues me cuesta ser crítico tras solo dos meses de gestión. Desconozco su capacidad de maniobra..... Si luego se sabe algo mas y se descubre que si se podían haber hecho las cosas de una mejor manera, pues estaré de acuerdo en poner a Rayco y compañía a parir. Mientras soy cauto al respecto, porque una situación asi no la habíamos vivido nunca.
Cita de: dcanarias en Feb 12, 2025, 13:22Entonces, siguiendo tu argumento, en el Tenerife no ha mandado nadie desde que hace más de treinta años se convirtió en SAD. Eso no es cierto, y estoy bastante seguro de que lo sabes.
Han mandado los que han tenido mayoría de capital en las juntas de accionistas, Rayco ahora no tiene.
Cita de: Tenerife en Feb 12, 2025, 12:06Nadie critico a Diarra. Diarra no llega por recomendacion de Rayco. No tiene ni pies ni cabeza lo que comentas, con todo el respeto.
Se habla segun el Patanga que Landazurri no viene por él, pues será Rayco (segun deja caer Manoj, voz del patanga). Cervera no lo quiere y lo dice claramente. Pues el ultimo precedente es Chilunda.
Claro que se criticó el fichaje de Diarra..se dijo que un aspirante a primera no puede fichar en 1 RFEF...esas criticas las leí yo.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 13:31Claro que se criticó el fichaje de Diarra..se dijo que un aspirante a primera no puede fichar en 1 RFEF...esas criticas las leí yo.
Estás llevándolo a tu terreno. No es el mismo caso y no es lo que se discute.
De Landázuri el problema no es de nivel (que como dices, ya veremos), es un tema de perfil, rendimiento y puede que un problema aún más grave: de funcionamiento del club.
Perfil: Tienes a Mellot, a David y a César y estás falto de dinero: pues refuerza lo que necesitas, que era un lateral izquierdo y un delantero, como mínimo.
Rendimiento: No va a rendirte de inmediato por inactividad y por el ritmo de la liga ecuatoriana.
Funcionamiento de club: te vendes con que quieres "tinerfeñizar" al equipo, y vas y te traes de Ecuador a un lateral derecho más, para tapar el paso a dos canteranos, y quizás pasándote por encima al director deportivo. Es terrible todo.
Y de nivel, ya se verá, como dices.
Con Diarra las críticas habrán sido por otros motivos pero no por lo mismo que por Landázuri y además son situaciones temporales muy diferentes y con urgencias diferentes.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/02/12/46-251-acciones-llave-junta-114213075.html
Ni juego de tronos...
Jonny Vega no es el unico profesional del club que se ha echado para mantener sillones acomodados que no quieren dar un palo al agua. Conozco algun caso flagrante pero lo de Vega es el colmo. Lo que acaba de hacer Ayoze en rueda de prensa mintiendo es equivalente a lo de Mauro con Soriano. Luego vendran los lloros pero hoy cabamos aun mas nuestra tumba. Yo si digo ya: Ayoze vete ya. Mauro vete ya. Sese vete ya.
Datos que he compilado según la información de El Día de hace semanas:
Garrido tiene 159.352 acciones (30,14% del total)
Juan Pelayo, 85.142 acciones (16,01%)
Rayco, 77.151 acciones (14,59%)
Amid Achí, 51.382 acciones (9,72%)
Concepción, 20.945 acciones (3,96%)
Bacallado, 13.320 acciones (2,52%)
Sindicado total: 198.748 acciones
Y luego Garrido tiene fuera del sindicado 46.251 acciones de las que tiene en su total.
Es decir, todo sumaría un total de 244.999 acciones.
Entre Rayco y Pelayo, veo que hay 162.293 acciones.
Cita de: Guayota en Feb 12, 2025, 14:30Estás llevándolo a tu terreno. No es el mismo caso y no es lo que se discute.
De Landázuri el problema no es de nivel (que como dices, ya veremos), es un tema de perfil, rendimiento y puede que un problema aún más grave: de funcionamiento del club.
Perfil: Tienes a Mellot, a David y a César y estás falto de dinero: pues refuerza lo que necesitas, que era un lateral izquierdo y un delantero, como mínimo.
Rendimiento: No va a rendirte de inmediato por inactividad y por el ritmo de la liga ecuatoriana.
Funcionamiento de club: te vendes con que quieres "tinerfeñizar" al equipo, y vas y te traes de Ecuador a un lateral derecho más, para tapar el paso a dos canteranos, y quizás pasándote por encima al director deportivo. Es terrible todo.
Y de nivel, ya se verá, como dices.
Con Diarra las críticas habrán sido por otros motivos pero no por lo mismo que por Landázuri y además son situaciones temporales muy diferentes y con urgencias diferentes.
Claro que cada caso es particular, no estoy llevando a ningún lado..tu dices "yo debo de estar en otro mundo o la manipulación es algo generalizada"..que, por cierto, no se a que viene eso.
Y yo te digo que, no fue generalizada, pero que hubo quejas sobre el fichaje de Diarra porque venía de 1 RFEF, que no daba el nivel de un equipo para el ascenso e incluso, que para esto subíamos a un pibe de la cantera.
A Mauro y a Sese les tengo puesta la cruz, Ayoze va de camino. Espero que Rayco haga algo después del día 20 porque si al final está aliado con estos 3 lo querré fuera del club
Cita de: garions en Feb 12, 2025, 15:23A Mauro y a Sese les tengo puesta la cruz, Ayoze va de camino. Espero que Rayco haga algo después del día 20 porque si al final está aliado con estos 3 lo querré fuera del club
Hazme caso, no se comenta publicamente por dar una bala pero hemos cambiado de nombres Guerrero por Ayoze pero realmente es el mismo tipo de persona. Cuanto antes alejemos a ese personaje del Tenerife mucho mejor, toxico es poco.
No me ha gustado NADA su intervención. Y estoy de acuerdo con el forero Tenerife y Garions sobre las sensaciones y los chanchullos que hay detrás. Desde hoy mismo, en el mismo saco que Sesé y Mauro.
A Rayco todavía le doy un margen porque Redondito (en ese aspecto) tiene razón: quiero ver qué hace a partir de la junta de febrero cuando pueda tomar decisiones más "propias". Quizá le doy de margen de ahí a septiembre.
Pero no me gusta nada el andar de la perrita.
Como sigamos echando gente del club lo va a dirigir Pepito el de los palotes.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 15:54Como sigamos echando gente del club lo va a dirigir Pepito el de los palotes.
Supongo que lo dirás por Ayoze, que le ha enseñado la puerta a uno de los pocos que ha hecho algo bien en el Tenerife en los dos últimos años.
En la gestión de organizaciones hay una regla de oro que nunca falla: cuando alguien no está a la altura de la institución que representa, acaba poniendo a la institución a su altura. Altura para el cargo que ocupa, Ayoze está demostrando tener muy poca.
Cita de: dcanarias en Feb 12, 2025, 15:59Supongo que lo dirás por Ayoze, que le ha enseñado la puerta a uno de los pocos que ha hecho algo bien en el Tenerife en los dos últimos años.
En la gestión de organizaciones hay una regla de oro que nunca falla: cuando alguien no está a la altura de la institución que representa, acaba poniendo a la institución a su altura. Altura para el cargo que ocupa, Ayoze está demostrando tener muy poca.
Envidio esa capacidad de algunas personas de sacar conclusiones tan rápido del trabajo de los demás, 90 días y en tiempo de guerra absoluta en el Club, de verás que lo admiro, yo no tengo esa capacidad.
Cita de: Tenerife en Feb 12, 2025, 15:04Jonny Vega no es el unico profesional del club que se ha echado para mantener sillones acomodados que no quieren dar un palo al agua. Conozco algun caso flagrante pero lo de Vega es el colmo. Lo que acaba de hacer Ayoze en rueda de prensa mintiendo es equivalente a lo de Mauro con Soriano. Luego vendran los lloros pero hoy cabamos aun mas nuestra tumba. Yo si digo ya: Ayoze vete ya. Mauro vete ya. Sese vete ya.
Con Jonny Vega está pasando lo mismo que con Víctor Pérez Borrego, que los mediocres que pintan algo en el club se sintieron amenazados porque su trabajo los dejaba en evidencia, y se lo merendaron con papas.
Cita de: garions en Feb 12, 2025, 15:23A Mauro y a Sese les tengo puesta la cruz, Ayoze va de camino. Espero que Rayco haga algo después del día 20 porque si al final está aliado con estos 3 lo querré fuera del club
Yo a Mauro lo juzgo por lo mal que lo ha hecho el tiempo que ha estado, pero tiene un pase por venir en esta época tan convulsa...pero Sese si me parece que sobra totalmente, un gestor de cantera al que se le haya "escapado" Pedrito, Pedri, Moleiro y no se cuantos más tinerfeños que juegan en la elite, no puede estar un minuto más en el CD Tenerife.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 16:03Envidio esa capacidad de algunas personas de sacar conclusiones tan rápido del trabajo de los demás, 90 días y en tiempo de guerra absoluta en el Club, de verás que lo admiro, yo no tengo esa capacidad.
Sera que conoces poco a Ayoze o lo contrario, lo conoces tanto que hay que defenderlo. Pero vamos, de primera mano te confirmo que lo que le están haciendo a la gente profesional por mantener amigos es incuestionable. No son solo 90 dias, Ayoze lleva toda la temporada en la ciudad deportiva y desde que olio poder lo ha usado para revanchismos y devolver favores. Ademas con muy malas formas. ¿Me pregunto viendo esto y lo respetado que es Vega cuantos profesionales querran embarcarse en esto?
Estamos repitiendo el guion de Cordero y Ramis. Si no echan a Ayoze por mi Rayco es otro Garrido mas. Teniendo a Ayoze por Guerrero, Sese por Jonny y Mauro por Mauro. Encima salimos perdiendo.
Cita de: Tenerife en Feb 12, 2025, 16:25Sera que conoces poco a Ayoze o lo contrario, lo conoces tanto que hay que defenderlo. Pero vamos, de primera mano te confirmo que lo que le están haciendo a la gente profesional por mantener amigos es incuestionable. No son solo 90 dias, Ayoze lleva toda la temporada en la ciudad deportiva y desde que olio poder lo ha usado para revanchismos y devolver favores. Ademas con muy malas formas. ¿Me pregunto viendo esto y lo respetado que es Vega cuantos profesionales querran embarcarse en esto?
Estamos repitiendo el guion de Cordero y Ramis. Si no echan a Ayoze por mi Rayco es otro Garrido mas. Teniendo a Ayoze por Guerrero, Sese por Jonny y Mauro por Mauro. Encima salimos perdiendo.
Pues si, no conozco de nada a Ayoze y si esto es así, pues estaremos repitiendo errores.
Pero también es verdad que la gente se tiene que rodear de un equipo de confianza, eso es lo más normal del mundo y luego esa gente tiene qye rendir y ser competentes.
Y eso se ve con el tiempo.
CD Funcionarios S.A.D.
Han detenido a Rayco :o
Lo que acaba de publicar Manoj... lo que faltaba por ver... qué desastre.
Delito de indole sexual avanza El Dia.
y esto ahora
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/02/12/detenido-consejero-cd-tenerife-rayco-114244044.html
El Tenerife monta un circo y le crecen los enanos.
Pues ya estaría. Vayan eligiendo nombre al nuevo club.
Agüita niño.
Me bajo de la vida, definitivamente, esto ya es mucho para mi
Es un auténtico despropósito lo que ocurre alrededor del club. Vamos a ver las próximas informaciones de los medios de comunicación porque esto nos afecta muy gravemente.
Pero esto qué es? Flipante. Nos vamos para la B, pero al menos espero que el club permanezca a flote.
Para mi ya estábamos descendidos pero esto era lo que faltaba para certificarlo. Un club que constantemente está metido en follones es un club que desciende.
Madre mía.. que 90 días más productivos para Rayco..
Cómo quisiera hibernar ahora mismo y despertarme en 2030 con el club refundado y ya en 1RFEF
¿Y será verdad o algunos estan jugando muy sucio? Yo ya me espero cualquier cosa, y no pongo la mano en el fuego por Rayco, pero es que tras lo del detective privado y lo de Marruecos, y sabiendo lo facil que es en este pais denunciar estos temas, y justo ahora, pues me suena muy muy sospechoso.
Sea como sea, menudo año. Casi que empiezo a ver con buenos ojos refundarnos como hicieron en Salamanca, sin ningun buitre ni politico cerca. Pero solo casi.
Ahora pensando y sabiendo que es pronto...Qué demonios va a pasar el día 20? Yo creo que todos estamos de acuerdo de que, independientemente de que sea inocente o no, el tinglado este va a ir lento. Va a volver en Garrido and co.?
Cita de: espinete en Feb 12, 2025, 21:40¿Y será verdad o algunos estan jugando muy sucio? Yo ya me espero cualquier cosa, y no pongo la mano en el fuego por Rayco, pero es que tras lo del detective privado y lo de Marruecos, y sabiendo lo facil que es en este pais denunciar estos temas, y justo ahora, pues me suena muy muy sospechoso.
Sea como sea, menudo año. Casi que empiezo a ver con buenos ojos refundarnos como hicieron en Salamanca, sin ningun buitre ni politico cerca. Pero solo casi.
Cuando la policia se presenta en persona para detenerte siendo quien eres es porque hay algo. No basta con un rumor.
Cita de: Tenerife en Feb 12, 2025, 21:43Cuando la policia se presenta en persona para detenerte siendo quien eres es porque hay algo. No basta con un rumor.
Basta una denuncia, que puede ser falsa o ser verdadera. Y siendo este un club politizado con los grandes empresarios de la isla metidos en él, las influencias que estos tienen no son las que tenemos el resto de mortales.
Que a mi lo que más me mosquea son los tiempos, que sea justo ahora tras otras noticias que han salido, en medio de una guerra civil, antes de una junta extraordinaria. Pero por poder, claro que puede ser, gente mas poderosa ha caído con estos temas.
Cita de: Tenerife en Feb 12, 2025, 21:43Cuando la policia se presenta en persona para detenerte siendo quien eres es porque hay algo. No basta con un rumor.
Por lo menos hay una denuncia personal, o sea, hay alguien que ha denunciado que ha sufrido un delito sexual.
Lo que me choca es que sea precisamente ahora, pero yo no pongo la mano en el fuego por nadie.
Que ocurra esto una semana antes de la junta es mucha "casualidad"... la cantidad de cosas que estarán pasando dentro de este club y no sabremos ni la mitad...
Cansado y aburrido de este club. Todos los días una noticia mala, o una cagada.
De verdad lo digo: gracias eternas a Álvaro Cervera por venir aquí con toda la mierda que hay alrededor.
Cita de: Tenerife en Feb 12, 2025, 21:43Cuando la policia se presenta en persona para detenerte siendo quien eres es porque hay algo. No basta con un rumor.
Bueno, eso es sumamente relativo y más en casos como el del Rayco, ya sabemos como funciona la ley en estos temas.
Si es verdad, uff y si es mentira, agüita como está el patio.
Esperemos a ver si sale en libertad o sigue en la cárcel.
Época de refundación.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 22:00Si es verdad, uff y si es mentira, agüita como está el patio.
Esperemos a ver si sale en libertad o sigue en la cárcel.
Época de refundación.
No está en la cárcel, está detenido en dependencias policiales, eso no es indicativo de su posible o no culpabilidad.
Desde que cometimos el error de quitarnos de encima a Javier Perez, hemos tenido a un incapaz (Ascanio) a un estafador confeso (Concepción) y a un defraudador de Hacienda y especulador (Garrido).
Ahora seguimos para bingo.
Si lo han detenido, será porque media una denuncia por medio y creo que lo primero será ver qué es lo que dice la policía sobre el asunto y de momento no hacer juicios paralelos, respetando la presunción de inocencia porque se empieza rápidamente a llevar a la hoguera al denunciado / a sobre todo en las redes. Lo que se desprende de la información de El Día es que es una detención por un delito de tipo sexual y esto claramente afectará a la próxima Junta sean ciertos o no los hechos de los que presuntamente se le acusa porque no será un asunto que se resolverá de manera rápida, de hoy para mañana.
Cita de: CDT en Feb 12, 2025, 22:03No está en la cárcel, está detenido en dependencias policiales, eso no es indicativo de su posible o no culpabilidad.
Bueno, claro, en dependencia policiales.
Y le aplicarán el protocolo de estos casos, pasará la noche ahí.
https://cadenaser.com/canarias/2025/02/12/la-detencion-de-rayco-garcia-produce-una-gran-convulsion-en-el-cd-tenerife-radio-club-tenerife/
La presunción de inocencia no existe en VG. Cualquier mujer si
Ue va y te denuncia vas directo a calabozo sin pruebas ni nada...
La rumorología apuntaba a un "evento" en la vida personal de Rayco con una familiar directa de otro accionista del Tenerife. Repito. Rumorología. Aten cabos de cosas ocurridas en los ultimos dias, y sabrán a qué accionista se refieren esos rumores.
Dicho esto, y sin animo de defender a Rayco, yo esta noticia la manejaría con prudencia. Meter a un hombre en el calabozo durante una noche es tan simple como que alguien te denuncie en la comisaría. Pasas la noche SI o SI en el calabozo hasta que a la mañana siguiente pases a disposición judicial.
El resumen que yo saco de todo esto, y es lo que me aleja cada vez mas del Tenerife como club, es que lo han convertido, probablemente, en la entidad deportiva más tóxica y peligrosa de España.
Todo lo que se mueve en el entorno de este equipo es negativo: prevaricación, chantajes, borrachos, puteros, especuladores, y un largo etc, salpican la imagen del CDT desde hace 6 años.
No sé para qué queremos pagar Netflix.
Desde luego el espectáculo que no nos dan en el campo lo dan fuera.
Con lo tranquilos que estábamos con el Mago Palmero y Alfonso Serrano. Quién nos lo iba a decir.
Cita de: wizjor en Feb 12, 2025, 22:43Con lo tranquilos que estábamos con el Mago Palmero y Alfonso Serrano. Quién nos lo iba a decir.
Eso mismo estaba pensando. Estoy echando de menos a Concepción. Ese es el nivel
Cita de: wizjor en Feb 12, 2025, 22:43Con lo tranquilos que estábamos con el Mago Palmero y Alfonso Serrano. Quién nos lo iba a decir.
Si claro, tranquilisismos, mientras falseaban listas de viajeros en su compañía aérea diciendo que viajaban gente que no existía, el tranqulisimo estaba en la presidencia del club.
A esto me refería.
https://x.com/sashouismo/status/1889790710884258085?s=08
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 22:47Si claro, tranquilisismos, mientras falseaban listas de viajeros en su compañía aérea diciendo que viajaban gente que no existía, el tranqulisimo estaba en la presidencia del club.
Dios me salve de defender a ese señor, pero en las 16 temporadas en las que estuvo, nunca vi nada igual a lo que estamos viviendo ahora. Ni siquiera con el doble descenso seguido.
Cita de: Triqui en Feb 12, 2025, 22:50A esto me refería.
https://x.com/sashouismo/status/1889790710884258085?s=08
Esto se pone interesante
Cita de: wizjor en Feb 12, 2025, 22:57Dios me salve de defender a ese señor, pero en las 16 temporadas en las que estuvo, nunca vi nada igual a lo que estamos viviendo ahora. Ni siquiera con el doble descenso seguido.
Que no te hayas enterado de los trapiches, no significa que no los hiciera y además condenado...
Que yo sepa es el único presidente del CD Tenerife que ha sido condenado.
Es un poco raro que la denuncia sea ahora, justo antes de la junta general. ¿No será que Conrado quiere dorarle la píldora a Garrido para que no le clave millones por romper el sindicado?
Que empiecen los juegos del hambre
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 23:01Que no te hayas enterado de los trapiches, no significa que no los hiciera y además condenado...
Que yo sepa es el único presidente del CD Tenerife que ha sido condenado.
Y? estoy diciendo que Garrido y Rayco lo están haciendo tan mal que lo están haciendo bueno.
Cita de: Noel_16 en Feb 12, 2025, 22:58Esto se pone interesante
Es todo un poco turbio, e invita a pensar que todo esto es más una venganza personal que una realidad.
Es curioso que el tweet al que se refiere Sashouismo, provenga de una usuaria cuya ultima interaccion en esa red social sea del año 2021.
Es lo de siempre, hasta que no haya una limpia real y total en el club seguiremos igual. Yo ya tiré la toalla, que hagan y deshagan a su antojo. No pintamos nada.
Ehhhh... no sé ni qué decir. Si durante lo que queda de semana no queda limpia de toda duda la imagen de Rayco, debería buscarse una solución de consenso entre él y el resto de accionistas mayoritarios (sigan sindicados o no) para llevar calma al Tenerife. Que se aparte Rayco y que Paulino asuma plenos poderes como presidente, por ejemplo, hasta que se aclare esto, y tratar de acabar la temporada centrándonos en lo deportivo. Lo necesita Cervera, lo necesita el equipo, lo necesitan los empleados del club y lo necesita la afición. Y los accionistas también lo necesitan, porque como esto siga así sus acciones no van a valer ni para limpiarse el culo. Basta de culebrones hasta junio o esto va a explotar.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 23:01Que no te hayas enterado de los trapiches, no significa que no los hiciera y además condenado...
Que yo sepa es el único presidente del CD Tenerife que ha sido condenado.
Me suena que Pepe Lopez también tuvo sus escarceos con la justicia.
Tiwtte de la cuenta que suelta estas cosas sobre Rayco.
Parece que le preocupa lo que va a pasar dentro de 8 días...que casualidad, el 20 de febrero, el mismo día de la junta.
https://x.com/soyreal115/status/1889488873882874118?t=SEB6ZPaNe3Kfw5clgMZhzw&s=09
Cita de: Triqui en Feb 12, 2025, 23:07Me suena que Pepe Lopez también tuvo sus escarceos con la justicia.
Creo que si...pero no me suena que fuera condenado.
Lo que no termino de entender es que tiene Conrado en contra de Rayco?
Cita de: dcanarias en Feb 12, 2025, 23:07Ehhhh... no sé ni qué decir. Si durante lo que queda de semana no queda limpia de toda duda la imagen de Rayco, debería buscarse una solución de consenso entre él y el resto de accionistas mayoritarios (sigan sindicados o no) para llevar calma al Tenerife. Que se aparte Rayco y que Paulino asuma plenos poderes como presidente, por ejemplo, hasta que se aclare esto, y tratar de acabar la temporada centrándonos en lo deportivo. Lo necesita Cervera, lo necesita el equipo, lo necesitan los empleados del club y lo necesita la afición. Y los accionistas también lo necesitan, porque como esto siga así sus acciones no van a valer ni para limpiarse el culo. Basta de culebrones hasta junio o esto va a explotar.
Yo creo que esto ya ha explotado. Sea cierto o no lo que se denuncia.
Si es cierto, porque tenemos a un presunto delincuente sexual al frente.
Si es falso, porque hay q ser muy miserable para llegar a estos niveles por intereses económicos personales.
Cita de: wizjor en Feb 12, 2025, 23:10Lo que no termino de entender es que tiene Conrado en contra de Rayco?
Algo hay que desconocemos. Repito. Me parece que en toda esta historia hay un trasfondo mas personal y de "venganza" que otra cosa.
Lo que està claro, y no de ahora (de siempre) es que Conrado no es una persona "limpia".
Cita de: wizjor en Feb 12, 2025, 23:10Lo que no termino de entender es que tiene Conrado en contra de Rayco?
Por lo que he entendido de la telenovela esta, pareciera que la agredida (supuestamente) es su nieta.
Cita de: Triqui en Feb 12, 2025, 23:04Es todo un poco turbio, e invita a pensar que todo esto es más una venganza personal que una realidad.
Es curioso que el tweet al que se refiere Sashouismo, provenga de una usuaria cuya ultima interaccion en esa red social sea del año 2021.
A mi las denuncias por redes sociales me indignan. Si hay algo se denuncia donde corresponde, sino parece un ataque para cancelar a otra persona aprovechando como son las leyes y la opinión pública. Al final las denuncias por abusos se han convertido en un circo.
Que imagino que mañana saldremos de dudas y se sabrá de que se le acusa. Ahora sí es un "abuso sexual" a una mujer que previamente a soltado la bomba en redes sociales, y que lo hace justo ahora, yo sospecharia.
Cita de: Triqui en Feb 12, 2025, 23:10Yo creo que esto ya ha explotado. Sea cierto o no lo que se denuncia.
Si es cierto, porque tenemos a un presunto delincuente sexual al frente.
Si es falso, porque hay q ser muy miserable para llegar a estos niveles por intereses económicos personales.
Estoy contigo...parece que esto estalló definitivamente.
Aunque hace semanas que vemos movimientos bastantes sucios, como lo del tema de Marruecos y alguna cosa más.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 23:13Estoy contigo...parece que esto estalló definitivamente.
Aunque hace semanas que vemos movimientos bastantes sucios, como lo del tema de Marruecos y alguna cosa más.
Una lucha de poder, donde para sorpresa de todos, políticos corruptos, empresarios corruptos y mafiosos no juegan limpio entre ellos. Menuda desgracia nos ha tocado.
Cita de: espinete en Feb 12, 2025, 23:12A mi las denuncias por redes sociales me indignan. Si hay algo se denuncia donde corresponde, sino parece un ataque para cancelar a otra persona aprovechando como son las leyes y la opinión pública. Al final las denuncias por abusos se han convertido en un circo.
Que imagino que mañana saldremos de dudas y se sabrá de que se le acusa. Ahora sí es un "abuso sexual" a una mujer que previamente a soltado la bomba en redes sociales, y que lo hace justo ahora, yo sospecharia.
La denuncia la pusieron en comisaría, no sé si la tuitera es la presunta agredida o es otra persona. En todo caso, por lo que he leído del hilo creo que estamos todos de acuerdo en dos cosas: prudencia a la hora de valorar la noticia y paciencia para esperar unos días a que la situación esté más clara.
Cita de: dcanarias en Feb 12, 2025, 23:16La denuncia la pusieron en comisaría, no sé si la tuitera es la presunta agredida o es otra persona. En todo caso, por lo que he leído del hilo creo que estamos todos de acuerdo en dos cosas: prudencia a la hora de valorar la noticia y paciencia para esperar unos días a que la situación esté más clara.
Totalmente, esto lleva su proceso, a mi lo que me tiene mosca es el momento, que luego igual no tiene nada que ver.
Pero lo uno al tiwtt que vi antes y me deja mosca...y lo de "8 days ...Tick Tock"..no se...todo tan extraño.
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 23:17Totalmente, esto lleva su proceso, a mi lo que me tiene mosca es el momento.
Tengo pocas dudas de que el momento no es una coincidencia. Ahora bien, que salga ahora para hacerle daño no es incompatible con que lo que se diga en la denuncia pueda ser cierto. Los famosos dosieres guardados en una gaveta para usarlos cuando sea más conveniente, al estilo del vídeo de las cremas de Cristina Cifuentes. Lo dicho, vamos a ver en los próximos días qué va saliendo. Si aparte de ser una maniobra hay pruebas, las irán filtrando de aquí a la junta para terminar de reventarlo.
Destitución de Mel, mercado de Invierno, "caso" Jony Vega y ahora esto. Y algunos pensábamos que después de Garrido, no se podía estar peor.
Pues resulta que están intentando todo lo posible para ahogar aún más en la mierda al club, que si bien en los últimos años ha sido un desastre a nivel institucional y en lo deportivo con sus mas y sus menos.
Pero es que ahora, ¿qué coño nos queda?
Cita de: Redondito en Feb 12, 2025, 23:08Tiwtte de la cuenta que suelta estas cosas sobre Rayco.
Parece que le preocupa lo que va a pasar dentro de 8 días...que casualidad, el 20 de febrero, el mismo día de la junta.
https://x.com/soyreal115/status/1889488873882874118?t=SEB6ZPaNe3Kfw5clgMZhzw&s=09
Supongamos que el 1 de enero mi vecino me dice que va robarme el coche. Me lo roba, pero además de eso, el 15 de febrero me dice que dentro del coche ha estado cagando, y que no me lo va a devolver limpio hasta dentro de 9 meses pasados desde el 1 de enero.
¿Qué sentido tiene que yo ponga una denuncia el 15 de febrero, cuando me entero de las cagadas, cuando lo normal sería denunciar desde que me roba el coche el 1 de enero?
Que consejo me darían?
¿Y si todo esto es puro teatro? Viendo todo lo que pasó en los días previos a la junta de diciembre... Me puedo esperar cualquier cosa. ¿Y si ya tenían previsto que iban a torpedear a Rayco de cualquier manera y tienen un as bajo la manga? Me niego a pensar que todo esto sea tan casual, justo a siete días de la junta... Las cuentas falsas que están apareciendo en Twitter (Tete Tenerife y Soyreal115, ambas basan su contenido totalmente en criticar a Rayco, pueden comprobarlo) y que hasta el cerdo de Cazurreando haya publicado la noticia en su cuenta (recordemos que es amigote de Garrido y compañía).
Si se confirman los rumores, Conrado y su séquito estarían demostrando ser lo más repugnante y nauseabundo que ha parido madre.
A todo este esperpento súmenle que al contrario que Amid Achi tanto este como el mago palmero han torpedeado negociaciones entre Rayco y Garrido por temor a perder su parte del negocio.
Cita de: Triqui en Feb 12, 2025, 23:26Supongamos que el 1 de enero mi vecino me dice que va robarme el coche. Me lo roba, pero además de eso, el 15 de febrero me dice que dentro del coche ha estado cagando, y que no me lo va a devolver limpio hasta dentro de 9 meses pasados desde el 1 de enero.
¿Qué sentido tiene que yo ponga una denuncia el 15 de febrero, cuando me entero de las cagadas, cuando lo normal sería denunciar desde que me roba el coche el 1 de enero?
Que consejo me darían?
Bueno, hay gente con poder, recursos o las dos cosas que no está interesada en la justicia si no es para usarla en su beneficio, gente que compra y acumula toda la información que pueda para hacer daño a sus oponentes cuando más le convenga.
Cita de: dcanarias en Feb 12, 2025, 23:24Tengo pocas dudas de que el momento no es una coincidencia. Ahora bien, que salga ahora para hacerle daño no es incompatible con que lo que se diga en la denuncia pueda ser cierto. Los famosos dosieres guardados en una gaveta para usarlos cuando sea más conveniente, al estilo del vídeo de las cremas de Cristina Cifuentes. Lo dicho, vamos a ver en los próximos días qué va saliendo. Si aparte de ser una maniobra hay pruebas, las irán filtrando de aquí a la junta para terminar de reventarlo.
Lo que pasa es que este tipo de delitos tiene la carga de presunción de verosímilitud, por lo que quien tiene que demostrar su inocencia es el acusado.
Lo vuelvo a decir...los tiempos me parecen raros.
No pongo la mano en el fuego, que se averigue la verdad, pero es todo tan burdo.
¿Si eres la víctima, no sopesas que ahora todo se va a confundir y enredar? y que tu causas puede ser usada para otras cosas...a no ser que sea una cosa muy reciente...pero por los tiwtt y demás que se ha puesto parece que esto viene de atrás.
Después de ver los tuits que han colgado, la verdad es que esto huele muy mal ...
Esto si que es el fichaje de invierno, que desmadre de club.
No se de donde sacáis la fe para creer.
Vamos a teorizar, por los tiwtts parece que se deja caer que Rayco ha tenido algún problema sexual, algún delito sexual, por lo tanto, una cosa que pasó hace tiempo.
Si tu eres una mujer o un hombre agredido sexualmente por un personaje público, que va a tener un gran impacto mediático en una semana ¿denuncias en este momento?, no lo hiciste cuando pasó y lo haces ahora, cuando puede ser que tu caso pase a ser utilizado por las partes y tu dolor hiperexpuesto por los medios y no precisamente por preocupacion por tu problema, que pasará a un segundo plano, tu dolor y tu situación será secundario en una guerra deportiva.
No se, me dices que pasa hace un mes y me lo creería más..
Miren el último tuit de Manoj y saquen conclusiones de esto que dice ... "Si el delito del que se le acusa hubiera sido cometido fuera de España, la jueza podría inhibirse y que el caso pasara a la Audiencia Nacional."
Tengo la sensacion de que esa usuaria de X tiene toda la pinta de ser un bot contratado.
Mucha casualidad que se presente la denuncia ocho días antes de una junta extraordinaria. La justicia determinará lo que sea necesario, pero de momento, el que está quedando como el culo es el nombre de la institución.
La afición del Tenerife ha pasado por mucho, pero esto es ya inenarrable. Y completamente inmerecido.
LLevamos demasiados años siendo gobernados por autenticos impresentables, delincuentes confesos y ricachones sin escrúpulos. La Camorra y la Mafia serían mucho mas discretos gestionando al Tenerife.
Este no es el Tenerife del que me hice aficionado. Nos lo robaron hace mucho.
Refundación. Tenerife Sporting Club 1912, y a empezar desde abajo. Lo hizo el Canarias, y lo haremos nosotros también.
Cita de: tio phil en Feb 13, 2025, 00:10Tengo la sensacion de que esa usuaria de X tiene toda la pinta de ser un bot contratado.
Mucha casualidad que se presente la denuncia ocho días antes de una junta extraordinaria. La justicia determinará lo que sea necesario, pero de momento, el que está quedando como el culo es el nombre de la institución.
La afición del Tenerife ha pasado por mucho, pero esto es ya inenarrable. Y completamente inmerecido.
LLevamos demasiados años siendo gobernados por autenticos impresentables, delincuentes confesos y ricachones sin escrúpulos. La Camorra y la Mafia serían mucho mas discretos gestionando al Tenerife.
Este no es el Tenerife del que me hice aficionado. Nos lo robaron hace mucho.
Refundación. Tenerife Sporting Club 1912, y a empezar desde abajo. Lo hizo el Canarias, y lo haremos nosotros también.
Tranquilidad, este club tiene 103 años de historia, saldremos de esta.
Cita de: Birria en Feb 13, 2025, 00:07Miren el último tuit de Manoj y saquen conclusiones de esto que dice ... "Si el delito del que se le acusa hubiera sido cometido fuera de España, la jueza podría inhibirse y que el caso pasara a la Audiencia Nacional."
Vamos a pensar que es mentira y es una guarrada, Maquiavelo se queda corto....
No me creo absolutamente nada de lo que postea soyreal115, alguien que en twitter posteaba desde miami, en inglés y que desde hace una semana aproximadamente le ha dado retuit a un montón de publicaciones y ha empezado a meter mierda contra Rayco... La policía actuará y se sabrá la verdad pero el daño ya está hecho, y si ahora empezamos a creernos todo lo que publiquen, como las noticias falsas que publicaron para desprestigiar a Rayco, y meter mierda estaremos haciendo un favor a Garrido, Conrado y quien esté detrás de todo esto.
Al fin y al cabo todo esto sale porque quieren más dinero y no quieren soltar el tenerife. Si el tenerife desaparece empezarán las denuncias de unos contra otros para intenar rascar algo
https://x.com/mdaswani/status/1889814170998284509
Ya es casualidad que use lo de "acada cerdo le llegaba su san martin"
Estoy flipando con lo de esta noche. Creo que es de las noches más surrealistas que he visto en el Tenerife. Diría que después de la dimisión en peso de Ascanio y compañía, lo de esta noche es historia negra del club. Estamos enfangados de mierda y de lodo hasta la coronilla.
Y lo que hemos estado viviendo esta temporada, ni nuestro peor enemigo hubiera diseñado un guión tan macabro.
Aunque pongo muy muy en cuarentena lo de Rayco.
Pensaba que este era el plan de Garrido pero parece ser que quien está detrás de todo, puede ser Conrado. Yo de verdad que no entiendo nada y no sé qué puñetas ha pasado para que Conrado esté así contra Rayco.
Seguramente tenga que ver con sus negocios personales. No me explico otra cosa para hacer esta campaña.
Conrado estaba metido en el mundo del petróleo y Rayco tiene recorrido por allá. Vayan a saber qué ha podido ocurrir.
Cita de: dcanarias en Feb 12, 2025, 23:07Ehhhh... no sé ni qué decir. Si durante lo que queda de semana no queda limpia de toda duda la imagen de Rayco, debería buscarse una solución de consenso entre él y el resto de accionistas mayoritarios (sigan sindicados o no) para llevar calma al Tenerife. Que se aparte Rayco y que Paulino asuma plenos poderes como presidente, por ejemplo, hasta que se aclare esto, y tratar de acabar la temporada centrándonos en lo deportivo. Lo necesita Cervera, lo necesita el equipo, lo necesitan los empleados del club y lo necesita la afición. Y los accionistas también lo necesitan, porque como esto siga así sus acciones no van a valer ni para limpiarse el culo. Basta de culebrones hasta junio o esto va a explotar.
Muy de acuerdo pero no va a pasar. El problema que veo, es que no solo Garrido es el sinvergüenza de la película. Los del sindicado, se las traen. Concepción ya no traga a Paulino. Tampoco le gustaba Rayco, por lo que decían.
Esto de hoy, puede resquebrajar hasta la supuesta unión entre ellos.
Y otra cosa. Paulino Rivero es un cartucho quemado, un cadáver, que no sé si tendría la credibilidad, la personalidad y el liderazgo suficiente como para llevar el club de verdad hasta junio. Su papel este último año me ha parecido lamentable y muy dudoso.
Yo creo que es mejor asumir que estamos en plena descomposición y lo importante es pararla cuanto antes. Que esto no pase del verano y que tocar fondo sea en 1ªRFEF.
Esto tiene tufazo de doble descenso, que tumba p'atrás.
Aquí hay más de un actor metido en la superproducción.
La denuncia parece que viene del entorno de Conrado, pero al mismo tiempo vemos movimientos en redes similares a los de hace unos meses en el entorno de Garrido.
Curiosamente, Manoj ha publicado el estado de Whastapp de Garrido en el wue pone "a cada cerdo le llega su San Martín". Justo la misma frase que se utiliza en uno de los tweets de la supuesta cuenta bot.
Ya Garrido, Conrado y cía lo consiguieron, ya salió en todas las noticias que Rayco fue detenido por la policía, volverá Garrido el día 20 y entonces se va a abonar su puta madre. Yo voto por unirnos todos y no abonarnos si Garrido vuelve
Cita de: garions en Feb 13, 2025, 00:30Ya Garrido, Conrado y cía lo consiguieron, ya salió en todas las noticias que Rayco fue detenido por la policía, volverá Garrido el día 20 y entonces se va a abonar su puta madre. Yo voto por unirnos todos y no abonarnos si Garrido vuelve
Garrido no va a volver. Lo tengo clarísimo.
Como igual de claro tengo que el día 20 tendremos otro equipo directivo al frente.
Tiempo al tiempo.
Cita de: Triqui en Feb 13, 2025, 00:33Garrido no va a volver. Lo tengo clarísimo.
Como igual de claro tengo que el día 20 tendremos otro equipo directivo al frente.
Tiempo al tiempo.
Información u opinión?
Cita de: Triqui en Feb 13, 2025, 00:33Garrido no va a volver. Lo tengo clarísimo.
Como igual de claro tengo que el día 20 tendremos otro equipo directivo al frente.
Tiempo al tiempo.
Si es el Cabildo es el que va a apoyar esto, cuidado que los políticos son muy sensibles a escándalos sexuales y más con una mujer al frente del Cabildo, si es una estrategia para evitará a Rayco, está muy bien tirada, lo único es el cante del momento en que se hace.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 00:34Información u opinión?
Opinion.
Concepción y Achí (tengo dudas con Conrado), no quieren a Garrido cerca. Más aun cuando tienen su relación empresariao judicializada.
Al mismo tiempo, sería extraño que esos 3 quieran exponerse publicamente a votar en favor de un presunto delincuente sexual.
Lo normal? Que entre en escena un tercer actor.
Lo de Garrido haciéndose pasar por mujer en una red social para atacar a Rayco es lo único que le faltaba a esta película de ficción...
Entonces, me compran la sugerencia de que el Cabildo compre a todos (toca pasar por el aro), ponga orden, haya un proceso de transición y paz institucional, y luego venda cuando haya un buen comprador?
Compra, se van las ratas, se limpia el club, y luego venta. Aunque yo haría lo del 51% del Cabildo.
Ya estamos todos.
https://x.com/robertoFB86/status/1889819982676291967
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 00:46Entonces, me compran la sugerencia de que el Cabildo compre a todos (toca pasar por el aro), ponga orden, haya un proceso de transición y paz institucional, y luego venda cuando haya un buen comprador?
No creo que el Cabildo se atreva a invertir dinero público en una entidad deportiva privada.
Hay un accionista por ahí, poco conocido, del que se habló hace algunas semanas. Quizás puedan ir los tiros lor ahí.
No hace falta comprar acciones para ser el presidente. Te basta con tener suficientes apoyos a favor.
Es probable que el trio calavera opte por apoyar una alternativa a Rayco, y que el propio Rayco decida abstenerse hasta que se aclare su situación judicial.
El 20 tendremos nuevos giros de guión que no prevemos. Y ojo con Rayco, que de tonto no tiene un pelo.
Cita de: Triqui en Feb 13, 2025, 00:50No creo que el Cabildo se atreva a invertir dinero público en una entidad deportiva privada.
Hay un accionista por ahí, poco conocido, del que se habló hace algunas semanas. Quizás puedan ir los tiros lor ahí.
No hace falta comprar acciones para ser el presidente. Te basta con tener suficientes apoyos a favor.
Es probable que el trio calavera opte por apoyar una alternativa a Rayco, y que el propio Rayco decida abstenerse hasta que se aclare su situación judicial.
El 20 tendremos nuevos giros de guión que no prevemos. Y ojo con Rayco, que de tonto no tiene un pelo.
El tal Cabrera ese creo que se llamaba? Que Manoj habló de él hace días o semanas.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 00:49Ya estamos todos.
https://x.com/robertoFB86/status/1889819982676291967
Ya lo que me faltaba por ver es a Alvise opinando sobre este tema y diciendo que habla con Rayco...
Esta temporada la programa cualquier canarión que odie el Tenerife y no le sale una jugada mejor que todo esto que está pasando... inaudito.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 00:51El tal Cabrera ese creo que se llamaba? Que Manoj habló de él hace días o semanas.
Ese mismo. En su momento declaró que votaría en favor de Rayco.
Habrá que ver qué posición toma ahora. Pero podría ser una alternativa.
Cita de: Adelante sin temor en Feb 13, 2025, 00:53Esta temporada la programa cualquier canarión que odie el Tenerife y no le sale una jugada mejor que todo esto que está pasando... inaudito.
Pues fijate que yo creo q ni un canarión nos desearía semajante desgracia de temporada. De hecho, en twitter hay muchos diciendo q lo q estan haciendo con el Tenerife no tiene nombre.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 00:02Vamos a teorizar, por los tiwtts parece que se deja caer que Rayco ha tenido algún problema sexual, algún delito sexual, por lo tanto, una cosa que pasó hace tiempo.
Si tu eres una mujer o un hombre agredido sexualmente por un personaje público, que va a tener un gran impacto mediático en una semana ¿denuncias en este momento?, no lo hiciste cuando pasó y lo haces ahora, cuando puede ser que tu caso pase a ser utilizado por las partes y tu dolor hiperexpuesto por los medios y no precisamente por preocupacion por tu problema, que pasará a un segundo plano, tu dolor y tu situación será secundario en una guerra deportiva.
No se, me dices que pasa hace un mes y me lo creería más..
Peores cosas se han visto, ahí tienes el caso Errejón con una denuncia puesta años después de los supuestos hechos...
Cita de: Adelante sin temor en Feb 13, 2025, 00:53Esta temporada la programa cualquier canarión que odie el Tenerife y no le sale una jugada mejor que todo esto que está pasando... inaudito.
Piensen. Junio de 2022. El Tenerife en la final del play off, con posibilidad de ascender con un empate en casa, y Las Palmas eliminados por el Tenerife.
En ese momento alguien de la isla vecina hizo magia negra y los resultados han sido los que han sido. Terrible.
Nadie hubiera imaginado, ni poniéndonos en el peor de los escenarios, nada igual.
Cita de: CDT en Feb 13, 2025, 00:55Peores cosas se han visto, ahí tienes el caso Errejón con una denuncia puesta años después de los supuestos hechos...
No son casos comparables. Lo de Rayco es un hecho aislado.
Lo de Errejón fue una denuncia que, efectivamente, interpone una mujer años después de los hechos, pero animada porque habían surgido manifestaciones de mas mujeres en instagram, hablando todas del mismo tipo de comportamientos.
Digamos que con Errejón, la denunciante pensó que su caso era el único, hasta q vio que era una gota mas del vaso.
He vuelto a leer la noticia de El Día, y creo q la han ampliado.
Ya no solo hablan de la denuncia, sino de que hay un embarazo no deseado (lo que ya se reumoreaba) e inducción a abortar. Al parecer, el mismo Rayco y esa chica, viajaron al extranjero (entiendo que para practicar el aborto). De ahí que el juez pueda inhibirse al no haberse comertido el delito dentro del territorio español.
Si esto es asi, estariamos hablando de un delito de inducción al aborto, que no sé si se considera agresión sexual.
Cita de: Triqui en Feb 13, 2025, 00:59No son casos comparables. Lo de Rayco es un hecho aislado.
Lo de Errejón fue una denuncia que, efectivamente, interpone una mujer años después de los hechos, pero animada porque habían surgido manifestaciones de mas mujeres en instagram, hablando todas del mismo tipo de comportamientos.
Digamos que con Errejón, la denunciante pensó que su caso era el único, hasta q vio que era una gota mas del vaso.
Desde luego, las comparaciones son odiosas, puse ese ejemplo simplemente por la cuestión cronológica...
Cita de: CDT en Feb 13, 2025, 01:00Desde luego, las comparaciones son odiosas, puse ese ejemplo simplemente por la cuestión cronológica...
Si, si. Te entendí. Las denuncias a destiempo, al menos para mi, nunca son lógicas. También hay ponerse en el lugar de la víctima.
Pero en este caso en concreto, es todo bastante extraño.
Como dijo un compañero más atrás, ninguna mujer en su sano juicio esperaría a que su caso particular se vea enturbiado y expuesto publicamente, a la situación "política" del club mas importante de la isla.
Minuto 59
https://www.youtube.com/live/49kqMYwN8F8?si=TmfAxq-s05OjPedh
Alvise dice que Rayco frenó una venta a Marruecos del club.
Que le amenazaron que aceptase esa venta a cambio de que no publicasen en los medios una falsa denuncia de agresión sexual.
Esto lo dijo Alvise hace 8 días!!!
Así que, con toda la cautela del mundo, blanco y en botella.
https://x.com/Siempre7Tete/status/1889837950290334027
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 01:29Minuto 59
https://www.youtube.com/live/49kqMYwN8F8?si=TmfAxq-s05OjPedh
Blanco y en botella.
Agüita la calaña que hay dentro del TT, Agüita.
Calma y que actue la justicia. Alvise tampoco es que sea el lapiz mas afilado del estuche y tergiversar se le da de lujo. Ojala lo de Rayco sea falso pero ni es tan facil denunciar ni una denuncia falsa es algo ligero.
Cita de: Tenerife en Feb 13, 2025, 02:43Calma y que actue la justicia. Alvise tampoco es que sea el lapiz mas afilado del estuche y tergiversar se le da de lujo. Ojala lo de Rayco sea falso pero ni es tan facil denunciar ni una denuncia falsa es algo ligero.
Esa es otra. Rayco igual se olía lo que se venía y le dijo a Alvise que era una denuncia falsa, y en realidad no lo era.
Por eso cautela. Pero me huele a chamusquina todo.
Cita de: Tenerife en Feb 13, 2025, 02:43Calma y que actue la justicia. Alvise tampoco es que sea el lapiz mas afilado del estuche y tergiversar se le da de lujo. Ojala lo de Rayco sea falso pero ni es tan facil denunciar ni una denuncia falsa es algo ligero.
Denunciar es lo más fácil del mundo y más en un tema de ese calibre desde hace años, ya sabemos como funciona el tema en todo lo que tiene que ver con las agresiones a mujeres, por lo pronto Rayco esta noche se la come en el calabozo y ya mañana Dios dirá, amén del bombardeo mediático que ya sabemos como influye en ciertas decisiones judiciales.
Lo que a mí sin ser jurista me parece una vergüenza absoluta es que por una simple declaración y sin más pruebas de por medio, se pueda detener a alguien y hacerlo pasar por este calvario.
Algo que a la inversa nunca pasaría.
Luego si Rayco sale absuelto el revuelo mediático será ínfimo en comparación al ruido que se ha originado con la detención y por supuesto no esperes que nadie de la policía o la justicia le vaya a pedir perdón por lo acontecido.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 02:54Esa es otra. Rayco igual se olía lo que se venía y le dijo a Alvise que era una denuncia falsa, y en realidad no lo era.
Por eso cautela. Pero me huele a chamusquina todo.
Igual, pero si hubo agresión sexual o el tipo de delito sexual que sea, lo lógico es denunciar sobre la marcha.
Porque de no hacerlo así, parece que estas jugando con los tiempos y que ya no es tan importante la agresión sino el cuando la presentas.
Yo me pongo en el lugar de la víctima o del agredido (si es que pasó de verdad) y no pondría nunca una denuncia en este momento, porque se la situación social y periodística que hay y que se iban a mezclar temas.
¿Y si esto que ha salido de Rayco tiene que ver con alguien del consejo que sale mal parado en la auditoría?
¿Y si alguno quiere que vuelva Garrido a toda costa, a cambio del silencio sobre lo que ha pasado ahí dentro?
En las radios dijeron que Rayco se había reunido con parte del consejo, menos con Conrado (porque ya está fuera), para negociar lo de la junta del día 20 y esta semana lo haría con Garrido...
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 07:53Igual, pero si hubo agresión sexual o el tipo de delito sexual que sea, lo lógico es denunciar sobre la marcha.
Porque de no hacerlo así, parece que estas jugando con los tiempos y que ya no es tan importante la agresión sino el cuando la presentas.
Yo me pongo en el lugar de la víctima o del agredido (si es que pasó de verdad) y no pondría nunca una denuncia en este momento, porque se la situación social y periodística que hay y que se iban a mezclar temas.
Tampoco se sabe cuándo ocurrió la presunta agresión. Así que esperemos a ver qué ocurre.
Manoj acaba de publicar que en el perfil de Garrido ha puesto la frase "A cada cerdo le llega su San Martín" y en lo posteado ayer de las imágenes de los tuits de twitter de @soyreal115, se usa exactamente la misma frase. ¿Coincidencia? ... Que cada uno saque sus conclusiones
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 00:49Ya estamos todos.
https://x.com/robertoFB86/status/1889819982676291967
Me esta dando tanto asco todo, la gentuza que tenemos como máximos accionistas (a Rayco aun le doy el beneficio de la duda, y a alguno mas) con sus guerras, politiqueos y corruptelas, con el agujero económico que ha dejado el último de los sinvergüenzas que ha llegado al club, que empiezo a ver con buenos ojos una refundación del club sin toda esta gentuza. Y me da pena la parte deportiva, pero que vayan a animar al estadio los Conrado, Concepción, Paulino y sus familias. Conmigo que no cuenten mas en el estadio hasta que alguien medio decente se haga cargo del club, sea en la categoría que sea. Menuda pesadilla.
Nos crecen los enanos
Yo viendo el percal, me quedo con que curse la operación Marruecos. Lo siento @CNI . Qué quieren que les diga. Peor no vamos a estar y seguro por geopolítica, meterían mucha mucha pasta. Seríamos el nuevo Getafe, el equipo más odiado de España, e igual sufrimos las consecuencias por la persecución del @CNI a través de la RFEF y demás.
Pero es que como estamos, nos vamos de cabeza a 2ªRFEF muchos años.
Pero bueno, esa operación se truncó.
A mí me encanta que metan todo lo que más controversia provoca en el pueblo medio en la misma coctelera: marruecos y denuncias por violencia contra la mujer... Es curioso cuánto menos.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 09:19Tampoco se sabe cuándo ocurrió la presunta agresión. Así que esperemos a ver qué ocurre.
No sabemos cuando ocurrió, pero si sabemos que ya se estaba hablando de ella hace semanas, porque en tiwtts y en programas, de hace semanas, se hablaba de esto.
No parece una cosa que haya pasado ayer.
Es el tiempo en que se denuncia lo que a mi me hace dudar que sea cierta.
Dejen todo en cuarentena pero ojo a lo que se dice y las fechas de la relación....
La denuncia de una joven contra el consejero del Tenerife arrestado por obligarla a abortar: "Mato al niño"
https://www.elconfidencial.com/espana/islas-canarias/2025-02-13/denuncia-joven-contra-consejero-tenerife-arrestado-obligarla-abortar_4063906/
🍿
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 11:16Dejen todo en cuarentena pero ojo a lo que se dice y las fechas de la relación....
La denuncia de una joven contra el consejero del Tenerife arrestado por obligarla a abortar: "Mato al niño"
https://www.elconfidencial.com/espana/islas-canarias/2025-02-13/denuncia-joven-contra-consejero-tenerife-arrestado-obligarla-abortar_4063906/
Tremendo lo que se cuenta ahí
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 11:16Dejen todo en cuarentena pero ojo a lo que se dice y las fechas de la relación....
La denuncia de una joven contra el consejero del Tenerife arrestado por obligarla a abortar: "Mato al niño"
https://www.elconfidencial.com/espana/islas-canarias/2025-02-13/denuncia-joven-contra-consejero-tenerife-arrestado-obligarla-abortar_4063906/
Me acabo de leer la historia, y lo siento, me parece de película de ficción. Una mujer de 27 años que tiene todo el apoyo de una familia importante, con dinero (no una joven inocente que no tiene a nadie mas en la vida), obligada a abortar por un supuesto psicópata que amenazaba con matar al niño, y luego continuan la relación como si nada. Y lo denuncia justo ahora.
Que igual es verdad y el Rayco es un psicópata, pero en este país este tipo de denuncias no solo no cuestan nada, es decir, no tienen apenas penalización en caso de demostrarse que son falsas (*), sino que además la culpa mediática recae sobre el acusado. Y no solo eso, ahora casi que es el acusado quien debe demostrar su inocencia. Chiste de país.
(*) Que demostrarse que es falsa no es que se retire o deniegue la demanda, es un proceso aparte que requiere de varias condiciones.
Lo que me mató, fue por lo que se inspiró para denunciar ahora y no antes:
Respecto a los motivos por los que ha decidido acudir a la policía ahora, la joven alude a una información publicada el pasado 5 de febrero en el medio Diario de Avisos. Es un texto que no lleva firma de autor, pero da cuenta de que un accionista del Tenerife (del que no da el nombre) ha contratado a un abogado en Madrid para desprestigiar a Rayco García.
El artículo del Diario de Avisos del 5 de febrero:
https://diariodeavisos.elespanol.com/2025/02/un-importante-accionista-del-cd-tenerife-contrata-a-un-abogado-de-madrid-para-una-campana-de-descredito-contra-rayco-garcia/
No sé. No quiero decir nada comprometido en un asunto tan delicado pero es que......
Cita de: espinete en Feb 13, 2025, 11:29Me acabo de leer la historia, y lo siento, me parece de película de ficción. Una mujer de 27 años que tiene todo el apoyo de una familia importante, con dinero (no una joven inocente que no tiene a nadie mas en la vida), obligada a abortar por un supuesto psicópata que amenazaba con matar al niño, y luego continuan la relación como si nada. Y lo denuncia justo ahora.
Que igual es verdad y el Rayco es un psicópata, pero en este país este tipo de denuncias no solo no cuestan nada, es decir, no tienen apenas penalización en caso de demostrarse que son falsas (*), sino que además la culpa mediática recae sobre el acusado. Y no solo eso, ahora casi que es el acusado quien debe demostrar su inocencia. Chiste de país.
(*) Que demostrarse que es falsa no es que se retire o deniegue la demanda, es un proceso aparte que requiere de varias condiciones.
Una denuncia sólo se registra como falsa si la fiscalía actúa de oficio al apreciar claros indicios de falsedad.
Te aseguro que en España, por sistema no se persiguen de oficio, ni siquiera cuando la denunciante se derrumba y acaba reconociendo que se lo inventó.
Esto lo comento para cuando les saquen la absurda e inútil estadística del 0,01% de denuncias falsas. Y ni los de cierto partido morado tienen razón, ni la tienen los de cierto partido verde que poco menos que vende que el porcentaje real coincide con el 75% de absoluciones. La verdad en este caso está en un punto intermedio (perdón por el off-topice de política, pero creo que viene al caso).
Sea cierta o no la denuncia contra Rayco, lo que está claro es que es muy turbio lo que se mueve dentro del CDT.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 11:16Dejen todo en cuarentena pero ojo a lo que se dice y las fechas de la relación....
La denuncia de una joven contra el consejero del Tenerife arrestado por obligarla a abortar: "Mato al niño"
https://www.elconfidencial.com/espana/islas-canarias/2025-02-13/denuncia-joven-contra-consejero-tenerife-arrestado-obligarla-abortar_4063906/
Vaya locura. Por un lado, el final del documento es un poco raro, introduciendo derrepente una carta que atribuye a Rayco amenazando a su familia como motivo para denunciar ahora.
Pero luego... da tantos detalles, tantos días y ojo, comprobables... Porque estar en un sitio se puede comprobar, los pasajes, estancias, los mensajes. No es una acusacion al aire lo que se cuenta. Incluso en la propia clinica antes diligencias policiales se podria conocer si estuvieron alli y quien pidio esa cita para buscar la verdad del relato. No sé, el amigo en NY podria ser incluso Ayoze Garcia. Un poco locura todo lo que se cuenta, si fuera cierto, que por favor venda sus acciones lo antes posible.
Cita de: Canario en Feb 13, 2025, 11:37Una denuncia sólo se registra como falsa si la fiscalía actúa de oficio al apreciar claros indicios de falsedad.
Te aseguro que en España, por sistema no se persiguen de oficio, ni siquiera cuando la denunciante se derrumba y acaba reconociendo que se lo inventó.
Esto lo comento para cuando les saquen la absurda e inútil estadística del 0,01% de denuncias falsas.
No se persigue de oficio, buen chiste ese.
Cuando se está admitiendo a trámite denuncias por recortes de prensas y haciendo investigaciones prospectivas.
Cita de: Birria en Feb 13, 2025, 11:29Tremendo lo que se cuenta ahí
Yo lo siento, pero la historia me resulta inverosímil y poco creíble.
¿Te amenazan de muerte a ti y a tu futuro hijo, tardas 7 meses en denunciar los hechos y lo haces justo ahora?
Por cierto, según el articulo, el famoso perfil de twitter parecr que escribía sus mensajes refiriéndose a esta chica y no a Rayco... curioso...
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 11:37Lo que me mató, fue por lo que se inspiró para denunciar ahora y no antes:
Respecto a los motivos por los que ha decidido acudir a la policía ahora, la joven alude a una información publicada el pasado 5 de febrero en el medio Diario de Avisos. Es un texto que no lleva firma de autor, pero da cuenta de que un accionista del Tenerife (del que no da el nombre) ha contratado a un abogado en Madrid para desprestigiar a Rayco García.
El artículo del Diario de Avisos del 5 de febrero:
https://diariodeavisos.elespanol.com/2025/02/un-importante-accionista-del-cd-tenerife-contrata-a-un-abogado-de-madrid-para-una-campana-de-descredito-contra-rayco-garcia/
No sé. No quiero decir nada comprometido en un asunto tan delicado pero es que......
Eso es lo que más tal, porque hasta ahí, la verdad que todo iba en un sentido tan constatado que dificil era no creerlo inicialmente pero llegas al cierre..... ¿raro no?
Cita de: Triqui en Feb 13, 2025, 11:40Yo lo siento, pero la historia me resulta inverosímil y poco creíble.
¿Te amenazan de muerte a ti y a tu futuro hijo, tardas 7 meses en denunciar los hechos y lo haces justo ahora?
Por cierto, según el articulo, el famoso perfil de twitter parecr que escribía sus mensajes refiriéndose a esta chica y no a Rayco... curioso...
No habla del perfil de Twitter (que por cierto, es un bot, si se van a actividades antiguas son cosas con poca relacion y en otro idioma, seguramente lo alquilo Garrido ahora). Habla de la carta que filtraron a un periodico pero no de Twitter.
Por favor, no utilicen este hilo como excusa para verter sus opiniones políticas...
Dicho esto, que la justicia actúe
Cita de: Tenerife en Feb 13, 2025, 11:41Eso es lo que más tal, porque hasta ahí, la verdad que todo iba en un sentido tan constatado que dificil era no creerlo inicialmente pero llegas al cierre..... ¿raro no?
Es que los datos que estaban dando, lo que dices, son contrastables la mayoría.
Pero ese cierre... no sé.
Son hechos denunciables de ser ciertos, pero no a una semana de la junta, lo debieron ser en su momento.
La verdad que es todo una mierda. Aquí hablando de estas cosas y el Tenerife desangrándose por toda esta calaña.
Cita de: Tenerife en Feb 13, 2025, 11:39Pero luego... da tantos detalles, tantos días y ojo, comprobables... Porque estar en un sitio se puede comprobar, los pasajes, estancias, los mensajes. No es una acusacion al aire lo que se cuenta. Incluso en la propia clinica antes diligencias policiales se podria conocer si estuvieron alli y quien pidio esa cita para buscar la verdad del relato. No sé, el amigo en NY podria ser incluso Ayoze Garcia. Un poco locura todo lo que se cuenta, si fuera cierto, que por favor venda sus acciones lo antes posible.
Es que la historia de la relación, el aborto y que Rayco no quería ser padre, por si sola, es bastante creíble, pero no es delito. Lo otro, las coacciones, amenazas y demás, con testigos que son su propia familia, es la parte menos creíble, en mi opinión. Que puede ser cierta, pero no me la creo en esa familia y estando como dice la supuesta víctima tan acompañada de madre y hermana. Y es que después de todo, siguen su relación.
Las relaciones donde el hombre abusa física y psicológicamente de su pareja, donde la tiene reprimida, donde la coacciona y demás, se suele dar en otro tipo de ámbitos. Suele haber una dependencia que hace que a esa mujer le cueste salir de ese infierno. En una relación como la que se relata, donde se da a entender que no conviven, me cuesta mucho creer lo narrado siendo ella de la familia que es y teniendo esos apoyos.
Cita de: espinete en Feb 13, 2025, 11:49Es que la historia de la relación, el aborto y que Rayco no quería ser padre, por si sola, es bastante creíble, pero no es delito. Lo otro, las coacciones, amenazas y demás, con testigos que son su propia familia, es la parte menos creíble, en mi opinión. Que puede ser cierta, pero no me la creo en esa familia y estando como dice la supuesta víctima tan acompañada de madre y hermana. Y es que después de todo, siguen su relación.
Las relaciones donde el hombre abusa física y psicológicamente de su pareja, donde la tiene reprimida, donde la coacciona y demás, se suele dar en otro tipo de ámbitos. Suele haber una dependencia que hace que a esa mujer le cueste salir de ese infierno. En una relación como la que se relata, donde se da a entender que no conviven, me cuesta mucho creer lo narrado siendo ella de la familia que es y teniendo esos apoyos.
Los abusos de poder se dan en todos los ambitos, los que tienen perras a veces son tan endogamicos que no denuncian por su 'circulo' y movidas de esas, yo creo que por ahí no van los tiros. Precisamente, lo raro de cojones es el final de la carta, el resto.... que lo demuestren. Igual es lo que comentas, no querian tener el niño y hubo discrepancias pero no abuso. O lo contrario.... ahí ya que actúe la justicia.
Cita de: espinete en Feb 13, 2025, 11:49Es que la historia de la relación, el aborto y que Rayco no quería ser padre, por si sola, es bastante creíble, pero no es delito. Lo otro, las coacciones, amenazas y demás, con testigos que son su propia familia, es la parte menos creíble, en mi opinión. Que puede ser cierta, pero no me la creo en esa familia y estando como dice la supuesta víctima tan acompañada de madre y hermana. Y es que después de todo, siguen su relación.
Las relaciones donde el hombre abusa física y psicológicamente de su pareja, donde la tiene reprimida, donde la coacciona y demás, se suele dar en otro tipo de ámbitos. Suele haber una dependencia que hace que a esa mujer le cueste salir de ese infierno. En una relación como la que se relata, donde se da a entender que no conviven, me cuesta mucho creer lo narrado siendo ella de la familia que es y teniendo esos apoyos.
Eso es lo que me chirría. En esas supuestas amenazas, siempre hay testigos, y casualmente los testigos son personas cercanas a ella.
Cita de: Triqui en Feb 13, 2025, 12:04Eso es lo que me chirría. En esas supuestas amenazas, siempre hay testigos, y casualmente los testigos son personas cercanas a ella.
En teoría tambien esta De la Red, el amigo de NY, pero claro, no son cercanos a ella pero tampoco imparciales en teoría. Tampoco es normal amenazar a alguien en la calle. Quizas el tema venga por comprobar recibos, camaras, recabar pruebas y ver la similitud de los hechos constatados, ahí, que trabaje la justicia.
La mafia es capaz de usar el sistema contra todo aquel que les quiera quitar la teta de la que maman.
Si se sacan a estos del Tenerife, estás pobres familias se quedarán sin sus ingresos y tendrán que buscar trabajo.
Hay que tener cuidado con lo que se opina en este caso, por qué la ola feminista puede caer sobre nosotros, los seres de luz nunca mienten.
Aquí lo único claro es que después de esa denuncia se judicializará el tema y que eso tendrá consecuencias directas en la próxima Junta. Todo muy negro alrededor del club y como han dicho otros foreros, no sé si sería mejor refundarlo y que todos estos, incluidos nosotros, nos quedemos con las acciones para ponerlas en un marco.
No cuenten conmigo para una refundación. Tenerife no habrá más que uno. Si hasta el Xerez sobrevivió, nosotros también podremos.
Cita de: Cdtfe en Feb 13, 2025, 12:22No cuenten conmigo para una refundación. Tenerife no habrá más que uno. Si hasta el Xerez sobrevivió, nosotros también podremos.
Lo de la refundación es mas que nada por quitarnos de encima a toda esta gentuza que tiene el control del equipo. Al menos, si siguen todos estos, que el Cabildo y cualquier organismo público que mete dinero en el Tenerife, deje de hacerlo, y que se las apañen los dueños como puedan. Tan buenos empresarios que son todos ellos, seguro que se las apañan sin ayudas.
No me creo absolutamente nada.
Estan cagados con la auditoría que quería hacer Rayco, y es que más de uno habrá mamado de lo lindo.
Si la tarjeta del club pudiese hablar....telita.
Hasta que no declaren a Rayco culpable, es inocente. Si es culpable que le caiga todo el peso de la ley, pero si es inocente ya el daño está hecho, tanto a él como a la entidad.
Lo que pasa es que somos unos putos desgraciados, pasamos de casi ascender a ahora estar en primera ref con toda esta mierda.
Y la junta la próxima semana, que me espero cualquier cosa.
Cita de: Craken223 en Feb 13, 2025, 13:16Hasta que no declaren a Rayco culpable, es inocente. Si es culpable que le caiga todo el peso de la ley, pero si es inocente ya el daño está hecho, tanto a él como a la entidad.
Lo que pasa es que somos unos putos desgraciados, pasamos de casi ascender a ahora estar en primera ref con toda esta mierda.
Y la junta la próxima semana, que me espero cualquier cosa.
Alguien que sepa del tema: ¿Qué posibilidades hay de que haya veredicto antes del 20? Porque si sigue investigado, clarísimo que van a usar eso para ir contra él e invalidar lo que haga.
¿Y qué posibilidades hay de que haya un tercer accionista que tome el mando en su lugar, al menos? (Que no sean Concepción y cía, ni Garrido, me refiero).
En definitiva: ¿qué posibilidades hay de que no nos vayamos a la mierda más profunda deportiva e institucionalmente en marzo?
Cita de: Chorizo en Feb 13, 2025, 12:17La mafia es capaz de usar el sistema contra todo aquel que les quiera quitar la teta de la que maman.
Si se sacan a estos del Tenerife, estás pobres familias se quedarán sin sus ingresos y tendrán que buscar trabajo.
Hay que tener cuidado con lo que se opina en este caso, por qué la ola feminista puede caer sobre nosotros, los seres de luz nunca mienten.
Está tardando el chepa y la parásito de la Montero hablar del tema y poner a Rayco como el diablo en persona.
Cita de: BF22 en Feb 13, 2025, 13:20Alguien que sepa del tema: ¿Qué posibilidades hay de que haya veredicto antes del 20? Porque si sigue investigado, clarísimo que van a usar eso para ir contra él e invalidar lo que haga.
El veredicto será cuando haya juicio. Antes se decidirá si hay suficientes indicios para ir a juicio, y eso será dentro de un tiempo, no la semana que viene. E imagino que por el delito que dicen que es, quedará libre mientras tanto.
Concepción, ¿puedes volver?
El sindicado lo van a dar por finalizado? eso lo primero. Es la clave.
Si no, la opción anti Garrido era Rayco + Pelayo. Y aún así, no daba.
Tienen que romper el sindicado antes del 20 para que las acciones de Concepción, Achid y Bacallado no vayan para Garrido.
Juanjo hablaba hace unos días de un plan B y C. Bacallado está dentro del tinglado, así que debía saber lo que iba a ocurrir, por lo que, deberían tener la sartén por el mango para presentar a una directiva propuesta por ellos.
Quiero creerlo. Pero de esta gente y de este club no me creo ya nada. Son capaces de darle nuevamente el mando a Garrido por intereses personales.
Cita de: Arquero39 en Feb 13, 2025, 13:25Concepción, ¿puedes volver?
Concepción...si estamos como estamos es por su culpa
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 13:30Concepción...si estamos como estamos es por su culpa
Sigo diciendo lo mismo. El Tenerife es una empresa y el la vendió al mejor postor (Garrido). Que Garrido (y ahora Rayco) sean escoria no creo que sea atribuible a Conchi.
En dos años hemos tenido más escándalos que en los 15 que estuvo el Palmero. A ver si ahora la agresion sexual también es culpa de Concepción...
Que caiga el meteorito ya....
Calle Fernando Baraja y Prat
Avenida San Sebastián y alrededores,que más nos puede pasar de verdad
(https://i.ibb.co/K4ZjRF9/IMG-20250213-WA0014.jpg) (http://[url=https://ibb.co/z9chjGS)
Ahí lo llevas Garrido, mostrando señorío. Escoria es poco para definirte.
Cita de: Arquero39 en Feb 13, 2025, 13:50Que Garrido (y ahora Rayco) sean escoria ...
Sea Rayco culpable o inocente, lo que se ha conseguido es esto, que pase a ser tan escoria como los otros.
Está el DELINCUENTE de Garrido para hablar de los demás. El circos SI ha sido condenado.
Han convertido al Tenerife en una versión mala de Falcon Crest. Donde sus intrigas y sus intereses están por encima del bien del club. El club es una excusa para sus chanchullos.
Pero es que estamos llegando a determinados niveles que superan la incompetencia de Lim o la gestión caprichosa del jeque de turno. Aquí hay claras evidencias de administración desleal, como mínimo; practicas mafiosas, denuncias cuanto menos sospechosas en el tiempo y las formas, cuentas falsas en redes sociales, reportajes periodísticos amañados contratados a traves de abogados con escasa ética... Y eso solo hablando de la situación actual, porque si nos remontamos al mandato de Concepción, tambien hay trapos sucios para llenar una lavandería.
Lo realmente extraño de todo esto es que el club siga en pie. Pero creo que estamos asistiendo a la puntilla de nuestro equipo. Dificilmente una entidad puede dar cabida y aguantar a tanto golfo, aprovechado y enchufado por metro cuadrado. El descenso ya estaba cantado, pero mucho me temo que ese va a resultar el menor de los problemas. Una situación como la actual es insostenible en 1ª Federación.
Entiendo a los que se mosqueen, por que se venga a denunciar año después de los hechos. Pero no sería el primer caso, ya sea por intentar olvidar, pasar página, no seguir sufriendo con lo que conlleva un juicio de estos, son muchas las mujeres que no denuncian al momento.
Sin embargo, cuando estás mujeres ven que el personaje, hace su vida como si nada, y en algunos casos, pavoneándose, ese miedo se convierte en rabia y con el apoyo de su entorno acaba denunciando.
Por eso, a mí, no me sorprende que haya pasado tiempo. Sin embargo, si me sorprende que sea a pocos días de una junta, en principio, trascendente para el futuro del CD Tenerife.
Por otro lado, en estas horas, a mí lo que me viene a la cabeza, es el cómo Rayco García llegó al Club sin saberse una "mierda" de su trayectoria.
Y que en esto aparezca también Alvise...
Lo siento, pero para mí la solucion es que las instituciones públicas (Cabildo, Ayuntamientos, Gobierno de Canarias) metan mano de verdad, comprando el 51% de las acciones, que metan a gente profesional, capacitada y con el tiempo, vayan recuperando ese dinero
Cita de: Airpo en Feb 13, 2025, 14:35Lo siento, pero para mí la solucion es que las instituciones públicas (Cabildo, Ayuntamientos, Gobierno de Canarias) metan mano de verdad, comprando el 51% de las acciones, que metan a gente profesional, capacitada y con el tiempo, vayan recuperando ese dinero
Es la única forma de limpiarlo todo.
El día que dejemos de ser una sociedad mediocre y haya empresarios preparados, y no meros especuladores o mafiosos, soltamos el 51% y listo.
Mientras, que alguien se arregle para dirigir con el 49%.
¿Y el supuesto delito de tipo sexual donde está?, la información que ha salido no habla en ningún momento de algo si quiera semejante.
Es increíble como se puede ensuciar tan fácilmente a las personas en un tema tan serio.
Dice Juanjo:
Que la querella aquella del inglés aún no la pueden utilizar para romper el sindicado.
Que la auditoría aún no está, y hasta sospechan los del sindicado, que no la están realizando. Ojito.
Que por lo tanto, a día de hoy, lo más probable es que regrese Garrido.
Yo ya dije que Garrido puede volver y lo único que podríamos hacer los abonados es no abonarnos ninguno. Cuando llegue la campaña de abonos y sólo se abonen sus familiares intentarán vender lo que quede del Tenerife para irse
Rayco, aunque sea absuelto, ya está bichado. Lo que veo más posible es que vuelva Garrido...
Cita de: Astrodynamics en Feb 13, 2025, 15:38Rayco, aunque sea absuelto, ya está bichado. Lo que veo más posible es que vuelva Garrido...
Si ahora..porque Garrido que estuvo en juicios y chanchullos no cuenta
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 15:23Dice Juanjo:
Que la querella aquella del inglés aún no la pueden utilizar para romper el sindicado.
Que la auditoría aún no está, y hasta sospechan los del sindicado, que no la están realizando. Ojito.
Que por lo tanto, a día de hoy, lo más probable es que regrese Garrido.
Si regresa Garrido no voy al estadio.
Hasta aquí llego.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 15:40Si ahora..porque Garrido que estuvo en juicios y chanchullos no cuenta
No lo niego, pero el problema es lo de la semana que viene.
Cita de: Astrodynamics en Feb 13, 2025, 15:42No lo niego, pero el problema es lo de la semana que viene.
Precisamente y con más razón...esto es una estrategia para eso.
▪️ Informa @radioclubSER
🏴 El @CDTOficial trabaja en la redacción de un comunicado que verá la luz tras la declaración judicial de Rayco García
🔊 Ayoze García y Sandro Arrufat se han personado en el entrenamiento de la primera plantilla para manifestar que el equipo debe aislarse de esta crisis, que la institución está muy por encima de esta situación y que, a nivel personal, ambos confían en Rayco
Manoj diciendo chorradas...Rayco ya no gusta, claro.
Entonces Concepción, Achi, Conrado y Garrido salvando el sindicado y no ponen en riesgo o en el mercado su dinero..
Al TT, que le den....
Estos mafiosos les viene de perlas todo esto, ya no se tienen que mojarse en la Junta...
Perros sucios.
Hay que ver qué pasó
@Redondito .
Lo que está claro, que ninguno de los actores actuales, incluido Rayco, va a revertir la mediocridad institucional.
Hace falta una limpia absoluta. Que compre el Cabildo o que vendan a Marruecos.
El más listo de todos: Juan Pelayo. Ahí está con su 16%, discretamente y sin meterse en marrones.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 16:17Hay que ver qué pasó @Redondito .
Lo que está claro, que ninguno de los actores actuales, incluido Rayco, va a revertir la mediocridad institucional.
Hace falta una limpia absoluta. Que compre el Cabildo o que vendan a Marruecos.
El más listo de todos: Juan Pelayo. Ahí está con su 16%, discretamente y sin meterse en marrones.
Rayco...¿ya lo juzgaste?...ha estado 90 días, sin poder o metido en mitad de un CD Tenerife judicializado y ya no vale.
Al final consiguen lo que quieren..sus mierdas y trapicheos, recordemos que Concepción y Garrido ya han pasado por juicios y han cometido delitos, son los que salen ganando.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 14:44Es la única forma de limpiarlo todo.
El día que dejemos de ser una sociedad mediocre y haya empresarios preparados, y no meros especuladores o mafiosos, soltamos el 51% y listo.
Mientras, que alguien se arregle para dirigir con el 49%.
Sí, las instituciones públicas podrían presentarlo ante la sociedad como lo que es, una inversión y no un gasto, si ponen hoy X y dentro de 5 años el equipo sube a Primera, las pueden vender por 2X, no les estamos pidiendo que pongan un videomarcador 360.
¿A quién le interesa que Garrido vuelva?...sigan el rastro del dinero, eso no engaña.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 16:17Hay que ver qué pasó @Redondito .
Lo que está claro, que ninguno de los actores actuales, incluido Rayco, va a revertir la mediocridad institucional.
Hace falta una limpia absoluta. Que compre el Cabildo o que vendan a Marruecos.
El más listo de todos: Juan Pelayo. Ahí está con su 16%, discretamente y sin meterse en marrones.
Meter a las instituciones públicas aún más en el club no creo que sea una solución viable, ni responsable. Esto es un club de fútbol, para bien o para mal.
Cita de: Astrodynamics en Feb 13, 2025, 16:27Meter a las instituciones públicas aún más en el club no creo que sea una solución viable, ni responsable. Esto es un club de fútbol, para bien o para mal.
El Canarias de baloncesto si, el TT no.
Todavía tenemos al pequeño Nicolás de presidente para la próxima temporada.
Mas de 100M€ se ha lapidado en este club de dinero publico estos ultimos 25 años.
Cabildo yo lo quiero ver cada vez mas lejos.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 16:28El Canarias de baloncesto si, el TT no.
Creo que te refieres al Gran Canaria que es del cabildo.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 16:22Rayco...¿ya lo juzgaste?...ha estado 90 días, sin poder o metido en mitad de un CD Tenerife judicializado y ya no vale.
Al final consiguen lo que quieren..sus mierdas y trapicheos, recordemos que Concepción y Garrido ya han pasado por juicios y han cometido delitos, son los que salen ganando.
Yo no he juzgado a Rayco a nada.
Solo digo que no va a poder sacar esto adelante por muy inocente que sea, que está por ver. Su imagen está dañada ya y tiene muchos enemigos en solo 60 días.
Dejando de lado este episodio lamentable, que ya veremos cómo acaba, de lo que pueda ofrecer Rayco al Tenerife ya he visto más que suficiente en estos dos meses y medio. No espero nada bueno, ha sido todo un disparate con cosas que tienen muy difícil explicación.
Según Juanjo Ramos, libertad provisional para Rayco. Bueno pues ya creo que queda claro que en la próxima Junta habrán otros candidatos a presidir el Club Deportivo Tenerife
Cita de: Cocito en Feb 13, 2025, 16:29Creo que te refieres al Gran Canaria que es del cabildo.
Si, ese sobre todo, pero este año el Canarias ha sido financiado, mayoritariamente por dinero público, no una subvención, no, la mayor parte de su presupuesto viene del Cabildo y del Ayuntamiento de La Laguna.
Que al TT no, pero al CB Canarias si, siempre igual en esta isla
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 16:51Yo no he juzgado a Rayco a nada.
Solo digo que no va a poder sacar esto adelante por muy inocente que sea, que está por ver. Su imagen está dañada ya y tiene muchos enemigos en solo 60 días.
Dañada por qué?..me quieres explicar.
Porque si es mentira, al próximo candidato le hacemos lo mismo...
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 17:24Dañada por qué?..me quieres explicar.
Porque si es mentira, al próximo candidato le hacemos lo mismo...
Es fácil de explicar, si te denuncian por violencia de género, por agresión sexual o por lo que sea, tu imagen, para la sociedad, es mala. Te han dañado tu imagen y si se demuestra que es mentira puedes denunciar para que te indemnicen pero tu imagen ya fue dañada e incluso como es esta sociedad habrá un % de personas que no creerá en tu inocencia...
Le han dejado en libertad por presunto delito de coacciones en el ámbito de la violencia de género.
De lo que se dijo inicialmente a esto, va un trecho.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 17:12Dejando de lado este episodio lamentable, que ya veremos cómo acaba, de lo que pueda ofrecer Rayco al Tenerife ya he visto más que suficiente en estos dos meses y medio. No espero nada bueno, ha sido todo un disparate con cosas que tienen muy difícil explicación.
Opino igual. Y ojito lo que dejó caer Juanjo, que a saber si es cierto, que quizás ni empezaron a hacer la famosa auditoría, que era uno de los elementos clave para romper el sindicado.
En 57 días.
Si es así, al 100% que no es trigo limpio y que tiene otros intereses (y no me refiero a este presunto delito del que se le acusa).
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 17:24Dañada por qué?..me quieres explicar.
Porque si es mentira, al próximo candidato le hacemos lo mismo...
Las cosas funcionan en esta sociedad por desgracia funcionan así. Yo para nada pretendo juzgarlo porque no tengo ni idea lo que pasó y es un tema muy delicado.
Cita de: garions en Feb 13, 2025, 17:32Es fácil de explicar, si te denuncian por violencia de género, por agresión sexual o por lo que sea, tu imagen, para la sociedad, es mala. Te han dañado tu imagen y si se demuestra que es mentira puedes denunciar para que te indemnicen pero tu imagen ya fue dañada e incluso como es esta sociedad habrá un % de personas que no creerá en tu inocencia...
En serio, lo que importa es si eres o no inocente...
Lo de la imagen..esa es tu opinión, que al principio pueda impactar, claro, pero me niego a los juicios mediáticos y dando la razón hacemos un flaco favor a todos.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 17:36En serio, lo que importa es si eres o no inocente...
Lo de la imagen..esa es tu opinión, que al principio pueda impactar, claro, pero me niego a los juicios mediáticos y dando la razón hacemos un flaco favor a todos.
A ver, que creo que no me has entendido. Lo que importa es si eres inocente o no(eso es una verdad innegable) pero a lo que me refiero es a que AUNQUE sea inocente su imagen ha sido dañada. Sólo te explicaba el PORQUÉ había sido dañada su imagen, yo no opino de nada que no tenga sentencia firme
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 17:22Si, ese sobre todo, pero este año el Canarias ha sido financiado, mayoritariamente por dinero público, no una subvención, no, la mayor parte de su presupuesto viene del Cabildo y del Ayuntamiento de La Laguna.
Que al TT no, pero al CB Canarias si, siempre igual en esta isla
El Cabildo ha palmado mas de 40 millones con nosotros.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 17:36En serio, lo que importa es si eres o no inocente...
Lo de la imagen..esa es tu opinión, que al principio pueda impactar, claro, pero me niego a los juicios mediáticos y dando la razón hacemos un flaco favor a todos.
Opino igual, aunque sea inocente el daño ya esta hecho. Es una mierda que nuestra sociedad funcione asi, pero es lo que hay.
Es posible, y lo que yo creo, que Rayco se ha metido en una lucha contra gente veterana y con muchos contactos que juega muy sucio. Esa es la gentuza que lleva años controlando el club, a lis que se ha unido uno peor.
Cita de: espinete en Feb 13, 2025, 17:46Opino igual, aunque sea inocente el daño ya esta hecho. Es una mierda que nuestra sociedad funcione asi, pero es lo que hay.
Es posible, y lo que yo creo, que Rayco se ha metido en una lucha contra gente veterana y con muchos contactos que juega muy sucio. Esa es la gentuza que lleva años controlando el club, a lis que se ha unido uno peor.
Pues yo espero que luche y siga para delante.
La imagen, la imagen se va construyendo poco a poco...
Cita de: Cocito en Feb 13, 2025, 17:43El Cabildo ha palmado mas de 40 millones con nosotros.
Si ¿en que?
A mi me tienen que explicar eso de "su imagen ha sido dañana" como si fuera un axioma, una verdad absoluta que si alguien te denuncian con temas sexuales ya directamente te conviertes en culpable.
Yo, personalmente, creo que la gente puede discriminar y discriminan cada vez más con estos temas, precisamente por el uso de la ley que algunos pretenden hacer.
No es ninguna casualidad que la protagonista de esta historia sea nieta de Conrado, máxime cuando este último ha estado torpedeando los intentos de Rayco por comprarle acciones a Garrido para no perder su parte del negocio, aún a costa de la estabilidad y el porvenir de nuestro club, igual que ha hecho su amigo, el corrupto y delincuente confeso mago palmero.
Que Conrado está llevando una campaña contra Rayco a todos los niveles, es un hecho incontrovertible, tal y como se señaló por la prensa hace unos días...
https://www.google.com/amp/s/diariodeavisos.elespanol.com/2025/02/un-importante-accionista-del-cd-tenerife-contrata-a-un-abogado-de-madrid-para-una-campana-de-descredito-contra-rayco-garcia/amp/
Hacerlo con un tema tan delicado como es la violencia de género y metiendo además a un familiar de por medio es ya el summum del juego sucio.
Además parece que la nietísima es bastante conocida entre la plantilla y los trabajadores del club desde hace tiempo...
Dicho todo esto con el máximo respeto a todas las partes implicadas en este embrollo, el cual yo veo bastante claro de donde parte, con que intereses se lleva a cabo y cual es el fin que busca.
Por cierto, yo soy Rayco y exijo una rectificación pública del Día por haber dicho que la causa de la detención era un asunto de índole sexual, o directamente les meto una querella.
Bastante serio es que te acusen de algo así falsamente como para hacerlo tan alegremente y sin verificarlo tal y como corresponde.
De verdad, si no lo pareciera, yo diría que aquí muchos están aplaudiendo con las orejas que a Rayco se le puedan cerrar las opciones de dirigir al club.
Esto le viene de perlas a Concepción, Achi, Conrado y Garrido, "El Sindicado MAFIOSO" que con esto parece que ya no tienen que posicionarse y por lo tanto, arriesgar o devaluar su capital, votar y comprometerse en la junta a riesgo de incumplir el Sindicado mafiosos, etc.
Que todo cambie para que no cambie nada...parece ser el lema de estos últimos meses.
Asco de dirigentes que hemos tenido y tenemos en el TT.
VAMOS RAYCO, no te rindas y a por estos MAFIOSOS.
Pues aplaudir por esto de ayer no, porque es un asunto turbio que, independientemente de cómo acabe, complica todavía más nuestro panorama deportivo esta temporada (a ver cómo salen los jugadores este partido). Ahora bien, a la vista de estos dos meses y pico no me gustaría ver a Rayco dirigiendo al Tenerife mucho tiempo más, y menos con mayoría de acciones. A Garrido menos. Ojalá los accionistas que puedan votar en la próxima junta encuentren a alguien normal al que poner al frente del club para que lo dirija con criterios profesionales. Ya, no pasará.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 11:40No se persigue de oficio, buen chiste ese.
Cuando se está admitiendo a trámite denuncias por recortes de prensas y haciendo investigaciones prospectivas.
Vuelve a leer mi comentario. No digo que no se persiga de oficio ese tipo de delitos, sino que no se persiguen de oficio las denuncias falsas.
Sólo se abre procedimiento contra el denunciante, salvo en casos extremadamente raros, cuando es la persona denunciada en falso quien decide continuar con el jaleo.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 18:06De verdad, si no lo pareciera, yo diría que aquí muchos están aplaudiendo con las orejas que a Rayco se le puedan cerrar las opciones de dirigir al club.
Esto le viene de perlas a Concepción, Achi, Conrado y Garrido, "El Sindicado MAFIOSO" que con esto parece que ya no tienen que posicionarse y por lo tanto, arriesgar o devaluar su capital, votar y comprometerse en la junta a riesgo de incumplir el Sindicado mafiosos, etc.
Que todo cambie para que no cambie nada...parece ser el lema de estos últimos meses.
Asco de dirigentes que hemos tenido y tenemos en el TT.
VAMOS RAYCO, no te rindas y a por estos MAFIOSOS.
Con todo el respeto, el único que está aplaudiendo y sentenciando aquí, eres tú.
Yo tendría cautela con eso de "Vamos Rayco" o "no te rindas" en una situación así.
No quiero un Tenerife con Concepción, ni con Garrido, ni con Amid Achid, ni con Conrado, y con Rayco hasta ayer estaba dudoso, más con el no, que con el sí, pero con la duda hasta recibir una explicación. Hoy lo veo de forma global, y tampoco lo quiero ya. Y no por temas éticos, que ahí no me meto porque no sé lo que pasó, más bien por capacidad y por lo que me ha suscitado en 60 días. Y luego lo demás es un extra que está por ver.
Vi las imagenes al salir de los juzgados corriendo para meterse en un taxi, yo me pregunto así al aire: si uno es inocente sale a los medios, declara y si me han hecho juego sucio no me guardo nada. Ahora bien, salir corriendo por una puerta trasera.... a mi me da para pensar.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 18:06De verdad, si no lo pareciera, yo diría que aquí muchos están aplaudiendo con las orejas que a Rayco se le puedan cerrar las opciones de dirigir al club.
Esto le viene de perlas a Concepción, Achi, Conrado y Garrido, "El Sindicado MAFIOSO" que con esto parece que ya no tienen que posicionarse y por lo tanto, arriesgar o devaluar su capital, votar y comprometerse en la junta a riesgo de incumplir el Sindicado mafiosos, etc.
Que todo cambie para que no cambie nada...parece ser el lema de estos últimos meses.
Asco de dirigentes que hemos tenido y tenemos en el TT.
VAMOS RAYCO, no te rindas y a por estos MAFIOSOS.
Cuidado hasta que la justicia haga lo suyo que hay presuncion de inocencia pero que tambien podria ser culpable, calma.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 17:48Si ¿en que?
https://www.eldiario.es/canariasahora/tenerifeahora/tribunales/cabildo-inyectado-cd-tenerife-43-millones-fondos-publicos-durante-ultimos-20-anos_1_6440150.html#:~:text=El%20Cabildo%20ha%20inyectado%20al,durante%20los%20%C3%BAltimos%2020%20a%C3%B1os
Ahi tienes 43 millones y la noticia es antigua, hay mas chicha.
https://mirametv.com/el-cabildo-renuncio-a-comprar-mas-baratos-los-terrenos-de-geneto-20-meses-antes-del-primer-pago-del-pelotazo/
Que poca memoria tenemos...
https://diariodeavisos.elespanol.com/2022/04/el-cabildo-destina-177-millones-para-patrocinios-deportivos/
El 91,75% de esta partida fue a parar a los clubes profesionales. CD Tenerife y CB Canarias percibirán 6,38 millones de euros cada uno por los tres años firmados.
https://www.eldiario.es/canariasahora/tenerifeahora/cabildo/lluvia-cabildo-cc-cd-tenerife_1_1964500.html
Desde 1994, el Heliodoro Rodríguez López es utilizado por el equipo de mayor categoría de la isla. En 2015, un convenio del Cabildo cedió el estadio al club por 20 años para evitar su descenso administrativo a Segunda B.
El Cabildo de Tenerife y el CD Tenerife van de mano en el proyecto de mejoras de la Ciudad Deportiva Javier Pérez. Este miércoles se ha firmado el convenio para la ejecución de unas obras que tienen un presupuesto global de 12 millones de euros, 9 de los cuales serán aportados por la corporación y el resto por el club de la Segunda División. Esta cifra de aportación cabildicia supone el 75% del presupuesto de la obra.
Vuelvo a repetir, que poca memoria tenemos.
https://youtu.be/0NbMNz3ydrs
Alguno se acuerda de Tenerife 2030? Utilizando IDECO para la causa.
Cita de: Tenerife en Feb 13, 2025, 18:30Cuidado hasta que la justicia haga lo suyo que hay presuncion de inocencia pero que tambien podria ser culpable, calma.
Culpable de coacciones.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 17:52A mi me tienen que explicar eso de "su imagen ha sido dañana" como si fuera un axioma, una verdad absoluta que si alguien te denuncian con temas sexuales ya directamente te conviertes en culpable.
Yo, personalmente, creo que la gente puede discriminar y discriminan cada vez más con estos temas, precisamente por el uso de la ley que algunos pretenden hacer.
La imagen se ve dañada, porque aparte de la denuncia, luego estan los medios como carroñeros dándole bombo al asunto. Sin ir mas lejos, antes en la radio de manoj, uno opinando que había que tener en cuenta a la víctima (obvio), porque en las violaciones siempre se pone en duda o se cuestiona a la victima. Ese es el nivel, ni contexto ni nada, comparanfo con una violación, y lo que queda es lo de "delito de índole sexual" y "victima" por un lado, y un acusado por otro lado.
Cita de: Cocito en Feb 13, 2025, 18:35https://www.eldiario.es/canariasahora/tenerifeahora/tribunales/cabildo-inyectado-cd-tenerife-43-millones-fondos-publicos-durante-ultimos-20-anos_1_6440150.html#:~:text=El%20Cabildo%20ha%20inyectado%20al,durante%20los%20%C3%BAltimos%2020%20a%C3%B1os
Ahi tienes 43 millones y la noticia es antigua, hay mas chicha.
https://mirametv.com/el-cabildo-renuncio-a-comprar-mas-baratos-los-terrenos-de-geneto-20-meses-antes-del-primer-pago-del-pelotazo/
Que poca memoria tenemos...
https://diariodeavisos.elespanol.com/2022/04/el-cabildo-destina-177-millones-para-patrocinios-deportivos/
El 91,75% de esta partida fue a parar a los clubes profesionales. CD Tenerife y CB Canarias percibirán 6,38 millones de euros cada uno por los tres años firmados.
https://www.eldiario.es/canariasahora/tenerifeahora/cabildo/lluvia-cabildo-cc-cd-tenerife_1_1964500.html
Desde 1994, el Heliodoro Rodríguez López es utilizado por el equipo de mayor categoría de la isla. En 2015, un convenio del Cabildo cedió el estadio al club por 20 años para evitar su descenso administrativo a Segunda B.
El Cabildo de Tenerife y el CD Tenerife van de mano en el proyecto de mejoras de la Ciudad Deportiva Javier Pérez. Este miércoles se ha firmado el convenio para la ejecución de unas obras que tienen un presupuesto global de 12 millones de euros, 9 de los cuales serán aportados por la corporación y el resto por el club de la Segunda División. Esta cifra de aportación cabildicia supone el 75% del presupuesto de la obra.
Vuelvo a repetir, que poca memoria tenemos.
43 millones en 20 años son 2,15 millones por año y ahí está ciudades deportivas, Heliodoro, terrenos, etc. uff
Los patrocinios, patrocinios son.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 18:4343 millones en 20 años son 2,15 millones por año y ahí está ciudades deportivas, Heliodoro, terrenos, etc. uff
Los patrocinios, patrocinios son.
No estas desaparecido gracias al Cabildo y veo la gente quejarse es que es flipante.
El dinero del cabildo para "mantenimiento" de la ciudad deportiva época Javier Perez y Ascanio, no se pagaron las nominas de los jugadores con ese dinero.
Luego lo que hizo el Cabildo por nosotros con la cesión del estadio.
No se puede pagar salarios, fichajes, estadio y ciudad deportiva. Elijan una porque las 4 a la vez no se pueden.
Cita de: espinete en Feb 13, 2025, 18:39La imagen se ve dañada, porque aparte de la denuncia, luego estan los medios como carroñeros dándole bombo al asunto. Sin ir mas lejos, antes en la radio de manoj, uno opinando que había que tener en cuenta a la víctima (obvio), porque en las violaciones siempre se pone en duda o se cuestiona a la victima. Ese es el nivel, ni contexto ni nada, comparanfo con una violación, y lo que queda es lo de "delito de índole sexual" y "victima" por un lado, y un acusado por otro lado.
No, si los medios para esto son como cochinos para cáscara.
La imagen se ve dañana de principio...claro, hay un juicio paralelo de la opinión pública que ya te condenó.
Precisamente, lo que pones que dice uno en la radio de Manoj es lo que me hace dudar de que esto no sea un intento de desprestigiar a Rayco.
Y es el momento elegido para denunciar, ya que si yo fuera la víctima no hubiera escogido este momento,.. lógicamente se pude pensar que si elige este momento la gente puede juzgarte mal.
Lo lógico, si buscas reparo y justicias en tu caso, te esperas 10 -20 días más y denuncias en ese momento, nadie podrá decir que vas buscando otras cosas y la repercusión mediática sería menor, estarías menos expuesta.
Cita de: Cocito en Feb 13, 2025, 18:46No estas desaparecido gracias al Cabildo y veo la gente quejarse es que es flipante.
El dinero del cabildo para "mantenimiento" de la ciudad deportiva época Javier Perez y Ascanio, no se pagaron las nominas de los jugadores con ese dinero.
Luego lo que hizo el Cabildo por nosotros con la cesión del estadio.
No se puede pagar salarios, fichajes, estadio y ciudad deportiva. Elijan una porque las 4 a la vez no se pueden.
Que el Cabildo nos salvo y nos financió..totalmente, pero como a muchos otros que no se dice nada.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 18:50No, si los medios para esto son como cochinos para cáscara.
La imagen se ve dañana de principio...claro, hay un juicio paralelo de la opinión pública que ya te condenó.
Precisamente, lo que pones que dice uno en la radio de Manoj es lo que me hace dudar de que esto no sea un intento de desprestigiar a Rayco.
Y es el momento elegido para denunciar, ya que si yo fuera la víctima no hubiera escogido este momento,.. lógicamente se pude pensar que si elige este momento la gente puede juzgarte mal.
Lo lógico, si buscas reparo y justicias en tu caso, te esperas 10 -20 días más y denuncias en ese momento, nadie podrá decir que vas buscando otras cosas y la repercusión mediática sería menor, estarías menos expuesta.
Al parecer en el artículo del Diario de Avisos se puso esto al final de la noticia:
"Que cada palo aguante su vela. Ay, alma de cántaro, la que se te viene encima, a ti y a tu familia, por jugar a los detectives."
Y esto se lo tomaron como una amenaza hacia la chica y eso le animó a denunciar.
Es lo que contó hoy creo que Juanjo Ramos.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 18:55Al parecer en el artículo del Diario de Avisos se puso esto al final de la noticia:
"Que cada palo aguante su vela. Ay, alma de cántaro, la que se te viene encima, a ti y a tu familia, por jugar a los detectives."
Y esto se lo tomaron como una amenaza hacia la chica y eso le animó a denunciar.
Es lo que contó hoy creo que Juanjo Ramos.
Yo tengo una hija a la que le está o le ha pasado lo que según ella dice y no creo que le aconseje salir justo en este momento a denunciar, porque tendria claro que muchos podrían pensar que sale en este momento por otras razones, más siendo la hija de quién es.
Y porque yo creo que lo que te interesa....sobre unos echos ya pasados, es denunciar y que pague lo que haya hecho mal..
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 18:55Al parecer en el artículo del Diario de Avisos se puso esto al final de la noticia:
"Que cada palo aguante su vela. Ay, alma de cántaro, la que se te viene encima, a ti y a tu familia, por jugar a los detectives."
Y esto se lo tomaron como una amenaza hacia la chica y eso le animó a denunciar.
Es lo que contó hoy creo que Juanjo Ramos.
Está en el artículo de El Confidencial. Tiene pinta de que esa frase y la mayoría del artículo están sacados de la declaración de la denunciante en comisaría.
Ahora le toca a otros investigar si lo que aparece en la denuncia, que es grave, se corresponde con la realidad. Ahora bien, la salida de Rayco a la carrera por la puerta de atrás es un error por su parte (desde el punto de vista de la comunicación de crisis). Me alarma que se haya anunciado un comunicado oficial del Tenerife. Espero que no sea para hacer pública la versión de Rayco de lo que ha pasado, porque sería ya lo último. Este es un asunto privado y tiene que defenderse él, no esconderse detrás del escudo del Tenerife, y menos en un asunto tan desagradable.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 19:32Está en el artículo de El Confidencial. Tiene pinta de que esa frase y la mayoría del artículo están sacados de la declaración de la denunciante en comisaría.
Ahora le toca a otros investigar si lo que aparece en la denuncia, que es grave, se corresponde con la realidad. Ahora bien, la salida de Rayco a la carrera por la puerta de atrás es un error por su parte (desde el punto de vista de la comunicación de crisis). Me alarma que se haya anunciado un comunicado oficial del Tenerife. Espero que no sea para hacer pública la versión de Rayco de lo que ha pasado, porque sería ya lo último. Este es un asunto privado y tiene que defenderse él, no esconderse detrás del escudo del Tenerife, y menos en un asunto tan desagradable.
El comunicado del Tenerife:
En relación con la información publicada por diferentes medios de comunicación, a raíz de la denuncia interpuesta y que afecta al consejero del CD Tenerife, Rayco García Cabrera, el consejo de administración de la entidad tinerfeña quiere hacer público el siguiente comunicado:
-En primer lugar, el CD Tenerife rechaza todo tipo de violencia, y considera inaceptable cualquier comportamiento que vaya contra la dignidad y los derechos de las personas, y en particular la violencia de género, que condena rotundamente.
-El CD Tenerife manifiesta su total respeto a cualquier actuación y decisión judicial.
-Igualmente muestra su respeto absoluto al principio de presunción de inocencia, derecho inherente a toda persona que ha sido acusada de cometer un delito.
El CD Tenerife afronta esta situación con la máxima responsabilidad, y se compromete ante sus accionistas y aficionados a actuar con transparencia, y en coherencia con los principios éticos y valores que han guiado a esta centenaria entidad.
Manoj ha tuiteado que Garrido ha interpuesto una demanda en el Juzgado número 2 de Santa Cruz (pendiente de admisión) contra Conrado, Amid y Concepción por incumplimiento del acuerdo de sindicación. En fin, seguimos para bingo ...
Cita de: Birria en Feb 13, 2025, 19:43Manoj ha tuiteado que Garrido ha interpuesto una demanda en el Juzgado número 2 de Santa Cruz (pendiente de admisión) contra Conrado, Amid y Concepción por incumplimiento del acuerdo de sindicación. En fin, seguimos para bingo ...
JAJAJA...Seguimos...como dices...
seguimos para bingo.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 19:30Yo tengo una hija a la que le está o le ha pasado lo que según ella dice y no creo que le aconseje salir justo en este momento a denunciar, porque tendria claro que muchos podrían pensar que sale en este momento por otras razones, más siendo la hija de quién es.
Y porque yo creo que lo que te interesa....sobre unos echos ya pasados, es denunciar y que pague lo que haya hecho mal..
Ella tiene derecho a denunciar un delito que no ha prescrito (creo que los hechos son del año pasado). Cada persona procesa las cosas de forma diferente y si ella lo ha hecho ahora hay que respetar esa decisión, no tratar de desprestigiarla. Como has venido repitiendo todo el hilo, cuando hay algo judicializado hay que ser prudente con lo que se dice. Aplícatelo a este caso también, que además es un asunto más serio que las peleas de dinero de cuatro millonarios.
Cita de: Birria en Feb 13, 2025, 19:43Manoj ha tuiteado que Garrido ha interpuesto una demanda en el Juzgado número 2 de Santa Cruz (pendiente de admisión) contra Conrado, Amid y Concepción por incumplimiento del acuerdo de sindicación. En fin, seguimos para bingo ...
Eso se hizo público hace por lo menos una semana. Les pide 14 millones.
Cita de: garions en Feb 13, 2025, 19:39El comunicado del Tenerife:
En relación con la información publicada por diferentes medios de comunicación, a raíz de la denuncia interpuesta y que afecta al consejero del CD Tenerife, Rayco García Cabrera, el consejo de administración de la entidad tinerfeña quiere hacer público el siguiente comunicado:
-En primer lugar, el CD Tenerife rechaza todo tipo de violencia, y considera inaceptable cualquier comportamiento que vaya contra la dignidad y los derechos de las personas, y en particular la violencia de género, que condena rotundamente.
-El CD Tenerife manifiesta su total respeto a cualquier actuación y decisión judicial.
-Igualmente muestra su respeto absoluto al principio de presunción de inocencia, derecho inherente a toda persona que ha sido acusada de cometer un delito.
El CD Tenerife afronta esta situación con la máxima responsabilidad, y se compromete ante sus accionistas y aficionados a actuar con transparencia, y en coherencia con los principios éticos y valores que han guiado a esta centenaria entidad.
Pues me parece un comunicado más que correcto. Me alegro.
Y capaz que vuelve Garrido...pero esto no soluciona nada.
O alguien se cree que un accionista puede manejar un club en minoría y peleado y denunciando a los demás socios.
Maldita sea la hora en la que estos elementos entraron en el TT..20 años de indignidad.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 20:00Eso se hizo público hace por lo menos una semana. Les pide 14 millones.
Que empiecen los juegos del hambre y que sobreviva el mas fuerte:
Garrido ataca cual tigre de su tío en el circo. ¿Será capaz Conrado de alimentar al tigre? ¿Achid vestirá al tigre? ¿Concepción se hará un Islas Arways "volamos por los aires contigo"?
Y respecto a Rayco.. ¿olerá la carroña o el mismo será la carroña?
Tenerife, adelante, adelante sin pudor a la traca final...
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 19:32Está en el artículo de El Confidencial. Tiene pinta de que esa frase y la mayoría del artículo están sacados de la declaración de la denunciante en comisaría.
Ahora le toca a otros investigar si lo que aparece en la denuncia, que es grave, se corresponde con la realidad. Ahora bien, la salida de Rayco a la carrera por la puerta de atrás es un error por su parte (desde el punto de vista de la comunicación de crisis). Me alarma que se haya anunciado un comunicado oficial del Tenerife. Espero que no sea para hacer pública la versión de Rayco de lo que ha pasado, porque sería ya lo último. Este es un asunto privado y tiene que defenderse él, no esconderse detrás del escudo del Tenerife, y menos en un asunto tan desagradable.
Esa es otra, alucino con que se pueda filtrar a la prensa una declaración de este calibre, es increíble que en la policía haya gente capaz de cualquier cosa.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 19:59Ella tiene derecho a denunciar un delito que no ha prescrito (creo que los hechos son del año pasado). Cada persona procesa las cosas de forma diferente y si ella lo ha hecho ahora hay que respetar esa decisión, no tratar de desprestigiarla. Como has venido repitiendo todo el hilo, cuando hay algo judicializado hay que ser prudente con lo que se dice. Aplícatelo a este caso también, que además es un asunto más serio que las peleas de dinero de cuatro millonarios.
Hombre, por supuesto que cada uno hace lo que quiere, faltaría más.
Pero o no lo entiendes o no lo quieres entender, no se cual de las dos.
Precisamente porque esto se podía mediatizar y más, en este momento, digo lo que digo.
Yo no tengo porque ser prudente, no soy nadie..prudencia, el que tiene que valorar las consecuencias de denunciar ahora o dentro de 10 días, sin los focos tan fijos en todo esto y más si eres quien eres y la hija de quien eres, por eso digo que si yo fuera el padre, le aconsejaría que denunciar ahora te puede traer más perjuicios que beneficios, simplemente porque ahora hay más variables en el caso y una exposición pública mayor.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 19:32Está en el artículo de El Confidencial. Tiene pinta de que esa frase y la mayoría del artículo están sacados de la declaración de la denunciante en comisaría.
Ahora le toca a otros investigar si lo que aparece en la denuncia, que es grave, se corresponde con la realidad. Ahora bien, la salida de Rayco a la carrera por la puerta de atrás es un error por su parte (desde el punto de vista de la comunicación de crisis). Me alarma que se haya anunciado un comunicado oficial del Tenerife. Espero que no sea para hacer pública la versión de Rayco de lo que ha pasado, porque sería ya lo último. Este es un asunto privado y tiene que defenderse él, no esconderse detrás del escudo del Tenerife, y menos en un asunto tan desagradable.
Es tal cual lo que dices, si eres inocente y sales a la carrera por la puerta de atrás.....
tiene pinta de que vivimos los últimos meses de la institución...
El Diario de Avisos pone lo siguiente ... "El juez ordena la puesta en libertad de Rayco García y le cita a declarar mañana". O sea que mañana volverá al juzgado a declarar
Cita de: Huguito Morales 10 en Feb 13, 2025, 20:58tiene pinta de que vivimos los últimos meses de la institución...
Desde luego la están llevando a un callejón sin salida, entre todos la mataron y ella sola se murió.
Pero dejarla morir significa que todos pierden...y que los accionistas también.
Cita de: CDT en Feb 13, 2025, 20:13Esa es otra, alucino con que se pueda filtrar a la prensa una declaración de este calibre, es increíble que en la policía haya gente capaz de cualquier cosa.
El abogado de la denunciante se queda una copia, y al de Rayco también se la habrán dado. Esa información no está solo en manos de la policía. Vuelvo a repetir que el momento no me parece una casualidad y pienso que hay a quien le interesa que esto salga ahora. Y que siendo esto posiblemente cierto, es compatible con que lo que se denuncia pueda ser verdad. Ayer contaba lo de Cristina Cifuentes y las cremas robadas del supermercado. Que había robado las cremas era verdad, y que alguien se guardó la grabación durante años para usarla cuando mejor le conviniera, también.
A mi me preocupa lo que contó Juanjo Ramos y pasó desapercibido para todos.
¿Cómo es que en 57 días no han hecho la auditoría e incluso puede que ni la hayan empezado?
Tuviste la oportunidad de conocer bien lo que hay dentro y la dejaste pasar? Por qué nos han estado contando lo del agujero, y no han podido terminar la auditoría? ¿Alguien con experiencia en auditorías puede indicarme si en mes y medio se puede hacer completa una en un club como el Tenerife?
Era una oportunidad de romper el sindicado.
Hay muchísimas preguntas en el aire por responder. Pero esto debe esclarecerse. Porque entonces me pregunto yo: ¿¿a qué puñetas entraron??
Al final hay que esperar a la junta para ver lo que acontece pero me parece increíble que en ese sindicado no se hubiese firmado un pacto de salida por descenso.
Cita de: Craken223 en Feb 13, 2025, 21:31Al final hay que esperar a la junta para ver lo que acontece pero me parece increíble que en ese sindicado no se hubiese firmado un pacto de salida por descenso.
Me llevan los demonios con el sindicado. Hay millones de motivos y no previeron ni uno. Esto tienen que romperlo pero ya como sea.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 20:15Hombre, por supuesto que cada uno hace lo que quiere, faltaría más.
Pero o no lo entiendes o no lo quieres entender, no se cual de las dos.
Precisamente porque esto se podía mediatizar y más, en este momento, digo lo que digo.
Yo no tengo porque ser prudente, no soy nadie..prudencia, el que tiene que valorar las consecuencias de denunciar ahora o dentro de 10 días, sin los focos tan fijos en todo esto y más si eres quien eres y la hija de quien eres, por eso digo que si yo fuera el padre, le aconsejaría que denunciar ahora te puede traer más perjuicios que beneficios, simplemente porque ahora hay más variables en el caso y una exposición pública mayor.
Ya, pero ni eres su padre, ni eres ella, ni tienes por qué cuestionar su credibilidad porque haya denunciado ahora, aunque lo hubiese hecho para joder lo más posible a Rayco haciéndolo a unos días de la junta. Puede ser por eso, puede ser por lo que cuenta de que se sintió amenazada por una frase en un artículo, o puede ser que se lo esté inventando. Mientras no haya sentencia, hay que presumir tanto la inocencia de Rayco como la credibilidad de ella. Y no es que no lo entienda o no lo quiera entender, es que sencillamente no opino como tú y veo las cosas de otra manera.
Y otra cosa es algunos comentarios que se están haciendo por aquí, porque con estas cosas suelen aparecer ciertos personajes a llenarlo todo de mierda, sobre que a la chica "la conoce media plantilla". Ese tipo de insinuaciones, para quitarle credibilidad a una mujer (que aquí todos somos mayorcitos y hace tiempo que no nos chupamos el dedo), son una puta basura propia de defensores de manadas y de negacionistas de la violencia de género, algo de lo que no pienso debatir con ningún cavernícola porque soy de los que piensa y defiende que no todas las opiniones son respetables. Y algunas, que espero no encontrar en el foro, trascienden el derecho de opinión y se convierten en delitos.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 21:34Me llevan los demonios con el sindicado. Hay millones de motivos y no previeron ni uno. Esto tienen que romperlo pero ya como sea.
Si no recuerdo mal, se firmó algo de que la deuda no podía subir pero vas y firmas que puedes hacer varias ampliaciones de capital, vamos que no tiene validez...
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 21:18El abogado de la denunciante se queda una copia, y al de Rayco también se la habrán dado. Esa información no está solo en manos de la policía. Vuelvo a repetir que el momento no me parece una casualidad y pienso que hay a quien le interesa que esto salga ahora. Y que siendo esto posiblemente cierto, es compatible con que lo que se denuncia pueda ser verdad. Ayer contaba lo de Cristina Cifuentes y las cremas robadas del supermercado. Que había robado las cremas era verdad, y que alguien se guardó la grabación durante años para usarla cuando mejor le conviniera, también.
Hasta donde yo sé y pido perdón de antemano si estoy equivocado y algún jurista me corrige, las partes no pueden filtrar el contenido de una denuncia o una sentencia, al menos si su contenido afecta directamente el derecho al honor de la parte contraria o si se difunden datos personales.
Darle publicidad a unas supuestas manifestaciones donde Rayco habla de matar a un recién nacido, me parece algo gravísimo como para que esté difundiéndose por ahí tan alegremente.
Digo eso como también se podría aludir a otras afirmaciones de la denuncia como el acoso, las coacciones y demás.
https://www.iberley.es/noticias/confirma-tribunal-supremo-inexistencia-intromision-ilegitima-honor-exdiputado-raiz-articulo-publicado-28033
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 21:27A mi me preocupa lo que contó Juanjo Ramos y pasó desapercibido para todos.
¿Cómo es que en 57 días no han hecho la auditoría e incluso puede que ni la hayan empezado?
Tuviste la oportunidad de conocer bien lo que hay dentro y la dejaste pasar? Por qué nos han estado contando lo del agujero, y no han podido terminar la auditoría? ¿Alguien con experiencia en auditorías puede indicarme si en mes y medio se puede hacer completa una en un club como el Tenerife?
Era una oportunidad de romper el sindicado.
Hay muchísimas preguntas en el aire por responder. Pero esto debe esclarecerse. Porque entonces me pregunto yo: ¿¿a qué puñetas entraron??
Leo que una auditoría puede llevar meses, y que lo mínimo suele ser al menos un mes.
Cita de: CDT en Feb 13, 2025, 21:51Hasta donde yo sé y pido perdón de antemano si estoy equivocado y algún jurista me corrige, las partes no pueden filtrar el contenido de una denuncia o una sentencia, al menos si su contenido afecta directamente el derecho al honor de la parte contraria o si se difunden datos personales.
Darle publicidad a unas supuestas manifestaciones donde Rayco habla de matar a un recién nacido, me parece algo gravísimo como para que esté difundiéndose por ahí tan alegremente.
Digo eso como también se podría aludir a otras afirmaciones de la denuncia como el acoso, las coacciones y demás.
https://www.iberley.es/noticias/confirma-tribunal-supremo-inexistencia-intromision-ilegitima-honor-exdiputado-raiz-articulo-publicado-28033
Es una práctica común, incluso en causas bajo secreto de sumario, lo que es directamente ilegal. Las sentencias en España son públicas, aunque con algunas limitaciones referentes a protección de datos, seguridad nacional, menores o violencia de género (para proteger el derecho a la intimidad de las víctimas). Las denuncias, declaraciones judiciales, autos... no lo son de forma general, aunque pueden publicarse informaciones con algunas limitaciones.
Cita de: espinete en Feb 13, 2025, 22:06Leo que una auditoría puede llevar meses, y que lo mínimo suele ser al menos un mes.
Imagino que dependerá del tipo de empresa. No será lo mismo hacerlo en una naviera, en un supermercado, que en un club como el Tenerife.
En el caso del Tenerife un club deportivo con un ppto de 15 millones, cuánto tiempo puede llevar?
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 21:35Ya, pero ni eres su padre, ni eres ella, ni tienes por qué cuestionar su credibilidad porque haya denunciado ahora, aunque lo hubiese hecho para joder lo más posible a Rayco haciéndolo a unos días de la junta. Puede ser por eso, puede ser por lo que cuenta de que se sintió amenazada por una frase en un artículo, o puede ser que se lo esté inventando. Mientras no haya sentencia, hay que presumir tanto la inocencia de Rayco como la credibilidad de ella. Y no es que no lo entienda o no lo quiera entender, es que sencillamente no opino como tú y veo las cosas de otra manera.
Y otra cosa es algunos comentarios que se están haciendo por aquí, porque con estas cosas suelen aparecer ciertos personajes a llenarlo todo de mierda, sobre que a la chica "la conoce media plantilla". Ese tipo de insinuaciones, para quitarle credibilidad a una mujer (que aquí todos somos mayorcitos y hace tiempo que no nos chupamos el dedo), son una puta basura propia de defensores de manadas y de negacionistas de la violencia de género, algo de lo que no pienso debatir con ningún cavernícola porque soy de los que piensa y defiende que no todas las opiniones son respetables. Y algunas, que espero no encontrar en el foro, trascienden el derecho de opinión y se convierten en delitos.
pfffff 🤣🤣🤣
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 21:35Ya, pero ni eres su padre, ni eres ella, ni tienes por qué cuestionar su credibilidad porque haya denunciado ahora, aunque lo hubiese hecho para joder lo más posible a Rayco haciéndolo a unos días de la junta. Puede ser por eso, puede ser por lo que cuenta de que se sintió amenazada por una frase en un artículo, o puede ser que se lo esté inventando. Mientras no haya sentencia, hay que presumir tanto la inocencia de Rayco como la credibilidad de ella. Y no es que no lo entienda o no lo quiera entender, es que sencillamente no opino como tú y veo las cosas de otra manera.
Y otra cosa es algunos comentarios que se están haciendo por aquí, porque con estas cosas suelen aparecer ciertos personajes a llenarlo todo de mierda, sobre que a la chica "la conoce media plantilla". Ese tipo de insinuaciones, para quitarle credibilidad a una mujer (que aquí todos somos mayorcitos y hace tiempo que no nos chupamos el dedo), son una puta basura propia de defensores de manadas y de negacionistas de la violencia de género, algo de lo que no pienso debatir con ningún cavernícola porque soy de los que piensa y defiende que no todas las opiniones son respetables. Y algunas, que espero no encontrar en el foro, trascienden el derecho de opinión y se convierten en delitos.
Yo no me considero negacionista de la violencia de género.
Lo que si pienso es que cuando las cosas se hacen de determinada manera, afecta directamente a las mujeres que realmente si padecen esta lacra.
Y no, para mi no tiene justificación que una chica denuncie algo tan grave 7 meses después de que hayan ocurrido los supuestos hechos, que desde mi punto de vista, son tan graves.
No tiene sentido que ella haya sido incapaz de denunciar amenazas de muerte hacia su persona y la de su futuro hijo, y mucho menos que no lo hayan denunciado testigos directos como son su hermana o su madre.
Como tu dices, hay que verse en la situación. Pero honestamente, no estamos hablando de personas sin recursos. No hablamos de una familia "estándar" cualquiera. Hablamos de una familia con bastante poder.
Si esto es cierto, por qué motivo Conrado se inhibe en la votación de la junta de diciembre, poniendole la alfombra al supuesto maltratador de su hija?
Cita de: Triqui en Feb 13, 2025, 22:55Yo no me considero negacionista de la violencia de género.
Lo que si pienso es que cuando las cosas se hacen de determinada manera, afecta directamente a las mujeres que realmente si padecen esta lacra.
Y no, para mi no tiene justificación que una chica denuncie algo tan grave 7 meses después de que hayan ocurrido los supuestos hechos, que desde mi punto de vista, son tan graves.
No tiene sentido que ella haya sido incapaz de denunciar amenazas de muerte hacia su persona y la de su futuro hijo, y mucho menos que no lo hayan denunciado testigos directos como son su hermana o su madre.
Como tu dices, hay que verse en la situación. Pero honestamente, no estamos hablando de personas sin recursos. No hablamos de una familia "estándar" cualquiera. Hablamos de una familia con bastante poder.
Si esto es cierto, por qué motivo Conrado se inhibe en la votación de la junta de diciembre, poniendole la alfombra al supuesto maltratador de su hija?
Amén.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 22:13Es una práctica común, incluso en causas bajo secreto de sumario, lo que es directamente ilegal. Las sentencias en España son públicas, aunque con algunas limitaciones referentes a protección de datos, seguridad nacional, menores o violencia de género (para proteger el derecho a la intimidad de las víctimas). Las denuncias, declaraciones judiciales, autos... no lo son de forma general, aunque pueden publicarse informaciones con algunas limitaciones.
Gracias por la aclaración.
Cita de: Triqui en Feb 13, 2025, 22:55Yo no me considero negacionista de la violencia de género.
Lo que si pienso es que cuando las cosas se hacen de determinada manera, afecta directamente a las mujeres que realmente si padecen esta lacra.
Y no, para mi no tiene justificación que una chica denuncie algo tan grave 7 meses después de que hayan ocurrido los supuestos hechos, que desde mi punto de vista, son tan graves.
No tiene sentido que ella haya sido incapaz de denunciar amenazas de muerte hacia su persona y la de su futuro hijo, y mucho menos que no lo hayan denunciado testigos directos como son su hermana o su madre.
Como tu dices, hay que verse en la situación. Pero honestamente, no estamos hablando de personas sin recursos. No hablamos de una familia "estándar" cualquiera. Hablamos de una familia con bastante poder.
Si esto es cierto, por qué motivo Conrado se inhibe en la votación de la junta de diciembre, poniendole la alfombra al supuesto maltratador de su hija?
Es nieta de Conrado, no hija.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 21:35Ya, pero ni eres su padre, ni eres ella, ni tienes por qué cuestionar su credibilidad porque haya denunciado ahora, aunque lo hubiese hecho para joder lo más posible a Rayco haciéndolo a unos días de la junta. Puede ser por eso, puede ser por lo que cuenta de que se sintió amenazada por una frase en un artículo, o puede ser que se lo esté inventando. Mientras no haya sentencia, hay que presumir tanto la inocencia de Rayco como la credibilidad de ella. Y no es que no lo entienda o no lo quiera entender, es que sencillamente no opino como tú y veo las cosas de otra manera.
Y otra cosa es algunos comentarios que se están haciendo por aquí, porque con estas cosas suelen aparecer ciertos personajes a llenarlo todo de mierda, sobre que a la chica "la conoce media plantilla". Ese tipo de insinuaciones, para quitarle credibilidad a una mujer (que aquí todos somos mayorcitos y hace tiempo que no nos chupamos el dedo), son una puta basura propia de defensores de manadas y de negacionistas de la violencia de género, algo de lo que no pienso debatir con ningún cavernícola porque soy de los que piensa y defiende que no todas las opiniones son respetables. Y algunas, que espero no encontrar en el foro, trascienden el derecho de opinión y se convierten en delitos.
Cuestiono lo que me da la gana, te lo vuelvo a decir, ni entiendes ni quieres entender.
Y lo de otras cosas, vas y te diriges a quien te quieras dirigir.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 23:04Cuestiono lo que me da la gana, te lo vuelvo a decir, ni entiendes ni quieres entender.
Y lo de otras cosas, vas y te diriges a quien te quieras dirigir.
Grandísimo, a los que se creen superiores moralmente, ni un centímetro.
Cita de: Triqui en Feb 13, 2025, 22:55Yo no me considero negacionista de la violencia de género.
Lo que si pienso es que cuando las cosas se hacen de determinada manera, afecta directamente a las mujeres que realmente si padecen esta lacra.
Y no, para mi no tiene justificación que una chica denuncie algo tan grave 7 meses después de que hayan ocurrido los supuestos hechos, que desde mi punto de vista, son tan graves.
No tiene sentido que ella haya sido incapaz de denunciar amenazas de muerte hacia su persona y la de su futuro hijo, y mucho menos que no lo hayan denunciado testigos directos como son su hermana o su madre.
Como tu dices, hay que verse en la situación. Pero honestamente, no estamos hablando de personas sin recursos. No hablamos de una familia "estándar" cualquiera. Hablamos de una familia con bastante poder.
Si esto es cierto, por qué motivo Conrado se inhibe en la votación de la junta de diciembre, poniendole la alfombra al supuesto maltratador de su hija?
Lo que quieras, pero se ha desviado la atención del debate del denunciado a la denunciada, como tantas veces. Por lo que sea, es lo que suele pasar. Cuando no es porque van provocando, es porque iba borracha, llevaba la falda muy corta o denunció demasiado tarde y además "la conocía media plantilla". Háganselo mirar.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 23:14Lo que quieras, pero se ha desviado la atención del debate del denunciado a la denunciada, como tantas veces. Por lo que sea, es lo que suele pasar. Cuando no es porque van provocando, es porque iba borracha, llevaba la falda muy corta o denunció demasiado tarde y además "la conocía media plantilla". Háganselo mirar.
que si, ya dejaste claro que eres un aliade, ya te vimos.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 23:04Cuestiono lo que me da la gana, te lo vuelvo a decir, ni entiendes ni quieres entender.
Y lo de otras cosas, vas y te diriges a quien te quieras dirigir.
Cuestiona lo que te dé la gana, opina lo que quieras y sigue defendiendo los dos meses bochornosos de Rayco en el Tenerife. Pero acepta que te contesten, así funcionan los foros.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 23:14Lo que quieras, pero se ha desviado la atención del debate del denunciado a la denunciada, como tantas veces. Por lo que sea, es lo que suele pasar. Cuando no es porque van provocando, es porque iba borracha, llevaba la falda muy corta o denunció demasiado tarde y además "la conocía media plantilla". Háganselo mirar.
Poner este caso al mismo nivel que los de violaciones o abusos a mujeres donde a éstas se les pone en el foco, dudando de ellas, es lo que no le hace un favor a las víctimas de verdad. En este caso esta mujer puede que sea sincera y puede que sea una victima, pero tanto el delito, como su historia, como los avisos por twitter, como de quien se trata la victima y su familia, cuando se denuncia y en qué ambiente se denuncia son muy sospechosos. Que se nos permita dudar sin adherirnos a las primeras de cambio al "yo si te creo hermana" que tanto daño ha hecho a más de un inocente. Si al final Rayco es culpable que pague y que se aleje lo más posible del Tenerife. Pero en una guerra civil entre esta calaña que tiene el control del Tenerife, donde están pegándose puñaladas unos a otros, es más que lógico dudar de esta denuncia.
Parece mentira que haya que recordar que esto no es el foro de sociedad. Si empiezan con alusiones ideológicas habrá que tomar medidas.
Cita de: Huguito Morales 10 en Feb 13, 2025, 23:16que si, ya dejaste claro que eres un aliade, ya te vimos.
Aquí no está permitido ese tipo de comentarios. El debate ha ido bien y has venido a reventarlo. No voy a pasar ninguna falta de respeto más.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 23:22Cuestiona lo que te dé la gana, opina lo que quieras y sigue defendiendo los dos meses bochornosos de Rayco en el Tenerife. Pero acepta que te contesten, así funcionan los foros.
Si yo opino de una cosa y tu respondes de otra, eso no es cuestionar.
Cita de: Huguito Morales 10 en Feb 13, 2025, 23:16que si, ya dejaste claro que eres un aliade, ya te vimos.
Otros dejan claras cosas peores. A ver si respetamos las opiniones de los demás. Primer aviso.
Cita de: Batman en Feb 13, 2025, 23:28Parece mentira que haya que recordar que esto no es el foro de sociedad. Si empiezan con alusiones ideológicas habrá que tomar medidas.
La situación del Tenerife es la que es, y la actualidad del club con su guerra civil entre accionistas va más allá de lo deportivo llegando al ámbito personal y privado. Por desgracia es la realidad del club, y no creo que sobre comentarlo en un foro de opinión que se centra en el club en cuestión. Y la acusación en cuestión, opino que se aprovecha de un tema ideológico que si uno cuestiona pasa a ser un hereje o algo peor. No se que es más triste.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 23:38Si yo opino de una cosa y tu respondes de otra, eso no es cuestionar.
Te contesté sobre lo que habías opinado. Es verdad que el segundo párrafo, que ya no era una contestación a ti sino una reflexión general, debí separarlo en otro comentario para no confundir.
Cita de: espinete en Feb 13, 2025, 23:28Poner este caso al mismo nivel que los de violaciones o abusos a mujeres donde a éstas se les pone en el foco, dudando de ellas, es lo que no le hace un favor a las víctimas de verdad. En este caso esta mujer puede que sea sincera y puede que sea una victima, pero tanto el delito, como su historia, como los avisos por twitter, como de quien se trata la victima y su familia, cuando se denuncia y en qué ambiente se denuncia son muy sospechosos. Que se nos permita dudar sin adherirnos a las primeras de cambio al "yo si te creo hermana" que tanto daño ha hecho a más de un inocente. Si al final Rayco es culpable que pague y que se aleje lo más posible del Tenerife. Pero en una guerra civil entre esta calaña que tiene el control del Tenerife, donde están pegándose puñaladas unos a otros, es más que lógico dudar de esta denuncia.
Es que ese es el tema, aquí hay una componente pública y de personajes "públicos" que no se puede obiar.
Precisamente porque no es un caso desconocido de una coacciones en el ámbito de la violencia de género del que no se sabe nada, precisamente porque todos los involucrados son públicos y están metidos en una lucha de poder que todos conocemos e incluso sabemos las fechas de esas luchas de poder.
De ahí viene por ejemplo mi comentario, tendrías que intentar aislarte de la lucha de poder.
Cita de: dcanarias en Feb 13, 2025, 23:44Te contesté sobre lo que habías opinado. Es verdad que el segundo párrafo, que ya no era una contestación a ti sino una reflexión general, debí separarlo en otro comentario para no confundir.
Me contestaste desde el prejuicio y el prejuicio lo demostraste en el segundo párrafo.
Si, debiste separarlo, está bien reconocer las cosas, te honra reconocerlo.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 23:33Aquí no está permitido ese tipo de comentarios. El debate ha ido bien y has venido a reventarlo. No voy a pasar ninguna falta de respeto más.
dónde está la falta de respeto?
Cita de: Huguito Morales 10 en Feb 13, 2025, 23:49dónde está la falta de respeto?
Si no ves la falta de respeto y el desprecio en tu comentario, deberías revisar cual es tu concepto del respeto a la opinión de los demás.
Cita de: espinete en Feb 13, 2025, 23:28Poner este caso al mismo nivel que los de violaciones o abusos a mujeres donde a éstas se les pone en el foco, dudando de ellas, es lo que no le hace un favor a las víctimas de verdad. En este caso esta mujer puede que sea sincera y puede que sea una victima, pero tanto el delito, como su historia, como los avisos por twitter, como de quien se trata la victima y su familia, cuando se denuncia y en qué ambiente se denuncia son muy sospechosos. Que se nos permita dudar sin adherirnos a las primeras de cambio al "yo si te creo hermana" que tanto daño ha hecho a más de un inocente. Si al final Rayco es culpable que pague y que se aleje lo más posible del Tenerife. Pero en una guerra civil entre esta calaña que tiene el control del Tenerife, donde están pegándose puñaladas unos a otros, es más que lógico dudar de esta denuncia.
El caso está tan al mismo nivel que lo está llevando el juzgado de violencia de género, lo que es lógico si lo que se cuenta en El Confidencial ocurrió así. Yo no sé si se lo inventa o no, o si Rayco hizo lo que la denunciante dice que dijo, eso lo dirá ya la sentencia. Lo que dije, y repito, es que hasta que eso se produzca Rayco tiene derecho a la presunción de inocencia y ella tiene derecho a que no la desacrediten por denunciar. Y también dije que en mi opinión el momento de la denuncia no es casual, pero que eso no es incompatible con que lo denunciado pueda ser verdad. Esa es mi opinión sobre este asunto que no tiene que ver con el Tenerife. A partir de ahí, contesto a una deriva que conozco bien y ante la que siempre voy a responder. Sé lo que pasa cuando algunos elementos aprovechan temas así para meter la pezuña y nadie les hace frente.
Y después, y al margen de esto, lo que opino tras dos meses de gestión y ver los resultados del mercado de invierno posiblemente mas importante de la historia del Tenerife, es que esto le ha venido grande, se ha rodeado de gente a la que le viene más grande todavía, y que el Tenerife está en peligro en sus manos. ¿Que ustedes lo defienden? Allá ustedes, me parece un papelón.
Cita de: Redondito en Feb 13, 2025, 23:49Me contestaste desde el prejuicio y el prejuicio lo demostraste en el segundo párrafo.
Si, debiste separarlo, está bien reconocer las cosas, te honra reconocerlo.
¿Dónde está el prejuicio?
Cita de: dcanarias en Feb 14, 2025, 00:12Esa es mi opinión sobre este asunto que no tiene que ver con el Tenerife.
Que esto no tiene que ver con el Tenerife es bastante discutible. Será más bien una opinión, no un hecho. Y precisamente porque otros opinamos distinto al respecto, a que si tiene que ver con la guerra que hay entre accionistas, sospechamos de esa denuncia.
Cita de: dcanarias en Feb 14, 2025, 00:12Y después, y al margen de esto, lo que opino tras dos meses de gestión y ver los resultados del mercado de invierno posiblemente mas importante de la historia del Tenerife, es que esto le ha venido grande, se ha rodeado de gente a la que le viene más grande todavía, y que el Tenerife está en peligro en sus manos. ¿Que ustedes lo defienden? Allá ustedes, me parece un papelón.
Lo veo menos "papelón" que otros comparando está denuncia con una violación.
Permitenos opinar que este mercado es consecuencia de la situación económica que vive el Tenerife. Papelón por mi parte ninguna, al contrario, mientras crea que mis argumentos tienen más peso que los contrarios, opinaré igual sobre el mercado. Y si me toca rectificar lo haré sin problemas, que a mi no me pagan por opinar a favor o en contra de alguien, solo soy un aficionado más, no se me caen los anillos por reconocer que me equivoco. Y lo mismo con esta acusación a Rayco.
Cita de: Guayota en Feb 13, 2025, 15:23Dice Juanjo:
Que la querella aquella del inglés aún no la pueden utilizar para romper el sindicado.
Que la auditoría aún no está, y hasta sospechan los del sindicado, que no la están realizando. Ojito.
Que por lo tanto, a día de hoy, lo más probable es que regrese Garrido.
¿Y por qué aseguraba tan tajantemente la presidenta del Cabildo que Garrido no iba a regresar? Qué manera tan tonta de perder credibilidad:
"Desde el Cabildo ya se han adelantado a subrayar que no hay opción alguna de que Garrido toque poder otra vez. Esta hipótesis fue descartada por Rosa Dávila, quien cree que la etapa del madrileño ha quedado sepultada definitivamente"
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/02/08/querella-garrido-arona-definir-junta-114096712.html
Por otro lado, se ha dicho que hay 3 maneras de evitarlo:
1. Que se admita a trámite la querella contra Garrido del inversor inglés. Se dijo que en unos días se sabría, igual todavía hay tiempo antes de la junta.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/02/08/querella-garrido-arona-definir-junta-114096712.html
2. Denunciar a Garrido por mala gestión. Para eso se supone que se necesita una auditoría externa, que a saber cuándo estará.
3. Que Rayco le compre a Garrido su lote de acciones fuera del sindicado.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/02/12/46-251-acciones-llave-junta-114213075.html
Cita de: dcanarias en Feb 14, 2025, 00:20¿Dónde está el prejuicio?
El prejuicio es que piensas que opino desde el descrédito de la presunta víctima, cuando lo que quiero decir es que a su caso no le ayuda el tiempo en la que hace la denuncia.
Cita de: espinete en Feb 14, 2025, 00:25Que esto no tiene que ver con el Tenerife es bastante discutible. Será más bien una opinión, no un hecho. Y precisamente porque otros opinamos distinto al respecto, a que si tiene que ver con la guerra que hay entre accionistas, sospechamos de esa denuncia.
Lo veo menos "papelón" que otros comparando está denuncia con una violación.
Permitenos opinar que este mercado es consecuencia de la situación económica que vive el Tenerife. Papelón por mi parte ninguna, al contrario, mientras crea que mis argumentos tienen más peso que los contrarios, opinaré igual sobre el mercado. Y si me toca rectificar lo haré sin problemas, que a mi no me pagan por opinar a favor o en contra de alguien, solo soy un aficionado más, no se me caen los anillos por reconocer que me equivoco. Y lo mismo con esta acusación a Rayco.
No tiene que ver con el Tenerife la relación de Rayco con esa chica ni lo que se denuncia. El momento, seguramente sí. Lo que quiero decir es que este asunto no influye en mi opinión sobre su gestión.
Lo de la situación económica... ese argumento creo que ha perdido mucho peso desde que se les ocurrió traer en el último día de mercado a un jugador de Ecuador, en una de las pocas posiciones en la que no hacía falta fichar a nadie, para que haga la pretemporada mientras nos jugamos la vida. Y perritas guardadas para que venga por fin el delantero que tienen apalabrado a petición de Cervera o Rayco consiga convencer al que él quiere que venga. En fin, me parece todo un despropósito.
Edito porque se me olvidó contestar a lo de la comparación con una violacion. Lo que denuncia esta chica es que Rayco la coaccionó, utilizando violencia psicológica, para obligarla a abortar, algo que finalmente consiguió. La violencia psicológica está considerada una forma de maltrato grave tipificado penalmente. Que eso se haya producido o no lo dirá la investigación y la sentencia, no nosotros. La violacion, el maltrato físico y el psicológico son consecuencia de la misma cultura machista y sí, son comparables. Hay que decirlo más, por mucho que a algunos les joda el concepto.
Cita de: Carlostete en Feb 14, 2025, 00:32¿Y por qué aseguraba tan tajantemente la presidenta del Cabildo que Garrido no iba a regresar? Qué manera tan tonta de perder credibilidad. Por otro lado, se ha dicho que hay 3 maneras de evitarlo:
1. Que se admita a trámite la querella contra Garrido del inversor inglés. Se dijo que en unos días se sabría, igual todavía hay tiempo antes de la junta.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/02/08/querella-garrido-arona-definir-junta-114096712.html
2. Denunciar a Garrido por mala gestión. Para eso se supone que se necesita una auditoría externa, que a saber cuándo estará.
3. Que Rayco le compre a Garrido su lote de acciones fuera del sindicado.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/02/12/46-251-acciones-llave-junta-114213075.html
He intentado escuchar repetido el programa de Juanjo de hoy y no lo he conseguido. Para escuchar qué dijo exactamente de la querella del inglés. Pero en teoría esta opción, a día de hoy, no se puede.
Sobre la auditoría, dijo que no tenían aún los resultados y que los del sindicado, sospechan que ni siquiera la han comenzado.
Tercer punto, Rayco no va a poder comprar a Garrido sin el beneplácito del resto.
Perdón, edito: Sí que puede venderle esas que tiene fuera del sindicado, que son 45 mil acciones. Con esas acciones Rayco tendría 123 mil acciones y si se uniese con Pelayo, tendría unas 208 mil.
El sindicado tiene en total 199 mil. Por lo que Rayco dependería de efectuar esa compraventa y de que Pelayo le apoye.
Cita de: Redondito en Feb 14, 2025, 00:35El prejuicio es que piensas que opino desde el descrédito de la presunta víctima, cuando lo que quiero decir es que a su caso no le ayuda el tiempo en la que hace la denuncia.
No estoy de acuerdo en que lo que dije parta de un prejuicio. Lo que pienso es que utilizas el argumento del momento oportuno para quitarle credibilidad a lo que denuncia porque te viene bien en tu postura de defensa de Rayco, sin tener en cuenta que ambas cosas son compatibles. El segundo párrafo no era para reforzar la contestación, era un razonamiento aparte que ya he dicho que debí separarlo para no confundir.
Estoy a un tris de cerrar definitivamente cualquier información sobre el Tenerife. Sinceramente, ya empieza a afectarme emocional y físicamente hasta el agotamiento y el aburrimiento. Me planteo dejar de ir al estadio y de ver los partidos hasta la próxima temporada.
Lo único potable en este club son Don Aitor Sanz, Don Enric Gallego y Don Álvaro Cervera.
No recuerdo sentir tanta desazón y tanto hastío nunca con este club. Prácticamente me da ya igual todo.
Cita de: Redondito en Feb 14, 2025, 00:35El prejuicio es que piensas que opino desde el descrédito de la presunta víctima, cuando lo que quiero decir es que a su caso no le ayuda el tiempo en la que hace la denuncia.
Tendría que haber esperado al 20F (notese la ironia).
Cita de: Guayota en Feb 14, 2025, 00:38He intentado escuchar repetido el programa de Juanjo de hoy y no lo he conseguido. Para escuchar qué dijo exactamente de la querella del inglés. Pero en teoría esta opción, a día de hoy, no se puede.
Sobre la auditoría, dijo que no tenían aún los resultados y que los del sindicado, sospechan que ni siquiera la han comenzado.
Tercer punto, Rayco no va a poder comprar a Garrido sin el beneplácito del resto.
Perdón, edito: Sí que puede venderle esas que tiene fuera del sindicado, que son 45 mil acciones. Con esas acciones Rayco tendría 123 mil acciones y si se uniese con Pelayo, tendría unas 208 mil.
El sindicado tiene en total 199 mil. Por lo que Rayco dependería de efectuar esa compraventa y de que Pelayo le apoye.
La unica alternativa realista a día de hoy es esta ultima que comentas. Que Garrido venda esas acciones no sindicadas. Pero a dia de hoy, ¿las vendería? Sin hacer nada sería presidente que es su juguete, no veo por qué las vendería.
Llevo un rato leyendo todos los comentarios desde esta tarde, y antes de comentar una opinion personal, no me queda mas remedio que hacerlo como Moderador, haciendo míos los avisos de
@tio phil @Batman y
@Guayota MENSAJE DE MODERACIÓNEn primer lugar, los usuarios que banalicen la denuncia a Rayco García, diciendo que la chica ha tenido otras relaciones con empleados del club, será baneado 15 días.
En segundo lugar, el que politice este tema, será baneado 15 días.
Y en tercer lugar, dos recordatorios:
1º. Hasta que un juez no dicte sentencia, AMBAS partes deben ser respetadas. AMBAS.
2º Esto es un foro de opinión, y mientras se respete a las personas, todas las opiniones son válidas. Quien ningunee las opiniones de otros usuarios, que se busque otro lugar.
Me gustaría saber cuando se empezó a saber de la crispación entre Conrado Gonzáles Bacallado y Rayco García.
¿Antes de la junta que proclamó a Rayco como consejero y futuro presidente del Club? ¿O fue posterior?
Por que, una de las teorías, es que esta denuncia es uno de esos bulos enraizados por Conrado. Pero, y si lo que dice la denunciante es cierto y esos hechos son la razón por la que Conrado esta haciendo lo que se dijo en el articulo de Diario de Avisos la semana pasada y como ya se ha comentado, justamente ese articulo ha provocado la denuncia.
Es que, a mi me parece escabroso que Conrado use a su nieta para torpedear a Rayco con el único objetivo de que no acabe siendo Presidente del Club.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 02:00Me gustaría saber cuando se empezó a saber de la crispación entre Conrado Gonzáles Bacallado y Rayco García.
¿Antes de la junta que proclamó a Rayco como consejero y futuro presidente del Club? ¿O fue posterior?
Por que, una de las teorías, es que esta denuncia es uno de esos bulos enraizados por Conrado. Pero, y si lo que dice la denunciante es cierto y esos hechos son la razón por la que Conrado esta haciendo lo que se dijo en el articulo de Diario de Avisos la semana pasada y como ya se ha comentado, justamente ese articulo ha provocado la denuncia.
Es que, a mi me parece escabroso que Conrado use a su nieta para torpedear a Rayco con el único objetivo de que no acabe siendo Presidente del Club.
Yo creo que antes, porque yo ya había escuchado que a Conrado no le gustaba Rayco, ni a Concepción, pero no sabía con qué intensidad y menos aún, el motivo. Y según los hechos relatados en El Confidencial, tiene pinta que muchos son contrastables y pueden ser ciertos (que hubo una relación, que hubo un embarazo, un aborto, etc.), así que seguramente venga todo de ahí, otra cosa es que sea cierto que Rayco coaccionó, agredió verbalmente o lo que sea, a la chica esta, que eso está por ver.
Creo que en diciembre pasaron por el aro para sacar a Garrido de la gestión del club, para intentar resquebrajar el sindicado y luego intentar vender con Garrido en una posición sin tanta fuerza.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 01:31Llevo un rato leyendo todos los comentarios desde esta tarde, y antes de comentar una opinion personal, no me queda mas remedio que hacerlo como Moderador, haciendo míos los avisos de @tio phil @Batman y @Guayota
MENSAJE DE MODERACIÓN
En primer lugar, los usuarios que banalicen la denuncia a Rayco García, diciendo que la chica ha tenido otras relaciones con empleados del club, será baneado 15 días.
En segundo lugar, el que politice este tema, será baneado 15 días.
Y en tercer lugar, dos recordatorios:
1º. Hasta que un juez no dicte sentencia, AMBAS partes deben ser respetadas. AMBAS.
2º Esto es un foro de opinión, y mientras se respete a las personas, todas las opiniones son válidas. Quien ningunee las opiniones de otros usuarios, que se busque otro lugar.
Mira que yo no me he ni metido en el tema. Pero creo que banalizar la denuncia. O cuestionar su veracidad puede ser legítimo mientras se haga con respeto.
Sino para que dejar abierto el tema si solo admitimos las hipótesis que no cuestionen la veracidad de la denuncia, o la veracidad de la denunciante. Cosa que en un caso como este con tantos ejemplos de denuncias falsas parece al menos un legítimo debate.
Dicho esto me abstengo de dar mi opinión por ahora, seguro que tenemos más datos en los próximos días/horas. Muchas gracias a todos los que aportáis información. Y por favor tratemos de no entrar en faltas de respeto, ni tampoco de censurar las opiniones de los demás.
Cita de: elgranpedrinsky en Feb 14, 2025, 03:25Mira que yo no me he ni metido en el tema. Pero creo que banalizar la denuncia. O cuestionar su veracidad puede ser legítimo mientras se haga con respeto.
Evidentemente, cada uno es libre de pensar y de opinar que la denuncia puede ser falsa, pero precisamente, no se hace con respeto, cuando se habla de que la denunciante ha tenido relaciones con jugadores y con empleados del club, para banalizar la denuncia, por que es algo que es irrelevante ante el hecho en sí y lo único que se busca es denigrar a la denunciante, por el simple hecho de ser mujer y hacer con su vida y su cuerpo lo que le venga en gana.
Cita de: elgranpedrinsky en Feb 14, 2025, 03:25Sino para que dejar abierto el tema si solo admitimos las hipótesis que no cuestionen la veracidad de la denuncia, o la veracidad de la denunciante. Cosa que en un caso como este con tantos ejemplos de denuncias falsas parece al menos un legítimo debate.
Yo, que me he tenido que leer todos los mensajes de cada uno de los usuarios en este tema para poder tomar la decisión, la cual ratifico, no he visto ni un solo comentario en el que se de a Rayco Garcia como juzgado. Ni un solo comentario despectivo hacia Rayco por esta denuncia. Ni un solo comentario o información de la vida privada de Rayco para enjuiciarle.
Sin embargo, si se ha hecho de la denunciante.
Así que, no entiendo eso de que
sólo se admiten las hipótesis que no cuestionen la veracidad de la denuncia, o la veracidad de la denunciante.Lo que la mayor parte de los usuarios opinan, en los que me incluyo, es que esto daña a nuestro equipo y es lo que nos preocupa, por que hasta que no haya sentencia, hoy por hoy, la única "victima", es el CD Tenerife. Y es por ello, por desgracia, que este tema no se puede cerrar, aunque se quisiera.
Y si, hay denuncias falsas, como las hay verdaderas, como también hay violencia y no hay denuncias. Y por ello, hay que ser cautelosos y respetuosos, por que ni todas personas somos iguales, ni tratamos estos temas por igual cuando los vivimos.
Sin más, me reafirmo en lo comunicado anteriormente.
CitarMENSAJE DE MODERACIÓN
En primer lugar, los usuarios que banalicen la denuncia a Rayco García, diciendo que la chica ha tenido otras relaciones con empleados del club, será baneado 15 días.
En segundo lugar, el que politice este tema, será baneado 15 días.
Y en tercer lugar, dos recordatorios:
1º. Hasta que un juez no dicte sentencia, AMBAS partes deben ser respetadas. AMBAS.
2º Esto es un foro de opinión, y mientras se respete a las personas, todas las opiniones son válidas. Quien ningunee las opiniones de otros usuarios, que se busque otro lugar.
Cita de: Guayota en Feb 14, 2025, 02:10Yo creo que antes, porque yo ya había escuchado que a Conrado no le gustaba Rayco, ni a Concepción, pero no sabía con qué intensidad y menos aún, el motivo. Y según los hechos relatados en El Confidencial, tiene pinta que muchos son contrastables y pueden ser ciertos (que hubo una relación, que hubo un embarazo, un aborto, etc.), así que seguramente venga todo de ahí, otra cosa es que sea cierto que Rayco coaccionó, agredió verbalmente o lo que sea, a la chica esta, que eso está por ver.
Creo que en diciembre pasaron por el aro para sacar a Garrido de la gestión del club, para intentar resquebrajar el sindicado y luego intentar vender con Garrido en una posición sin tanta fuerza.
Es lo que a mi me da por pensar, que toda esta pelea, venga de un tema personal, y que ha explotado por el artículo de Diario de Avisos.
Cita de: espinete en Feb 13, 2025, 23:41La situación del Tenerife es la que es, y la actualidad del club con su guerra civil entre accionistas va más allá de lo deportivo llegando al ámbito personal y privado. Por desgracia es la realidad del club, y no creo que sobre comentarlo en un foro de opinión que se centra en el club en cuestión. Y la acusación en cuestión, opino que se aprovecha de un tema ideológico que si uno cuestiona pasa a ser un hereje o algo peor. No se que es más triste.
Si se usan términos de uso peyorativo o que puedan faltar al respeto haciendo alusión directa a otro forero hay que dar un aviso.. no es muy difícil de entender.
Cita de: Batman en Feb 14, 2025, 08:59Si se usan términos de uso peyorativo o que puedan faltar al respeto haciendo alusión directa a otro forero hay que dar un aviso.. no es muy difícil de entender.
Es que una cosa es esto que comentas ahora, faltar al respeto a otro usuario, lo cual comparto al 100%, y otra cosa es una "alusión ideológica" ("
Si empiezan con alusiones ideológicas habrá que tomar medidas"). Si buscas lo que es esto último, "alusión ideológica", verás que no son la misma cosa.
Partimos siempre desde el respeto y presunción de inocencia así como el respeto a la presunta victima. Me choca en la cabeza que esto lleve semanas en los medios, como una pelea entre familias o no se bien que?
que si un articulo es el detonante, hay algo detrás que huele feo y no hablo de la victima sino del resto del entorno. Que viciado esta el poder accionarial del Tenerife, llevamos mas de 20 años así. Ahora callados pero tratando de mamar todo lo posible. Un desastre.
Cita de: espinete en Feb 14, 2025, 09:14Es que una cosa es esto que comentas ahora, faltar al respeto a otro usuario, lo cual comparto al 100%, y otra cosa es una "alusión ideológica" ("Si empiezan con alusiones ideológicas habrá que tomar medidas"). Si buscas lo que es esto último, "alusión ideológica", verás que no son la misma cosa.
Bueno, me refería a alusiones ideológicas hacia otros compañeros. Si tú llamas "aliade", termino, entre otros, que usan para burlarse de los que apoyan el feminismo, a un forero solo por pedir que no se falte el respeto a una presunta víctima.. estas faltando el respeto a un compañero de foro por pedir respeto... Creo que era muy evidente como para tener que explicarlo
En el día de ayer , declararon la denunciante y la madre en el juzgado , el juez sin oír las declaraciones de Rayco lo dejó en libertad, ni siquiera declaró. Rayco declara hoy a la 9:00, y lo que ha salido primero de delito sexual Violencia de Género, a quedado en "coacción "
No me conectado en estas últimas horas ya que estoy fuera de europa. Pero este mensaje es de una persona con contacto directo con Rayco.
Pero leyendo así por encima nosé si esto entra dentro del baneo, porque repito no lo he leído todo. Si es malo pues que lo borren porque no es mi intención ser baneado por poner una información que tengo.
Cita de: Chijero_87 en Feb 14, 2025, 10:31En el día de ayer , declararon la denunciante y la madre en el juzgado , el juez sin oír las declaraciones de Rayco lo dejó en libertad, ni siquiera declaró. Rayco declara hoy a la 9:00, y lo que ha salido primero de delito sexual Violencia de Género, a quedado en "coacción "
No me conectado en estas últimas horas ya que estoy fuera de europa. Pero este mensaje es de una persona con contacto directo con Rayco.
Pero leyendo así por encima nosé si esto entra dentro del baneo, porque repito no lo he leído todo. Si es malo pues que lo borren porque no es mi intención ser baneado por poner una información que tengo.
Lo de delito sexual es lo que puso ElDia cuando se estaba prácticamente deteniendo a Rayco el miércoles por la noche.
Se le acusa de coacciones en el ámbito de la Violencia de Genero.
Cita de: Tenerife en Feb 14, 2025, 01:16Tendría que haber esperado al 20F (notese la ironia).
Tu tampoco has entendido nada..o no lo has querido entender, "modo ironía off"
Estoy segurisimo que estos casos cuenta bastante para un juez el cuando denuncias y más si son personajes públicos imbricados en una lucha de poder y dinero.
Hay derecho a la presunción de inocencia, es decir, que un acusado es inocente salvo demostración en contrario. Pero no hay derecho a la presunción de veracidad, es decir, que un acusador está abierto a examen hasta que demuestre la veracidad de su relato. Siempre con respeto, obviamente.
Cita de: Batman en Feb 14, 2025, 10:21Creo que era muy evidente como para tener que explicarlo
En este hilo, por un lado se ha faltado al respeto a otros usuarios, y por otro se han hecho alusiones ideológicas. Son dos cosas distintas. Una alusión ideológica puede ser hacer alusión a la LVG o al "yo si te creo" y como se puede utilizar, sin faltarle a nadie al respeto, como fue mi caso.
Asi que no, no era evidente si te referías a un caso o a otro. Una alusión ideológica es esto que comento, no faltarle el respeto a otra persona, que es a lo que parece que te referías.
Ha declarado hoy la hermana. Si lo que se cuenta es cierto no puede pasar ni un segundo más en el club. Y ojo al final del articulo, en una ocasion tuvieron que intervenir los recepcionistas de un hotel (hay terceros testigos).
https://www.eldia.es/sucesos/tribunales/2025/02/14/hermana-aborte-mato-juro-mato-114284814.html
Rayco ha pedido declarar una vez se sepan los testimonios de todas las partes segun el articulo.
Según el Confidencial, la denunciante ha aportado audios y mensajes.
https://www.elconfidencial.com/espana/2025-02-14/joven-acusa-consejero-tenerife-forzarla-abortar-audios-mensajes_4064640/
y que pasará en la junta, esto a Rayco lo deja fuera al 99.9999, cual es el futuro de la entidad ?
Cita de: Andrew22 en Feb 14, 2025, 12:06y que pasará en la junta, esto a Rayco lo deja fuera al 99.9999, cual es el futuro de la entidad ?
Garrido se está frotando las manos... parece cantado lo que va a ocurrir a no ser que haya sorpresa de última hora como la junta anterior.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 11:55Según el Confidencial, la denunciante ha aportado audios y mensajes.
https://www.elconfidencial.com/espana/2025-02-14/joven-acusa-consejero-tenerife-forzarla-abortar-audios-mensajes_4064640/
Pinta a que todo va a ser cierto, de confirmarse estas pruebas. Y de ser así, efectivamente Rayco está (o debería) estar lo más lejos posible del CD Tenerife.
Si otros accionistas tenían guardada esta carta y han sacado toda esta mierda justo ahora por sus chanchullos, mafias y luchas de poderes... por mucho que el motivo y los tiempos sean dudosos... al final tienen toda la razón.
Me jode decir esto. Y más me va a joder cuando Garrido vuelva en plan triunfador. Pero es que me siento (y nos siento) tan impotentes... y tan en manos de cuatro mafiosos... que mi club se haya convertido en este circo y que nos vamos irremediablemente al pozo porque (presuntamente) no hay ni una sola cabeza visible que no sea un dirigente coherente, sensato y normal...
Cita de: Adelante sin temor en Feb 14, 2025, 12:13Garrido se está frotando las manos... parece cantado lo que va a ocurrir a no ser que haya sorpresa de última hora como la junta anterior.
Y volveran Garrido, Guerrero y Pozas.
Estamos hundidos en la más absoluta miseria. O siguen Ayose y compañía manejando el club como si fuera su cortijo personal con sus amiguetes.
Repito, hundidos en la más absoluta miseria, en primera ref y sin esperanza de salir de allí. Cervera va a salir espantado de esta casa de locos.
Cita de: antes wikileaks en Feb 14, 2025, 12:29Y volveran Garrido, Guerrero y Pozas.
Estamos hundidos en la más absoluta miseria. O siguen Ayose y compañía manejando el club como si fuera su cortijo personal con sus amiguetes.
Repito, hundidos en la más absoluta miseria, en primera ref y sin esperanza de salir de allí. Cervera va a salir espantado de esta casa de locos.
Me pareció leer hace semanas que Pozas ya se iba a desmarcar de cualquier posibilidad de regresar, pero el gandul de Juan Guerrero volverá seguro...
Los audios y mensajes se pueden falsear? O ya es irremediable una sentencia en su contra?
Más que nada por ir haciéndome la idea, y ver que postura toma uno.
Si se confirma (imagino que como muchos), necesito desconectar del Tenerife. Curiosidad por ver que ocurre en la próxima junta, pero hasta ahí llego. Aunque llegue un inversor nuevo contra todo pronóstico, pongo al club en cuarentena durante un año.
Y que se busquen la vida, ya está bien de tanto sufrir.
Lo dicho, que nos compre Marruecos, que haya tal limpia que no quede ni el apuntador, y que sea lo que tenga que ser. Lo que tengo claro es que a este paso nos vamos para 1ª y 2ªRFEF muchos años.
Cita de: Guayota en Feb 14, 2025, 13:08Lo dicho, que nos compre Marruecos, que haya tal limpia que no quede ni el apuntador, y que sea lo que tenga que ser. Lo que tengo claro es que a este paso nos vamos para 2ªRFEF muchos años.
Fos, prefiero desaparecer
Ya están saliendo los audios por los medios.
Esta claro que el articulo de Diario de Avisos era cierto, lo que no sé es si en el Diario sabían que era sobre este asunto.
Acaba de salir un audio en Telecinco:
https://www.telecinco.es/noticias/espana/20250214/exclusiva-exdirectivo-tenerife-rayco-garcia_18_014768102.html
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 13:15Ya están saliendo los audios por los medios.
Esta claro que el articulo de Diario de Avisos era cierto, lo que no sé es si en el Diario sabían que era sobre este asunto.
Acaba de salir un audio en Telecinco:
https://www.telecinco.es/noticias/espana/20250214/exclusiva-exdirectivo-tenerife-rayco-garcia_18_014768102.html
Con ese audio, lo tiene jodido para que como mínimo no lo condenen por un delito de coacciones.
En lo que respecta a nuestro club, volverá Garrido y compañía para hundirnos aún más. Y no se ya que es peor, Garrido y su gañan o Rayco y Ayose con sus amiguetes.
En fin, estamos jodidos si o si
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 13:15Ya están saliendo los audios por los medios.
Esta claro que el articulo de Diario de Avisos era cierto, lo que no sé es si en el Diario sabían que era sobre este asunto.
Acaba de salir un audio en Telecinco:
https://www.telecinco.es/noticias/espana/20250214/exclusiva-exdirectivo-tenerife-rayco-garcia_18_014768102.html
Pues con este audio, mas los que habrá, y que haya pruebas o informes de psicólogos y demas, no solo los testimonios de familiares cercanos, pues la cosa no pinta bien para Rayco. Aunque los tiempos coincidan, imagino que para hacer mas daño a Rayco, el tipo parece que se ha comportado, mínimo, como un cerdo.
Ya la salida suya de ayer de los juzgados no tenía buena pinta.
Pues nada, el mismo sentimiento que otros. Dimito por un tiempo, este club es un desastre y parece que no se salva nadie de los que dirigen el club, y la parte deportiva pinta igual de mal. Me dan pena los Aitor Sanz, Cervera y compañía que seguro si quieren a este club, y que van a ver como su trabajo quedará empañado por el descenso y por las guerras internas entre accionistas.
Rayco está obligado a presentarse a la junta? Menuda papeleta, y si le sumas a Garrido... que esperpento de junta por dios.
Pues estaría muy bien que se pidiese disculpas a esta señora por lo que se insinuó ayer...
Por cierto, en ese audio no se dice gran cosa, pero si que se nota el tono desesperado de Rayco y se deja entrever esas "locuras" que podía "armar"
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 13:15Ya están saliendo los audios por los medios.
Esta claro que el articulo de Diario de Avisos era cierto, lo que no sé es si en el Diario sabían que era sobre este asunto.
Acaba de salir un audio en Telecinco:
https://www.telecinco.es/noticias/espana/20250214/exclusiva-exdirectivo-tenerife-rayco-garcia_18_014768102.html
Ahora sí que se jodió del todo Rayco... y a aguantar otra vez al residente en Londres y su clan... qué cruz es ser de este equipo.
Ya lo llaman Rayco I el Breve
Rayco parece, en principio, no contemplar dar un paso a un lado. Grave error si me preguntan.
Bueno, visto lo visto, estamos jodidos. Garrido volverá y le dejarán todo hasta 2028 o así que es cuando finaliza el sindicado. A ver si queda algo del Tenerife cuando se rompa el sindicado y recuperen el club que le regalaron
Cita de: Batman en Feb 14, 2025, 13:54Pues estaría muy bien que se pidiese disculpas a esta señora por lo que se insinuó ayer...
Por cierto, en ese audio no se dice gran cosa, pero si que se nota el tono desesperado de Rayco y se deja entrever esas "locuras" que podía "armar"
Me huelo un goteo de material en los medios, durante los próximos días.
Cita de: Tenerife en Feb 14, 2025, 14:02Rayco parece, en principio, no contemplar dar un paso a un lado. Grave error si me preguntan.
Da igual si se va o se queda. Con el estamos jodidos y con el otro también.
En lo que respecta a nuestro querido equipo, estamos jodidos con cualquiera de las opciones y eso me hunde la moral
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 13:15Ya están saliendo los audios por los medios.
Esta claro que el articulo de Diario de Avisos era cierto, lo que no sé es si en el Diario sabían que era sobre este asunto.
Acaba de salir un audio en Telecinco:
https://www.telecinco.es/noticias/espana/20250214/exclusiva-exdirectivo-tenerife-rayco-garcia_18_014768102.html
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 13:15Ya están saliendo los audios por los medios.
Esta claro que el articulo de Diario de Avisos era cierto, lo que no sé es si en el Diario sabían que era sobre este asunto.
Acaba de salir un audio en Telecinco:
https://www.telecinco.es/noticias/espana/20250214/exclusiva-exdirectivo-tenerife-rayco-garcia_18_014768102.html
Yo después de escuchar el audio que ha salido, he decidido solicitar a la Plataforma de Unidad Blanquiazul a la que le había cedido mis acciones de cara a la próxima Junta, que me indiquen el procedimiento para anular dicha cesión. No pretendo juzgar a nadie porque para eso están los tribunales pero la verdad es que no me sentiría bien manteniendo dicha cesión. Supongo que la mencionada Plataforma estará pensando cuál será su postura de cara a esa Junta.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 13:15Ya están saliendo los audios por los medios.
Esta claro que el articulo de Diario de Avisos era cierto, lo que no sé es si en el Diario sabían que era sobre este asunto.
Acaba de salir un audio en Telecinco:
https://www.telecinco.es/noticias/espana/20250214/exclusiva-exdirectivo-tenerife-rayco-garcia_18_014768102.html
Pues a mi este audio no me dice nada.
Pues yo sí voy a dar mi opinión.
Para mí todo esto radica en una injusticia de dificil solución. ¿Por qué sí ella quiere tener el niño y él no, prevalece el deseo de la mujer? Y al revés. ¿Por qué sí ella quiere y el no, prevalece el deseo del hombre? Debería de existir la posibilidad de que el hombre pueda desentenderse y que la mujer, sí quiere tenerlo, lo tenga ella individualmente.
Él está desesperado, se le nota en el audio que está angustiado. Igual que ella, cansada y sin saber qué hacer. Me parece un tema super complicado cómo para posicionarse sin tener en cuenta cómo estaban ambos.
Y que yo sepa, las grabaciones sin orden judicial no valen como prueba...y con toda lógica del mundo, porque una de las partes puede manejar el contexto de la grabación.
Y la grabación tiene que ser acéptica.
Aunque no estoy seguro, si hay algún abogado en el chat puede poner luz sobre esto.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 14:05Me huelo un goteo de material en los medios, durante los próximos días.
Esa es otra ¿quién está filtrando los audios? y las declaraciones ¿Por que ahora?
El juez debe estar contentísimo con que se filtre todo, super bien.
Cita de: Redondito en Feb 14, 2025, 14:17Y que yo sepa, las grabaciones sin orden judicial no valen como prueba...y con toda lógica del mundo, porque una de las partes puede manejar el contexto de la grabación.
Y la grabación tiene que ser acéptica.
Aunque no estoy seguro, si hay algún abogado en el chat puede poner luz sobre esto.
Yo no soy abogado pero si he tenido una actuación legal y las grabaciones si son una prueba legal. Otra cosa son escuchas y eso si requiere orden judicial.
Cita de: wizjor en Feb 14, 2025, 14:17Pues yo sí voy a dar mi opinión.
Para mí todo esto radica en una injusticia de dificil solución. ¿Por qué sí ella quiere tener el niño y él no, prevalece el deseo de la mujer? Y al revés. ¿Por qué sí ella quiere y el no, prevalece el deseo del hombre? Debería de existir la posibilidad de que el hombre pueda desentenderse y que la mujer, sí quiere tenerlo, lo tenga ella individualmente.
Él está desesperado, se le nota en el audio que está angustiado. Igual que ella, cansada y sin saber qué hacer. Me parece un tema super complicado cómo para posicionarse sin tener en cuenta cómo estaban ambos.
En el texto de la denuncia aparece la supuesta mediación de la madre de la expareja de Rayco para intentar reconducir la situación. «Nosotros somos gente normal y nos gusta que las cosas se hagan bien. Yo lo que quiero es que si mi hija decide tener a esa criatura, la tendrá. No te necesitamos a ti y no nos hace falta nada de ti. Si esa es tu postura no te preocupes». https://www.eldia.es/sucesos/tribunales/2025/02/14/hermana-aborte-mato-juro-mato-114284814.html
Cita de: wizjor en Feb 14, 2025, 14:17Pues yo sí voy a dar mi opinión.
Para mí todo esto radica en una injusticia de dificil solución. ¿Por qué sí ella quiere tener el niño y él no, prevalece el deseo de la mujer? Y al revés. ¿Por qué sí ella quiere y el no, prevalece el deseo del hombre? Debería de existir la posibilidad de que el hombre pueda desentenderse y que la mujer, sí quiere tenerlo, lo tenga ella individualmente.
Él está desesperado, se le nota en el audio que está angustiado. Igual que ella, cansada y sin saber qué hacer. Me parece un tema super complicado cómo para posicionarse sin tener en cuenta cómo estaban ambos.
Nos guste o no. La ley establece que nadie puede presionar a otro. Ni para que lo tenga ni para que no lo tenga. Es la mujer quien decide si lo tiene o no lo tiene libremente. Es lo que hay. O usar preservativos para no verse en esa tesitura. Una vez concebido, la mujer decide.
Cita de: wizjor en Feb 14, 2025, 14:17Pues yo sí voy a dar mi opinión.
Para mí todo esto radica en una injusticia de dificil solución. ¿Por qué sí ella quiere tener el niño y él no, prevalece el deseo de la mujer? Y al revés. ¿Por qué sí ella quiere y el no, prevalece el deseo del hombre? Debería de existir la posibilidad de que el hombre pueda desentenderse y que la mujer, sí quiere tenerlo, lo tenga ella individualmente.
Él está desesperado, se le nota en el audio que está angustiado. Igual que ella, cansada y sin saber qué hacer. Me parece un tema super complicado cómo para posicionarse sin tener en cuenta cómo estaban ambos.
Y se puede hacer.
Cita de: Redondito en Feb 14, 2025, 14:25Esa es otra ¿quién está filtrando los audios? y las declaraciones ¿Por que ahora?
El juez debe estar contentísimo con que se filtre todo, super bien.
Este tipo de actuaciones están al orden del día.
Es probable, cómo decía el Diario de Avisos, que se hayan preparado bien todo este asunto.
La relación terminó hace 5 meses.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 14:32En el texto de la denuncia aparece la supuesta mediación de la madre de la expareja de Rayco para intentar reconducir la situación. «Nosotros somos gente normal y nos gusta que las cosas se hagan bien. Yo lo que quiero es que si mi hija decide tener a esa criatura, la tendrá. No te necesitamos a ti y no nos hace falta nada de ti. Si esa es tu postura no te preocupes».
https://www.eldia.es/sucesos/tribunales/2025/02/14/hermana-aborte-mato-juro-mato-114284814.html
La responsabilidad de la paternidad es un imperativo legal. La madre puede renunciar a la manutención pero tiene el derecho legal a solicitarla y le darían la razón.
Cita de: antes wikileaks en Feb 14, 2025, 14:38La responsabilidad de la paternidad es un imperativo legal. La madre puede renunciar a la manutención pero tiene el derecho legal a solicitarla y le darían la razón.
Exacto, ahí es a dónde voy, ellos pueden decir ahora misma que legalmente pueden reclamarlo en cualquier momento y ahí radica la injusticia.
Cita de: antes wikileaks en Feb 14, 2025, 14:34Nos guste o no. La ley establece que nadie puede presionar a otro. Ni para que lo tenga ni para que no lo tenga. Es la mujer quien decide si lo tiene o no lo tiene libremente. Es lo que hay. O usar preservativos para no verse en esa tesitura. Una vez concebido, la mujer decide.
Y más cuando se supone que tenía tan claro que no quería ser padre hasta los 40 y lleva pocos meses de relación con esa persona.
Mucho dinero y pocas luces hay también en todo esto.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 14:39Y más cuando se supone que tenía tan claro que no quería ser padre hasta los 40 y lleva pocos meses de relación con esa persona.
Mucho dinero y pocas luces hay también en todo esto.
Bueno aquí ya estamos hablando de cosas que no sabemos. No sabemos sí ella se tomaba pastillas anticonceptivas o sí simplemente se les rompió el preservativo. Me parece muy simplista se ponga preservativo.
Cita de: wizjor en Feb 14, 2025, 14:39Exacto, ahí es a dónde voy, ellos pueden decir ahora misma que legalmente pueden reclamarlo en cualquier momento y ahí radica la injusticia.
Nos puede parecer injusto pero es la ley.
La respetamos o la cambiamos o nos vamos a otro país con leyes diferentes.
Te entiendo y también me parece injusto que el padre no pueda decidir si quiere o no asumir esa paternidad pero es la ley.
Cita de: antes wikileaks en Feb 14, 2025, 14:44Nos puede parecer injusto pero es la ley.
La respetamos o la cambiamos o nos vamos a otro país con leyes diferentes.
Te entiendo y también me parece injusto que el padre no pueda decidir si quiere o no asumir esa paternidad pero es la ley.
Sí, sí se que es la ley pero lo que intentaba plasmar era mi opinión para decir abiertamente que esta ley es una putísima mierda y que puede provocar un daño psicológico en este caso en el hombre, que parece que tenemos que posicionarnos si o si en el de la mujer
Cita de: wizjor en Feb 14, 2025, 14:45Sí, sí se que es la ley pero lo que intentaba plasmar era mi opinión para decir abiertamente que esta ley es una putísima mierda.
Hay muchas leyes que son 'eso" jejeje. Pero viviendo aquí hay que someterse a ellas.
Cita de: wizjor en Feb 14, 2025, 14:41Bueno aquí ya estamos hablando de cosas que no sabemos. No sabemos sí ella se tomaba pastillas anticonceptivas o sí simplemente se les rompió el preservativo. Me parece muy simplista se ponga preservativo.
Realmente no sabemos nada, todo son informaciones dadas por la parte denunciante.
Pero en esa misma información, a Rayco no se le exige que se haga cargo del niño y se le da pie a que se decentienda.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 14:48Realmente no sabemos nada, todo son informaciones dadas por la parte denunciante.
Pero en esa misma información, a Rayco no se le exige que se haga cargo del niño y se le da pie a que se decentienda.
Insisto, te pueden decir misa que dentro de 5 años si quiere te reclama hasta las higadillas
A mí el audio no me dice nada. ¿Soy el único?
Cita de: Rommel en Feb 14, 2025, 14:51A mí el audio no me dice nada. ¿Soy el único?
A mi lo que me dice que esta desesperado y cuando una persona está así, es capaz de decir/hacer cosas ilógicas. Por tanto, puedo creerme lo que decía la chica de las amenazas y coacciones.
Cita de: wizjor en Feb 14, 2025, 14:52A mi lo que me dice que esta desesperado y cuando una persona está así, es capaz de decir/hacer cosas ilógicas. Por tanto, puedo creerme lo que decía la chica de las amenazas y coacciones.
Eso sí. Se puede llegar a pensar... Pero del propio audio no salen las acusaciones.
Qué surrealista todo. Aquí hay material para la próxima serie de Netflix.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 14:37Este tipo de actuaciones están al orden del día.
Es probable, cómo decía el Diario de Avisos, que se hayan preparado bien todo este asunto.
La relación terminó hace 5 meses.
Juicio mediático se llama.
No entiendo que un aborto, un dolor tan grande, se exponga en los medios para que esto se multiplique.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 14:48Realmente no sabemos nada, todo son informaciones dadas por la parte denunciante.
Pero en esa misma información, a Rayco no se le exige que se haga cargo del niño y se le da pie a que se decentienda.
Con todo respeto Airpo, pueden decir misa, y cuando quieran te exigen manutención y herencia porque es un derecho irrenunciable. Aquí no hay acuerdos privados como en otros países donde se pueden cambiar las responsabilidades. En España es tu hijo y lo asumes cuando te lo reclamen, pase un día o miles. No entro a cuestionar si es bueno o no. Es lo que hay.
Cita de: wizjor en Feb 14, 2025, 14:49Insisto, te pueden decir misa que dentro de 5 años si quiere te reclama hasta las higadillas
Si no me equivoco, si él renuncia a su hijo y ella lo acepta, pueden acordarlo de manera legal.
Por otro lado, no creo que a esta chica le falte dinero.
Cita de: wizjor en Feb 14, 2025, 14:52A mi lo que me dice que esta desesperado y cuando una persona está así, es capaz de decir/hacer cosas ilógicas. Por tanto, puedo creerme lo que decía la chica de las amenazas y coacciones.
Desesperados los dos.
Se supone que el juez ya oyó esos audios y acotó el delito en coacción, acotó "cualquier cosa" a la coacción.
En este audio no sale la coacción...aunque sabiendo como son estos juicios mediáticos, no será el último audio que se oiga.
Si Rayco la coaccionó, que pague por su delito.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 14:57Si no me equivoco, si él renuncia a su hijo y ella lo acepta, pueden acordarlo de manera legal.
Por otro lado, no creo que a esta chica le falte dinero.
Te equivocas. Es un derecho irrenunciable en este país .
Ella renuncia hoy y cuando quiera lo reclama. Así es
Cita de: antes wikileaks en Feb 14, 2025, 14:59Te equivocas. Es un derecho irrenunciable en este país .
Ella renuncia hoy y cuando quiera lo reclama. Así es
Consentimiento de ambos padres: como ya se ha señalado, ceder la patria potestad únicamente a uno de los dos progenitores debe ser fruto de una decisión consensuada y aceptada por las dos partes, que deberán escribir un documento conjunto, aceptando este nuevo escenario.https://www.lopezleonabogados.com/se-puede-renunciar-a-un-hijo-legalmente/
De verdad, no quiero alargarme en este debate de si es o no posible (y si la información es falsa o mal entendida por mi parte, lo aceptaré), pero no entiendo que se intente justificar una posible coacción o unas posibles amenazas de tal magnitud, por que en España, las leyes son injustas.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 15:15Consentimiento de ambos padres: como ya se ha señalado, ceder la patria potestad únicamente a uno de los dos progenitores debe ser fruto de una decisión consensuada y aceptada por las dos partes, que deberán escribir un documento conjunto, aceptando este nuevo escenario.
https://www.lopezleonabogados.com/se-puede-renunciar-a-un-hijo-legalmente/
De verdad, no quiero alargarme en este debate de si es o no posible (y si la información es falsa o mal entendida por mi parte, lo aceptaré), pero no entiendo que se intente justificar una posible coacción o unas posibles amenazas de tal magnitud, por que en España, las leyes son injustas.
La patria potestad y la guardia y custodia y por tanto la manutención son cosas totalmente diferentes. Puedes renunciar a la patria potestad pero no puedes renunciar a la manutención si te la solicita el progenitor que tiene la guardia y custodia.
Por otro lado jamás justificaría coacciones o amenazas, creo que eso lo he dejado claro en mis mensajes. La patria potestad te da derecho a participar en las decisiones de educación, religión y otros aspectos de la formación del menor. En ningún caso te libera de tus obligaciones de manutención si la otra parte tiene la guardia y custodia del menor.
Cita de: antes wikileaks en Feb 14, 2025, 15:36La patria potestad y la guardia y custodia y por tanto la manutención son cosas totalmente diferentes. Puedes renunciar a la patria potestad pero no puedes renunciar a la manutención si te la solicita el progenitor que tiene la guardia y custodia.
Por otro lado jamás justificaría coacciones o amenazas, creo que eso lo he dejado claro en mis mensajes. La patria potestad te da derecho a participar en las decisiones de educación, religión y otros aspectos de la formación del menor. En ningún caso te libera de tus obligaciones de manutención si la otra parte tiene la guardia y custodia del menor.
Entendido.
Pero en este caso, la información que se han dado es que se le dice que no quieren nada de él. ¿Qué luego se lo reclaman? Ya, también él puede venir reclamando a su hijo. La gente cambia de parecer según le apetezca.
Y no me refiero a ti en lo de justificar las posibles amenazas y las posibles coacciones.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 15:46Entendido.
Pero en este caso, la información que se han dado es que se le dice que no quieren nada de él. ¿Qué luego se lo reclaman? Ya, también él puede venir reclamando a su hijo. La gente cambia de parecer según le apetezca.
Y no me refiero a ti en lo de justificar las posibles amenazas y las posibles coacciones.
Lo sé compañero, solo quería enfatizar que no defiendo ese tipo de actitudes. Pero quería aclarar que desde el punto de vista legal, en el tema de la paternidad, la responsabilidad no es opcional. Yo me he tenido que informar a fondo por circunstancias personales aunque no sea jurista
Acabo de escuchar el audio y saco varias conclusiones.
Era una conversación, no jn audio de wathsapp, por lo que fue una grabación a posta, no sabemos con qué fin.
Yo a Rayco, mas que que coaccionando, lo noto angustiado por lo que ocurre. Interpreto que habían pactado que no iban a tener a ese bebe y ella ha cambiado de opinión, generando gran angustia en Rayco.
Con esto no me quiero posicionar en ningún lado, pero me sigue oliendo raro estas grabaciones y, sobre todo, que la denuncia sea en este momento
Cita de: pejeperro en Feb 14, 2025, 15:54Acabo de escuchar el audio y saco varias conclusiones.
Era una conversación, no jn audio de wathsapp, por lo que fue una grabación a posta, no sabemos con qué fin.
Yo a Rayco, mas que que coaccionando, lo noto angustiado por lo que ocurre. Interpreto que habían pactado que no iban a tener a ese bebe y ella ha cambiado de opinión, generando gran angustia en Rayco.
Con esto no me quiero posicionar en ningún lado, pero me sigue oliendo raro estas grabaciones y, sobre todo, que la denuncia sea en este momento
A mí también me chirría el momento conociendo a Garrido pero eso solo lo saben ellos. En cualquier caso cuando alguien graba una conversación es porque por la razón que sea pretende usarla.
Imagino que lo de grabar la conversación es por que ha vivido cosas previamente, que sabe que se pueden repetir, aunque luego en esa grabación, como dicen muchos, no es que sea gran cosa.
Al final no deja de ser una posible prueba para hacerle ver al juez que la ha coaccionado. Esta claro, que si no graba nada ni muestra nada, al juez sólamente le quedará creer a uno u a otro.
El problema, es que se supone que hay mas material, y como esto ya lo han mediatizado, lo irán sacando a poquito.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 16:04Imagino que lo de grabar la conversación es por que ha vivido cosas previamente, que sabe que se pueden repetir, aunque luego en esa grabación, como dicen muchos, no es que sea gran cosa.
Al final no deja de ser una posible prueba para hacerle ver al juez que la ha coaccionado. Esta claro, que si no graba nada ni muestra nada, al juez sólamente le quedará creer a uno u a otro.
El problema, es que se supone que hay mas material, y como esto ya lo han mediatizado, lo irán sacando a poquito.
Así es.
Oficial | "El juzgado nos ha comunicado que no se ha adoptado ninguna medida cautelar respecto del accionista del CD Tenerife (Rayco García) de cuya declaración informamos ayer".
Así salio Rayco hace nada de los juzgados. Que vergüenza. El Tenerife de Del Nido, de Gil, de Ruiz Mateos....
https://x.com/AlexArbelo/status/1890431877745418723?t=pG_evwnlpr8RHmNxClbpXA&s=19
Ojalá tener a Garrido, Rayco, Concepcion, Guerrero, Ayoze, Conrado, Achi lo más lejos del Tenerife posible.
La verdad que salir con un tío que se mete con un camara y por torpe acaba dando incluso al propio Rayco y acabar a grito en el coche. Dantesco. Otro Garrido.
Cita de: Tenerife en Feb 14, 2025, 17:35Así salio Rayco hace nada de los juzgados. Que vergüenza. El Tenerife de Del Nido, de Gil, de Ruiz Mateos....
Ojalá tener a Garrido, Rayco, Concepcion, Guerrero, Ayoze, Conrado, Achi lo más lejos del Tenerife posible.
La verdad que salir con un tío que se mete con un camara y por torpe acaba dando incluso al propio Rayco y acabar a grito en el coche. Dantesco. Otro Garrido.
Es terrible la imagen pero yo creo que aquí quién la lia es el cámara que le mete un bombazo por la cara a Rayco. No tiene sentido lo que hace...
Esa actitud me parece una huida hacia delante por el orgullo propio para parecer inocente, o es rabia incontrolable por una campaña de desacreditacion.
Cita de: Airpo en Feb 14, 2025, 04:53Evidentemente, cada uno es libre de pensar y de opinar que la denuncia puede ser falsa, pero precisamente, no se hace con respeto, cuando se habla de que la denunciante ha tenido relaciones con jugadores y con empleados del club, para banalizar la denuncia, por que es algo que es irrelevante ante el hecho en sí y lo único que se busca es denigrar a la denunciante, por el simple hecho de ser mujer y hacer con su vida y su cuerpo lo que le venga en gana.
Yo, que me he tenido que leer todos los mensajes de cada uno de los usuarios en este tema para poder tomar la decisión, la cual ratifico, no he visto ni un solo comentario en el que se de a Rayco Garcia como juzgado. Ni un solo comentario despectivo hacia Rayco por esta denuncia. Ni un solo comentario o información de la vida privada de Rayco para enjuiciarle.
Sin embargo, si se ha hecho de la denunciante.
Así que, no entiendo eso de que sólo se admiten las hipótesis que no cuestionen la veracidad de la denuncia, o la veracidad de la denunciante.
Lo que la mayor parte de los usuarios opinan, en los que me incluyo, es que esto daña a nuestro equipo y es lo que nos preocupa, por que hasta que no haya sentencia, hoy por hoy, la única "victima", es el CD Tenerife. Y es por ello, por desgracia, que este tema no se puede cerrar, aunque se quisiera.
Y si, hay denuncias falsas, como las hay verdaderas, como también hay violencia y no hay denuncias. Y por ello, hay que ser cautelosos y respetuosos, por que ni todas personas somos iguales, ni tratamos estos temas por igual cuando los vivimos.
Sin más, me reafirmo en lo comunicado anteriormente.
Pues nada visto que cuestionar la veracidad de la denunciante visto su historial amoroso y sexual dentro del entorno del club es faltar al respeto, y como muchos opinamos en favor de Rayco censuremos el tema. Cuando haya un 50% de apoyo para un lado y un 50% para otro me avisáis para dar mi opinión.
Yo sé que este no es mi foro, y debo atenerme a las normas. De hecho lo seguiré haciendo. Pero lo dicho cojo turno para poder expresar mi opinión, cuando se pueda hablar en contra de la chica, de la veracidad de la denuncia, de la intromisión de asuntos políticos y esferas como la marroquí, incluso con testimonios ante los medios de personas como Alvise, pues ya nos dais luz verde. Mientras tanto seguid opinando solo los que creéis una cosa.
Ya se que somos todos de corazón blanquiazul pero no hace falta convertir esto en bluesky.
Cita de: elgranpedrinsky en Feb 14, 2025, 17:48Pues nada visto que cuestionar la veracidad de la denunciante visto su historial amoroso y sexual dentro del entorno del club es faltar al respeto, y como muchos opinamos en favor de Rayco censuremos el tema. Cuando haya un 50% de apoyo para un lado y un 50% para otro me avisáis para dar mi opinión.
Yo sé que este no es mi foro, y debo atenerme a las normas. De hecho lo seguiré haciendo. Pero lo dicho cojo turno para poder expresar mi opinión, cuando se pueda hablar en contra de la chica, de la veracidad de la denuncia, de la intromisión de asuntos políticos y esferas como la marroquí, incluso con testimonios ante los medios de personas como Alvise, pues ya nos dais luz verde. Mientras tanto seguid opinando solo los que creéis una cosa.
Ya se que somos todos de corazón blanquiazul pero no hace falta convertir esto en bluesky.
Pensé que había quedado meridianamente claro, tras el post de Airpo, cuales eran las limitaciones de este foro. Pero no hay problema en especificarlo de nuevo. Se puede opinar de lo que sea, a favor o en contra, siempre y cuando no se falte al respeto a las opiniones de los demás o se sea despectivo al referirse a opiniones contrarias a las propias.
Han pasado ya unos días desde que estalló este revuelo, y al final, todo se reduce a lo de siempre: dos personas que deciden mantener relaciones sin protección y luego llega el drama. O bien porque uno quiere ser padre y el otro no, o porque simplemente nadie pensó en las consecuencias antes de actuar. Esto es un reflejo más de la sociedad hipersexualizada en la que vivimos, donde da igual tu estatus social, siempre se antepone el deseo al sentido común.
Será porque soy padre y lo veo de otra manera, pero este tipo de situaciones se pueden evitar fácilmente con un mínimo de responsabilidad: si no quieres líos, usa protección o pon límites. No hay más.
Dicho esto, lo que haga el presidente de mi club en su vida privada, con quién esté y si quiere hijos o no, sinceramente me da igual. Pero lo que sí está claro es que hay un circo mediático montado alrededor de esto, con la prensa sacando tajada y politizando un tema que debería tratarse en privado.
Cada uno que aporte las pruebas que tenga, pero viendo cómo funcionan estos procesos, esto va para largo. Y, sinceramente, no es casualidad que todo esto salga a la luz justo antes de una junta de accionistas clave. No sé cómo acabará la historia, pero lo que está claro es que aquí hay muchos intereses en juego.
PD: I LOVE CONCHI Y SERRANO
Cita de: Guayota en Feb 14, 2025, 17:46Es terrible la imagen pero yo creo que aquí quién la lia es el cámara que le mete un bombazo por la cara a Rayco. No tiene sentido lo que hace...
Es el guardia de seguridad de Rayco el que se pone a jugar con el camara y le acaba dando al propio Rayco.
Aqui lo unico claro a dia de hoy es que el acusado ha quedado en libertad sin cargos, absuelto y sin medidas cautelares.
El resto, es todo teatro y espectáculo mediático.
PD: a mi me acusan de algo así ocurrido en el contexto de una relación amorosa, de la que no conocemos los detalles, y me estampan una camara en el jocico de esa manera, y el cámara no tiene calle por la que correr.
No le han impuesto medidas cautelares a Rayco, lo cual no es indicativo per se de su inocencia o culpabilidad, pero sí que es un hecho a tener en cuenta.
Lo normal en este tipo de casos es obligación de comparecer ante el juzgado varias veces al mes e incluso retirada del pasaporte.
Cita de: Tenerife en Feb 14, 2025, 17:35Así salio Rayco hace nada de los juzgados. Que vergüenza. El Tenerife de Del Nido, de Gil, de Ruiz Mateos....
https://x.com/AlexArbelo/status/1890431877745418723?t=pG_evwnlpr8RHmNxClbpXA&s=19
Ojalá tener a Garrido, Rayco, Concepcion, Guerrero, Ayoze, Conrado, Achi lo más lejos del Tenerife posible.
La verdad que salir con un tío que se mete con un camara y por torpe acaba dando incluso al propio Rayco y acabar a grito en el coche. Dantesco. Otro Garrido.
Hay que verse en la situación, tras una noche en el calabozo que ya de por sí es algo traumático y más en estos casos, aunque supongo que con Rayco por ser quien es no se pasarían de la raya.
A eso súmale el que la prensa mintiera diciendo que era un delito de tipo sexual, que se haya filtrado el contenido de la denuncia y que haya una campaña en su contra por distintos frentes para evitar que sea el próximo presidente del club.
Me tragaré mis palabras en su momento y si es menester, sin problema alguno, pero por ahora y sabiendo cómo y de qué manera se manejan empresarios de la calaña de Conrado, creo que todo esto es una sucia maniobra orquestada por ciertos intereses con conexiones en Londres, La Esperanza y La Palma.
Cita de: CDT en Feb 14, 2025, 19:04Hay que verse en la situación, tras una noche en el calabozo que ya de por sí es algo traumático y más en estos casos, aunque supongo que con Rayco por ser quien es no se pasarían de la raya.
A eso súmale el que la prensa mintiera diciendo que era un delito de tipo sexual, que se haya filtrado el contenido de la denuncia y que haya una campaña en su contra por distintos frentes para evitar que sea el próximo presidente del club.
Me tragaré mis palabras en su momento y si es menester, sin problema alguno, pero por ahora y sabiendo cómo y de qué manera se manejan empresarios de la calaña de Conrado, creo que todo esto es una sucia maniobra orquestada por ciertos intereses con conexiones en Londres, La Esperanza y La Palma.
No se si el de la Esperanza tendrá algo que ven en esta ocasión. El no está incluido en el sindicado y no ha dicho ni mu. Es más, creo que las relaciones entre Pelayo por un lado, y el trio Acaymo no son las mas fluidas precisamente.
Cita de: Guayota en Feb 14, 2025, 17:46Es terrible la imagen pero yo creo que aquí quién la lia es el cámara que le mete un bombazo por la cara a Rayco. No tiene sentido lo que hace...
El cámara tropieza con un banco, mientras camina hacia detrás, y golpea a Rayco. Pero no veo intención, es involuntario.
Cita de: Rommel en Feb 14, 2025, 20:22El cámara tropieza con un banco, mientras camina hacia detrás, y golpea a Rayco. Pero no veo intención, es involuntario.
A mí me parece que ese tipo de periodismo es acoso. Será su trabajo pero todo tiene un límite. Hay un espacio vital. Acaso no tiene zoom para grabar imágenes a un par de metros si es que le quieres ver los empastes bucales? Que le mete la cámara en la cara.
Cita de: antes wikileaks en Feb 14, 2025, 20:29A mí me parece que ese tipo de periodismo es acoso. Será su trabajo pero todo tiene un límite. Hay un espacio vital. Acaso no tiene zoom para grabar imágenes a un par de metros si es que le quieres ver los empastes bucales? Que le mete la cámara en la cara.
Todo mal en ese vídeo. Irritaría hasta a un monje budista.
El cámara dándole un pepinazo por la cara y nunca mejor dicho, la barriobajera que se pone a gritar (periodista, entiendo) y luego el otro que se pone a gritar diciendo que ha ganado (?).
Todos los días pasan cosas pero ni de casualidad hay un día que salga algo positivo, esperanzador, no sé. Dan ganas de llorar.
Independientemente si Rayco es culpable o no, es un vergüenza el comportamiento de los periodistas.
Cita de: tio phil en Feb 14, 2025, 19:11No se si el de la Esperanza tendrá algo que ven en esta ocasión. El no está incluido en el sindicado y no ha dicho ni mu. Es más, creo que las relaciones entre Pelayo por un lado, y el trio Acaymo no son las mas fluidas precisamente.
Con el de la Esperanza me refiero a Conrado, su nieta es la protagonista de esta historia, ha dificultado la compra de acciones de Rayco a Garrido al igual que el mago palmero y lleva tiempo con un campaña de desprestigio a todos los niveles contra Rayco tal y como publicó el Diario de Avisos hace unos días.
https://x.com/radioclubSER/status/1890440943238590615?t=Pl3yurvVZhbW-bwhUHnFEw&s=19
(https://i.ibb.co/S4zKN42L/IMG-20250214-WA0071.jpg) (http://[url=https://ibb.co/zTzSsT1k)
Cita de: Chijero_87 en Feb 14, 2025, 21:35(https://i.ibb.co/S4zKN42L/IMG-20250214-WA0071.jpg) (http://[url=https://ibb.co/zTzSsT1k)
El segundo punto es bastante esclarecedor, a falta de conocer la resolución y suponiendo que en el comunicado no estan tergiversando.
Cita de: CDT en Feb 14, 2025, 21:13Con el de la Esperanza me refiero a Conrado, su nieta es la protagonista de esta historia, ha dificultado la compra de acciones de Rayco a Garrido al igual que el mago palmero y lleva tiempo con un campaña de desprestigio a todos los niveles contra Rayco tal y como publicó el Diario de Avisos hace unos días.
Ah. Pues yo pensaba que era de Tacoronte. Y a Pelayo lo vinculaba mas con La Esperanza por ser el dueño de Egatesa.
Llevo una semana fuera y me encuentro esta película de terror.
¿Qué más nos puede pasar?
Que época más negra.
Sinceramente creo que este equipo está abocado a la desaparición.
Cita de: Chijero_87 en Feb 14, 2025, 21:35(https://i.ibb.co/S4zKN42L/IMG-20250214-WA0071.jpg) (http://[url=https://ibb.co/zTzSsT1k)
Lo dije, el tiempo de presentación de la denuncia es importante, si esta denuncia se presenta hace 2 meses o dentro de 20 días no hubiera sido igual.
https://x.com/RadioMarcaTfe/status/1890539675414327469?t=WfGA1aWU1d-UjM385gy1cQ&s=08
Lo que faltaba ahora que volvieron los macarenos.
https://diariodeavisos.elespanol.com/2025/02/admitida-a-tramite-la-querella-contra-garrido-por-estafa-y-falsedad/
Ojo... esto debe ser la clave para la junta del jueves.
Pase lo que pase ahora es cuando los pequeños accionistas deberían de delegar las acciones si no queremos otra vez tener que cantar Garriondo Vete Ya.
Cita de: Tenerife en Feb 14, 2025, 17:35https://x.com/AlexArbelo/status/1890431877745418723?t=pG_evwnlpr8RHmNxClbpXA&s=19
A mi esta imagen, lo único que me transmite es bochorno, desde el cámara hasta el de seguridad y desde las periodistas hasta Rayco.
Y ya me lo preguntaba hace unos días, en este mismo tema. ¿Que nos queda?, por que esa imagen es la expresión grafica de la mierda en la que han convertido al Tenerife.
Mandatarios, máximos accionistas, directivos, consejeros, políticos, periodistas... todos implicados en una lucha sucia y lamentable, que se están pasando por el forro el interés común, que no es otro, que el bien del club que representa a una isla y a su pueblo.
Pero esta gentuza, esta jugando al Monopoli con este equipo, con trampas, con juego sucio y con practicas mafiosas.
Y en cuanto a Rayco García, por encima de esta denuncia (que según él ha ganado), en este poco tiempo ha dado motivos para dudar de su capacidad para llevar el club. Y si encima, al primer gran inconveniente que tiene con la prensa (que no es por defenderla, pero no se puede generalizar a todos los medios), tiene el comportamiento que se ha visto en el video.
Por que eso, lo podemos hacer nosotros, y entiendo que, de ser todo una patraña mafiosa, esté cabreado; pero él representa a una institución como el CD Tenerife y encima, quiere que los accionistas minoritarios le apoyen.
No puede ser, que lo único por lo que se tenga que apoyar a Rayco García, sea que no vuelvan los "godos" y la gentuza que nos ha llevado a la mediocridad institucional.
Aún así, quizás le salve el poco tiempo y sea capaz de reconstruir la ilusión de la mayoría de los aficionados cuando se "erigió" como máximo mandatario.
Veremos.
Cita de: Chijero_87 en Feb 15, 2025, 08:47Pase lo que pase ahora es cuando los pequeños accionistas deberían de delegar las acciones si no queremos otra vez tener que cantar Garriondo Vete Ya.
Hay que delegar, yo ya delegué las mías
Cita de: Airpo en Feb 15, 2025, 09:15A mi esta imagen, lo único que me transmite es bochorno, desde el cámara hasta el de seguridad y desde las periodistas hasta Rayco.
Y ya me lo preguntaba hace unos días, en este mismo tema. ¿Que nos queda?, por que esa imagen es la expresión grafica de la mierda en la que han convertido al Tenerife.
Mandatarios, máximos accionistas, directivos, consejeros, políticos, periodistas... todos implicados en una lucha sucia y lamentable, que se están pasando por el forro el interés común, que no es otro, que el bien del club que representa a una isla y a su pueblo.
Pero esta gentuza, esta jugando al Monopoli con este equipo, con trampas, con juego sucio y con practicas mafiosas.
Y en cuanto a Rayco García, por encima de esta denuncia (que según él ha ganado), en este poco tiempo ha dado motivos para dudar de su capacidad para llevar el club. Y si encima, al primer gran inconveniente que tiene con la prensa (que no es por defenderla, pero no se puede generalizar a todos los medios), tiene el comportamiento que se ha visto en el video.
Por que eso, lo podemos hacer nosotros, y entiendo que, de ser todo una patraña mafiosa, esté cabreado; pero él representa a una institución como el CD Tenerife y encima, quiere que los accionistas minoritarios le apoyen.
No puede ser, que lo único por lo que se tenga que apoyar a Rayco García, sea que no vuelvan los "godos" y la gentuza que nos ha llevado a la mediocridad institucional.
Aún así, quizás le salve el poco tiempo y sea capaz de reconstruir la ilusión de la mayoría de los aficionados cuando se "erigió" como máximo mandatario.
Veremos.
Al final, desde la noticia de Marruecos hasta lo de estos días han conseguido lo que querían.
Cita de: Redondito en Feb 15, 2025, 10:10Al final, desde la noticia de Marruecos hasta lo de estos días han conseguido lo que querían.
Si ignoramos el mercado con Mauro, dar poderes absolutos a Ayoze, cargarse a Jony Vega, reforzar a Sese, la imagen gritando en el coche o corriendo, pues si, la verdad. Salimos reforzados con el cambio. Yo pienso que Rayco va camino de ser igual o peor que Garrido porque encima se cargara la cantera.
Ha sido admitida a trámite la querella del inversor inglés contra Garrido.
Coinciden todos los periodistas en que esto es clave para proceder a la ruptura del sindicado.
Yo tenía mis dudas porque no sé si se trataban de las acciones que tiene Garrido fuera del sindicado, pero parece ser que algo se me escapa, falta información. Espero que tengan bien atado este punto y no se estén columpiando. Si todos coinciden, quiero creer que no es así.
Cita de: Tenerife en Feb 15, 2025, 11:55Si ignoramos el mercado con Mauro, dar poderes absolutos a Ayoze, cargarse a Jony Vega, reforzar a Sese, la imagen gritando en el coche o corriendo, pues si, la verdad. Salimos reforzados con el cambio. Yo pienso que Rayco va camino de ser igual o peor que Garrido porque encima se cargara la cantera.
También ignoramos la situación del TT, la judicialización y las luchas de poder que lleva el TT estos 3 meses.
Debe ser súper fácil manejar un barco en donde el timón está roto, la tripulación no rinde, el carbón se acabó y en puerto te espera la policia...
Lo dicho, han conseguido lo que pretendían, esperemos que en la junta no lo consigan también.
Cita de: Guayota en Feb 15, 2025, 12:30Ha sido admitida a trámite la querella del inversor inglés contra Garrido.
Coinciden todos los periodistas en que esto es clave para proceder a la ruptura del sindicado.
Yo tenía mis dudas porque no sé si se trataban de las acciones que tiene Garrido fuera del sindicado, pero parece ser que algo se me escapa, falta información. Espero que tengan bien atado este punto y no se estén columpiando. Si todos coinciden, quiero creer que no es así.
Unos cuantos periodistas dan por hecho que esto será clave para romper el sindicado, esperemos que sea así... parece la única esperanza para que no salga ganador Garrido, que seguro que otra vez no aparecerá en la junta...
Cita de: Adelante sin temor en Feb 15, 2025, 13:03Unos cuantos periodistas dan por hecho que esto será clave para romper el sindicado, esperemos que sea así... parece la única esperanza para que no salga ganador Garrido, que seguro que otra vez no aparecerá en la junta...
Esto por lo menos abre una posibilidad.
Porque si esperamos por Achi, Concepción y compañía vamos listos.
A veces pienso que todo el revuelo montado es para justificar que Concepción, Achi y Conrado tengan que votar con Garrido
Cita de: Tenerife en Feb 15, 2025, 11:55Si ignoramos el mercado con Mauro, dar poderes absolutos a Ayoze, cargarse a Jony Vega, reforzar a Sese, la imagen gritando en el coche o corriendo, pues si, la verdad. Salimos reforzados con el cambio. Yo pienso que Rayco va camino de ser igual o peor que Garrido porque encima se cargara la cantera.
Teniendo en cuenta que todo es susceptible de empeorar, es difícil hacerlo peor que Garrido y cia. Tengo la sensación de que no se esperaba coger el club en diciembre y no había ningún plan (no es excusa). Me preocupa el tema de Ayoze, que francamente, parece un amateur; cada vez que habla sube el pan. Si sigue, tiene mi voto de confianza durante el primer año pero es cierto que el comienzo no ha sido bueno.
Cita de: Redondito en Feb 15, 2025, 10:10Al final, desde la noticia de Marruecos hasta lo de estos días han conseguido lo que querían.
De estos días, únicamente juzgo su salida del juzgado ayer y sus palabras.
Para mí, echar a Pepe Mel en rueda de prensa, no prescindir de Mauro y hacer un mercado de invierno lamentable o llevar las discrepancias con Jony Vega hasta el punto que Ayoze le intente desacreditar diciendo que se va a Las Palmas si no llegan a un acuerdo, me parecen razones de peso para dudar de Rayco García.
Cita de: Astrodynamics en Feb 15, 2025, 14:08Teniendo en cuenta que todo es susceptible de empeorar, es difícil hacerlo peor que Garrido y cia. Tengo la sensación de que no se esperaba coger el club en diciembre y no había ningún plan (no es excusa). Me preocupa el tema de Ayoze, que francamente, parece un amateur; cada vez que habla sube el pan. Si sigue, tiene mi voto de confianza durante el primer año pero es cierto que el comienzo no ha sido bueno.
Yo creo que Ayoze no está a la altura de la responsabilidad que representa su cargo.
Aquí lo que debería primar son los intereses del CD TENERIFE y no sus temas personales de filias y fobias. Puestos a elegir, prefiero tener en el club a Jony Vega que a Ayose, Ricardo o Suso.
Cita de: antes wikileaks en Feb 15, 2025, 14:21Yo creo que Ayoze no está a la altura de la responsabilidad que representa su cargo.
Aquí lo que debería primar son los intereses del CD TENERIFE y no sus temas personales de filias y fobias. Puestos a elegir, prefiero tener en el club a Jony Vega que a Ayose, Ricardo o Suso.
Absolutamente.
Ojo, este es Rayco y Ruben de la Red en 2019: https://www.infolibre.es/economia/trama-implica-real-madrid-operaciones-fraudulentas-oman-tanzania_1_1172389.html
Hace nada habia venido Chilunda tambien por recomendacion suya de Tanzania. Que si, que Garrido es una mierda y aqui fuimos cuatro gatos los que alertamos el primer dia de lo de Hercules y Albacete. Vistas las formas, estos 90 dias y las noticias.... me mantengo en que Rayco y Garrido no parecen tan distintos.
Cita de: Tenerife en Feb 15, 2025, 14:31Absolutamente.
Ojo, este es Rayco y Ruben de la Red en 2019: https://www.infolibre.es/economia/trama-implica-real-madrid-operaciones-fraudulentas-oman-tanzania_1_1172389.html
Hace nada habia venido Chilunda tambien por recomendacion suya de Tanzania. Que si, que Garrido es una mierda y aqui fuimos cuatro gatos los que alertamos el primer dia de lo de Hercules y Albacete. Vistas las formas, estos 90 dias y las noticias.... me mantengo en que Rayco y Garrido no parecen tan distintos.
En serio no te parecen tan distintos? Directamente Garrido no pisa la isla sino que manda a sus lacayos a insultarnos y a reirse de la afición, sólo con eso ya son muy distintos.
Cita de: garions en Feb 15, 2025, 14:43En serio no te parecen tan distintos? Directamente Garrido no pisa la isla sino que manda a sus lacayos a insultarnos y a reirse de la afición, sólo con eso ya son muy distintos.
Iguales no son pero tan distintos tampoco. Mauro sigue ahi, Ayoze es igual que Guerrero y vamos a perder la figura en la cantera en favor de Sesé. No veo la mejora en lo deportivo. Y en lo extradeportivo tenemos a alguien que no aparece publicamente, se ve envuelto en temas extradeportivos (también anteriores a esto) y que cuando aparece la imagen honestamente no es la de la maxima entidad de un club.
Cita de: garions en Feb 15, 2025, 14:43En serio no te parecen tan distintos? Directamente Garrido no pisa la isla sino que manda a sus lacayos a insultarnos y a reirse de la afición, sólo con eso ya son muy distintos.
A ver, me das a elegir entre A y B, y prefiero tener al frente a Rayco antes que a Garrido, principalmente, porque el primero por lo menos está aquí, no ha metido la mano en la caja, por lo menos nos evitamos aguantar espectáculos de cuentas fake en redes sociales y no se ríe en nuestra cara, como dices. Pero debemos tener en cuenta que tenemos el listón muy muy muy bajo. Ha sido peor dirigente de todo el fútbol profesional español y probablemente de la historia del Tenerife.
Respecto a Rayco, visto lo visto, en 60 días, las formas de dirigir el club, para mi son prácticamente las mismas que las de Garrido. Amiguismos, revanchas, comunicación lamentable, decisiones muy malas como lo de Mauro, cosas a destiempo que denotan incapacidad... No me vale con que Rayco sea "un poco mejor que él". Con Garrido iríamos derechitos a 2ªRFEF en un año, por no hablar de riesgo real de desaparición. Así que no me vale con que sea "un poco mejor que él" porque el listón está como está, y con eso, "ser un poco mejor que él", podría traducirse en estar muchos años en 1ªRFEF e incluso tocar 2ªRFEF.
Nadie desea más que yo (igual sí, pero más no) que Rayco triunfe en el Tenerife porque eso significaría que al Tenerife le va de diez. Ojalá en 1 año se haya descubierto que la denuncia esta era falsa, que lo de estos 2 meses tenga una explicación coherente que no justificaría lo que ha pasado, pero que por lo menos me deje el margen de la duda, y que pasados unos meses, con estabilidad, Rayco demuestre capacidad de aprendizaje y valer para dirigir al club.
Yo sinceramente, no tengo paciencia ya, ni espero nada de nadie, como para pensar que va a ser así, tras lo que he visto en estos dos meses. Ya su pasado me hacía dudar. En 60 días ha hecho todo de la peor manera posible. Así que no voy a esperar una quimera y un deseo, analizo los hechos y eso es lo que va a dar forma a mi opinión, y no otra cosa.
Si me dieras a elegir, siendo realista, lo más sensato sería tener claro que Garrido no puede volver, y que se presenten caras nuevas para la junta del 20. Que los Concepción, Achid, Conrado rompan el sindicado, que Rayco aclare su vida personal, y que Pelayo, los 5, elijan una directiva nueva de transición, de aquí a verano o de aquí a junio de 2026. Lo que vean necesario, pero que haya estabilidad y centrarnos en el milagro de la permanencia. Lo único que sí debe ir rodando ya mirando a medio plazo, es la dirección deportiva, ahí sí que hay que tomar decisiones ya.
Que luego Rayco es inocente? pues ya ha tenido todo este tiempo para saber lo que le espera, elaborar un proyecto y volver CON ALGO en la mano, no entrar por entrar. Que es culpable? lo ideal sería que desapareciera del Tenerife y venda su parte.
Cita de: Tenerife en Feb 15, 2025, 14:55Iguales no son pero tan distintos tampoco. Mauro sigue ahi, Ayoze es igual que Guerrero y vamos a perder la figura en la cantera en favor de Sesé. No veo la mejora en lo deportivo. Y en lo extradeportivo tenemos a alguien que no aparece publicamente, se ve envuelto en temas extradeportivos (también anteriores a esto) y que cuando aparece la imagen honestamente no es la de la maxima entidad de un club.
Mauro sigue ahí porque, supuestamente, hay que pagarle un pastón para quitarle y prefirieron, viendo el agujero económico, que su contrato finalice en junio.(Espero que esto se aclare con la rueda de prensa posterior a la junta). Ayoze es muy distinto a Guerrero(no se encara a la afición, no se crea cuentas en twitter para ningunear e insultar a la afición, no se rie de la afición publicando imágenes de comidas pagadas por el tenerife), habrá que ver todavía que pasó con Jony Vega, nos acabaremos enterando pero no puedes poner al mismo nivel lo que ha hecho Guerrero con lo que se dice que ha hecho Ayoze. Y lo extradeportivo viene todo de la mano de Conrado y de Garrido que son chusma que debería estar fuera del Tenerife desde hace tiempo
Cita de: Guayota en Feb 15, 2025, 15:05A ver, me das a elegir entre A y B, y prefiero tener al frente a Rayco antes que a Garrido, principalmente, porque el primero por lo menos está aquí, no ha metido la mano en la caja, por lo menos nos evitamos aguantar espectáculos de cuentas fake en redes sociales y no se ríe en nuestra cara, como dices. Pero debemos tener en cuenta que tenemos el listón muy muy muy bajo. Ha sido peor dirigente de todo el fútbol profesional español y probablemente de la historia del Tenerife.
Respecto a Rayco, visto lo visto, en 60 días, las formas de dirigir el club, para mi son prácticamente las mismas que las de Garrido. Amiguismos, revanchas, comunicación lamentable, decisiones muy malas como lo de Mauro, cosas a destiempo que denotan incapacidad... No me vale con que Rayco sea "un poco mejor que él". Con Garrido iríamos derechitos a 2ªRFEF en un año, por no hablar de riesgo real de desaparición. Así que no me vale con que sea "un poco mejor que él" porque el listón está como está, y con eso, también nos podemos quedar muchos años en 1ªRFEF e incluso tocar 2ªRFEF.
Nadie desea más que yo (igual sí, pero más no) que Rayco triunfe en el Tenerife porque eso significaría que al Tenerife le va de diez. Ojalá en 1 año se haya descubierto que la denuncia esta era falsa, que lo de estos 2 meses tenga una explicación coherente que no justificaría lo que ha pasado, pero que por lo menos me deje el margen de la duda, y que pasados unos meses, con estabilidad, Rayco demuestre capacidad de aprendizaje y valer para dirigir al club.
Yo sinceramente, no tengo paciencia ya, ni espero nada de nadie, como para pensar que va a ser así, tras lo que he visto en estos dos meses. Ya su pasado me hacía dudar. En 60 días ha hecho todo de la peor manera posible. Así que no voy a esperar una quimera y un deseo, analizo los hechos y eso es lo que va a dar forma a mi opinión, y no otra cosa.
Si me dieras a elegir, siendo realista, lo más sensato sería tener claro que Garrido no puede volver, y que se presenten caras nuevas para la junta del 20. Que los Concepción, Achid, Conrado rompan el sindicado, que Rayco aclare su vida personal, y que Pelayo, los 5, elijan una directiva nueva de transición, de aquí a verano o de aquí a junio de 2026. Lo que vean necesario, pero que haya estabilidad y centrarnos en el milagro de la permanencia. Lo único que sí debe ir rodando ya mirando a medio plazo, es la dirección deportiva, ahí sí que hay que tomar decisiones ya.
Que luego Rayco es inocente? pues ya ha tenido todo este tiempo para saber lo que le espera, elaborar un proyecto y volver CON ALGO en la mano, no entrar por entrar. Que es culpable? lo ideal sería que desapareciera del Tenerife y venda su parte.
De acuerdo en prácticamente todo, lo único que lo de Ayoze con Jony Vega y Sesé no lo veo tan claro, quiero ver que ha ocurrido y no llevarme por lo que publican unos y otros con toda la guerra que tienen entre ellos. Por eso prefiero esperar a la rueda de prensa posterior a la junta o a Junio que ya se sabría. Con lo de Mauro habría que saber que se le tendría que pagar y demás, por mi parte, creo que se equivocó con eso, yo lo habría apartado directamente si no podía destituirlo y haber fichado lo que pedía Cervera, pero como no sé que ha pasado no sé si es por incompetencia o por otro motivo
Cita de: garions en Feb 15, 2025, 15:14De acuerdo en prácticamente todo, lo único que lo de Ayoze con Jony Vega y Sesé no lo veo tan claro, quiero ver que ha ocurrido y no llevarme por lo que publican unos y otros con toda la guerra que tienen entre ellos. Por eso prefiero esperar a la rueda de prensa posterior a la junta o a Junio que ya se sabría. Con lo de Mauro habría que saber que se le tendría que pagar y demás, por mi parte, creo que se equivocó con eso, yo lo habría apartado directamente si no podía destituirlo y haber fichado lo que pedía Cervera, pero como no sé que ha pasado no sé si es por incompetencia o por otro motivo
Lo único que podemos analizar son los hechos.
Se quedó Mauro, y no se eligió una comisión alternativa con gente que tenías dentro. Costaba 0€ tomar esta decisión.
Ayoze se ve que tenía un problema personal con Jony Vega y ha entrado y ha venido a ajusticiarlo, para dar más peso a un tipo que dejó escapar a Pedri, Moleiro, Kirian y otros tantos. De Jony Vega se dice que quiere plenos poderes, que ha gastado mucho y que ha utilizado muchos jugadores por encima de 23 años. Son cosas que se pueden reconducir y no son excusa para echarlo, porque a cambio ha dado continuidad a muchos chicos con futuro y que han apostado por quedarse, ha conseguido grandes resultados y además es muy joven y tiene capacidad para seguir creciendo...
La alternativa que quieren traer, es a un tipo que lleva 14 años pasando de un sitio a otro en períodos de solo 1 año en cada sitio y que su mayor éxito es ser jefe de cantera del Alcorcón. La cosa es que, la empresa de Rayco tenía a este tío en nómina hace años. ¿En serio hace falta irte tan lejos teniendo aquí a Jony Vega ya? ¿O aquí hay mezcla de intereses personales y amiguismos?.
Todo esto en 50 y poco días.
Por lo menos Garrido y Guerrero los primeros 60 días nos intentaron engañar a todos.
Cita de: Guayota en Feb 15, 2025, 15:22Lo único que podemos analizar son los hechos.
Se quedó Mauro, y no se eligió una comisión alternativa con gente que tenías dentro. Costaba 0€ tomar esta decisión.
Ayoze se ve que tenía un problema personal con Jony Vega y ha entrado y ha venido a ajusticiarlo, para dar más peso a un tipo que dejó escapar a Pedri, Moleiro, Kirian y otros tantos. De Jony Vega se dice que quiere plenos poderes, que ha gastado mucho y que ha utilizado muchos jugadores por encima de 23 años. Son cosas que se pueden reconducir y no son excusa para echarlo, porque a cambio ha dado continuidad a muchos chicos con futuro y que han apostado por quedarse, ha conseguido grandes resultados y además es muy joven y tiene capacidad para seguir creciendo...
La alternativa que quieren traer, es a un tipo que lleva 14 años pasando de un sitio a otro en períodos de solo 1 año en cada sitio y que su mayor éxito es ser jefe de cantera del Alcorcón. La cosa es que, la empresa de Rayco tenía a este tío en nómina hace años. ¿En serio hace falta irte tan lejos teniendo aquí a Jony Vega ya? ¿O aquí hay mezcla de intereses personales y amiguismos?.
Todo esto en 50 y poco días.
Por lo menos Garrido y Guerrero los primeros 60 días nos intentaron engañar a todos.
Si, lo de Mauro lo puse arriba, que podían haberlo apartado si no podían destituirlo y traer lo que quería Cervera. Lo de Jony Vega, Ayoze y Sesé hay que ver qué ha pasado realmente porque si te llevas por lo que publican los "periodistas", todavía estoy esperando al delantero que venía. Si se confirma lo de Ayoze con Jony Vega entonces Ayoze se merecería estar fuera pero no hay nada "oficial"
Para mí Rayco tiene la sentencia por inacción, no por su juicio... Que de eso ya se encargará el juez y si es culpable terminará de firmar su sentencia en el club
Pero si inacción estas semanas son clave para no quererlo..
Cita de: Batman en Feb 15, 2025, 16:18Para mí Rayco tiene la sentencia por inacción, no por su juicio... Que de eso ya se encargará el juez y si es culpable terminará de firmar su sentencia en el club
Pero si inacción estas semanas son clave para no quererlo..
Absolutamente.
Lo de Ayoze no es solo con Vega, es la forma de vender en la rueda de prensa con cosas que no son ciertas a otro profesional. Si les dejan meter mano en la cantera cuidado que sera un cortijo y no una cantera real.
No se si es acertado o no, pero habitualmente me llevo por las sensaciones a la hora de hacer una primera valoración sobre las personas y lo que puedo esperar de ellas. Las formas, el saber estar no son lo más importante, pero para mí son básicos en la convivencia diaria. Las dos intervenciones públicas de Raico García y el espectáculo de su salida de los juzgados rodeado por su "personal de seguridad " (los calificativos que se me ocurren son otros) a mi particularmente me permiten hacerme una idea sobre quién es este señor que no me llama a la esperanza sobre el futuro del club. No me equivoqué con Garrido desde sus primeras apariciones en público, espero equivocarme con Raico
En mi caso, reconozco que la declaración de Rayco en la junta de diciembre me ilusionó. Pareció mostrar seriedad y que sabía como recuperar ese espíritu de antaño. Pero según lo ocurrido desde entonces, no sale bien parado. El tiempo dirá si su inacción es justificada, deberá exponer sus argumentos, o es por falta de capacidad. Ese aura misteriosa que le caracteriza hasta el momento, es lo que le está salvando de la quema, por lo menos por mi parte. Su apuesta es muy elevada. Quiere mostrar ser muy buen gestor, pero de momento no ha demostrado nada. O le sale bien, o quedará retratado.
En lo que sí acerté, es en que Ayoze estuviera en un cargo tan importante. Que le queda grande lo ve cualquiera. Puede estar ahí, pero le falta mucho recorrido todavía. El CD Tenerife no es el juguete de nadie
Cita de: Tenerife en Feb 15, 2025, 14:31Absolutamente.
Ojo, este es Rayco y Ruben de la Red en 2019: https://www.infolibre.es/economia/trama-implica-real-madrid-operaciones-fraudulentas-oman-tanzania_1_1172389.html
Hace nada habia venido Chilunda tambien por recomendacion suya de Tanzania. Que si, que Garrido es una mierda y aqui fuimos cuatro gatos los que alertamos el primer dia de lo de Hercules y Albacete. Vistas las formas, estos 90 dias y las noticias.... me mantengo en que Rayco y Garrido no parecen tan distintos.
El artículo si no es de pago no se puede leer.
¿Puedes decirnos que dice el artículo?.
Porque si juzgamos por una foto ya guárdame un cachorro, ahí también está Butragueno.
Yo insisto en que juzgar la labor de una persona por su gestión en estos 2-3 meses al frente de una institución en la quiebra, con el equipo camino del descenso y en plena guerra civil, donde además no se le para de echar mierda a esa persona, y para colmo se le equipara con el mafioso de Garrido, me parece muy injusto. Y ademas es seguirle el juego a aquellos que están enmierdando todo por intereses personales.
¿Que luego Rayco es otro impresentable más? Pues se dice, se le pone a parir, y que se vaya bien lejos. Pero quitando el tema de la comunicación, que si veo objetivamente criticable, tenemos a una persona que enfrente tiene a mafiosos, empresarios corruptos con mucho poder y contactos, a politicos, persona que esta gestionando un club en números rojos, en descenso y sin garantías de que vuelvan otros a hacerse con el control, y lo juzgamos prácticamente con la misma vara de medir que usamos con Concepción (corrupto condenado) y Garrido. Y ademas nos tragamos toda la mierda que se suelta de forma interesada. Me parece increíble. Que igual Rayco es otro mafioso, cosa que esta por ver. Lo que si sabemos qué son, son los que tiene enfrente.
Cita de: Redondito en Feb 15, 2025, 20:49El artículo si no es de pago no se puede leer.
¿Puedes decirnos que dice el artículo?.
Porque si juzgamos por una foto ya guárdame un cachorro, ahí también está Butragueno.
https://www.elnacional.cat/es/deportes/real-madrid-oman-tanzania-veteranos_401833_102.html
Venga, ya pueden todas las ratas ricachonas pelearse por los escombros del club. Que tremenda parranda de hijos de perra.
Ni olvido ni perdón.
Final. Final.
Castañeda contando que Paulino está decepcionado con Rayco y que se quiere ir.
Cita de: dcanarias en Feb 15, 2025, 23:14Castañeda contando que Paulino está decepcionado con Rayco y que se quiere ir.
Apunto: Eso ya lo han dicho semanas atrás. Nada que ver con lo de esta semana.
Cita de: dcanarias en Feb 15, 2025, 23:14Castañeda contando que Paulino está decepcionado con Rayco y que se quiere ir.
Paulino, de la mafia de CC, puesto en el Tenerife por empresarios corruptos afines a CC y por el mafioso de Garrido, y que ha estado callado todo este tiempo mientras desaparecian 6 millones, está ahora decepcionado con Rayco... Pues visto asi, parece más una buena noticia que una mala.
Cita de: Airpo en Feb 15, 2025, 23:21Apunto: Eso ya lo han dicho semanas atrás. Nada que ver con lo de esta semana.
Sí, en el contexto en que le dijo se refería a la gestión, no a lo del juzgado.
Paulino que se largue y devuelva lo que ha saqueado del club con su nómina.
Cita de: espinete en Feb 15, 2025, 23:22Paulino, de la mafia de CC, puesto en el Tenerife por empresarios corruptos afines a CC y por el mafioso de Garrido, y que ha estado callado todo este tiempo mientras desaparecian 6 millones, está ahora decepcionado con Rayco... Pues visto asi, parece más una buena noticia que una mala.
¿De la mafia de CC? ¿Pero quién te crees que movió los hilos para que Rayco se hiciera con el Tenerife? ¿Quién censuró a Garrido, recibió públicamente a Rayco en el Cabildo y le puso a Carlos Alonso de mediador para que le arreglara el acuerdo con Concepción, Amid y Conrado en la última junta? Aparte de que Paulino está defenestrado en CC, donde mandan los que lo echaron con una patada en el culo. En fin.
Cita de: dcanarias en Feb 15, 2025, 23:14Castañeda contando que Paulino está decepcionado con Rayco y que se quiere ir.
Ya está tardando. Pero eso de dimitir los políticos como que no lo llevan muy bien. La culpa nunca es de ellos, no estaban, no sabían, no vieron, no leyeron, no oyeron.
Estoy cansado de leer boberías de la gente y de la prensa. Si el Tenerife está en esta situación es culpa de unos sin vergüenza que han hundido en dos años el escudo. Que culpa puede tener Raico ahora si el pobre ni tiempo de reacción a tenido. La gente quiere fichajes pero díganme cómo puede este señor fichar si han hundido tanto este club que no hay ni dinero y con contratos desorbitados. Fíjense que renovaron a Pepe mel sin haber hecho nada por otro año más. Es que esto es de risa. Ahora todo el mundo a por el pobre este que acaba de entrar. Por favor déjenle trabajar. Y la prensa la verdad que cada vez es menos creíble. Qué casualidad que desaparece 6 millones de euros y hechan a garrido con una jugada maestra y ahora atacan al señor Raico. Para mí todo esto es un pura mafia que solo han venido hundir este club. Dejen trabajar y menos escuchar las boberías de la prensa porque ya no saben ni lo que dicen.
Y respecto a Paulino que se dedique a otra cosa menos al fútbol. Por mí que se valla y no vuelva más. Para lo que hace demasiado le pagan.
Cita de: dcanarias en Feb 15, 2025, 23:28¿De la mafia de CC? ¿Pero quién te crees que movió los hilos para que Rayco se hiciera con el Tenerife? ¿Quién censuró a Garrido, recibió públicamente a Rayco en el Cabildo y le puso a Carlos Alonso de mediador para que le arreglara el acuerdo con Concepción, Amid y Conrado en la última junta? Aparte de que Paulino está defenestrado en CC, donde mandan los que lo echaron con una patada en el culo. En fin.
En fin, ¿Que?
Analicemos la información. "Paulino esta decepcionado". ¿Decepcionado con que? ¿Con la gestión? ¿Con qué parte de la gestión? ¿Le molesta que se haga una auditoría o que se plantease? ¿Le molesta que le dejen de lado? ...
Soltar mierda de Rayco sale gratis. Y ademas quienes la sueltan son gente de dudosa calaña. ¿Que Paulino esta defenestrado? Eso no borra su trayectoria al mando de un partido corrupto, ni borra que empresarios corruptos amigos de el sean los máximos accionistas del club, y que entre todos sigan con sus chanchullos. De entrada que un político de CC amigo de esta mafia de empresarios este como presidente debería hacernos arquear la ceja. Que haya estado callado todo este tiempo también. Pero ahora si tenemos que darle peso a lo que opine, ahora que nos conviene.
Si aquí se quiere seguir echando mierda de Rayco, adelante. Yo, mientras me dejen matizar y opinar lo que crea, asi lo haré. Que igual Rayco es otro mafioso, pero de los que si sabemos que lo son es a los que les estamos dando toda credibilidad en esta guerra.
Cita de: mingotete en Feb 15, 2025, 23:39Estoy cansado de leer boberías de la gente y de la prensa. Si el Tenerife está en esta situación es culpa de unos sin vergüenza que han hundido en dos años el escudo. Que culpa puede tener Raico ahora si el pobre ni tiempo de reacción a tenido. La gente quiere fichajes pero díganme cómo puede este señor fichar si han hundido tanto este club que no hay ni dinero y con contratos desorbitados. Fíjense que renovaron a Pepe mel sin haber hecho nada por otro año más. Es que esto es de risa. Ahora todo el mundo a por el pobre este que acaba de entrar. Por favor déjenle trabajar. Y la prensa la verdad que cada vez es menos creíble. Qué casualidad que desaparece 6 millones de euros y hechan a garrido con una jugada maestra y ahora atacan al señor Raico. Para mí todo esto es un pura mafia que solo han venido hundir este club. Dejen trabajar y menos escuchar las boberías de la prensa porque ya no saben ni lo que dicen.
Y lo mejor de todos es que quieren que Rayco meta dinero para que el día 20 Garrido coja ese dinero y se lo fume.
Paulino nunca ha tenido voz ni voto, era (en pasado) un personaje colocado ahí por imagen. Salió mal por lo ocurrido, pero no molestaba. Y si no ha levantado la voz es porque precisamente no tiene ningún poder, pero seguro que ganas no le faltan. Aunque se le puede recriminar con quien se juntó. Queda claro que es un hombre jubilado sin principios ni moral. Prefirió un cargo social que le daba un estatus, antes que rechazar ese puesto estando acompañado de gentuza, y siendo consciente de que palo iba esa gente, tonto no es. Paulino me la suda y no pinta nada. Los bichos son conchita, achid y compañía... nos vendieron los mierdas éstas.
Cita de: espinete en Feb 15, 2025, 23:44En fin, ¿Que?
Analicemos la información. "Paulino esta decepcionado". ¿Decepcionado con que? ¿Con la gestión? ¿Con qué parte de la gestión? ¿Le molesta que se haga una auditoría o que se plantease? ¿Le molesta que le dejen de lado? ...
Soltar mierda de Rayco sale gratis. Y ademas quienes la sueltan son gente de dudosa calaña. ¿Que Paulino esta defenestrado? Eso no borra su trayectoria al mando de un partido corrupto, ni borra que empresarios corruptos amigos de el sean los máximos accionistas del club, y que entre todos sigan con sus chanchullos. De entrada que un político de CC amigo de esta mafia de empresarios este como presidente debería hacernos arquear la ceja. Que haya estado callado todo este tiempo también. Pero ahora si tenemos que darle peso a lo que opine, ahora que nos conviene.
Si aquí se quiere seguir echando mierda de Rayco, adelante. Yo, mientras me dejen matizar y opinar lo que crea, asi lo haré. Que igual Rayco es otro mafioso, pero de los que si sabemos que lo son es a los que les estamos dando toda credibilidad en esta guerra.
Lo peor es la prensa que encima los defiende Esque ya es vergonzoso. Señores despertad que hay tanta mafia que compran todo la prensa las personas. Ustedes creen que lo que le pasó a este señor esta semana es casualidad que le salga ahora que está en el mando y con una auditoría de por medio. Claro que no puede fichar si han robado todo lo que han podido y encima el fanfarron de Paulino se quiere ir. Pues vétete pero de la isla.
El Tenerife no se refundo en su momento por Don Paulino. ¿Ahora lo ha hecho bien? No. Pero poca memoria. Ya quisieran Garrido y Rayco tener un 1% de su tinerfeñismo.
Por cierto, gracias a Paulino somos el club mas conveniado de Canarias y se revirtio la situacion con todos los clubes de la isla.
Cita de: espinete en Feb 15, 2025, 23:44En fin, ¿Que?
Analicemos la información. "Paulino esta decepcionado". ¿Decepcionado con que? ¿Con la gestión? ¿Con qué parte de la gestión? ¿Le molesta que se haga una auditoría o que se plantease? ¿Le molesta que le dejen de lado? ...
Soltar mierda de Rayco sale gratis. Y ademas quienes la sueltan son gente de dudosa calaña. ¿Que Paulino esta defenestrado? Eso no borra su trayectoria al mando de un partido corrupto, ni borra que empresarios corruptos amigos de el sean los máximos accionistas del club, y que entre todos sigan con sus chanchullos. De entrada que un político de CC amigo de esta mafia de empresarios este como presidente debería hacernos arquear la ceja. Que haya estado callado todo este tiempo también. Pero ahora si tenemos que darle peso a lo que opine, ahora que nos conviene.
Si aquí se quiere seguir echando mierda de Rayco, adelante. Yo, mientras me dejen matizar y opinar lo que crea, asi lo haré. Que igual Rayco es otro mafioso, pero de los que si sabemos que lo son es a los que les estamos dando toda credibilidad en esta guerra.
A mí Paulino me da lo mismo, lo que me sorprende de tu comentario es que cuando te refieres a Paulino hables de la mafia del CC para defender a Rayco, que está ahí por las presiones, gestiones e intermediación de CC. Rayco, el pobre, que para hacer alguna cosa positiva no ha tenido tiempo, pero para joder lo único que funcionaba en el Tenerife le ha sobrado.
Cita de: Redondito en Feb 15, 2025, 23:53Y lo mejor de todos es que quieren que Rayco meta dinero para que el día 20 Garrido coja ese dinero y se lo fume.
Si y lo peor es que la gente quiere fichaje y porque no puso su dinero. Señores que este chico nació en un humilde pueblo y que por sacrificio y trabajo está donde está. El no es un niño de padres ricos. Que no es bobo no va a invertir dinero para que estos mafioso se lo lleven todo. Déjele trabajar para hacer un nuevo Tenerife. Hay que darle tiempo porque para arreglar toda esta mierda que han hecho requiere tiempo.
Cita de: Tenerife en Feb 15, 2025, 23:58El Tenerife no se refundo en su momento por Don Paulino. ¿Ahora lo ha hecho bien? No. Pero poca memoria. Ya quisieran Garrido y Rayco tener un 1% de su tinerfeñismo.
Por cierto, gracias a Paulino somos el club mas conveniado de Canarias y se revirtio la situacion con todos los clubes de la isla.
Si tinerfeñismo es meter a mafiosos que luego se lucran con dinero público, y que mantienen al Tenerife también con dinero público (asi es facil ser un buen gestor y reducir deuda), mas lo que este personaje se habrá llevado durante su reinado como politico en activo, pues dime tu como tinerfeños que somos que le debemos a esta gente y en concreto a este señor. Mejor habernos refundado en su día empezando de cero.
Cita de: dcanarias en Feb 15, 2025, 23:59A mí Paulino me da lo mismo, lo que me sorprende de tu comentario es que cuando te refieres a Paulino hables de la mafia del CC para defender a Rayco, que está ahí por las presiones, gestiones e intermediación de CC. Rayco, el pobre, que para hacer alguna cosa positiva no ha tenido tiempo, pero para joder lo único que funcionaba en el Tenerife le ha sobrado.
Me puedes decir que a jodido Raico en el Tenerife que funcionaba ? Porque me han entrado unas ganas de reírme
Cita de: mingotete en Feb 16, 2025, 00:07Me puedes decir que a jodido Raico en el Tenerife que funcionaba ? Porque me han entrado unas ganas de reírme
Te iba a contestar, pero viendo tu siguiente mensaje a un compañero, paso. Aprende a relacionarte con los demás primero.
Cita de: dcanarias en Feb 16, 2025, 00:14Te iba a contestar, pero viendo tu siguiente mensaje a un compañero, paso. Aprende a relacionarte con los demás primero.
¿? ::) ???
MENSAJE DE MODERACIÓN:
Reduzcan el tono de las confrontaciones y acepten que hay opiniones distintas a las suyas, por ello esto es un foro.
Quién no acepte otras opiniones, realizadas con respeto, este no es su lugar.
Cita de: mingotete en Feb 16, 2025, 00:07Me puedes decir que a jodido Raico en el Tenerife que funcionaba ? Porque me han entrado unas ganas de reírme
La cantera con las injerencias que permite a Ayoze Garcia y nos cuesta desprendernos de un gran profesional como Vega para darle entrada de nuevo a Sesé y un madrileño relacionado con su agencia. ¿Que formacion tiene Ayoze para el cargo? ¿De que se esconde Rayco publicamente cuando el equipo ae hunde? Lo de mantener a Mauro y tal ya otro dia.
Cita de: Tenerife en Feb 16, 2025, 00:32La cantera con las injerencias que permite a Ayoze Garcia y nos cuesta desprendernos de un gran profesional como Vega para darle entrada de nuevo a Sesé y un madrileño relacionado con su agencia. ¿Que formacion tiene Ayoze para el cargo? ¿De que se esconde Rayco publicamente cuando el equipo ae hunde? Lo de mantener a Mauro y tal ya otro dia.
Pero todo eso porque está pasando? Porque no hay dinero ni para mantener a este chico ni para hechar a Mauro. No hay dinero.
Cita de: mingotete en Feb 16, 2025, 00:43Pero todo eso porque está pasando? Porque no hay dinero ni para mantener a este chico ni para hechar a Mauro. No hay dinero.
No es cierto. Que Jony se vea obligado a marcharse no es por dinero y si se va será de hecho perdonando dinero. Si no hubiera dinero no te firma Mauro un LD con el mercado cerrado. Encima, si no hubiera dinero no firmas otra persona en cantera (el mejor area del club) para colarla en la cuspide.
Cita de: mingotete en Feb 16, 2025, 00:43Pero todo eso porque está pasando? Porque no hay dinero ni para mantener a este chico ni para hechar a Mauro. No hay dinero.
No hay dinero para pagarle a Vega y van a traer a otro? No hay dinero para largar a Mauro? Para lo que ha hecho en este mercado era mejor pagarle y que se fuera y que haga Cervera u otro de los que ya están de DD. Le están pagando igual por no hacer nada o peor por derrochar lo poquito que tenemos en traer un LD que no hacía falta y fuera de forma.
Entonces ahora el cuento es que no hay dinero para Jony, pero sí para traer un lateral derecho que no necesitas, el reemplazo de Jony vendrá por el SMI imagino. Curioso todo esto.
Apunten otra para Rayco. Si se confirma lo de Mellot a Las Palmas, fue a pedirle a Ramírez a Fabio (subiendo foto orgulloso) a cambio del mejor lateral derecho que hemos tenido en muchos años.
Tremendo. Lo único potable que has logrado traer en enero ha sido dándole a Mellot (a ver en qué términos) a Las Palmas.
Gestión.
Cita de: Guayota en Feb 16, 2025, 00:55Apunten otra para Rayco. Si se confirma lo de Mellot a Las Palmas, fue a pedirle a Ramírez a Fabio (subiendo foto orgulloso) a cambio del mejor lateral derecho que hemos tenido en muchos años.
Tremendo. Lo único potable que has logrado traer en enero ha sido dándole a Mellot (a ver en qué términos) a Las Palmas.
Gestión.
Pero niño, que nos vamos a 1 RFEF...que le vas a ofrecer a Mellot.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 01:01Pero niño, que nos vamos a 1 RFEF...que le vas a ofrecer a Mellot.
(https://www.deporpress.com/wp-content/uploads/2024/12/Ramirez-Rayco-Paulino-730x548.jpg)
Normal que se esté descojonando MAR con semejantes panolis.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 01:01Pero niño, que nos vamos a 1 RFEF...que le vas a ofrecer a Mellot.
Claro, y lo regalamos a la UD.
El Depor en 1° RFEF cedio a Mario Soriano al Eibar, aqui somos mas de vender a Luismi por 2 pesos y medio como diria Pepe Benavente.
Encima lo vendemos al maximo rival y regaladito por un jugador 6 meses. No entiendo la defensa a ultranza de todo lo que hace Rayco cuando no acierta....
Viendo la salida de Rayco del juzgado acompañado de un gorila con actitud agresiva, bajando la cámara del reportero de TV y dando gritos y voces a los periodistas, me doy cuenta de que este señor no es digno de representar al Tenerife.
Es, con diferencia, el dirigente que ha empezado con peor pie en la historia del Tenerife.
Que los que nos metieron en este lío busquen una solución. Fuera Rayco ya.
Rayco cogió el Tenerife a mediados de diciembre, en una situación desesperada pero con tiempo suficiente y un mercado para intentar la salvación. Ha traído a Fabio cedido (al parecer a cambio de Mellot) y, tras hacer que sus voceros propagaran que no hay dinero para refuerzos (al principio del mercado hablaban de al menos 3 o 4), acaba trayendo de Ecuador a Bam Bam Landázuri, un lateral derecho que nadie había pedido. Por el camino, saca a dos centrales (mediocres, pero no los peores del equipo), le desarma la delantera a Mazinho, le abre la puerta a Jony Vega, y nos plantamos a mitad de febrero sin delantero, sin centrales, sin lateral izquierdo, con Bam Bam haciendo la pretemporada, igual de desesperados, pero sin tiempo ni mercado para arreglarlo.
¿Y qué tienen que decir a esto los defensores de Garrido? Que muy bien, que ya estábamos descendidos en diciembre, que Rayco ya lo sabía y que ha hecho bien ahorrando dinero para empezar de cero cuando el Sr. Rayco tenga tiempo. Pues muy bien, ¿no? Mejor no sé, pero peor no lo hubiera hecho Garrido.
Resumen: Rayco entró en Diciembre para no hacer nada.
Cita de: Craken223 en Feb 16, 2025, 01:34Resumen: Rayco entró en Diciembre para no hacer nada.
Se decía que Rayco estaba haciendo movimientos para hacerse con el Tenerife, comprando paquetes de acciones poco a poco, que su intención era hacer las cosas bien.
Se precipitan los acontecimientos y se tiene que hacer cargo del club sobre la marcha. ¿ Y cual era el plan ? No había plan.
A 20 de febrero, existe la posibilidad de que Garrido vuelva a retomar el control del club, y tendrá excusa para justificar el descenso echandole la culpa a otros.
Y ciertamente, tendrán parte de culpa, por no haber cortado todos los lazos que unían a los responsables anteriores, es decir, al Patanga. No les reprocho que no hayan invertido dinero en una salvación improbable, mas teniendo en cuenta que cabía la posibilidad de que Garrido pudiera volver.
Pero si que les reprocho haber dejado el mercado invernal mas importante de la historia del club en manos de un incapaz, un impresentable, un mamarracho como el Patanga. Eso es lo que nos ha sentenciado deportivamente.
Somos eso. Que se peleen entre ellos. No pierdan el norte
Cita de: Tenerife en Feb 16, 2025, 01:03Claro, y lo regalamos a la UD.
El Depor en 1° RFEF cedio a Mario Soriano al Eibar, aqui somos mas de vender a Luismi por 2 pesos y medio como diria Pepe Benavente.
Encima lo vendemos al maximo rival y regaladito por un jugador 6 meses. No entiendo la defensa a ultranza de todo lo que hace Rayco cuando no acierta....
Pero no compares, detrás del Depor esta ABANCA.
Si vas a comparar.
Yo tampoco entiendo ese critica a muerte de un tipo que está hipercondicionado por como está el club.
Si lo de Mellot es así, pues tendrá que explicarlo, pero en la situación que estamos es hasta normal.
Cita de: tio phil en Feb 16, 2025, 01:43Se decía que Rayco estaba haciendo movimientos para hacerse con el Tenerife, comprando paquetes de acciones poco a poco, que su intención era hacer las cosas bien.
Se precipitan los acontecimientos y se tiene que hacer cargo del club sobre la marcha. ¿ Y cual era el plan ? No había plan.
A 20 de febrero, existe la posibilidad de que Garrido vuelva a retomar el control del club, y tendrá excusa para justificar el descenso echandole la culpa a otros.
Y ciertamente, tendrán parte de culpa, por no haber cortado todos los lazos que unían a los responsables anteriores, es decir, al Patanga. No les reprocho que no hayan invertido dinero en una salvación improbable, mas teniendo en cuenta que cabía la posibilidad de que Garrido pudiera volver.
Pero si que les reprocho haber dejado el mercado invernal mas importante de la historia del club en manos de un incapaz, un impresentable, un mamarracho como el Patanga. Eso es lo que nos ha sentenciado deportivamente.
Yo sí le reprocho que sin tener un duro se ficha un lateral derecho de ecuador que ahora se tendrá que poner en forma. Me parece una negligencia gordísima.
Lo del Patanga, si no puedes echarlo porque te saldría muy caro pues al menos lo mueves de área. Haciendo eso pues demuestras a la gente que quieres cambiar cosas pero no puedes económicamente.
Viendo lo que se nos viene encima en los próximos meses (aguantar a un equipo descendido), no veo mal que entre Garrido y sus colegas. Pero, no porque yo así lo desee, sólo me gustaría que sintieran en sus personas el infierno que sintió Cervera (por ejemplo), cuando se tuvo que ir de aquí porque no podía ni ir a comprar.
Con respecto a la situación personal de Rayco, no quiero hablar porque sólo me interesa el futuro del club. Por eso tengo una duda y me gustaría abrir debate:
Ahora mismo el único que tiene las acciones para evitar que Garrido entre es Rayco (con la ayuda de unos pocos más), ¿no? ¿El plan más sencillo no sería que Rayco consiguiese esos apoyos, pero que después él no estuviese en el club?
Cita de: dcanarias en Feb 16, 2025, 01:32Rayco cogió el Tenerife a mediados de diciembre, en una situación desesperada pero con tiempo suficiente y un mercado para intentar la salvación. Ha traído a Fabio cedido (al parecer a cambio de Mellot) y, tras hacer que sus voceros propagaran que no hay dinero para refuerzos (al principio del mercado hablaban de al menos 3 o 4), acaba trayendo de Ecuador a Bam Bam Landázuri, un lateral derecho que nadie había pedido. Por el camino, saca a dos centrales (mediocres, pero no los peores del equipo), le desarma la delantera a Mazinho, le abre la puerta a Jony Vega, y nos plantamos a mitad de febrero sin delantero, sin centrales, sin lateral izquierdo, con Bam Bam haciendo la pretemporada, igual de desesperados, pero sin tiempo ni mercado para arreglarlo.
¿Y qué tienen que decir a esto los defensores de Garrido? Que muy bien, que ya estábamos descendidos en diciembre, que Rayco ya lo sabía y que ha hecho bien ahorrando dinero para empezar de cero cuando el Sr. Rayco tenga tiempo. Pues muy bien, ¿no? Mejor no sé, pero peor no lo hubiera hecho Garrido.
Es que es acojonante la defensa de alguno.. y también la hacían de Garrido.. no entiendo nada
Cita de: dcanarias en Feb 16, 2025, 01:32Ha traído a Fabio cedido (al parecer a cambio de Mellot).
Fabio fichó en propiedad tras rescindir su contrato con Las Palmas. No está cedido.
Cita de: Batman en Feb 16, 2025, 09:36Es que es acojonante la defensa de alguno.. y también la hacían de Garrido.. no entiendo nada
Tan acojonante como seguirle el juego a la mafia que controla el club, o hablar bien de Paulino para dejar en mal lugar a Rayco.
Lo que pasa es que es muy facil criticar sin tener ni idea de la situación real. Criticamos a unos por hacer desaparecer 6 millones y aumentar la deuda dejandonos si margen salarial, y luego le pedimos al nuevo que haga milagros en el "mercado mas importante de nuestra historia". Que por qué no hemos traido a cedidos, que porque dando de baja a 3 defensas, traemos luego a uno a coste cero... y asi con todo lo relacionado con el mercado.
Luego, que Rayco tiene una foto con De la Red, el cual usó al Real Madrid para organizar partidos en África, y como Rayco trajo a Chilunda (que en su momento se sabia que era una apuesta arriesgada sin coste), y a De la Red le echaron del Madrid por eso, ya deducimos que Rayco es como Garrido.
Como Rayco esta obligado a negociar con la mafia de CC y sus empresarios, porque son estos los dueños del club, pasa a ser tan "mafias" como Paulino.
Vamos a llegar al nivel de que como Rayco bebe agua y respira, este es igual que Hitler que tambien tenia estas dos aficiones.
Habria que opinar sobre hechos concretos, no sobre rumores y propaganda en tiempos de guerra, que es lo que estamos viviendo. Ahora que si le damos Mellot a Las Palmas, ¿Y? ¡Que vamos directos a Primera RFEF sin un duro! Vamos a sufrir una estampida general. Se quedaràn los mas malos y a los que no se encuentre salida.
Tambien se habla de eliminar filiales, los cuales sin dinero a ver como mantenemos. ¡No hay dinero! A ver di nos enteramos. Y sin dinero no hay apenas margen para poder hacer cosas. Porque esperar a que nos salve el culo el cabildo o el gobierno es un disparate. El dinero publico no es para eso.
Cita de: espinete en Feb 16, 2025, 09:56Tan acojonante como seguirle el juego a la mafia que controla el club, o hablar bien de Paulino para dejar en mal lugar a Rayco.
Lo que pasa es que es muy facil criticar sin tener ni idea de la situación real. Criticamos a unos por hacer desaparecer 6 millones y aumentar la deuda dejandonos si margen salarial, y luego le pedimos al nuevo que haga milagros en el "mercado mas importante de nuestra historia". Que por qué no hemos traido a cedidos, que porque dando de baja a 3 defensas, traemos luego a uno a coste cero... y asi con todo lo relacionado con el mercado.
Luego, que Rayco tiene una foto con De la Red, el cual usó al Real Madrid para organizar partidos en África, y como Rayco trajo a Chilunda (que en su momento se sabia que era una apuesta arriesgada sin coste), y a De la Red le echaron del Madrid por eso, ya deducimos que Rayco es como Garrido.
Como Rayco esta obligado a negociar con la mafia de CC y sus empresarios, porque son estos los dueños del club, pasa a ser tan "mafias" como Paulino.
Vamos a llegar al nivel de que como Rayco bebe agua y respira, este es igual que Hitler que tambien tenia estas dos aficiones.
Habria que opinar sobre hechos concretos, no sobre rumores y propaganda en tiempos de guerra, que es lo que estamos viviendo. Ahora que si le damos Mellot a Las Palmas, ¿Y? ¡Que vamos directos a Primera RFEF sin un duro! Vamos a sufrir una estampida general. Se quedaràn los mas malos y a los que no se encuentre salida.
Tambien se habla de eliminar filiales, los cuales sin dinero a ver como mantenemos. ¡No hay dinero! A ver di nos enteramos. Y sin dinero no hay apenas margen para poder hacer cosas. Porque esperar a que nos salve el culo el cabildo o el gobierno es un disparate. El dinero publico no es para eso.
Muchas verborrea, yo hablo de los hechos. Los hechos son que él filtra que no hay dinero para luego traer un defensa que no necesitamos, tirando el poco dinero que nos queda. Hechos.
Otro hecho, no ha dado la cara desde su gran discurso tinerfeñista en la junta de diciembre y la cagada con Mel, otro hecho, echó a Mel en rueda de prensa sin comunicárselo previamente, manteniéndolo dos jornadas más después de decir que iba a irse.
Otro hecho es que por capricho de alguno, Jony Vega va a salir del club, cuando es el que mejor funciona en esta mierda de gestión.
Podemos seguir enumerando hechos sin hacer referencia a la rumorología que hablan en los medios..
Por cierto, no sé quién habla de que Rayco meta dinero en el club, mezclaras lo que lees en redes con lo que se dice aquí, pero yo no me hago responsable de lo que dice un pseudotinerfeñista en redes..
La realidad, el hecho, es que Rayco en dos meses y medio no ha estado a la altura.
P.D.: me gustaría que hicieran periodismo de investigación alguno, por una vez en la historia de nuestra mierda de periodismo, y saquen la realidad de por qué Sese no sale del club, no le pueden echar o, más bien, porque no le quieren echar teniendo motivos desde hace 20 años para hacerlo.. Si el móvil de Sese fuese público se nos caerían muchos mitos
¿Si no vale Concepción, Achi, Conrado, Pelayo, Garrido y Rayco?
¿Que hacemos...?
Yo lo tengo claro y lo digo, si me tengo que quedar con alguno me quedo con Rayco, espero que lo de la junta salga bien y de explicaciones después de la Junta.
¿Que hacemos?..lo pregunto de verdad, yo es el único camino real que veo, fuera de pajas mentales y diatribas varias de liquidar al CD Tenerife, que lo compré el Cabildo o que venga un mega jeque de Dubay.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 10:43¿Si no vale Concepción, Achi, Conrado, Pelayo, Garrido y Rayco?
¿Que hacemos...?
Yo lo tengo claro y lo digo, si me tengo que quedar con alguno me quedo con Rayco, espero que lo de la junta salga bien y de explicaciones después de la Junta.
¿Que hacemos?..lo pregunto de verdad, yo es el único camino real que veo, fuera de pajas mentales y diatribas varias de liquidar al CD Tenerife, que lo compré el Cabildo o que venga un mega jeque de Dubay.
Pero sea Rayco o Garrido ¿se le puede criticar? Cuando hagan una cagada objetiva como las que se han enumerado o se les va a perdonar porque 'el club esta judicializado'. Es que a veces parece que hay hasta un esfuerzo por pasarle la mano a Rayco porque Garrido es malisimo, que lo es. Pero Rayco lleva 60 dias catastroficos y escondido en lo deportivo con decisiones pesimas en todo lo que ha estado en su mano. A mi solo me interesa el Tenerife, los dirigentes me la traen al pairo.
Cita de: Tenerife en Feb 16, 2025, 11:10Pero sea Rayco o Garrido ¿se le puede criticar? Cuando hagan una cagada objetiva como las que se han enumerado o se les va a perdonar porque 'el club esta judicializado'. Es que a veces parece que hay hasta un esfuerzo por pasarle la mano a Rayco porque Garrido es malisimo, que lo es. Pero Rayco lleva 60 dias catastroficos y escondido en lo deportivo con decisiones pesimas en todo lo que ha estado en su mano. A mi solo me interesa el Tenerife, los dirigentes me la traen al pairo.
A Garrido tampoco dejaba criticarlo
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 10:43¿Si no vale Concepción, Achi, Conrado, Pelayo, Garrido y Rayco?
¿Que hacemos...?
Yo lo tengo claro y lo digo, si me tengo que quedar con alguno me quedo con Rayco, espero que lo de la junta salga bien y de explicaciones después de la Junta.
¿Que hacemos?..lo pregunto de verdad, yo es el único camino real que veo, fuera de pajas mentales y diatribas varias de liquidar al CD Tenerife, que lo compré el Cabildo o que venga un mega jeque de Dubay.
¿Dónde está escrito que una sociedad tenga que dirigirla alguno de sus máximos accionistas? ¿En el Manual de gerencia de cortijos? Todos los problemas que llevamos arrastrando durante décadas son porque cuatro millonarios usan al Tenerife como un juguete para niños ricos.
Cita de: dcanarias en Feb 16, 2025, 12:59¿Dónde está escrito que una sociedad tenga que dirigirla alguno de sus máximos accionistas? ¿En el Manual de gerencia de cortijos? Todos los problemas que llevamos arrastrando durante décadas son porque cuatro millonarios usan al Tenerife como un juguete para niños ricos.
Niño, las SA las dirigen los máximos accionistas.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 13:17Niño, las SA las dirigen los máximos accionistas.
Los accionistas eligen al consejo de administración, que pueden ser ellos o puede ser en consenso eligiendo un consejo de gestores con meritocracia profesional.
No es necesario poner al Ayoze o Juan Guerrero de turno.
Cita de: Guayota en Feb 16, 2025, 13:33Los accionistas eligen al consejo de administración, que pueden ser ellos o puede ser en consenso eligiendo un consejo de gestores con meritocracia profesional.
No es necesario poner al Ayoze o Juan Guerrero de turno.
Perdona, nadie se juega su dinero poniendo a alguien que no sea de su confianza.
No se tanta crítica a Ayoze o compararlo con Guerrero, Ayoze es un hombre de fútbol, que además es un hombre que ha jugado en el extranjero...lo vuelvo a decir, querer juzgar a Rayco y Ayoze por estos tres meses totalmente condicionado, es de todo injusto y querer compararlo con Garrido-Guerrero cuando Rayco-Ayoze que están sin pleno poder, es totalmente injusto.
Pero allá las fobias y filias de cada uno, pero no se puede igualar porque no han tenido ni el mismo tiempo ni el mismo poder, no se puede comparar peras con manzanas.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 13:17Niño, las SA las dirigen los máximos accionistas.
Negativo. Los accionistas votan en las juntas, entre otras cosas, a los cargos de dirección de la sociedad, que no necesariamente tienen que ser ellos. Sin ir más lejos, en los órganos de dirección del Tenerife durante el Garridato no había ningún máximo accionista, salvo Conrado. Lo lógico hubiera sido que se tratara de verdaderos profesionales a los que se dejara trabajar con independencia, en base a unos objetivos, hasta que tuvieran que dar cuenta a la junta del grado de cumplimiento de los objetivos que tenían marcados, pero Garrido se encargó de que el presidente no tuviera ninguna atribución ejecutiva y que su consejero deportivo lo fuera solo por su fidelidad perruna y no por sus méritos profesionales. Además de ser él en la práctica quien hiciera muchas de las gestiones y tomara todas las decisiones, sin ostentar en realidad de ningún cargo directivo. Algo, por cierto, que ningún profesional que se vistiera por los pies hubiera tolerado sin estamparle en la cara su carta de dimisión.
Que vengas aquí a decir que son los accionistas los que dirigen una sociedad explica muchas cosas, como que hayas estado defendiendo que Rayco no tiene ningún poder. Lo ha tenido todo entre juntas sobre la gestión operativa y ha hecho el ridículo.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 13:39Perdona, nadie se juega su dinero poniendo a alguien que no sea de su confianza.
No se tanta crítica a Ayoze o compararlo con Guerrero, Ayoze es un hombre de fútbol, que además es un hombre que ha jugado en el extranjero...lo vuelvo a decir, querer juzgar a Rayco y Ayoze por estos tres meses totalmente condicionado, es de todo injusto y querer compararlo con Garrido-Guerrero cuando Rayco-Ayoze que están sin pleno poder, es totalmente injusto.
Pero allá las fobias y filias de cada uno, pero no se puede igualar porque no han tenido ni el mismo tiempo ni el mismo poder, no se puede comparar peras con manzanas.
Hombre de fútbol? Es solo un ex jugador y no tiene ninguna experiencia en un cargo como el que actualmente ocupa. En mi opinión le queda muyyyy grande.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 13:39Perdona, nadie se juega su dinero poniendo a alguien que no sea de su confianza.
No se tanta crítica a Ayoze o compararlo con Guerrero, Ayoze es un hombre de fútbol, que además es un hombre que ha jugado en el extranjero...lo vuelvo a decir, querer juzgar a Rayco y Ayoze por estos tres meses totalmente condicionado, es de todo injusto y querer compararlo con Garrido-Guerrero cuando Rayco-Ayoze que están sin pleno poder, es totalmente injusto.
Pero allá las fobias y filias de cada uno, pero no se puede compararlo peras con manzanas
El único que lleva semanas aquí a grito pelado vociferando sus filias sin base ninguna, eres tú, no te equivoques.
No me metas en tus peleas personales de defender a capa y espada a Rayco porque no voy a caer en esa dicotomía que buscas. Lo tuyo trasciende lo racional.
Te hemos dado miles de argumentos y sigues en tus trece de que solo han pasado dos meses, que no hay dinero, que el club está judicializado y ya sentenciaste sobre la denuncia.
Pero quienes juzgamos HECHOS somos los que tenemos filias y fobias.
Me desorino muy muy fuertemente.
Cita de: dcanarias en Feb 16, 2025, 13:43Negativo. Los accionistas votan en las juntas, entre otras cosas, a los cargos de dirección de la sociedad, que no necesariamente tienen que ser ellos. Sin ir más lejos, en los órganos de dirección del Tenerife durante el Garridato no había ningún máximo accionista. Lo lógico hubiera sido que se tratara de verdaderos profesionales a los que se dejara trabajar con independencia, en base a unos objetivos, hasta que tuvieran que dar cuenta a la junta del grado de cumplimiento de los objetivos que tenían marcados, pero Garrido se encargó de que el presidente no tuviera ninguna atribución ejecutiva y que su consejero deportivo lo fuera solo por su fidelidad perruna y no por sus méritos profesionales. Además de ser él en la práctica quien hiciera muchas de las gestiones y tomara todas las decisiones, sin ostentar en realidad de ningún cargo directivo. Algo, por cierto, que ningún profesional que se vistiera por los pies hubiera tolerado sin estamparle en la cara su carta de dimisión.
Que vengas aquí a decir que son los accionistas los que dirigen una sociedad explica muchas cosas, como que hayas estado defendiendo que Rayco no tiene ningún poder. Lo ha tenido todo entre juntas sobre la gestión operativa y ha hecho el ridículo.
Que ya se que las SA las dirige el consejo de administración, que ya, que si, que vale, que eso lo sabemos todos...puesto por los máximos accionistas.
En una SA mandan los máximos accionistas.
Niño, hazte las trampas al solitario que quieras, una SA, mandan, dirigen, ordenan los máximos accionistas...atraves del consejo de administración o el nombre que le quiera poner en la ley de sociedades, pero que son empleados suyos o de su SA.
Cita de: Guayota en Feb 16, 2025, 13:46El único que lleva semanas aquí a grito pelado vociferando sus filias sin base ninguna, eres tú, no te equivoques.
No me metas en tus peleas personales de defender a capa y espada a Rayco porque no voy a caer en esa dicotomía que buscas. Lo tuyo trasciende lo racional.
Te hemos dado miles de argumentos y sigues en tus trece de que solo han pasado dos meses, que no hay dinero, que el club está judicializado y ya sentenciaste sobre la denuncia.
Pero quienes juzgamos HECHOS somos los que tenemos filias y fobias.
Me desorino muy muy fuertemente.
Tu tienes tu argumentos y yo los míos, tan válidos unos como otros, relájate.
Cita de: antes wikileaks en Feb 16, 2025, 13:45Hombre de fútbol? Es solo un ex jugador y no tiene ninguna experiencia en un cargo como el que actualmente ocupa. En mi opinión le queda muyyyy grande.
Es un hombre de fútbol, es la verdad.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 13:49Tu tienes tu argumentos y yo los míos, tan válidos unos como otros, relájate.
Pues los míos los estás invalidando cuando hablas de filias y de fobias.
Tú eres muy objetivo y los demás tenemos fobias, cuando solo hablamos de hechos.
Claro, claro.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 13:48Que ya se que las SA las dirige el consejo de administración, que ya, que si, que vale, que eso lo sabemos todos...puesto por los máximos accionistas.
En una SA mandan los máximos accionistas.
Niño, hazte las trampas al solitario que quieras, una SA, mandan, dirigen, ordenan los máximos accionistas...atraves del consejo de administración o el nombre que le quiera poner en la ley de sociedades, pero que son empleados suyos o de su SA.
Pues para saber cómo funciona una sociedad lo disimulas muy fuerte. En realidad, estás demostrando que no lo sabes, que piensas que la forma habitual en que lo hacen es como en el cortijo en que han convertido a muchas SAD, entre otras al Tenerife. Hay un mundo en que se hacen las cosas de forma profesional, más allá de la mediocridad de empresarios palilleros con la que actúan los accionistas del Tenerife.
Entiendo que, a falta de argumentos para defender a Rayco (tú sabrás por qué lo haces)l vengas aquí a soltar chorradas como ésta de forma cada vez más agresiva, pero vaya papel más triste estás haciendo.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 13:53Es un hombre de fútbol, es la verdad.
Y Jesé Rodriguez también. Encima me meo con el argumento de ha jugado en el extranjero como diciendo y vio mundo y tal. Aaron Darias dio la vuelta al mundo y es un 'hombre de futbol' igual también puede ser nuevo consejero.
A veces pienso que Rayco entra al foro por la defensa a ultranza, ni Manoj el primer mes (ya esta mas callado porque lo que quieren hacer en el filial no tiene sentido).
Un máximo accionista puede delegar funciones en otras personas si confía en ellas. Ancceloti no es el máximo accionista del Madrid, pero hace lo que le sale de las pelotas(perdón).
Ejemplo Steve Nash en el Mallorca o ahora Calderon en el Malaga si fructifica.
Si les mola el rollo freak Ryan Reynolds (Deadpool) en el Wrexham. Lo pillo en futbol no profesional y lo tiene a las puertas de 2° año tras año y rodeandose de gente válida. Acaban de adquirir ahora también un equipo en Colombia con Eva Longoria.
[ author=espinete link=msg=157557 date=1739696199]
Tan acojonante como seguirle el juego a la mafia que controla el club, o hablar bien de Paulino para dejar en mal lugar a Rayco.
Lo que pasa es que es muy facil criticar sin tener ni idea de la situación real. Criticamos a unos por hacer desaparecer 6 millones y aumentar la deuda dejandonos si margen salarial, y luego le pedimos al nuevo que haga milagros en el "mercado mas importante de nuestra historia". Que por qué no hemos traido a cedidos, que porque dando de baja a 3 defensas, traemos luego a uno a coste cero... y asi con todo lo relacionado con el mercado.
Luego, que Rayco tiene una foto con De la Red, el cual usó al Real Madrid para organizar partidos en África, y como Rayco trajo a Chilunda (que en su momento se sabia que era una apuesta arriesgada sin coste), y a De la Red le echaron del Madrid por eso, ya deducimos que Rayco es como Garrido.
Como Rayco esta obligado a negociar con la mafia de CC y sus empresarios, porque son estos los dueños del club, pasa a ser tan "mafias" como Paulino.
Vamos a llegar al nivel de que como Rayco bebe agua y respira, este es igual que Hitler que tambien tenia estas dos aficiones.
Habria que opinar sobre hechos concretos, no sobre rumores y propaganda en tiempos de guerra, que es lo que estamos viviendo. Ahora que si le damos Mellot a Las Palmas, ¿Y? ¡Que vamos directos a Primera RFEF sin un duro! Vamos a sufrir una estampida general. Se quedaràn los mas malos y a los que no se encuentre salida.
Tambien se habla de eliminar filiales, los cuales sin dinero a ver como mantenemos. ¡No hay dinero! A ver di nos enteramos. Y sin dinero no hay apenas margen para poder hacer cosas. Porque esperar a que nos salve el culo el cabildo o el gobierno es un disparate. El dinero publico no es para eso.
[/quote]
Mejor no se puede decir
Cita de: Guayota en Feb 16, 2025, 13:55Pues los míos los estás invalidando cuando hablas de filias y de fobias.
Tú eres muy objetivo y los demás tenemos fobias, cuando solo hablamos de hechos.
Claro, claro.
Yo también tengo las mías, como todos.
Cita de: dcanarias en Feb 16, 2025, 13:58Pues para saber cómo funciona una sociedad lo disimulas muy fuerte. En realidad, estás demostrando que no lo sabes, que piensas que la forma habitual en que lo hacen es como en el cortijo en que han convertido a muchas SAD, entre otras al Tenerife. Hay un mundo en que se hacen las cosas de forma profesional, más allá de la mediocridad de empresarios palilleros con la que actúan los accionistas del Tenerife.
Entiendo que, a falta de argumentos para defender a Rayco (tú sabrás por qué lo haces)l vengas aquí a soltar chorradas como ésta de forma cada vez más agresiva, pero vaya papel más triste estás haciendo.
Cita de: dcanarias en Feb 16, 2025, 13:58Pues para saber cómo funciona una sociedad lo disimulas muy fuerte. En realidad, estás demostrando que no lo sabes, que piensas que la forma habitual en que lo hacen es como en el cortijo en que han convertido a muchas SAD, entre otras al Tenerife. Hay un mundo en que se hacen las cosas de forma profesional, más allá de la mediocridad de empresarios palilleros con la que actúan los accionistas del Tenerife.
Entiendo que, a falta de argumentos para defender a Rayco (tú sabrás por qué lo haces)l vengas aquí a soltar chorradas como ésta de forma cada vez más agresiva, pero vaya papel más triste estás haciendo.
Que funcione bien o mal, eso es otra cosa, que sea lo adecuado es otra cosa, que sea o no la forma habitual, eso es otra cosa...nada de eso he dicho yo, sólo que quien manda en una SA son los accionistas.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 14:37Que funcione bien o mal, eso es otra cosa, que sea lo adecuado es otra cosa, que sea o no la forma habitual, eso es otra cosa...nada de eso he dicho yo, sólo que quien manda en una SA son los accionistas.
No, tu decías que las dirigen. Negativo. Los accionistas votan en las juntas cuestiones estratégicas, como nombrar a los componentes de los órganos de dirección, que son los que se encargan de las decisiones operativas necesarias para alcanzar objetivos. Estas personas no tienen que ser necesariamente (generalmente no lo son) accionistas de la sociedad. Cuando por lo que sea, se encargan ellos mismos con sus pechos de palomo de cosas para las que no están preparados, y encima se rodean de amigotes incompetentes, pues pasan cosas como las que le pasan al Tenerife.
Cita de: dcanarias en Feb 16, 2025, 14:48No, tu decías que las dirigen. Negativo. Los accionistas votan en las juntas cuestiones estratégicas, como nombrar a los componentes de los órganos de dirección, que son los que se encargan de las decisiones operativas necesarias para alcanzar objetivos. Estas personas no tienen que ser necesariamente (generalmente no lo son) accionistas de la sociedad. Cuando por lo que sea, se encargan ellos mismos con sus pechos de palomo de cosas para las que no están preparados, y encima se rodean de amigotes incompetentes, pues pasan cosas como las que le pasan al Tenerife.
Pero otra vez, uff, en las SA mandan los máximos accionistas...los demás son sus empleados o sus representantes, agüita niño....uff.
No es tan difícil.
Cita de: Billy en Feb 16, 2025, 14:01Un máximo accionista puede delegar funciones en otras personas si confía en ellas. Ancceloti no es el máximo accionista del Madrid, pero hace lo que le sale de las pelotas(perdón).
Seguro que si.
Todos los presidentes, todos se menten a dirigir al entrenador.
https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170331/421345192191/ancelotti-si-desvelo-en-su-libro-injerencias-de-florentino.html
Cita de: Tenerife en Feb 16, 2025, 14:00Y Jesé Rodriguez también. Encima me meo con el argumento de ha jugado en el extranjero como diciendo y vio mundo y tal. Aaron Darias dio la vuelta al mundo y es un 'hombre de futbol' igual también puede ser nuevo consejero.
A veces pienso que Rayco entra al foro por la defensa a ultranza, ni Manoj el primer mes (ya esta mas callado porque lo que quieren hacer en el filial no tiene sentido).
Ninguna mentira digo, es un hombre de fútbol, lo que hemos pedido siempre, que la gente de fútbol esté en el control y la organización del TT.
Y para mi, que también he tenido experiencia profesional en el extranjero, tener estas experiencias y más en USA, cuna del deporte profesional, es una aval y una cosa buena.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 14:58Pero otra vez, uff, en las SA mandan los máximos accionistas...los demás son sus empleados o sus representantes, agüita niño....uff.
No es tan difícil.
Ya no sé cómo explicarte mejor cómo funcionan las SA y las atribuciones y RESPONSABILIDADES de la junta, el consejo de administración y la alta dirección. Repásate la ley, léete un libro o busca en el Rincón del vago. Cuando una junta nombra administrador o consejo de administración, es éste quien dirige la sociedad y toma todas las decisiones, de las que asume toda la responsabilidad, incluso penal. Y esto es así hasta que otra junta (los accionistas) los cesen. Mientras esto no pase, quienes dirigen, toman las decisiones y asumen TODA la responsabilidad son ellos, no los accionistas.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 15:03Ninguna mentira digo, es un hombre de fútbol, lo que hemos pedido siempre, que la gente de fútbol esté en el control y la organización del TT.
Y para mi, que también he tenido experiencia profesional en el extranjero, tener estas experiencias y más en USA, cuna del deporte profesional, es una aval y una cosa buena.
Es un ex futbolista, no un hombre de futbol. Hombre de futbol es Mateu Alemany y nunca fue jugador profesional. En esta ocasion una cosa no lleva a la otra. Ya te puse ejemplos anteriormente también de éxito de SA donde el maximo accionista no toma las decisiones sino que delega en expertos (no amigos).
Cita de: Tenerife en Feb 16, 2025, 15:17Es un ex futbolista, no un hombre de futbol. Hombre de futbol es Mateu Alemany y nunca fue jugador profesional. En esta ocasion una cosa no lleva a la otra. Ya te puse ejemplos anteriormente también de éxito de SA donde el maximo accionista no toma las decisiones sino que delega en expertos (no amigos).
Un exfutbolista no es un hombre de fútbol, claro, claro.
Que los máximos accionistas mandan en una SA, pero otra vez...que la forma de gestión sea delegar o personalizada, es otra cosa...de eso en nada he dicho yo.
Cita de: dcanarias en Feb 16, 2025, 15:15Ya no sé cómo explicarte mejor cómo funcionan las SA y las atribuciones y RESPONSABILIDADES de la junta, el consejo de administración y la alta dirección. Repásate la ley, léete un libro o busca en el Rincón del vago. Cuando una junta nombra administrador o consejo de administración, es éste quien dirige la sociedad y toma todas las decisiones, de las que asume toda la responsabilidad, incluso penal. Y esto es así hasta que otra junta (los accionistas) los cesen. Mientras esto no pase, quienes dirigen, toman las decisiones y asumen TODA la responsabilidad son ellos, no los accionistas.
Pero que de tu libro hablas tu, yo he hablado de mandar, de dirigir y eso lo hace las juntas de accionistas, por lo tanto, los accionistas.
Otra cosa es como decidan ejercer su mandato y su poder accionarial, la gestión, etc.
Otra vez, uff, que duro..
No es tan difícil, una SA es de sus accionistas y son ellos los que mandan.
Los exfutbolista no son hombres de fútbol y en las SA no mandan los accionistas, aquí lo dejo, me bajo de este debate.
Ser ex deportista solo te convierte en eso, en ex deportista. Para tener otro cargo, es necesario formarte, y valer para ello.
No todos los exfutbolistas sirven para ser entrenador, y mucho menos para ser director deportivo. Puede darte un plus, siempre y cuando te hayas preparado convenientemente. Has de tener conocimientos de mercado, de organización, de presupuestos, de logística, dotes para negociar, idiomas a ser posible... y se puede haber llegado a Primera División y valer para ello, como se puede valer para ello habiendo llegado unicamente a juvenil. Les puedo asegurar que Aniano Cabrera, el director deportivo del Canarias, no ha sido jugador profesional y como entrenador lo más grande que entrenó fue a un equipo cadete y mira como tiene al equipo con un presupuesto limitado con respecto a los equipos con los que compite.
Y un accionista mayoritario podrá hacer con su empresa lo que quiera, pero eso tampoco le convierte en infalible. Normalmente las sociedades anónimas que funcionan como es debido ponen en sus puestos directivos a las personas mas competentes, independientemente de que sean accionistas o no. Y como nosotros lo que hemos tenido han sido incompetentes al mando en mas de decada y media y donde se ha valorado mas la lealtad y la sumisión que la competencia para cada puesto, lo raro es que no nos hayamos ido a tomar por culo antes.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 15:01Seguro que si.
Todos los presidentes, todos se menten a dirigir al entrenador.
https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170331/421345192191/ancelotti-si-desvelo-en-su-libro-injerencias-de-florentino.html
Era un ejemplo muy básico. Evidentemente, no va por libre. En algunas acatará órdenes, pero no en todo.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 15:01Seguro que si.
Todos los presidentes, todos se menten a dirigir al entrenador.
https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170331/421345192191/ancelotti-si-desvelo-en-su-libro-injerencias-de-florentino.html
Justo pones el Madrid, que no es una SA...
Cita de: Batman en Feb 16, 2025, 15:54Justo pones el Madrid, que no es una SA...
Yo no puse el Madrid, le respondi al compañero.
Bajen el labio y relájense.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 15:34Pero que de tu libro hablas tu, yo he hablado de mandar, de dirigir y eso lo hace las juntas de accionistas, por lo tanto, los accionistas.
Otra cosa es como decidan ejercer su mandato y su poder accionarial, la gestión, etc.
Otra vez, uff, que duro..
No es tan difícil, una SA es de sus accionistas y son ellos los que mandan.
No, los accionistas son los dueños de la sociedad, pero tienen que actuar conforme a las leyes (varias) que rigen, en este caso, a las SAD, donde se delimitan las atribuciones y responsabilidades de cada órgano de gobierno. En realidad lo que haces es defender a Rayco a capa y espada contra toda evidencia y contra todo argumento racional. Y cuando te quedas sin excusas, porque en realidad veo que no sabes mucho de lo que hablas, te pones a resoplar.
Aquí nadie le está pidiendo responsabilidades a Rayco como accionista, sino como gestor, porque fue ahí donde lo puso la junta por su propia iniciativa, el descontento de los socios de Garrido y las presiones del Cabildo. Lo pusieron para que gestionara el CD Tenerife y tomara las decisiones necesarias para corregir la deriva a la que lo había llevado Garrido. Sólo ha tomado una decisión correcta (aunque tarde y mal), que fue cesar a Mel y traer a Cervera. Todo lo demás ha sido un despropósito absoluto culminado con la llegada de Bam Bam Landázuri, un fichaje tan extraño que si algún día acaba en los tribunales por hacerlo no me llevaré ninguna sorpresa.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 15:29Un exfutbolista no es un hombre de fútbol, claro, claro.
Que los máximos accionistas mandan en una SA, pero otra vez...que la forma de gestión sea delegar o personalizada, es otra cosa...de eso en nada he dicho yo.
Pero que es un hombre de fútbol? En serio crees que alguien por haber sido futbolista y jugar en el extranjero está capacitado para ser el máximo responsable de la parcela deportiva de un equipo profesional? Como el hay miles de personas, todos pueden entonces ser idóneos para ese cargo? Ninguna experiencia de gestión, pasando facturas personales y gestionando con amiguetes como si estoy fuera un cortijo personal.
Yo no quiero eso para mí equipo. Que sea tinerfeño y exjugador del tete no lo válida para ese cargo. Está ahí porque es amigo de Rayco y no porque valga para el puesto.
Cita de: Redondito en Feb 16, 2025, 16:04Yo no puse el Madrid, le respondi al compañero.
Bajen el labio y relájense.
Aquí el único que tiene que bajar el labio eres tú, que hablas a los demás con unas maneras que no son normal, cuando se te está hablando con todo el respeto. Un gato panza arriba pareces, cuando te dan datos, pruebas y argumentos y no puedes rebatirlo te pones así..
Nos estamos enervando por millonarios que lo único que quieren es sacar beneficio a costa del club.
Sé que es difícil, pero tranquilidad. Esta gente no merece que nos estemos peleando.
Cita de: Nister en Feb 16, 2025, 17:17Nos estamos enervando por millonarios que lo único que quieren es sacar beneficio a costa del club.
Sé que es difícil, pero tranquilidad. Esta gente no merece que nos estemos peleando.
Tienes razón pero es casi imposible permanecer impasible y mantener la cabeza fría con lo que está gente ha hecho y sigue haciendo de nuestro equipo
Cita de: Batman en Feb 16, 2025, 16:50Aquí el único que tiene que bajar el labio eres tú, que hablas a los demás con unas maneras que no son normal, cuando se te está hablando con todo el respeto. Un gato panza arriba pareces, cuando te dan datos, pruebas y argumentos y no puedes rebatirlo te pones así..
Pruebas y argumentos ¿soy yo el que saco lo del Madrid?, respeto es reconocer que uno se equivoca.
Sale un nuevo audio. En el tercer video:
https://x.com/mariamsolma/status/1891219775637897500?t=qEFdT1Bn3ncmSIXKu7Iusw&s=19
Cita de: Guayota en Feb 17, 2025, 00:47Sale un nuevo audio. En el tercer video:
https://x.com/mariamsolma/status/1891219775637897500?t=qEFdT1Bn3ncmSIXKu7Iusw&s=19
Aqui la noticia redactada: https://www.telecinco.es/noticias/sociedad/20250216/audio-rayco-garcia-hermano-victima_18_014783729.html
La imagen del 'presunto' futuro presidente cada vez más abajo. Tiene que dar un paso a un lado.
Cita de: Guayota en Feb 17, 2025, 00:47Sale un nuevo audio. En el tercer video:
https://x.com/mariamsolma/status/1891219775637897500?t=qEFdT1Bn3ncmSIXKu7Iusw&s=19
¿Pero a quien se dirige en el tercer video? porque habla en masculino, no es a la chica
Cita de: Guayota en Feb 17, 2025, 00:47Sale un nuevo audio. En el tercer video:
https://x.com/mariamsolma/status/1891219775637897500?t=qEFdT1Bn3ncmSIXKu7Iusw&s=19
Muy feo todas estas cosas, me recuerda a las declaraciones de Miguel Angel Ramirez.
https://as.com/futbol/como-te-vea-en-el-estadio-te-escacho-la-cabeza-ok-n/
Cita de: Craken223 en Feb 17, 2025, 01:04¿Pero a quien se dirige en el tercer video? porque habla en masculino, no es a la chica
Este energúmeno no puede tener nada que ver con el Tenerife.
Que se largue a Tanzania a buscar al nuevo Chilunda....
A día de hoy, si tenemos que elegir entre Garrido y Rayco digo que ninguno de los dos. Y si esto supone la desaparición del Tenerife, que así sea.
Cita de: Craken223 en Feb 17, 2025, 01:04¿Pero a quien se dirige en el tercer video? porque habla en masculino, no es a la chica
Al hermano de la chica.
La pregunta a resolver es: ¿la auditoría se empezó a realizar o no?
Si no se hubiera siquiera empezado, ¿qué pensarían?
En caso de que sí, ¿en 60 días ha existido tiempo de realizarla?
Si tenían claro que el plan para acabar con el sindicado era que se admitiera a trámite la querella contra Garrido (que dudo mucho de esta vía) y de la realización de la auditoría... por qué no se ha apurado para realizarla y que se pueda presentar en la junta?
Han agotado los plazos máximos para la convocatoria de la junta extraordinaria?
Y ahora una duda que tengo: de qué manera se podría ir a la segunda convocatoria de junta el día 25? qué tendría que pasar?
https://x.com/juanjo_ramos/status/1891414781891919970
En resumen, o hay un milagro o tenemos Garrido para bastante tiempo... la guinda a esta temporada.
Lo pregunté en el hilo de Jaunjo Ramos y lo pregunto por aquí.
Si Rayco toma "la delantera" en la junta proponiendo que se vote el cese de Paulino Rivero; ¿Garrido no puede volver a destituir a Paulino si ya está destituido, no? (No se si me he explicado bien)
¿Qué hay de cierto en que sí entra Garrido, el presidente sería Juan Guerrero?
Eso sería mancillar el nombre del Tenerife y humillar al aficionado.
No creo que sea capaz. Más que nada, porque no sé qué podría pasar con la integridad física de ellos si vuelve Garrido (que no se atreverá a pisar la isla) y su presidente es Juan Guerrero.
Yo ya paso del culebrón, miraré como queda el jueves, si es Garrido paso del Tenerife hasta el año que viene para saber si seguimos existiendo, si es Rayco estaré atento a la rueda de prensa y que explique punto por punto todo lo que ha hecho desde diciembre y si es otra persona sacada de la chistera escucharé a ver que quieren hacer. Ya me han quitado las ganas de seguir a este "equipo"
Hay una solución muy sencilla, que Rayco le compre a Achi sus acciones por 1 millón o algo más, que permita a Achi pagar la multa de lo del sindicado, eso sí, Achi tendría que aceptar y dejar de ganar dinero.
Yo Rayco le firmaría un papel a Achi que en caso de ascenso a primera, algún día, le correspondería una cantidad.
Eso le permitiría pasar de Concepción y Garrido y sus acciones se las podrían meter por el c., ya que no valdrían nada.
No quiero que el Tenerife siga vinculado a esta gentuza. No quiero un Tenerife con Concepción, Amid Achi, Conrado, Garrido, Guerrero, El Patanga o Rayco involucrados en el .
En gran parte lo que suceda en la junta me es relativamente indiferente. No me siento identificado en un Tenerife en el que estos indeseables estén al mando. Es su Falcon Crest particular y le están haciendo un daño irreparable al club en lo deportivo y lo social del cual a saber cuando nos recuperaremos.
Me niego a formar parte de este circo, que no puede ir sino a peor. Tengo claro que de seguir en manos de cualquiera de estos mamarrachos el camino es hacia la desaparición, y los verdaderos perjudicados, que somos los aficionados de a pie, los que realmente queremos a este club, no tenemos ningún tipo de capacidad ni influencia sobre los acontecimientos.
Lo vuelvo a decir, para recuperar el club, solo hay dos vías; concursal o refundación.
Visto lo visto, la única solución honrosa es que se pongan todos de acuerdo, se traguen su ego, contraten a un equipo gestor profesional y lo dejen trabajar sin que los accionistas metan las narices más allá de supervisar el grado de cumplimiento de los objetivos que se marquen en las juntas. Y cuando aparezca alguien con dos dedos de frente que quiera comprar, que le vendan sus acciones, hagan caja y se manden a tomar por culo del Tenerife.
Pero tengo claro que nada de lo que hagan será honroso, me preparo para el peor escenario posible. No escapa ninguno de ellos. Tal vez Achi pueda tener algo de fundamento, pero no ha demostrado nunca que esté dispuesto a poner al Tenerife por encima de sus intereses.
Rayco... me da igual lo que pase con él, no es mejor que Garrido. Ha demostrado ser incapaz de gestionar el Tenerife, y los audios que han salido, por muy interesados que sean, lo retratan como un auténtico impresentable. Que además pueda ser un delincuente maltratador, eso deberá decirlo un juez.
Cita de: dcanarias en Feb 17, 2025, 12:39Visto lo visto, la única solución honrosa es que se pongan todos de acuerdo, se traguen su ego, contraten a un equipo gestor profesional y lo dejen trabajar sin que los accionistas metan las narices más allá de supervisar el grado de cumplimiento de los objetivos que se marquen en las juntas. Y cuando aparezca alguien con dos dedos de frente que quiera comprar, que le vendan sus acciones, hagan caja y se manden a tomar por culo del Tenerife.
Pero tengo claro que nada de lo que hagan será honroso, me preparo para el peor escenario posible. No escapa ninguno de ellos. Tal vez Achi pueda tener algo de fundamento, pero no ha demostrado nunca que esté dispuesto a poner al Tenerife por encima de sus intereses.
Yo al único que medio salvo es a Juan Pelayo.
Esa sería la mejor opción posible. Pero no va a pasar. Los egos, el dinero, están por encima de todo. Eso ocurriría si fueran tinerfeñistas y decidieran por el bien del Tenerife.
Cita de: dcanarias en Feb 17, 2025, 12:44Rayco... me da igual lo que pase con él, no es mejor que Garrido. Ha demostrado ser incapaz de gestionar el Tenerife, y los audios que han salido, por muy interesados que sean, lo retratan como un auténtico impresentable. Que además pueda ser un delincuente maltratador, eso deberá decirlo un juez.
Por ahora Garrido ha reconocido ser un defraudador fiscal y tiene interpuesta una querella criminal por estafa y falsedad documental, además de descender y hundir a Albacete y Castellón
Y Rayco esta acusado de "coacción en el ámbito de la violencia de genero".
Ya que quieres comparar
Cita de: Redondito en Feb 17, 2025, 12:54Por ahora Garrido ha reconocido ser un defraudador fiscal y tiene interpuesta una querella criminal por estafa y falsedad documental, además de descender y hundir a Albacete y Castellón
Y Rayco esta acusado de "coacción en el ámbito de la violencia de genero".
Ya que quieres comparar
Como digo, si es culpable o inocente de maltrato o no, lo decidirá un juez, no nosotros. Lo que sí ha demostrado, y da lo mismo que lo reconozca o no porque lo hemos oído todos, es que es un impresentable que se vale de la violencia verbal y las amenazas para amedrentar. Alguien así no puede representar al Tenerife, haya cometido o no un delito.
Y como te empeñas en aleccionarnos sobre cosas de las que demuestras no tener ni idea, tengo que informarte que las coacciones en el ámbito de la violencia de género son una forma de maltrato, una forma más de violencia machista. Está señalado así en el Artº 1.3 de la Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género:
Artículo 1. Objeto de la Ley.
3. La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.
Cita de: dcanarias en Feb 17, 2025, 13:40Como digo, si es culpable o inocente de maltrato o no, lo decidirá un juez, no nosotros. Lo que sí ha demostrado, y da lo mismo que lo reconozca o no porque lo hemos oído todos, es que es un impresentable que se vale de la violencia verbal y las amenazas para amedrentar. Alguien así no puede representar al Tenerife, haya cometido o no un delito.
Y como te empeñas en aleccionarnos sobre cosas de las que demuestras no tener ni idea, tengo que informarte que las coacciones en el ámbito de la violencia de género son una forma de maltrato, una forma más de violencia machista. Está señalado así en el Artº 1.3 de la Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género:
Artículo 1. Objeto de la Ley.
3. La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.
Ni aleccionar, ni tener idea, ni no tener idea, ni todo lo que dices, ni bla bla bla.
Sólo he puesto datos, lo demás sólo está en tu mente.
Cita de: Redondito en Feb 17, 2025, 13:49Ni aleccionar, ni tener idea, ni no tener idea, ni todo lo que dices, ni bla bla bla.
Sólo he puesto datos, lo demás sólo está en tu mente.
Ya, gracias por descubrirnos que Garrido hundió al Albacete y el Castellón, es algo que no se sabía y de lo que no se había hablado nunca en este foro. Ahora podrá añadir el mérito de hundir también al Tenerife, con Rayco y su incompetencia como colaborador necesario.
En lo otro haces bien en no entrar, para no seguir haciendo el ridículo.
Cita de: wizjor en Feb 17, 2025, 11:58¿Qué hay de cierto en que sí entra Garrido, el presidente sería Juan Guerrero?
Asalto al palco y no estoy de broma
Cita de: Craken223 en Feb 17, 2025, 14:17Asalto al palco y no estoy de broma
Pozas se supone que afirmó no estar interesado en volver, y la notaria dimitió; supongo que las opciones que conocemos son o Guerrero o Paulino, que se presta a cualquier cosa.
Pero siempre podrá colocar a su hermano o a algún pariente. En todo caso, quien se ponga como figurín de Garrido va a necesitar mas huevos que un avestruz.
Por buscar algo positivo a la situación, parece que están negociando para proponer un presidente de consenso. Ese es un buen primer paso, pero sólo el primero de muchos. Sigo dudando que los acaben dando.
Si Garrido insiste en volver por la "fuerza", doblándoles el brazo a sus socios de sindicado, habrá problemas a varios niveles, también para él. Es el peor escenario posible. Ahora hace falta un pacificador, alguien que sea capaz de poner orden ahí dentro, arreglar lo que se pueda a nivel organizativo y, sobre todo, no joder lo poco que funcione bien.
Cita de: dcanarias en Feb 17, 2025, 14:44Por buscar algo positivo a la situación, parece que están negociando para proponer un presidente de consenso. Ese es un buen primer paso, pero sólo el primero de muchos. Sigo dudando que los acaben dando.
Si Garrido insiste en volver por la "fuerza", doblándoles el brazo a sus socios de sindicado, habrá problemas a varios niveles, también para él. Es el peor escenario posible. Ahora hace falta un pacificador, alguien que sea capaz de poner orden ahí dentro, arreglar lo que se pueda a nivel organizativo y, sobre todo, no joder lo poco que funcione bien.
A ver si lo adivino. El presidente de consenso estará vinculado de alguna manera a Coalición Canaria.
Cita de: tio phil en Feb 17, 2025, 14:46A ver si lo adivino. El presidente de consenso estará vinculado de alguna manera a Coalición Canaria.
Hombre, no hay ni que decirlo. Aquí no se mueve un papel sin el visto bueno del Cabildo. Pero bueno, hasta en CC y su entorno hay gente competente que sabe gestionar (no se me tiren encima que de esa pata no cojeo, pero esto es así).
El otro día escuché el nombre de Carlos Alonso. Una creatividad inaudita.
Me han hablado bien de él como gestor, pero una cosa es la administración pública y otra una entidad privada de fútbol.
Pero vamos, visto lo visto, de cabeza es mejor eso que seguir con Rayco o con Garrido.
Carlos Alonso de Presidente.
Un director general, elegido por meritocracia profesional, que deberían elegirlo después de entrar la directiva y haciendo un cásting.
César Gómez de Consejero Deportivo (por poner un nombre que me atrae por lo que le he leído o escuchado, nada más) y que este haga un cásting para elegir un DD de nivel o uno joven con hambre y potencial de crecimiento.
Algún consejero financiero joven y válido.
Renovar a Cervera.
Y a partir de ahí, a andar.
Eso harían unos gestores responsables y comprometidos con la entidad (muy tarde, pero mejor tarde que nunca).
No creo que sean tan inteligentes todos de entregar las armas. Ni de coña. El jueves vuelve Garrido con Juan Guerrero de presidente. Esa es nuestra realidad.
Cita de: Guayota en Feb 17, 2025, 14:53El otro día escuché el nombre de Carlos Alonso. Una creatividad inaudita.
Me han hablado bien de él como gestor, pero una cosa es la administración pública y otra una entidad privada de fútbol.
Pero vamos, visto lo visto, de cabeza es mejor eso que seguir con Rayco o con Garrido.
Carlos Alonso de Presidente.
Un director general, elegido por meritocracia profesional, que deberían elegirlo después de entrar la directiva y haciendo un cásting.
César Gómez de Consejero Deportivo (por poner un nombre que me atrae por lo que le he leído o escuchado, nada más)
Algún consejero financiero joven y válido.
Renovar a Cervera.
Y a partir de ahí, a andar.
Eso harían unos gestores responsables y comprometidos con la entidad.
No creo que sean tan inteligentes todos de entregar las armas. Ni de coña.
Gente de CC al mando junto con los empresarios afines. Es decir, mas de lo mismo. ¿Y en unos años metemos a Clavijo? El club convertido en el cortijo privado de CC y de aquellos que se han lucrado gracias a los chanchullos de unos y otros. Que igual mejora la cosa, pero el cáncer sigue ahi, que son todos los que ya están y que no van a regalar sus acciones.
Yo cada vez veo con mejores ojos lo de la refundación, y que estos empresarios y políticos se queden con su juguete, y a ser posible que palmen lo invertido.
Cita de: tio phil en Feb 17, 2025, 14:46A ver si lo adivino. El presidente de consenso estará vinculado de alguna manera a Coalición Canaria.
He sido reportado por un usuario por este mensaje. Por el motivo de SPAM POLITICO. Cuando me he tenido que tragar hilos enteros de Tirajanero contestandose a si mismo en los mítines políticos de los que petaba este foro.
Guayota, cuando puedas, o algún otro administrados, denme de baja. Poco tiempo mas voy a pasar por aqui.
Cita de: tio phil en Feb 17, 2025, 15:39He sido reportado por un usuario por este mensaje. Por el motivo de SPAM POLITICO. Cuando me he tenido que tragar hilos enteros de Tirajanero contestandose a si mismo en los mítines políticos de los que petaba este foro.
Guayota, cuando puedas, o algún otro administrados, denme de baja. Poco tiempo mas voy a pasar por aqui.
Lo que faltaba que te fueses porque alguien reporte a todo el que le molesta porque le rebate "argumentos"..
De hecho, ha reportado mensajes en dos días que son más light que los que ha escrito él.
Pues no se entiende que te reporten por eso. Menuda chorrada.
Cita de: tio phil en Feb 17, 2025, 15:39He sido reportado por un usuario por este mensaje. Por el motivo de SPAM POLITICO. Cuando me he tenido que tragar hilos enteros de Tirajanero contestandose a si mismo en los mítines políticos de los que petaba este foro.
Guayota, cuando puedas, o algún otro administrados, denme de baja. Poco tiempo mas voy a pasar por aqui.
Como ya le he comunicado al usuario en cuestión, hablar de Coalición Canaria en cualquier tema relevante con el club, es inevitable. Así que no tiene ningún tipo de sentido haber reportado ese mensaje.
Por otro lado, tienes toda la razón, por ello, Tirajanero ya no está en este foro.
P.D. Nadie te va a dar de baja.
Y si es quien imagino, desde hace un par de días me da un tufo a troll que no veas
Cita de: tio phil en Feb 17, 2025, 15:39He sido reportado por un usuario por este mensaje. Por el motivo de SPAM POLITICO. Cuando me he tenido que tragar hilos enteros de Tirajanero contestandose a si mismo en los mítines políticos de los que petaba este foro.
Guayota, cuando puedas, o algún otro administrados, denme de baja. Poco tiempo mas voy a pasar por aqui.
Bah, ni caso le hagas. Sigue participando, que cada vez quedamos menos. Un abrazo.
Llevo dando vueltas a las estrategias para el jueves..
Si me tengo que decantar por algo, por los hechos que hemos visto:
- No ha existido una auditoría, muy sospechoso esto.
- A quién beneficia esto? a Garrido. Por lo que, creo que Rayco y Garrido tienen hablado algo. Por ejemplo, venta de las acciones fuera del sindicado. Garrido va soltando las acciones que puede antes de descender, Rayco coge más peso en el accionariado. Les conviene. Mis dudas, es si esas acciones cuentan ya como vendidas al inversor inglés, o finalmente no se produjo esa venta.
- Cuenta Juanjo que los del sindicado, hicieron este movimiento en diciembre para meter a Rayco y que hiciera una auditoría con la que romper el sindicado.
- Estos se han enterado de esta traición por parte de Rayco y a una semana de la junta, le han sacado los trapos sucios a la luz.
Es lo único que me cuadra de todo.
Yo creo que va a seguir Rayco. Es mi apuesta.
Tengo claro que una auditoría externa no sólo le puede perjudicar a Garrido, a todos los demás Achi, Concepción y Conrado también les puede perjudicar, eso lo tengo clarísimo, menos a Rayco
A ninguno de esos le interesa una auditoría y es una herramienta muy potente (pensando la de cantidad de trapiches que pueden tener todos esos) como para sentarse a negociar una compra venta de acciones, alguno me da que se puso muy nervioso con esa auditoría y empezó una guerra contra Rayco.
Al final es una lucha de poder y de dinero, que es lo único que le interesa a los máximos accionistas, el TT se la suda.
La cuestión es, si haciendo una auditoría externa y muy probablemente se haya realizado una administración desleal ¿Por qué no se ha hecho?
Cita de: Craken223 en Feb 17, 2025, 17:20La cuestión es, si haciendo una auditoría externa y muy probablemente se haya realizado una administración desleal ¿Por qué no se ha hecho?
Yo lo tengo claro, no te puedes sentarse a negociar con una pistola encima de la mesa. Si estás negociando, no puedes mostrar la auditoría públicamente, porque eso no es negociar, eso es, en cierta manera "extorsionar".
Supongo que los accionistas que han estado al mando le habrán puesto de condiciones para negociar, no hacer la auditoría.
Cita de: wizjor en Feb 17, 2025, 11:58¿Qué hay de cierto en que sí entra Garrido, el presidente sería Juan Guerrero?
Madre mía... lo que me faltaba ya por escuchar.
A mí esto ya me parecería una broma de mal gusto.
Cita de: tio phil en Feb 17, 2025, 15:39He sido reportado por un usuario por este mensaje. Por el motivo de SPAM POLITICO. Cuando me he tenido que tragar hilos enteros de Tirajanero contestandose a si mismo en los mítines políticos de los que petaba este foro.
Guayota, cuando puedas, o algún otro administrados, denme de baja. Poco tiempo mas voy a pasar por aqui.
Totalmente desproporcionado.
No hagas ni caso. Tómate un tiempo de descanso y regresa dentro de un par de meses, cuando esto sea un foro del Atlético Tenerife.
Hay momentos en los que es mejor hacer una pausa y yo también estoy a punto. Cansado de escuchar como se justifica lo injustificable, vete a saber con qué intereses y qué personas están detrás de algunos nicks como para tomarse tantas molestias.
Vete a saber. A lo mejor de este foro sale algún consejero, el nuevo Director Deportivo, el entrenador y, si me apuras el lateral izquierdo y el delantero que nos hacían falta.
Total, como esto es un club de amiguetes.
Cita de: Batman en Feb 17, 2025, 15:49De hecho, ha reportado mensajes en dos días que son más light que los que ha escrito él.
Pues nada. Ya sabemos que Rayco también tiene por aquí a sus "Teteforever".
Son los "Rayckers"... los lleva de gira con él por Tanzania.
Al final Garrido y Rayco son el mismo perro con diferente collar.
PD: Espero que no me reporten por esta expresión, que es un dicho popular. Y, si me reportan, me da exactamente lo mismo.
Ni siento ni padezco ya.
Cita de: Guayota en Feb 17, 2025, 14:53El otro día escuché el nombre de Carlos Alonso. Una creatividad inaudita.
Me han hablado bien de él como gestor, pero una cosa es la administración pública y otra una entidad privada de fútbol.
Pero vamos, visto lo visto, de cabeza es mejor eso que seguir con Rayco o con Garrido.
Carlos Alonso de Presidente.
Un director general, elegido por meritocracia profesional, que deberían elegirlo después de entrar la directiva y haciendo un cásting.
César Gómez de Consejero Deportivo (por poner un nombre que me atrae por lo que le he leído o escuchado, nada más) y que este haga un cásting para elegir un DD de nivel o uno joven con hambre y potencial de crecimiento.
Algún consejero financiero joven y válido.
Renovar a Cervera.
Y a partir de ahí, a andar.
Eso harían unos gestores responsables y comprometidos con la entidad (muy tarde, pero mejor tarde que nunca).
No creo que sean tan inteligentes todos de entregar las armas. Ni de coña. El jueves vuelve Garrido con Juan Guerrero de presidente. Esa es nuestra realidad.
Pon a Roman rodriguez 8) ;D
Cita de: tio phil en Feb 17, 2025, 15:39He sido reportado por un usuario por este mensaje. Por el motivo de SPAM POLITICO. Cuando me he tenido que tragar hilos enteros de Tirajanero contestandose a si mismo en los mítines políticos de los que petaba este foro.
Guayota, cuando puedas, o algún otro administrados, denme de baja. Poco tiempo mas voy a pasar por aqui.
Lo que faltaba.... Siga usted hombre de buena fé y no cambié por nada ni nadie, eso es gente que no tiene más nada que hacer en la vida.... ¿No vez a mí cuando lo de Kirian? Yo sé de qué manera lo dije , y sigo durmiendo igual de bien cada noche con la conciencia tranquila.
Ánimo, y si te tomas un tiempito pues que sea light que te estaríamos esperando siempre.
Cualquier cosa ya sabes aquí tienes un amigo 👍
Somos un club sin suerte, no hay más que tener en cuenta que puede que ahora mismo no estemos en Primera porque un centro del Girona, que se hubiera ido por línea de banda sin que ninguno de ellos pudiera hacerse con el balón, da en la espalda de José León (para mí que se siente culpable y por eso no ha vuelto a ser el mismo) y va hacia portería sorprendiendo a Soriano. Y las acciones de Concepción va y las compra Garrido, ya podría haberlo hecho el fondo soberano de Noruega.
Cita de: Carlostete en Feb 17, 2025, 23:00Somos un club sin suerte, no hay más que tener en cuenta que puede que ahora mismo no estemos en Primera porque un centro del Girona, que se hubiera ido por línea de banda sin que ninguno de ellos pudiera hacerse con el balón, da en la espalda de José León (para mí que se siente culpable y por eso no ha vuelto a ser el mismo) y va hacia portería sorprendiendo a Soriano. Y las acciones de Concepción va y las compra Garrido, ya podría haberlo hecho el fondo soberano de Noruega.
Es cierto lo que dices, pero en mi caso, he de decir, que no me hacía ilusión estar en primera en ese estado "precario" como institución. Hubiera sido cuestión de tiempo el descenso, sin ningún avance cualitativo. Es imperativo una reforma estructural integral si queremos estar en la élite, sin esto, seguiríamos vagando sin pena ni gloria en segunda... y como consecuencia de tanta mediocridad durante 20 años, ahora vagaremos en categorías no profesionales durante años.
La virtud más importante que debemos tener ahora mismo es la paciencia. Y para que esto sea posible, es hora de que gente seria y preparada se arriesgue y coja el mando de este club. Y sobre todo, alguien que respete al club, alguien que sea él catalizador para que eso ocurra. Aunque los frutos se recojan en 10-15 años. De ahí a tener paciencia.
Se avecinan tiempos duros. Es lo que hay.
Y por cierto, respecto a Rayco referido a este tema, algo me dice que quiere ser el dueño y gestor absoluto, y empezar de cero donde sea, en 1° Ref o en 3°División... pero la nefasta gestión de los fichajes y no inhabilitar a Mauro, por lo menos públicamente, le ha restado tanta credibilidad, que ha provocado colocarlo a la altura de los últimos incompetentes. Si se reafirma en la próxima junta, tendrá que hacerlo muy bien para ganarse el respeto de la afición.
Cita de: Billy en Feb 18, 2025, 00:24Es cierto lo que dices, pero en mi caso, he de decir, que no me hacía ilusión estar en primera ese estado "precario" como institución. Hubiera sido cuestión de tiempo el descenso, sin ningún avance cualitativo. Es imperativo una reforma estructural integral si queremos estar en la élite, sin esto, seguiríamos vagando sin pena ni gloria en segunda... y como consecuencia de tanta mediocridad durante 20 años, ahora vagaremos en categorías no profesionales durante años.
La virtud más importante que debemos tener ahora mismo es la paciencia. Y para que esto sea posible, es hora de que gente seria y preparada se arriesgue y coja el mando de este club. Y sobre todo, alguien que respete al club, alguien que sea él catalizador para que eso ocurra. Aunque los frutos se recojan en 10-15 años. De ahí a tener paciencia.
Se avecinan tiempos duros. Es lo que hay.
Esta claro que ahora lo más importante es el proyecto, la estructura, la organización.
Eso que no hemos tenido casi nunca en el TT, por no decir nunca.
Ojalá esta crisis sirva para eso, "no hay mal que por bien no venga"
Espero que eso llegue algún día al TT.
Cita de: Redondito en Feb 18, 2025, 00:36Esta claro que ahora lo más importante es el proyecto, la estructura, la organización.
Eso que no hemos tenido casi nunca en el TT, por no decir nunca.
Ojalá esta crisis sirva para eso, "no hay mal que por bien no venga"
Espero que eso llegue algún día al TT.
Seguro que hay gente preparada para eso. La cuestión es porque no aparece nadie desde Javier Pérez. Quizás sea el momento. O ocurre ahora, o hay que asumir la pérdida de estos colores igual que la pérdida de un hijo.
Cita de: Billy en Feb 18, 2025, 00:44Seguro que hay gente preparada para eso. La cuestión es porque no aparece nadie desde Javier Pérez. Quizás sea el momento. O ocurre ahora, o hay que asumir la pérdida de estos colores igual que la pérdida de un hijo.
Desde luego lo que si veo es poco cariño por el TT, en muchos sitios de la isla y por mucha gente.
Una isla que genera tanto dinero, que no haya alguien que meta dinero y cabeza a este equipo.
Cita de: Redondito en Feb 18, 2025, 00:52Desde luego lo que si veo es poco cariño por el TT, en muchos sitios de la isla y por mucha gente.
Una isla que genera tanto dinero, que no haya alguien que meta dinero y cabeza a este equipo.
En 2025, no es tan relevante un inversor local. Si es de aquí, mejor. Pero si es de fuera y hace las cosas bien, todos contentos.
Como he dicho, soy del Madrid, pero no lloro cuando gana la champions. Si algún día el TT gana la champions aunque sea con dinero de fuera, voy a estar 3 días de fiesta igualmente. La cuestión es ver al Club en la élite. Si no, no tiende sentido seguir el deporte. Sin logros, el deporte no tiene sentido.
Cita de: Billy en Feb 18, 2025, 00:24Es cierto lo que dices, pero en mi caso, he de decir, que no me hacía ilusión estar en primera en ese estado "precario" como institución. Hubiera sido cuestión de tiempo el descenso, sin ningún avance cualitativo. Es imperativo una reforma estructural integral si queremos estar en la élite, sin esto, seguiríamos vagando sin pena ni gloria en segunda... y como consecuencia de tanta mediocridad durante 20 años, ahora vagaremos en categorías no profesionales durante años.
La virtud más importante que debemos tener ahora mismo es la paciencia. Y para que esto sea posible, es hora de que gente seria y preparada se arriesgue y coja el mando de este club. Y sobre todo, alguien que respete al club, alguien que sea él catalizador para que eso ocurra. Aunque los frutos se recojan en 10-15 años. De ahí a tener paciencia.
Se avecinan tiempos duros. Es lo que hay.
Lo que más me jode es esto que comentas. En realidad, el descenso podría ser una oportunidad para renovar el club al completo y volver más fuertes. Pero esto lo tienes que hacer con gente competente, ideas claras y ambiciosa. No gente que venga a enriquecerse y a hacer de esto un echadero de amigotes. Con esto, no saldremos en muchos años.
Estaría hasta ilusionado, si viese que esto lo va a coger gente que pueda llevarnos a buen puerto, que venga con ganas de meter gente válida en el club y no llevarse por enchufes y colegueos.
Lo que más me mata es que no tenemos proyecto, lo que viene es más de lo mismo, y no tenemos futuro ninguno así.
Cuánto tiempo desaprovechado tantos años, cuánto desgaste, cuánto sufrimiento, para acabar así.
Qué carajo es esto?
El aspirante a presidir el Tenerife fue denunciado por traficar con viagra y echar un coche de la calzada
https://okdiario.com/deportes/aspirante-presidir-tenerife-rayco-garcia-viagra-14301924
Cita de: Guayota en Feb 18, 2025, 10:05Qué carajo es esto?
El aspirante a presidir el Tenerife fue denunciado por traficar con viagra y echar un coche de la calzada
https://okdiario.com/deportes/aspirante-presidir-tenerife-rayco-garcia-viagra-14301924
Ok diario, no tengo nada más que decir...
Cita de: Guayota en Feb 18, 2025, 10:05Qué carajo es esto?
El aspirante a presidir el Tenerife fue denunciado por traficar con viagra y echar un coche de la calzada
https://okdiario.com/deportes/aspirante-presidir-tenerife-rayco-garcia-viagra-14301924
🤣🤣🤣 Rayco es una mezcla entre Nosferatum y el Hombre del Saco..
Es de risa si todo esto no fuera tan serio.
Cita de: Batman en Feb 18, 2025, 10:24Ok diario, no tengo nada más que decir...
Ok diario no es una fuente demasiado creíble, no obstante, si es cierto, este hombre no debería formar parte de nuestro equipo. Demasiados rasgos de violencia
Cita de: antes wikileaks en Feb 18, 2025, 11:23Ok diario no es una fuente demasiado creíble, no obstante, si es cierto, este hombre no debería formar parte de nuestro equipo. Demasiados rasgos de violencia
A mí no me está gustando Rayco,no lo quiero por su gestión con el Tenerife. Lo extradeportivo que lo decida un juez.. pero lo que cuente OkDiario no me lo voy a creer en la vida.
Okdiario es como goal, una de cada diez es cierta
Tiene que contar demasiadas cosas.. no solo de este caso.
https://x.com/mdaswani/status/1891840863505953256
Pregunto a los que saben de esto: ¿esto qué significa? que las causas por los que se le denuncia no se pueden demostrar? son falsas las acusaciones?
https://x.com/mdaswani/status/1891844360255238437
https://x.com/juanjo_ramos/status/1891846000966300032
Cita de: Guayota en Feb 18, 2025, 14:47Pregunto a los que saben de esto: ¿esto qué significa? que las causas por los que se le denuncia no se pueden demostrar? son falsas las acusaciones?
https://x.com/mdaswani/status/1891844360255238437
https://x.com/juanjo_ramos/status/1891846000966300032
Si la fiscalía que suele ser el primer acusador en estos casos, dice que no hay caso, lo más probable es que esto no trascienda.
Cita de: Guayota en Feb 18, 2025, 14:47Pregunto a los que saben de esto: ¿esto qué significa? que las causas por los que se le denuncia no se pueden demostrar? son falsas las acusaciones?
https://x.com/mdaswani/status/1891844360255238437
https://x.com/juanjo_ramos/status/1891846000966300032
Con los audios que se han publicado, no creo que la denuncia sea falsa. Ahora bien, es posible que esas pruebas no tengan valor probatorio puesto que la grabación se efectuó sin conocimiento y consentimiento por parte de Rayco, y al no haber prueba válida, no hay caso punible.
Al igual también Rayco aportó pruebas que dan indicios de algún tipo de venganza de Conrado que la jueza ha estimado como móvil del caso, desacreditando aun mas la denuncia.
Son suposiciones mías desde el desconocimiento judicial
Espero que no se dilate mucho esto, por el bien del TT.
Si al final esto se desestima, yo soy Rayco y sobre la marcha le meto una demanda que se cagan.
https://x.com/mdaswani/status/1891849864637517953
Lo normal es que la junta del 20 se posponga. Entiendo que el grupo de Rayco no se presentará para que no haya el quorum suficiente, y ganar tiempo para que el juez se manifieste.
Tengo muchas dudas.
Es evidente, que la parte demandante ha filtrado pruebas a los medios, y no sé si eso ha llevado al juez, a tomar la decisión de no admitir mas pruebas ni la ampliación de la denuncia.
Ahora bien, me gustaría decir que tengo claro que el objetivo no era hacer justicia con la denuncia, sino mas bien, buscar venganza, haciendo publico todo esto.
Sin embargo, que la fiscalía pida archivar el caso, no lo entiendo.
Cita de: Airpo en Feb 18, 2025, 15:29Sin embargo, que la fiscalía pida archivar el caso, no lo entiendo.
Pues que no encuentran indicios de que se pueda acusar a Rayco. Lo cual es bastante indicativo tratándose de un tema relacionado con la violencia de género.
Digo yo que a estas alturas de la película se podrá decir que no hay indicios de la comisión de los delitos que se le imputan a Rayco, no solo es que la jueza se negara a imponerle medidas cautelares, es que hoy se ha negado a admitir nuevas pruebas y además la fiscalía ha solicitado el archivo de la causa.
Eso sí, la noche en el calabozo, la filtración de la denuncia y las acusaciones de delincuente sexual no se lo quita nadie.
Parece ser que a Conrado la caza de brujas le ha salido mal.
Cita de: CDT en Feb 18, 2025, 15:53Digo yo que a estas alturas se podrá decir que no hay indicios de la comisión de los delitos que se le imputan a Rayco, no solo es que la jueza se negara a imponerle medidas cautelares, es que hoy se ha negado a admitir nuevas pruebas y además la fiscalía ha solicitado el archivo.
Eso sí, la noche en el calabozo, la filtración de la denuncia y las acusaciones de delincuente sexual no se lo quita nadie.
Parece ser que a Conrado la caza de brujas le ha salido mal.
Yo a Rayco lo critico por sus formas, su pesima gestion, sus amiguismos, inmovilismo y nula comunicacion.
Ya pueden ir preparando las disculpas muchos periodistas carroñeros.
Cita de: Cdtsiempre en Feb 18, 2025, 16:56Ya pueden ir preparando las disculpas muchos periodistas carroñeros.
Los periodistas informaron, en otra cosa no, pero aqui poco juicio hicieron. Manoj y Juanjo iban informando a cuenta gotas. Otra cosa es que los periodistas no puedan preguntar ya tampoco.
Pues mira que soy crítico con Manoj y Juanjo, pero precisamente creo que la prensa (local) han informado correctamente y sin prejuicios ni juicios. Sé que es raro, pero para una vez que son "neutros" vamos a reconocérselo.
Lo malo empezará en unos días, cuando vuelvan a centrarse en defender amiguismos e intereses propios. Y vuelta la burra al trigo.
Cita de: CDT en Feb 18, 2025, 15:53Digo yo que a estas alturas se podrá decir que no hay indicios de la comisión de los delitos que se le imputan a Rayco, no solo es que la jueza se negara a imponerle medidas cautelares, es que hoy se ha negado a admitir nuevas pruebas y además la fiscalía ha solicitado el archivo.
Eso sí, la noche en el calabozo, la filtración de la denuncia y las acusaciones de delincuente sexual no se lo quita nadie.
Parece ser que a Conrado la caza de brujas le ha salido mal.
Correcto, pero:
Cita de: Tenerife en Feb 18, 2025, 16:52Yo a Rayco lo critico por sus formas, su pesima gestion, sus amiguismos, inmovilismo y nula comunicacion.
Totalmente de acuerdo. El circo judicial es secundario. La mayor parte de la crítica a Rayco es esta.
Cita de: Tenerife en Feb 18, 2025, 17:02Los periodistas informaron, en otra cosa no, pero aqui poco juicio hicieron. Manoj y Juanjo iban informando a cuenta gotas. Otra cosa es que los periodistas no puedan preguntar ya tampoco.
En este tipo de casos, sobre todo en este tipo de casos, algunos periodistas informaron y otros fueron a la carroña, no sólo periodistas de aquí, esto se difundió en toda España.
Si al final esto no se admite a trámite, el único que ha salido perjudicado ha sido Rayco
Me parece que aquí el menor de los problemas son los periodistas que no pudieron preguntar....no me gustaría verme a mi en una de estas.
Se nota que la denuncia llegó con más intención de meter ruido que de buscar justicia real. Presentarla más de seis meses después huele a maniobra para entorpecer o simplemente embarrar el asunto.
Pero más allá de eso, la actitud de Rayco no me convence nada. Tiene ese aire de "crypto bro" que vende cursos en academias online, y su gestión deja mucho que desear. Entre el amiguismo, el desastre del mercado de invierno y la forma en que se despidió a Mel, todo esto pinta mal. Ahora empieza la guerra de abogados y el show de egos, mientras el club, que debería ser lo importante, queda en un segundo plano.
La noche en el Mencey de gratis no te lo quita nadie, cosas de Españita.
Cita de: BF22 en Feb 18, 2025, 17:22Pues mira que soy crítico con Manoj y Juanjo, pero precisamente creo que la prensa (local) han informado correctamente y sin prejuicios ni juicios. Sé que es raro, pero para una vez que son "neutros" vamos a reconocérselo.
Lo malo empezará en unos días, cuando vuelvan a centrarse en defender amiguismos e intereses propios. Y vuelta la burra al trigo.
Correcto, pero:
Totalmente de acuerdo. El circo judicial es secundario. La mayor parte de la crítica a Rayco es esta.
Yo en este caso me ciño estrictamente a lo judicial, personalmente también he echado en falta más presencia mediática de Rayco y más actividad en el club viendo la situación que lleva el equipo.
Cita de: Tenerife en Feb 18, 2025, 17:02Los periodistas informaron, en otra cosa no, pero aqui poco juicio hicieron. Manoj y Juanjo iban informando a cuenta gotas. Otra cosa es que los periodistas no puedan preguntar ya tampoco.
En El Día se dijo en un primer momento que el motivo de la detención era la comisión de delito de tipo sexual.
Lo de filtrar la denuncia pasándose por el forro la propia ley ya para que decir...
Todavía estoy esperando que alguien le pida perdón a Rayco por haberse comido una noche en el calabozo.
Paulino dimitirá una vez se definan los cargos.
Se vendrá Corviniano Clavijo de presidente?
Cita de: Nister en Feb 19, 2025, 14:44Paulino dimitirá una vez se definan los cargos.
Se vendrá Corviniano Clavijo de presidente?
El que trajo a Garrido? No gracias
MENSAJE DE MODERACIÓN:
Desde este momento, los mensajes que tengan que ver con la denuncia a Rayco, deben postearse AQUI (https://www.zonablanquiazul.com/foro/index.php?topic=1422.0), EN EL SUBFORO DE SOCIEDAD Y POLITICA.
Dado que es inevitable politizar este tema, lo mejor es dejar este, para los temas que tengan que ver con el Tenerife.
Los mensajes que se sigan posteando sobre la denuncia, en este tema, serán borrados.
Muchas Gracias.
Una duda: para seguir hablando del tema directiva, utilizamos este post o nos movemos al de actualidad?
Cita de: Nister en Feb 19, 2025, 16:18Una duda: para seguir hablando del tema directiva, utilizamos este post o nos movemos al de actualidad?
Todo lo relacionado con el club, en este tema.
Aquello que sea relacionado con la denuncia, en el Subforo de Sociedad y Politica
Cita de: Nister en Feb 19, 2025, 14:44Paulino dimitirá una vez se definan los cargos.
Se vendrá Corviniano Clavijo de presidente?
Corviniano Clavijo, el iluminado que trajo a Garrido al Tenerife.
Un figura.
Yo si fuera él usaría la táctica del avestruz y escondería la cabeza bajo tierra.
A mí me surge una duda sobre la junta. El sindicado está obligado por contrato a votar todos en el mismo sentido, pero si alguno de los accionistas del sindicado no se presenta a la junta y por lo tanto no participa en las votaciones, entiendo que no estaría incumpliendo el contrato y el sindicado podría perder la mayoría, o están obligados a acudir a la junta?
Cita de: Teco en Feb 20, 2025, 08:44A mí me surge una duda sobre la junta. El sindicado está obligado por contrato a votar todos en el mismo sentido, pero si alguno de los accionistas del sindicado no se presenta a la junta y por lo tanto no participa en las votaciones, entiendo que no estaría incumpliendo el contrato y el sindicado podría perder la mayoría, o están obligados a acudir a la junta?
Tranquilo que están todos de acuerdo para que no gobierne Rayco y así lo de la supuesta auditoría quede en nada y tenerlo ellos controladito, no ves que van a meter al yerno de Concepción, lo mismo de siempre.
Con esto quería decir que van a ir todos a votar como corderitos lo que quiera Garrido.
Cita de: Tetenorte en Feb 20, 2025, 12:25Tranquilo que están todos de acuerdo para que no gobierne Rayco y así lo de la supuesta auditoría quede en nada y tenerlo ellos controladito, no ves que van a meter al yerno de Concepción, lo mismo de siempre.
Está clara la jugada y les ha salido de PM..
Que pena CD Tenerife.
Tendremos que volver a cantar en el estadio ¡¡ CONCEPCIÓN DIMISIÓN!!
(https://i.ibb.co/q3xH2gnd/IMG-20250220-WA0004.jpg) (http://[url="https://ibb.co/JwCYSpdK%5C""%5D%5Bimg%5Dhttps://i.ibb.co/q3xH2gnd/IMG-20250220-WA0004.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D%5Burl="https://ibb.co/JwCYSpdK)
Tremenda caradura tiene el tolete este
¿y si la jugada maestra es otra? seguramente yo me haga muchas películas en mi cabeza...
¿y si la jugada es hacer creer a todo el sindicado que hay concenso en meter a X persona de presidente y llega esta noche y la parte de Rayco sigue de presidente, desmarcandose del sindicado y pone a otra persona de presidente?
Es opinión
En la anterior junta también se creó una opinión contraria a Concepción y fue quién dió un puñetazo sobre la mesa... No sé, vamos a ver qué pasa.
Cita de: Batman en Feb 20, 2025, 14:04En la anterior junta también se creó una opinión contraria a Concepción y fue quién dió un puñetazo sobre la mesa... No sé, vamos a ver qué pasa.
Puñetazo sobre la mesa es que se mande a mudar de una vez...20 años hundiéndose el TT por culpa de Concepción.
Cita de: Teco en Feb 20, 2025, 08:44A mí me surge una duda sobre la junta. El sindicado está obligado por contrato a votar todos en el mismo sentido, pero si alguno de los accionistas del sindicado no se presenta a la junta y por lo tanto no participa en las votaciones, entiendo que no estaría incumpliendo el contrato y el sindicado podría perder la mayoría, o están obligados a acudir a la junta?
No, si ninguno va a ir a la junta, ya se ha dicho que van a votar desde casita, supongo que por miedo a salir con los labios pintados.
Nunca pensé que diría esto pero a mí me das a elegir entre Concepción, Garrido y Rayco y me quedo con el mago palmero.
Me duele decir esto, porque serían otros años de mediocridad, pero lo visto con los otros dos supera el límite de la inteligencia humana.
Que se vaya bien lejos el pirata de Garrido y el cambuyonero del siglo XXI de Rayco.
¿Alguien normal que quiera comprar el Tenerife? No pido un supergestor sino alguien con dos dedos de frente y no sea un mafioso.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 23, 2025, 20:42Nunca pensé que diría esto pero a mí me das a elegir entre Concepción, Garrido y Rayco y me quedo con el mago palmero.
Me duele decir esto, porque serían otros años de mediocridad, pero lo visto con los otros dos supera el límite de la inteligencia humana.
Que se vaya bien lejos el pirata de Garrido y el cambuyonero del siglo XXI de Rayco.
¿Alguien normal que quiera comprar el Tenerife? No pido un supergestor sino alguien con dos dedos de frente y no sea un mafioso.
Te quedas con el que tras 20 años fue apartado del TT por un juez y finalmente nos trajo hasta esto, sinceramente, no lo entiendo.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 23, 2025, 20:42Nunca pensé que diría esto pero a mí me das a elegir entre Concepción, Garrido y Rayco y me quedo con el mago palmero.
Me duele decir esto, porque serían otros años de mediocridad, pero lo visto con los otros dos supera el límite de la inteligencia humana.
Que se vaya bien lejos el pirata de Garrido y el cambuyonero del siglo XXI de Rayco.
¿Alguien normal que quiera comprar el Tenerife? No pido un supergestor sino alguien con dos dedos de frente y no sea un mafioso.
Pues a mi si me dan a elegir, no me quedo con ninguno de ellos. Ni los sindicados, ni Garrido, ni Rayco. Y sería un milagro que algún grupo empresarial serio estuviera interesado en el Tenerife. Habría que invertir mucho dinero en pagar sus acciones a este grupo de hienas que forman los accionistas mayoritarios para poder quitartelos de encima, para empezar. Y despues invertir para sacar al equipo del futbol semiprofesional.
Milagros como que vengan Steve Nash o Ryan Reynolds a sacarnos del infierno solo le pasan a un par de equipos en el planeta.
Es un vendido, un traidor.
A Roma le gusta la traición pero Roma odia a los traidores.. ojalá te vuelva de golpe
Cita de: Redondito en Feb 23, 2025, 20:58Te quedas con el que tras 20 años fue apartado del TT por un juez y finalmente nos trajo hasta esto, sinceramente, no lo entiendo.
Yo tampoco entiendo tu defensa a ultranza de Rayco García, haga lo que haga. Y tengo que respetarlo.
Es con diferencia, el directivo que ha entrado con peor pie en la historia de esta centenaria institución. Hacerlo peor en tan poco tiempo es imposible y creo, sinceramente, que no está capacitado para dirigir el Tenerife y nos dejará muchos días de sufrir vergüenza ajena.
Me parece un auténtico macarra y no pega con lo que debe ser un dirigente.
Dicho esto, no me gusta ninguno de los 3 citados. Peor trío que éste es difícil.
Para mí la desaparición del Tenerife sería muy dolorosa. Enormemente dolorosa pero hay una cosa que me alegraría, aunque tampoco me compensa, que es que los Conchi, Achi, Conrado, Garrido y Rayco perderían toda su inversión o gran parte de ella.
Cita de: tio phil en Feb 23, 2025, 21:17Pues a mi si me dan a elegir, no me quedo con ninguno de ellos. Ni los sindicados, ni Garrido, ni Rayco. Y sería un milagro que algún grupo empresarial serio estuviera interesado en el Tenerife. Habría que invertir mucho dinero en pagar sus acciones a este grupo de hienas que forman los accionistas mayoritarios para poder quitartelos de encima, para empezar. Y despues invertir para sacar al equipo del futbol semiprofesional.
Milagros como que vengan Steve Nash o Ryan Reynolds a sacarnos del infierno solo le pasan a un par de equipos en el planeta.
Si me dieran la opción de que no fuera ninguno de los 3, sin duda preferiría que fuera cualquier otro que pase por aquí de casualidad.
Peor que estos 3 es (casi) imposible.
Llorando por problemas económicos, por un agujero económico, por el que, dicen, no pueden reforzar al equipo.
Y luego va, y aprueba una acción de responsabilidad contra los consejeros que no tenían acción ejecutiva y que tenían que votar en los consejos, en el sentido de todo lo que les decía Garrido.
Pero con los consejeros que SÍ tenían capacidad ejecutiva, no hay acción de responsabilidad.
ME MEO DE LA RISA CON EL GARRIDO DE HACENDADO. Y hay aficionados defendiendo esto!!!! No me refiero a los que prefieren a Rayco, me refiero a los que defienden cualquier cosa que venga del Garrido de Hacendado, como no ir a por los responsables de todo.
Nos merecemos la extinción. Que cierren el club y nos dedicamos al hockey sobre patines.
Rayco mató a Kennedy.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 26, 2025, 01:03Yo tampoco entiendo tu defensa a ultranza de Rayco García, haga lo que haga. Y tengo que respetarlo.
Es con diferencia, el directivo que ha entrado con peor pie en la historia de esta centenaria institución. Hacerlo peor en tan poco tiempo es imposible y creo, sinceramente, que no está capacitado para dirigir el Tenerife y nos dejará muchos días de sufrir vergüenza ajena.
Me parece un auténtico macarra y no pega con lo que debe ser un dirigente.
Dicho esto, no me gusta ninguno de los 3 citados. Peor trío que éste es difícil.
Para mí la desaparición del Tenerife sería muy dolorosa. Enormemente dolorosa pero hay una cosa que me alegraría, aunque tampoco me compensa, que es que los Conchi, Achi, Conrado, Garrido y Rayco perderían toda su inversión o gran parte de ella.
Tu debate y el de muchos se cae cuando igualan 20 años o 2 años de gestión total y libre de cargas, con 2 meses con las manos atadas, con una campaña mediática en contra que ni el Lute y entre dos juntas explosivas.
Mi campaña...para campaña la que le ha hecho a Rayco, que ha dado vergüenza ajena y asco.
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 19:08Rayco mató a Kennedy.
Rayco no mato a Kennedy, pero igual que Garrido metió a Guerrero, Rayco metió a Ayose.
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 19:08Rayco mató a Kennedy.
Trolear no está permitido. Puedes tener tu punto de vista y opinar libremente, aunque sean cosas sin sentido, pero troleos no.
Que a mi también me gustaría decir a veces de todo, pero me he tenido que contener en más de una ocasión.
¿Por qué siempre acabamos hablando en el hilo de la gestión de Rayco sobre la gestión de Concepción, que hace dos años que está fuera de la presidencia? Porque un par de foreros se comportan como trolls para que así sea, con las mismas tácticas que usan todos los trolls. Soltar estupideces, repetir constantemente sus mantras sin argumentar, colocar información falsa (como la situación del Eldense y el Tenerife antes y después del mercado de invierno, o qué se esté equiparando 20 años de gestión de Decepción contra los dos meses de Rayco) para que, si quieres ser riguroso, tengas que perder tiempo en buscar los datos correctos para desmontar la mentira.
Nadie está equiparando nada, porque no son gestiones equivalentes. Sobre la gestión de Concepción hemos opinado en este foro desde que tomó posesión. En mi caso, de forma positiva sus primeros años, y poniéndolo a parir desde la pretemporada de su año en primera hasta que salió por la puerta. La gestión de Rayco se califica por si misma de forma tan rotunda que hasta hace echar de menos la mediocridad de Concepción. Así de malo es. Y eso no es equiparar.
Yo aún me acuerdo de que cuando Pier intentó presentarse como alternativa a Concepción, mucha gente le cayó encima por no considerarlo ni preparado ni adecuado para el puesto.
Pues creo sinceramente que Pier le da unas cuantas vueltas a Rayco al menos en cuanto a intenciones. Tendría un proyecto mejor o peor, pero al menos tenia un esbozo.
Esta gente ha entrado por entrar, sin tener claro lo que hacer, pactando hoy con unos y a los dos meses con el que previamente habías apuñalado, y ve uno las campañas que se han hecho entre los tres bandos y es peor que Juego de Tronos.
Los tres son indefendibles. Ni los sindicados, ni Garrido, ni Rayco, a día de hoy, han demostrado estar a la altura ni merecer presidir al Tenerife. Les queda grande salvo para sus chanchullos.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/02/26/admitida-demanda-garrido-resto-sindicado-114727426.html
Cita de: antes wikileaks en Feb 26, 2025, 19:32Rayco no mato a Kennedy, pero igual que Garrido metió a Guerrero, Rayco metió a Ayose.
Y Ayoze mató a Manolete.
Tremendo lo que se tiene que leer estos días.
Cita de: Guayota en Feb 26, 2025, 19:38Trolear no está permitido. Puedes tener tu punto de vista y opinar libremente, aunque sean cosas sin sentido, pero troleos no.
Que a mi también me gustaría decir a veces de todo, pero me he tenido que contener en más de una ocasión.
¿No lo mató? en serio, Conrado está buscando un periodista que refrende esta historia.
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 21:44Y Ayoze mató a Manolete.
Tremendo lo que se tiene que leer estos días.
No, Ayose no mato a Manolete...pero te parece bien lo que está haciendo Ayose?
Cita de: antes wikileaks en Feb 26, 2025, 21:47No, Ayose no mato a Manolete...pero te parece bien lo que está haciendo Ayose?
¿Que está haciendo?, por ahora no ha hecho nada.
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 21:44Y Ayoze mató a Manolete.
Tremendo lo que se tiene que leer estos días.
Si después de saber lo que todos sabemos defiendes a Ayose es por otras razones. No por el beneficio del CD TENERIFE. Rayco puede ser bueno o no para el TETE, pero Ayose por ahora ha demostrado que le queda enorme ese cargo.
Cita de: antes wikileaks en Feb 26, 2025, 21:53Si después de saber lo que todos sabemos defiendes a Ayose es por otras razones. No por el beneficio del CD TENERIFE. Rayco puede ser bueno o no para el TETE, pero Ayose por ahora ha demostrado que le queda enorme ese cargo.
Cuando hable los directamente implicados, Jony Vega, Sese o quien quiera que sea opinaré...por ahora opinamos de habladurías en cuanto lo que ha hecho Ayoze.
Que aún no ha hecho nada.
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 21:49¿Que está haciendo?, por ahora no ha hecho nada.
No ha hecho nada? En serio?
Efectivamente en el mercado de invierno no se ha hecho nada
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 21:49¿Que está haciendo?, por ahora no ha hecho nada.
Es cierto ...no ha hecho nada.
Cita de: antes wikileaks en Feb 26, 2025, 22:08Es cierto ...no ha hecho nada.
Nos vamos al pozo y aparte de defenestrar a Jony Vega y ensalsar a sese.. no ha hecho nada. Hemos fichado a otro lateral derecho que no hacía falta y a nadie más...pero Ayose no ha hecho nada. Y para que coño le pagamos si no hace nada?
Cita de: antes wikileaks en Feb 26, 2025, 22:20Nos vamos al pozo y aparte de defenestrar a Jony Vega y ensalsar a sese.. no ha hecho nada. Hemos fichado a otro lateral derecho que no hacía falta y a nadie más...pero Ayose no ha hecho nada. Y para que coño le pagamos si no hace nada?
No ha defenestrado Vega, ha hablado bien de Sesé, si, nadie ha visto jugar a ese lateral derecho y si, no era el puesto que necesitamos...y las circunstancias de un mercado de invierno donde no tiene todo el poder es el que es.
Pero la gente poco más que lo quiere quemar en la plaza del pueblo...
Sinceramente creo que la critica es más allá de lo desproporcionada, para 2 meses en el club.
https://x.com/CDTsincontexto/status/1894526480220090786
Dejo esto por aqui y me voy con la misma. Atención a personas sensibles, puñaladas traperas épicas.
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 21:49¿Que está haciendo?, por ahora no ha hecho nada.
La única verdad (a medias) que has dicho en semanas ;D
Cita de: tio phil en Feb 26, 2025, 22:58https://x.com/CDTsincontexto/status/1894526480220090786
Dejo esto por aqui y me voy con la misma. Atención a personas sensibles, puñaladas traperas épicas.
No dice la verdad ni al médico.
El club está a la deriva hacia un precipicio muy profundo. Es previsible que el equipo se desenganche y hagamos el ridículo en muchos partidos desgastando una figura que debería ser pilar esencial de un proyecto serio en 1ªREF como es Cervera.
La dirigencia dividida en tres bandos: máximo accionista al que le da absolutamente igual el club, accionistas locales que quieren gobernar basándose en el nepotismo para prorrogar la mediocridad y un Rayco que está dejando que desear en su escaso tiempo al frente evidenciando improvisación y decisiones raras (el "mercado" de invierno, apuñalar a quién le aupó, echar a Mel en una rueda de prensa, escándalo de los audios, manifestaciones públicas que hacen subir el precio del pan), si bien llegó en un momento delicadísimo y sin haber formado un equipo de trabajo de garantías.
Que Rayco tenga ahora tiempo para construir un proyecto requiere de dinero y profesionales del fútbol. Mauro no puede seguir. Hay que hacer caja vendiendo jugadores con contrato con ficha inasumible. La gran duda, en el caso de que Rayco pueda formar un proyecto de club a medio plazo, es resolver el gobierno del club porque con Garrido tutelando desde Londres y su mayoría accionarial es un escenario para temblar.
¿Se podría vender a Luismi, Diarra, León, Mellot, Bodiger, Waldo o tendrán contratos de lujo oscuros by Guerrero y nos quebrarán?
Gallego y Ángel no creo que tengan ya mercado posible por edad y rendimiento. O colaboran económicamente o serán un problemón.
No estamos siendo informados de las intenciones que se tienen con el equipo, no hay un portavoz, sino informaciones aisladas de situación preocupante en lo económico, pero se acuerda no pedir responsabilidades.
Lo que está claro es que sin un brazo financiero adecuado poco se puede hacer para armar un equipo que nos devuelva algo de ilusión salvo que se disponga de profesionales que conozcan al dedillo el mercado de jugadores de 1ªREF y consigan traer una mezcla talento potencial barato, jugadores de cantera y algún que otro consagrado que lidere.
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 21:49¿Que está haciendo?, por ahora no ha hecho nada.
En eso tienes razón, nada de nada, solo cobrar.
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 21:49¿Que está haciendo?, por ahora no ha hecho nada.
Lo más coherente que he leído desde diciembre.
Ayoze no ha hecho nada.
Lástima que entrará en el Consejo para trabajar, hacer algo y, siendo muy ambicioso dado el nivel, que acertara alguna de sus decisiones.
Cita de: Redondito en Feb 26, 2025, 19:12Tu debate y el de muchos se cae cuando igualan 20 años o 2 años de gestión total y libre de cargas, con 2 meses con las manos atadas, con una campaña mediática en contra que ni el Lute y entre dos juntas explosivas.
Mi campaña...para campaña la que le ha hecho a Rayco, que ha dado vergüenza ajena y asco.
Demagogia pura y dura.
El debate no se cae, aunque supongo que te refieres al argumento, lo que se cae es el Tenerife de manera irremediable y definitiva.
¿Vergüenza ajena y asco? Los audios del "hombre de fútbol de Santa Úrsula" sí que dan asco y le inhabilitan moralmente para ser algo relacionado con esta institución.
Cita de: tio phil en Feb 26, 2025, 22:58https://x.com/CDTsincontexto/status/1894526480220090786
Dejo esto por aqui y me voy con la misma. Atención a personas sensibles, puñaladas traperas épicas.
Tremendo. Se comenta por sí solo.
Eso cuándo fue?
Cita de: Billy en Feb 27, 2025, 21:14Eso cuándo fue?
En la junta anterior, cuando le movieron la silla a Pozas y Guerrero. Hace dos meses.
Bueno, creo que al dia siguiente. Pero fue en esas fechas.
Cita de: Zorro Velozz en Feb 27, 2025, 21:04Demagogia pura y dura.
El debate no se cae, aunque supongo que te refieres al argumento, lo que se cae es el Tenerife de manera irremediable y definitiva.
¿Vergüenza ajena y asco? Los audios del "hombre de fútbol de Santa Úrsula" sí que dan asco y le inhabilitan moralmente para ser algo relacionado con esta institución.
Lamentables los audios, claro que si, detestables.
Pero más lamentable es meter un juicio mediático de abusos sexuales a días de una junta o inventarte pasajeros aéreos para cobrar subvenciones, con las implicaciones que tiene eso para la seguridad aérea.
Cita de: Redondito en Feb 27, 2025, 21:25Lamentables los audios, claro que si, detestables.
Pero más lamentable es meter un juicio mediático de abusos sexuales a días de una junta o inventarte pasajeros aéreos para cobrar subvenciones, con las implicaciones que tiene eso para la seguridad aérea.
Que lo del momento en el que sale la denuncia forma parte de la estrategia de vete a saber quien, dentro del potaje de personajes que es ahora mismo el Tenerife, para desacreditar a Rayco es indudable.
Que debe primar la presunción de inocencia, sin duda.
Que los audios lo desacreditan para representar a esta institución, indudable.
Que Concepción realizó una flagrante estafa por la que fue condenado. Indudable también.
Que Concepción se haya escapado de la cárcel por el poder, dinero, contactos o lo que sea, me parece igualmente lamentable y habla muy mal de la justicia de este país, donde hay dos libros diferentes de condenas. Uno para los poderosos y otro para los ciudadanos de a pie.
Que los últimos 3 mandamases del Tenerife hayan tenido problemas serios con la justicia y que no nos escandalicemos, habla bien a las claras de lo podrido que está este club.
A lo largo de mis años de accionista, abonado y aficionado, siempre he sido optimista y he intentado dar una oportunidad a los que llegan, dejándolos trabajar para juzgar luego pero... dadas las circunstancias pasadas y presentes, auguro un futuro negro.
Seguir siendo optimista en mi caso sería actuar de manera ingenua.
El Tenerife va a descender y como no ascienda en 1-2 años va a desaparecer por la cantidad de hienas que están metidas dentro del club.
Y vista la inutilidad en el área deportiva de los anteriores y de los actuales, no confío en absoluto en los proyectos deportivos que van a perpetrar.
Por un lado están Concepción, Achi y Conrado González que, a pesar de estar podridos de pasta solo piensan en recuperar su inversión y, si pueden, ganar más dinero. Les da igual lo que pase con el equipo y que no me vengan con milongas.
Garrido es un especulador y no le importa absolutamente nada lo que le pase a esta institución. Va contra los accionistas a los que les quiere sacar un dineral y luego hará la posible por sacar la mayor cantidad de dinero posible del cadaver del Tenerife.
Rayco es lo mismo que Garrido pero en versión tinerfeña. Un personaje visceral, con un carácter complicado, que cambia de opinión según sus intereses y capaz de traicionar a quien sea con tal de conseguir sus objetivos. Alguien de quien no te puedes fiar.
La única solución es que apareciera alguien normal, que sea un buen gestor y se haga con varios paquetes accionariales hasta conseguir la mayoría, que le permitiera crear un equipo de trabajo competente y que diseñaran un proyecto a corto, medio y largo plazo. Algo coherente y no la basura que soportamos desde hace tantos años.
Que se meta el Cabildo a intermediar no va a suceder porque no pueden meter ni un € porque sería escandaloso y, cualquier político que se meta después de lo ocurrido con Paulino, va a sufrir un deterioro en su imagen política.
Por todo esto y a pesar de que hemos tenido situaciones económicas peores, para mí el Tenerife está sentenciado y es cuestión de tiempo que desaparezca.
PD: Por agarrarme a algo positivo y sin conocerlo demasiado, sí que me parece que José Daniel Díaz es una persona coherente y por lo menos habrá alguien que hable como un presidente que debe representar a una masa social.
Lastima que detrás tenga el apoyo de Concepción y que vaya a ser un hombre de paja por los equilibrios accionariales actuales, donde mandan los dos especuladores.
Acaba de venirme a la cabeza por qué no me gusta lo que está ocurriendo. Me chirría toda esta historia porque en el año 2025 ya no deberían ocurrir estas mamonadas. Eso ocurría antes, estaba mal, pero digamos que era común. Lo de siempre, seguimos anclados en los 90.
Cita de: tio phil en Feb 27, 2025, 21:21En la junta anterior, cuando le movieron la silla a Pozas y Guerrero. Hace dos meses.
Bueno, creo que al dia siguiente. Pero fue en esas fechas.
Ahí está el beso de judas. Y si lo que ocurrió después, no estaba planeado, es que no tenía ni puta idea de lo que estaba haciendo.
Me banearon por dar mi opinión sobre la muchacha que denunció a Rayco, y luego el juez me dio la razón xdddddd
No espero que nadie me pida disculpas, como tampoco nadie le va a devolver a Rayco la noche que pasó en el calabozo.
Y este es el país que tenemos, y los que "mandan" aquí, encantados con ello.
Que gusto da saber que uno no erraba.
los que me criticaron por decir lo que a posteriori fue la verdad y me banearon ahora callan como p... xddddddddddddd free the locos
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 13:32los que me criticaron por decir lo que a posteriori fue la verdad y me banearon ahora callan como p... xddddddddddddd free the locos
Se te baneó por faltar el respeto a otro usuario por tener una ideología diferente a la tuya, respeta y no mientas.
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 13:32los que me criticaron por decir lo que a posteriori fue la verdad y me banearon ahora callan como p... xddddddddddddd free the locos
A esto es a lo que llamo yo una buena reentrada al foro despues de un baneo. Como dice el forero Batman, se te baneo por faltar al respeto a otro usuariO. Y parece ser que sigues por el mismmo camino.
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 02, 2025, 20:20Me banearon por dar mi opinión sobre la muchacha que denunció a Rayco, y luego el juez me dio la razón xdddddd
No espero que nadie me pida disculpas, como tampoco nadie le va a devolver a Rayco la noche que pasó en el calabozo.
Y este es el país que tenemos, y los que "mandan" aquí, encantados con ello.
Que gusto da saber que uno no erraba.
Seguro que te banearon por las formas, no por el mensaje. En este de aquí abajo ya demuestras que las formas no son correctas Pier:
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 13:32los que me criticaron por decir lo que a posteriori fue la verdad y me banearon ahora callan como p... xddddddddddddd free the locos
Cita de: Tenerife en Mar 03, 2025, 15:11Seguro que te banearon por las formas, no por el mensaje. En este de aquí abajo ya demuestras que las formas no son correctas Pier:
Ok, ya me quedó claro.
dije verdades como puños, que luego fueron confirmadas. Al que le pique que se rasque xdd
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 15:51dije verdades como puños, que luego fueron confirmadas. Al que le pique que se rasque xdd
En más de 10 años que llevo aquí, nunca he visto baneos por formas de pensar.
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 15:51dije verdades como puños, que luego fueron confirmadas. Al que le pique que se rasque xdd
👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Cita de: Billy en Mar 03, 2025, 17:18En más de 10 años que llevo aquí, nunca he visto baneos por formas de pensar.
pues ya ves, tocas cierto tema con el que algunos están muy sensibilizados xddd (tema que encima como
hombres les perjudica) y les estalla el cerebro.
Dios no quiera que alguna les ponga en la misma situación que a Rayco xdddd
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 15:51dije verdades como puños, que luego fueron confirmadas. Al que le pique que se rasque xdd
Aquí estamos todos, foreando tranquilamente y debatiendo sobre nuestro Tenerife, que nos da muchos disgustos, eso sí. Pero más allá de eso, el que veo que está en una batalla diaria, enrabietado y picado contra no sé qué, eres tú.
Con ese talante vas a durar poquito por aquí amigo, así que baja un puntito para no vernos en la obligación de tener que pulsar ningún botón y tener la fiesta en paz.
Cita de: Guayota en Mar 03, 2025, 19:32Con ese talante vas a durar poquito por aquí amigo, así que baja un puntito para no vernos en la obligación de tener que pulsar ningún botón y tener la fiesta en paz.
y así mi gente, es como se trata a un forero que da su opinión que no va acorde al sistema.
Con amenazas o con baneos directos. Luego yo sere el fasci xddd
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 19:36y así mi gente, es como se trata a un forero que da su opinión que no va acorde al sistema.
Con amenazas o con baneos directos. Luego yo sere el fasci xddd
Sí? te consideras anti sistema?
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 19:30pues ya ves, tocas cierto tema con el que algunos están muy sensibilizados xddd (tema que encima como
hombres les perjudica) y les estalla el cerebro.
Dios no quiera que alguna les ponga en la misma situación que a Rayco xdddd
Es que nadie te dice que estás equivocado con eso. Si quieres reconocimiento por tu acierto, no pierdas el tiempo, xq a todos les da igual. Y si hubiera sido yo igual, o cualquiera. En general, nadie se conoce aquí, por lo que nos da lo mismo esas cuestiones infantiles. Son las formas "agresivas" de expresarte. Suele caer mal. Si me equivoco me da igual, pero es lo pienso.
Cita de: Guayota en Mar 03, 2025, 19:57Sí? te consideras anti sistema?
considero, bueno no, tengo la certeza de que fui baneado por ir en contra de los ideales de quienes dirigen esto.
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 20:45considero, bueno no, tengo la certeza de que fui baneado por ir en contra de los ideales de quienes dirigen esto.
No, si al final nos vas a conocer a los moderadores mejor que nosotros mismos.
Por mucho que repitas lo contrario, fuistes baneado por no respetar la opinión de otro forero. Por mi puedes pensar y tener la opinión que te de la gana, siempre que no faltes al respeto ni denigres a la del resto. Y el sarcasmo, estimado, tambien es una falta de respeto.
Y desde que has vuelto, no has hecho sino insinuar, reprochar y decir cuanta razón tenías. Así que o dejas de actuar de esa manera, o tendremos que tomar medidas, independientemente de tu ideología o de las nuestras, que por cierto, no tienes ni puñetera idea de cuales pueden ser, porque no nos conoces a ninguno de los cinco que somos moderadores.
Cita de: tio phil en Mar 03, 2025, 20:52No, si al final nos vas a conocer a los moderadores mejor que nosotros mismos.
Por mucho que repitas lo contrario, fuistes baneado por no respetar la opinión de otro forero. Por mi puedes pensar y tener la opinión que te de la gana, siempre que no faltes al respeto ni denigres a la del resto. Y el sarcasmo, estimado, tambien es una falta de respeto.
Y desde que has vuelto, no has hecho sino insinuar, reprochar y decir cuanta razón tenías. Así que o dejas de actuar de esa manera, o tendremos que tomar medidas, independientemente de tu ideología o de las nuestras, que por cierto, no tienes ni puñetera idea de cuales pueden ser, porque no nos conoces a ninguno de los cinco que somos moderadores.
segunda amenaza xdd
podrías comunicarme querido tio phil, a quién le he faltado el respeto esta vez estimado?
espero que su excelentísima persona no se sienta ofendida por la pregunta, he intentado hacerla con las palabras más educadas y diplómaticas que encuentro en mi léxico.
me resulta un tanto cómico que digas que no tengo "puñetera idea" de quienes son los moderadores apreciado tio phil, quizá sea al revés, y el que esté equivocado sea usted, le puedo asegurar con toda mi cortesía que como mínimo, conozco a 2.
Si no me crees estimado tio phil, las iniciales son de sus nombres son "A" y "O". Sigues afirmando que no tengo "puñetera idea"? xddddddddddd
eso sí, dios me libre de decir que usted tio phil, no tiene "puñetera idea" de algo como acabo de demostrarle, no dudo que sería mi último mensaje aquí, pero a usted por su condición de moderador, le está permitido.
Gracias por su tiempo tio phil, un cordial saludo
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 21:22segunda amenaza xdd
podrías comunicarme querido tio phil, a quién le he faltado el respeto esta vez estimado?
espero que su excelentísima persona no se sienta ofendida por la pregunta, he intentado hacerla con las palabras más educadas y diplómaticas que encuentro en mi léxico.
me resulta un tanto cómico que digas que no tengo "puñetera idea" de quienes son los moderadores apreciado tio phil, quizá sea al revés, y el que esté equivocado sea usted, le puedo asegurar con toda mi cortesía que como mínimo, conozco a 2.
Si no me crees estimado tio phil, las iniciales son de sus nombres son "A" y "O". Sigues afirmando que no tengo "puñetera idea"? xddddddddddd
eso sí, dios me libre de decir que usted tio phil, no tiene "puñetera idea" de algo como acabo de demostrarle, no dudo que sería mi último mensaje aquí, pero a usted por su condición de moderador, le está permitido.
Gracias por su tiempo tio phil, un cordial saludo
No confundas advertencia con amenaza. Sigues utilizando el sarcasmo, pero no voy a entrar en tu juego.
Creo que el hecho de que puedas conocer a dos de los administradores no tiene por que significar que sepas cual es su ideología o su forma de pensar; en todo caso, desconocerías la de los otros tres. Por cierto, O ya te ha advertido.
Yo estoy sujeto a las mismas normas que tu, si crees que he hecho algo mal, lo tienes facil, reportame.
No te preocupes ni por mi tiempo y ahorrate tu falsa cortesía. Ya estoy bastante mayor para aguantar impertinencias de nadie. Mejor preocupate por tu comportamiento en el foro. Y no es una amenaza, es la segunda advertencia.
Cita de: tio phil en Mar 03, 2025, 21:49Creo que el hecho de que puedas conocer a dos de los administradores
vaya, como va cambiando la cosa, parece ser que si tenía "puñetera idea" xddd
Cita de: tio phil en Mar 03, 2025, 21:49Yo estoy sujeto a las mismas normas que tu, si crees que he hecho algo mal, lo tienes facil, reportame.
No soy un chivato amigo, de igual manera, qué voy a reportar si el que va a recoger el reporte eres tú? xdd
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 22:03vaya, como va cambiando la cosa, parece ser que si tenía "puñetera idea" xddd
No soy un chivato amigo, de igual manera, qué voy a reportar si el que va a recoger el reporte eres tú? xdd
De todo lo demás que he escrito, solo te quedas con lo que te interesa.
Puedes reportarme, hay cuatro moderadores mas, solo tienes que convencer a uno, yo no intervengo. Te insisto, hazlo si crees que tienes razón.
@Huguito Morales 10 mi nombre lo conoce la gente desde hace tiempo cuando tuve el problema con Garrido, no es ningún secreto.
Estoy seguro que no tienes ni idea de mi ideología. Porque dudo que sepas diferenciar más allá de feminista o no feminista, que por lo que veo, es lo único que te mueve y te inquieta.
Cita de: Guayota en Mar 03, 2025, 22:15@Huguito Morales 10 mi nombre lo conoce la gente desde hace tiempo cuando tuve el problema con Garrido, no es ningún secreto.
Estoy seguro que no tienes ni idea de mi ideología. Porque dudo que sepas diferenciar más allá de feminista o no feminista, que por lo que veo, es lo único que te mueve y te inquieta.
si que se cuál es tu ideología, y no se tu nombre por el problema con Garrido.
siempre me gustó el barrio Salamanca ;)
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 22:19si que se cuál es tu ideología, y no se tu nombre por el problema con Garrido.
siempre me gustó el barrio Salamanca ;)
Cuál es mi ideología y qué tiene que ver con tu baneo?
Cita de: tio phil en Mar 03, 2025, 22:08De todo lo demás que he escrito, solo te quedas con lo que te interesa.
coño tio phil, si al final tenemos cosas en común y todo
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 22:22coño tio phil, si al final tenemos cosas en común y todo
Permiteme que lo dude.
Cita de: tio phil en Mar 03, 2025, 22:23Permiteme que lo dude.
a usted le permito hasta que me diga que no tengo "puñetera idea" de algo cuando es al revés estimado tio phil.
Cita de: Huguito Morales 10 en Mar 03, 2025, 22:24a usted le permito hasta que me diga que no tengo "puñetera idea" de algo cuando es al revés estimado tio phil.
Ya no es que te lo diga yo, te lo ha dicho uno de los que mencionastes. Y mira, voy a retirar lo de puñetera. Eso si que fue un error mio.
A todas estas, cuando iba a hacer Rayco la rueda de prensa en la que iba a hablar tan claro como nunca nadie lo ha hecho en la historia del Tenerife?
Cita de: Guayota en Mar 03, 2025, 23:03A todas estas, cuando iba a hacer Rayco la rueda de prensa en la que iba a hablar tan claro como nunca nadie lo ha hecho en la historia del Tenerife?
Ya si tal.. para lo que tiene que decir, para la mentira que nos va a soltar, mejor que no hable
En semana santa, está preparando un discurso top
Cita de: Guayota en Mar 03, 2025, 23:03A todas estas, cuando iba a hacer Rayco la rueda de prensa en la que iba a hablar tan claro como nunca nadie lo ha hecho en la historia del Tenerife?
Va a hablar como nunca antes a hablado
Cita de: Guayota en Mar 03, 2025, 23:03A todas estas, cuando iba a hacer Rayco la rueda de prensa en la que iba a hablar tan claro como nunca nadie lo ha hecho en la historia del Tenerife?
Debe hablar, está tardando.
Cita de: Redondito en Mar 04, 2025, 00:15Debe hablar, está tardando.
Rayco está tardando en hablar pero ni tiene entidad ni sabe lo que puede decir... si es que lo dejan.
El club mediante un portavoz, el que sea, está obligado a explicar algo... por respeto a la masa social.
Este desgobierno de meses ha llevado al club al actual desastre deportivo, económico y social.
Lo promovió Concepción, lo maquinaron Garrido y su clan, lo toleraron los del sindicato, lo consintió Paulino, colaboraron algunos medios...
Con los profesionales en el foco, los actuales gestores nos van a rematar... por arribismo e ineptitud.
Negrísimo futuro... pues se puede seguir bajando, lo preveo y me lo temo.
¿ Y en calidad de que va a hablar Rayco? Ni es el máximo accionista, ni puede tomar decisiones por si mismo. Es consejero del club, cosa que a día de hoy, es como ser el conserje del estadio de Finca Pacho.
Hoy estás en el consejo y dentro de dos meses estás fuera según les de a los ricachones por aliarse con unos o con otros.
El yerno, logicamente, no va a disparar contra su suegro. Garrido está en Londres con la sartén por el mango, que era lo que quería, esperando al mejor postor y con los sindicados agarrados por los huevos. Aquí no hay nadie al mando, porque a nadie le importa una mierda el club. No hay nadie legitimado, y lo que es peor, capacitado para tomar ningún tipo de decisión. Y da la sensación de que estan dispuestos a seguir así el tiempo que haga falta mientras no palmen un euro.
Yo lo que espero que nos cuente es que ha velado por los intereses del Tenerife y nos diga con pelos y señales el agujero económico que existe, qué es lo que lo ha causado y si están yendo con todas las consecuencias si ha existido algo ilegal. Aparte de contarnos su proyecto. Como muy tarde espero que el próximo lunes o martes sea esa rueda de prensa. Y el DD ya va muy tarde.
Cita de: Guayota en Mar 04, 2025, 02:36Yo lo que espero que nos cuente es que ha velado por los intereses del Tenerife y nos diga con pelos y señales el agujero económico que existe, qué es lo que lo ha causado y si están yendo con todas las consecuencias si ha existido algo ilegal. Aparte de contarnos su proyecto. Como muy tarde espero que el próximo lunes o martes sea esa rueda de prensa. Y el DD ya va muy tarde.
Espera sentado, este ha venido a lo mismo que otros...a especular y a usar el Tenerife
Al margen de los dos que entran al foro como infiltrados del "arranca cabezas" para desvirtuar el debate, ¿alguien sabe cuándo va a hablar Rayco con una claridad nunca antes vista en el Tenerife?
¿Estará ocupado clavando un puñal por la espalda a otro aliado para allanar su camino en la adquisición de su juguetito?
Cita de: Zorro Velozz en Mar 04, 2025, 13:23Al margen de los dos que entran al foro como infiltrados del "arranca cabezas" para desvirtuar el debate, ¿alguien sabe cuándo va a hablar Rayco con una claridad nunca antes vista en el Tenerife?
¿Estará ocupado clavando un puñal por la espalda a otro aliado para allanar su camino en la adquisición de su juguetito?
Deja que disfruta del carnaval coño.
Cita de: Cocito en Mar 04, 2025, 13:31Deja que disfruta del carnaval coño.
Es verdad, no me había dado cuenta. Perdón.
¿Qué día es el entierro de la sardina? ¿Mañana no? Más un par de días para recuperarse de la resaca.
Pero claro, luego viene el carnaval del Puerto, el de Candelaria... y como empatemos con las romerías....
(https://i.ibb.co/C5NBz7k0/IMG-20250304-WA0025.jpg) (http://[url="https://ibb.co/HD17VzWg%5C""%5D%5Bimg%5Dhttps://i.ibb.co/C5NBz7k0/IMG-20250304-WA0025.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D%20%5D%5Burl="https://ibb.co/HD17VzWg)
Cita de: tio phil en Mar 04, 2025, 00:39¿ Y en calidad de que va a hablar Rayco? Ni es el máximo accionista, ni puede tomar decisiones por si mismo. Es consejero del club, cosa que a día de hoy, es como ser el conserje del estadio de Finca Pacho.
Hoy estás en el consejo y dentro de dos meses estás fuera según les de a los ricachones por aliarse con unos o con otros.
El yerno, logicamente, no va a disparar contra su suegro. Garrido está en Londres con la sartén por el mango, que era lo que quería, esperando al mejor postor y con los sindicados agarrados por los huevos. Aquí no hay nadie al mando, porque a nadie le importa una mierda el club. No hay nadie legitimado, y lo que es peor, capacitado para tomar ningún tipo de decisión. Y da la sensación de que estan dispuestos a seguir así el tiempo que haga falta mientras no palmen un euro.
Rayco tiene que salir a hablar porque es lo que dijo que iba a hacer tras la última junta. Pero esto que comentas es la realidad del club. ¿Quien manda? ¿Quienes van a llevar el timón? ¿Por cuanto tiempo lo van a llevar? ¿Habrá estabilidad durante ese tiempo?
El que manda es el que trajo a Bam Bam. Algo tan disparatado sólo se puede hacer si no tienes a alguien encima que te mande al carajo cuando llegues con la propuesta.
Cita de: dcanarias en Mar 04, 2025, 23:14El que manda es el que trajo a Bam Bam. Algo tan disparatado sólo se puede hacer si no tienes a alguien encima que te mande al carajo cuando llegues con la propuesta.
Yo creo que ese es el que mandaba en ese momento. Ahora es que ni se sabe. El club va en piloto automatico y se está perdiendo, una vez más, un tiempo precioso para hacer las cosas correctamente, mientras los "dirigentes" estan todos callados tratando de que la mierda no les salpique y minimizar perdidas.
No tengo la menor duda que Rayco desde la junta de diciembre hasta la de febrero era quien mandaba y ahora quien vuelve a mandar es Garrido.
Para mi quien tiene que hacer una rueda de prensa y contar el "proyecto" que van a llevar a cabo(normalmente se hace con DD y entrenador ya fichados) es el presidente ya que es la "cara" visible del club. Si siguen con la dejadez hasta final de temporada más que cara del club será la cruz...
No va a hablar porque es un traidor.
No puede hablar "tan claro como nunca antes se ha hablado" porque se vendió para estar donde está.
Es una vergüenza.
Cita de: Batman en Mar 05, 2025, 09:57No va a hablar porque es un traidor.
No puede hablar "tan claro como nunca antes se ha hablado" porque se vendió para estar donde está.
Es una vergüenza.
La afición la veo anestesiada, no van a girar contra el palco y los jugadores.
Ya se olvidaron de Garrido vete ya.
Cita de: Cocito en Mar 05, 2025, 12:46La afición la veo anestesiada, no van a girar contra el palco y los jugadores.
Ya se olvidaron de Garrido vete ya.
La afición no se va a girar contra el palco, y si lo hacen, aparecerán los de siempre a pitar contra la gente que protesta. Nos lo hacían con Concepción, nos lo han hecho contra Garrido y nos lo siguen haciendo contra Rayco.
Es una pasada, pero siempre aparece alguien que te dice que no mires al palco..y a veces es hasta la misma persona.
Cita de: Batman en Mar 05, 2025, 12:56La afición no se va a girar contra el palco, y si lo hacen, aparecerán los de siempre a pitar contra la gente que protesta. Nos lo hacían con Concepción, nos lo han hecho contra Garrido y nos lo siguen haciendo contra Rayco.
Es una pasada, pero siempre aparece alguien que te dice que no mires al palco..y a veces es hasta la misma persona.
Fran León. Critico con Ramis, adulador profesional de Garrido y ahora de Rayco. Paellero de manual.
Otra más de don Mauro
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/03/05/descuido-inexplicable-deja-juande-rivas-114943294.html
Cita de: Cocito en Mar 05, 2025, 16:17Otra más de don Mauro
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/03/05/descuido-inexplicable-deja-juande-rivas-114943294.html
Ya no es que fichasen mal y empeorasen la plantilla. Es que afirmaron sueldos altísimos y se llevaron cerca de dos millones en comisiones por esos fichajes. Increíble.
Cita de: Cocito en Mar 05, 2025, 16:17Otra más de don Mauro
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/03/05/descuido-inexplicable-deja-juande-rivas-114943294.html
Cada semana que pasa salen noticias peores que la semana anterior y así sucesivamente..... Y vendrán cosas peores decía el que teníamos de Marketing, pues yo creo que todavía faltan más jajaja
Cita de: Cocito en Mar 05, 2025, 16:17Otra más de don Mauro
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/03/05/descuido-inexplicable-deja-juande-rivas-114943294.html
Creo que esa gestión habría que ponersela en el curriculum a Don Rebujito. Al Patanga lo sacas de jugadores canarios que tuvo en el Lugo y mercados exoticos tipo Colombia o Ecuador y se pierde.
El mayor tinwrfeñista de la historia según Manoj.🤣🤣 Como antepone sus amigos(gente que hace favores o de tu bando) todo el mundo aquí antes que el cdt.
Cita de: espinete en Mar 05, 2025, 16:26Ya no es que fichasen mal y empeorasen la plantilla. Es que afirmaron sueldos altísimos y se llevaron cerca de dos millones en comisiones por esos fichajes. Increíble.
Esos disparates y otros se hicieron con Garrido, Guerrero y el inútil de Mauro en la gestión deportiva.
Nadie debe escapar pues no fue casualidad y los contratos se firmaron a sabiendas.
Los especuladores y mercachifles no sorprenden; van a trincar lo que se pueda. Este es un caso muy claro.
De estar en el puesto de Paulino, alguien conocedor del tinglado se lo huele, por lo que ha sido consentidor del desastre.
Ya se intuía que Mauro era inepto, prepotente y fantasma, pero no que llegara a este nivel de poca vergüenza.
Cita de: tio phil en Mar 05, 2025, 17:38Creo que esa gestión habría que ponersela en el curriculum a Don Rebujito. Al Patanga lo sacas de jugadores canarios que tuvo en el Lugo y mercados exoticos tipo Colombia o Ecuador y se pierde.
Los contratos no los firmaban Garrido y Guerrero sino el Tenerife. Y Mauro era, teóricamente, el director deportivo del club.
En este desastre no cabe excluir a nadie. Ni siquiera a Paulino y el resto del Consejo. Todos son responsables.
Me sorprende la impunidad con que responden a una gestión nefasta y delictiva.
El Cabildo avisa. Dice que los problemas institucionales del Tenerife son peores que los deportivos y adelanta que con el contrato de patrocinio sólo hay dos opciones en caso de descenso: resolverlo o modificarlo (se intuye que bastante) a la baja.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/03/05/cabildo-cree-situacion-institucional-cd-114962202.html
Ante esta situación, aquí no se escapa nadie. Primero porque no sabemos quién hizo qué, y segundo porque hay una cadena de errores que salpica de unos a otros como la sangre en las pelis gore. Vamos, una pesadilla todo esto. Van a conseguir que el sufrimiento actual se convierta en comedia. Ni la película Dos tontos muy tontos...
Cita de: dcanarias en Mar 05, 2025, 19:05El Cabildo avisa. Dice que los problemas institucionales del Tenerife son peores que los deportivos y adelanta que con el contrato de patrocinio sólo hay dos opciones en caso de descenso: resolverlo o modificarlo (se intuye que bastante) a la baja.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/03/05/cabildo-cree-situacion-institucional-cd-114962202.html
No he visto a Rosa Dávila ni a Carlos Alonso, que hace unos meses se pusieron la medalla por 'salvar' al Tete y echar a Garrido. Ahora, callados como putas... Pero bueno, tienen el Carnaval, lo entiendo.
Cita de: cachucha en Mar 05, 2025, 18:51Los contratos no los firmaban Garrido y Guerrero sino el Tenerife. Y Mauro era, teóricamente, el director deportivo del club.
En este desastre no cabe excluir a nadie. Ni siquiera a Paulino y el resto del Consejo. Todos son responsables.
Me sorprende la impunidad con que responden a una gestión nefasta y delictiva.
No, si yo no salvo a ninguno. Da igual quien hiciera la gestión en concreto, unos hicieron, otros consintieron, otros se callaron y entre todos lo mataron. En eso estamos de acuerdo.
Solo quería recalcar que de los tres fichajes decentes que se han hecho en el Tenerife a lo largo de esta temporada, el Patanga no es responsable de ninguno. Hasta Guerrero acertó con Diarra.
Cita de: dcanarias en Mar 05, 2025, 19:05El Cabildo avisa. Dice que los problemas institucionales del Tenerife son peores que los deportivos y adelanta que con el contrato de patrocinio sólo hay dos opciones en caso de descenso: resolverlo o modificarlo (se intuye que bastante) a la baja.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/03/05/cabildo-cree-situacion-institucional-cd-114962202.html
Están bonitos para hablar los inútiles esos que siguen con el estadio igual...
Cita de: dcanarias en Mar 05, 2025, 19:05El Cabildo avisa. Dice que los problemas institucionales del Tenerife son peores que los deportivos y adelanta que con el contrato de patrocinio sólo hay dos opciones en caso de descenso: resolverlo o modificarlo (se intuye que bastante) a la baja.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/03/05/cabildo-cree-situacion-institucional-cd-114962202.html
El CD Tenerife parece el muñequito del puching ball, al que todos le dan golpes o el paño trapero en donde todos limpian sus mierdas...hay una falta tremenda de cariño hacia el mayor representante deportivo de Tenerife.
Estos mismos, que hoy se cagan en el escudo, son los primeros en subirse a la guagua.
Que asco dan todos.
Cita de: dcanarias en Mar 05, 2025, 19:05El Cabildo avisa. Dice que los problemas institucionales del Tenerife son peores que los deportivos y adelanta que con el contrato de patrocinio sólo hay dos opciones en caso de descenso: resolverlo o modificarlo (se intuye que bastante) a la baja.
https://www.eldia.es/deportes/cd-tenerife/2025/03/05/cabildo-cree-situacion-institucional-cd-114962202.html
Tocas a los empresarios de CC, y CC te la devuelve quitándote patrocinio firmado.
Suelten sus sucias manos del Tenerife, sinvergüenzas!!!
Cita de: Guayota en Mar 06, 2025, 01:23Tocas a los empresarios de CC, y CC te la devuelve quitándote patrocinio firmado.
Suelten sus sucias manos del Tenerife, sinvergüenzas!!!
En este caso, Cabildo facción PP. El que hizo las declaraciones fue Lope Afonso, el vicepresidente. Pero para el caso es lo mismo, a Rayco le van a apretar las tuercas por no seguir el plan pactado con Carlos Alonso. Tenía que "hacer la tarea" (auditoría para romper el sindicado) y lo que hizo fue traicionarlos a todos, incluyendo a Rosa Dávila y Paulino, que habían dado la cara por él, pactando con Garrido para asegurarse el control y ayudándolo a humillar a sus ex socios. Se ha buscado enemigos demasiado poderosos.
Noticia de octubre de 2024
El Cabildo avisa al CD Tenerife: si desciende, no habrá patrocinio
https://diariodeavisos.elespanol.com/2024/10/el-cabildo-avisa-al-cd-tenerife-si-desciende-no-habra-patrocinio/
Esto lo llevan avisando desde hace tiempo, no tiene que ver con la terrible "traición" a Paulino. Ademas, ¿No habíamos quedado en que Paulino era un apestado de CC y que por lo tanto éstos no metían mano en el club? ¿Queremos que vaya mas dinero público del que se merece por categoría a un juguete de unos empresarios corruptos?
Cita de: espinete en Mar 06, 2025, 08:56Noticia de octubre de 2024
El Cabildo avisa al CD Tenerife: si desciende, no habrá patrocinio
https://diariodeavisos.elespanol.com/2024/10/el-cabildo-avisa-al-cd-tenerife-si-desciende-no-habra-patrocinio/
Esto lo llevan avisando desde hace tiempo, no tiene que ver con la terrible "traición" a Paulino. Ademas, ¿No habíamos quedado en que Paulino era un apestado de CC y que por lo tanto éstos no metían mano en el club? ¿Queremos que vaya mas dinero público del que se merece por categoría a un juguete de unos empresarios corruptos?
Efectivamente, de octubre de 2024, cuando estaban presionando a Garrido para que se pirara. Misma receta que ahora le aplican a Rayco. Y sí, Paulino está defenestrado por el sector que ahora manda en CC, lo que no impide que haya movido todos los hilos que pudo para facilitarle la entrada a Rayco que, sí, le metió una buena puñalada en la espalda en la última junta.
Cita de: dcanarias en Mar 06, 2025, 20:00Efectivamente, de octubre de 2024, cuando estaban presionando a Garrido para que se pirara. Misma receta que ahora le aplican a Rayco. Y sí, Paulino está defenestrado por el sector que ahora manda en CC, lo que no impide que haya movido todos los hilos que pudo para facilitarle la entrada a Rayco que, sí, le metió una buena puñalada en la espalda en la última junta.
Pues eso. En septiembre / octubre se amenazaba con romper el patrocinio por la situación con Garrido, y desde noviembre en adelante se hablaba de renovación a la baja por el descenso de categoría
En marcha el nuevo contrato de patrocinio entre el CD Tenerife y el Cabildo (21.11.2024)
https://cadenaser.com/canarias/2024/11/21/en-marcha-el-nuevo-contrato-de-patrocinio-entre-el-cd-tenerife-y-el-cabildo-radio-club-tenerife/
>
El próximo 31 de diciembre expira el actual contrato de patrocinio entre las dos instituciones que fue firmado en 2021 por el cual el club ha recibido más de seis millones de euros. Se trabaja desde agosto en el nuevo convenio. El incierto futuro del club en el fútbol profesional pone en riesgo un nuevo acuerdo en condiciones tan ventajosas para la entidad que preside Paulino Rivero>
Por su parte, el vicepresidente del Cabildo, Lope Afonso, señaló recientemente que "cuando se habla de contratos de patrocinio se habla de un intercambio de prestaciones", por lo que la corporación insular "no va a dar un cheque en blanco ni al Tenerife ni a ningún otro club que patrocina". Afonso aseguró que el contrato de patrocinio se hace "a cambio de recibir una serie de prestaciones que justifiquen esa aportación de ingresos públicos", de manera que no sería posible mantener las cifras que se inyectan al Tenerife como club de LaLiga si, llegado el caso, perdiese su estatus en el fútbol profesionalSalvo las amenazas a Garrido, siempre se habló de renovación a la baja. Con Paulino, con Rayco y con quien sea que está ahora al mando. Ese discurso no ha cambiado. No hablamos de pasar de "
ahora que echaron a Garrido renovaremos el patrocinio con las mismas cantidades aun bajando de categoría y tener el club mucha menos visibilidad" a "
ahora que Rayco ha cometido semejante traición a uno de los nuestros vamos a bajar las cantidades del patrocinio".
Viendo cómo se está gestionando todo desde que entró Rayco, tengo claro que hemos ido a peor.
Lo siento pero se ha gestionado mal todo, Ayoze tiene pinta de ser el nuevo Juan Amador; Rayco García creo que aún está asumiendo que es el "nuevo presidente" y ni se le ha visto ni se le ve y aún esperando a que explique qué coño está pasando en esta casa de locos que se llama Club Deportivo Tenerife.
Veo que tenemos una continuidad de Concepción con el nuevo delfín, Daniel y para colmo, familiar cercano al corrupto confesó así que será un pelele de Concepción y tendremos años de desidia,egos y oscuridad en este desgraciado club.
Llevo tiempo y ahí están los comentarios que he puesto, diciendo que mientras siga Concepción y su legado, seguiremos lastrados en la mediocridad y luchando en categorías inferiores por no descender, siempre salvo una o dos excepciones,luchando por no descender o escapar apurados aunque está temporada estemos virtualmente en Primera Reff.
Encima, lo mejor y decente y profesional que tenemos, que es Cervera y su cuerpo técnico, lo tienen ahí esperando para comunicarle si sigue o no cual club de gestores gandules e inútiles tenemos que soportar.
Tiene pinta todo de que se ha iniciado una guerra civil, que las puñaladas por la espalda se hacen sin cortarse ni un pelo; vemos cual malagradecido es Rayco con los que le apoyaron y cómo apoya que echen cómo agua sucia, a uno que lo defendió y dio su apoyo, Paulino Rivero y los sonidos de cuchillos afiliándose se oyen desde Londres, con Garrido dirigiendo su venganza y su plan para hundir y liquidar a nuestro equipo.
Lo peor de todo es ver qué Pozas y Guerrero, han salido de rositas y cómo los buenos de la película y aquí entre nosotros,a puñaladas limpia.
Pero bueno, que vamos a tener mediocridad y lucha de egos por muchos tiempo y por lo tanto, vagando por Primera Reff o Segunda Reff si no nos han hecho desaparecer estos ineptos desgraciados.
He estado una semana fuera por trabajo y desconectado del Tenerife (gracias a Dios), así que si alguien me puede resumir lo que ha ocurrido se lo agradezco.
- ¿Qué dijo Rayco en su intervención con los medios en la que iba a "hablar tan claro como nunca antes se había hecho"?
- ¿Cuánto cobró el Patanga por su finiquito?
- ¿Quién es el nuevo Director Deportivo?
- ¿Por cuántos años se renovó a Cervera?
- ¿Quién es el nuevo Director de Marketing?
- ¿Quién es el nuevo Director General?
- ¿Ya arreglaron la situación con Jony Vega?
- ¿Cuál es el resultado de la auditoría?
- ¿Ya se denunció al Rebujito y a Pozas por su nefasta y delictiva gestión?
- ¿Ya informó la Federación de Peñas y la asociación Unidad blanquiazul por qué se prestaron a ser los peleles de Garrido?
Gracias por la información. Seguro que todo se ha solucionado tras la semana que he pasado fuera.
Joder, el que te responda a todo eso lo hacemos presidente jaja
Cita de: Zorro Velozz en Mar 08, 2025, 14:32He estado una semana fuera por trabajo y desconectado del Tenerife (gracias a Dios), así que si alguien me puede resumir lo que ha ocurrido se lo agradezco.
- ¿Qué dijo Rayco en su intervención con los medios en la que iba a "hablar tan claro como nunca antes se había hecho"?
- ¿Cuánto cobró el Patanga por su finiquito?
- ¿Quién es el nuevo Director Deportivo?
- ¿Por cuántos años se renovó a Cervera?
- ¿Quién es el nuevo Director de Marketing?
- ¿Quién es el nuevo Director General?
- ¿Ya arreglaron la situación con Jony Vega?
- ¿Cuál es el resultado de la auditoría?
- ¿Ya se denunció al Rebujito y a Pozas por su nefasta y delictiva gestión?
- ¿Ya informó la Federación de Peñas y la asociación Unidad blanquiazul por qué se prestaron a ser los peleles de Garrido?
Gracias por la información. Seguro que todo se ha solucionado tras la semana que he pasado fuera.
Me gustaría ver las respuestas claras a todas esas preguntas de los que defienden..
Cita de: Zorro Velozz en Mar 08, 2025, 14:32He estado una semana fuera por trabajo y desconectado del Tenerife (gracias a Dios), así que si alguien me puede resumir lo que ha ocurrido se lo agradezco.
- ¿Qué dijo Rayco en su intervención con los medios en la que iba a "hablar tan claro como nunca antes se había hecho"?
- ¿Cuánto cobró el Patanga por su finiquito?
- ¿Quién es el nuevo Director Deportivo?
- ¿Por cuántos años se renovó a Cervera?
- ¿Quién es el nuevo Director de Marketing?
- ¿Quién es el nuevo Director General?
- ¿Ya arreglaron la situación con Jony Vega?
- ¿Cuál es el resultado de la auditoría?
- ¿Ya se denunció al Rebujito y a Pozas por su nefasta y delictiva gestión?
- ¿Ya informó la Federación de Peñas y la asociación Unidad blanquiazul por qué se prestaron a ser los peleles de Garrido?
Gracias por la información. Seguro que todo se ha solucionado tras la semana que he pasado fuera.
Que no, que estamos judicializados.
Cita de: Zorro Velozz en Mar 08, 2025, 14:32He estado una semana fuera por trabajo y desconectado del Tenerife (gracias a Dios), así que si alguien me puede resumir lo que ha ocurrido se lo agradezco.
- ¿Qué dijo Rayco en su intervención con los medios en la que iba a "hablar tan claro como nunca antes se había hecho"?
- ¿Cuánto cobró el Patanga por su finiquito?
- ¿Quién es el nuevo Director Deportivo?
- ¿Por cuántos años se renovó a Cervera?
- ¿Quién es el nuevo Director de Marketing?
- ¿Quién es el nuevo Director General?
- ¿Ya arreglaron la situación con Jony Vega?
- ¿Cuál es el resultado de la auditoría?
- ¿Ya se denunció al Rebujito y a Pozas por su nefasta y delictiva gestión?
- ¿Ya informó la Federación de Peñas y la asociación Unidad blanquiazul por qué se prestaron a ser los peleles de Garrido?
Gracias por la información. Seguro que todo se ha solucionado tras la semana que he pasado fuera.
Eh, baje usted el labio, que estamos en Carnavales. No pretenderá que esta gente se quede sin echarse unas máscaras.
Mañana domingo de piñata y el lunes vuelta al trabajo.
Espero para martes o miércoles como muy tarde la rueda de prensa de Rayco en la que nos cuente la milonga que nos va a soltar, que también nos anuncie que Mauro Pérez pasó a mejor vida, que ya tiene un DD fichado y que ha dado el visto bueno para la continuidad de Cervera, que está su renovación al caer.
Con eso me bastaría para no empezar a pensar que no es tan tan tan malo como Garrido.
Puntalillo, con todas las cagadas sin sentido que han hecho, solo hay 2 opciones:
1°: O son unos inútiles retrasaditos que no dan pa más.
2°: O son unas víboras que se piensan que esto es una casa de putas y pueden hacer lo que les salga de las pelotas.
En ambos casos, la afición sale perjudicada. La única salida a todo esto es un reseteo total. De la manera que sea, pero empezar de cero de verdad. Es evidente que hemos tocado fondo, y no hace falta bajar a 2Ref, ya estamos en la mierda.
Ese reseteo solo es posible con alguien con mucho más poder que ellos. Esperemos que para bien, no un Peter Lim... hay que asumir que es lo que nos viene
Cita de: Billy en Mar 09, 2025, 04:57Puntalillo, con todas las cagadas sin sentido que han hecho, solo hay 2 opciones:
1°: O son unos inútiles retrasaditos que no dan pa más.
2°: O son unas víboras que se piensan que esto es una casa de putas y pueden hacer lo que les salga de las pelotas.
En ambos casos, la afición sale perjudicada. La única salida a todo esto es un reseteo total. De la manera que sea, pero empezar de cero de verdad. Es evidente que hemos tocado fondo, y no hace falta bajar a 2Ref, ya estamos en la mierda.
Ese reseteo solo es posible con alguien con mucho más poder que ellos. Esperemos que para bien, no un Peter Lim... hay que asumir que es lo que nos viene
Visto lo visto, ahora mismo diría que las dos son correctas.
Cita de: Billy en Mar 09, 2025, 04:57Puntalillo, con todas las cagadas sin sentido que han hecho, solo hay 2 opciones:
1°: O son unos inútiles retrasaditos que no dan pa más.
2°: O son unas víboras que se piensan que esto es una casa de putas y pueden hacer lo que les salga de las pelotas.
En ambos casos, la afición sale perjudicada. La única salida a todo esto es un reseteo total. De la manera que sea, pero empezar de cero de verdad. Es evidente que hemos tocado fondo, y no hace falta bajar a 2Ref, ya estamos en la mierda.
Ese reseteo solo es posible con alguien con mucho más poder que ellos. Esperemos que para bien, no un Peter Lim... hay que asumir que es lo que nos viene
Yo también voto por las dos.
Ahora que opinan del fichaje de Raico.
De lo que he leído criticaban por el fichaje y hoy se a visto que es mejor que la mayoría de los fichajes de verano. Vamos a dejar tiempo a esta gente a ver cómo gestionan la plantilla del año que viene. Sigo diciendo que hay que darle tiempo.
Cita de: mingotete en Mar 09, 2025, 21:04Ahora que opinan del fichaje de Raico.
De lo que he leído criticaban por el fichaje y hoy se a visto que es mejor que la mayoría de los fichajes de verano. Vamos a dejar tiempo a esta gente a ver cómo gestionan la plantilla del año que viene. Sigo diciendo que hay que darle tiempo.
Es un poco raro el comentario, no sé si va en serio o estás troleando, pero venga, voy a responder a riesgo de ello:
Me parece que:
- No le necesitábamos
- Llegó tarde (última hora)
- Fuera de forma (ha necesitado 1 mes)
- Si tan poco dinero había no hacía falta malgastarlo
- Ha hecho que al gastar ese dinero no se cubrieran otras prioridades
- Ha hecho un buen partido (y creo que todo el mundo se alegra pero todo eso no ensombrece lo anterior)
- En el mercado de invierno la gestión ha sido nefasta aunque su rendimiento sea bueno y regular en las jornadas que quedan.
Cita de: BF22 en Mar 09, 2025, 21:26Es un poco raro el comentario, no sé si va en serio o estás troleando, pero venga, voy a responder a riesgo de ello:
Me parece que:
- No le necesitábamos
- Llegó tarde (última hora)
- Fuera de forma (ha necesitado 1 mes)
- Si tan poco dinero había no hacía falta malgastarlo
- Ha hecho que al gastar ese dinero no se cubrieran otras prioridades
- Ha hecho un buen partido (y creo que todo el mundo se alegra pero todo eso no ensombrece lo anterior)
- En el mercado de invierno la gestión ha sido nefasta aunque su rendimiento sea bueno y regular en las jornadas que quedan.
Me parece bien. Lo que no entiendo es porque juzgan a un jugador desconocido sin verlo jugar.
Opino que si no ha venido nadie más es por algo. Vamos últimos y un jugador que te dé el 100x100 como queremos todo no te a venir.
Cita de: mingotete en Mar 09, 2025, 21:04Ahora que opinan del fichaje de Raico.
De lo que he leído criticaban por el fichaje y hoy se a visto que es mejor que la mayoría de los fichajes de verano. Vamos a dejar tiempo a esta gente a ver cómo gestionan la plantilla del año que viene. Sigo diciendo que hay que darle tiempo.
Pues opino que, aunque me ha gustado el partido de hoy, era un fichaje INNECESARIO. Se necesitaba un lateral izquierdo y un delantero como mínimo y no se hizo.
Cita de: mingotete en Mar 09, 2025, 21:35Me parece bien. Lo que no entiendo es porque juzgan a un jugador desconocido sin verlo jugar.
No puedo hablar en nombre de todos, pero creo que la mayoría de quejas eran (y son) por los puntos que he expuesto antes (innecesario, tarde, sin forma). No porque el jugador fuera bueno o malo, como estás haciendo entender. No creo que nadie tenga nada en contra de Landázuri en sí.
Cita de: mingotete en Mar 09, 2025, 21:35Opino que si no ha venido nadie más es por algo. Vamos últimos y un jugador que te dé el 100x100 como queremos todo no te a venir.
No se pedía que viniera nadie espectacular. Valía cualquiera, de cualquier liga, pero que mínimo cubriera las carencias posicionales que teníamos (como fueron los casos de Badía o Fabio).
Cita de: mingotete en Mar 09, 2025, 21:04Ahora que opinan del fichaje de Raico.
De lo que he leído criticaban por el fichaje y hoy se a visto que es mejor que la mayoría de los fichajes de verano. Vamos a dejar tiempo a esta gente a ver cómo gestionan la plantilla del año que viene. Sigo diciendo que hay que darle tiempo.
No sé criticó su calidad, se criticó la necesidad. Ni se necesitaba un lateral ni se necesitaba un jugador que iba a tardar un mes y medio en coger la forma..
Cita de: garions en Mar 09, 2025, 21:36Pues opino que, aunque me ha gustado el partido de hoy, era un fichaje INNECESARIO. Se necesitaba un lateral izquierdo y un delantero como mínimo y no se hizo.
Claro tiene razón un delantero hace falta pero desde hace años desde que se fue Nino. Es difícil traer un delantero que te meta goles en diciembre y menos en la posición en la que estamos.
Pero tiene razón hace falta un delantero un lateral izquierdo un central y si miramos el centro del campo...
Cita de: mingotete en Mar 09, 2025, 21:47Claro tiene razón un delantero hace falta pero desde hace años desde que se fue Nino. Es difícil traer un delantero que te meta goles en diciembre y menos en la posición en la que estamos.
Pero tiene razón hace falta un delantero un lateral izquierdo un central y si miramos el centro del campo...
Pues el centro del campo no lo veo tan malo, después de que Cervera recuperó a Bodiguer y con la llegada de Fabio y la recuperación de Aitor, pero el resto eran fichajes necesarios para luchar por la salvación.
Cita de: mingotete en Mar 09, 2025, 21:35Me parece bien. Lo que no entiendo es porque juzgan a un jugador desconocido sin verlo jugar.
Opino que si no ha venido nadie más es por algo. Vamos últimos y un jugador que te dé el 100x100 como queremos todo no te a venir.
Yo sí le he visto jugar y además principalmente se ha criticado el perfil del fichaje, que no era necesario.
Un abrazo.
Cita de: mingotete en Mar 09, 2025, 21:04Ahora que opinan del fichaje de Raico.
De lo que he leído criticaban por el fichaje y hoy se a visto que es mejor que la mayoría de los fichajes de verano. Vamos a dejar tiempo a esta gente a ver cómo gestionan la plantilla del año que viene. Sigo diciendo que hay que darle tiempo.
Lo normal, a los jugadores hay que verlos jugar antes de opinar, me alegro que haya jugado bien.
Yo me pregunto: ¿ a que gente hay que dejar trabajar? ¿ Quien se supone que está al mando? Porque a mi no me queda nada claro quien es quien en este Tenerife.
Sabemos que el actual presidente es el yerno de Concepción, pero no sabemos que funciones y poderes tiene. Sabemos quienes son los consejeros, pero tambien desconocemos sus funciones.
Realmente no sabemos quien esta tomando las decisiones, si es que alguien está tomando alguna. Dios nos libre si las decisiones deportivas las sigue tomando el Patanga, por ejemplo.
Nadie se ha dignado darnos indicaciones de lo que está pasando en el club, y la sensación que me dan, al menos a mi, es que el club, una vez más, funciona con el piloto automatico activado.
Por eso me llama la atención que nos pidan que dejemos trabajar, cuando ni siquiera sabemos quien está realmente al mando.
Cita de: mingotete en Mar 09, 2025, 21:47Claro tiene razón un delantero hace falta pero desde hace años desde que se fue Nino. Es difícil traer un delantero que te meta goles en diciembre y menos en la posición en la que estamos.
Pero tiene razón hace falta un delantero un lateral izquierdo un central y si miramos el centro del campo...
No hacía falta ni se pedía a Nino, se pedía un delantero que aportara algo.
Teníamos como delanteros a dos exjugadores como Ángel y Gallego y a otro, como Yanis, que no está a día de hoy ni para 2ªRFEF.
El entrenador pidió un lateral izquierdo y un delantero y le trajeron un lateral derecho y, por lo visto, casi fichan a un extremo izquierdo. Lamentable.
Eso es lo que se critica. Y no se puede juzgar tampoco a un jugador por un partido y, mucho menos, donde no fue exigido. Aunque juegue bien es un fichaje que está mal hecho por innecesario y por tener otras necesidades más que evidentes.
Por cierto, por tus palabras y viendo que eres nuevo en el foro, parece que confirmamos que su fichaje fue una Chilundada de Rayco.
Salieron dos centrales en el mercado de invierno y se trajo a un jugador que puede jugar ahí. Jugador que habrá que ver más antes de valorarlo. Nos quitamos a dos tranques y nos trajimos a una incógnita.
Si luego no se consigue dar salida a los otros tranques que tenemos, como los dos laterales izquierdos "oficiales" o los delanteros, y no se tiene dinero, que alguien me explique a que delanteros de garantias y gratis o tirados de precio podíamos aspirar. Que ahí somos muy de criticar tanto que no se fiche como de que se fiche a desconocidos o medianías. Y de cedidos ya tenemos la experiencia de Yanis, que vino de un club importante, para saber que ni son garantía de nada ni salen gratis, aparte de obligaciones para que jueguen y demás.
Y no pretendo exculpar la labor de los responsables (que tienen otras cosas criticables), pero si deberíamos de ser realistas con la situación económica del club. Salvo que se demuestrae, claro, que si había dinero de sobra, en cuyo caso tendrán ustedes razón.
Cita de: espinete en Mar 10, 2025, 00:18Y no pretendo exculpar la labor de los responsables (que tienen otras cosas criticables), pero si deberíamos de ser realistas con la situación económica del club. Salvo que se demuestre, claro, que si había dinero de sobra, en cuyo caso tendrán ustedes razón.
El dinero de Landázuri + el supuesto dinero que iba a ir para el atacante (fuera Carrillo o Cavaleiro, que por cierto, era extremo y tampoco se necesitaba). Ahí tienes dos supuestos sueldos que podrían haber ido a un LI y un DC (es decir, había dinero). Estoy de acuerdo y entiendo la situación clasificatoria y de club a la deriva para no atraer talento. Pero me repito: "No se pedía que viniera nadie espectacular. Valía cualquiera, de cualquier liga, pero que mínimo cubriera las carencias posicionales que teníamos"
Creo que ya varios os hemos respondido con argumentos bastante sólidos con respecto al mercado (y sin agresividad ni nada parecido, ha sido una discusión productiva y aclaratoria) pero seguís dando vueltas a un tema que ya está bastante explicado. Por mi parte, no voy a entrar más en el juego. Espero que cerremos esto aquí.
Cita de: BF22 en Mar 10, 2025, 09:28Creo que ya varios os hemos respondido con argumentos bastante sólidos con respecto al mercado (y sin agresividad ni nada parecido, ha sido una discusión productiva y aclaratoria) pero seguís dando vueltas a un tema que ya está bastante explicado.
Perdona, pero creo que decir que había dinero, sin especificar ni de cuanto dinero hablamos, ni desde cuando se disponía de ese dinero, ni del margen salarial disponible en ese momento, ni de los jugadores a los que se aspiraba con esos recursos, es pura especulación. Que lo respeto, pero eso está lejos de lo que es un argumento sólido.
Porque no es lo mismo disponer de margen salarial y dinero en diciembre o a principios de enero, que es por ejemplo cuando vienen dos delanteros al Eldense (Collado y Masca), que al final del mercado tras poder deshacerse uno de algunos de los tranques que teníamos y dejar asi hueco, que aparentemente fue nuestro caso. Y repito lo de antes. Si solo se consigue dar de baja a dos centrales y no a los dos laterales izquierdos, pues no queda otra que comérnoslos con papas, y o bien usar a Mellot o David que ahi cumplen, o tirar del filial. Lo mismo aplica con los delanteros donde se tiró de un filial. Pero el hueco estaba en el centro tras esas dos salidas. Y lo que se hizo fue fichar a un jugador "
de cualquier liga, pero que mínimo cubría las carencias posicionales que teníamos" tras las bajas de dos centrales. Jugador que habrá que ver si cumple como central, que yo tengo mis dudas.
-------------------------
Y si otros repiten continuamente (bastantes mas que yo con el tema económico) que si hubiésemos fichado estaríamos codo a codo con luchando con el Eldense, dando a entender que no se fichó porque no se quiso, pues creo que no sobra recordar la supuesta situación económica del club o preguntar por el dinero y margen disponible. Con esos datos si se puede criticar la labor realizada y dar argumentos sólidos, lo otro es una opinión con tanta base como otras que dan por supuesto que no había ni dinero ni margen suficiente para fichar jugadores que mejorasen lo que hay.
Por mi parte cierro, insisto en que creo que ya está todo dicho.
Cita de: BF22 en Mar 10, 2025, 09:28El dinero de Landázuri + el supuesto dinero que iba a ir para el atacante (fuera Carrillo o Cavaleiro, que por cierto, era extremo y tampoco se necesitaba). Ahí tienes dos supuestos sueldos que podrían haber ido a un LI y un DC (es decir, había dinero). Estoy de acuerdo y entiendo la situación clasificatoria y de club a la deriva para no atraer talento. Pero me repito: "No se pedía que viniera nadie espectacular. Valía cualquiera, de cualquier liga, pero que mínimo cubriera las carencias posicionales que teníamos"
Creo que ya varios os hemos respondido con argumentos bastante sólidos con respecto al mercado (y sin agresividad ni nada parecido, ha sido una discusión productiva y aclaratoria) pero seguís dando vueltas a un tema que ya está bastante explicado. Por mi parte, no voy a entrar más en el juego. Espero que cerremos esto aquí.
No solo eso, sino que encima tergiversan y se inventan películas y falacias por doquier, de lo que se ha hablado en este foro.
Paso tres pueblos porque si no, me tengo que banear a mi mismo.
Cita de: Guayota en Mar 10, 2025, 11:45No solo eso, sino que encima tergiversan y se inventan películas y falacias por doquier, de lo que se ha hablado en este foro.
Paso tres pueblos porque si no, me tengo que banear a mi mismo.
Perdona, con todo el respeto, que no me meto en este foro para pelear sino para debatir, opinar e informarme, ¿A que tergiversaciones, películas y falacias te refieres? No tengo ningun inconveniente en retractarme o disculparme si es tal y como comentas.
Cita de: espinete en Mar 10, 2025, 00:18Salieron dos centrales en el mercado de invierno y se trajo a un jugador que puede jugar ahí. Jugador que habrá que ver más antes de valorarlo. Nos quitamos a dos tranques y nos trajimos a una incógnita.
Si luego no se consigue dar salida a los otros tranques que tenemos, como los dos laterales izquierdos "oficiales" o los delanteros, y no se tiene dinero, que alguien me explique a que delanteros de garantias y gratis o tirados de precio podíamos aspirar. Que ahí somos muy de criticar tanto que no se fiche como de que se fiche a desconocidos o medianías. Y de cedidos ya tenemos la experiencia de Yanis, que vino de un club importante, para saber que ni son garantía de nada ni salen gratis, aparte de obligaciones para que jueguen y demás.
Y no pretendo exculpar la labor de los responsables (que tienen otras cosas criticables), pero si deberíamos de ser realistas con la situación económica del club. Salvo que se demuestrae, claro, que si había dinero de sobra, en cuyo caso tendrán ustedes razón.
Totalmente de acuerdo.
Rayco no habla ni para contar que ha destituido al Director deportivo. El chiste se cuenta solo.
Madre mía, lo que hay que leer, justificando todavía el mercado de invierno más penoso y vergonzoso de la historia.
El primer error de Rayco, seguramente por dejadez o incapacidad propia o de su equipo, fue encargar este decisivo mercado a un inepto de manual como Mauro.
Imperdonable. Mis esperanzas se acabaron ahí y algún mensaje dejé en ese sentido.
Lo segundo es que siguen con las milongas. Primero que el equipo estaba judicializado y por eso no se podía fichar y ahora que no había dinero.
Sigue judicializado. Supongo que no haremos ningún fichaje en 1a RFEF.
Es de primero de gestión empresarial, no solo deportiva sino de cualquier tipo, que tus recursos los tienes que optimizar.
Alguien competente habría sacado varios de los jugadores que no están funcionando y habría recuperado la inversión o parte de ella, generando un espacio salarial que se podía haber invertido en 2-4 jugadores que aportaran al equipo (sin ser estrellas).
En mi trabajo tengo que apostar por invertir el dinero de mi empresa en oportunidades de negocio. Unas me salen bien, otras regular y otras mal. Si ya no tengo capital para invertir, no voy al CEO y le digo que me paro porque no hay dinero y que no puedo hacer nada, sino que movilizo las que me han salido mal, recupero parte de la inversión e invierto en otras, que ya me esforzaré te aseguro para que salgan bien. Y esto es aplicable a cualquier gestión empresarial, da igual el ámbito.
Si en mi trabajo, yo hago lo que han hecho estos inútiles, estaría de patitas en la calle.
Alguien competente habría mejorado la plantilla con el mismo gasto e, incluso, inferior.
Pedir esto a los que están ahora mismo es ciencia ficción.
Un mono de feria pulsando un teclado de manera aleatoria lo habría hecho mejor.
Para los que dicen que no hay dinero y que todo es una ruina les diría que me lo demuestren. ¿Cuál es el resultado de la auditoría que anunciaron? Ninguno porque no hay o no quieren mostrar el resultado por sus propios intereses.
Tenían la oportunidad de demostrar, si era así, la ruina de gestión hecha por los anteriores y el aumento de la deuda para romper el sindicado y no lo han hecho, ¿por qué? Por el bien del Tenerife seguro que dirán.
Han permitido que Gsrrido, la auténtica definición de lo que es un godo, venga aquí, hunda al equipo y nos llame indígenas. Me lo imagino descojonado en su mansión británica, riéndose de todos.
Yo me preguntaría si, quizás, no somos unos indígenas de verdad. Han venido aquí, nos han quitado algo nuestro, nuestro tesoro.... Nos han quitado nuestro oro y nos lo han cambiado por dos espejos.
Con el abono de la próxima temporada nos van a regalar un taparrabos a cada uno.... No merecemos otra cosa.
Y mientras, el rebujito y Pozas descojonados también, gracias a la federación de peñas (de penas más bien) y a unidad blanquiazul. Esos favores serán pagados....
Prefiero que el Tenerife desaparezca antes que un godo, unos mercachifles podridos en dinero y un especulador chicharrero le chupen la sangre, se enriquezcan y encima nos tomen por imbeciles.
Y a todas éstas, quiero preguntar lo siguiente:
¿Quién es el representante de Landázuri?
¿Quién intermedió para su llegada al Tenerife?
¿Cuál es el costo del fichaje?
¿Cuál es el importe de las comisiones de fichaje pagadas?
¿Quién ha cobrado esas comisiones y en qué proporción?
Este fichaje apesta y no lo digo por el jugador que seguro que es honrado y viene a buscarse el pan a Europa.
Yo lo que no entiendo es cómo, si supuestamente tienes ahora un agujero económico de 5 millones de euros (cuando estaba previsto uno de 2 millones de euros para toda la temporada), sale publicado que nuestro límite salarial después del mercado de invierno es mayor que el que teníamos después del mercado de verano. Se supone que, si tus ingresos fueron menores a los previstos y tus gastos mayores a los previstos, que es lo que se ha dicho, LaLiga al hacer el recálculo del límite salarial para el mercado de invierno lo tendrá en cuenta, siendo lo lógico que te lo redujera respecto al de verano. Y es que por un lado tenemos este hecho y las declaraciones de Samuel Gómez Abril, que negó lo del agujero económico, y por otro tenemos las reducciones de sueldo de Paulino y Mauro y las medidas de ahorro en los viajes, así que es normal que tengamos dudas de cuál es la verdadera situación.
Cita de: Carlostete en Mar 10, 2025, 23:57Yo lo que no entiendo es cómo, si supuestamente tienes ahora un agujero económico de 5 millones de euros (cuando estaba previsto uno de 2 millones de euros para toda la temporada), sale publicado que nuestro límite salarial después del mercado de invierno es mayor que el que teníamos después del mercado de verano. Se supone que, si tus ingresos fueron menores a los previstos y tus gastos mayores a los previstos, que es lo que se ha dicho, LaLiga al hacer el recálculo del límite salarial para el mercado de invierno lo tendrá en cuenta, siendo lo lógico que te lo redujera respecto al de verano. Y es que por un lado tenemos este hecho y las declaraciones de Samuel Gómez Abril, que negó lo del agujero económico, y por otro tenemos las reducciones de sueldo de Paulino y Mauro y las medidas de ahorro en los viajes, así que es normal que tengamos dudas de cuál es la verdadera situación.
El "agujero económico" del que se habla debe de ser respecto a lo presupuestado para esta temporada 24/25. No tiene que ver con que se presupueste tener un ejercicio con 2 millones de pérdidas (ingresos + gastos planificados para la 24/25), que creo que es a lo que te refieres con esos 2 millones (que no sé si es el caso del Tenerife). Este agujero puede ser porque no se va a ingresar todo lo esperado en ese presupuesto, porque se está gastando más de lo planificado, porque algún activo haya perdido valor etc. Son dos cosas distintas. Aunque 6 millones de desvío me parece una burrada difícil de ocultar, así que de haberlo será bastante menor.
Luego, el limite salarial se establece al principio de cada temporada teniendo en cuenta los presupuestos de cada equipo que comentaba antes, sus deudas etc. Luego en invierno esos límites se ajustan respecto a los movimientos que hayan hecho esos clubes, como vender o comprar nuevos jugadores. En principio no tienen en cuenta que el presupuesto inicial se haya desviado (salvo que lo acredite el club), y menos si no es algo oficial. La liga no esta continuamente auditando las cuentas, ni siquiera los clubes.
Así que ese incremento nuestro diría que se debe al resultado de las llegadas y salidas de este mercado (que da un saldo positivo) y que no tiene en cuenta si hay o no un agujero en nuestras cuentas.
Cita de: Zorro Velozz en Mar 10, 2025, 23:40Madre mía, lo que hay que leer, justificando todavía el mercado de invierno más penoso y vergonzoso de la historia.
El primer error de Rayco, seguramente por dejadez o incapacidad propia o de su equipo, fue encargar este decisivo mercado a un inepto de manual como Mauro.
Imperdonable. Mis esperanzas se acabaron ahí y algún mensaje dejé en ese sentido.
Lo segundo es que siguen con las milongas. Primero que el equipo estaba judicializado y por eso no se podía fichar y ahora que no había dinero.
Sigue judicializado. Supongo que no haremos ningún fichaje en 1a RFEF.
Es de primero de gestión empresarial, no solo deportiva sino de cualquier tipo, que tus recursos los tienes que optimizar.
Alguien competente habría sacado varios de los jugadores que no están funcionando y habría recuperado la inversión o parte de ella, generando un espacio salarial que se podía haber invertido en 2-4 jugadores que aportaran al equipo (sin ser estrellas).
En mi trabajo tengo que apostar por invertir el dinero de mi empresa en oportunidades de negocio. Unas me salen bien, otras regular y otras mal. Si ya no tengo capital para invertir, no voy al CEO y le digo que me paro porque no hay dinero y que no puedo hacer nada, sino que movilizo las que me han salido mal, recupero parte de la inversión e invierto en otras, que ya me esforzaré te aseguro para que salgan bien. Y esto es aplicable a cualquier gestión empresarial, da igual el ámbito.
Si en mi trabajo, yo hago lo que han hecho estos inútiles, estaría de patitas en la calle.
Alguien competente habría mejorado la plantilla con el mismo gasto e, incluso, inferior.
Pedir esto a los que están ahora mismo es ciencia ficción.
Un mono de feria pulsando un teclado de manera aleatoria lo habría hecho mejor.
Para los que dicen que no hay dinero y que todo es una ruina les diría que me lo demuestren. ¿Cuál es el resultado de la auditoría que anunciaron? Ninguno porque no hay o no quieren mostrar el resultado por sus propios intereses.
Tenían la oportunidad de demostrar, si era así, la ruina de gestión hecha por los anteriores y el aumento de la deuda para romper el sindicado y no lo han hecho, ¿por qué? Por el bien del Tenerife seguro que dirán.
Han permitido que Gsrrido, la auténtica definición de lo que es un godo, venga aquí, hunda al equipo y nos llame indígenas. Me lo imagino descojonado en su mansión británica, riéndose de todos.
Yo me preguntaría si, quizás, no somos unos indígenas de verdad. Han venido aquí, nos han quitado algo nuestro, nuestro tesoro.... Nos han quitado nuestro oro y nos lo han cambiado por dos espejos.
Con el abono de la próxima temporada nos van a regalar un taparrabos a cada uno.... No merecemos otra cosa.
Y mientras, el rebujito y Pozas descojonados también, gracias a la federación de peñas (de penas más bien) y a unidad blanquiazul. Esos favores serán pagados....
Prefiero que el Tenerife desaparezca antes que un godo, unos mercachifles podridos en dinero y un especulador chicharrero le chupen la sangre, se enriquezcan y encima nos tomen por imbeciles.
Hemos tenido mercados de invierno peores, como por ejemplo el año de Oltra en primera, en ese momento no había crisis institucional, ni nada de nada.
Cita de: Zorro Velozz en Mar 10, 2025, 23:40Madre mía, lo que hay que leer, justificando todavía el mercado de invierno más penoso y vergonzoso de la historia.
En mi caso trato de entender porque ha pasado lo que ha pasado, y lo intento argumentar en base a lo que conocemos.
Cita de: Zorro Velozz en Mar 10, 2025, 23:40El primer error de Rayco, seguramente por dejadez o incapacidad propia o de su equipo, fue encargar este decisivo mercado a un inepto de manual como Mauro.
Imperdonable. Mis esperanzas se acabaron ahí y algún mensaje dejé en ese sentido.
A mi Mauro me parece un impresentable desde antes de todo esto, desde el momento en el que rectificó sus declaraciones sobre Garrido acobardado y desde el momento en que acepta ocupar un cargo donde o bien no pintaba nada o bien fue un incompetente total, como el mercado de verano para esta temporada. Asi que aprecio ninguno por este señor.
Ahora, entiendo que una directiva recién llegada en pleno mercado de invierno, sin nada planificado (por los motivos que sea, bien por incompetentes o bien porque fue todo muy apresurado y no esperaban desembarcar en diciembre), tiren del que era DD y que ya tenía experiencia en Segunda. A mi me parece una decisión lógica por mucho que desprecie a Mauro.
Cita de: Zorro Velozz en Mar 10, 2025, 23:40Lo segundo es que siguen con las milongas. Primero que el equipo estaba judicializado y por eso no se podía fichar y ahora que no había dinero.
...
Para los que dicen que no hay dinero y que todo es una ruina les diría que me lo demuestren. ¿Cuál es el resultado de la auditoría que anunciaron? Ninguno porque no hay o no quieren mostrar el resultado por sus propios intereses.
Hay muchas cosas que no sabemos, porque Rayco o quien esté al mando no sale a hablar. Eso también lo critico yo desde el principio.
Sobre si hay o no hay dinero, a falta de información contrastada respecto a como va la economía del club, yo simplemente me baso en los indicios que hay en ese sentido (bajadas de sueldo, Jorge quedándose en tierra para ahorrarnos unos cientos de euros, la venta de Ethyan, los comentarios sobre el agujero en las cuentas y otros del estilo, las cuentas de la temporada anterior que terminaron con mas deuda etc.) en las fichas tan altas que tenemos (limite salarial cubierto con fichas altísimas y un Tenerife B que ahora gasta mucho mas) y en los compromisos futuros de esos contratos. Tampoco aseguro nada. Siempre que me acuerdo intento comentar que me baso en ese supuesto, el de que no hay dinero.
Y como bien dices, sin información sobre el estado real, no se pueden hacer aseveraciones ni en un sentido ni en otro. Lo que también aplica a todos los que afirman que si había dinero y que por lo tanto si se podía fichar. Oiga, demuéstrenlo ustedes. Y si no son capaces de demostrarlo, al menos que haya algo de respeto respecto a opiniones contrarias que se basan en el supuesto contrario, el de que no hay dinero.
Y por "no hay dinero", me refiero a que independientemente de que llegue mas de un millón por Aaron (desconozco la forma de los pagos), aumente el límite salarial y haya mas dinero en caja, uno no puede gastar ese dinero alegremente y a lo loco, sobre todo si se espera una reducción drástica de ingresos para la temporada que viene, o si hay un desvío del presupuesto que implique menos ingresos o mas gastos, o si lo que se puede gastar llega a última hora y no supone una gran diferencia etc. Por ejemplo, la inyección grande de dinero llega con la venta de Aaron, justo al final del mercado, sin margen para nada, con el equipo mas hundido y sin habernos podido quitar de encima a los laterales izquierdos.
Ustedes lo ven claro, que se podía haber fichado y además fichajes que mejoraban lo que hay. Yo, disculpen, no lo veo nada claro.
Cita de: Zorro Velozz en Mar 10, 2025, 23:40Es de primero de gestión empresarial, no solo deportiva sino de cualquier tipo, que tus recursos los tienes que optimizar.
Alguien competente habría sacado varios de los jugadores que no están funcionando y habría recuperado la inversión o parte de ella, generando un espacio salarial que se podía haber invertido en 2-4 jugadores que aportaran al equipo (sin ser estrellas).
En mi trabajo tengo que apostar por invertir el dinero de mi empresa en oportunidades de negocio. Unas me salen bien, otras regular y otras mal. Si ya no tengo capital para invertir, no voy al CEO y le digo que me paro porque no hay dinero y que no puedo hacer nada, sino que movilizo las que me han salido mal, recupero parte de la inversión e invierto en otras, que ya me esforzaré te aseguro para que salgan bien. Y esto es aplicable a cualquier gestión empresarial, da igual el ámbito.
Si en mi trabajo, yo hago lo que han hecho estos inútiles, estaría de patitas en la calle.
Primero, para sacarte de encima a un jugador en mitad de temporada, que cobra un pastón y que tiene un contrato para mas años, hay que (1) convencer al jugador, (2) buscarle un equipo que lo quiera y (3) que es equipo le pague parte del sueldo. Este negocio no va de montar una tienda y si no es rentable se cierra, se vende lo que se pueda y deja ya de producir gastos y reinviertes luego el capital. Aquí el que tiene la sartén por el mango es el jugador. Si éste no se quiere ir porque vive de p... madre en la isla con un sueldazo, pues no queda otra que comérselo con papas.
Está el editor de Rayco terminando el primer capitulo de sus memorias, preparense para lo que se viene, un discurso por fasciculo.
El hecho de no haberte podido quitar determinadas rémoras de encima en la plantilla dice muy poco de Guerrero y el Patanga, pagaron autenticas millonadas por tipos sin ninguna aspiración deportiva que prefieren sentarse en la grada cobrando sin hacer nada.
Al menos alguno como Alves o Alvaro Romero al menos tuvieron la vergüenza de salir buscando minutos para no estancarse en sus carreras, pero claro, ni Juande ni Adrian Guerrero vieron jamas un contrato semejante y les importa un carajo no jugar un minuto más mientras se lo lleven calentito.
Cita de: Tenerife en Mar 11, 2025, 12:23Está el editor de Rayco terminando el primer capitulo de sus memorias, preparense para lo que se viene, un discurso por fasciculo.
Entre editar y forear, está a tope.
Otro día que Rayco sigue sin hablar más claro que nadie lo ha hecho en la historia del Tenerife. Seguro que mañana lo hace.
Entiendo que las risas y burlas son porque aparte de que parece que cuesta entender lo que uno escribe, bien porque no me expreso correctamente o bien porque son textos demasiado complejos, resulta que también son comentarios demasiado largos para algunos. No hay problema, tomo nota. La próxima vez intentaré ser mas breve, claro y conciso, haciendo un esfuerzo por adaptarme a los nuevos tiempos sin pasarme de los 280 caracteres, y evitando en lo posible editar los mensajes.
Ha hablado antes Paulino que Rayco.
Un autentico señor que han atropellado, con sus errores o aciertos, en su ambito (el social) este Tenerife brillaba con respecto al pasado.
Cita de: espinete en Mar 11, 2025, 16:29Entiendo que las risas y burlas son porque aparte de que parece que cuesta entender lo que uno escribe, bien porque no me expreso correctamente o bien porque son textos demasiado complejos, resulta que también son comentarios demasiado largos para algunos. No hay problema, tomo nota. La próxima vez intentaré ser mas breve, claro y conciso, haciendo un esfuerzo por adaptarme a los nuevos tiempos sin pasarme de los 280 caracteres, y evitando en lo posible editar los mensajes.
No te trabés con eso, ni con nada, escribe lo que te de la gana y opina lo que quieras, yo por lo menos agradezco el intento de la gente de entender que está pasando, olvídate de todo.
Se agradece.
Cita de: espinete en Mar 11, 2025, 16:29Entiendo que las risas y burlas son porque aparte de que parece que cuesta entender lo que uno escribe, bien porque no me expreso correctamente o bien porque son textos demasiado complejos, resulta que también son comentarios demasiado largos para algunos. No hay problema, tomo nota. La próxima vez intentaré ser mas breve, claro y conciso, haciendo un esfuerzo por adaptarme a los nuevos tiempos sin pasarme de los 280 caracteres, y evitando en lo posible editar los mensajes.
No te ha dicho nadie nada de esto, lo sacas a colación de la nada absoluta.
Cita de: espinete en Mar 11, 2025, 16:29Entiendo que las risas y burlas son porque aparte de que parece que cuesta entender lo que uno escribe, bien porque no me expreso correctamente o bien porque son textos demasiado complejos, resulta que también son comentarios demasiado largos para algunos. No hay problema, tomo nota. La próxima vez intentaré ser mas breve, claro y conciso, haciendo un esfuerzo por adaptarme a los nuevos tiempos sin pasarme de los 280 caracteres, y evitando en lo posible editar los mensajes.
No creo que nadie haya menospreciado tus comentarios, al contrario, está siendo un debate interesante y respetuoso.
Criticar la postura de Rayco y sus acciones no significa que se te critique a ti por dar tu opinión.
Cita de: tio phil en Mar 11, 2025, 17:02Criticar la postura de Rayco y sus acciones no significa que se te critique a ti por dar tu opinión.
Cuando a uno le dicen que es del equipo Rayco, o se dice que Rayco está foreando, o se dice que tergiversamos, o que nos montamos películas, o se dice que hay gente que está participando en este foro para defender a Rayco (no voy a ponerme ahora a buscar los mensajes, pero están ahí y no son de usuarios con pocos mensajes), y solo somos unos pocos los que estamos comentando temas como el del mercado de invierno con una postura contraria a la mayoritaria, y resulta que esos comentarios se hacen justo después de un "tocho" como el que puse antes, perdón si me doy por aludido y me lo tomo a coña.
Si no es asi, pues genial, fallo mío por no entender el humor de otros foreros.
Cita de: espinete en Mar 11, 2025, 17:13Cuando a uno le dicen que es del equipo Rayco, o se dice que Rayco está foreando, o se dice que tergiversamos, o que nos montamos películas, o se dice que hay gente que está participando en este foro para defender a Rayco (no voy a ponerme ahora a buscar los mensajes, pero están ahí y no son de usuarios con pocos mensajes), y solo somos unos pocos los que estamos comentando temas como el del mercado de invierno con una postura contraria a la mayoritaria, y resulta que esos comentarios se hacen justo después de un "tocho" como el que puse antes, perdón si me doy por aludido y me lo tomo a coña.
Si no es asi, pues genial, fallo mío por no entender el humor de otros foreros.
Olvídate, no dejes que te hagan "luz de gas".
Opina libremente.
Cita de: espinete en Mar 11, 2025, 17:13Cuando a uno le dicen que es del equipo Rayco, o se dice que Rayco está foreando, o se dice que tergiversamos, o que nos montamos películas, o se dice que hay gente que está participando en este foro para defender a Rayco (no voy a ponerme ahora a buscar los mensajes, pero están ahí y no son de usuarios con pocos mensajes), y solo somos unos pocos los que estamos comentando temas como el del mercado de invierno con una postura contraria a la mayoritaria, y resulta que esos comentarios se hacen justo después de un "tocho" como el que puse antes, perdón si me doy por aludido y me lo tomo a coña.
Si no es asi, pues genial, fallo mío por no entender el humor de otros foreros.
Compañero, te has dado por aludido tu solo en algo que no se te menciona sinceramente.
Cita de: espinete en Mar 11, 2025, 09:32Primero, para sacarte de encima a un jugador en mitad de temporada, que cobra un pastón y que tiene un contrato para mas años, hay que (1) convencer al jugador, (2) buscarle un equipo que lo quiera y (3) que es equipo le pague parte del sueldo. Este negocio no va de montar una tienda y si no es rentable se cierra, se vende lo que se pueda y deja ya de producir gastos y reinviertes luego el capital. Aquí el que tiene la sartén por el mango es el jugador. Si éste no se quiere ir porque vive de p... madre en la isla con un sueldazo, pues no queda otra que comérselo con papas.
Y acabas de definir una de las funciones básicas de un responsable del área deportiva. Es como si me dices que es imposible que alguien se convierta en taxista porque:
(1) se tiene que subir a un taxi
(2) tiene que conducir un taxi
(3) se tiene que bajar de un taxi
Si el Consejero del área deportiva y, sobre todo, el DD no tienen capacidad para hacer estas funciones tan básicas, no es que deban salir del Tenerife sino que deben abandonar esta profesión y pedir perdón a todos los equipos a los que habrán estafado durante estos años.
Para ser un profesional capacitado en este ámbito se debe tener un compendio amplio de cualidades, conocer y aplacar tus defectos apoyándote en otros profesionales si es posible y, luego, siempre influye la suerte que se tenga a la hora de decantarte por una decisión u otra.
No hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que Mauro Pérez no es esa persona y que los nuevos que han entrado no se hayan dado cuenta de algo tan evidente, habla muy mal de ellos en cuanto a capacidad de gestión.
Sin querer desvirtuar lo que estamos hablando ni abrir un debate entre defensores y detractores, pongo un ejemplo: Víctor Moreno.
Era un profesional con buen ojo a la hora de descubrir jugadores, con sus pufos pero que era un pésimo negociador y, por eso, ha evolucionado de DD a labores de desarrollo de canteras y proyectos alejados de direcciones deportivas de primeros equipos.
Es decir, no tenía las capacidades globales para ser un DD de éxito.
Insisto. Con un buen profesional en este puesto clave, se habría mejorado la plantilla con el mismo coste e, incluso, inferior.
No hay excusa y no hay perdón.
Cita de: Redondito en Mar 11, 2025, 08:16Hemos tenido mercados de invierno peores, como por ejemplo el año de Oltra en primera, en ese momento no había crisis institucional, ni nada de nada.
No creo que encuentres muchos mercados de invierno peores que éste.
Estoy de acuerdo contigo en que, el que mencionas, está a la altura de éste. Aquel mercado fue una soberana estupidez y un acto de soberbia de personas, como Amid Achi y Concepción, que no tienen ni idea de fútbol.
Aquello ya sabemos cómo terminó y éste sabemos también cómo va a terminar.
A día de hoy, pienso que éste es peor por las consecuencias que nos va a traer debido a que mi confianza es nula con las personas que están al mando (si es que hay alguien).
Mi pensamiento, ahora mismo, no sería el habitual... ser uno de los gallos de la categoría y optar por un ascenso inmediato o casi la próxima temporada. Mi pensamiento real es que la caída no acaba aquí y que el Tenerife está más próximo a una desaparición que a un retorno al fútbol profesional.
Y me alegraría enormemente equivocarme y que, de repente, los que están en el club empiecen a tomar buenas decisiones y todo cambie.
Mientras, bajo mi punto de vista, defender lo que está pasando no nos va a traer nada bueno.
Llevo demasiados años ofreciendo mi confianza a cambio de nada. Ahora son ellos las que se la tienen que ganar.
Cita de: Zorro Velozz en Mar 11, 2025, 23:37No creo que encuentres muchos mercados de invierno peores que éste.
Estoy de acuerdo contigo en que, el que mencionas, está a la altura de éste. Aquel mercado fue una soberana estupidez y un acto de soberbia de personas, como Amid Achi y Concepción, que no tienen ni idea de fútbol.
Aquello ya sabemos cómo terminó y éste sabemos también cómo va a terminar.
A día de hoy, pienso que éste es peor por las consecuencias que nos va a traer debido a que mi confianza es nula con las personas que están al mando (si es que hay alguien).
Mi pensamiento, ahora mismo, no sería el habitual... ser uno de los gallos de la categoría y optar por un ascenso inmediato o casi la próxima temporada. Mi pensamiento real es que la caída no acaba aquí y que el Tenerife está más próximo a una desaparición que a un retorno al fútbol profesional.
Y me alegraría enormemente equivocarme y que, de repente, los que están en el club empiecen a tomar buenas decisiones y todo cambie.
Mientras, bajo mi punto de vista, defender lo que está pasando no nos va a traer nada bueno.
Llevo demasiados años ofreciendo mi confianza a cambio de nada. Ahora son ellos las que se la tienen que ganar.
Simplemente, dijiste que este mercado ha sido el peor de la historia y yo te digo que ese fue peor.
Por muchos motivos, porque no estábamos hundidos en primera, porque no había una crisis institucional lamentable y tremenda, porque teníamos un equipo hecho y rodado con Oltra, porque había pasta y porque no estábamos defenestrados.
Todos eso que no teníamos en este mercado de invierno.
Cita de: Zorro Velozz en Mar 11, 2025, 23:22Y acabas de definir una de las funciones básicas de un responsable del área deportiva. Es como si me dices que es imposible que alguien se convierta en taxista porque:
(1) se tiene que subir a un taxi
(2) tiene que conducir un taxi
(3) se tiene que bajar de un taxi
Si el Consejero del área deportiva y, sobre todo, el DD no tienen capacidad para hacer estas funciones tan básicas, no es que deban salir del Tenerife sino que deben abandonar esta profesión y pedir perdón a todos los equipos a los que habrán estafado durante estos años.
Para ser un profesional capacitado en este ámbito se debe tener un compendio amplio de cualidades, conocer y aplacar tus defectos apoyándote en otros profesionales si es posible y, luego, siempre influye la suerte que se tenga a la hora de decantarte por una decisión u otra.
No hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que Mauro Pérez no es esa persona y que los nuevos que han entrado no se hayan dado cuenta de algo tan evidente, habla muy mal de ellos en cuanto a capacidad de gestión.
Sin querer desvirtuar lo que estamos hablando ni abrir un debate entre defensores y detractores, pongo un ejemplo: Víctor Moreno.
Era un profesional con buen ojo a la hora de descubrir jugadores, con sus pufos pero que era un pésimo negociador y, por eso, ha evolucionado de DD a labores de desarrollo de canteras y proyectos alejados de direcciones deportivas de primeros equipos.
Es decir, no tenía las capacidades globales para ser un DD de éxito.
Insisto. Con un buen profesional en este puesto clave, se habría mejorado la plantilla con el mismo coste e, incluso, inferior.
No hay excusa y no hay perdón.
Que conste en acta que no defiendo a Mauro, todo lo contrario. Con lo hecho en el mercado de verano, ya sea por accion o por omisión, le desacredita por completo. Y su silencio ante Garrido demuestra que estaba aquí solo para cobrar.
A lo que voy es a que la cagada del mercado de verano fue tan grande, con contratos como los de Guerrero o Juande, unido al mal rendimiento de estos, que quitárselos de encima era muy complicado. ¿Que igual otro DD si lo habría conseguido? Ahí no entro. Lo que si opino, es que tal y como aterrizaron Rayco y Ayoze en el club, en pleno mercado de invierno, y sin dinero (esto es suposición mia) veo lógico que mantuviesen al tipo encargado de gestionar todo eso, a Mauro, el cual tenía experiencia. No digo que me guste, ni tampoco lo celebro o lo aplaudo, digo que tal vez no había mejor opción dadas las circunstancias. Intento tratar de entender y razonar las causas que llevan a tomar ciertas decisiones. No es mi labor defender a unos u otros.
Y ya que nombran el otro mercado de invierno famoso, el del Tenerife de Oltra en Primera, entiendo que tengo también una opinión impopular xD. Descendiendo en la última jornada, parece claro que había que haber invertido en ese mercado, que esa era la opción correcta, y que habiendo dinero fresco por participar en Primera y los derechos de televisión, era una decision fácil de tomar. Y en parte lo comparto. Pero también entiendo que se priorizase rebajar la deuda del club, por lo que no me pareció mal en su momento, ni me parece tampoco algo muy criticable ahora. La situación económica de entonces también era muy delicada, así que no me parece que fuese una decisión tan fácil de tomar. Entre otras cosas los acreedores de esa deuda,como Cajacanarias, aparte de estar sufriendo la crisis de la época gracias en parte a la grandiosa labor de los políticos que metieron mano en las cajas y que en esas fechas intentaban salvarlas, reclamaban saldar parte de esas deudas. No creo que aquello fuese un capricho de Concepción y resto de empresarios. Se trataba de empresarios con vínculos políticos, metidos en un club gracias a políticos, club que tenía una deuda enorme con una entidad bancaria politizada que a su vez estaba en crisis y que necesitaba sanearse.
Miércoles 12 de Marzo. La junta fue el 25 de febrero. Han pasado 15 días.
En qué hemos avanzado en 15 días? Han hecho algo en estas 2 semanas estos zánganos y vividores?
No tenemos director general, no tenemos director deportivo, no tenemos director de marketing, nos vamos a quedar sin entrenador, y sin jefe de cantera, Geneto es un incendio sin apagar y aún no han dado la cara para explicar qué pasó en invierno, qué pasó con la auditoría y si hay o no agujero económico, y si lo hay, de cuánto y por qué y qué medidas judiciales van a tomar si existe alguna ilegalidad.
Con calma eh, que aún hay tiempo para comer y encima estamos muy judicializados.
(https://i.ibb.co/xtDYCWtY/IMG-20250312-075839.jpg) (http://[url=https://ibb.co/ZpVSL5pS) (https://i.ibb.co/xv3bDft/IMG-20250312-075823.jpg) (https://ibb.co/MT9HsGx) (https://i.ibb.co/vx7JDpTG/IMG-20250312-075758.jpg) (https://ibb.co/4Z6jJzXG) (https://i.ibb.co/HLnKqVRf/IMG-20250312-075723.jpg) (https://ibb.co/8n6m90GL)
Bueno al menos ya Paulino hizo una despedida y un comunicado..... A ver los demás yo creo que para semana santa estaría bien que es una semana de sentimientos encontrados (Modo Ironía ON)
𝑰𝑵𝑭𝑶: 𝑹𝒂𝒚𝒄𝒐 𝑮𝒂𝒓𝒄𝒊́𝒂 𝒊𝒎𝒑𝒐𝒏𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝑫𝒂𝒏𝒊𝒆𝒍 𝑫𝒊́𝒂𝒛 𝒏𝒐 𝒄𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒑𝒐𝒓 𝒔𝒆𝒓 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆.
En la reunión del consejo de administración celebrada el pasado lunes en las oficinas del Heliodoro Rodríguez López se decidió que el cargo de José Daniel Díaz, presidente del CD Tenerife, no sea retribuido.
Así lo propuso el segundo máximo accionista de la entidad, Rayco García, quien cuenta con mayoría de votos a su favor en el órgano de gestión de la entidad.
El empresario de Santa Úrsula y el presidente de la entidad serán los dos únicos cargos que no cobrarán por pertenecer al consejo. Sí que percibirán una remuneración Ayoze García (vicepresidente), Antonio Manuel Porro Granados (secretario del consejo) y Francisco Miguel Heredia Fuentes (vocal).
El pasado 17 de diciembre Rayco García anunció que no cobraría por formar parte del consejo de administración y, ahora, impone la misma propuesta al presidente de la entidad, que precisamente no pertenece a su cuota de representación 🔒
Info | Max Martín Travieso
Cita de: Chijero_87 en Hoy a las 10:24𝑰𝑵𝑭𝑶: 𝑹𝒂𝒚𝒄𝒐 𝑮𝒂𝒓𝒄𝒊́𝒂 𝒊𝒎𝒑𝒐𝒏𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝑫𝒂𝒏𝒊𝒆𝒍 𝑫𝒊́𝒂𝒛 𝒏𝒐 𝒄𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒑𝒐𝒓 𝒔𝒆𝒓 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆.
En la reunión del consejo de administración celebrada el pasado lunes en las oficinas del Heliodoro Rodríguez López se decidió que el cargo de José Daniel Díaz, presidente del CD Tenerife, no sea retribuido.
Así lo propuso el segundo máximo accionista de la entidad, Rayco García, quien cuenta con mayoría de votos a su favor en el órgano de gestión de la entidad.
El empresario de Santa Úrsula y el presidente de la entidad serán los dos únicos cargos que no cobrarán por pertenecer al consejo. Sí que percibirán una remuneración Ayoze García (vicepresidente), Antonio Manuel Porro Granados (secretario del consejo) y Francisco Miguel Heredia Fuentes (vocal).
El pasado 17 de diciembre Rayco García anunció que no cobraría por formar parte del consejo de administración y, ahora, impone la misma propuesta al presidente de la entidad, que precisamente no pertenece a su cuota de representación 🔒
Info | Max Martín Travieso
Gran noticia, solo faltaba que después de un infame acto de nepotismo, tuviéramos que pagarle a este tipo solo por ser yerno de Concepción.
Mira, me alegro. Tanto por lo que dice CDT como por ver que (por fin) Rayco ha empezado con las decisiones coherentes.
Cita de: BF22 en Hoy a las 14:24Mira, me alegro. Tanto por lo que dice CDT como por ver que (por fin) Rayco ha empezado con las decisiones coherentes.
A mi no me disgusta la noticia por ser quien es el afectado, pero esto parece mas un episodio nuevo de la guerra entre accionistas que otra cosa. Porque que sean los de un bando los que cobran y los del otro bando los que se quedan sin sueldo, es sospechoso. Que al final se trata del cargo de presidente, que se supone que es la máxima autoridad del club, aunque ya con Paulino fuese solo una especie de representante o embajador. Si el presidente de una SAD no tiene ni poder ni sueldo, mejor que se inventen otro nombre para el cargo, que si no esto va a ser como las repúblicas parlamentarias, donde el presidente es una figura decorativa sin poder real y el que manda es el primer ministro, que en nuestro caso sería un primer ministro en la sombra, porque ni cargo tiene, ya sea Rayco, Garrido o quien sea que esté al mando.
Vale, ni el yerno de Concepción ni Rayco tienen retribución, pero tanto el abogado de Rayco como su consejero Ayoze si la tienen. Y el otro, que es un gran abogado pero que no se a que grupo representa, tambien.
Esto parece como los ayuntamientos recien constituidos, el primer pleno es para tratar las subidas de sueldo del alcalde y concejales. Ya las medidas para ir adelantando trabajo y preparar la próxima campaña fuera del futbol profesional, contratar a un director deportivo, renovar a Cervera y otro tipo de decisiones sin importancia, las dejamos para otro día, que la Semana Santa está a la vuelta de la esquina y nos pilla mirando los billetes en Trabber.
Si queremos ser un club profesional, los dirigentes que estén trabajando jornada completa o media jornada, deben cobrar un salario. Acorde a la dedicación y desempeño, pero cobrar.
Cobrar por trabajar.
Eso sí, que trabajen y no figuren. No como han hecho Paulino, Samuel Gómez Abril y cía, que figuraban y no hacían nada.
A mí me parece todo medidas lamentables. Lo de antes con esta gente y lo de ahora.
Estas medidas de Rayco, alimentadas por el populismo de aplauso fácil y amiguismos.
Prefiero que el presidente o consejero deportivo cobren a que no lo hagan. Pero que rindan, que es lo único que me importa.
Que esto no es un club de barrio o una murga señores, a ver si se percatan de una vez los de dentro.
Cita de: Guayota en Hoy a las 19:02Si queremos ser un club profesional, los dirigentes que estén trabajando jornada completa o media jornada, deben cobrar un salario. Acorde a la dedicación y desempeño, pero cobrar.
Cobrar por trabajar.
Eso sí, que trabajen y no figuren. No como han hecho Paulino, Samuel Gómez Abril y cía, que figuraban y no hacían nada.
A mí me parece todo medidas lamentables. Lo de antes con esta gente y lo de ahora.
Estas medidas de Rayco, alimentadas por el populismo de aplauso fácil y amiguismos.
Prefiero que el presidente o consejero deportivo cobren a que no lo hagan. Pero que rindan, que es lo único que me importa.
Que esto no es un club de barrio o una murga señores, a ver si se percatan de una vez los de dentro.
Estando de acuerdo en que deben cobrar y no hacerlo es más populismo que otra cosa. Tambien creo que no puede ser que el presidente cobre 180.000€. Es demasiado dinero y encima sin incentivos, o por lo menos no conozco.
No es lo mismo que nuestra directiva cobre un pastón porque ascendemos a primera y jugamos la europa league que estar deambulando en 2º o 1º Ref.
"Desde el principio tenía bastante claro que no iba a cobrar del Tenerife", asegura Daniel Díaz
https://diariodeavisos.elespanol.com/2025/03/desde-el-principio-tenia-bastante-claro-que-no-iba-a-cobrar-del-tenerife-asegura-daniel-diaz/amp/
El presidente del CD Tenerife, Daniel Díaz, ha confirmado esta mañana que no percibirá retribución alguna por desarrollar su labor de presidir el club, tal y como adelanta en su edición de papel de hoy DIARIO DE AVISOS. Sin embargo, ha aclarado que esta medida no la adopta por voluntad de Rayco García, sino que lo hace por convicción propia
Parece que no tiene que ver con guerras internas, y que Daniel Díaz seguirá trabajando dando clases. Dice que puede compatibilizarlo con las tareas del club.
Cita de: Craken223 en Hoy a las 19:17Estando de acuerdo en que deben cobrar y no hacerlo es más populismo que otra cosa. Tambien creo que no puede ser que el presidente cobre 180.000€. Es demasiado dinero y encima sin incentivos, o por lo menos no conozco.
No es lo mismo que nuestra directiva cobre un pastón porque ascendemos a primera y jugamos la europa league que estar deambulando en 2º o 1º Ref.
Está claro. Por ese mismo ejemplo dije un sueldo acorde. No lo que cobró el sinvergüenza de Paulino por hacerse fotos con los clubes de la isla y traer al mendrugo de Rayco (que encima luego le traicionó).
Cita de: Redondito en Hoy a las 00:09Simplemente, dijiste que este mercado ha sido el peor de la historia y yo te digo que ese fue peor.
Por muchos motivos, porque no estábamos hundidos en primera, porque no había una crisis institucional lamentable y tremenda, porque teníamos un equipo hecho y rodado con Oltra, porque había pasta y porque no estábamos defenestrados.
Todos eso que no teníamos en este mercado de invierno.
Te compro que puedas comparar aquel con éste y, creo, que son los dos peores de la historia sin discusión. Habrán matices que te harán decantar por uno o por otro.
El de primera fue absurdo porque se sabía que el equipo estaría cerca de lograr la permanencia pero tenía una defensa de chiste y Nino estaba muy solo arriba. Siempre digo que, con un central de nivel medio para Primera y con un delantero que fracasara (2 goles en toda la temporada que supusieran conseguir dos empates), el equipo habría logrado la permanencia pero los sabios del Consejo pensaron que era suficiente lo que teníamos.
Sin embargo, pienso que este es peor por varias razones. En éste había una corriente de optimismo por la entrada de Rayco García, no se le iba a exigir que salvaran al equipo teniendo en cuenta la desventaja que teníamos (pero sí que lo intentaran) y este descenso nos lleva al fútbol no profesional, perdiendo nuestra principal fuente de ingresos y con un galimatías en el área de poder, con varios accionistas apuñalándose y más preocupados de ganar dinero o recuperar su inversión que de tomar decisiones para ascender el año que viene.
El Tenerife baja al fútbol no profesional, sin gobierno, sin dinero y sin futuro. Como he dicho en otras ocasiones, este mercado remata al Tenerife y lo condena a la desaparición.
El otro mercado nefasto en Primera provocó que descendiéramos a Segunda, que es nuestra categoría histórica, con una buena estructura de equipo y con dinerito fresquito después de los 8-9 millones de superavit de la tempoarada en Primera (que luego malgastaron).
Me sigo quedando con éste como el peor pero entiendo que también consideres el otro esperpento.
Cita de: espinete en Hoy a las 01:12Que conste en acta que no defiendo a Mauro, todo lo contrario. Con lo hecho en el mercado de verano, ya sea por accion o por omisión, le desacredita por completo. Y su silencio ante Garrido demuestra que estaba aquí solo para cobrar.
A lo que voy es a que la cagada del mercado de verano fue tan grande, con contratos como los de Guerrero o Juande, unido al mal rendimiento de estos, que quitárselos de encima era muy complicado. ¿Que igual otro DD si lo habría conseguido? Ahí no entro. Lo que si opino, es que tal y como aterrizaron Rayco y Ayoze en el club, en pleno mercado de invierno, y sin dinero (esto es suposición mia) veo lógico que mantuviesen al tipo encargado de gestionar todo eso, a Mauro, el cual tenía experiencia. No digo que me guste, ni tampoco lo celebro o lo aplaudo, digo que tal vez no había mejor opción dadas las circunstancias. Intento tratar de entender y razonar las causas que llevan a tomar ciertas decisiones. No es mi labor defender a unos u otros.
Y ya que nombran el otro mercado de invierno famoso, el del Tenerife de Oltra en Primera, entiendo que tengo también una opinión impopular xD. Descendiendo en la última jornada, parece claro que había que haber invertido en ese mercado, que esa era la opción correcta, y que habiendo dinero fresco por participar en Primera y los derechos de televisión, era una decision fácil de tomar. Y en parte lo comparto. Pero también entiendo que se priorizase rebajar la deuda del club, por lo que no me pareció mal en su momento, ni me parece tampoco algo muy criticable ahora. La situación económica de entonces también era muy delicada, así que no me parece que fuese una decisión tan fácil de tomar. Entre otras cosas los acreedores de esa deuda,como Cajacanarias, aparte de estar sufriendo la crisis de la época gracias en parte a la grandiosa labor de los políticos que metieron mano en las cajas y que en esas fechas intentaban salvarlas, reclamaban saldar parte de esas deudas. No creo que aquello fuese un capricho de Concepción y resto de empresarios. Se trataba de empresarios con vínculos políticos, metidos en un club gracias a políticos, club que tenía una deuda enorme con una entidad bancaria politizada que a su vez estaba en crisis y que necesitaba sanearse.
Mauro Pérez ya llevaba un tiempo en el club y se sabía que su trabajo había sido nefasto. Dejar en manos de ese inepto el futuro del club fue un enorme error y deben asumirlo.
Como dije en el anterior post, no se exigía la salvación pero sí que lo intentaran.
Sin embargo, empiezo a creer que no es que tomaran la decisión de que se quedara Mauro sino que, viendo lo que han hecho en 3 meses esta labor les viene enormemente grande y no saben qué hacer, por lo que no toman ningún tipo de decisión.
NO se dan cuenta de que, no tomar decisiones, también es tomar una decisión. Decides que el libre albedrío decida por ti. El Tenerife va por inercia desde la entrada de Rayco.
El que entre debe tomar decisiones. Te puedes equivocar, incluso mucho, como Concepción y Garrido pero lo que nunca puede pasar es que te escondas y dejes al equipo a la deriva.
Estoy completamente convencido de que, a pesar de que Álvaro ha mostrado su predisposición a seguir aquí, se marchará del Tenerife sin que nadie se digne a hablar con él para renovarlo.
Lo que está pasando en el Tenerife es esperpéntico y es difícilmente justificable lo que (no) están haciendo tras haber pasado 3 meses de plazo.
Y he pasado del enfado a la tristeza y, supongo que, dentro de poco a la total indiferencia por proteger mi salud mental.
Para un aficionado del Tenerife sin ningún tipo de intereses encontrados, lo que está pasando es muy triste.
Cita de: Guayota en Hoy a las 19:02Si queremos ser un club profesional, los dirigentes que estén trabajando jornada completa o media jornada, deben cobrar un salario. Acorde a la dedicación y desempeño, pero cobrar.
Cobrar por trabajar.
Eso sí, que trabajen y no figuren. No como han hecho Paulino, Samuel Gómez Abril y cía, que figuraban y no hacían nada.
A mí me parece todo medidas lamentables. Lo de antes con esta gente y lo de ahora.
Estas medidas de Rayco, alimentadas por el populismo de aplauso fácil y amiguismos.
Prefiero que el presidente o consejero deportivo cobren a que no lo hagan. Pero que rindan, que es lo único que me importa.
Que esto no es un club de barrio o una murga señores, a ver si se percatan de una vez los de dentro.
Estoy de acuerdo.
Pasamos de tener un presidente decorativo que cobraba 15.000€ al mes a otro que no cobra nada. Ni tanto ni tan poco.
No lo entiendo.
José Daniel Díaz tendrá que vivir y cobrar un salario de alguna manera, así que ahora, tendrá su ocupación laboral por un lado y en sus ratitos libres hará algo por el Tenerife a modo de hobby. De verdad que, cada vez, parecemos más un equipo de aficionados o de segunda regional.
Y, probablemente, lo de José Daniel Díaz saldrá mal porque viene de parte de Concepción y el mago palmero será el que dicte lo que hay que hacer, aparte de que está en minoría en el Consejo pero, lo he visto hablar y me parece una persona muy preparada y con criterio. A mí me causó una buena impresión cuando lo vi hablar en un contexto diferente al deportivo.
Pero como nada de esto importa y ya que estamos innovando, conozco un fontanero que entrena a un equipo de juveniles por 100€ al mes. Le pagamos 150€ y que entrene al primer equipo, que Cervera debe cobrar un pico y, de paso, nos va arreglando el problema de los baños en el Estadio.
Como tenemos que recortar gastos.
Cita de: espinete en Hoy a las 19:29"Desde el principio tenía bastante claro que no iba a cobrar del Tenerife", asegura Daniel Díaz
https://diariodeavisos.elespanol.com/2025/03/desde-el-principio-tenia-bastante-claro-que-no-iba-a-cobrar-del-tenerife-asegura-daniel-diaz/amp/
El presidente del CD Tenerife, Daniel Díaz, ha confirmado esta mañana que no percibirá retribución alguna por desarrollar su labor de presidir el club, tal y como adelanta en su edición de papel de hoy DIARIO DE AVISOS. Sin embargo, ha aclarado que esta medida no la adopta por voluntad de Rayco García, sino que lo hace por convicción propia
Parece que no tiene que ver con guerras internas, y que Daniel Díaz seguirá trabajando dando clases. Dice que puede compatibilizarlo con las tareas del club.
Me parece muy bien que lo diga y que haga esto, probablemente, de cara a la galería y para ganarse el favor de la afición o lo que sea pero yo quiero un presidente que piense las 24 horas del día en el Tenerife y no en otras labores. Esto no es el San Jerónimo.
Si tuviéramos un equipo gestor competitivo, compuesto por grandes profesionales en los puestos de Director General, Director de Marketing, Director Deportivo, Director de Cantera y Director Financiero, compro esta idea pero, ahora mismo, somos la nada absoluta.
Madre mía. Que miedo a la temporada que viene.