Muy buena la actitud de Mauro, a ver si la próxima temporada da el nivel que todos esperábamos.
Mauro Dos Santos comienza su pretemporada
Mauro Dos Santos ha decidido seguir activo durante las vacaciones tras terminar la temporada en la Liga 123. El zaguero argentino, conocedor de que llegarán refuerzos en la zona defensiva ha decidido seguir entrenando por su cuenta para llegar a la pretemporada en un optimo nivel de forma, para hacerse un hueco en el once titular.
Esa es la actitud correcta !!!!
Ojalá la próxima temporada puede estar al 100%,porque puede ser un hombre importante en el eje de la zaga.
Cita de: Pizzi_82 en Jun 15, 2019, 12:24Esa es la actitud correcta !!!!
Parece que también Luis Pérez está haciendo lo mismo. Bien por ellos..!
A ver si Mauro coje por fin la forma física.
No son pocos los partidos que ha jugado en Primera y no puede ser que su nivel real sea lo que hemos visto hasta ahora.
Milla entrenando en las vacaciones, Nano en miami.
Creo que esta todo claro.
Cita de: keverson303 en Jun 16, 2019, 01:32Milla entrenando en las vacaciones, Nano en miami.
Creo que esta todo claro.
Merecidisimas Vacaciones del gran Nano mesa tras el temporadon que se metio...
Lo veo arrastrandoce por 2a B y con mucha suerte...
Cualquier jugador profesional que se precie, hoy en día, entrena en vacaciones. Yo quiero creer que este hombre, con una pretemporada en condiciones, es mejor de lo que ha demostrado hasta el momento porque si no, nos lo vamos comer con papas como nos hemos comido a D. Tyronne Gustavo.
Víctor Moreno le abre la puerta de salida a Mauro dos Santos
Según ha podido saber Radio MARCA Tenerife, el CD Tenerife ya ha sondeado la posibilidad de buscar una desvinculación del jugador argentino, aunque la operación no será sencilla. Mauro dos Santos, al que le quedan dos años más de contrato, no está por la labor, en absoluto, de favorecer un acuerdo económico satisfactorio para su salida.
El sueldo neto de Mauro dos Santos ronda los 400.000 euros anuales, y Víctor Moreno, director deportivo blanquiazul, tratará de liberar masa salarial con un futbolista que despertó muchas dudas en cuanto a su estado físico.
Me consta que la idea que se tiene con los centrales es formar algo así:
Opción 1: Contar con Alberto de central, aunque esto dependerá del transcurso de la pretemporada a ver que opina Garai y dar salida a Mauro. En ese caso:
Fichaje + Alberto + Carlos Ruiz + Samuel
Opción 2: Contar con Alberto de mediocentro y dar salida a Mauro. En ese caso:
Fichaje + Fichaje + Carlos Ruíz + Samuel o Alberto en caso de necesidad
Opción 3: Sí se queda Mauro, quedarían:
Fichaje + Carlos Ruiz + Mauro + Samuel o Alberto
El fichaje de mauro puede convertirse en uno de los mayores pufos en años,salario altísimo,varios meses para jugar un mísero partido,encima no ha hecho ni un partido bueno.
Espero que si se queda lo que se haya visto del chico no sea su verdadero nivel
Como salga Mauro hacen falta que vengan al menos 2 centrales... Alberto y/o Carlos Ruiz no están para ser titulares indiscutibles.
¿Ustedes ven a Samuel Arbelo como rol de tercer-cuarto central? ?¿Puede cumplir llegado el momento?
Acaba de subir un comunicado personal reafirmándose en la idea de sumar y no salir aún del equipo. Me parece muy complicada su salida y eso que es uno de los salarios más altos, este es el riesgo de los contratos no podemos exigir a Milla un respeto y luego recriminarle a Dos Santos que respete su contrato.
Hombre, yo nose, pero este tio no puede ser tan malo, cuando jugo en primera iba muy bien. Debe ser que le cuesta coger forma y lo de los entradones sin sentido , ahi ya..
Cita de: Noel_16 en Ago 01, 2019, 00:49Hombre, yo nose, pero este tio no puede ser tan malo, cuando jugo en primera iba muy bien. Debe ser que le cuesta coger forma y lo de los entradones sin sentido , ahi ya..
Físicamente está bien,el mister dijo que a Mauro se le fichó la temporada pasada para algo y que este año no cuadra en su filosofía porque quieren centrales con buena salida de balón.
Lo único que queda es que acepte una bajada en la pasta para su salida.
En este fichaje VM se precipitó mucho firmando dos años y medio a un jugador que pese haber jugado en primera, era una incógnita por las lesiones que atravesaba.
Yo la sensación que tengo con Mauro es que le veo cojear en los partidos. Camina y corre como a trompicones. En cualquier caso, error de Moreno que debe ahora llegar a un acuerdo que satisfaga a ambas partes.
Yo sinceramente lo haría extensible a Isma Lopez. Se que sería reconocer los errores, pero estamos a tiempo. Ahora mismo es el que menos nivel aporta a la plantilla.
Yo a Mauro.no lo veo tan malo. Pero si tiene un sueldo mayor de 300k entonces sí que lo veo puro lastre. Me parece un buen jugador, duro, de los que no se achican y eso lo necesitamos. Pero pagarle mucho me parece una memez
Totalmente comprensible la postura de Mauro. Al jugador le llega Moreno, le pone una buena ficha por delante y le dice que va a ser importante y pocos meses después ya no cuenta. Creo que de esas altas fichas que hizo en invierno, con las que probablemente llegaron Mauro, Isma y Borja Lasso, ahora vienen parte de nuestra estrecheces económicas en este mercado de verano y lo que es peor, los rendimientos de esos fichajes ni han sido ni están siendo los esperados, como jugadores que pudiesen marcar la diferencia.
Yo jamás entendí lo de hacerle 3 años de contrato a Isma López, un tío que viene de jugar en Chipre siempre es una incógnita.
El problema de Mauro no es que esté cojo o su ficha, es un buen central.
El gran problema es que el año pasado llegó mal físicamente, y este año que se ha estado machacando antes de iniciar la pretemporada y puede completar una pretemporada es que el modelo de juego que quiere practicar el entrenador no es acorde con las características que él tiene como futbolista.
Mauro puede ponerse al 100% de su capacidad física y mental, que jugando para Garai va a sufrir, pues el modelo de juego va a sacar a lucir siempre sus fallos y esconder sus virtudes.
Cagada grande de VM, se puede decir que es la primera cagada seria.. pero el salario nos decían que era de los que más cobra en la plantilla y al final "solo" son 350k al año. Es dinero, pero se llegó a hablar de 500k en algún comentario que vi. Al final, lo ves y no es un precio tan alto sabiendo que Tyronne o Camille, sin experiencia en Primera División y que casi ni jugaban, andaban por los 250-300k, o que por Nano se gastaron 500k.
Me da que Mauro dos Santos tiene un problema físico y es por eso que quieren quitárselo de encima, se la colaron a Victor Moreno, y tampoco comprendo que no se haya detectado nada en la revisión médica.
A su nivel, Mauro podría ser uno de los mejores centrales de Segunda, y me fastidia esta situación porque tenía una mínima esperanza de que diera un paso adelante.
Me parece una cagada y un pufazo su operación, sin embargo, prefiero que se intente arreglar las cagadas, aunque queden mal, que hacer como si no pasara nada, de cara a la galería, y tener a un jugador años en plantilla sabiendo que no sirve para nada, como ocurría anteriormente. Si ya tienes asegurado que vas a perder 700k por los dos años de contrato, si al final pierdes solo 350k se sale mejor parado de esta cagada que sin hacer nada.
Me parece valiente la decisión de VM aunque le caiga una lluvia de críticas (y con razón, no como otras) por esta operación.
Cojan con pinzas las cifras de los salarios... Dudo que tengamos gente en la plantilla cobrando los 500.000 como alguno dice.. Mucho menos los 750.000
Hay jugadores en primera de equipos mas o menos grandes que no cobra el millón.. Ahí lo dejo.
Cita de: Felipe Miñambres en Ago 01, 2019, 15:10Cojan con pinzas las cifras de los salarios... Dudo que tengamos gente en la plantilla cobrando los 500.000 como alguno dice.. Mucho menos los 750.000
Hay jugadores en primera de equipos mas o menos grandes que no cobra el millón.. Ahí lo dejo.
Ventura González dijo en radio El Dia, el año pasado, que Naranjo era el jugador mejor pagado de segunda división. Y es vox populi que su ficha ronda los 700.000 euros.
Recuerdo que se dijo también que Filip Malbasic, en su primera temporada, cobraba sobre los 300.000 euros. Óscar Herrera lo confirmó en su programa en su momento y no sería extraño que ahora mismo esté cobrando algo más que en aquel entonces.
En consecuencia, tenemos gente que cobra con total seguridad los 700.000 euros.
Cita de: Sonic en Ago 01, 2019, 16:13Cita de: Felipe Miñambres en Ago 01, 2019, 15:10Cojan con pinzas las cifras de los salarios... Dudo que tengamos gente en la plantilla cobrando los 500.000 como alguno dice.. Mucho menos los 750.000
Hay jugadores en primera de equipos mas o menos grandes que no cobra el millón.. Ahí lo dejo.
Ventura González dijo en radio El Dia, el año pasado, que Naranjo era el jugador mejor pagado de segunda división. Y es vox populi que su ficha ronda los 700.000 euros.
Recuerdo que se dijo también que Filip Malbasic, en su primera temporada, cobraba sobre los 300.000 euros. Óscar Herrera lo confirmó en su programa en su momento y no sería extraño que ahora mismo esté cobrando algo más que en aquel entonces.
En consecuencia, tenemos gente que cobra con total seguridad los 700.000 euros.
Malbasic tenía entendido que era más, sus 400-450. Salvo que sea un salario progresivo. Si son 300, me parece buena cifra y entonces me comería mis palabras con respecto al serbio en la relación precio-rendimiento. Pero me sorprende que Serrano le haya puesto un salario casi igual al de Camille o Tyronne..
Cita de: Guayota en Ago 01, 2019, 16:59Cita de: Sonic en Ago 01, 2019, 16:13Cita de: Felipe Miñambres en Ago 01, 2019, 15:10Cojan con pinzas las cifras de los salarios... Dudo que tengamos gente en la plantilla cobrando los 500.000 como alguno dice.. Mucho menos los 750.000
Hay jugadores en primera de equipos mas o menos grandes que no cobra el millón.. Ahí lo dejo.
Ventura González dijo en radio El Dia, el año pasado, que Naranjo era el jugador mejor pagado de segunda división. Y es vox populi que su ficha ronda los 700.000 euros.
Recuerdo que se dijo también que Filip Malbasic, en su primera temporada, cobraba sobre los 300.000 euros. Óscar Herrera lo confirmó en su programa en su momento y no sería extraño que ahora mismo esté cobrando algo más que en aquel entonces.
En consecuencia, tenemos gente que cobra con total seguridad los 700.000 euros.
Malbasic tenía entendido que era más, sus 400-450. Salvo que sea un salario progresivo. Si son 300, me parece buena cifra y entonces me comería mis palabras con respecto al serbio en la relación precio-rendimiento. Pero me sorprende que Serrano le haya puesto un salario casi igual al de Camille o Tyronne..
Pues Guayota, sinceramente, me has hecho dudar. Recuerdo que le pregunté en antena a través de un whatsapp y juraría que eran 300.000 euros pero veo que hay varias noticias de radio maraca que hablan también de 400.000 euros así que lo más probable es que sea esa la cantidad real:
https://radiomarcatenerife.com/?p=88866
https://radiomarcatenerife.com/?p=116050
Yo no me creo que Naranjo cobre 700.000.. Básicamente porque hay jugadores del Valencia, por ejemplo, que no cobran eso y que le dan mil vueltas.
Es mas, si estamos pagando eso a alguien en segunda somos inútiles.
Igual que lo del sueldo de Camille y Tyronne, lo dudo mucho
Que sea el mejor pagado del Tenerife vale pero de segunda imposible porque los jugadores de las palmas o Málaga ganan mucho más... por eso están donde están en este momento...
Cita de: Felipe Miñambres en Ago 01, 2019, 18:45Yo no me creo que Naranjo cobre 700.000.. Básicamente porque hay jugadores del Valencia, por ejemplo, que no cobran eso y que le dan mil vueltas.
Es mas, si estamos pagando eso a alguien en segunda somos inútiles.
Igual que lo del sueldo de Camille y Tyronne, lo dudo mucho
Otro par de noticias de radio maraca que hablan de los 700.000 euros de Naranjo:
https://radiomarcatenerife.com/?p=107531
https://radiomarcatenerife.com/?p=116114
Felipe, que sí, que cobra ese pastizal. Insisto en que Ventura González dijo en un programa que era el mejor pagado de 2ª y lo discutimos en el mismo foro.
¿Por qué bajó Julio Álvarez a 2ª con el Tenerife cuando venía de quedarse a las puertas de la Champions con el Mallorca en 2010?
Porque le pagábamos un pastizal que no le pagaban los de primera. En 2ª hay unos cuantos privilegiados que cobran más dinero que algunos jugadores de primera.
Cita de: Sonic en Ago 01, 2019, 19:27Cita de: Felipe Miñambres en Ago 01, 2019, 18:45Yo no me creo que Naranjo cobre 700.000.. Básicamente porque hay jugadores del Valencia, por ejemplo, que no cobran eso y que le dan mil vueltas.
Es mas, si estamos pagando eso a alguien en segunda somos inútiles.
Igual que lo del sueldo de Camille y Tyronne, lo dudo mucho
Otro par de noticias de radio maraca que hablan de los 700.000 euros de Naranjo:
https://radiomarcatenerife.com/?p=107531
https://radiomarcatenerife.com/?p=116114
Felipe, que sí, que cobra ese pastizal. Insisto en que Ventura González dijo en un programa que era el mejor pagado de 2ª y lo discutimos en el mismo foro.
¿Por qué bajó Julio Álvarez a 2ª con el Tenerife cuando venía de quedarse a las puertas de la Champions con el Mallorca en 2010?
Porque le pagábamos un pastizal que no le pagaban los de primera. En 2ª hay unos cuantos privilegiados que cobran más dinero que algunos jugadores de primera.
Así es, mis dudas son si es el mejor pagado de Segunda de verdad, pero por ahí ronda su salario. Y tengo mis dudas porque he escuchado que Rubén Castro por ejemplo cobra cerca del millón de euros, y seguramente alguno más haya que ronde eso.
Voy a empezar a recopilar el salario de cada jugador y hacer unos cálculos, hice el de Naranjo y es para ponerse a temblar. Con la amortización anual por el pago del traspaso, cuesta 800.000 euros al año. Total de la operación (contando todos los años de su contrato), 3,2 millones de euros. Y teniendo el 50% de sus derechos...
Yo lo de los 700.000 no me lo creo,un periodista lo tiró al aire y los demás lo siguieron, no he visto esa cifra en ningún sitio oficial.
A mi lo que diga Ventura... Sinceramente.. No me lo creo.
Hoy en el Día pone que la ficha de Dos Santos esta en torno alrededor de los 300.000 euros.
Cita de: TenerifeForever en Ago 02, 2019, 08:31Hoy en el Día pone que la ficha de Dos Santos esta en torno alrededor de los 300.000 euros.
Ese vendría a ser el segundo escalón salarial, donde están Dos Santos, Lasso, Malbasic y no sé si algún otro... entre los 300 y los 400 mil euros por año
Cita de: Guayota en Ago 01, 2019, 19:31Cita de: Sonic en Ago 01, 2019, 19:27Cita de: Felipe Miñambres en Ago 01, 2019, 18:45Yo no me creo que Naranjo cobre 700.000.. Básicamente porque hay jugadores del Valencia, por ejemplo, que no cobran eso y que le dan mil vueltas.
Es mas, si estamos pagando eso a alguien en segunda somos inútiles.
Igual que lo del sueldo de Camille y Tyronne, lo dudo mucho
Otro par de noticias de radio maraca que hablan de los 700.000 euros de Naranjo:
https://radiomarcatenerife.com/?p=107531
https://radiomarcatenerife.com/?p=116114
Felipe, que sí, que cobra ese pastizal. Insisto en que Ventura González dijo en un programa que era el mejor pagado de 2ª y lo discutimos en el mismo foro.
¿Por qué bajó Julio Álvarez a 2ª con el Tenerife cuando venía de quedarse a las puertas de la Champions con el Mallorca en 2010?
Porque le pagábamos un pastizal que no le pagaban los de primera. En 2ª hay unos cuantos privilegiados que cobran más dinero que algunos jugadores de primera.
Así es, mis dudas son si es el mejor pagado de Segunda de verdad, pero por ahí ronda su salario. Y tengo mis dudas porque he escuchado que Rubén Castro por ejemplo cobra cerca del millón de euros, y seguramente alguno más haya que ronde eso.
Voy a empezar a recopilar el salario de cada jugador y hacer unos cálculos, hice el de Naranjo y es para ponerse a temblar. Con la amortización anual por el pago del traspaso, cuesta 800.000 euros al año. Total de la operación (contando todos los años de su contrato), 3,2 millones de euros. Y teniendo el 50% de sus derechos...
Ese sueldo se lo puso Serrano. Era la única manera de que viniera.
Enseñen un sitio oficial de cifras,ahora resulta que porque lo diga Ventura que se lo habrán dicho a él también tiene que ser verdad.
Y eso de que Mauro no encaja en el estilo del entrenador, que quiere centrales con buena salida de balón, ¿es creíble teniendo en cuenta que a Mauro se le ficha siendo Oltra el entrenador, que no creo que pidiera precisamente un central que solo dé patadas palante?
Aparte de que con el sueldo de Mauro van a juntar y se van a traer un buen delantero,supongo.
He leído hoy en diario de avisos que tiene una oferta del Zaragoza que se quedo sin centrales. Lo único que el jugador quiere cobrar todo y aquí es donde entiendo yo que tendrán que negociar para obtener la salida l Zaragoza.
El jugador quiere cobrar lo que no va a jugar. Por estas cosas es por las que siempre se para el mercado. Pq aquí nadie se quiere ir de vacío.
Qué quiera cobrar lo que ha jugado bien. Pero sabiendo que no ha rendido y que no cuentan con él además quiere cobrar todo lo que le queda de contrato junto con lo que le pagará otro equipo en el que sí jugará me parece de mercenario.
Este tipo de cosas deberían acabarse pq lastra las opciones de fichar otros jugadores
Cita de: Chomoloko en Ago 05, 2019, 09:55El jugador quiere cobrar lo que no va a jugar. Por estas cosas es por las que siempre se para el mercado. Pq aquí nadie se quiere ir de vacío.
Qué quiera cobrar lo que ha jugado bien. Pero sabiendo que no ha rendido y que no cuentan con él además quiere cobrar todo lo que le queda de contrato junto con lo que le pagará otro equipo en el que sí jugará me parece de mercenario.
Este tipo de cosas deberían acabarse pq lastra las opciones de fichar otros jugadores
La culpa es de quien le firmó 2 años y medio de contrato con un sueldazo, no del jugador. Si el club le firmó ese contrato, el club tiene que cumplir con él.
Respecto a lo del Zaragoza, desde Aragón apuntan a que ha sido un ofrecimiento. El equipo maño lo quiso en enero pero Mauro se decidió por el Tenerife y parece que ahora podría recalar por allí.
Dejo el enlace a la noticia publicada por El periódico de Aragón: https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/realzaragoza/mauro-dos-santos-ofrecido-zaragoza_1378364.html
Solo faltaría que juegue contra nosotros en la primera jornada y se haga un partidazo, mientras tanto nosotros con Alberto de central... que en todos los partidos nos cuesta goles.
Cita de: Chomoloko en Ago 05, 2019, 09:55El jugador quiere cobrar lo que no va a jugar. Por estas cosas es por las que siempre se para el mercado. Pq aquí nadie se quiere ir de vacío.
Qué quiera cobrar lo que ha jugado bien. Pero sabiendo que no ha rendido y que no cuentan con él además quiere cobrar todo lo que le queda de contrato junto con lo que le pagará otro equipo en el que sí jugará me parece de mercenario.
Este tipo de cosas deberían acabarse pq lastra las opciones de fichar otros jugadores
Es lo lógico, nadie renuncia a su indemnización por despido y la indemnización de los jugadores es negociar el cobro de al menos parte del contrato que les queda. Para solucionarlo habría que revolucionar el mercado haciendo mas contratos por una temporada salvo contadas excepciones con jugadores jóvenes, especialmente de la cantera. El problema es que así se acabaría con la mayoría de los traspasos y el negocio que eso genera con todo lo que se queda por el camino (a la mayoría de los que viven del fútbol evidentemente eso no les interesa). Cada final de temporada se quedarían libres la mayoría de los jugadores y cada club podría rehacer la plantilla a su gusto. Es cierto que se perderían jugadores interesantes que optarían por otras ofertas mejores pero eso se compensaría por la libertad de dar salida a jugadores con los que no se cuenta y con los que no habría que negociar una rescisión. El mundo del baloncesto funciona mas o menos así y los clubes cambian sus plantillas cada temporada sin que se hunda el mundo, apenas hay traspasos y los que hay mueven cantidades razonables de dinero y además en los contratos de varios años tanto el jugador como el club tienen cláusulas liberatorias muy asequibles.
Una cosa es que te indemnicen. Perfecto. 33 días por año trabajado más las vacaciones. Y otra cosa es querer cobrar 700 mil euros por los dos años que no vas a jugar.
Sí el Tenerife cediera, el jugador cobraría los 700 por no jugar, más los 700 por jugar en otro equipo. Y todo pq el señorito no estaba en forma y no se adapta al juego de la plantilla.
Yo también firmo 3 años a sueldo bajito, no rindo, me tocó los huevos y cuando me quieran echar reclamo todo lo que se me debe. Firmo por otro equipo y así voy por la vida cobrando el doble.
Está muy bien eso de reclamar lo que es tuyo pero reclamar lo que no te mereces me parece de mercenario.
Mismo caso de Tyronne. No ha hecho absolutamente nada, y el tío se le paga la temporada que le queda. Manda huevos.
Cita de: maka en Ago 05, 2019, 10:09Cita de: Chomoloko en Ago 05, 2019, 09:55El jugador quiere cobrar lo que no va a jugar. Por estas cosas es por las que siempre se para el mercado. Pq aquí nadie se quiere ir de vacío.
Qué quiera cobrar lo que ha jugado bien. Pero sabiendo que no ha rendido y que no cuentan con él además quiere cobrar todo lo que le queda de contrato junto con lo que le pagará otro equipo en el que sí jugará me parece de mercenario.
Este tipo de cosas deberían acabarse pq lastra las opciones de fichar otros jugadores
La culpa es de quien le firmó 2 años y medio de contrato con un sueldazo, no del jugador. Si el club le firmó ese contrato, el club tiene que cumplir con él.
Respecto a lo del Zaragoza, desde Aragón apuntan a que ha sido un ofrecimiento. El equipo maño lo quiso en enero pero Mauro se decidió por el Tenerife y parece que ahora podría recalar por allí.
Dejo el enlace a la noticia publicada por El periódico de Aragón: https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/realzaragoza/mauro-dos-santos-ofrecido-zaragoza_1378364.html
El problema lo origina el que le firmó 2 años y medio, tienes razón, por haberle firmado y ahora querer echarle.
Pero no entiendo la postura del jugador de querer cobrar del Zaragoza como del Tenerife, de los dos lados. Yo entendería que el jugador pidiera lo que tenía estipulado y que no quiera salir perdiendo, pero me parecería una postura poco diplomática querer cobrar íntegro los 300k por año con el Tenerife para conseguir la libertad e irse al Zaragoza y cobrar allí también sus 300k o lo que fuese que vaya a recibir de ficha.
Sí entendería que negociase con el Zaragoza y en el caso de que salga perdiendo en las cantidades a percibir, el Tenerife le pague la diferencia para que el jugador consiga llegar a las cifras que tenía pensado en los dos años venideros (ej. si el Zaragoza le paga 250k por año, aquí cobra 300k, pues darle 50k por año para compensar esa pérdida).
Cita de: Guayota en Ago 05, 2019, 12:00Cita de: maka en Ago 05, 2019, 10:09Cita de: Chomoloko en Ago 05, 2019, 09:55El jugador quiere cobrar lo que no va a jugar. Por estas cosas es por las que siempre se para el mercado. Pq aquí nadie se quiere ir de vacío.
Qué quiera cobrar lo que ha jugado bien. Pero sabiendo que no ha rendido y que no cuentan con él además quiere cobrar todo lo que le queda de contrato junto con lo que le pagará otro equipo en el que sí jugará me parece de mercenario.
Este tipo de cosas deberían acabarse pq lastra las opciones de fichar otros jugadores
La culpa es de quien le firmó 2 años y medio de contrato con un sueldazo, no del jugador. Si el club le firmó ese contrato, el club tiene que cumplir con él.
Respecto a lo del Zaragoza, desde Aragón apuntan a que ha sido un ofrecimiento. El equipo maño lo quiso en enero pero Mauro se decidió por el Tenerife y parece que ahora podría recalar por allí.
Dejo el enlace a la noticia publicada por El periódico de Aragón: https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/realzaragoza/mauro-dos-santos-ofrecido-zaragoza_1378364.html
El problema lo origina el que le firmó 2 años y medio, tienes razón, por haberle firmado y ahora querer echarle.
Pero no entiendo la postura del jugador de querer cobrar del Zaragoza como del Tenerife, de los dos lados. Yo entendería que el jugador pidiera lo que tenía estipulado y que no quiera salir perdiendo, pero me parecería una postura poco diplomática querer cobrar íntegro los 300k por año con el Tenerife para conseguir la libertad e irse al Zaragoza y cobrar allí también sus 300k o lo que fuese que vaya a recibir de ficha.
Sí entendería que negociase con el Zaragoza y en el caso de que salga perdiendo en las cantidades a percibir, el Tenerife le pague la diferencia para que el jugador consiga llegar a las cifras que tenía pensado en los dos años venideros (ej. si el Zaragoza le paga 250k por año, aquí cobra 300k, pues darle 50k por año para compensar esa pérdida).
Eso que dices entra dentro de la lógica. Acordar para que no pierda. Pero lo que está pidiendo supuestamente es una salvajada.
Cita de: Chomoloko en Ago 05, 2019, 12:07Cita de: Guayota en Ago 05, 2019, 12:00Cita de: maka en Ago 05, 2019, 10:09Cita de: Chomoloko en Ago 05, 2019, 09:55El jugador quiere cobrar lo que no va a jugar. Por estas cosas es por las que siempre se para el mercado. Pq aquí nadie se quiere ir de vacío.
Qué quiera cobrar lo que ha jugado bien. Pero sabiendo que no ha rendido y que no cuentan con él además quiere cobrar todo lo que le queda de contrato junto con lo que le pagará otro equipo en el que sí jugará me parece de mercenario.
Este tipo de cosas deberían acabarse pq lastra las opciones de fichar otros jugadores
La culpa es de quien le firmó 2 años y medio de contrato con un sueldazo, no del jugador. Si el club le firmó ese contrato, el club tiene que cumplir con él.
Respecto a lo del Zaragoza, desde Aragón apuntan a que ha sido un ofrecimiento. El equipo maño lo quiso en enero pero Mauro se decidió por el Tenerife y parece que ahora podría recalar por allí.
Dejo el enlace a la noticia publicada por El periódico de Aragón: https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/realzaragoza/mauro-dos-santos-ofrecido-zaragoza_1378364.html
El problema lo origina el que le firmó 2 años y medio, tienes razón, por haberle firmado y ahora querer echarle.
Pero no entiendo la postura del jugador de querer cobrar del Zaragoza como del Tenerife, de los dos lados. Yo entendería que el jugador pidiera lo que tenía estipulado y que no quiera salir perdiendo, pero me parecería una postura poco diplomática querer cobrar íntegro los 300k por año con el Tenerife para conseguir la libertad e irse al Zaragoza y cobrar allí también sus 300k o lo que fuese que vaya a recibir de ficha.
Sí entendería que negociase con el Zaragoza y en el caso de que salga perdiendo en las cantidades a percibir, el Tenerife le pague la diferencia para que el jugador consiga llegar a las cifras que tenía pensado en los dos años venideros (ej. si el Zaragoza le paga 250k por año, aquí cobra 300k, pues darle 50k por año para compensar esa pérdida).
Eso que dices entra dentro de la lógica. Acordar para que no pierda. Pero lo que está pidiendo supuestamente es una salvajada.
Es una salvajada, pero la postura del jugador va a ser de pobrecito desgraciado que no consigue equipo, o si lo hace, que le pagan poco... y que para no quedarse botado le tienen que pagar casi todo. Ojalá consiga equipo y se llegue a un buen acuerdo para el jugador y sobre todo para el Tenerife.
No sabemos qué pide el jugador pero probablemente lo que quiera sea no perder, o al menos no perder mucho con respecto a lo que tiene firmado. Eso si encuentra equipo porque lo que sabemos del Zaragoza es que es un ofrecimiento. Si encuentra donde jugar entonces es cuando hará números. Evidentemente si se va sin tener una alternativa no creo que ceda nada.
Grandes cagadas de la historia universal:
- Hacer que se fuera Juan Carlos Real.
- Hacer que se fuera Joao.
- Hacer que se fuera Héctor.
- Hacer que se fuera Aveldaño, para traer a Mauro.
Joao no fue cagada, a mí no me gustaba nada ese jugador. Héctor si es una pena la verdad.
Lo de Aveldaño si me parece que fue una equivocación porque me da la impresión de ser mas o menos el mismo tipo de jugador que Mauro. Su rendimiento aquí estaba siendo correcto, se le veía implicado y terminaba contrato a final de temporada. Si se le hubiera dado la baja para fichar a un jugador de otras características lo habría entendido pero no fue el caso.
Siempre opiné que Joao tenía muchísima calidad y ofrecía cosas diferentes a lo que teníamos en la plantilla. Viendo que el Chelsea lo rescindió yo habría apostado por el a medio plazo, con estabilidad y un cuerpo técnico que le puliera sus defectos creo que hubiéramos tenido un jugador para tiempo.
Cita de: Simutenkov en Ago 05, 2019, 13:25Lo de Aveldaño si me parece que fue una equivocación porque me da la impresión de ser mas o menos el mismo tipo de jugador que Mauro. Su rendimiento aquí estaba siendo correcto, se le veía implicado y terminaba contrato a final de temporada. Si se le hubiera dado la baja para fichar a un jugador de otras características lo habría entendido pero no fue el caso.
Siempre opiné que Joao tenía muchísima calidad y ofrecía cosas diferentes a lo que teníamos en la plantilla. Viendo que el Chelsea lo rescindió yo habría apostado por el a medio plazo, con estabilidad y un cuerpo técnico que le puliera sus defectos creo que hubiéramos tenido un jugador para tiempo.
Sí Joao no se pulió por todos los equipos que pasó, poco íbamos a hacer nosotros. Era muy sobón, con mucha calidad pero no era determinante. En Segunda no cuajaba su juego.
Cita de: Chomoloko en Ago 05, 2019, 13:36Cita de: Simutenkov en Ago 05, 2019, 13:25Lo de Aveldaño si me parece que fue una equivocación porque me da la impresión de ser mas o menos el mismo tipo de jugador que Mauro. Su rendimiento aquí estaba siendo correcto, se le veía implicado y terminaba contrato a final de temporada. Si se le hubiera dado la baja para fichar a un jugador de otras características lo habría entendido pero no fue el caso.
Siempre opiné que Joao tenía muchísima calidad y ofrecía cosas diferentes a lo que teníamos en la plantilla. Viendo que el Chelsea lo rescindió yo habría apostado por el a medio plazo, con estabilidad y un cuerpo técnico que le puliera sus defectos creo que hubiéramos tenido un jugador para tiempo.
Sí Joao no se pulió por todos los equipos que pasó, poco íbamos a hacer nosotros. Era muy sobón, con mucha calidad pero no era determinante. En Segunda no cuajaba su juego.
Yo creo que ese fue su problema, que no ha tenido estabilidad en su carrera, no ha pasado de seis meses en cada equipo. A mi me parece que necesitaba un contrato de dos o tres temporadas y tener un poco de paciencia con el. De todas maneras ya no lo sabremos.
Cita de: Guayota en Ago 05, 2019, 12:00Cita de: maka en Ago 05, 2019, 10:09Cita de: Chomoloko en Ago 05, 2019, 09:55El jugador quiere cobrar lo que no va a jugar. Por estas cosas es por las que siempre se para el mercado. Pq aquí nadie se quiere ir de vacío.
Qué quiera cobrar lo que ha jugado bien. Pero sabiendo que no ha rendido y que no cuentan con él además quiere cobrar todo lo que le queda de contrato junto con lo que le pagará otro equipo en el que sí jugará me parece de mercenario.
Este tipo de cosas deberían acabarse pq lastra las opciones de fichar otros jugadores
La culpa es de quien le firmó 2 años y medio de contrato con un sueldazo, no del jugador. Si el club le firmó ese contrato, el club tiene que cumplir con él.
Respecto a lo del Zaragoza, desde Aragón apuntan a que ha sido un ofrecimiento. El equipo maño lo quiso en enero pero Mauro se decidió por el Tenerife y parece que ahora podría recalar por allí.
Dejo el enlace a la noticia publicada por El periódico de Aragón: https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/realzaragoza/mauro-dos-santos-ofrecido-zaragoza_1378364.html
El problema lo origina el que le firmó 2 años y medio, tienes razón, por haberle firmado y ahora querer echarle.
Pero no entiendo la postura del jugador de querer cobrar del Zaragoza como del Tenerife, de los dos lados. Yo entendería que el jugador pidiera lo que tenía estipulado y que no quiera salir perdiendo, pero me parecería una postura poco diplomática querer cobrar íntegro los 300k por año con el Tenerife para conseguir la libertad e irse al Zaragoza y cobrar allí también sus 300k o lo que fuese que vaya a recibir de ficha.
Sí entendería que negociase con el Zaragoza y en el caso de que salga perdiendo en las cantidades a percibir, el Tenerife le pague la diferencia para que el jugador consiga llegar a las cifras que tenía pensado en los dos años venideros (ej. si el Zaragoza le paga 250k por año, aquí cobra 300k, pues darle 50k por año para compensar esa pérdida).
Esta solución sería la más razonable tanto para el Tenerife como para el jugador.
El problema seguramente esté en que el Zaragoza no llega ni de lejos a esos 250.000 euros (por decir una cantidad). Suponiendo que le oferten 150.000 (por decir algo) por temporada, habría que hacerse cargo aproximadamente de 300.000, lo que vendría a ser un año entero de contrato de los dos que le quedan. Incluso aunque le oferten 200.000 euros por año, restarían otros 200.000, que también es una barbaridad.
Habría que saber qué es lo que le están ofreciendo para poder opinar, pero está claro que la solución que propones sería la más razonable para ambas partes.
Acaban de vender a soro y biel... que se dejen de milongas y paguen que siempre pagamos nosotros y los demás se libran.
VM se está justificando con el fichaje de Dos Santos en invierno.
@mdaswani
VÍCTOR MORENO:
> La situación de Mauro es comprometida: estamos trabajando en su salida
> La explicación es más sencilla de lo que parece, en enero jugábamos a otra cosa
> Mauro no es el perfil más adecuado para el estilo que queremos esta temporada en el @cdtoficial
Cita de: siempre tt en Ago 08, 2019, 17:09VM se está justificando con el fichaje de Dos Santos en invierno.
@mdaswani
VÍCTOR MORENO:
> La situación de Mauro es comprometida: estamos trabajando en su salida
> La explicación es más sencilla de lo que parece, en enero jugábamos a otra cosa
> Mauro no es el perfil más adecuado para el estilo que queremos esta temporada en el @cdtoficial
El mister dijo lo mismo el otro día.
Eso es una trola como un castillo, con Oltra se intentaba jugar a lo mismo (pero la plantilla era distinta) y además, él tenía en la cabeza el estilo de proyecto que iba a conformar (lo dijo en su momento VM, lo ha dicho Borja Lasso, etc.), y por eso le dio tantos años de contrato.
Es tan evidente que está mintiendo, que yo creo que está vendiendo ese discurso por si algún equipo pica el anzuelo y ficha a Mauro, para no tener que pagarle indemnización o pagarle poco.
Si dice que no lo quieren porque físicamente tiene una tara o no está en aceptables condiciones físicas, entonces nadie querrá ficharlo y habrá que negociar con él.
Como ven, cada vez pongo más en duda lo que digan los DD en las ruedas de prensa, es normal que las utilicen para lanzar globos sonda, como parte de negociaciones, etc.
Exacto, si mienten a favor del club....bienvenido sea...
Cita de: Guayota en Ago 08, 2019, 18:44Eso es una trola como un castillo, con Oltra se intentaba jugar a lo mismo (pero la plantilla era distinta) y además, él tenía en la cabeza el estilo de proyecto que iba a conformar (lo dijo en su momento VM, lo ha dicho Borja Lasso, etc.), y por eso le dio tantos años de contrato.
Es tan evidente que está mintiendo, que yo creo que está vendiendo ese discurso por si algún equipo pica el anzuelo y ficha a Mauro, para no tener que pagarle indemnización o pagarle poco.
Si dice que no lo quieren porque físicamente tiene una tara o no está en aceptables condiciones físicas, entonces nadie querrá ficharlo y habrá que negociar con él.
Como ven, cada vez pongo más en duda lo que digan los DD en las ruedas de prensa, es normal que las utilicen para lanzar globos sonda, como parte de negociaciones, etc.
lo que expones es justo lo que pensé,la realidad es que el chico no está apto para jugar al fútbol
+1, pienso lo mismo:
Cita de: Carlostete en Ago 05, 2019, 00:38Y eso de que Mauro no encaja en el estilo del entrenador, que quiere centrales con buena salida de balón, ¿es creíble teniendo en cuenta que a Mauro se le ficha siendo Oltra el entrenador, que no creo que pidiera precisamente un central que solo dé patadas palante?
Aunque hable de que la temporada pasada se trabajaba con un bloque medio o bajo:
https://www.eldia.es/deportes/2019/08/09/mauro-ocho-meses/999251.html
Pues mucho tienen que cambiar las cosas para Mauro Dos Santos por muy buenas intenciones que él tenga. Fue un grave error de VM ficharle en invierno, por muchas razones, físicas y técnicas. Eso de que es porque no encaja en el sistema de Garai ha venido después, pero ya antes tenía muchos problemas.
@Mauro2santos
Insistir, persistir, resistir y nunca desistir 💪🏾.
¿Es Alberto más rápido que Mauro? Lo digo porque se supone que es lo que se necesita para jugar con un bloque alto.
Pues viendo el nivel de Alberto de central, la edad de Carlos Ruíz y las sensaciones que me da Álex Muñoz... No veo nada mal que se quede.
@tommyRguezC
Segundo día consecutivo que @Mauro2santos se marcha del entrenamiento.
Como contamos en @RadioMarcaTfe no se trata de problemas físicos sino medida de presión del @CDTOficial para forzar su salida.
En el vestuario del #CDTenerife no se entiende la situación de un @Mauro2santos al que ven como un gran profesional
El CD Tenerife quiere 'aburrir' a Mauro dos Santos
El jugador Mauro dos Santos está en una situación complicada. El CD Tenerife le buscó salida hasta el último momento pero la realidad es que no encuentra un equipo que cumpla las condiciones y el futbolista tiene una cosa clara, quiere jugar y lo quiere hacer en la entidad tinerfeñista.
Pese a que el presidente Miguel Concepción afirmó que el defensa central es un jugador más de la plantilla, los entrenamientos de Mauro dos Santos llaman la atención por no ser igual al resto de compañeros. Hace ejercicios con el resto, trabaja en solitario, pasa por vestuarios, vuelve al campo de entrenamiento...
El técnico López Garai no cuenta con Mauro dos Santos, mientras el futbolista en su cuenta de Twitter sigue firme en su intención de jugar con el CD Tenerife esta temporada. Tiene que cambiar mucho la situación para que así sea.
https://eldorsal.com/el-cd-tenerife-quiere-aburrir-a-mauro-dos-santos/
Pues esto es una cosa que me parece fea. Si no lo quieres no lo apartes así. Dejalo en el equipo y no lo convoque y así forzar a que se busque la salida pero no de esta formas
Con Mauro me da que va a pasar como con Héctor el año pasado. Le llegará una oportunidad (sin ir más lejos puede ser este fin de semana) y todos estaremos preguntando porque no lo quiere Garai.
Cita de: Luisdavidp en Ago 21, 2019, 21:22Con Mauro me da que va a pasar como con Héctor el año pasado. Le llegará una oportunidad (sin ir más lejos puede ser este fin de semana) y todos estaremos preguntando porque no lo quiere Garai.
Ojalá funcione, pero me temo que no va a tener la oportunidad..!
Mauro no lo haría peor que Alberto de central, eso seguro...
Alberto no sabe marcar de cerca a los rivales, no tiene anticipación y tampoco tiene velocidad, nos seguirá costando goles hasta que a Garai no le quede otro remedio que quitarlo cuando el asunto sea ya muy descarado.
Incluso se puede añadir que Alberto por alto no va bien, pocas veces le he visto ganar algún balón por alto. En este aspecto también le gana Mauro.
Si ahora mauro que cada vez que salía iba a entrada roja por partido va a ser el nuevo baresi,el chico no puede ni correr y quiere cobrar todo (me parece perfecto) hay que agradecer a moreno por su magnífico fichaje
Varias cosas:
- Ahora parece que Mauro es Baresi como dicen por ahí encima, que todo el mundo de repente quiere a Mauro.
- Muy feo lo que está haciendo el club y Víctor Moreno. Esto seguro reste puntos también al club cuando un jugador se piense si venir o no.
- Dicho esto, yo le dejaría en plantilla y le daría la oportunidad de ser uno más.
Según el día ha rechazado ofertas pagándole lo mismo que aquí
https://www.eldia.es/deportes/2019/08/22/santos-rechazado-cinco-ofertas/1002393.html
No me gusta lo que hace el Club con el jugador.
Es muy propio del entorno del Tenerife echar pestes de un jugador (cojo, leñero...) mientras se cuenta con el y ponerlo por las nubes cuando no cuenta.
TODOS los clubes actúan igual o peor. Por ejemplo el Madrid con Bale o el Sevilla con sus descartes (anoche oí en una entrevista como Roque Mesa se quejaba de que los habían tenido entrenando apartados desde hacía un tiempo -el Tenerife eso no lo ha hecho-)
Si esta información es cierta, me parece poco deportivo para una sociedad que se designa precisamente así, lejísimo de los valores con los que a muchos de los de aquí nos gustaría que se nos asociara. El error es de la persona que contrata a un jugador por tres años cuando, por las razones que sean, no encaja en los estándares que se buscan para el equipo. La solución tiene que venir de esa misma persona, pero con honestidad, con empatía y con respeto.
Mauro está en todo su derecho de decidir donde jugar (ha elegido el Tenerife, o al menos no le han convencido las demás propuestas deportivas), de la misma forma que el Tenerife tiene derecho a designarlo como quinto central o decidir no contar con él para el proyecto.
Además de que el club le ha buscado propuestas que económicamente son iguales que las del Tenerife. Es una situación totalmente normal en el fútbol. Sin ir más lejos, cuando aquí se publica que el Tenerife está buscando "descartes" de primera, es precisamente casos como el de Mauro.
Dicho lo cual, estoy con muchos foreros. Vendería a Alberto que encima sabes que no va a renovar (eso parece) y su nivel como central es deficiente y le daría una oportunidad a Mauro. Sin ir más lejos el argentino atesora 85 partidos en la élite. Esa experiencia no nos vendría nada mal.
No sé dónde leen que estemos hablando de que Mauro sea el nuevo Baresi, que es el mejor central del equipo o que se merece jugar en Primera División. Lo único que dije yo (y algunos foreros) era que no es un jugador taaaaaan malo y que su nivel no es muy diferente al que te puede dar Carlos Ruíz, Alex Muñoz o Alberto como para estarle haciendo lo que le están haciendo.
A mí Mauro de hecho me parece buen central. Nos podríamos haber ahorrado traernos a Álex Muñoz del cual su rendimiento está por saber, y hay que pagarle, y pagarle también a Mauro...o vender a Alberto....no creo Mauro lo haya hecho mucho peor que Alberto, es más, ha costado muchos menos goles
Mauro tendrá su oportunidad, es cuestión de que mejore su tono físico.
@Mauro2santos
Te pueden quitar muchas cosas pero nunca la sonrisa, la ilusión y la conciencia tranquila de saber que estás y das el 100%
Feliz noche a todos 💪🏾
GARAI:
"Ahora mismo hay gente por delante de Mauro dos Santos, él sabe que no cuento con él. Lo estamos respetando, participa en todo menos en la táctica. En la convocatoria nos vale con tres centrales"
Es una cuestión económica. Punto no hay más. En teoría para mí no es peor ni mejor que ninguno del resto de central. Aunque el equipo quiera jugar sacando la pelota desde atrás. Yo creo que sí se va a quedar deberíamos de intentar de sacar su mejor versión pero sí ha decidido quedarse me parece innecesario aislarlo de todo. Igual tienes una solución a tus problemas y no te das cuenta. Solo entenderia una actitud así, si fuera un problema de indisciplinas o de vestuario.
Cita de: defensadecuatro en Ago 26, 2019, 14:10Es una cuestión económica. Punto no hay más. En teoría para mí no es peor ni mejor que ninguno del resto de central. Aunque el equipo quiera jugar sacando la pelota desde atrás. Yo creo que sí se va a quedar deberíamos de intentar de sacar su mejor versión pero sí ha decidido quedarse me parece innecesario aislarlo de todo. Igual tienes una solución a tus problemas y no te das cuenta. Solo entenderia una actitud así, si fuera un problema de indisciplinas o de vestuario.
No creo que sea cuestión económica porque un jugador en paro técnico no vale nada y cuesta mucho mantenerlo.
Respecto a la posibilidad de un problema de indisciplina o de vestuario, no lo parece.
Aquí hay algo que se nos escapa, salvo que a Garai no le guste nada y PUNTO.
Mauro puede dar nivel. Sí se queda jugará algo seguro.
Cita de: Chomoloko en Ago 26, 2019, 14:41Mauro puede dar nivel. Sí se queda jugará algo seguro.
Eso espero, porque no vamos sobramos de centrales.
Yo espero que sí se queda, cuente como uno más. Espero que esto solo sean medidas de presión.
A mí me parece lícito que el Tenerife decida no contar con él por motivos puramente tácticos, técnicos y deportivos por el nuevo estilo que se quiere implantar, incluso puedo entender medidas de presión para que salga. Lo que no entiendo es que una vez decidido que se va a quedar, tenerlo como quinto central de entrada es un poco raro, sobre todo cuando estás teniendo dificultades defensivas y cuando los demás no están especialmente finos. Lo mínimo es involucrarlo en el funcionamiento como equipo porque igual estás descartando una posibilidad que te cuesta un pastizal. Tu deber es intentar recuperarlo y si no puede ser titular, al menos hacerlo útil. No es útil apartarlo cuando hay que trabajar aspectos tácticos.
Cita de: defensadecuatro en Ago 27, 2019, 05:35A mí me parece lícito que el Tenerife decida no contar con él por motivos puramente tácticos, técnicos y deportivos por el nuevo estilo que se quiere implantar, incluso puedo entender medidas de presión para que salga. Lo que no entiendo es que una vez decidido que se va a quedar, tenerlo como quinto central de entrada es un poco raro, sobre todo cuando estás teniendo dificultades defensivas y cuando los demás no están especialmente finos. Lo mínimo es involucrarlo en el funcionamiento como equipo porque igual estás descartando una posibilidad que te cuesta un pastizal. Tu deber es intentar recuperarlo y si no puede ser titular, al menos hacerlo útil. No es útil apartarlo cuando hay que trabajar aspectos tácticos.
El problema está en que tienes 40 jornadas para corregir problemas tácticos y no veo a Lopez Garai cambiando radicalmente una alineación de la noche a la mañana (dicho por el). Sin embargo, de mercado te quedan apenas 6 días y quizás actuando así el jugador ceda y fiche por otro equipo y te ahorras ese dinero.
Estoy contigo que si pasado el limite de mercado, no has conseguido sacarlo, tendrás que empezar a meterlo en dinámicas.
Lo de Mauro fue un fichaje trampa, venía con la etiqueta de "Primera División", cuando la realidad es que la última temporada que jugó con regularidad fue la 2015/16... y si desde entonces ha estado metido en el banquillo o la grada no creo que los entrenadores que ha tenido hayan querido darse un tiro en el pie.
De todos modos aquí históricamente se ha criticado a jugadores y luego se van y se les echa de menos... como al central Germán, que ahora es titular en primera división, con sus limitaciones... pero era un buen central... y se fue "de gratis"
He visto en twitter a un aficionado diciendo que la novia de Mauro ha publicado una storie de instagram estando en Mallorca, y curioseando en esa storie se puede leer "New Home"...
Puede ser que lo fiche el Atlético Baleares o el Mallorca? veo con más opciones lo primero.
Cita de: tete4ever en Ago 27, 2019, 20:33He visto en twitter a un aficionado diciendo que la novia de Mauro ha publicado una storie de instagram estando en Mallorca, y curioseando en esa storie se puede leer "New Home"...
Puede ser que lo fiche el Atlético Baleares o el Mallorca? veo con más opciones lo primero.
¿Será eso?
@mdaswani
‼️ Nueva opción para Mauro Dos Santos, esta vez sin salir de España.
https://scontent-lhr3-1.cdninstagram.com/v/t51.12442-15/e35/p480x480/68705168_131568694787607_2798410723455160369_n.jpg?_nc_ht=scontent-lhr3-1.cdninstagram.com&oh=1636e60bba54a496b0997d78cca92b38&oe=5D684CB5&ig_cache_key=MjExOTgwOTEzODUyODcyNDE3MQ%3D%3D.2
Esta es lo que subio la novia aparte de alguna mas
Cita de: hype en Ago 27, 2019, 21:07https://scontent-lhr3-1.cdninstagram.com/v/t51.12442-15/e35/p480x480/68705168_131568694787607_2798410723455160369_n.jpg?_nc_ht=scontent-lhr3-1.cdninstagram.com&oh=1636e60bba54a496b0997d78cca92b38&oe=5D684CB5&ig_cache_key=MjExOTgwOTEzODUyODcyNDE3MQ%3D%3D.2
Esta es lo que subio la novia aparte de alguna mas
No sabe ná el amigo, vi esa casa hace 1 año por fuera, es algo brutal.
Me resultaría bastante extraño que un equipo de primera se fijara en Mauro, teniendo en cuenta sus ultimas 3 temporadas, pero mira, ojalá. Dinero q liberamos.
Quizás esto indica que el fichaje que queda por venir podría ser de un perfil más alto de lo que ha venido.
Yo supongo que será para el Atlético Baleares, es imposible que el Mallorca lo quiera digo yo...
Sigue sin saberse nada de Mauro. Lo de Mallorca será algo real?
Oportunidad ya para Mauro dos Santos.
Cita de: Guayota en Nov 09, 2019, 17:11Oportunidad ya para Mauro dos Santos.
NINGUNA...! No sé qué ocurre con él, pero Garai no lo sacará.
Inexplicable que tengamos apartado al único central que tenemos con experiencia en Primera...
Lo llevo diciendo desde septiembre..lamentable que el mejor central del equipoo no tenga oportunidad por gracia de dios...es absurdo
cedido a japon hasta junio
https://www.marca.com/futbol/tenerife/2020/01/21/5e271779ca474192418b45e4.html
👋
Cita de: lamarck en Ene 21, 2020, 18:33cedido a japon hasta junio
https://www.marca.com/futbol/tenerife/2020/01/21/5e271779ca474192418b45e4.html
Sin estar de acuerdo con el trato que ha recibido y con mucha decepción por lo frustrado de su fichaje, me alegro de su salida: era necesaria.
Cita de: Benson en Ene 21, 2020, 18:43Sin estar de acuerdo con el trato que ha recibido y con mucha decepción por lo frustrado de su fichaje, me alegro de su salida: era necesaria.
Para mí sigue siendo un misterio... no sé si estaba lesionado o su forma de correr era la habitual... si le sacaron del equipo por lo que ocurrió en el derbi... si de verdad es mal central o realmente no le dieron opción...
Alguien debería explicar lo sucedido, pero opino como tú. Mala gestión y trato, decepcionante fichaje y salida necesaria.
Yo voy a esperar a ver si se hace oficial. Estoy que me quedo sin uñas jeje.
Oficial. Cedido al equipo japonés hasta el 31 de julio.
https://www.clubdeportivotenerife.es/noticia/mauro-dos-santos-cedido-al-albirex-niigata
Hay que enterarse de cuánta ficha cubre el equipo japonés, es lo que más me interesa para ver de cuánto disponemos ahora y si ha sido buena la operación. También que lo haga bien allá y que se revalorice, para que en verano no tengamos que apoquinar. Espero que aproveche una de sus últimas oportunidades de "relanzar" su carrera para conseguir otro buen contrato después del Tenerife.
Cita de: Guayota en Ene 22, 2020, 11:53Hay que enterarse de cuánta ficha cubre el equipo japonés, es lo que más me interesa para ver de cuánto disponemos ahora y si ha sido buena la operación. También que lo haga bien allá y que se revalorice, para que en verano no tengamos que apoquinar. Espero que aproveche una de sus últimas oportunidades de "relanzar" su carrera para conseguir otro buen contrato después del Tenerife.
A mí lo que más me interesa ahora es ver si pasa el reconocimiento médico en Japón. Y después lo que nos quedaría disponible para fichar.
Cita de: dcanarias en Ene 22, 2020, 12:01Cita de: Guayota en Ene 22, 2020, 11:53Hay que enterarse de cuánta ficha cubre el equipo japonés, es lo que más me interesa para ver de cuánto disponemos ahora y si ha sido buena la operación. También que lo haga bien allá y que se revalorice, para que en verano no tengamos que apoquinar. Espero que aproveche una de sus últimas oportunidades de "relanzar" su carrera para conseguir otro buen contrato después del Tenerife.
A mí lo que más me interesa ahora es ver si pasa el reconocimiento médico en Japón. Y después lo que nos quedaría disponible para fichar.
Esa es otra, no había caído en eso. Si pasa el reconocimiento médico es que no tenía nada detectable o que le incomodase jugar, y no jugaba a saber por qué, y si no lo pasa, tenemos la respuesta.
Según tengo entendido el sueldo lo paga íntegramente el Albirex. Sí es así, ni tan mal.
Cita de: wizjor en Ene 22, 2020, 13:30Según tengo entendido el sueldo lo paga íntegramente el Albirex. Sí es así, ni tan mal.
Ajolá.
Una pena no haberle aprovechado. Aun así, este club lo trató muy muy muy mal.
El club trata mal a todos los jugadores, no es algo exclusivo de Mauro dos Santos, es algo que se sabe desde hace años. Y la de cosas que sabe uno que se tiene que callar para no comprometer a nadie y no hacer daño al Tenerife.
Eso sí, si luego criticas al club a sabiendas de lo que hay detrás, eres anti Tenerife.
La comunicación me huele más a una despedida que a un hasta luego. Le agradecen la profesionalidad y el tiempo que estuvo...
Cita de: Guayota en Ene 22, 2020, 17:00El club trata mal a todos los jugadores, no es algo exclusivo de Mauro dos Santos, es algo que se sabe desde hace años. Y la de cosas que sabe uno que se tiene que callar para no comprometer a nadie y no hacer daño al Tenerife.
Eso sí, si luego criticas al club a sabiendas de lo que hay detrás, eres anti Tenerife.
Nadie quiere venir aquí, y el que viene, es por el pastizal que les tenemos que soltar para convencerlos.
Es triste, pero es la pura realidad.
Cita de: juanjoj bolales en Ene 22, 2020, 20:22Nadie quiere venir aquí, y el que viene, es por el pastizal que les tenemos que soltar para convencerlos.
Es triste, pero es la pura realidad.
Aquí vienen porque es un club de 2ª, un buen clima, un lugar tranquilo... es lógico que un jugador, si tiene una oferta en península similar a la del Tenerife, se quede allá... por temas familiares, pero los del extranjero... la 2ª división española es más fuerte que muchas ligas de 1ª de países europeos...
El asunto es acertar, traer jóvenes con ganas de comerse el mundo, o un jugador ya que se sepa que va a dar un buen rendimiento aunque sea veterano, no siempre vas a acertar...
Yo de todos modos tengo mi opinión personal de los Serranos, Víctor Morenos y compañía... no siempre hacen lo mejor para los clubes, y sí para ellos...
Mauro Dos Santos dejará de ser jugador del CD Tenerife en las próximas horas. Un jugador muy comprometido pero poco valorado. Mucha suerte🇦🇷
Cita de: Chijero_87 en Dic 31, 2020, 11:23Mauro Dos Santos dejará de ser jugador del CD Tenerife en las próximas horas. Un jugador muy comprometido pero poco valorado. Mucha suerte🇦🇷
A mí en principio me parecía aprovechable... un jugador que venía de jugar en primera... pero vamos, que decida Cordero, que para eso cobra un pastizal.
Ya es oficial su desvinculación
Para mí titular, también es verdad que cobra un pastizal
No llegaremos a saber si lo fichamos cojo o si ya corría así como David Medina en su época...
una pena... muchisimo potencial que NO llegamos ni a ver ni a disfrutar ...
Bueno al menos nos ahorramos una ficha alta y el dolor de cabeza de Cordero de buscarle acomodo.
Lastima su mala suerte en el equipo porque para mi no era mal jugador.
Muchísimo mejor central que Carlos Ruiz y que Alberto... pero si cobraba demasiado no quedaba otra opción que la desvinculación.
Mala noticia en mi opinión.