A mi el triste no me dice nada, grande parte de como estamos este año la tiene Garitano.

Ramis mejoró a la plantilla, subió el nivel, Garitano la empeoró, devaluó al futbolista, le dijo "que malo eres", le metió la desconfianza hasta el tuétano.

Cita de: cachucha en Abr 01, 2025, 18:41Tiene mérito que Asier dé una entrevista, no diga gran cosa... y se le intuya toda la realidad.

Es lo que me sorprendió. Hasta los de fuera tienen ganas de rajar.

Cita de: Billy en Abr 01, 2025, 17:19Las 2 primeras son demoledoras.  La de cosas que no sabemos.

Nada de lo ocurrido puede sorprender a Asier. Y dudo que hubiera pasado con él en el cargo.

Cierto es que no tenía un ambiente favorable. Se había fraguado por fuera, dentro no existía un proyecto fiable... y él lo sabía.

El desastre actual se empezó a gestar desde la temporada anterior y el fatídico desenlace era previsible.

Tiene mérito que Asier dé una entrevista, no diga gran cosa... y se le intuya toda la realidad.

Las 2 primeras son demoledoras.  La de cosas que no sabemos.

Cita de: pejeperro en Abr 01, 2025, 15:18A mi me parece que está bien anulado porque el defensa está en mala posición para despejar porque va siguiendo de cerca al delantero de la UD que está en fuera de juego. Seguramente si ese jugador no está ahí, el defensa del celta no hubiera despejado tan forzado, por lo que influye en la jugada.

Yo aún no me olvido de un atraco que nos hicieron a nosotros en Granada (en el partido del apagón del fuera de juego), donde un balón colgado hacia un jugador en fuera de juego, es rechazado por Mellot de forma forzada, cayéndole a este mismo jugador que anota el gol. Por mucho que el balón venga de un contrario, este jugador estaba en fuera de juego en el principio de la jugada y por ello Mellot se esfuerza en que el balón no llegue al delantero del Granada. Si ese jugador no hubiera estado ahí, seguramente Mellot hubiera dejado la pelota pasar, o la hubiera despejado igual pero no la hubiera recibido dicho jugador.

Por tanto, la influencia en ambos casos es clara. La diferencia en que las decisiones acertadas o erroneas siempre son en contra del equipo canario

La jugada que dices en Granada no termina en gol sino en penalti, y en la revisión el VAR no quiere ver el orsay previo.

Y en ese partido se apaga (?) la imagen del VAR para no conceder el golazo de Elady con desventaja mínima, cuando el auxiliar levanta por un fuera de juego que no influye en el despeje de una falta. ¡Qué casualidad!...

Al final, dos penaltis (2-0) y un gol mal anulado por Avalos Barrera. El Granada estaba para ascender y el Tenerife de Ramis solo era una comparsa. Como en Santander... aunque aquí con malísima intención.

#Garitano en @DeportesCopeTfe:

🗣� "El @CDTOficial es un club inestable y el año pasado tuvimos que esforzarnos para disimular situaciones"

🗣� "Durante el año he oído nombrar más a Amid, Conrado, Garrido o Rayco que a los jugadores"

🗣� "Los primeros 6 meses fueron muy malos, pero ojalá la Liga le dé una oportunidad de salvarse"

🗣� "Este mes el equipo es más reconocible, le puede ganar a cualquiera"

🗣� "Lo importante es que todo el mundo esté convencido de que Álvaro (Cervera) debe seguir. Él siente lo que es la isla, el club. Sería muy bueno"

🗣� "A Luismi Cruz le falta mejorar algunas situaciones, cosas que rodean al futbolista y que hay que controlar mejor. Está dando pasos para ser más constante"

🗣� "Hay gente que juega bien al fútbol y luego futbolistas hay pocos. Aitor Sanz es uno de ellos. Juega bien y hace jugar bien a sus compañeros"

Cita de: tio phil en Abr 01, 2025, 10:35No se si lo puse en este, o en otro hilo, pero comenté que los arbitrajes no solo iban a ir a por nosotros, que tambien iban a ir a por ustedes.

Fuerte gol anulado, por dios.

A mi me parece que está bien anulado porque el defensa está en mala posición para despejar porque va siguiendo de cerca al delantero de la UD que está en fuera de juego. Seguramente si ese jugador no está ahí, el defensa del celta no hubiera despejado tan forzado, por lo que influye en la jugada.

Yo aún no me olvido de un atraco que nos hicieron a nosotros en Granada (en el partido del apagón del fuera de juego), donde un balón colgado hacia un jugador en fuera de juego, es rechazado por Mellot de forma forzada, cayéndole a este mismo jugador que anota el gol. Por mucho que el balón venga de un contrario, este jugador estaba en fuera de juego en el principio de la jugada y por ello Mellot se esfuerza en que el balón no llegue al delantero del Granada. Si ese jugador no hubiera estado ahí, seguramente Mellot hubiera dejado la pelota pasar, o la hubiera despejado igual pero no la hubiera recibido dicho jugador.

Por tanto, la influencia en ambos casos es clara. La diferencia en que las decisiones acertadas o erroneas siempre son en contra del equipo canario

Cita de: tio phil en Abr 01, 2025, 10:35No se si lo puse en este, o en otro hilo, pero comenté que los arbitrajes no solo iban a ir a por nosotros, que tambien iban a ir a por ustedes.

Fuerte gol anulado, por dios.

Los equipos canarios somos los equipos extranjeros de la liga, los equipos de Colonias, si hay dudas siempre se pita en contra de los equipos canarios, total, nadie se queja y a nadie le importa.

Yo recababa estadística de los dos equipos y hacia una queja conjunta UD Las Palmas-CD Tenerife, si nos nos quieren en la Liga, que lo digan.

Lo que va a doler descender por 3-6 puntos... nos vamos a acordar toda la vida de los partidos contra el Racing, el Cádiz o los dos del Zaragoza.

No se si lo puse en este, o en otro hilo, pero comenté que los arbitrajes no solo iban a ir a por nosotros, que tambien iban a ir a por ustedes.

Fuerte gol anulado, por dios.