Aquí dos crédulos del foro o hooligans. Desconozco si es inocencia o es algo intencionado. Es muy, pero muy evidente que esos datos están falseados al no corresponder con el resto de indicadores económicos. Diría que roza la indecencia mas absoluta dar esos datos por buenos, ojo, al igual que los de los nuevos parados que son muchos más de 92.000, pero bueno.

Un paguitero de +52 es un afiliado y muy orgulloso de ello.

Cita de: tirajanero en Oct 26, 2023, 20:08Más afiliados que nunca. Pero las horas trabajadas siguen por debajo de 2019. Magia

https://twitter.com/dlacalle/status/1717561823375892493?t=eEqPGkyK0vx7Ql-Id8tS3g&s=19


La subida del SMI destruyó empleo, se hubiesen creado cientos de miles de empleos más sin esa subida. Pero oye que tú sabes más que los economistas del Banco de España, y podemos subir el SMI a 2000 euros sin mosca

Que sí tiraja, que tu teoría y la de los liberales se fue al guano pero tú persiste en el disparate que ya te conocemos.

Quitemos el SMI y que cada empresaurio pague lo que considere así sean 100€ al mes, tu opinión ganando más que el SMI es sin duda muy objetiva, científica y sobre todo empática con los trabajadores menos remunerados.

Cita de: Cocito en Oct 26, 2023, 20:18Aquí dos crédulos del foro o hooligans. Desconozco si es inocencia o es algo intencionado. Es muy, pero muy evidente que esos datos están falseados al no corresponder con el resto de indicadores económicos. Diría que roza la indecencia mas absoluta dar esos datos por buenos, ojo, al igual que los de los nuevos parados que son muchos más de 92.000, pero bueno.

Un paguitero de +52 es un afiliado y muy orgulloso de ello.

Eurostat está en manos del gobierno social-comunista.

Cita de: CDT en Oct 26, 2023, 20:58Eurostat está en manos del gobierno social-comunista.

Los datos de horas trabajadas son del INE.

Cita de: CDT en Oct 26, 2023, 20:57Que sí tiraja, que tu teoría y la de los liberales se fue al guano pero tú persiste en el disparate que ya te conocemos.

Quitemos el SMI y que cada empresaurio pague lo que considere así sean 100€ al mes, tu opinión ganando más que el SMI es sin duda muy objetiva, científica y sobre todo empática con los trabajadores menos remunerados.

Los funcionarios del grupo A que son los economistas del Banco de España son todos liberales si señor.


Según tú lógica, subir el SMI no afecta al empleo, pues pongámoslo en 2000 euros.


En España la cosa va de lujo


https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12499704/espana-es-el-cuarto-pais-de-la-ue-con-la-tasa-de-pobreza-mas-elevada

No somos Argentina porque Sánchez no controla la máquina de imprimir billetes.

Cita de: tirajanero en Oct 26, 2023, 21:06Los datos de horas trabajadas son del INE.
Los funcionarios del grupo A que son los economistas del Banco de España son todos liberales si señor.


Según tú lógica, subir el SMI no afecta al empleo, pues pongámoslo en 2000 euros.


En España la cosa va de lujo


https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12499704/espana-es-el-cuarto-pais-de-la-ue-con-la-tasa-de-pobreza-mas-elevada

No somos Argentina porque Sánchez no controla la máquina de imprimir billetes.

Según tu lógica como subir el SMI es malo quitémoslo y si a alguien le pagan 100€ que se joda, total, tú eres funcionario y ya tienes la vida resuelta. 🤣

Todo mal tiraja, todo mal.

Mejor cobrar 1000 euros que no cobrar nada porque se ha eliminado ese puesto de trabajo. Para que suban los sueldos debe de bajar el paro para que los empresarios no tengan lo que Marx llamaba el "ejército industrial de reserva"

Cita de: tirajanero en Oct 26, 2023, 21:21Mejor cobrar 1000 euros que no cobrar nada porque se ha eliminado ese puesto de trabajo. Para que suban los sueldos debe de bajar el paro para que los empresarios no tengan lo que Marx llamaba el "ejército industrial de reserva"

Y mejor 100 que nada y mejor 10 que nada...

Cita de: Cocito en Oct 26, 2023, 20:15Hidrogeno "verde" en el proceso de electrólisis necesita unos 60 kw-h por kg de hidrogeno generado, sin contar depurar y desalar el agua, tenemos que licuar, comprimir, transportar.

Teniendo en cuenta que su poder calorífico es de 38,58 kWh/kg, pues estamos haciendo el gilipollas.

Es la energia mas limpia, obviamente produce mas energia de la que requiere y tambien consume menos agua que sus alternativas. Se apoya en el uso de la energia solar tambien. No estoy para boberias ni circos, si quieres informarte tienes multiples medios y formas. Todas las empresas energeticas en España están inviertiendo en esta alternativa con todo así como la UE financiando, si tu crees que sabes más, bien por ti.
Esa es la hoja de ruta en investigacion.
https://www.miteco.gob.es/es/ministerio/planes-estrategias/hidrogeno.html

Gracias a esto la UE ha aprobado la financiacion del proyecto del transporte energetico, practicamente, no requerimos de inversion propia como pais, si no nos alegramos por una oportunidad que tenemos pues asi nos va.

No quiero desviar más el tema porque solo era un comentario por si alguno se quería informar, aquí les dejo un video sobre su produccion. No es algo para ya, pero a 10 años vista puede suponer una revolución a nuestro favor, es una oportunidad.

https://youtu.be/crwMxMw9Kkg?s

Cita de: tirajanero en Oct 26, 2023, 20:08Más afiliados que nunca. Pero las horas trabajadas siguen por debajo de 2019. Magia

https://twitter.com/dlacalle/status/1717561823375892493?t=eEqPGkyK0vx7Ql-Id8tS3g&s=19


La subida del SMI destruyó empleo, se hubiesen creado cientos de miles de empleos más sin esa subida. Pero oye que tú sabes más que los economistas del Banco de España, y podemos subir el SMI a 2000 euros sin mosca

Uf si, con el PP cobrábamos 600 euros y el paro era superior al de ahora

Cita de: pejeperro en Oct 26, 2023, 23:55Uf si, con el PP cobrábamos 600 euros y el paro era superior al de ahora

Otro que sabe más que los economistas del Banco de España. Con ZP el SMI estaba en 624 y también había más paro que ahora sí es por esas.


Me encanta como para algunos foreros el dinero de la UE no lo consideran como propio. El dinero de la UE sale de nuestros bolsillos.

Ferrovial no será la única

https://www.eldebate.com/economia/20231026/repsol-gana-2785-millones-hasta-septiembre-14-menos_149141.html

Y eso de Repsol a qué se debe? por qué se quejan? están teniendo pérdida o menos beneficio?

Eso de amenazar con irse es poco patriota.

Contrasta con la banca.

Santander aumenta el beneficio atribuido un 18%, hasta 9.605 millones de euros, y el beneficio por acción un 23%

https://www.santander.com/es/sala-de-comunicacion/notas-de-prensa/2023/02/resultados-banco-santander-2022

Un 11% más que en 2021.


Caixabank

https://www.caixabank.com/comunicacion/noticia/caixabank-gana-3-659-millones-hasta-septiembre-un-48-2-mas_es.html?id=44304

En 2023 ya ha ganado, hasta septiembre, un 48% más que en 2022.


Mientras hay familias hasta el cuello y sin poder pagar sus hipotecas, otros que no pueden emanciparse, estos terroristas batiendo récord de beneficios a costa del sufrimiento del resto.

Cita de: Guayota en Oct 27, 2023, 10:36Mientras hay familias hasta el cuello y sin poder pagar sus hipotecas

Y no solo el cinismo de las empresas, sino del propio estado al permitir la entrada de inmigrantes ilegales tratados a cuerpo de rey.

Cita de: Barosse en Oct 27, 2023, 10:40Y no solo el cinismo de las empresas, sino del propio estado al permitir la entrada de inmigrantes ilegales tratados a cuerpo de rey.

Yo creo que a todos les afecta más una subida de cientos de euros AL MES en una hipoteca, o tener que ir a comprar una casa y que te cueste EL DOBLE, las clavadas en comisiones, etc., que lo que nos cuesta eso, eh?

Échale cálculos.

Por no hablar la parte ética. Uno va a engordar la cartera de varios psicópatas que juegan con las familias y otro para darle una primera atención a cuatro desgraciados que vienen de países pobres.

Comparar ambas cosas me parece surrealista. Ya debe estar mal la cosa para que no sepa diferenciarte de tirajanero.

Cita de: Guayota en Oct 27, 2023, 10:36Y eso de Repsol a qué se debe? por qué se quejan? están teniendo pérdida o menos beneficio?

Eso de amenazar con irse es poco patriota.

Contrasta con la banca.

Santander aumenta el beneficio atribuido un 18%, hasta 9.605 millones de euros, y el beneficio por acción un 23%

https://www.santander.com/es/sala-de-comunicacion/notas-de-prensa/2023/02/resultados-banco-santander-2022

Un 11% más que en 2021.


Caixabank

https://www.caixabank.com/comunicacion/noticia/caixabank-gana-3-659-millones-hasta-septiembre-un-48-2-mas_es.html?id=44304

En 2023 ya ha ganado, hasta septiembre, un 48% más que en 2022.


Mientras hay familias hasta el cuello y sin poder pagar sus hipotecas, otros que no pueden emanciparse, estos terroristas batiendo récord de beneficios a costa del sufrimiento del resto.

Se debe a que son una empresa. Las empresas se hacen para ganar dinero, si la fiscalidad en España se vuelve abusiva y pueden trasladar la sede fiscal a otro país de la UE con una fiscalidad más atractiva y así ganar más dinero lo van a hacer.


Habría que ver de dónde obtienen esos beneficios los bancos españoles, hace unos años se ponía de ejemplo al BBVA para justificar el nuevo impuesto a la banca y resulta que la mayoría del beneficio lo había obtenido en México y no en España.

Sobre las hipotecas, a nadie le pusieron una pistola en la cabeza para que cogiera una hipoteca variable, llevan años pagando menos que los de hipoteca fija y ahora que les toca pagar más quieren que estado les ayude? Hay que hacerse responsable de las decisiones que uno toma. Esto es como si uno invierte en bolsa y pierde dinero y le pide al Estado que le compense la perdida.