Cita de: Tere_H en Feb 02, 2024, 09:05Bankia, Banco Gallego, Catalunya Banc, Liberbank, etc, son bancos, no Cajas de Ahorros.

Bankia (22.424M€)
Caixa Catalunya-Catalunya Banc (12.599M€)
Caja de Ahorros del Mediterráneo (12.474M€)
NovaCaixaGalicia (9.404M€)
Banco de Valencia (6.103M€)
Caja Castilla-La Mancha (4.215M€)
Sareb (2.192M€)
Unnim (1997M€)
BMN (1.645M€)
Banco CEISS (1559M€)
Cajasur (1.192M€)
Banca Cívica (977M€)
Caja3 (407M€)
Banco Gallego (245M€)
Liberbank (124M€)

Pedro Sánchez no fue miembro del Consejo de Administración de Caja Madrid, según reza en la noticia que compartes. Pedro Sánchez fue miembro de la Asamblea General de Caja Madrid.
La Asamblea General de una caja de ahorros es como el "parlamento" de la entidad, mientras que el Consejo de Administración sería el "Gobierno" de la misma.
En las cajas de ahorros fundadas por instituciones públicas puede haber vocales que representen a estas corporaciones fundadoras, salvo si ocupa la presidencia de la corporación.
Pedro Sánchez fue propuesto como consejero de la Asamblea General de Caja Madrid por el Ayuntamiento de Madrid el 29 de junio de 2004, según se puede comprobar en el acta del pleno celebrado ese día. El Grupo Municipal Socialista lo propuso en sustitución de Elena Arnedo Soriano, concejal socialista en el ayuntamiento madrileño entre 2003 y 2004.

Todos los que has puesto son cajas o "bancos" constituidos por fusiones de cajas que arrastraban las deudas de esas cajas.



Ahí no está el Santander, no esta el BBVA, no está el Sabadell. Y te lo repito, la alternativa al rescate de esas cajas era la perdida de los ahorros de todos los clientes de esas cajas. Lo de derechas hubiese sido dejarlas caer, y de izquierdas rescatarlas como se hizo. Pero bueno, yo entiendo que con tanto pacto con Junts y PNV, y con amnistías a políticos corruptos y a terroristas, la gente de izquierdas está un poco perdida ideológicamente

Cita de: tirajanero en Feb 02, 2024, 21:00Todos los que has puesto son cajas o "bancos" constituidos por fusiones de cajas que arrastraban las deudas de esas cajas.



Ahí no está el Santander, no esta el BBVA, no está el Sabadell. Y te lo repito, la alternativa al rescate de esas cajas era la perdida de los ahorros de todos los clientes de esas cajas. Lo de derechas hubiese sido dejarlas caer, y de izquierdas rescatarlas como se hizo. Pero bueno, yo entiendo que con tanto pacto con Junts y PNV, y con amnistías a políticos corruptos y a terroristas, la gente de izquierdas está un poco perdida ideológicamente

Yo no cuestiono que uno de los fines del "rescate" económico fuera evitar la crisis sistemática que hubiera producido la quiebra de numerosas entidades.

También es cierto que rescatar al sector financiero nos supuso recortes para reducir el excesivo déficit, recortes en funcionariado, recortes en pensiones, 35.000 trabajadoras/es de banca al paro, la mayor subida del IVA de la historia (hasta el 21%), peajes por doquier, privatizaciones, aumento del déficit del Estado... Y a día de hoy seguimos pagando esa deuda. Los miles de millones de euros de ese rescate que aumentaron el déficit del Estado no importan, pero que se emplen centenares de miles de euros a rescatar la economía de las personas de manera directa molesta a las derechas. Mejor rescatar al sector financiero y que el 70% de ese rescate se vaya a fondo perdido mientras seguimos dejándonos dinero público en pagar el rescate.

El fiasco del banco malo añade 35.000 millones a la factura de un rescate que el PP dijo que no costaría "un euro"

https://www.eldiario.es/economia/fiasco-banco-malo-anade-35-000-millones-factura-rescate-pp-dijo-no-costaria-euro_1_8666130.html

Muy bien, lo de intervenir y rescatar las cajas de ahorros es una medida de izquierdas.

Por cierto, ahora tenemos mucha más deuda pública que entonces y eso que pagamos muchos más impuestos, para que te hagas una idea de los recortes que hay que hacer.

Somos el país de la UE con más paro, pese a maquillajes estadísticos de este nivel


https://theobjective.com/economia/2024-02-05/baleares-parados-fijos-discontinuos/

The Objective 

Cuando alguno se entere de que quienes registran a los fijos discontinuos no son ni Yolanda Díaz ni Pedro Sánchez sino las CCAA, igual le explota la cabeza.

Es decir, Margalida Prohens, Presidenta de las Islas Baleares en coalición con V0X, hace "maquillaje estadístico".
Moreno Bonilla, Presidente de Andalucía arropado por V0X, hace "maquillaje estadístico".
Fernando Clavijo, Presidente de Canarias en coalición con PP, hace "maquillaje estadístico".
Alfonso Rueda, del PP, Presidente de Galicia, hace "maquillaje estadístico".
¿Sigo? Si no quieres, no. Pero sí te voy a recordar lo del inicio: son las CCAA las que le dicen al SEPE cuántos fijos discontinuos tienen.

De nada.

Es curioso que el partido que vota en contra de reforma laboral, de ERTES, de ayudas a emprendedores/as, de ayudas a autónomos/as, de ampliar el abanico de ayudas a las personas vulnerables, a la formación por desempleo, a la búsqueda empleo y, en definitiva, a cualquier propuesta en pro de mejorar las condiciones laborales de la sociedad española, se dedique a difundir bulos por medio de panfletos como The Objective, y a pedirle a la UE que "investigue" el dato de los fijos discontinuos. Ruido, karaoke y samba (o flamenco, para que no se enfaden). Las condiciones laborales de los españoles y la mejora de nuestras vidas les importa menos que nada.

Y? Las comunidades autónomas no se inventan las estadísticas ni recogen estadísticas de figuras que no existen. La reforma laboral modifico las condiciones de los "fijos" y las estadísticas tienen que recoger a los que se encuentran en esa situación.

Si a ti te parece normal que haya el doble de gente cobrando el paro, que parados contabilizados, pues muy bien, a mí no me lo parece.


Y aún con estos maquillajes, somos el país con más paro de la UE, y eso que tenemos más empleados públicos que nunca y la deuda disparada

Cita de: tirajanero en Feb 05, 2024, 20:51Y? Las comunidades autónomas no se inventan las estadísticas ni recogen estadísticas de figuras que no existen. La reforma laboral modifico las condiciones de los "fijos" y las estadísticas tienen que recoger a los que se encuentran en esa situación.

Si a ti te parece normal que haya el doble de gente cobrando el paro, que parados contabilizados, pues muy bien, a mí no me lo parece.


Y aún con estos maquillajes, somos el país con más paro de la UE, y eso que tenemos más empleados públicos que nunca y la deuda disparada

La legislación en cuanto a la contabilización de desempleados es la misma desde 1985
Es decir, se lleva valorando exactamente igual desde hace treinta y nueve años. Lo que se ha hecho con la última reforma laboral es una regulación del contrato fijo-discontinuo.
De manera que se obliga a los empresarios a que hagan "fijos discontinuos" a los trabajadores a los que antes simplemente echaban y les volvían a contratar pasados doce meses. Si tú eres incapaz de ver la diferencia entre ambas quizá sea porque nunca has sufrido esa situación. No es lo mismo trabajar un día y no trabajar los seis días siguientes, que trabajar un día sin saber si volverás a trabajar de aquí a x tiempo.
Ahora, con esa reforma laboral a la que te refieres, si una mujer trabaja un día, se queda embarazada y llega a los 15, el empresario está obligado a cogerta porque es fija discontinua, y a darle de baja por maternidad. Antes, una mujer con trabajo temporal no podía quedarse embarazada porque corría el riesgo de que no te volvieran a contratar.
Una grandísima diferencia que aporta mayor seguridad a muchísima gente en materia laboral.

Igual tú entiendes que los contratos temporales son mejores que los fijos discontinuos. Respetable, eh. Pero eso no es luchar contra la precariedad laboral ni ayudar a mejorar la vida de la gente. Claro que tú todo lo combates con el discurso de que el Gobierno maquilla, miente, está liderado por un "sátrapa", y tal.

Es puro maquillaje estadístico. Sigues sin trabajo por mucho que para el Estado contabilices como ocupado. Por eso cobras prestación, porque no tienes trabajo.

El ministerio de trabajo lleva meses ocultando el dato de fijos discontinuos inactivos

https://www.libremercado.com/2024-02-02/el-gobierno-se-niega-a-dar-el-dato-de-fijos-discontinuos-inactivos-no-es-nuestra-competencia-7093440/

El Gobierno aprueba la subida del salario mínimo interprofesional a 1.134 euros
La menor retribución posible crece un 5% y pasa en cómputo anual de 15.120 euros en 2023 a 15.876 en 2024. El incremento tiene efectos retroactivos desde el 1 de enero

https://elpais.com/economia/2024-02-06/el-gobierno-aprueba-la-subida-del-salario-minimo-interprofesional-a-1134-euros.html#

La clase trabajadora a pagar 1000 euros más de IRPF este año


https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/rentas-23-000-32-500-euros-pagaran-1-000-euros-mas-irpf-rebaja-electoral-2023.html%3famp=1

La mitad de España cobramos menos de 22.000 euros al año.
El 10% de los trabajadores/as cobramos menos de 15.000 euros al año.
Uno de cada cuatro cobramos menos de 17.548 al año.

Para ganar 22.000 euros al año en España tienes que cobrar unos 1.833 euros al mes en doce pagas.

La clase trabajadora no vamos a pagar 1.000 euros más de IRPF al año. Lo pagarán aquellos/as que no tienen que hacer malabares con su sueldo para llegar a fin de mes y que, por lo general, son aquellos/as que pueden permitirse seguros privados, educación privada (que no concertada), y esas cosas que a la clase trabajadora media nos es absolutamente inviable.

Ya veremos cuánto pago de más de IRPF cuando haga la declaración. Eso sí, yo no me siento robado por el estado. Los impuestos los pago con gusto

La situación económica de España, tal como se refleja en los datos proporcionados por el estado, bde e ine. Si bien el crecimiento del 2.5% en el Producto Interno Bruto (PIB) podría parecer positivo a primera vista, al considerar la inflación anual del 3.1% y la inflación subyacente del 3.8%, es evidente que el crecimiento económico no está superando el aumento en los costos generales. Esto significa que, en términos reales, la economía no está expandiéndose lo suficientemente rápido como para contrarrestar el impacto de la inflación, llevando una perdida de poder adquisitivo al ciudadano medio.

El nivel de endeudamiento anual de aproximadamente 75.000 millones de euros es un disparate. Aunque la deuda puede ser una herramienta válida para estimular el crecimiento económico cuando se utiliza estratégicamente, un endeudamiento constante y significativo puede poner en peligro la estabilidad financiera a largo plazo del país, como esta ocurriendo.

El estado gasta aprox 75.000M de € para recuperar en PIB 36.551.75M€ en crecimiento del 2,5% anual, que no todo este importe es gracia a lo publico.

Que de cada 2€ de gasto publico, solo 1€ aumenta el ( PIB ) destaca la ineficiencia económica y la necesidad de mejorar la productividad y la eficacia del gasto público.

La intervención continua del Banco Central Europeo (BCE) mediante la inyección de fondos al sistema financiero español puede considerarse tanto una bendición para funcionarios y la gente que vive del sistema como una maldición a largo plazo, para mantener estas garantías en un futuro.

La percepción de que "todo va genial" es engañosa ahí tenemos los agricultores como tema de actualidad, se suman el sector del transporte y las lluvias de ERES, que se hacen eco los medios locales que hemos tenido en estos días, evidentemente sindicatos, políticos y los medios nacionales de masas callados.

https://alicanteplaza.es/bimbocierrael31demarzoaumentalasindemnizacionesperolosempleadosplaneanprotestasenvalencia

https://www.elcorreo.com/economia/cierra-grupo-monaco-imperio-granadino-vendio-colchones-20240202134109-nt.html

https://www.laverdad.es/murcia/cartagena/sabic-inicia-salidas-112-afectados-ere-reubicacion-20240202004813-nt.html

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/vigo/2024/02/02/grupo-atribuye-impago-ere-santona-maniobra-inpesca-pilotar-reestructuracion/0003_202402G2P35992.htm

https://cadenaser.com/cmadrid/2024/02/01/schneider-comienza-el-periodo-de-consultas-para-el-ere-y-el-cierre-de-la-fabrica-de-grinon-ser-madrid-sur/

https://www.lavanguardia.com/economia/20240130/9509200/juez-envia-artigas-alimentaria-liquidacion-autoriza-despido-170-personas.html

https://www.eldiariomontanes.es/economia/acuerdo-ere-cierre-nexian-salida-empleados-20240130071801-nt.html

https://www.expansion.com/pais-vasco/2024/01/26/65b3e0e3e5fdea4c498b45df.html

https://www.elcorreo.com/economia/hm-anuncia-ere-espana-afectara-588-trabajadores-cierre-20240126152901-nt.html

https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-01-26/dovalue-altamira-lanza-ere-25-plantilla-negocio_3818722/

https://cadenaser.com/castillalamancha/2024/01/19/ejecutados-los-46-despidos-del-ere-en-la-fabrica-de-calzado-infantil-pablosky-de-fuensalida-toledo-ser-toledo/

https://www.elperiodicodearagon.com/aragon/2024/01/19/indignacion-plantilla-lecinena-espera-ere-97116900.html

https://cadenaser.com/castillalamancha/2024/01/25/cierra-la-historica-planta-avicola-del-grupo-sada-en-lominchar-ser-toledo/

https://www.telecinco.es/noticias/catalunya/20240124/ere-portal-moda-venca-155-trabajadores-afectados-vilanova-barcelona_18_011520493.html?amp=true

https://cadenaser.com/cmadrid/2024/01/26/la-rotativa-rotomadrid-se-enfrenta-a-un-ere-que-acabaria-con-todos-los-puestos-de-trabajo-ser-henares/?outputType=amp

Cita de: Tere_H en Feb 07, 2024, 12:46La mitad de España cobramos menos de 22.000 euros al año.
El 10% de los trabajadores/as cobramos menos de 15.000 euros al año.
Uno de cada cuatro cobramos menos de 17.548 al año.

Para ganar 22.000 euros al año en España tienes que cobrar unos 1.833 euros al mes en doce pagas.

La clase trabajadora no vamos a pagar 1.000 euros más de IRPF al año. Lo pagarán aquellos/as que no tienen que hacer malabares con su sueldo para llegar a fin de mes y que, por lo general, son aquellos/as que pueden permitirse seguros privados, educación privada (que no concertada), y esas cosas que a la clase trabajadora media nos es absolutamente inviable.

Te parece normal que en España la mitad de la población cobre 1833 euros brutos?

Términos netos son unos 1400-1450, vamos cuenco de arroz, teniendo el margen de 30% de tu salario para el pago de alquiler donde encuentras una vivienda por 435 euros?

Tienes que estar ahorrando algo mas de un año completamente un sueldo, para poder dar de entrada a una hipoteca en una vivienda de 100.000€.

Un puto disparate.

Cita de: Tere_H en Feb 07, 2024, 12:46La mitad de España cobramos menos de 22.000 euros al año.
El 10% de los trabajadores/as cobramos menos de 15.000 euros al año.
Uno de cada cuatro cobramos menos de 17.548 al año.

Para ganar 22.000 euros al año en España tienes que cobrar unos 1.833 euros al mes en doce pagas.

La clase trabajadora no vamos a pagar 1.000 euros más de IRPF al año. Lo pagarán aquellos/as que no tienen que hacer malabares con su sueldo para llegar a fin de mes y que, por lo general, son aquellos/as que pueden permitirse seguros privados, educación privada (que no concertada), y esas cosas que a la clase trabajadora media nos es absolutamente inviable.

Una padre familia que cobre 2000 euros es un rico acaso?

Una familia con 2000 euros al mes en buena parte de España no va sobrada precisamente