Cita de: tirajanero en Ene 17, 2025, 11:58Esos progres analfabetos son hegemónicos en la izquierda, el español de izquierdas medio no es Armesilla precisamente.


Yo no he dicho que España sea más homogénea que Portugal, me refería a Yugoslavia o la URSS. De todas maneras hay países como Bélgica o Suiza que tienen varias lenguas y no tienen una lengua común a diferencia de España.


Pues nada se puede comparar Groenlandia con el País vasco.


Ya te he dicho que no era un estado como el actual, pero si existía una unidad política que se reflejaba en esa serie de instituciones comunes, que tú tratas de minorizar. Según tú lógica los Austrias nunca fueron reyes de España. Felipe II nunca fue rey de España. Está Carlos V de Alemania y I de "Estepais nacido en 1714"

En Aragón la corte habla español desde antes de los reyes católicos, ya que la dinastía reinante desde el compromiso de Caspe eran los Trastamara.


Según yo no, según los textos que se conservan como los de Isidoro de Sevilla.

Los visigodos son anteriores a la invasión musulmana.

Y en la derecha política española lo hegemónico es el patrioterismo rancio y de pandereta, la servidumbre monárquica, el cacicato empresarial y los capillitas meapilas.

Nada que ver con las modernas derechas europeas, aquí cada uno tiene lo suyo.

España no es más homogénea que Yugoslavia en el tema lingüístico por ejemplo, allí se hablaban 3 idiomas, aquí se hablan 5.

Ni en Bélgica ni en Suiza se hablan 5 idiomas diferentes.

Pues eso, que hay 3 países entre los más desarrollados del mundo que cuentan con distintas naciones en su seno, con lo cual lo de España no es ninguna excepción al respecto.

¿Qué instituciones comunes?, solo has sabido decir la inquisición, dime otra, yo te he puesto muchas instituciones diferentes entre un reino y otro, además de aludir a otras cuestiones como las leyes, los fueros, el idioma, los ejércitos, etc.

El castellano se impuso en los territorios de la corona de Aragón merced a los decretos de nueva planta, hasta ese entonces se usaban las lenguas locales.

Tú lo has dicho, la corte, no el pueblo.

Claro, existía España y por eso más allá del Reino visigodo de Toledo, estaban el Reino suevo o los vascones, cántabros y astures que eran independientes en la práctica.

Cual es la derecha moderna de Europa? le Pen? Meloni? Reform Uk?

Pero que disparates dices, en Yugoslavia tenían varios idiomas, sin idioma comun(dato importante), 3 religiones diferentes, pero me quieres pintar que eso es más homegeneo que España. No sé de dónde sacas los 5 idiomas de España.

Bélgica y Suiza no tienen un idioma comun. España si. Y en Suiza hay 4 lenguas, como en España.


Si el poder hablaba español, por pura conveniencia todos acabaron hablando español.

Monarquía hispánica, ejército e inquisición. No sé para qué necesitas más instituciones comunes. Ya te he dicho que no era un estado moderno. La descentralización era un imperativo hasta tecnológico.


Pues nada Isidoro de Sevilla no existió,  y los Austrias nunca fueron reyes de España

La noruega, la sueca, la danesa, la finlandesa...

Y antes de que me digas que en Finlandia y Suecia hoy gobiernan con los voxeros nórdicos, te diré que me refiero a los partidos de derecha tradicional que han gobernado en el pasado.

Le Pen ni siquiera es de derechas, es intervencionista en lo económico, proteccionista extrema y a favor de salirse del euro, la OTAN y la UE.

Meloni poniéndole impuestos a la banca tampoco parece muy de derecha en el plano económico, que yo sepa no ha privatizado ninguna empresa pública y de hecho ha invertido en algún sector como la telefonía.


Reform UK es una escisión del sector más radical de los tories, como VOX lo fue del PP, igualmente no ha gobernado aún.

Disparate ninguno, lee bien antes de quedar en evidencia, he dicho que España es más diversa que Yugoslavia, EN LO LINGÜÍSTICO y eso es un hecho totalmente irrebatible, allí se hablaban 3 idiomas y aquí 5.

Y eso del idioma común es para cogerlo con pinzas, a nivel federal el idioma oficial era el serbo-croata.

En Eslovenia y Macedonia, que es donde se hablaban lenguas diferentes, además de su idioma hablaban y estudiaban en serbo-croata.

Busca si no a Ceferin hablando en serbo-croata.

En España se siguen hablando más idiomas que en Suiza.

Castellano, gallego, catalán, euskera y aragonés.

Ahora dime que el aragonés no lo habla nadie, cuando lo habla más gente que el romanche que cuentas en Suiza.

La gente lo habló porque se impuso en la administración, la justicia y cualquier otra administración, sucede que los aragoneses se dejaron prácticamente colonizar por Castilla, por eso el aragonés casi ha desaparecido de allí.

Mientras que los catalanes, valencianos y baleares han podido conservar su lengua fruto de su persistencia en no perderla.

El ejército no era común, es falso totalmente, ni Aragón participó en la conquista de América, ni Castilla en la del mediterráneo, es falso.

Unión dinástica, comparten monarcas pero siguen funcionando como países diferentes.

Todo lo que yo he dicho frente a la inquisición, ganas tú claramente.

Cuando los visigodos supuestamente dominaban España, existía el reino suevo y los vascones, cántabros y astures ni siquiera estaban bajo su mando, pero oye que sí, que todo era España.

La danesa? Pero si el PSOE de Dinamarca está a la derecha de VOX en medidas contra la inmigración

https://youtu.be/Dg8uPRDG1O4?si=rGG7HEs9oHkqQ_As


Estoy descubriendo contigo que la derecha en realidad no existe. Ni Hitler, ni Le Pen, ni Meloni son de derechas entonces.

Yo no hablaba únicamente de lo lingüístico, hablaba de homogeneidad cultural.

Ninguno de esos países tiene una lengua común, lo que se por si los hace menos homogéneos que España.

Aragonés? Pues ya puestos me pones el Asturianu, el extremeñu y el andalu, puestos a inventar.


Baleares y valencianos su lengua? Si tú mismo decias que les habían impuesto el catalán hace unos mensajes,ahora es su lengua.

Los ejércitos eran del Rey, ya te he puesto varios ejemplos de tropas castellanas luchando en el Mediterráneo. Si no existía unidad política que sentido tenía que hubiera una inquisición española?

Que había descentralización era obvio para empezar porque el poder de los reyes era mucho más limitado en esa época. Y por otro lado porque por pura realidad material no podía existir un estado centralizado.


Isidoro de Sevilla se inventaba lo que escribía y los Austrias nunca fueron reyes de España. Hay que quemar todos los libros de historia.

Cita de: tirajanero en Ene 17, 2025, 17:49La danesa? Pero si el PSOE de Dinamarca está a la derecha de VOX en medidas contra la inmigración

https://youtu.be/Dg8uPRDG1O4?si=rGG7HEs9oHkqQ_As


Estoy descubriendo contigo que la derecha en realidad no existe. Ni Hitler, ni Le Pen, ni Meloni son de derechas entonces.

Yo no hablaba únicamente de lo lingüístico, hablaba de homogeneidad cultural.

Ninguno de esos países tiene una lengua común, lo que se por si los hace menos homogéneos que España.

Aragonés? Pues ya puestos me pones el Asturianu, el extremeñu y el andalu, puestos a inventar.


Baleares y valencianos su lengua? Si tú mismo decias que les habían impuesto el catalán hace unos mensajes,ahora es su lengua.

Los ejércitos eran del Rey, ya te he puesto varios ejemplos de tropas castellanas luchando en el Mediterráneo. Si no existía unidad política que sentido tenía que hubiera una inquisición española?

Que había descentralización era obvio para empezar porque el poder de los reyes era mucho más limitado en esa época. Y por otro lado porque por pura realidad material no podía existir un estado centralizado.


Isidoro de Sevilla se inventaba lo que escribía y los Austrias nunca fueron reyes de España. Hay que quemar todos los libros de historia.

Sí, la danesa y la nórdica en general, en eso de la inmigración además hacen bien, toda la izquierda europea debería tomar ejemplo.

Eso beneficiaría a toda la izquierda mundial, que especialmente en algunos países europeos desaparece del mapa por este asunto.

Pagaría porque tuviéramos la izquierda danesa.

Pues con leer un poco te das cuenta de las políticas que aplican y lo que hacen, ¿es de derechas ponerle impuestos a la banca o al patrimonio?.

Igualmente de Meloni lo que he dicho, es que al menos en el tema económico no ha aplicado políticas de derechas, en lo social evidentemente es conservadora, igual que Le Pen.

Hitler de derechas jajajaja, lo de partido nacionalsocialista no te dice nada al respecto, se supone que esto es un debate serio.

Ahora dime que si los progres dicen esto o aquello, como si ahora tuviéramos que llevarnos de lo que dicen cuatro analfabetos, los cuales tienen el mismo nivel intelectual que los que llaman socialcomunista al gobierno actual o creen que Pedro Sánchez es la reencarnación de Stalin.

Yugoslavia tenía una lengua común y luego otras dos que se hablaban en sendas repúblicas, pero allí también se hablaba la lengua común.

Por lo tanto, SÍ había lengua común.

El aragonés es una lengua, pones el romanche de Suiza por un lado y por el otro te escandalizas y haces chanzas con el aragonés cuando tiene más hablantes.

Inventar dice, lo ridículo es que pongas lo del andaluz y el extremeño, cuando no existen, con el fin de desacreditar el aragonés.

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20240222/neohablantes-recuperar-lengua-aragonesa-aragones/15980427.shtml



Cuando digo su lengua me estoy refiriendo al catalán, la lengua de los chilenos es el castellano y el idioma no surgió allí, pues lo mismo.

Los ejércitos eran totalmente independientes respecto del otro, cada uno se financiaba por su cuenta y no intervenía en las campañas del otro.

Resulta que investigando un poco, la unificación de la institución inquisitorial realmente tuvo muchas aristas, ya que en Aragón tuvo que adaptarse a las leyes y fueros locales, así como la resistencia de la élite local, esto se puede observar en hechos como el asesinato del inquisidor Pedro Arbués.

Aún así, te acepto pulpo como animal de compañía, la inquisición y la unión dinástica, menudo grado de unificación más absoluto.

Había más unidad en el Imperio Austrohúngaro y eso que allí lo único común a ambos reinos era finanzas, defensa y la política exterior.

Si había unidad política, ¿cómo se explica que hubiera monedas diferentes, instituciones diferentes, leyes diferentes, fueros diferentes, cortes separadas, consejos reales diferentes y un largo etc...?.

Castilla estaba totalmente centralizada, mientras que en Aragón existía un modelo político confederal con parlamentos y leyes propias en sus territorios.

Aragón, Cataluña, Valencia y Baleares tenían sus propios parlamentos y leyes.

Nada que ver un sistema con el otro.

Todo el territorio podría haber funcionado como Castilla pero no fue así, lo cual demuestra que no había unión más allá de dos instituciones.

Y eso dando por bueno que funcionasen totalmente acompasadas, lo cual no era así.

Ahora resulta que Isidoro era infalible, habría que preguntarle como es posible que existiera España en un tiempo en el que los visigodos ni siquiera dominaban toda la península.

Como los romanos con Hispania que englobaba también a Portugal, como llamaban así a la provincia ya eso implica que desde entonces existía España.

Esas afirmaciones no resisten el más mínimo análisis histórico.

Pues si eso es la izquierda danesa imagínate lo que propone la derecha danesa


Salvo un anarcocapitalista, nadie te va defender que haya impuestos 0. Salvo que seas anarcocapitalista y quieras hacer desaparecer el Estado, vas tener que sostenerlo con impuestos. El propio Milei tuvo que subir algún impuesto cuando llegó para hacer sostenible el Estado. Eso no lo convierte en alguien de izquierdas.

El PP en 2012 subió los impuestos más que nadie en la historia, puso el IRPF más alto de lo que llevaba IU en su programa. Eso los convierte en extrema izquierda?


Hitler era tan socialista que fue apoyado por todas las grandes empresas alemanas por temor a la victoria comunista.

No había ni lengua común, ni alfabeto común ni religión común. No defiendas lo indefendible.


El asturianu de hecho tiene más oficialidad que el aragonés. Tú querido Federico, lingüista y aragonés te explica lo del aragonés

https://youtu.be/uryj93qEcOc?si=XgsNksxDTfaBdKAk


Los ejércitos luchaban en nombre del rey, no había otra, ya te he demostrado que hubo batallas que las tropas de España en el mediterráneo eran castellanas y mandadas por castellanos. Las tropas dependían del rey, no iban haciendo la guerra por su cuenta. El mismísimo Gran Capitán, era un castellano que hizo su fama luchando en Italia.

Castilla no estaba centralizada, existían capitanía generales, virreyes etc.


Pero que esto es muy fácil, los Austrias fueron reyes de España?


Y quien te ha dicho a ti que España siempre haya tenido el mismo espacio geográfico? Yo no defiendo que España esté constituida como Estado desde esa época, te nombró a Isidoro de Sevilla porque ya en época visigoda se habla de España en sentido político y no geográfico. Para mí España surge con la creación de la monarquía hispánica.

Cita de: tirajanero en Ene 18, 2025, 10:20Pues si eso es la izquierda danesa imagínate lo que propone la derecha danesa


Salvo un anarcocapitalista, nadie te va defender que haya impuestos 0. Salvo que seas anarcocapitalista y quieras hacer desaparecer el Estado, vas tener que sostenerlo con impuestos. El propio Milei tuvo que subir algún impuesto cuando llegó para hacer sostenible el Estado. Eso no lo convierte en alguien de izquierdas.

El PP en 2012 subió los impuestos más que nadie en la historia, puso el IRPF más alto de lo que llevaba IU en su programa. Eso los convierte en extrema izquierda?


Hitler era tan socialista que fue apoyado por todas las grandes empresas alemanas por temor a la victoria comunista.

No había ni lengua común, ni alfabeto común ni religión común. No defiendas lo indefendible.


El asturianu de hecho tiene más oficialidad que el aragonés. Tú querido Federico, lingüista y aragonés te explica lo del aragonés

https://youtu.be/uryj93qEcOc?si=XgsNksxDTfaBdKAk


Los ejércitos luchaban en nombre del rey, no había otra, ya te he demostrado que hubo batallas que las tropas de España en el mediterráneo eran castellanas y mandadas por castellanos. Las tropas dependían del rey, no iban haciendo la guerra por su cuenta. El mismísimo Gran Capitán, era un castellano que hizo su fama luchando en Italia.

Castilla no estaba centralizada, existían capitanía generales, virreyes etc.


Pero que esto es muy fácil, los Austrias fueron reyes de España?


Y quien te ha dicho a ti que España siempre haya tenido el mismo espacio geográfico? Yo no defiendo que España esté constituida como Estado desde esa época, te nombró a Isidoro de Sevilla porque ya en época visigoda se habla de España en sentido político y no geográfico. Para mí España surge con la creación de la monarquía hispánica.

Pues hacen bien ambos, la derecha y la izquierda.

A ver si la izquierda nacional va cogiendo recortes de sus pares nórdicos, a nivel europeo hay que tener el mismo discurso que tiene la primera ministra de Dinamarca.

Entre hacerlos desaparecer y subirlos o ponérselos a la banca, el patrimonio y las grandes rentas, media un abismo inmenso.

El PP no subió impuestos a las rentas altas, no le puso impuestos a la banca ni al patrimonio ni a la gran empresa.

Subió los impuestos indirectos básicamente.

Volkswagen la creó Rita, lo más normal del mundo es que alguien de derechas se dedique a potenciar el sector público.

Te repito, no he dicho nada de religión, lo cual tampoco demuestra nada porque en Alemania hay católicos y protestantes, eso no quita que todos hablen alemán.

La lengua común era el serbo-croata, hablada y oficial en todas las repúblicas, el esloveno y macedonio solo eran oficiales en sus respectivas repúblicas.

Mira a Ceferin, un esloveno nacido en la época de Yugoslavia, hablando serbo-croata en la televisión croata.


Eres tú el que niega la realidad.

El aragonés es un idioma, que sea oficial o no es un asunto diferente, tiene más hablantes que el romancho, así que si cuentas a este tienes que contar el aragonés.

Lo del gangoso es tan pero tan sumamente ridículo que no merece ni ser comentado, un aragonés ejerciendo la endofobia más absoluta.



El catalán no era oficial en el franquismo y seguía siendo un idioma.

Lo del alfabeto es absurdo, ¿qué tiene eso qué ver?, escribas en latino o en cirílico, un croata y un serbio se entienden hablando perfectamente.

Las tropas de Castilla dependían de Isabel, las de Aragón de Fernando, ese precisamente es el tema, que el soberano de cada territorio era diferente, una unión dinástica no implica integración política.


Me refiero al territorio castellano en la península, el cual estaba totalmente centralizado desde Madrid, mientras que la Corona de Aragón era el paradigma del modelo confederal.

España nace en 1714, cuando Castilla absorbe a Aragón, es un hecho fáctico.

La duración media de los contratos cae un 15%

https://www.libremercado.com/2025-01-19/la-espana-feliz-de-sanchez-la-duracion-media-de-los-contratos-laborales-se-hunde-un-15-y-se-situa-en-solo-45-dias-7208381/

Falso, el PP subió IRPF también. Creo impuestos para las grandes empresas


https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/economia/constitucional-tumba-subida-fiscal-montoro-grandes-empresas-recaudar-miles-millones_1_10352178.amp.html

Hasta Milei tuvo que subir algún impuesto cuando llego. Supongo que será de izquierdas entonces.


Y? Solo se puede ser de derechas si eres liberal? Porque si es por esas Vox cada día es menos de derechas, de hecho tienes a Buxade criticando a McDonald's.


Y yo desde el primer momento te hablé de homogeneidad cultural. Y tú sigues tratando de empatar diciendo que Yugoslavia era más homogénea que España. Hasta lod que hablaban serbocroata tenían alfabetos distintos.

El romanche según la wikipedia tiene los mismos hablantes y es oficial. Lo importante del ejemplo de Suiza no es la cantidad de lenguas oficiales, es que no tienen un idioma comun. A diferencia de España.



Que diferencia el aragonés del asturianu o del andaluz? Que haya unos cuantos activistas buscando la oficialídad para mamar dinero público por un tubo es otra cosa.



Esto es muy fácil, los Austrias fueron reyes de España si o no? El rey Carlos I o el rey Felipe II no eran reyes de Aragón?

Curiosamente las cuentas del Gran Capitán, fueron las cuentas que le pidió Fernando el católico, a Alonso Fernández de Córdoba, militar castellano durante sus guerras en Italia.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cuentas_del_Gran_Capit%C3%A1n

Un castellano luchando en el mediterráneo bajo las órdenes del rey de Aragón...

Cita de: tirajanero en Ene 19, 2025, 10:31Falso, el PP subió IRPF también. Creo impuestos para las grandes empresas


https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/economia/constitucional-tumba-subida-fiscal-montoro-grandes-empresas-recaudar-miles-millones_1_10352178.amp.html

Hasta Milei tuvo que subir algún impuesto cuando llego. Supongo que será de izquierdas entonces.


Y? Solo se puede ser de derechas si eres liberal? Porque si es por esas Vox cada día es menos de derechas, de hecho tienes a Buxade criticando a McDonald's.


Y yo desde el primer momento te hablé de homogeneidad cultural. Y tú sigues tratando de empatar diciendo que Yugoslavia era más homogénea que España. Hasta lod que hablaban serbocroata tenían alfabetos distintos.

El romanche según la wikipedia tiene los mismos hablantes y es oficial. Lo importante del ejemplo de Suiza no es la cantidad de lenguas oficiales, es que no tienen un idioma comun. A diferencia de España.



Que diferencia el aragonés del asturianu o del andaluz? Que haya unos cuantos activistas buscando la oficialídad para mamar dinero público por un tubo es otra cosa.



Esto es muy fácil, los Austrias fueron reyes de España si o no? El rey Carlos I o el rey Felipe II no eran reyes de Aragón?

Curiosamente las cuentas del Gran Capitán, fueron las cuentas que le pidió Fernando el católico, a Alonso Fernández de Córdoba, militar castellano durante sus guerras en Italia.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cuentas_del_Gran_Capit%C3%A1n

Un castellano luchando en el mediterráneo bajo las órdenes del rey de Aragón...

He puesto "indirectos básicamente", no que solo fueran indirectos.

La amnistía fiscal a las grandes fortunas defraudadoras la puso Rita.

¿Se puede ser de derechas y crear empresas públicas?, esto es novedoso sin duda, si por algo destaca la derecha es por defender el libre mercado y el no intervencionismo.

Lo de VOX es cada vez menos liberal no sé de dónde te lo sacas, supongo que de su apoyo a Milei.

Sí, Yugoslavia tenía más heterogeneidad cultural, eso es evidente.

Lo que te digo es que sí había una lengua común a nivel federal y que se hablaban solo 3 lenguas, mientras que en España se hablan 5, eso es un hecho incontrovertible.

Con lo cual en lo lingüístico, España es más diversa que lo que fue Yugoslavia.

Lo del alfabeto es tan absurdo que cuando hablan unos y otros se entienden perfectamente, la lengua es la misma.

Eso en el caso suizo sí es cierto, no hay una lengua común pero si cuentas el romancho haz lo propio con los idiomas de España.

Que el aragonés no sea oficial no quita para que sea una lengua hablaba por miles de personas.

El andaluz no existe, eso para empezar, el bable se podría considerar idioma perfectamente y sin ser oficial tiene reconocimiento legal en Asturias, hasta el punto de que se estudia en los colegios.

Nos ponemos en 6 idiomas, búscame otro país donde se hablen tantas lenguas, si es que existe.

Fueron reyes de la monarquía hispánica, que reunía las coronas de Castilla, Aragón y posteriormente Navarra, o Portugal durante un tiempo.

Durante 60 años, Portugal estuvo bajo mando de las austrias, ¿formaba parte de España?, pues no ya que se trataba de una unión dinástica.

Portugal conservó su administración propia durante todo el periodo de la unión.

De este modo, el rey de Portugal era el monarca español, y Portugal no formó un reino (con su imperio) aparte respecto a España, sino que se integró en la estructura política y organizativa de la Monarquía española, conservando su administración particular como los restantes reinos de la Monarquía. Así no fue, por tanto, propiamente dicho un imperio hispano-portugués, ya que no existía una administración portuguesa opuesta a otra española, sino que la administración portuguesa era tan particular como podía tener otro reino de los que se constituía España.


"restantes reinos de la Monarquía".

Veamos lo que decía el Conde Duque de Olivares;

Tenga Vuestra Majestad por el negocio más importante de su Monarquía el hacerse Rey de España; quiero decir que no se contente con ser Rey de Portugal, de Aragón, de Valencia, conde de Barcelona, sino que trabaje por reducir estos reinos de que se compone España al estilo y leyes de Castilla sin ninguna diferencia, que si Vuestra Majestad lo alcanza será el príncipe más poderoso del mundo.

"Rey de Portugal, de Aragón, de Valencia, conde de Barcelona...".

Más claro, el agua.

Lo que mencionas son casos residuales, es como si me dices que a la conquista de América fueron 4 catalanes y 5 valencianos.

Montoro subió más los impuestos que lo que llevaba IU en el programa.


Franco era de extrema izquierda entonces.

VOX ha quitado de primera linea a todos los liberales, que Buxade tenga más poder que Espinosa de los Monteros evidencia este hecho. VOX reivindica a Milei y a Le Pen, una contradicción clara.


Si el asturiano es un idioma el extremeño o el andaluz también lo son.

Tú dijiste que cada reino tenía su soberano, lo cual es falso, eran reyes de toda España. Y si, Portugal formó parte de España durante varias décadas.


Yo en ningún momento he dicho que no existieran esos reinos y que cada uno tuviera instituciones propias, pero eso no es incompatible con la existencia de España.

Es más, si el argumento para decir que España surge como país en 1714 porque ahí se terminan los fueros de la corona de Aragón, tampoco sería correcto ya que Navarra y las Vascongadas conservaron sus fueros ya que en la guerra fueron leales a los Borbones, ergo seguía habiendo diferentes instituciones dentro de España.


Casos residuales que el almirante que manda la armada sea castellano y que el general de los ejércitos en Italia sea castellano. Venga ya.

Cita de: tirajanero en Ene 20, 2025, 10:24Montoro subió más los impuestos que lo que llevaba IU en el programa.


Franco era de extrema izquierda entonces.

VOX ha quitado de primera linea a todos los liberales, que Buxade tenga más poder que Espinosa de los Monteros evidencia este hecho. VOX reivindica a Milei y a Le Pen, una contradicción clara.


Si el asturiano es un idioma el extremeño o el andaluz también lo son.

Tú dijiste que cada reino tenía su soberano, lo cual es falso, eran reyes de toda España. Y si, Portugal formó parte de España durante varias décadas.


Yo en ningún momento he dicho que no existieran esos reinos y que cada uno tuviera instituciones propias, pero eso no es incompatible con la existencia de España.

Es más, si el argumento para decir que España surge como país en 1714 porque ahí se terminan los fueros de la corona de Aragón, tampoco sería correcto ya que Navarra y las Vascongadas conservaron sus fueros ya que en la guerra fueron leales a los Borbones, ergo seguía habiendo diferentes instituciones dentro de España.


Casos residuales que el almirante que manda la armada sea castellano y que el general de los ejércitos en Italia sea castellano. Venga ya.

No a las grandes rentas ni a los patrimonios millonarios.

Franco era intervencionista en la economía, desarrolló un sector público potentísimo, es una evidencia.

No sigo las cuestiones internas de VOX pero leyendo su programa de las últimas elecciones, no se ve atisbo alguno de cambio de rumbo económico, siguen defendiendo medidas liberales, algunas extremas.

En eso llevas razón, no se puede estar al mismo tiempo con Dios y con el diablo, así les va.

El andaluz ni siquiera existe, el bable es un idioma, igual que cualquier otro, se me había pasado pero ahí está y de hecho quizás en poco tiempo sea oficial.

6 idiomas se hablan en España, búscame algún país europeo donde hay tal diversidad idiomática.

Cada corona tenía su propio soberano, Fernando era soberano de Aragón e Isabel de Castilla.

Ambos formaban la monarquía hispánica, pero no había unión política, administrativa, legal ni de otro tipo, solo dinástica.

Con Portugal lo que había era una unión dinástica bajo los austrias.

Igual que el Imperio Austrohúngaro o la Unión de Kalmar, por ejemplo.

De hecho en la monarquía hispánica, la organización territorial, legal y política estaba formada por los consejos en cada territorio.

https://es.wikipedia.org/wiki/Consejos_en_Espa%C3%B1a

Hasta tal punto llegaba el asunto, que existían a la vez el Consejo de Castilla, el Consejo de Aragón, el Consejo de Navarra, el Consejo de Flandes y el Consejo de Italia.

https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gimen_polisinodia

Cuando Navarra pasó a formar parte de Castilla, mantuvo sus cortes, su consideración de reino, tribunales, instituciones y fueros, después de 1714 simplemente siguió igual.

Este caso es más parecido al de la Corona de Aragón, pero no se unió a Castilla dinasticamente si no por conquista militar.

Las otras provincias vascas estaban integradas en Castilla desde el siglo 13/14 y no tenían parlamento, cortes, leyes, ni administraciones diferentes, tampoco pertenecían a otra corona.

Con lo cual no se puede comparar a la Corona de Aragón, estas tres provincias mantuvieron el mismo modelo que mantenían desde hacía siglos.

Su única especificidad eran los fueros.

Es que la inmensa mayoría de las campañas aragonesas en el mediterráneo se produjeron antes de la unión dinástica, esto es la conquista de Sicilia, Cerdeña, Nápoles o el ataque a Grecia.

Falso, subió impuestos a todo el mundo

https://www.google.com/amp/s/www.bolsamania.com/noticias_amp/economia/subir-impuestos-ricos-reduce-recaudacion-paso-montoro-2012--7207118.html


Y? De gaulle también era intervencionista eso no lo convierte en alguien de izquierdas. Buxade es intervencionista, es de izquierdas acaso?





El andaluz es tan un idioma como el asturiano, que se lo digan a los andalucistas. Y si los indepes canarios le echan ganas en unas décadas tenemos un idioma también aquí.



Quien era el rey de Aragón en época de Carlos I o Felipe II??


Ya te he demostrado que si había instituciones comunes. Y si tú argumento para decir que España nace en 1714 es porque ahí dejo de haber instituciones diferentes, tienes el caso de Navarra que conservó sus fueros, ergo tampoco existiría España.


Y? La guerras de Italia, Tunez etc. Fueron en época de la monarquía hispánica.

Cita de: tirajanero en Ene 22, 2025, 09:47Falso, subió impuestos a todo el mundo

https://www.google.com/amp/s/www.bolsamania.com/noticias_amp/economia/subir-impuestos-ricos-reduce-recaudacion-paso-montoro-2012--7207118.html


Y? De gaulle también era intervencionista eso no lo convierte en alguien de izquierdas. Buxade es intervencionista, es de izquierdas acaso?





El andaluz es tan un idioma como el asturiano, que se lo digan a los andalucistas. Y si los indepes canarios le echan ganas en unas décadas tenemos un idioma también aquí.



Quien era el rey de Aragón en época de Carlos I o Felipe II??


Ya te he demostrado que si había instituciones comunes. Y si tú argumento para decir que España nace en 1714 es porque ahí dejo de haber instituciones diferentes, tienes el caso de Navarra que conservó sus fueros, ergo tampoco existiría España.


Y? La guerras de Italia, Tunez etc. Fueron en época de la monarquía hispánica.

Jajajaja y me pones que subió los tramos del IRPF, igualito a poner un impuesto a la banca, las energéticas o al patrimonio.

Yo no he dicho que Franco fuese de izquierdas.

De Gaulle tampoco era de derechas;

https://es.wikipedia.org/wiki/Gaullismo

El rechazo al liberalismo económico clásico, en beneficio de una economía orientada por el Estado con una visión voluntarista (planificación, ordenación del territorio, grandes proyectos públicos, keynesianismo, etc).

El doble rechazo del capitalismo de corte más liberal (como explotación de una clase por otra) y de los socialismos revolucionarios basados en la lucha de clases, a la búsqueda de una "tercera vía" social. Más allá de una protección social avanzada, la participación (en los beneficios, en las decisiones, en la propiedad de la empresa), también denominada "asociación capital-trabajo", debería reconciliar a los franceses entre ellos, sirviendo a los ideales de justicia y eficacia.

Buxade es tan intervencionista que está en un partido ultra liberal aliado de Milei, como si pones a Ayuso en EH Bildu.

Cambia el chiste, porque ese no tiene gracia, el asturiano tiene su propia academia de la lengua y está reconocido por los filólogos.

Ningún andalucista que no sea subnormal puede decir que el andaluz sea un idioma.

Juana la loca fue reina de la Corona de Aragón paralelamente a Carlos I.

Felipe II fue rey de la monarquía hispánica, precisamente eso suponía la unión dinástica, que fuese rey de Castilla y Aragón al mismo tiempo.

Solo has demostrado que la inquisición era común y ni eso porque en Aragón funcionaba de forma diferente.

Navarra pasó a formar parte de Castilla por conquista militar.

Pues que las grandes gestas de la Corona de Aragón ya se habían producido antes de la unión dinástica, lo cual no es óbice para que después también se produjeran.

Te pongo el IRPF porque es el impuesto que tú negabas que hubiese subido, pero es que subió muchos más impuestos, entre ellos, impuestos a las grandes empresas

https://www.eldiario.es/economia/constitucional-tumba-subida-fiscal-montoro-grandes-empresas-recaudar-miles-millones_1_10352178.html

Que el partido del propio De Gaulle se considerará Conservador, no tiene nada que ver, en realidad era un rojo.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_de_Dem%C3%B3cratas_por_la_Rep%C3%BAblica

Buxade es intervencionista si, ese partido también es aliado de LE Pen


Por supuesto, con la pólvora del rey de pueden crear academias de lengua y lo que haga falta, y filólogos dispuestos a mamar del chiringuito los puedes encontrar hasta debajo de las piedras.

Pues ahí tienes a los de Adelante Andalucía

https://www.eldebate.com/espana/andalucia/20230509/adelante-andalucia-lanza-programa-electoral-andaluz-nuetra-lengua-naturah_113295.html

Y si coges a los votantes de Adelante Andalucía, tienes más gente que los supuestos hablantes de asturiano y aragonés.


O sea que lo que tú decías de que cada reino tenía su soberano, era otra trola, y los Austrias fueron reyes de España.


Pues de la misma manera que los indepes dicen que pasó a integrarse la corona de Aragón. Por eso celebran la diada. Así que aplicando tú lógica, España no ha existido nunca, ya que siempre han habido diferentes instituciones