https://x.com/mdaswani/status/1885438066145251821?t=FAAZ9OGaQkOy1IptWnj1KA&s=19

Bueno, pues ahí está Mauro. Tremendo mercado. Bajas pagando, manteniendo a los dos más troncos (Marlos y Juande) porque son sus apuestas y firmando a Orsini.

De verdad, si la soberbia y prepotencia que maneja se lo permitiera dimitiria. Por su culpa se bloquea la renovacion de Soriano cuando le echa a los leones, se hipoteca al club con Maikel Mesa, se firman a cracks como Alvaro, Ramani, Juande o Marlos. Ahora a filtrarle a Manoj para lavar su imagen. Al final, el que se revelo contra Garrido y luego reculo era el que no valía al final.

Por lo que insinúa Juanjo Ramos, lo de Orsini va para adelante.

Cita de: Tenerife en Ene 31, 2025, 23:40Bueno, pues ahí está Mauro. Tremendo mercado. Bajas pagando, manteniendo a los dos más troncos (Marlos y Juande) porque son sus apuestas y firmando a Orsini.

De verdad, si la soberbia y prepotencia que maneja se lo permitiera dimitiria. Por su culpa se bloquea la renovacion de Soriano cuando le echa a los leones, se hipoteca al club con Maikel Mesa, se firman a cracks como Alvaro, Ramani, Juande o Marlos. Ahora a filtrarle a Manoj para lavar su imagen. Al final, el que se revelo contra Garrido y luego reculo era el que no valía al final.

Es el peor director deportivo que recuerdo. No le llega ni a la suela del zapato al Lobo Carrasco.

Este mercado de fichajes no es un proceso tan simple como pueda parecer, sino que forma parte de la estrategia para que el corsario inglés y sus patanes no puedan tomar de nuevo el mando del club.
La estrategia elegida por el equipo de Rayco consiste en argumentar que la situación económica de la SAD se ha dañado gravemente debido a la gestión de Garrido y su equipo, situación que haría factible la ejecución de la cláusula de disolución del sindicado específica sobre esta cuestión que figura en el acuerdo, dejando libre a los máximos accionistas para tomar sus propias decisiones y dejando definitivamente derrotado y en una situación muy complicada al especulador.

Por esto, el mercado se podía afrontar de 3 maneras diferentes:

1) Se vende a algún jugador importante o con proyección debido a la mala situación económica, se sacan jugadores y se aligera considerablemente la masa salarial pero no se incorporan jugadores o, en su defecto, se incorporan a un coste bajísimo o se suben del B.
Se explica, una vez cerrado el mercado, que no se ha podido fichar a nadie debido a la mala situación económica del club y que ha primado la supervivencia sobre la conveniencia de reforzar al equipo.

Esto hará que la estrategia para la junta se vea reforzada y se justifique la cláusula de disolución.

2) Se sacan jugadores que no son válidos y se aligera la masa salarial, que se emplea en traer refuerzos que puedan elevar el nivel deportivo del club pero se sigue manteniendo el mismo coste aproximado de la plantilla.

Esto debilita ligeramente la estrategia pero eleva nuestras posibilidades de mejorar y conseguir la permanencia al final de la temporada.
Para esto, haría falta tener un buen Director Deportivo (que no lo tenemos) y un equipo que explique la conveniencia de estas modificaciones (que quiero creer que sí lo tiene Rayco en su equipo).

3) Sacamos los jugadores que no son válidos, generamos un mayor espacio salarial y aumentamos los ingresos mediante acuerdos con nuevos patrocinadores debido a los contactos de Rayco con empresas importantes a nivel nacional e internacional, lo que haría que la Liga nos aumentara considerablemente nuestro margen salarial y pudiéramos traer jugadores muy importantes para esta categoría, elevando de una manera drástica nuestras posibilidades de permanencia en la categoría.

Sin embargo, estos fichajes dependerían de Mauro y como, seguramente, serían todos o la mayoría un fracaso, daría combustible a Garrido para argumentar que su gestión era mejor que la de los nuevos dirigentes, que serían un peligro para la viabilidad del club y se complicaría la posibilidad de aplicar la cláusula de disolución del sindicado.
Les quedaría el argumento de que es una salida hacia delante para proteger el mayor activo económico del club, que es la permanencia en una categoría profesional.

Bajo mi punto de vista, la mejor de las opciones sería la 2 pero, desgraciadamente, han optado por la número 1 y se ha primado la opción más segura para sacar al especulador del club, aún a costa de reducir a la nada nuestras opciones de permanencia.

Para que la opción 1 salga adelante hay que contratar a algún periodistaj a sueldo que repita sistemáticamente que la situación económica del club es un desastre y que era imposible hacer nada más que subsistir. Esta estrategia será aceptada por la afición que justificará la inacción del área deportiva.

No se cojan nervios ya con este mercado. La situación deportiva es secundaria.

Fin de la historia.

Pues nada parece que Orsini será el fichaje, ojalá la rompa pero no confío absolutamente nada. Espero un delantero que sea más util que Enric y Angel (cosa que es muy muy fácil) pero nada más.

Cita de: Craken223 en Hoy a las 00:11Pues nada parece que Orsini será el fichaje, ojalá la rompa pero no confío absolutamente nada. Espero un delantero que sea más util que Enric y Angel (cosa que es muy muy fácil) pero nada más.

Totalmente de acuerdo, se ve que desde el principio no pensaban que nos podíamos salvar y ficharon a Cervera para poder decir que se intentó.

Yo pensaba que salía alguno más. Se comentó lo de Gaya y lo de Medrano el interés de Ceuta en el primero y el Alba en el segundo.

Nos comemos a Guerrero...menuda gracia.

Hay mucho jugador que sacar. Juande, Marlos, Gaya, Medrano...

De llegadas creo que el Tenerife traerá algo.

Por cierto Glauder quedó libre.

Cita de: Zorro Velozz en Hoy a las 00:11Este mercado de fichajes no es un proceso tan simple como pueda parecer, sino que forma parte de la estrategia para que el corsario inglés y sus patanes no puedan tomar de nuevo el mando del club.
La estrategia elegida por el equipo de Rayco consiste en argumentar que la situación económica de la SAD se ha dañado gravemente debido a la gestión de Garrido y su equipo, situación que haría factible la ejecución de la cláusula de disolución del sindicado específica sobre esta cuestión que figura en el acuerdo, dejando libre a los máximos accionistas para tomar sus propias decisiones y dejando definitivamente derrotado y en una situación muy complicada al especulador.

Por esto, el mercado se podía afrontar de 3 maneras diferentes:

1) Se vende a algún jugador importante o con proyección debido a la mala situación económica, se sacan jugadores y se aligera considerablemente la masa salarial pero no se incorporan jugadores o, en su defecto, se incorporan a un coste bajísimo o se suben del B.
Se explica, una vez cerrado el mercado, que no se ha podido fichar a nadie debido a la mala situación económica del club y que ha primado la supervivencia sobre la conveniencia de reforzar al equipo.

Esto hará que la estrategia para la junta se vea reforzada y se justifique la cláusula de disolución.

2) Se sacan jugadores que no son válidos y se aligera la masa salarial, que se emplea en traer refuerzos que puedan elevar el nivel deportivo del club pero se sigue manteniendo el mismo coste aproximado de la plantilla.

Esto debilita ligeramente la estrategia pero eleva nuestras posibilidades de mejorar y conseguir la permanencia al final de la temporada.
Para esto, haría falta tener un buen Director Deportivo (que no lo tenemos) y un equipo que explique la conveniencia de estas modificaciones (que quiero creer que sí lo tiene Rayco en su equipo).

3) Sacamos los jugadores que no son válidos, generamos un mayor espacio salarial y aumentamos los ingresos mediante acuerdos con nuevos patrocinadores debido a los contactos de Rayco con empresas importantes a nivel nacional e internacional, lo que haría que la Liga nos aumentara considerablemente nuestro margen salarial y pudiéramos traer jugadores muy importantes para esta categoría, elevando de una manera drástica nuestras posibilidades de permanencia en la categoría.

Sin embargo, estos fichajes dependerían de Mauro y como, seguramente, serían todos o la mayoría un fracaso, daría combustible a Garrido para argumentar que su gestión era mejor que la de los nuevos dirigentes, que serían un peligro para la viabilidad del club y se complicaría la posibilidad de aplicar la cláusula de disolución del sindicado.
Les quedaría el argumento de que es una salida hacia delante para proteger el mayor activo económico del club, que es la permanencia en una categoría profesional.

Bajo mi punto de vista, la mejor de las opciones sería la 2 pero, desgraciadamente, han optado por la número 1 y se ha primado la opción más segura para sacar al especulador del club, aún a costa de reducir a la nada nuestras opciones de permanencia.

Para que la opción 1 salga adelante hay que contratar a algún periodistaj a sueldo que repita sistemáticamente que la situación económica del club es un desastre y que era imposible hacer nada más que subsistir. Esta estrategia será aceptada por la afición que justificará la inacción del área deportiva.

No se cojan nervios ya con este mercado. La situación deportiva es secundaria.

Fin de la historia.

Si es la opción 1, bajando el equipo de categoría corremos el riesgo que nunca más volvamos a arrancar y quedarnos como un barco a la deriva, para mi es meternos un disparo en el pie

Cita de: Guayota en Hoy a las 00:04Es el peor director deportivo que recuerdo. No le llega ni a la suela del zapato al Lobo Carrasco.

Mauro al igual que Guerrero han llegado al fútbol profesional por enchufes, el andaluz por ser la mano derecha del que todos sabemos y Mauro fue directamente a trabajar en el Rayo cuando estaba entrenando en Las Zocas... eso es imposible que ocurra sin tener manga... y así nos ha ido con estos 2 al frente de la dirección deportiva.

Cita de: Noel_16 en Hoy a las 01:21Si es la opción 1, bajando el equipo de categoría corremos el riesgo que nunca más volvamos a arrancar y quedarnos como un barco a la deriva, para mi es meternos un disparo en el pie

Coincido contigo pero es lo que va a pasar.
Al cierre del mercado lo podrán comprobar.

Cita de: Guayota en Hoy a las 00:04Es el peor director deportivo que recuerdo. No le llega ni a la suela del zapato al Lobo Carrasco.

Sin duda.

El peor Director deportivo de la historia del Tenerife y mira que han pasado algunos bastante mediocres y una broma de mal gusto como el Lobo Carrasco. Es peor que éste un rato largo, que parecía que los fichajes los hacía después de fumar Ayahuasca.

Y lo que me fastidia es que, prácticamente, ningún medio de comunicación lo ha criticado y directamente Manoj lo defiende porque es su fuente de noticias.

Si fuera de la península no podría ni salir a la calle. Y esperen el lavado de cara que le van a hacer cuando se cierre el mercado... me darán arcadas escuchando el cuento chino que nos van a contar.