Cita de: Zorro Velozz en Mar 24, 2025, 18:17Es un fichaje innecesario desde el mismo momento que el entrenador no lo pidió.
Solicitó un lateral izquierdo y un delantero tanque para jugar de una manera determinada y, ni una cosa ni la otra.

Traen un lateral derecho que puede jugar de central se supone (no ha jugado lo suficiente para juzgarlo), nos quedamos casi sin centrales zurdos y necesita un mes para ponerse en forma.
Maravilloso.

Creo que el dinero que nos quedó debían haberlo empleado en fichar otro portero que le metiera presión a Badía. Hubiera sido lo más lógico.

Y que conste que esto no va contra Landázuri que dicen que es un buen tipo y honrado. Y no lo voy a criticar aunque sus partidos de aquí en adelante sean una calamidad (que espero que no).

La culpa es del que trae una lámpara en vez de un sofá.

Lo que dije.

"Se puede decir ya de Landázuri no era tan malo, no era una m. de fichaje y que esta haciendo un buen papel".

Cita de: Zorro Velozz en Mar 24, 2025, 18:17Es un fichaje innecesario desde el mismo momento que el entrenador no lo pidió.
Solicitó un lateral izquierdo y un delantero tanque para jugar de una manera determinada y, ni una cosa ni la otra.

Traen un lateral derecho que puede jugar de central se supone (no ha jugado lo suficiente para juzgarlo), nos quedamos casi sin centrales zurdos y necesita un mes para ponerse en forma.
Maravilloso.

Creo que el dinero que nos quedó debían haberlo empleado en fichar otro portero que le metiera presión a Badía. Hubiera sido lo más lógico.

Y que conste que esto no va contra Landázuri que dicen que es un buen tipo y honrado. Y no lo voy a criticar aunque sus partidos de aquí en adelante sean una calamidad (que espero que no).

La culpa es del que trae una lámpara en vez de un sofá.

Pero es que la lámpara se puede decir ya que no es tan mala. Ese es el argumento.

Yo creo que todo esta discusión que lleva unas páginas del hilo, se puede resumir en:

El entrenador pidió un par de jugadores para cubrir las carencias que había y el D.D. o el que presidía o ambos porque ya no se sabe quién manda ahí, se trajo a un tipo nada más, que no entraba para nada, en el perfil de jugador y puesto que el entrenador pedía.

Vamos, que Cervera dijo quiero esto y esos inútiles le trajeron otra cosa porque ahí había algo más que poder trincar, digo yo.

No sé por qué hay gente que le da vueltas a eso y lo niega o pone peros.

Cita de: Guayota en Mar 24, 2025, 22:54Pero es que la lámpara se puede decir ya que no es tan mala. Ese es el argumento.

Esto es así. Te pedí un sillón y me trajiste una lampara. La lampara ilumina de puta madre, pero sigo sin poder sentarme.

Cita de: Redondito en Mar 24, 2025, 18:35Lo que dije.

"Se puede decir ya de Landázuri no era tan malo, no era una m. de fichaje y que esta haciendo un buen papel".

Madre mía... la comprensión lectora bajo mínimos.

Es un jugador que no sabemos cómo es, que 3 partidos medio decentes con la competencia que tiene los puede hacer casi que cualquiera, es un mal fichaje puesto que era innecesario y ha jugado 3 partidos de ¿cuantos? 14-15 posibles.
Y, por cierto, me falta saber el costo de este fichaje exótico y sus suculentas comisiones probablemente.

Si para ti esto es un buen fichaje, preséntale el CV a Rayco que seguro que tiene un puesto para ti en la Dirección Deportiva.

Que listón tan bajo que tienen algunos.

Cita de: Guayota en Mar 24, 2025, 22:54Pero es que la lámpara se puede decir ya que no es tan mala. Ese es el argumento.

Sí, la pena es que tenemos dos lámparas pero nos sentamos en el suelo.

Cita de: gofio amasado en Mar 24, 2025, 23:17Yo creo que todo esta discusión que lleva unas páginas del hilo, se puede resumir en:

El entrenador pidió un par de jugadores para cubrir las carencias que había y el D.D. o el que presidía o ambos porque ya no se sabe quién manda ahí, se trajo a un tipo nada más, que no entraba para nada, en el perfil de jugador y puesto que el entrenador pedía.

Vamos, que Cervera dijo quiero esto y esos inútiles le trajeron otra cosa porque ahí había algo más que poder trincar, digo yo.

No sé por qué hay gente que le da vueltas a eso y lo niega o pone peros.

No, eso no fue así, se dijo que se trajo un jugador que no pidió, que además no le hacia falta, que tampoco quería.

Pero además se dijo que era un tranque y se vaciló con lo de Bam Bam y no se que más....

Y por ahora a ese jugador que no hacía falta, está jugando y además, no lo ha hecho mal en estos partidos.

Pero aquí parece que lo que hay que hacer es atrincherarse en bandos y picarse, como si algunos quisieran más el TT que otros y discrepar sea posicionarse en no se que bando o grupo.

Y, mientras, con la cuestión de Bam Bam se consigue desviar la atención de lo importante que es que este equipo está descabezado y en manos de unos dirigentes que son la peor calaña que ha tenido el club en sus 103 años de historia.

Sigan con las tácticas de manipulación de garrafón pirriaca, que ni eso lo saben hacer bien. Teteforever un fenómeno al lado de los nuevos asalariados.

Cita de: Zorro Velozz en Mar 24, 2025, 23:40Madre mía... la comprensión lectora bajo mínimos.

Es un jugador que no sabemos cómo es, que 3 partidos medio decentes con la competencia que tiene los puede hacer casi que cualquiera, es un mal fichaje puesto que era innecesario y ha jugado 3 partidos de ¿cuantos? 14-15 posibles.
Y, por cierto, me falta saber el costo de este fichaje exótico y sus suculentas comisiones probablemente.

Si para ti esto es un buen fichaje, preséntale el CV a Rayco que seguro que tiene un puesto para ti en la Dirección Deportiva.

Que listón tan bajo que tienen algunos.

Algunos en lugar de alegrase de que lo esté haciendo bien parece que les molesta, sinceramente, no lo entiendo, será la compresión lectora.

Un lateral derecho suplente, limitado para la categoría, jugando en la izquierda por delante de los dos laterales izquierdos; Maikel Mesa de delantero centro; y Aitor con cuarenta años jugando todos los minutos. Traen a otro lateral derecho (teniendo ya tres en el primer equipo) que acaba jugando de central tras un mes y medio cogiendo la forma mientras el equipo perdía la poca vida que le quedaba, y todavía hay quien tiene los santos cojones de venir aquí a sacar pecho defendiendo que es un buen fichaje porque lo está haciendo mejor que Juande. Todo en orden en Raycolandia.

Cita de: Redondito en Mar 24, 2025, 23:45No, eso no fue así, se dijo que se trajo un jugador que no pidió, que además no le hacia falta, que tampoco quería.

Pero además se dijo que era un tranque y se vaciló con lo de Bam Bam y no se que más....

Y por ahora a ese jugador que no hacía falta, está jugando y además, no lo ha hecho mal en estos partidos.

Pero aquí parece que lo que hay que hacer es atrincherarse en bandos y picarse, como si algunos quisieran más el TT que otros y discrepar sea posicionarse en no se que bando o grupo.

Es que eso que he resaltado, lo puse en ese comentario. Que Cervera pidió ciertos jugadores o perfil y se le trajo uno  que para nada era lo que él pedía para cubrir ciertas carencias en dos puestos. No sé dónde no he puesto eso que he resaltado.

Lo de que es un tranque, no lo puse en ningún momento y lo de crear bandos y picarse, no es lo mío ni le tengo que reír la gracia a nadie.

Yo en varias ocasiones te he dado la razón en forma de like porque veo que la has tenido y otras, no y eso me ha pasado con todos, no he hecho ninguna excepción y mucho menos quiero crear bandos o atrincherarme en un argumento.

Creo que el argumento que precisamente puse muy resumido y mira que para que yo haga eso, es un milagro porque lo mío son tochos, es muy claro:

Cervera pidió una cosa y los de ahí arriba, los dirigentes, le trajeron otra cosa.

Creo que más resumido aún y claro, imposible por mi parte.

Lo dicho. Que yo sepa, no estoy creando por mi parte, bandos ni me  estoy atrincherando ni quiero malos rollos y lo mismo te apoyo y doy la razón cómo lo contrario y así lo mismo he hecho con los demás y para eso esto es un foro.

Por cierto, yo me alegro y creo que se cae de maduro porque eso nos afecta para bien, que de momento, Bam Bam, esté jugando bien.

Otra cosa es que ese fichaje no fuera lo que se pidió por parte de Cervera y ya está.

Cita de: gofio amasado en Mar 25, 2025, 00:03Es que eso que he resaltado, lo puse en ese comentario. Que Cervera pidió ciertos jugadores o perfil y se le trajo uno  que para nada era lo que él pedía para cubrir ciertas carencias en dos puestos. No sé dónde no he puesto eso que he resaltado.

Lo de que es un tranque, no lo puse en ningún momento y lo de crear bandos y picarse, no es lo mío ni le tengo que reír la gracia a nadie.

Yo en varias ocasiones te he dado la razón en forma de like porque veo que la has tenido y otras, no y eso me ha pasado con todos, no he hecho ninguna excepción y mucho menos quiero crear bandos o atrincherarme en un argumento.

Creo que el argumento que precisamente puse muy resumido y mira que para que yo haga eso, es un milagro porque lo mío son tochos, es muy claro:

Cervera pidió una cosa y los de ahí arriba, los dirigentes, le trajeron otra cosa.

Creo que más resumido aún y claro, imposible por mi parte.

Lo dicho. Que yo sepa, no estoy creando por mi parte, bandos ni me  estoy atrincherando ni quiero malos rollos y lo mismo te apoyo y doy la razón cómo lo contrario y así lo mismo he hecho con los demás y para eso esto es un foro.

No he dicho que personalmente tu hayas dicho que Ladazuri sea un tranque, he dicho que "se dijo"...no voy apuntado comentarios de cada uno.

Lo dije de manera general y por la caña que le dieron a Bam Bam, incluso, no se si en este foro, lo he visto en varios sitios y redes sociales.

Pero que en lugar de alegranos de que lo esté haciendo bien, que incluso decir que "no es m de fichaje"..les moleste a alguno, dice lo intoxicado que está todo.

Pero bueno, es lo que hay, intoxicado hasta el punto de decir comentarios sin sentidos de que si se trabaja para Rayco.

En fin.

Cita de: Redondito en Mar 25, 2025, 00:12No he dicho que personalmente tu hayas dicho que Ladazuri sea un tranque, he dicho que "se dijo"...no voy apuntado comentarios de cada uno.

Lo dije de manera general y por la caña que le dieron a Bam Bam, incluso, no se si en este foro, lo he visto en varios sitios y redes sociales.

Pero que en lugar de alegranos de que lo esté haciendo bien, que incluso decir que "no es m de fichaje"..les moleste a alguno, dice lo intoxicado que está todo.

Pero bueno, es lo que hay, intoxicado hasta el punto de decir comentarios sin sentidos de que si se trabaja para Rayco.

En fin.

Tienes razón ahí. Te entendí mal. Retiro lo dicho respecto a lo de Bam Bam.

Cita de: gofio amasado en Mar 25, 2025, 00:07Por cierto, yo me alegro y creo que se cae de maduro porque eso nos afecta para bien, que de momento, Bam Bam, esté jugando bien.

Otra cosa es que ese fichaje no fuera lo que se pidió por parte de Cervera y ya está.

Lógico, alegrase porque un jugador del TT lo haga bien.

En ningún momento he dicho que es un jugador que hacía falta, ha sido Cervera el que ha visto que hacía falta al ponerlo a jugar, dice mucho de Cervera que aún sin pedirlo, si ve que sirve y aporta, lo ponga, porque no creo que Cervera lo este poniendo por presiones