Noticias:

Nos complace anunciarles que ZONABLANQUIAZUL, la primera y más histórica web del CD Tenerife, está de vuelta y mejor que nunca. Después de un tiempo trabajando arduamente, ¡nuestro foro está listo para acompañar al equipo en esta nueva temporada 2024-2025! ⚽️🔵⚪️

Menú Principal de Móvil

CD Tenerife - Burgos CF [ SAB 12 ABR • 17:30 H ]

Iniciado por Chijero_87, Abr 07, 2025, 14:24

« anterior - próximo »

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Pep0rz


cachucha

Enorme partido del Tenerife. Ningún pero al equipo. La categoría se pierde por una gestión delictiva y perversa del clan Garrido y sus consentidores, no por este empate; es lo único cierto.

Sabía que tras la mejoría con Álvaro... la mafia arbitral nos iba a dar la puntilla (Santander y hoy). Y, ojo, que todavía falta algún robo más, en casa o fuera, por intereses ajenos; lo tengo asumido.

Tengo claro que Orellana gana puntos para ascender pronto a Primera. Fue valiente... con el ambiente en contra. Para esto llegó el VAR, para manipular los partidos.


cachucha

Cita de: Pep0rz en Abr 12, 2025, 21:30Se queda uno con cara de tonto.

Por encima de todo, orgulloso del esfuerzo del equipo.

No bajamos en este partido; hoy solo fue la puntilla.

cachucha

Cita de: Cocito en Abr 12, 2025, 21:26Álvaro Cervera. "El primer gol anulado es fuera de juego. El segundo no. Ángel no interfiere para nada en el portero, ni le molesta en ningún momento. Estamos cansados. Todas las decisiones del VAR son el contra".

El VAR solo ha llegado para prostituir el juego... y que trinque más gente. No hay unos criterios claros y las decisiones se toman a conveniencia del momento.

El CTA debería decir si el árbitro acierta. Así lo sabríamos para otra ocasion. Como en Málaga y Santander... se callarán.

Cocito

Cita de: cachucha en Abr 12, 2025, 21:45El VAR solo ha llegado para prostituir el juego... y que trinque más gente. No hay unos criterios claros y las decisiones se toman a conveniencia del momento.

El CTA debería decir si el árbitro acierta. Así lo sabríamos para otra ocasion. Como en Málaga y Santander... se callarán.


El VAR es un negocio. Y el lobby arbitral lo sabe. Me da mucho asco este lobby, porque viven literalmente del cuento y del amiguismo. Hay árbitros buenos en categorías amateur que no avanzan porque no forman parte del círculo.

Evidentemente, al árbitro de hoy ya le habrán dado su palmadita en la espalda. Aquí hay que agacharse donde hay que agacharse, y el que no lo hace, no sube. Así tenemos el fútbol profesional español: lleno de mediocres, tanto en el césped como en las bandas.

Jugadores mediocres tirándose, fingiendo golpes, provocando. Pero es un gran negocio, claro. ¿Qué problema tiene un árbitro de VAR? Ninguno. Antes para arbitrar un partido hacían falta cuatro personas. Ahora hacen falta un árbitro, tres asistentes y un operador de vídeo. Es de risa.


RoadRunner

Cita de: tio phil en Abr 12, 2025, 21:11https://x.com/GoraCDT/status/1911129459702276112

Desde esta perspectiva, el gol es absolutamente legal. No influye para nada. Tremendo robo.

Será no legal por el saltito de Ángel pero ni toma, ni perspectivas, ni posición más influencia..ves la reacción del portero al ser consciente de cómo ha cantado haciendo el penitente y se sabe que con o  sin VAR es un gol de toda la vida.

tio phil

Cita de: RoadRunner en Abr 12, 2025, 22:39Será no legal por el saltito de Ángel pero ni toma, ni perspectivas, ni posición más influencia..ves la reacción del portero al ser consciente de cómo ha cantado haciendo el penitente y se sabe que con o  sin VAR es un gol de toda la vida.

Voy a tener que dejar de verlo, porque cuanto más lo veo, más me encabrono. Y no vamos a bajar por el partido de hoy, pero no hace ninguna falta que estos cabrones de los árbitros escarben en la herida.

siempre tt

Cita de: cachucha en Abr 12, 2025, 21:45El CTA debería decir si el árbitro acierta. Así lo sabríamos para otra ocasion. Como en Málaga y Santander... se callarán.
A mí me parece que sería lo mínimo que se debería hacer tras todas las decisiones erróneas o no, de los árbitros ante VAR. El Comité de Àrbitros sería una especie de "corrector público" de las decisiones de sus árbitros. ¿Por qué tienen que irse siempre de rositas? si tuvieran una opinión posterior del Comité, a buen seguro que cuidarían más sus decisiones.

tio phil

Me gustaría que publicaran el audio de la revisión del VAR, para ver que criterio aplicó el prevaricador de turno hoy, cuando nos han dado por buenos goles en nuestra contra con jugadores en plena trayectoria del balón, como por ejemplo en Malaga con Lobete pasandole el balón al lado y tapando la visión del portero.

cachucha

#129
Cita de: Cocito en Abr 12, 2025, 21:51El VAR es un negocio. Y el lobby arbitral lo sabe. Me da mucho asco este lobby, porque viven literalmente del cuento y del amiguismo. Hay árbitros buenos en categorías amateur que no avanzan porque no forman parte del círculo.

Evidentemente, al árbitro de hoy ya le habrán dado su palmadita en la espalda. Aquí hay que agacharse donde hay que agacharse, y el que no lo hace, no sube. Así tenemos el fútbol profesional español: lleno de mediocres, tanto en el césped como en las bandas.

Jugadores mediocres tirándose, fingiendo golpes, provocando. Pero es un gran negocio, claro. ¿Qué problema tiene un árbitro de VAR? Ninguno. Antes para arbitrar un partido hacían falta cuatro personas. Ahora hacen falta un árbitro, tres asistentes y un operador de vídeo. Es de risa.

En el negocio de LaLiga hacen falta... un árbitro, dos auxiliares, un cuarto árbitro, un var, un ayudante de var, un operador de imagen, un oficial informador y un juez u observador por televisión.

Total, nueve individuos trincando del sistema en mayor o menor medida, muchos conectados a diario, fiscalizados y conviviendo en el "gran hermano" de la RFEF en Las Rozas.

Y, por supuesto, siendo totalmente profesionales, ganando un pastón la mayoría y, lo peor, sumisos y condicionados por temor a verse defenestrados y perder sus prebendas. Una organización viciada y con comportamientos mafiosos. Lo que ha ocurrido desde siempre pero actualmente, en la era moderna, con especiales connotaciones.

Batman

Es un robo de manual. Dejando de lado que Ángel es subnormal, que no tenía que saltar para nada porque no llegaba, el salto no influye en nada pues ni llegaba ni cambia la reacción del portero, el cual deja claro que no vió el balón por el sol con su gesto...

Este año lo hacemos todo mal, y cuando lo hemos hecho bien, nos joden vivos (Cádiz, Santander, Burgos,...)

dcanarias

#131
Cita de: Batman en Abr 12, 2025, 23:34Es un robo de manual. Dejando de lado que Ángel es subnormal, que no tenía que saltar para nada porque no llegaba, el salto no influye en nada pues ni llegaba ni cambia la reacción del portero, el cual deja claro que no vió el balón por el sol con su gesto...

Este año lo hacemos todo mal, y cuando lo hemos hecho bien, nos joden vivos (Cádiz, Santander, Burgos,...)

Claro, pero no podemos dejar el salto de lado porque es lo que hace que el VAR y el árbitro se hayan metido a interpretar y lo hayan hecho mal. Y no hay duda de que interpretaron mal porque la propia reacción del portero deja claro que lo que le molestó fue el sol, no Ángel. Y si no fue Ángel quien influyó en el gol, sino el sol, no es fuera de juego. Pero sin ese salto innecesario no hubiera habido nada que interpretar y ahora estaríamos celebrando otra victoria.

En esa jugada Ángel comete dos errores: meterse claramente en fuera de juego en una acción ensayada y hacer un gesto que le da al árbitro la posibilidad de anular el gol. Es un veterano, tiene que estar más centrado cuando tiene minutos. La imagen que transmite es la de un jugador desquiciado y sobrexcitado que no aporta nada en el terreno de juego. En el vestuario seguro que sí, pero en el campo lleva siendo un lastre toda la temporada.

cachucha

#132
Cita de: Batman en Abr 12, 2025, 23:34Es un robo de manual. Dejando de lado que Ángel es subnormal, que no tenía que saltar para nada porque no llegaba, el salto no influye en nada pues ni llegaba ni cambia la reacción del portero, el cual deja claro que no vió el balón por el sol con su gesto...

Este año lo hacemos todo mal, y cuando lo hemos hecho bien, nos joden vivos (Cádiz, Santander, Burgos,...)

No se puede arbitrar condicionado por el VAR y unas imágenes. Es el gran problema del fútbol actual. El árbitro no quiere arriesgar ni interpreta el juego. Teme pitar algo que le 'despiten'... o no pitar algo que luego le señalen.

El árbitro sabía perfectamente en el campo que Ángel no influye en el fallo del portero, pero al dejarle el VAR la decisión final prefiere hacerse el valiente por miedo a los de arriba y a su futuro. Lo curioso es que tanto si da el gol como si lo anula... sus jefes en este caso le dirían que acertó. Hasta ahí llega la ambigüedad del sistema.

Otro día según los equipos y la trascendencia concederán este gol. Al Tenerife haces meses lo dan por descendido... y ya creen que apenas lo dañan pero eso no es cierto.

Estoy convencido de que la falta de respeto a la entidad de nuestros propios gestores ayuda para mal a los que nos juzgan desde fuera.

gofio amasado

Cita de: Adelante sin temor en Abr 12, 2025, 21:11Ángel no ha hecho una cosa bien en toda la temporada, y lo de hoy es otra más, no sabe jugar sin estar en fuera de juego, cada año que pasa comete más fallos de benjamines y sin contar que no le mete un gol a nadie, esto es rencor o decir la verdad?

Si no te quito la razón, ni a otro que diga eso porque ya sé que Ángel hace tiempo que en lo que a fútbol se refiere, se ha apagado.

Pero de ahí a echarle la culpa por el gol anulado cuando lo hizo por instinto ya que es delantero y es lógico que salte para intentar llegar y marcar el gol. Lo hace é y cualquiera que esté ahí y vea el balón acercarse. Peor sería que se quedara quieto viendo el balón pasar y si éste último saliera porque nadie la tocó, estarían diciendo que por qué Ángel no saltó o lo intentó.

A quién hay que echar la culpa es a los árbitros que últimamente sus decisiones fallidas, nos han perjudicado y cada vez estoy más convencido de que quieren que el Zaragoza se salve y uno de los motivos, aparte de ser un equipo histórico con una gran ciudad detrás y cierto poder político, es una de las sedes del mundial de fútbol que España acogerá y van a gastar un buen dineral en modernizar y ampliar su estadio y claro, imaginen caer a Primera Reff y lo complicado que es subir de nuevo o si no miren el caso de Depor o Murcia mismo e invertir un dineral en un estadio para que luego se jueguen tres partidos del mundial y de resto....pues eso.

Eso sí, seré pesado con el tema recurrente a veces de Javier Pérez, pero si el estuviera vivo, a estas alturas estaría ya en Madrid, echando la bronca al CTA a La Liga a la federación de fútbol a la Casa Real etc etc etc. Pero no veo a los de ahora, poniendo el grito en el cielo y exigiendo explicaciones por estos último robos, léase el del Racing o este último partido o ante el Cádiz y el gol anulado a Teto que aún no se sabe por qué.

Nos quieren ver en Primera Reff, eso cada vez seguro. Vale que nosotros toda la temporada hasta el cese de Mel, jugamos de pena y prácticamente nos sentenciamos nosotros mismos pero fue llegar Cervera y el equipo hacer un giro radical casi de 360 grados y empezar a remontar y acercarse a zona de salvación dónde curiosamente está ahí el Zaragoza rozándola y empezar los arbitrajes en contra y el Zaragoza a puntuar.

O eso o yo soy un mal pensado.

cachucha

Viendo el audio de la revisión del VAR, dice el árbitro, Orellana, que Ángel va al remate en posicion de orsay pero en el último momento no termina de ir... aunque influye en la acción del portero. Parece contradecirse pues, pero López Toca desde el VAR reconoce estar de acuerdo con la anulación. Puro cachondeo. Otro día ese mismo gol lo van a conceder. Al tiempo.