https://www.ine.es/prensa/ua_2021.pdf

Se podría decir que a menor renta neta media anual por persona, en lo que influye en parte la tasa de paro, menor esperanza de vida al nacer y menor número medio de hijos por mujer, ¿no? Tiene sentido, esa podría ser la explicación.

No lo creo, de hecho si te fijas de los municipios con mayor número de hijos por mujer, está la Línea de la Concepción uno de los municipios más pobres de España. Es algo cultural más que nada

Cita de: Carlostete en Jun 30, 2021, 15:54https://www.ine.es/prensa/ua_2021.pdf

Se podría decir que a menor renta neta media anual por persona, en lo que influye en parte la tasa de paro, menor esperanza de vida al nacer y menor número medio de hijos por mujer, ¿no? Tiene sentido, esa podría ser la explicación.

Eso no creo que sea así. Canarias tiene una tasa de esperanza de vida en casi 83 años de media y supera a muchos países europeos desarrollados e incluso a Estados Unidos, por ejemplo, con tasas de paro siempre por debajo del 10 % y una economía muy fuerte.

Hay países muy pobres y aún así, tienen una tasa de natalidad brutal.

Lo de Canarias es, al igual que el resto del territorio estatal, mas bien el cambio de mentalidad y económico que hemos tenido en estos años, dónde la mujer tiene mas libertad para todo. Recordar que hasta más o menos los 80 o finales de los 70, la mujer tenía que pedir permiso para poder abrir una cuenta en el banco, al marido, que ya es decir o el divorcio aún era ilegal y demás cosas que hacían que la mujer, poco más y fuera ama de casa.

Todo ha cambiado, las mujeres cada vez son mas independientes, las parejas prefieren vivir juntos y no tener hijos o como mucho, uno y ya no por cuestión económica sino porque cada vez somos mas individualistas y queremos disfrutar más de la vida. Es más, Canarias siempre ha sido de las regiones que se han caracterizado por tener una tasa de natalidad baja respecto al resto del país.

Otro ejemplo es Japón, un país muy rico y desarrollado, con una población bien preparada y con tasad de paro de risa y con un problemón de tasa de nacimientos cada vez mas bajos y se teme que en unos años, su población sea muy anciana o envejecida. Tanto es el problema, que se han planteado abrir las puertas a que entren inmigrantes para cubrir puestos que cada vez están menguando porque cada vez, hay menos jóvenes e incluso, poniendo robots para atender a los mayores en sus casas.

Canarias, con sus pros y sus contras, ha sido una región que ha estado en muchos aspectos, a niveles propios de países desarrollados y las altas tasas de paro, es mas por la enorme economía sumergida y por el aumento cada vez más de población foránea. Trabajo y dinero hay y se mueve mucho, pero la jodida economía sumergida aunque se ha ido controlando, es lo que frena que en las estadísticas salgamos como que aquí se gana poco. Dicelo a los palmeros o herreños o gomeros, con sus fincas y casas de turismo rural para alquilar y muchos, en negro. Luego, si sumamos lo que las grandes cadenas hoteleras se llevan de las islas y lo declaran en sus regiones por ejemplo y que si se presentaran aquí, veríamos cómo el PIB se dispararía aún más. Lo mismo con Endesa o Telefónica, entre otros, cuyos ingresos y beneficios los declaran en sus centrales ,sea Madrid, Barcelona o Mallorca y claro, los PIB de esas regiones, se inflan aún más.

Pues eso, que no tiene nada que ver nivel de renta o tasa de paro para que un país o región, tenga más o menos tasa de natalidad. Es más normalmente, las regiones o países desarrollados, suelen tener tasas bajas de natalidad.

Lo que sí tiene que hacer el canario, es cambiar el chip de una jodida vez y dejar de ser un acomplejado y creerse la mayor basura intelectual del mundo y creerse que todo lo canario es pésimo y una mierda y no es así. Es triste ver cómo nos valoran mas de fuera que el propio canario. Ya lo de hablar o escribir como si fueran peninsulares, para mear y no echar gota y por lo menos para mi, patético y ridículo.

Perdón por el tocho y por mezclar algunas cosas pero en el fondo, tienen sentido.