REDUCCION DEUDA

[RoadRunner]

Se nos vende como gran éxito del salvador de la entidad, la reducción continua del volumen de la deuda. La gran pregunta es ¿cómo y con qué coste se ha logrado? Por mucho que reduzcas tus costes, necesitas generar mayores ingresos que te permiten ir pagando. Si lo haces a costa de ir reduciendo tu patrimonio, tus activos, es una medida de ultimo recurso y síntoma de la incapacidad de gestión.
Evidentemente contar como  ingreso,  aportaciones  que provienen de fondos públicos, tampoco es precisamente un signo de gestión exitosa, es simplemente tapar agujeros , ni tiene mucho valor salvo para este individuo (cuya empresa particular vive de los fondos públicos) y la campaña del político con quien se hace la foto.

¿Alguien ha valorado el patrimonio que tenía la entidad antes de entrar este señor y el que tiene actualmente? ¿Se ha valorado los ingresos que se han generado por la gestión directa de los gestores de la entidad en este periodo que no provengan de la TV y de la teta del dinero público? Cuando se aporten estos datos, aparte de contar con una auditoría realmente independiente nos enteraremos de la gestión "exitosa" de este señor.

[Pizzi_82]

Hasta que no salga ese cacique y los buitres que hay metidos dudo mucho que veamos una auditoria... es una pena... porque seguramente se quedarian en bragas

[RoadRunner]

La importancia de esto es que , vistos los pobres resultados deportivos durante su mandato, las cuentas se convierten en la excusa perfecta para seguir pegado a la poltrona. El individuo dice en la última junta que desde el comienzo se comprometió a reducir a cero la deuda y que doce millones que quedan no son nada. Si, pero que demuestre que se está reduciendo por su gestión o en realidad  la estamos pagando todos, mediante convenios, subvenciones, patrocinios etc...

[tio phil]

Pocos recursos atípicos se pueden generar para rebajar la deuda salvo los patrocinios y las cantidades que pagan los contratos televisivos. Y si no llega a ser por la ingenieria financiera de personas como Corviniano Clavijo, a saber como hubiera ido el cuento.

 Por tanto, si no fuera por eso y los patrocinios de dinero publico, la situación sería muy distinta, además teniendo en cuenta que Concepción, al contrario que otros, siempre ha contado con el trato de favor del poder politico y financiero de Tenerife.

Tambien hay que valorar hasta que punto es tan necesario para una entidad deportiva esa obsesión por rebajar deuda en perjuicio de la calidad y los objetivos deportivos, a no ser que el principal interes sea recuperar las cantidades que alguno tuvo que avalar.

Pero bueno, tal como ha quedado demostrado en la ultima junta, el Scatergories es suyo, y aceptamos pulpo como animal de compañia.

[Romario]

Gran gestión, vendiendo una ciudad deportiva que le regalaron, sin gastar un euro en el estadio, estafando con las acciones y las de la famosa promotora... Pero sí, deuda reducida, y resultados reducidos también.

[medueles_tenerife]

Que todavía existan aficionados del CD Tenerife que defiendan la nefasta gestión de este Presidente, aún teniendo en cuenta el ascenso a 1ª, me parece realmente alucinante. ¿Pero saben por qué sucede esto? Porque todas las alternativas a la actual cúpula directiva son peores. Lo cual es aún más preocupante.