61% de paro juvenil en Canarias, 50% canarios sin trabajo

[Barosse]

Con que se quede solo el 10% ya tenemos un problema, por no hablar del problema de ser la puerta de entrada. Y yo no solo hablo de Canarias, el paro juvenil a nivel nacional es del 40%

No se que hablas de nazis. Te enseño un video de un moro como un maraja en Amadores y tu me sales con que "los nazis no se que", y tu te quejas del nivel de los argumentos?

¿No reconoces el paralelismo con el germen de regímenes totalitarios? Pues debes tener un problema, tan leído que eres...

[Romario]

Aquí mejor no opinar, que sigamos disfrutando del Gobierno sin criticar que total no vamos a resolver nada. Las cosas van rápido y ya se va viendo el resultado.

Lo más triste es ver cómo algunos que lo único que hacen es leer la información de medios que ya están escorados para un lado o para otro... y ni analizan.

Lo de subir el salario mínimo, en un momento de crisis como el actual... una genialidad que al final va a provocar más despidos y cierres de empresas, y si no, al tiempo.

Lo de prohibir los desahucios, incluso de ocupas, otra gran genialidad que va a provocar que el mercado de alquiler se reduzca muchísimo, porque a ver quién quiere alquilar una casa para que luego seguramente no te paguen, no puedas desahuciar al inquilino, te deje el piso hecho una mierda y encima no recibas ni un euro porque se declare insolvente... todo perfecto, y vamos, incluso incluye a los ocupas, que tienen más derecho que la gente que está a la espera de una vivienda de protección oficial, porque quiere hacer las cosas legalmente, sin allanar una propiedad ajena... me parece muy bien, es de aplaudir.

También extraño que los sindicatos no protesten en estos momentos... ¿quién estará gobernando? ¿cuánto dinero estarán recibiendo?

En fin, a disfrutar del progreso y de cómo estamos saliendo más fuertes de la crisis, con Bildu, ERC,... hoy los separatistas en Baleares pidiendo que en la educación no exista el castellano...

Vaya vergüenza de país.

[tirajanero]

Este Gobierno no va a durar 4 años, por mucho que lo grite Adriana Lastra. La crisis económica que se viene no la soporta ningún Gobierno. Por ahora, los sindicatos están callados, la UE  sigue dejando que España se endeude y los medios no están mostrando las colas del hambre, desahucios etc. pero eso no se mantendrá eternamente.

Los votos es algo muy volátil, el PSOE de 2008 a 2011 perdió varios millones de votos, luego al PP le pasó lo mismo. Y a estos les pasara

[wizjor]

Este Gobierno no va a durar 4 años, por mucho que lo grite Adriana Lastra. La crisis económica que se viene no la soporta ningún Gobierno. Por ahora, los sindicatos están callados, la UE  sigue dejando que España se endeude y los medios no están mostrando las colas del hambre, desahucios etc. pero eso no se mantendrá eternamente.

Los votos es algo muy volátil, el PSOE de 2008 a 2011 perdió varios millones de votos, luego al PP le pasó lo mismo. Y a estos les pasara

Que se piren cuánto antes por favor, no están a la altura de la situación (y aunque dudo que algún partido lo este, peor que estos dudo que lo hagan).

[Herbert_West]

Aquí mejor no opinar, que sigamos disfrutando del Gobierno sin criticar que total no vamos a resolver nada. Las cosas van rápido y ya se va viendo el resultado.

Lo más triste es ver cómo algunos que lo único que hacen es leer la información de medios que ya están escorados para un lado o para otro... y ni analizan.

Lo de subir el salario mínimo, en un momento de crisis como el actual... una genialidad que al final va a provocar más despidos y cierres de empresas, y si no, al tiempo.

Lo de prohibir los desahucios, incluso de ocupas, otra gran genialidad que va a provocar que el mercado de alquiler se reduzca muchísimo, porque a ver quién quiere alquilar una casa para que luego seguramente no te paguen, no puedas desahuciar al inquilino, te deje el piso hecho una mierda y encima no recibas ni un euro porque se declare insolvente... todo perfecto, y vamos, incluso incluye a los ocupas, que tienen más derecho que la gente que está a la espera de una vivienda de protección oficial, porque quiere hacer las cosas legalmente, sin allanar una propiedad ajena... me parece muy bien, es de aplaudir.

También extraño que los sindicatos no protesten en estos momentos... ¿quién estará gobernando? ¿cuánto dinero estarán recibiendo?

En fin, a disfrutar del progreso y de cómo estamos saliendo más fuertes de la crisis, con Bildu, ERC,... hoy los separatistas en Baleares pidiendo que en la educación no exista el castellano...

Vaya vergüenza de país.

Yo lo de prohibir un desahucio lo veo bien en una familia que tiene una hipoteca y a causa de una crisis como esta que estamos padeciendo pierdan su trabajo o merman sus ingresos y no puedan afrontar la hipoteca un tiempo,si el banco no les pone solucion o no quiere negociar,ahi si que prohibiria yo un desahucio y mas si llevan años pagando la hipoteca sin problemas,para eso se estudiarian los casos.

Pero prohibir los desahucios a okupas? Que encima estan ocupando un lugar que no son de ellos,o cuando ocupan una vivienda en alquiler y pasan de pagar el alquiler porque si,en esa situcion estoy a favor de que se saquen cuanto antes.

[Tenerife]

Vamos que el estudio que pongo esta basado en nada, gente de medio pelo y que es ridículo.

No es por nada pero a mi la presión fiscal me importa realmente poco, lo que realmente importa es el esfuerzo fiscal y ahí España esta por encima de todos los paises que nombro menos Francia, que muchos consideran el paraíso socialista y de la igualdad como los escandinavos. O la mejor democracia de Europa que es Suiza.

Los que quieren mas estado y quieren protección estatal, están a favor que una entidad como la Cruz Roja un intermediario que se lleva su parte del pastel, porque comen mucha gente de allí, haga la función que no hace el estado con sus propios recursos, cuanto menos es curioso.

Por cierto para Estados Unidos tienen los Medicaid y es el pais que mas dinero gasta en el mundo en sanidad publica por habitante.

Amigo, ese libro no se publica desde 2012 porque se ha descubierto que la metodología empleada no era correcta. Para aclararte, el sesgo muestral unido a la subjetividad que contrae declarar como inteligencia sin citar especificamente el tipo de test hace imposible declarar las conclusiones a las cuales llegan. Actualmente, solo ha sido un recurso empleado por ultranacionalistas como los de Finlandia o UKip o AFD para declarar un poderío racial.

Lo de mejor democracia de Europa es Suiza, bueno, una opinión subjetva suya, pues no es ni directa sino semidirecta, nosotros en España tenemos más poder de decisión que un helvético en su país. Y bueno, EEUU no tiene sanidad pública, es una falacia que sea el que más gasta instruida por otros como Trump. Medicaid para empezar es un seguro al que optan por sorteo un grupo de personas con menos de 15.000 dolares anuales y preferentemente más de 65 años de edad. Esto además, cubre la atención primaria pero no operaciones quirúrgicas. Realmente, comparar esto con la sanidad universal y gratuita de Europa es un poco baladí.

[Tenerife]

Aquí en este hilo u otro se ha usado el término feminazis, progre, izquierda radical, progrerío, socialista, llamar comunista a alguien sin serlo (el 95% de los que usan esa palabra no saben ni lo que es), también a la ligera y no he visto quejas ni se han censurado. Aparte de topicazos como que los comunistas no quieren obligaciones y demás cosas que se podrían tachar ofensivas.

Eso lo consideras también odio?

Cuando alguien está tan acostumbrado a descalificar históricamente como argumento y salir impune queda sorprendido porque le respondan.  No he visto a gente con la piel más fina que aquellos que luego proclaman no tienen libertad de expresión. Pueden llenarse la boca calificando todo como "progres, vagos, hippies, comunistas, fascistas (¿irónico no?)" pero luego lloran por un "facha o racista". La llamada por ellos, "dictadura de lo políticamente correcto" que se la apliquen al resto que yo estoy ofendidito porque me dijeron facha como respuesta a una sartada de improperios que solté por mi boca.

Ergo, algunos ejemplos en este post

+ Subida de impuestos
+ Ecologismo
+ Inmigración Ilegal
+ Socialismo
+ Paro

Veamos si el buenismo les llena la nevera estos meses potentes.

Prefiero que me tachen de "Facha" que de "Socialista", "Progresista",... aunque normalmente los que andan todo el día con lo de facha en la boca son los que suelen creerse con la superioridad moral, y ciertamente, no discuten, ya que cuando uno tiene la razón no hace falta.

Y bueno, los no cuñados que no discutan, tienen razón, somos unos fachas desalmados.

Con periódistas así en nuestros medios hay progrerio para rato

Hotel de 4 estrellas, gimnasio, limpiadoras para que los niños no se cansen, paguita y ahora, pibitas de la cruz roja

https://www.google.com/amp/s/www.canarias7.es/canarias/cruz-roja-abre-20201130185045-nt_amp.html

Oye pero no digas nada que eres un facha.

Eso que pones, no gusta a los progres y ofendifitos.

Ya puedes poner mil pruebas que mil veces dirán que es mentira y sueltan lo que les han metido en el coco y está muy masticado: facha, fascista, racista y xenófobo. A mi esas palabras, están tan "usadas", que me suena a piropos.

Lo dicho. Cada vez que ha gobernado la izquierda, curiosamente , todo se va a tomar por cu.. Con "Zparo", fue lo más malo que ha pasado pero estos, ya lo han superado.

Encima, cenizos. Pero lo principal en este país, era sacar a Franco del Valle de los Caídos; dar el pésame por la muerte de un terrorista asesino para ganarse el apoyo de un partido pro asesinos o mirar para otro lado y permitir que sigan entrando ilegales por nuestras costas.

Eso e imponernos como hablar y poco a poco, denigrar al hombre e incluso a las mujeres que no piensen como su amada líder, la falsa llorona.

Luego, se echan las manos a la cabeza porque Vox, no para de subir en votos y se haya metido ya en el parlamento vasco y según las encuestas, en el catalán, que ya es decir.

Si tu eres tan jipiflower que prefieres que los mohamed de turno le quiten el empleo a tus familiares y conocidos, felicidades, pero entiende que no todos pensemos como tu.

Y por supuesto que prefiero un inmigrante hispanoamericano a un moro o un subsahariano, es evidente que se integran mucho mejor, y son más empleables por el simple hecho que conocen el idioma, si te parece xenofobo, me la resbala muy fuerte

Los de izquierda siempre pensando en derechas pero no obligaciones. 😂😂😂

Nunca he entendido pq los comunistas atacan tanto a las personas que no piensan como ellos. Hay mucho odio interno no?

Para mí lo que está mal es tachar a alguien de racista, nazi, o cualquier mierda de esas por no pensar como tú. Habrá que defender la libertad de expresión digo yo. Un derecho que mientras no se insulte a nadie ni se coarte la libertad, debe existir.

Veo mucha descalificación, algunas irónicas, porque el mismo que descalifica previamente posteriormente pide respeto. Sin embargo, en toda la conversación recapitulando solo he podido extraer un solo "facha". Curioso.

[Chomoloko]

Aquí mejor no opinar, que sigamos disfrutando del Gobierno sin criticar que total no vamos a resolver nada. Las cosas van rápido y ya se va viendo el resultado.

Lo más triste es ver cómo algunos que lo único que hacen es leer la información de medios que ya están escorados para un lado o para otro... y ni analizan.

Lo de subir el salario mínimo, en un momento de crisis como el actual... una genialidad que al final va a provocar más despidos y cierres de empresas, y si no, al tiempo.

Lo de prohibir los desahucios, incluso de ocupas, otra gran genialidad que va a provocar que el mercado de alquiler se reduzca muchísimo, porque a ver quién quiere alquilar una casa para que luego seguramente no te paguen, no puedas desahuciar al inquilino, te deje el piso hecho una mierda y encima no recibas ni un euro porque se declare insolvente... todo perfecto, y vamos, incluso incluye a los ocupas, que tienen más derecho que la gente que está a la espera de una vivienda de protección oficial, porque quiere hacer las cosas legalmente, sin allanar una propiedad ajena... me parece muy bien, es de aplaudir.

También extraño que los sindicatos no protesten en estos momentos... ¿quién estará gobernando? ¿cuánto dinero estarán recibiendo?

En fin, a disfrutar del progreso y de cómo estamos saliendo más fuertes de la crisis, con Bildu, ERC,... hoy los separatistas en Baleares pidiendo que en la educación no exista el castellano...

Vaya vergüenza de país.

Estoy de acuerdo en mucho de lo que comentas.

Las subidas salariales provocaron despidos. Mejora a unos y empeora en otros. ¿Se tenía que haber hecho la subida progresiva? No se sabe, pero lo que hicieron fue de cara a la galería. España es un país con deuda, debemos pasta y lo único que hemos hecho con este Gobierno ha sido inflar la deuda. No he visto ninguna acción que sea para aliviar el endeudamiento o para aumentar la empleabilidad.

Con respecto a los desahucios, hay muchos matices. Pq hay quien okupa por verdadera necesidad, en producto bancario estancado, y hay sinvergüenzas que se creen dueños de cualquier propiedad. No puede haber una ley genérica, tiene que haber mano dura con los delincuentes y punto. Somos el hazme reír europeo.
El alquiler es un tema peliagudo.
El Gobierno quiere meter mano y regular los alquileres. Los mercados NO SE TOCAN, los mercados fluctúan solos. Eso sí sería un error.

Es cómo si se ponen a decidir los precios del pan, del azúcar y de la leche en los supermercados. Lo dicho, el mercado se regula sólo. Cualquier mercado. Ahí es donde me repatean los Gobiernos socialistas, sus políticas económicas son basura. Buscan controlar y lo que hacen es destrozar.

[Tenerife]

El Gobierno quiere meter mano y regular los alquileres. Los mercados NO SE TOCAN, los mercados fluctúan solos. Eso sí sería un error.

Es cómo si se ponen a decidir los precios del pan, del azúcar y de la leche en los supermercados. Lo dicho, el mercado se regula sólo. Cualquier mercado. Ahí es donde me repatean los Gobiernos socialistas, sus políticas económicas son basura. Buscan controlar y lo que hacen es destrozar.

Eso es mentira, en Europa, nuestro modelo económico es mixto con lo cual si que existen intervenciones al mercado bajo regulaciones por precio mínimo, máximo, sanciones o subvenciones. Todo esto son entradas en mercado, no debemos quedarnos con que entrar en un mercado es controlarlo totalmente (comunismo). En España se ha intervenido en el mercado para corregir deficiencias desde 1975. No se que tiene de socialista el gobierno alemán e interviene en los mercados.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10429227/03/20/Alemania-se-prepara-para-nacionalizar-empresas-si-el-impacto-del-Coronavirus-se-descontrola.html

Si quieres una economía no intervencionista te va a costar encontrarla, porque incluso EEUU a partir de la caída en bolsa del siglo XXI también tiene políticas de regulación en su mercado financiero. El capitalismo puro que mencionas ya no existe.

Hay múltiples gobiernos socialistas en Europa, Dinamarca, España, Finlandia, Malta, Portugal, República Checa, Islandia y Suecia. También en el mundo como Nueva Zelanda. Económicamente podemos sacar ejemplos positivos y negativos, ahora bien, para ser justos deberíamos mirar también el contexto de cada país y que estamos en plena pandemia. Lo de que el mercado se regula solo es algo muy antiguo, hecha un vistazo al mercado de los alquileres, al monopolio eléctrico, hay mercados de primera necesidad donde la demanda no puede bajar por ende la oferta se ve con libertad de abusar. Hay mucha economía detrás de una afirmación de hace ya dos siglos.

[Chomoloko]

Eso es mentira, en Europa, nuestro modelo económico es mixto con lo cual si que existen intervenciones al mercado bajo regulaciones por precio mínimo, máximo, sanciones o subvenciones. Todo esto son entradas en mercado, no debemos quedarnos con que entrar en un mercado es controlarlo totalmente (comunismo). En España se ha intervenido en el mercado para corregir deficiencias desde 1975. No se que tiene de socialista el gobierno alemán e interviene en los mercados.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10429227/03/20/Alemania-se-prepara-para-nacionalizar-empresas-si-el-impacto-del-Coronavirus-se-descontrola.html

Si quieres una economía no intervencionista te va a costar encontrarla, porque incluso EEUU a partir de la caída en bolsa del siglo XXI también tiene políticas de regulación en su mercado financiero. El capitalismo puro que mencionas ya no existe.

Hay múltiples gobiernos socialistas en Europa, Dinamarca, España, Finlandia, Malta, Portugal, República Checa, Islandia y Suecia. También en el mundo como Nueva Zelanda. Económicamente podemos sacar ejemplos positivos y negativos, ahora bien, para ser justos deberíamos mirar también el contexto de cada país y que estamos en plena pandemia. Lo de que el mercado se regula solo es algo muy antiguo, hecha un vistazo al mercado de los alquileres, al monopolio eléctrico, hay mercados de primera necesidad donde la demanda no puede bajar por ende la oferta se ve con libertad de abusar. Hay mucha economía detrás de una afirmación de hace ya dos siglos.

Eso es mentira, en Europa, nuestro modelo económico es mixto con lo cual si que existen intervenciones al mercado bajo regulaciones por precio mínimo, máximo, sanciones o subvenciones. Todo esto son entradas en mercado, no debemos quedarnos con que entrar en un mercado es controlarlo totalmente (comunismo). En España se ha intervenido en el mercado para corregir deficiencias desde 1975. No se que tiene de socialista el gobierno alemán e interviene en los mercados.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10429227/03/20/Alemania-se-prepara-para-nacionalizar-empresas-si-el-impacto-del-Coronavirus-se-descontrola.html

Si quieres una economía no intervencionista te va a costar encontrarla, porque incluso EEUU a partir de la caída en bolsa del siglo XXI también tiene políticas de regulación en su mercado financiero. El capitalismo puro que mencionas ya no existe.

Hay múltiples gobiernos socialistas en Europa, Dinamarca, España, Finlandia, Malta, Portugal, República Checa, Islandia y Suecia. También en el mundo como Nueva Zelanda. Económicamente podemos sacar ejemplos positivos y negativos, ahora bien, para ser justos deberíamos mirar también el contexto de cada país y que estamos en plena pandemia. Lo de que el mercado se regula solo es algo muy antiguo, hecha un vistazo al mercado de los alquileres, al monopolio eléctrico, hay mercados de primera necesidad donde la demanda no puede bajar por ende la oferta se ve con libertad de abusar. Hay mucha economía detrás de una afirmación de hace ya dos siglos.

Una cosa es intervenir poniendo un precio mínimo o máximo en algún sector, que no lo vería mal en monopolios y oligopolios y otra bien diferente es decir al precio que se tiene que vender.

Y la acción del Gobierno es poner precio al alquiler. Eso para mí es un error.

[Tenerife]

Una cosa es intervenir poniendo un precio mínimo o máximo en algún sector, que no lo vería mal en monopolios y oligopolios y otra bien diferente es decir al precio que se tiene que vender.

Y la acción del Gobierno es poner precio al alquiler. Eso para mí es un error.

Te equivocas, la acción es establecer un precio máximo al alquiler para evitar abusos.

[Chomoloko]

Te equivocas, la acción es establecer un precio máximo al alquiler para evitar abusos.

Lo veremos. Ojalá me equivoque.

[Batman]

Asustar para coaccionar tampoco es necesario.

Siempre se ha hablado de poner máximos en función de la zona y tamaño de la vivienda.

[Romario]

Estoy de acuerdo en mucho de lo que comentas.

Las subidas salariales provocaron despidos. Mejora a unos y empeora en otros. ¿Se tenía que haber hecho la subida progresiva? No se sabe, pero lo que hicieron fue de cara a la galería. España es un país con deuda, debemos pasta y lo único que hemos hecho con este Gobierno ha sido inflar la deuda. No he visto ninguna acción que sea para aliviar el endeudamiento o para aumentar la empleabilidad.

Con respecto a los desahucios, hay muchos matices. Pq hay quien okupa por verdadera necesidad, en producto bancario estancado, y hay sinvergüenzas que se creen dueños de cualquier propiedad. No puede haber una ley genérica, tiene que haber mano dura con los delincuentes y punto. Somos el hazme reír europeo.
El alquiler es un tema peliagudo.
El Gobierno quiere meter mano y regular los alquileres. Los mercados NO SE TOCAN, los mercados fluctúan solos. Eso sí sería un error.

Es cómo si se ponen a decidir los precios del pan, del azúcar y de la leche en los supermercados. Lo dicho, el mercado se regula sólo. Cualquier mercado. Ahí es donde me repatean los Gobiernos socialistas, sus políticas económicas son basura. Buscan controlar y lo que hacen es destrozar.

Bueno, "okupar" por necesidad sigue siendo un delito, y estamos siempre con la cantinela de que la mayoría ocupa pisos abandonados de bancos y demás, y eso no es así.

Entonces, ¿qué mensaje le mandamos a la gente que está en lista de espera para una vivienda de protección oficial? Es decir, la gente que va por el camino que marca la ley.

Si regulas el precio del alquiler, ¿qué factores tienes en cuenta? ¿Van a venir funcionarios del gobierno a tasar cada propiedad en alquiler? ¿Por metros cuadrados? ¿Estado del mismo? ¿Ubicación?

De verdad, no hay ni capacidad para formar rastreadores, que otra vez han tenido que tirar mano del denostado ejército, y ahora me dicen que van a tener gente "regulando" el precio del alquiler...

Cuando se aplica el control de precios, suelen pasar principalmente 2 cosas, o el precio fijado no es rentable y no va a interesar vender ese producto, o para sacarle rentabilidad le van a bajar la calidad a los mínimos aceptables.

Yo soy liberal, y por tanto obviamente contrario a estas prácticas, pero ojo, también a los monopolios y oligopolios, que en España existen a patadas, y ¿gracias a quién? Al Estado. (Telecomunicaciones, Bancos, Petrolíferas,...).

[Tenerife]

Si regulas el precio del alquiler, ¿qué factores tienes en cuenta? ¿Van a venir funcionarios del gobierno a tasar cada propiedad en alquiler? ¿Por metros cuadrados? ¿Estado del mismo? ¿Ubicación?

De verdad, no hay ni capacidad para formar rastreadores, que otra vez han tenido que tirar mano del denostado ejército, y ahora me dicen que van a tener gente "regulando" el precio del alquiler...

Cuando se aplica el control de precios, suelen pasar principalmente 2 cosas, o el precio fijado no es rentable y no va a interesar vender ese producto, o para sacarle rentabilidad le van a bajar la calidad a los mínimos aceptables.

Yo soy liberal, y por tanto obviamente contrario a estas prácticas, pero ojo, también a los monopolios y oligopolios, que en España existen a patadas, y ¿gracias a quién? Al Estado. (Telecomunicaciones, Bancos, Petrolíferas,...).

Es sencillo conocer el precio de mercado de un alquiler por zona geográfica. Cualquier valor anómalo fuera de esa distribución debe ser corregido. No lo hace alguien en particular, hace casi 20 años que ocupamos esa labor a las máquinas, es muy sencillo pero que muy sencillo acotar una zona geográfica designada (véase barrios) extraer un distribución y aquellos valores que superen en 1,5 el recorrido intercuartílico superior son abusivos. Está técnica es empleada para la detección de outliers, ahora bien, ¿es suficiente?. No, está claro, tenemos para ello también disponible contratos de arrendamientos en las declaraciones a hacienda con lo cual podemos ver la tendencia temporal del conjunto de contratos en una zona. Con esta información se construye un modelo y todo valor que se escape del mismo está fuera del 95% aceptable, o lo que es lo mismo, se sitúa fuera del mercado tirando de este hacía arriba y debe ser corregido con un precio máximo que no altere en media y desviación a la distribución de precio.

Esta explicación tiene como finalidad despormenorizar los procedimientos que pueden conllevar poner un precio máximo y desmentir esa dificultad que se destila de sus palabras para su creación. No es una persona una por una calculando coste ni precios, de hecho, las empresas privadas de construcción ya disponen de la información que le hablo, saben perfectamente los precios de las zonas y en ocasiones interesadamente construyen en zonas baratas y elevan los precios y el nivel de vida del entorno.

No es cierto las consecuencias que usted argumenta a la bajada de precios. No se van a poner  a la venta peores alquileres y tampoco se van a dejar de poner a la venta alquileres, se regulan todos los precios fuera de la curva de oferta y demanda, es decir, fuera del mercado  porque son anomalías, no se regulan todos los precios del mercado por ende el comportamiento no es el que usted describe. Con la correción, los precios se equipararan a la calidad porque la anomalía produce que se vendan cosas por encima de la calidad que conllevan, haciendo así que los demandantes puedan acceder a mejores opciones por el mismo precio, lo cual aumenta la demanda, lo cual aumenta los beneficios, lo cual a su vez al tratarse de un bien primario aumenta la productividad en los sectores de trabajo. Vives mejor pagando lo mismo que pagabas antes. ¿Quienes se ven perjudicados? Las grandes empresas del sector que suben los precios para ganar más dinero con una oferta limitada y así tapar huecos de otras operaciones (por ejemplo, los bancos). 

PD: En las telecomunicaciones no hay monopolio actualmente, puede contratar a vodafone, movistar, yoigo, orange, masmovil, pepephone, jazztel, y miles más. Bancos tiene las cajas, sabadell, la caixa, santander, bbva, no hay leyes que impidan por parte del estado fundar su banco, los propios arquitectos tienen uno. El de los hidrocarburos es uno de los pocos mercados que por motivos naturales requiere en ocasiones un monopolio porque solo es rentable que la explotación la produzca una empresa y esta debe pasar los controles del gobierno local. Sin embargo, en España operan Repsol, Petronor, Cepsa, DISA y Perona por ejemplo.