Noticias:

Nos complace anunciarles que ZONABLANQUIAZUL, la primera y más histórica web del CD Tenerife, está de vuelta y mejor que nunca. Después de un tiempo trabajando arduamente, ¡nuestro foro está listo para acompañar al equipo en esta nueva temporada 2024-2025! ⚽️🔵⚪️

Menú Principal de Móvil

UD LAS PALMAS 19-20

Iniciado por canary, Nov 02, 2018, 18:43

« anterior - próximo »

0 Usuarios y 22 Visitantes están viendo este tema.

tirajanero

No, porque el pase no llega a Rubén, la peina el central de ahí la interpretacion


Y de casero nada

UD 9 faltas=3 amarillas

TT 17 faltas=4 amarillas

Guayota

#1351
Que Alberto intenta pasarle el balón a Carlos Ruiz? díganme donde ven eso, porque yo veo que salta forzado e intenta interceptar el pase a un jugador en fuera de juego y no logra hacerlo. Ya aquí, primer error.

Encima luego Rubén Castro se tira a la mínima que nota que le tocan, vamos, que si fuera de verdad jugada legal, no era ni falta porque se tira. He visto jugadas que con más agarrones que ese no pitan ni falta.

Si encima el árbitro considera que es falta, Carlos Ruiz está a su altura y Rubén Castro fíjense en su último control con el pie, se iba hacia un lado y no hacia la portería, así que como muuuuuuuucho si considera que es infracción, sería amarilla.

Es un robo como la catedral de Arucas de grande. Indignante que incluso con VAR cometan este tipo de errores tan flagrantes. De locos.

el papu

Cita de: canary en Ene 27, 2020, 01:15Después de verlo infinitas veces, Alberto intenta cabecear para Carlos Ruiz.

Qué cara tienes. Cabecea así porque esa es la trayectoria del balón y solo intenta despejar. Ni siquiera ve a Carlos porque le está dando la espalda. Si después de verlo infinitas veces sacas esa conclusión, tienes un problema.

Pier

Lo de Canary es una milonga,lleva años quejándose de los árbitros que si campañas contra los canarios etc...pero si le benefician a la UD se mide desde otro rasero.

Échate una papa.

tirajanero

No es fuera de juego

https://twitter.com/isaacfouto/status/1221571634395525120?s=19

Y lo de que no es ni falta ya es de risa, lo agarra claramente, se va solo para la puerta por tanto es ocasión manifiesta de gol y por tanto roja como un castillo.

Que Rubén al sentir el agarron se tire, pues puede ser, pero para eso le paga la UD lo que le paga... Otro a lo mejor intenta seguir y se la rebañan en el último momento. Pero Rubén sabe que eso es roja y se va al suelo

Guayota

Quiero que me digan cuál es la forma correcta de proceder de Alberto en esa acción para beneficiar a su equipo.

Agacharse y no tocar el balón para que sea fuera de juego? cuéntenme.

Guayota

Cita de: tirajanero en Ene 27, 2020, 14:27No es fuera de juego

https://twitter.com/isaacfouto/status/1221571634395525120?s=19

Y lo de que no es ni falta ya es de risa, lo agarra claramente, se va solo para la puerta por tanto es ocasión manifiesta de gol y por tanto roja como un castillo.

Que Rubén al sentir el agarron se tire, pues puede ser, pero para eso le paga la UD lo que le paga... Otro a lo mejor intenta seguir y se la rebañan en el último momento. Pero Rubén sabe que eso es roja y se va al suelo
Si ese agarrón es para tirarse y pitar falta, apaga y vámonos. Es el típico agarrón de forcejeo que se hace pero no desestabiliza nunca al jugador. Ha sido un robo a manoarmada y a conciencia.

Igualmente, vaya repaso les dimos de cómo jugar un partido. Si ese es el nivel de la UD dudo mucho que llegue a play off, mucho tendrán que cambiar.

tirajanero

Pues tocarla a un lado, lo que hace es una cagada, porque ahora se escudan en que esta en fuera de juego, pero es que si llega a estar medio metro atrás lo hubiese dejado solo contra el portero igualmente.


Pero que forcejeo? Rubén tiene la posición ganada, y Carlos Ruiz no es Usain Bolt precisamente si no le agarra no evitaría el mano a mano

Pero bueno, que la vida sigue, ustedes a 1 del descenso y la UD a 1 del playoff

canary

Cita de: tirajanero en Ene 27, 2020, 15:03Pues tocarla a un lado, lo que hace es una cagada, porque ahora se escudan en que esta en fuera de juego, pero es que si llega a estar medio metro atrás lo hubiese dejado solo contra el portero igualmente.


Pero que forcejeo? Rubén tiene la posición ganada, y Carlos Ruiz no es Usain Bolt precisamente si no le agarra no evitaría el mano a mano

Pero bueno, que la vida sigue, ustedes a 1 del descenso y la UD a 1 del playoff

Tampoco escupas pa arriba, que ellos llevan una línea y nosotros otra bien distinta.

Alberto le da a un lado al balón, no hacia delante, es por eso por lo que habilita.

Guayota

¿Le da a un lado? ¿estamos viendo la misma imagen?. Si le diera a un lado, no habría llegado a Rubén Castro el balón sino a Carlos Ruiz. Alberto salta como puede y el balón está a tanta altura que llega por poco, de hecho roza el balón prácticamente.

Yo es que lo veo tan claro que no entiendo por qué le siguen dando vueltas. Solo fanatismo y el intento de agarrarse a un clavo ardiendo para no reconocer que fue un error gravísimo que condicionó el derbi.

Es que hasta es un escándalo porque es un triple error si somos rigurosos. Podría haber pitado amarilla porque Carlos Ruiz estaba casi a su altura y en su último control con el pie se iba hacia un lado; o directamente no pitar nada por piscinazo.

De hecho se tira porque sabe que en una carrera con Carlos Ruiz ni de coña habría llegado al área.

el papu

Por si alguien no se ha pasado por el foro principal:

ITURRALDE GONZÁLEZ en
@radioclubser
:
> He hablado con asistentes internacionales en activo y el diagnóstico es que el árbitro debió dar marcha atrás
> Eso no puede considerarse un mal despeje nunca
> El árbitro debió pitar fuera de juego e invalidar la expulsión de Carlos Ruiz

Guayota

Radio MARCA Tenerife
@RadioMarcaTfe
#AndujarOliver: "Para mí en directo me pareció fuera de juego. Por mucho que @AlbertoLaoliva roce el balón, llega a un futbolista que está en fuera de juego".


canary

#1362
Cita de: Guayota en Ene 27, 2020, 15:44¿Le da a un lado? ¿estamos viendo la misma imagen?. Si le diera a un lado, no habría llegado a Rubén Castro el balón sino a Carlos Ruiz. Alberto salta como puede y el balón está a tanta altura que llega por poco, de hecho roza el balón prácticamente.

Yo es que lo veo tan claro que no entiendo por qué le siguen dando vueltas. Solo fanatismo y el intento de agarrarse a un clavo ardiendo para no reconocer que fue un error gravísimo que condicionó el derbi.

Es que hasta es un escándalo porque es un triple error si somos rigurosos. Podría haber pitado amarilla porque Carlos Ruiz estaba casi a su altura y en su último control con el pie se iba hacia un lado; o directamente no pitar nada por piscinazo.

De hecho se tira porque sabe que en una carrera con Carlos Ruiz ni de coña habría llegado al área.

A ver, yo hubiera dado el fuera de juego. Pero también es cierto que la intención de Alberto fue en primer lugar dar un pase.

Es ahí donde la interpretación de los árbitros VAR es donde único puede tener sentido, aunque en ningún momento tiene una posición cómoda como para dar ese pase con garantías y por eso debió anularse todo.

Con respecto a lo de la roja, eso está bien pitado. Último hombre, ocasión manifiesta de gol y agarrón claro para ponerse a la misma altura.

Pero vamos, yo hubiera ido a ver la jugada y habría sido más justo, habría aprovechado para expulsar a Suso y  Milla por pasar por allí.

Guayota

Cita de: canary en Ene 27, 2020, 16:09A ver, yo hubiera dado el fuera de juego. Pero también es cierto que la intención del jugador fue en primer lugar dar un pase.
Por la forma del salto de Alberto se ve que su intención es intentar llegar y despejar, no tiene ganada la posición para controlar el balón, salta como puede pero no llega bien y la roza y le llega a Rubén Castro en bandeja.

Otra cosa distinta sería si el balón le hubiera llegado de forma clara a Alberto (de forma que se interprete que lo tiene controlado o ganado) y este cabecea hacia un lado para darla a Carlos Ruiz, pero le sale mal y se la da a Rubén Castro. Esto no sería fuera de juego.

Pero la jugada del otro día, no es el caso. Se ve claramente que intenta despejar y que no tiene el balón controlado o ganado. Nunca en la vida puede ser válida esa jugada. Un jugador en posición ilegal se beneficia de su situación.

canary

#1364
Exactamente. Al margen de que si creo que su primera intención fue dar un pase, debió anularse la jugada porque no tenía ninguna garantía y quedó en completa desventaja.
Y nunca el atacante puede verse beneficiado por un fuera de juego.