Noticias:

Nos complace anunciarles que ZONABLANQUIAZUL, la primera y más histórica web del CD Tenerife, está de vuelta y mejor que nunca. Después de un tiempo trabajando arduamente, ¡nuestro foro está listo para acompañar al equipo en esta nueva temporada 2024-2025! ⚽️🔵⚪️

Menú Principal de Móvil

Lo llaman "plan de recuperación" porque decir "rescate" suena poco "resiliente"

Iniciado por Cocito, May 14, 2021, 15:56

« anterior - próximo »

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Cocito

"Rescate" es un término positivo. Un secuestrado, en el zulo en el que le retienen, quiere que aparezca la Policía. Un tipo que se ha caído al agua pide que le lancen el salvavidas. Un excursionista perdido en la montaña se pasa el día mirando al cielo, esperando ver el helicóptero de la Protección Civil.

En la UE, sin embargo, tras la crisis de deuda soberana de 2010-2015, es una palabra maldita. Suena a hombres de negro, a exigencias, a austeridad. Y parece que esto no gusta. Ni los tipos que controlan, ni que se exija algún compromiso a un país que recibe ayuda millonarias de sus socios, ni contener el déficit público. Así que no se puede decir "rescate".

Y como no se puede decir, en este 2021 no se dice. Se mueve como un rescate, maúlla como un rescate, salta como un rescate...pero que nadie use la definición maldita. "Resc..." ¡¡NO!! La UE ya no rescata, ahora impulsa "planes de recuperación y resiliencia", que queda como más bonito.

También les digo que no termino de comprender la mala prensa de los rescates entre los anti-austericidas y los keynesianos. Si alguien quiere más gasto público, descontrol con el déficit y pocas exigencias, los rescates de la UE deberían estar en el número 1 de su playlist de políticas públicas. No hay más que ver lo que ocurrió con Grecia entre 2010 y 2015: promesas de ajuste del déficit incumplidas, pocas reformas, engaños a mansalva... y dinero fluyendo de Bruselas hacia Atenas como si no hubiera un mañana.

O lo que ha pasado en España, que está rescatada de facto desde 2012 a través del Banco Central Europeo. Porque eso y no otra cosa es un rescate: financiar a un país que no tendría acceso al mercado (o lo tendría a un coste muy superior) si no estuviera respaldado por sus socios de la Eurozona. ¿Y qué hemos hecho a cambio? Deshacer la reforma de las pensiones y cumplir el objetivo de déficit un año en una década. Estos hombres de negro tendrán un mote impactante, pero meten muy poco miedo.

Tras conocer los primeros avances del plan de Sánchez, se intuye que lo que nos temíamos tiene muchas posibilidades de transformarse en una realidad.

(1) Bruselas va a soltar la pasta sí o sí. Nos van a regar de dinero sin meterse demasiado en cómo lo gastamos. Y el Gobierno va a repartir dinero a mansalva a cualquier empresa amiga que ponga la palabra "renovable" en su logo y a cualquier ayuntamiento donde el PSOE necesite unos pocos votos para las próximas municipales.

 (2) Al primer ministro holandés (o alemán o austriaco) las reformas en España le importan de aquella manera. Lo que quiere, como mucho, es que cuadremos algo (poco) el déficit y, si puede ser, con recortes en las pensiones, que es algo que parece llamativo y fácil de vender a su electorado.

Más allá de esto, cómo organicemos el Presupuesto le trae bastante al pairo. Y si el Gobierno destroza la economía española con impuestos y contra-reformas en el proceso, pues no moverán una ceja mientras eso no les suponga perder un voto en sus próximas elecciones regionales.

Además, lo del acento en las reformas (rescate de 2021) frente a la obsesión con el déficit (rescate de 2012) es más cosmético que real. A la hora de la verdad, lo único concreto que el Gobierno ha puesto hasta ahora sobre la mesa son decenas de subidas de impuestos y recortes para las pensiones del futuro. Pagaremos más por cotizaciones, menos beneficios fiscales en el IRPF, Impuesto de Sucesiones y Patrimonio, diésel, matriculación, peaje, electricidad, plástico, Tasa Tobin, Tasa Google, Sociedades... ¿80.000 millones? Por ahí andará el objetivo.

Por cierto, que esto es lo más "austericida" y anti-keynesiano que nos podamos imaginar. No es que yo sea muy fan del economista británico. Pero creo que lo último que Keynes recomendaría para salir de una crisis es una subida fiscal como la que nos espera. Lo de tirar el dinero enganchando placas solares a los focos de las pistas de pádel del Plan E sí lo aplaudiría, por muy absurdo que sea. Pero meterle un rejonazo fiscal a los contribuyentes en plena supuesta recuperación... eso no está en ningún manual de ortodoxia multiplicadora.

Porque, además, no es la única opción. A una mano te llegan 70.000 millones de Bruselas, que gastas desde La Moncloa, decidiendo quién va a ganar y quién no, quién los merece, qué tecnologías tendrán éxito o qué infraestructuras España (no) necesita mejorar. Es la fatal arrogancia, una vez más. Arrogancia "resiliente", "inclusiva" y "sostenible"... pero con las mismas consecuencias.

Mientras, para compensar, con la otra mano le metes una subida fiscal a tus ciudadanos de 80.000 millones. Tampoco hay que ser un genio para ver que se podía haber hecho al revés: dar un alivio fiscal (incluso temporal, si se quiere) por el montante que aporte Bruselas, incluso aunque ese alivio hubiera consistido simplemente en no subir impuestos en estos años de déficit disparado. Y esperar a que el crecimiento fuera comiéndose poco a poco los números rojos. El gasto llegaría igual a la economía real. Pero llegaría a los proyectos que los ciudadanos consideren más útiles. Que el multiplicador es el mismo, pero la diferencia es que ya no lo controlan ellos.

Los sucesivos rescates de 2010-2015 fueron un fiasco en Grecia por lo contrario de lo que se dice. Ni se obligó al Gobierno heleno a cuadrar las cuentas a tiempo, ni se le presionó con las reformas necesarias. Y al final, cuando hubo que meter la tijera para contener el déficit, se hizo de la peor manera posible: subiendo impuestos a una economía que ya tenía unos problemas brutales de competitividad. Porque a los hombres de negro no les preocupaba la economía griega, sino los titulares en Bruselas.

El rescate de 2021 para España marcha por la misma dirección. Pocas reformas y las pocas de las que se habla, inconcretas y con pinta de que no saldrán adelante. Si acaso, se desandará el camino en la reforma laboral, de lo poco bueno que salió del único plan de cambio real que tuvo España, el que impuso por la vía de los hechos la la prima de riesgo entre el verano de 2011 y el de 2012.

Todo el ajuste llegará por el lado de los impuestos, sin un sólo recorte de verdad, de los que tocan la grasa que sobra, que es mucha. En el lado de las reformas, lo poco que se promete queda fiado a la palabra de un Gobierno muy poco fiable, con tensiones entre sus miembros, y que se irá haciendo todavía menos fiable según se acerquen las próximas elecciones.

Los rescates fueron un fiasco en 2012 en Atenas, en Madrid y en Roma. Y los de 2021 volverán a serlo. Aunque el esquema es el mismo, esto es un rescate de manual. Que no nos engañen: grandes transferencias de dinero de unos países a otros a cambio de promesas de reformas y ajustes. A ver si no, a cuento de qué, iba a estar este Gobierno, en este momento y con las encuestas en contra, con la cantinela de los impuestos. Que sí, que entonces había MoU y ahora hay Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. El mismo perro con distinto collar. ¿Que no se cumplirán las promesas? Tampoco se cumplieron entonces. Pero si a uno le llamamos "rescate", por qué no al otro. ¿No será porque éste le toca a un Gobierno de izquierdas? Otra de esas preguntas sin respuesta...

Javy

Totalmente deacuerdo con todo tu comentario.

Estamos ante un rescate que no se quiere mencionar....pero es que el problema no es el rescate en sí (Hace falta el dinero), como siempre el problema es en cómo van a gastarlo, la otra vez le tocó al PP (aunque parte los millones se los gastó ZP) y ésta al PSOE... y las dos veces será un fracaso, que nos hundirá todavía más.

Como bien dices no se han llevado a cabo reformas estructurales que hacen falta....pero es que la primera y más importante, no han dado un tijeretazo al elefante estado que tenemos, no lo hicieron la anterior vez...y no lo harán la segunda. Las épocas de crisis son de oportunidad....y más con semejante dinero procedente de Europa...pero con la visión a corto plazo de nuestros políticos y la imposibilidad de que se pongan deacuerdo para algo más que subirse el sueldo no lo permitirá.

Subir impuestos en estos momentos es demencial, en estas épocas lo que hace falta es ayudar al ciudadado (sobre todo empresas) para que el mercado busque la rentabilidad y no sea el gobierno el que elija donde va dicho dinero (y lo digo también por el PP). Si todavía nuestros gobernantes fueran buenos y supieran invertir correctamente en ciertos sectores... pero encima lo que hacen es cargarse los pocos que tenemos, como puede ser el automóvil.

En cuanto alguna de las medidas que has expuesto, no veo tan mala la derogación de la reforma laboral... lo que si veo muy preocupante es el momento elegido para ello, se puede hacer en momentos que la economía vaya bien pero nunca en ésta época en la que va a haber despidos y se necesita cierta flexibilidad para ello (ya hay una protección para los trabajadores, y habrá prestación de desempleo para ellos)

tirajanero

Si este gobierno derogan la reforma laboral, no será para volver a la de ZP será para hacer una nueva a la orden de lo que les diga Bruselas.


Cocito

may 14, 2021, 14:56

Y no ha entrado un €, autidorias trimestrales, hombres de negro por skype revisando cuentas se viene.

Recortes de la estafa piramidal de las pensiones.

El otro dia paseando por la calle castillo, me encuentro uno de estos colectivos que pensaron en la pension publica, jubilados con cotizaciones con la peseta y con inflaciones anuales medias del 10% pidiendo mas pension y que hay de lo mio.

Cuando la UE cierre la compra de bonos y suba los tipos de interes, me voy a descojonar yo de los socialdemocratas.

Romario

En el Gobierno he escuchado "Reforma", "Derogación",... por tanto no me queda claro a día de hoy lo que pretenden, pero sí que sé lo que tienen que hacer, que es lo que desde la Unión Europea le validen, que como es normal no va a dejar felices a ninguna de las dos partes.

En cuanto a las pensiones, yo no lo veo un problema de que se esté estafando, sino que el sistema se creó con unas condiciones, donde había bastante más gente trabajando que jubilados, y hoy en día la pirámide poblacional no miente... por lo tanto hay que buscar una alternativa, fijándose en otros países donde tengan otros sistemas que hayan ido mejor... o seguir como hasta ahora intentando rellenar el agujero y cada vez haciendo que los distintos cálculos de la pensión perjudiquen a los nuevos jubilados.