CD Leganés : CD Tenerife [SÁB 23 OCT · 20:00h · Movistar La Liga 1]

[siempre tt]

Esto en un equipo seria llamar a los medios, una rueda de prensa clara y contundente, metiendo presion a los arbitros para las proximas jornadas..

Bueno, pues parece que al menos un medio nacional como Marca se hace eco de lo sucedido, aunque sea en la sección de segunda división.

El Tenerife pedirá explicaciones por la polemica decisión del VAR

Así lo ha asegurado el presidente Miguel Concepción

https://www.marca.com/futbol/tenerife/2021/10/25/6176d36bca474187688b458e.html

[el papu]

En cuanto al fuera de juego, aún haciendo un ejercicio de extrema generosidad, aceptando pulpo como animal de compañía y suponiendo la existencia de universos paralelos en los que esas líneas estén bien tiradas, hay dos factores que por si solos harían que el gol se anulase.

El primero es que el jugador número 15 del Leganés está en claro fuera de juego y además interviene claramente en la jugada porque va hacia el balón con intención de rematar, despistando a Soriano porque éste no sabe quién de los dos llegará al remate.

El segundo e irrefutable factor es que la rodilla del jugador que marca está más adelantada que su pie en el frame en el que tiran las líneas, pero el VAR con toda su tecnología y ampliaciones hace caso omiso de este hecho. Quiero pensar que incomprensiblemente no se dieron cuenta de este "detalle" que zanja la discusión más allá de las líneas, del ángulo de la cámara o de su PM.



En la siguiente imagen, ya con las líneas tiradas teniendo en cuenta la posición de la rodilla, remarco aunque sea de forma cutre salchichera la nueva línea vertical y el ángulo de la pierna del jugador en azul que hace que su rodilla quede en fuera de juego con respecto a la línea que marca el pie de Alex. Que los ineptos del Var no se hayan dado cuenta de ésto, demuestra lo que son.