2 años del peor Gobierno de la democracia española

[CDT]

Como se está destruyendo empleo por la subida del SMI, es increíble.

[tirajanero]

Tú sabes más que los economistas que han analizado la subida del SMI.

[CDT]

Tú sabes más que los economistas que han analizado la subida del SMI.

Tú sí que sabes más creyendo como si fuera un dogma la propaganda liberal que los datos siguen desmontando mes a mes.

[tirajanero]

Propaganda liberal? Pero si hasta los informes que solicito el ministerio de trabajo a economistas afines, llegaron a conclusiones similares a las del Banco de España


Que A PESAR de haber subido el SMI se siga creando empleo no invalida esos informes. Si no se hubiera hecho esa subida se habrían creado muchos más empleos de los que se han creado. Pero que si, que somos nosotros, el país de la UE con más paro, los que lo hacemos bien, no el resto.

[CDT]

Propaganda liberal? Pero si hasta los informes que solicito el ministerio de trabajo a economistas afines, llegaron a conclusiones similares a las del Banco de España


Que A PESAR de haber subido el SMI se siga creando empleo no invalida esos informes. Si no se hubiera hecho esa subida se habrían creado muchos más empleos de los que se han creado. Pero que si, que somos nosotros, el país de la UE con más paro, los que lo hacemos bien, no el resto.

El director de Economía y Estadística del Banco de España, Ángel Gavilán, recuerda que elevar el salario mínimo interprofesoinal (SMI) beneficia a los colectivos más vulnerables.

https://www.google.es/amp/s/www.economiadigital.es/economia/el-aviso-del-banco-de-espana-sobre-la-subida-del-salario-minimo.html%3famp


Sí, libre mercado, Rallo y todos tus autores de referencia son propagandistas liberales.

Claro, como no puedes afirmar que la subida del SMI ha destruido empleo ya que se está creando a un gran ritmo solo te queda decir que sube a pesar del SMI, si no la ganas la empatas, como si no te conociéramos ya.

Hablas de países donde el 95% de los países tienen un SMI superior, cuéntame otra.

[pejeperro]

Con un salario mínimo mas bajo pasarían estas cosas:

La gente no consumiria tanto por lo que habrian menos puestos de trabajo en casi todos los sectores.

Los trabajadores cualificados perderian poder negociador al poderle decir a sj jefe que si no le sube el sueldo, se va a trabajar a un supermercado, que gana un poco menos pero sin responsabilidad ninguna.

El dinero quedaria en pocas manos por lo qie no se movería la econmia. Un rico solo compra 2 panes por muy rico que sea. Con los salarios mas altos, compra todo el mundo

[tirajanero]

En la misma noticia que pones, ese mismo señor habla de las consecuencias negativas de subir el SMI.

Los que hicieron los análisis que encargo el Ministerio de Trabajo y luego oculto porque no le daban la razón, no son liberales. Y lo de presuponer que los funcionarios del Banco de España que hicieron el primer informe son liberales ya es mucho suponer.

https://www.elindependiente.com/economia/2022/11/08/yolanda-diaz-oculta-tres-informes-sobre-los-efectos-de-subir-el-salario-minimo/

Con un salario mínimo mas bajo pasarían estas cosas:

La gente no consumiria tanto por lo que habrian menos puestos de trabajo en casi todos los sectores.

Los trabajadores cualificados perderian poder negociador al poderle decir a sj jefe que si no le sube el sueldo, se va a trabajar a un supermercado, que gana un poco menos pero sin responsabilidad ninguna.

El dinero quedaria en pocas manos por lo qie no se movería la econmia. Un rico solo compra 2 panes por muy rico que sea. Con los salarios mas altos, compra todo el mundo

Muy bien. Con esa lógica están tardando en poner el SMI en 2000 euros. Si no hay ningún problema, y todo son beneficios por qué no lo hacen?


El poder de negociación lo tiene el trabajador cuando hay pleno empleo y al empresario le cuesta encontrar trabajadores. Y que yo sepa los derechos son para todos los trabajadores no para los cualificados únicamente.

[tirajanero]

Los contratos indefinidos ya no significan nada, en Mayo miles de personas firmaron más de un contrato "indefinido"

https://theobjective.com/economia/2023-06-04/contrataciones-diaz-empleo/

[tirajanero]

El TS ya fijado doctrina, las rebajas por la ley del Si es Si ya son firmes

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2023-06-07/el-supremo-avala-las-rebajas-de-pena-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html%3foutputType=amp

Hace meses que el CGPJ no actualizaba datos de rebajas de condena, en su momento iban 1079, a la espera de que se pronunciará el TS, se calcula que las rebajas pueden rondar las 2000.


Y no dimite Ayuso ni Amancio Ortega por esto

[CDT]

https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-ocde-eleva-21-crecimiento-pib-espana-2023-19-2024-20230607090309.html

La OCDE eleva al 2,1% el crecimiento del PIB de España en 2023 y al 1,9% el de 2024.

Todo mal.

[tirajanero]

El Elche sacando pecho porque lleva 3 partidos sin perder...

[tirajanero]

Como puede ser esto CDT?

https://diariodeavisos.elespanol.com/2023/06/caritas-santa-cruz-de-tenerife/

No dices que va todo de lujo y que estamos mejor que hace 4 años

[Tenerife]

Como puede ser esto CDT?

https://diariodeavisos.elespanol.com/2023/06/caritas-santa-cruz-de-tenerife/

No dices que va todo de lujo y que estamos mejor que hace 4 años

No es por nada, pero extraído del artículo que compartes:

'No obstante, el último informe Arope reconocía que las autoridades canarias habían conseguido en el último año una sensible reducción del riesgo de pobreza y exclusión social.
Especialmente significativo continúa siendo el trabajo que se lleva a cabo en el marco de la Campaña de Emergencia de Solidaridad con la isla de La Palma, donde la institución atendió a 3.048 personas (1.161 familias y 600 menores) damnificadas por la erupción volcánica. En concreto, la institución católica continúa dando respuesta en las necesidades propias de la emergencia, ofreciendo apoyo económico para poder sufragar gastos básicos, y en coordinación con las Cáritas Arciprestales se están planificando distintos proyectos de reconstrucción y apoyo a las zonas y personas afectadas.'

[tirajanero]

No es por nada, pero extraído del artículo que compartes:

'No obstante, el último informe Arope reconocía que las autoridades canarias habían conseguido en el último año una sensible reducción del riesgo de pobreza y exclusión social.
Especialmente significativo continúa siendo el trabajo que se lleva a cabo en el marco de la Campaña de Emergencia de Solidaridad con la isla de La Palma, donde la institución atendió a 3.048 personas (1.161 familias y 600 menores) damnificadas por la erupción volcánica. En concreto, la institución católica continúa dando respuesta en las necesidades propias de la emergencia, ofreciendo apoyo económico para poder sufragar gastos básicos, y en coordinación con las Cáritas Arciprestales se están planificando distintos proyectos de reconstrucción y apoyo a las zonas y personas afectadas.'

Y?
Estamos hablando que Cáritas atiende a 20.000 personas más que en 2019 en Santa Cruz, cuando en teoría la economía va viento en popa y ese número debería de haberse reducido en todo caso.

[Tenerife]

Y?
Estamos hablando que Cáritas atiende a 20.000 personas más que en 2019 en Santa Cruz, cuando en teoría la economía va viento en popa y ese número debería de haberse reducido en todo caso.

Chico pues que ese dato viene de que llegan a más sitios por lo que pueden atender a más gente unido a que hay más planes laborales por los que también han atendido a gente y el desastre en La Palma que compute 3000 más. De hecho, lo que pone en el artículo es a lo que se debe el incremento de personas que han atendido y en ese párrafo indica que ellos están logrando dar cobertura a más gente y el riesgo de pobreza  y exclusión social se ha reducido en el último año. 

Según el mismo artículo: 'Según dicha memoria, Cáritas Diocesana de Tenerife atendió en 2022 a un total de 5.360 hogares y 19.112 personas (entre ellas, 3.648 menores de edad), a través de los 17 arciprestazgos que conforman la Diócesis Nivariense y de los diferentes programas y proyectos que desarrolla. Ello supuso el 23% más de personas beneficiarias que en 2019 y unas cifras muy similares a las de los dos últimos años.' La pobreza en los dos últimos años no ha sufrido gran variación, te tienes que ir a 2019 para ver la diferencia que se puede explicar por todos los motivos que te comenté previamente. Es por ello que una ONG atienda más gente cuando a la vez te comenta que se reduce el riesgo de pobreza no son dos realidades contrapuestas.