Economía Española

[Cocito]

Que es lo que se nos viene amigo? Confío mucho en tu criterio.

Me imagino que copiaran el modelo americano, pero no sirve de nada si siguies imprimiendo euros, politicas sociales y gastar dinero en polladas.

La inflacion actual es por aumento de la masa monetaria que hace disparar la demanda, por la financiacion de la deuda de los Estados.
La FED subirá las tasas al 12% y la inflacion seguirá en el 12%, porque no atajan el deficit publico de EEUU.

Si la inflacion de los 80 se atajó , no fue por subir las tasas hasta el 20%, lo fue porque Reagan cortó de cuajo el deficit publico.
En España en los 80 la inflacion era del 12% y las tasas del 14%, y la inflacion no bajaba, hasta que en 1995 se empezó a cortar de cuajo el deficit publico.

Ahora Europa tiene varios frentes, rescatar empresas energeticas gracias a las Margin Call lo mismo que pasó con Lehman Brothers, un banco menos "no pasa nada" pero una empresa energetica fuerte arruinada en plena crisis energetica es jodido estan rescatando y ya se esta hablando de 500.000M de €, controlar la crisis energetica en invierno (negocias con rusia de una vez o estas jodido), controlar que las empresas industriales fuertes aguanten (Alemania) y bajar la inflación.

Tenemos una situacion jodida y estamos gobernados por gente que se disfraza de la bandera de ucrania y piensa en el desarrollo sostenible como estilo de vida, solo queda protegerse uno mismo y no depender del estado.

1. La gente a corto plazo lo notara en las hipotecas variables, en la energia y subida de precios los bienes basicos por la bajada del € frente al dolar.

PD: El precio de los combustible ha bajado porque su demanda no es elastica, desde que uno no pueda pagar esa cantidad el consumo se contrae, el mundo está en recesión y ha bajado la demanda de petroleo.

[CDT]

La FED acaba de subir 75 puntos basicos no piensa bajarlos en pleno 2023 y no descartan mas subidas quieren un 2% de inflacion (Lo normal) no estas polladas de socialdemocratas que nos meten en unas burbujas y unas crisis de tres pares de cojones.

Acaba de salir Powell que esto afectara a los americanos, que perderan empleos, eso que la economia americana sigue creando empleo, nosotros ni con tipos negativos creamos empleos de calidad, solo empobrecemos a la clase media con subidas de smi que solo afecta a jovenes y trabajos precarios.

Pd: Cajamar esta misma mañana 4% de hipoteca tipo fijo 100% de la cuantia.

Si esto sigue asi dentro de dos semanas el bce se vera obligado a subir un 100 puntos el euro se esta debilitando mucho y todo va para estados unidos, alli tienen hipotecas del 7-8%.

Solo en pensar un euribor como Julio 2008 eso si que hace sangre. 

Es terrible que los trabajadores ganen como mínimo 1000 euros, deberían bajarlo o eliminarlo directamente y que los empresarios puedan pagar 300 euros.

¿Tú vives con ese dinero por casualidad?, qué fácil es hablar de lo que tienen que ganar los demás sin ponerse en su piel.

[tirajanero]

No hombre, mejor es ganar 0 euros porque se ha subido el SMI sin tener en cuenta la productividad.

Si subir el SMI  no destruye empleo, no se qué hacen que no lo ponen en 3000 eurillos

[CDT]

No hombre, mejor es ganar 0 euros porque se ha subido el SMI sin tener en cuenta la productividad.

Si subir el SMI  no destruye empleo, no se qué hacen que no lo ponen en 3000 eurillos

No hombre, mejor tener a trabajadores ganando 100 euros.

Ya en su día te dije que lo de la destrucción del empleo es simple propaganda liberal pero claro, eres voxemita y defiendes los salarios del hambre.

https://economistasfrentealacrisis.com/subir-el-salario-minimo-destruye-empleo/

Ponte a vivir con el SMI o con menos y luego das lecciones sobre lo que deben ganar los demás.

Y siempre con la tontería de los 3000 euros, se trata de que una persona que no esté bajo el paraguas de los convenios colectivos pueda vivir dignamente, no de que gane sueldo de ejecutivo porque sí pero tampoco espero que un voxemita lo entienda.

El INE (Instituto Nacional de Estadística) recoge que en 2019 (último año del que se disponen datos), el 18,18% de empleados en España cobraba un sueldo igual o menor al SMI. Del total de personas que lo recibían, el 25,72% eran mujeres y el 11,12% hombres

A estas personas es a las que afecta pero aquí los apologetas del libre mercado quieren que ganen sueldos de miseria sin que ninguno tenga la vergüenza de ponerse a dar ejemplo.

[Romario]

Es terrible que los trabajadores ganen como mínimo 1000 euros, deberían bajarlo o eliminarlo directamente y que los empresarios puedan pagar 300 euros.

¿Tú vives con ese dinero por casualidad?, qué fácil es hablar de lo que tienen que ganar los demás sin ponerse en su piel.

Date de alta como autónomo, contrata gente y págales 3000 €, con contrato indefinido obviamente... tranquilo que podrás salir adelante sin problema, no hagas caso del número de empresas dadas de baja, es propaganda neoliberal.

[Romario]

https://www.eldia.es/economia/2022/09/19/verano-lleva-delante-373-empresas-75652941.html

[CDT]

Date de alta como autónomo, contrata gente y págales 3000 €, con contrato indefinido obviamente... tranquilo que podrás salir adelante sin problema, no hagas caso del número de empresas dadas de baja, es propaganda neoliberal.

Si tu empresa solo es rentable pagándole sueldos de miseria a los trabajadores el problema es tuyo, nadie te obliga a ello, lo que no se puede es pretender que una persona mantenga una vida digna en esas condiciones amparándose en que de lo contrario la empresa no es viable.

Si les pagaras 50 euros al mes lo mismo serías rico y todo.

https://www.lavanguardia.com/economia/20220715/8409964/beneficios-empresariales-crecieron-62-primer-trimestre-2022-banco-espana.html

Ahora cuéntame una de vaqueros.

[tirajanero]

No hombre, mejor tener a trabajadores ganando 100 euros.

Ya en su día te dije que lo de la destrucción del empleo es simple propaganda liberal pero claro, eres voxemita y defiendes los salarios del hambre.

https://economistasfrentealacrisis.com/subir-el-salario-minimo-destruye-empleo/

Ponte a vivir con el SMI o con menos y luego das lecciones sobre lo que deben ganar los demás.

Y siempre con la tontería de los 3000 euros, se trata de que una persona que no esté bajo el paraguas de los convenios colectivos pueda vivir dignamente, no de que gane sueldo de ejecutivo porque sí pero tampoco espero que un voxemita lo entienda.

El INE (Instituto Nacional de Estadística) recoge que en 2019 (último año del que se disponen datos), el 18,18% de empleados en España cobraba un sueldo igual o menor al SMI. Del total de personas que lo recibían, el 25,72% eran mujeres y el 11,12% hombres

A estas personas es a las que afecta pero aquí los apologetas del libre mercado quieren que ganen sueldos de miseria sin que ninguno tenga la vergüenza de ponerse a dar ejemplo.

Economistas liberales como los funcionarios del Banco de España

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/21/Fich/do2113.pdf&ved=2ahUKEwjn0JLI4af6AhUoxYUKHXpHDOoQFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw27L1UIqs-UEKU4R1QX9OaQ

Mejor ponte tú a vivir con 0 euros por haberte quedado en el paro porque tu empresa no puede con los nuevos SMI.

Yo no sé por que no te gusta el argumento de los 3000 euros. Si según los progres subir el SMI no afecta al empleo, pues hágase.

Por cierto si vivir con el SMI te parece poco supongo que estarás de acuerdo con que es una vergüenza que los autónomos tengan que pagar cuota aunque ingresen menos que el SMI.

[Cocito]

Es terrible que los trabajadores ganen como mínimo 1000 euros, deberían bajarlo o eliminarlo directamente y que los empresarios puedan pagar 300 euros.

¿Tú vives con ese dinero por casualidad?, qué fácil es hablar de lo que tienen que ganar los demás sin ponerse en su piel.

Pero es que no pagan solo 1166,67€, una cosa lo que tu percibes, otra cosa lo que cuesta en total y otra cosa tu como trabajador lo que produces.
Si produces 1050€ y me generas un gasto de 1800€ sabes donde esta la puerta de la calle.
Si no te has dado cuenta que el trabajador que cobraba 1000-2000 euros esos fontaneros, electricitas, peones de obra, oberos del metal tienen peor poder adquisitvo que en el 2017, 2016, 2015 tu te crees que a estos produciendo lo mismo le subiran el salario?

Cada vez una proporción cada vez mayor de los trabajadores gana el SMI, pues el tamaño de este grupo era del 3,7% en 2009, del 4,5% en 2015 y ha seguido aumentando desde entonces. La razón es la caída o estancamiento de los salarios de muchos trabajadores a causa del gran impacto de la crisis económica de la década pasada, y también debido al aumento del SMI desde el 2016. Es, pues, de esperar que más trabajadores ganen actualmente el salario mínimo en España, dada la gran actualización de 2019 (las estimaciones calculan que afectó a un 10% de los trabajadores).

Me hace gracia es que es el discurso emotivo papista barato, con 1166,67€ ni te alquilan una casa usando el ratio del 30% de la nomina, incluso he visto en la Cruz del Señor 400€ por una habitacion de cuando Franco vivía, si en pleno 2015 ese 4,5% de poblacion cobraba el SMI y tu eras uno de ellos tienes que plantearte muchas cosas.

1. El 95,5% cobraba mas que tu, actualmente es el 90%.
2. Tu formación esta bien pagada y si tiene salida.
3. El sector que trabajas es estable.
4. Si no quieres ni cambiar de formación ni de sector, la maleta como decía Pedro Guerra.

La economía no se puede controlar estoy cansado de decirlo, ya lo intentó Stalin con sus Planes Quinquenales y fracasó a pesar de tener un poder casi absoluto. Más bien al contrario, lo que nos enseña la Historia es que nadie puede hacerlo: ni las personas ni las instituciones más poderosas son capaces de ello. Hace años la negativa de una auditoría que perfectamente pudo haber hecho la vista gorda como seguramente haya hecho otras veces hizo estallar la crisis de Bankia y a partir de ahí, de repente todo el sistema financiero español se vio afectado y en la agenda política del mundo entero surgió como una necesidad de primer orden el ayudar financieramente a España debido a los movimientos que ello provocó en bolsa, valor del €, prima de riesgo etc. Y por supuesto toda previsión económica referente a España tuvo que cambiar pues se ha pasado debido a muchos problemas anteriores pero desde luego impulsado por la crisis de Bankia a necesitar un rescate que pocos veían necesario a comienzos de 2012.

Si todavia no se ha entendido que subir los salarios es aumentar la inflacion y el desempleo en estas fechas estamos jodidos. Por mucho que diga Pedro Sánchez y su banda de Palmeros, los indicadores económicos españoles han empezado a ocupar una misma posición en los ranking europeos: la peor de toda la UE. Los datos de creación de empleo comparados de todos los Estados miembros, donde España se acaba de situar en la última posición con el mayor ritmo de destrucción de empleo de toda Europa.



El servicio estadístico destaca las diferencias entre unos y otros países: "En el segundo trimestre de 2022, Lituania (+3,1 %), Chequia e Irlanda (ambos +1,6 %) registraron el mayor crecimiento del empleo en comparación con el trimestre anterior". Sin embargo, "el empleo descendió en España (-1,1 %), Portugal (-0,7 %), Estonia (-0,6 %), Rumanía (-0,5 %) y Croacia (-0,4 %)".

El paro subió en agosto en 40.428 personas y volvió a situarse por encima de los 2,9 millones de parados en España. Pero la realidad tras ese dato oficial es aún peor. Sumados los colectivos de desempleados que la estadística saca del cómputo del aparato administrativo, el paro real en agosto llegó a casi 3,5 millones de personas. Y es que la estadística oficial ha vuelto a esconder casi 510.000 desempleados.

Luego tenemos las maravillosas matematicas de empleados publicos su temporalidad y junto a los cursitos.

https://www.youtube.com/watch?v=ragCF0saWJY

[Cocito]

Si tu empresa solo es rentable pagándole sueldos de miseria a los trabajadores el problema es tuyo, nadie te obliga a ello, lo que no se puede es pretender que una persona mantenga una vida digna en esas condiciones amparándose en que de lo contrario la empresa no es viable.

Si les pagaras 50 euros al mes lo mismo serías rico y todo.

https://www.lavanguardia.com/economia/20220715/8409964/beneficios-empresariales-crecieron-62-primer-trimestre-2022-banco-espana.html

Ahora cuéntame una de vaqueros.

Creo que ni te has leido la noticia:

Los dividendos e incluso la rentabilidad media se elevan por encima de los niveles registrados un año antes, (noticia 2022 estadisticas comparativas contra 2021) todos sabemos que 2021 fue mágico para empresas grandes como Meliá, Iberia y sector servicios.

Los beneficios ordinarios empresariales crecieron un 62% durante los tres primeros meses del año, "lo que se tradujo en un ascenso de los niveles medios de rentabilidad, aunque de nuevo sin alcanzar los valores previos a la pandemia.

Eso supone un incremento del 8,1% respecto a al primer trimestre de 2021, pero todavía está un 25,6% por debajo de los niveles previos a la pandemia.

Ese incremento de los beneficios está en línea con el incremento de la actividad con un volumen de ventas que, en términos nominales, crecieron un 45,3% frente a los registrados en el mismo período de 2021, "evolución que contrasta con el descenso del 3,3% registrado un año antes", apunta el análisis.

El 50% de las empresas aumentó plantilla normal de no tener actividar a tener algo tengo que contratar gente si o si, me parece muy elevado supongo que esta metidos los ertes de por medio, en España hay 3M de Pymes es imposible que 1,5M contraten personal y no se vea una bajada de paro de tal nivel.

El sector energético la rentabilidad descendió un 1,%. Todo depende de la capacidad que hayan tenido de trasladar el incremento de costes a los clientes, por ejemplo en el caso energético mientras las eléctricas reducen márgenes de beneficios estos se disparan en el sector de refino ya que el petróleo subió menos que sus productos finales como gasolinas y gasóleos.

Todas las comparaciones tienen que ir al ultimo año con normalidad 2019, comparar con 2021-2020 y presumir de pectoral en el gym es patetico.

[Barosse]

Me parece tremendo leer a personas "de a pie" (no a marqueses, ni a duques, ni a miembros de altas esferas económicas) defendiendo que un sueldo de 1000€ es "demasiado", y que la gente debería cobrar ¿cuánto, 600€, para que los empresarios estén contentos? Ah, y por supuesto a media jornada: 12 horas. Y si es partida, mejor.

[Cocito]

Me parece tremendo leer a personas "de a pie" (no a marqueses, ni a duques, ni a miembros de altas esferas económicas) defendiendo que un sueldo de 1000€ es "demasiado", y que la gente debería cobrar ¿cuánto, 600€?

Como siga subiendo el proximo en cobrar el smi seremos nosotros, estaras orgulloso y todo.

[Barosse]

Como siga subiendo el proximo en cobrar el smi seremos nosotros, estaras orgulloso y todo.

Entonces eres clasista...

[Cocito]

Entonces eres clasista...

Fajsista, clasijta y racisjta pero todo con j que me gusta más.

Grandes argumentos economicos en un post de economia, esto es Twitter, comparte tu pensamiento con la comunidad hombre, cuentanos que smi te parece justo sin son 2000€ 3000€ pros y contras.

[Barosse]

Fajsista, clasijta y racisjta pero todo con j que me gusta más.

Grandes argumentos economicos en un post de economia, esto es Twitter, comparte tu pensamiento con la comunidad hombre, cuentanos que smi te parece justo sin son 2000€ 3000€ pros y contras.

Si yo cobro 1.200 y suben el SMI a 1.600 (como en Francia) ¿dónde está el problema? La única razón que se me ocurre para interpretar eso como algo negativo es el clasismo: "oh dios mío, cobro el SMI, soy povre". Clasismo y postureo, claro.