Economía Española

[Guayota]

Amancio Ortega evade impuestos? Pues denuncialo a la policía.

Tienes razón, ya voy saliendo a comisaría a denunciarle para que le metan en el trullo.

[pejeperro]

https://www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20231107/constitucional-impuesto-grandes-fortunas/2460128.shtml

Según tiraja los jueces iban a tumbar el impuesto porque era confiscatorio. 🤣

Pobrecitos ricos. 😢

Lo mas sorprendente de esto, es que 7 jueces voten a favor y 4 en contra. Vamos a ver, o es constitucional, o no lo es.

Por esto digo que la justicia tiene una subjetividad enorme que depende y mucho de el carácter conservador/progresista del juez.

Por ello, cuando se dice que el Consejo General del Poder Judicial tiene que ser elegido por jueces, se pierde parte de democracia porque los jueces conservadores (inmensa mayoria) propondran un CGPJ conservador. Ya podrá el pueblo votar lo que quiera que esta gente lo tumbara todo

[pejeperro]

Pues muy bien es tu decisión. Pero es que el que decide invertir no es un delincuente.


Las grandes fortunas tienen inversiones por todo el mundo, no sólo en España. La inflación juega a su favor. Si tienes x patrimonio y de repente hay una inflación del 20% tú patrimonio valdrá un 20%.

Amancio Ortega evade impuestos? Pues denuncialo a la policía.

Dile a este pibe que su problema es Amancio Ortega y no Mamadu y Mohamed

https://twitter.com/elmundoes/status/1721885735874334810?t=x7jqGS-u8Msg8RVycQtL-Q&s=19

Las grandes fortunas tienen inversiones por todo el mundo, pero si esa inversion es hacerse rico a costa de pagarle lo minimo a un trabajador, te conviertes en un expoliador. Si Amancio Ortega es tan rico, es porque ha abusado y expoliado el esfuerzo de otros. Si tu generas para una empresa 3.000 euros y me pagas 1.000, me estás robando claramente

[CDT]

Las grandes fortunas tienen inversiones por todo el mundo, pero si esa inversion es hacerse rico a costa de pagarle lo minimo a un trabajador, te conviertes en un expoliador. Si Amancio Ortega es tan rico, es porque ha abusado y expoliado el esfuerzo de otros. Si tu generas para una empresa 3.000 euros y me pagas 1.000, me estás robando claramente

Que no hombre, que Amancio empezó en un garaje y todo lo ha conseguido trabajando 20 horas diarias como los niños de Bangladesh.

[tirajanero]

Lo mas sorprendente de esto, es que 7 jueces voten a favor y 4 en contra. Vamos a ver, o es constitucional, o no lo es.

Por esto digo que la justicia tiene una subjetividad enorme que depende y mucho de el carácter conservador/progresista del juez.

Por ello, cuando se dice que el Consejo General del Poder Judicial tiene que ser elegido por jueces, se pierde parte de democracia porque los jueces conservadores (inmensa mayoria) propondran un CGPJ conservador. Ya podrá el pueblo votar lo que quiera que esta gente lo tumbara todo

Para ser miembro del TC no hay que ser juez, puede haber hasta profesores de universidad.


Los jueces tienen que elegir a su CGPJ para garantizar la separación de poderes.

Los jueces aplican la ley, los jueces la pueden interpretar pero dentro de un margen, por tanto, el legislativo si tiene fuerza para doblegar al poder judicial. Para más prueba ahí tienes los indultos y la amnistía.

[tirajanero]

Las grandes fortunas tienen inversiones por todo el mundo, pero si esa inversion es hacerse rico a costa de pagarle lo minimo a un trabajador, te conviertes en un expoliador. Si Amancio Ortega es tan rico, es porque ha abusado y expoliado el esfuerzo de otros. Si tu generas para una empresa 3.000 euros y me pagas 1.000, me estás robando claramente

En Inditex habrá todo tipo de sueldos, no creo que todo el mundo trabaje por el SMI allí. Aun con todo estaría cumpliendo la ley, y habría demostrado ser más eficiente que sus competidores.

Claro porque la empresa no tiene que pagar cotizaciones sociales, impuestos, suministros, materia prima etc. Y obviamente se queda parte del beneficio, pero para eso están las empresas, no son ONG.

[tirajanero]

Que no hombre, que Amancio empezó en un garaje y todo lo que conseguido trabajando 20 horas diarias como los niños de Bangladesh.

Pues precisamente Amancio Ortega habrá currado como un burro. Todavía si me dijeras algún empresario que viene de familia rica, pero Amancio Ortega??

[CDT]

Es un impuesto estatal que solo se aplica a las comunidades que tienen bonificado el impuesto de patrimonio. Si la comunidad de Madrid vuelve a aplicar Patrimonio ya no se le aplica el impuesto estatal.

Te equivocas, para evitar la doble imposición lo que se hace es aplicar una deducción del total que se haya pagado en el impuesto de patrimonio, son impuestos complementarios, no excluyentes.

Aunque Ayuso ponga el 0'1% de impuesto de patrimonio que es lo que va a hacer el impuesto de grandes fortunas se seguirá aplicando a esas personas tras la correspondiente deducción.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/hacienda/Paginas/2023/200923-impuesto-solidaridad-grandes-fortunas.aspx

Para evitar la doble imposición, los contribuyentes del Impuesto de Solidaridad solo tributan por la parte de su patrimonio que no haya sido gravado por su Comunidad Autónoma en el Impuesto sobre el Patrimonio. De esta forma, en el Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas se aplica una deducción de la cuota satisfecha en el Impuesto sobre el Patrimonio. Eso es, se descuenta del pago de este nuevo impuesto lo abonado en el Impuesto sobre el Patrimonio

[tirajanero]

Pues lo dicho, pone el impuesto al mismo tipo que el impuesto estatal y luego lo descuenta vía IRPF.

[pejeperro]

Pues lo dicho, pone el impuesto al mismo tipo que el impuesto estatal y luego lo descuenta vía IRPF.

Entonces, ¿para devolvérselo a los que lo pagan, solo lo descontará a las rentas más altas? Suena a anticonstitucional (progresividad de impuestos).

Además, hay fortunas que no tienen renta como tal, a estas ¿como se lo devuelven?

Pobre Amancio Ortega y otros que tendrán que pagar un montón de dinero para el sostenimiento del país a costa de tener un par de milloncejos menos en su multibillonarias cuentas

[tirajanero]

Entonces, ¿para devolvérselo a los que lo pagan, solo lo descontará a las rentas más altas? Suena a anticonstitucional (progresividad de impuestos).

Además, hay fortunas que no tienen renta como tal, a estas ¿como se lo devuelven?

Pobre Amancio Ortega y otros que tendrán que pagar un montón de dinero para el sostenimiento del país a costa de tener un par de milloncejos menos en su multibillonarias cuentas

Obviamente no se lo va a devolver a la misma gente, pero si a la sociedad madrileña en su conjunto.

[pejeperro]

Obviamente no se lo va a devolver a la misma gente, pero si a la sociedad madrileña en su conjunto.

Bien, lo has entendido. Esa es la finalidad del impuesto al patrimonio o grandes fortunas: Quitarle un poco a los mas ricos para que la sociedad se beneficie en su conjunto

[tirajanero]

Bien, lo has entendido. Esa es la finalidad del impuesto al patrimonio o grandes fortunas: Quitarle un poco a los mas ricos para que la sociedad se beneficie en su conjunto

La diferencia está en que la Comunidad seguirá ingresando el mismo dinero. Por lo que en el bolsillo de los ciudadanos habrá el mismo dinero. Hasta que cambie el Gobierno y se elimine el Impuesto de Patrimonio.

[pejeperro]

La diferencia está en que la Comunidad seguirá ingresando el mismo dinero. Por lo que en el bolsillo de los ciudadanos habrá el mismo dinero. Hasta que cambie el Gobierno y se elimine el Impuesto de Patrimonio.

Exacto. Cuando entre el PP y lo elimine, si es que consiguen entrar, habrá menos dinero en el bolsillo de los ciudadanos pobres y más en los ricos, porque se rebajarán impuestos a las grandes fortunas y ese dinero no recaudado se rebajará al gasto en sanidad y educación que reciben generalmente los mas pobres.

Así es como funciona

[tirajanero]

O se le rebajara a los chiringuitos de género, a las asignaciones semanales de los Mohamed, a los traductores del Congreso, a las subvenciones de los sindicatos o a la deuda pública porque se ha conseguido rebajar la deuda.