Noticias:

Nos complace anunciarles que ZONABLANQUIAZUL, la primera y más histórica web del CD Tenerife, está de vuelta y mejor que nunca. Después de un tiempo trabajando arduamente, ¡nuestro foro está listo para acompañar al equipo en esta nueva temporada 2024-2025! ⚽️🔵⚪️

Menú Principal de Móvil

Economía Española

Iniciado por Cocito, Abr 29, 2022, 16:27

« anterior - próximo »

0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.

CDT

Cita de: tirajanero en Nov 08, 2023, 15:13O se le rebajara a los chiringuitos de género, a las asignaciones semanales de los Mohamed, a los traductores del Congreso, a las subvenciones de los sindicatos o a la deuda pública porque se ha conseguido rebajar la deuda.



O las subvenciones de la CEOE, de VOX y de la monarquía.

tirajanero

Cita de: CDT en Nov 08, 2023, 16:18O las subvenciones de la CEOE, de VOX y de la monarquía.
Me parece bien que le quiten subvenciones a organizaciones privadas. La monarquía necesita del dinero público ya que es la jefatura del estado.

CDT

#827
Cita de: tirajanero en Nov 08, 2023, 16:27Me parece bien que le quiten subvenciones a organizaciones privadas. La monarquía necesita del dinero público ya que es la jefatura del estado.

Lo exquisito que eres respecto del derroche de gasto público y cosas como estas te parecerán bien porque para montarle el espectáculo a los borbones nos sobra el dinero.

Y eso que ahí no viene el gasto que hicieron el ayuntamiento y la comunidad de Madrid empapelando la ciudad con fotos y banderas por doquier al más puro estilo de dictadura africana.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-jura-princesa-leonor-costo-casi-60000-euros-congreso-20231107133547.html

tirajanero

Una jefatura de la republica nos saldría gratis por lo visto. España estaría mejor representada con Aznar o Rajoy de presidentes de la República que con Felipe VI? Lo pongo muy en duda.

CDT

Gratis no pero no se organizarían estos circos medievales cuando el hijo del Presidente cumpliese la mayoría de edad, eso seguro.

Si Aznar o Rajoy ganan las elecciones me los trago como ya hice durante sus respectivos gobiernos, a los 4 años podré votar a otro, no le van a legar el cargo a sus hijos y tampoco van a ejercer su cargo de forma vitalicia.

pejeperro

Cita de: tirajanero en Nov 08, 2023, 15:13O se le rebajara a los chiringuitos de género, a las asignaciones semanales de los Mohamed, a los traductores del Congreso, a las subvenciones de los sindicatos o a la deuda pública porque se ha conseguido rebajar la deuda.



Muy bien, pero lo gastarán en contratos inflados de los que luego reciben sobres de comisiones, como ha hecho la derecha española desde que el mundo es mundo. La deuda no va a bajar porque a algunos les seguirá interesando comprar bonos y obligaciones del Estado bien remunerados, para sacar beneficios.

tirajanero

Va todo perfecto, tú Gobierno de izquierdas retrasa la edad de jubilación porque a la gente le encanta trabajar

https://twitter.com/abc_es/status/1723969005545783460?t=CGfxeOZ_b0GVCiHRYFgUrg&s=19

pejeperro

Cita de: tirajanero en Nov 14, 2023, 11:13Va todo perfecto, tú Gobierno de izquierdas retrasa la edad de jubilación porque a la gente le encanta trabajar

https://twitter.com/abc_es/status/1723969005545783460?t=CGfxeOZ_b0GVCiHRYFgUrg&s=19

¿Nos quieres hacer pasar por tontos?

La edad de jubilación se amplió a los 67 por el gobierno de Rajoy, y se va a hacer de forma escalonada hasta 2027:

https://www.elplural.com/economia/rajoy-retrasa-la-edad-de-jubilacion-endurece-la-anticipada-y-entorpece-las-prejubilaciones_57995102

Dicho esto, yo no veo mal el retraso de la jubilación siempre que vaya a aparejado al aumento de la esperanza de vida.

tirajanero

Cita de: pejeperro en Nov 14, 2023, 11:53¿Nos quieres hacer pasar por tontos?

La edad de jubilación se amplió a los 67 por el gobierno de Rajoy, y se va a hacer de forma escalonada hasta 2027:

https://www.elplural.com/economia/rajoy-retrasa-la-edad-de-jubilacion-endurece-la-anticipada-y-entorpece-las-prejubilaciones_57995102

Dicho esto, yo no veo mal el retraso de la jubilación siempre que vaya a aparejado al aumento de la esperanza de vida.
No señor, lo hizo ZP

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/diario/2010/12/31/espana/1293750001_850215.html%3foutputType=amp

No dicen que la economía va de lujo? Pues que no apliquen esa subida de la edad de jubilación.



Tere_H

Cita de: pejeperro en Nov 14, 2023, 11:53¿Nos quieres hacer pasar por tontos?

La edad de jubilación se amplió a los 67 por el gobierno de Rajoy, y se va a hacer de forma escalonada hasta 2027:

https://www.elplural.com/economia/rajoy-retrasa-la-edad-de-jubilacion-endurece-la-anticipada-y-entorpece-las-prejubilaciones_57995102

Dicho esto, yo no veo mal el retraso de la jubilación siempre que vaya a aparejado al aumento de la esperanza de vida.


En 2013, el Gobierno de Rajoy impuso un nuevo modelo de pensiones basado en un gran recorte del gasto. En plena crisis económica y financiera, Rajoy sacó adelante solo una reforma que rompió con el Pacto de Toledo y que evidentemente contó con un amplio rechazo social. Pero es que dos años antes, Zapatero ya había dado un primer paso para elevar a los 67 años la edad de jubilación (con acuerdo político y social, al contrario que lo que hizo a posteriori Rajoy, que aprobó decreto sin apoyo de nadie más que de su mayoría absoluta).

Por cierto, la Ministra de Trabajo y Seguridad Social responsable de la última reforma es Fátima Báñez, actualmente presidiendo la Fundación CEOE...

Guayota

@ElPeriodico_Esp
BlackRock, la mayor gestora de fondos de inversión a nivel mundial, ultima su primera inversión inmobiliaria en España

✍️ Informa @santamarina___

https://twitter.com/ElPeriodico_Esp/status/1727229426113614133?t=vvVTp5JxdsRowU-nDtkRpg&s=19

Y el PSOE Madrid cita ese tuit y pone esto:


Para el @ppmadrid España 🇪🇸 se rompe, es una dictadura y no hay seguridad jurídica.

Deberían explicárselo al mayor fondo privado internacional de inversiones

https://twitter.com/psoe_m/status/1727240807718048128?t=-yi4AkYF1hY4rgBb7RVt8Q&s=19

Para qué temer a la derecha si ya tienes en el gobierno "socialcomunista" un partido que permite y además presume de tener  en España uno de los mayores fondos buitre del mundo.

Todo esto es una pantomima.

Unos diciendo que nadie invierte en España y los otros que supuestamente son izquierda presumiendo de que sí.

Entre medias, nosotros, los que pagamos alquileres, buscamos vivienda, etc. viendo el percal con la situación que hay, a la que nadie no solo no le pone freno sino que trae a otros "actores" que van a empeorar la situación. Luego hablan de diferencias con los otros.

Es alucinante esto.

pejeperro

Cita de: Guayota en Nov 23, 2023, 00:41@ElPeriodico_Esp
BlackRock, la mayor gestora de fondos de inversión a nivel mundial, ultima su primera inversión inmobiliaria en España

✍️ Informa @santamarina___

https://twitter.com/ElPeriodico_Esp/status/1727229426113614133?t=vvVTp5JxdsRowU-nDtkRpg&s=19

Y el PSOE Madrid cita ese tuit y pone esto:


Para el @ppmadrid España 🇪🇸 se rompe, es una dictadura y no hay seguridad jurídica.

Deberían explicárselo al mayor fondo privado internacional de inversiones

https://twitter.com/psoe_m/status/1727240807718048128?t=-yi4AkYF1hY4rgBb7RVt8Q&s=19

Para qué temer a la derecha si ya tienes en el gobierno "socialcomunista" un partido que permite y además presume de tener  en España uno de los mayores fondos buitre del mundo.

Todo esto es una pantomima.

Unos diciendo que nadie invierte en España y los otros que supuestamente son izquierda presumiendo de que sí.

Entre medias, nosotros, los que pagamos alquileres, buscamos vivienda, etc. viendo el percal con la situación que hay, a la que nadie no solo no le pone freno sino que trae a otros "actores" que van a empeorar la situación. Luego hablan de diferencias con los otros.

Es alucinante esto.

La política cada vez peor. Lo que tiene que hacer la izquierda es poner, de una vez, coto a la venta de segundas y terceras viviendas. En un sitio como Canarias no tiene sentido que paguen los mismos impuestos los que se compran su primera vivienda que los que se compran su 5º vivienda. Los sectores tan sensibles y necesarios no deberían ser fruto de negocio y especulación inmobiliaria, y menos permitir que este tipo de fondos buitres entren impunemente al mercado inmobiliario.

Para mi la solución es fácil: Primera vivienda 0% de IGIC, 2º vivienda 20% IGIC, 3º o más viviendas 50% IGIC. De esta forma, tener una 2º vivienda tendrá que ser un lujo, y comprar 3 viviendas o más dejará de ser rentable.

Guayota

#838
Cita de: pejeperro en Nov 23, 2023, 08:08La política cada vez peor. Lo que tiene que hacer la izquierda es poner, de una vez, coto a la venta de segundas y terceras viviendas. En un sitio como Canarias no tiene sentido que paguen los mismos impuestos los que se compran su primera vivienda que los que se compran su 5º vivienda. Los sectores tan sensibles y necesarios no deberían ser fruto de negocio y especulación inmobiliaria, y menos permitir que este tipo de fondos buitres entren impunemente al mercado inmobiliario.

Para mi la solución es fácil: Primera vivienda 0% de IGIC, 2º vivienda 20% IGIC, 3º o más viviendas 50% IGIC. De esta forma, tener una 2º vivienda tendrá que ser un lujo, y comprar 3 viviendas o más dejará de ser rentable.
Opino igual que tú. La primera vivienda no digo al 0% pero algo simbólico sí, lo que tampoco puede ser que de ITP un trabajador normal que puede cobrar 1300-1400 se tenga que dejar 17-20 mil euros para una casa más o menos estándar, más la entrada, que encima los bancos exigen en general, una entrada bien alta con unos intereses desproporcionados. Pones altas barreras a la gente que quiere acceder a primera vivienda tanto por la parte del estado como del lado de los bancos, que es usura pura y dura con un bien de primerísima necesidad recogido en la constitución.

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.


No solo no hacen control a los bancos (a estos son a los que ponerles límites al menos en las condiciones para la primera vivienda, no soy partidario de empezar solo bajando impuestos), no solo no hacen control del mercado de la vivienda, no solo no facilitan el acceso, sino que encima se regodean de que vengan fondos de inversión que alteran las reglas del mercado y que jode a la inmensa mayoría de los españoles. La gente de a pie no puede competir con estos ni con los extranjeros a los que les hacen efecto llamada para que compren aquí. Todo esto pasa con el gobierno "socialcomunista". Así están las cosas para que llamen así a esta gente que son igual de liberales a rabiar pero con un discurso de purpurina.

Te cuentan que el mercado es perfecto y se regula solo, pero luego no dejan de meter actores nuevos con más poder en el mercado que tú, que quieres comprar la vivienda para vivir y solo quieres comprarla aquí. Mientras que a esta gente le da igual aquí que en Portugal. Tú estás restringido económica y geográficamente, compites en esta zona y con X poder adquisitivo para un determinado número de viviendas. Esta gente viene con mucho más poder adquisitivo y comprará donde mejor le venga para especular. O si es un guiri, comprará aquí, en Marbella, en Fuerteventura o donde le venga mejor.

Es flipante.